IV. LA EXPLICACION EN ANTROPOLOGIA SOCIAL:
FUNCION SOCIAL Y ESTRUCTURA SOCIAL
‘Ast russ expat epee lt cous en un cote. Abots bin,
hay diferentes css de contetos enor gue los cents ssaes
pute poner aus alluge; yu he eda uno de ello el hecho
se sabnumir hs cons bo tego casi, De ete modo pr
mos expla gun de lot aso del insti de ler Bebes
tne, seal que es un co de una ce mis api,
{el imerembio de tees y que, como tal, debe tener Gena
races, tales cone vn elemento de seproctad, Pee lo gus
falmentedevamor merc por qué hail de set a pea
‘igi vat genetlinioes pods ada. 8 hemos dahon
der aust compress en verde lintamos resume 0 apis
Jo que yu conoerny, ncestamos una vera snes, uaa ane,
hat sho denoncia de conde la cous
Pere Gut cate de slots? Mis asiba he puesto de relieve
1a od de inti scl eta por una pare un tons
de aca; y por ty, site de has, renee valores, Ea
censoancia con es’ citincén a gene Son dos ls tps de
sims epltvas que ssn le anoplogs socal Bl fees
te efere a as coms; el segundo, ls sgnfadon Lor ds
nivel eban reclprocamete, ya expiactn tuo de lose
te exige que se age teferenca a co. Peto inplian doe dase
ttalment frets de interes en as instiines scales te
din
Hasta hace muy poco, Is mayeia de Ios antopéogos sociales,
inciplmeste en Gran Brett hn dado pina ef wal de
Ios sites soles come stems do acta deen tenis
causes, A ete vel peteneen lt is frhons cottons
Si met nil gues tvs de Raff Drow y Mano
i se temontin « Dukdin y us prdeosores Tse pics
no’ debe sorpendenon Come Heos Guero eo el afta 1
In lave que abs a puta de ln compre, stent dee
2
FUNCION SOCIAL Y ESTRUCTURA SOCIAL 2
sociedades mis simples y “primitivas’, fue la analogia organicita
detivada de la socologia francesa. EL funcionamiento de los onga-
rismos, af como el funcionamiento de las miquinas, tiene sentido
sin necesidad de que se haga referencia a los estados de Ia mente
(i los hay) de las partes que lo componen, Los especilistas de
continental y de América, y unos cuantns antropélogos so-
ciales de este pais, than tenido interés por el penstmiento
y ls ideas de las personas, tanto por s{ mismo como en su calidad
Ae elementos causilmente efetivs dentro de los sistemas de accién.
Pero los modelos tefricos mis caracersticos de 1a antropologta
secial moderna, han sido los que toman a les sociedades como sis-
temas de acci6n y que, explicta 0 i se valen de la
analogla orgenicista, Slo hace moy pocos afios que el estudio de
las insituciones sociales y cultures como sistemas de sigaificados,
ha vuelto a ser un asunto de primera importanci. En este capitulo
cxamino la teoeia explicativa en el nivel de la “acclén”, en el coal
Jas conexlones causes tienen mis importanca que 1s “sigaifce
dos". Ea el siguiente capitulo considero los adelantos que ha al-
‘anzado el estudio antropolégico de las ideas y valores de ottos
Ta el nivel de Ia “aceién” pueden plantease dos tipos diféien
tes, aunque relacionados, de preguntas, sobre las insituciones so-
ciales que en uno y off caso tienen que ver con las causs. El
primero se refiere al problems de efmo las cosas Hegaton a see
como soa, y por tanto es esencalmente histrio, Se comprende
iejoe determinado estado de cons existente si se puede demos-
trac que se deriva de cierto estado de cosas preexistente conforme
1 ptincipios casas ya conocidos por otto contetos. Ast, si puede
demosrase (cose que, por supuesto, suele ser imposible) que