ANALISIS PARA EL DESARROLLO MOVIL CON

APP INVENTOR
Actividad 1
¿Cuáles son las ventajas y desventajas de utilizar Android con respecto a
los otros Sistemas Operativos de dispositivos móviles como lo son iOS de
Apple o Windows Phone de Microsoft?
Haga un cuadro comparativo con los 3 Sistemas Operativos, compare
cada uno de ellos, comparare sus características, su seguridad, su oferta,
su soporte, actualización, su rendimiento y facilidad de uso, en cada uno
de los S.O. Móviles.

Resumen
De acuerdo a la pregunta planteada en la actividad y al contexto propuesto, se
pretende presentar un breve análisis a partir del proceso comparativo, de los
Sistemas Operativos para dispositivos móviles.
El objeto principal es evidenciar las ventajas, desventajas, beneficios y bondades
que comparativamente puede tener el S.O. Android, usado en el desarrollo del
curso, frente a los distintos Sistemas Operativos, en particular iOs y Windows
Phone.

Introducción
En el entendido de que el uso de los teléfonos móviles ha impactado de manera
significativa nuestras labores cotidianas, es razonable contar con un panorama claro
del desarrollo tecnológico involucrado y con una guía que nos recomiende como
aprovechar eficientemente las herramientas que los teléfonos nos ofrecen. El gran
auge en el desarrollo de herramientas y aplicativos usados en los dispositivos
móviles, ha permitido que los S.O. hayan alcanzado su madurez en la última década
(Caceres 2019), no obstante, cada día las compañías proveen de mejores
características e interfaces de usuario a sus sistemas, lo que supone un superior
desempeño con miras a obtener mayor participación en el mercado.. Por esta razón,
la eficiencia en la ejecución de procesos, disminución de vulnerabilidades de
seguridad, facilidad de desarrollo y uso de aplicaciones entre otros aspectos, hacen
que podamos aprovechar lo mejor de cada S.O.
Investigación y comparación
A la mano de los avances en electrónica y tecnológicos, los Sistemas Operativos
para los dispositivos móviles se han hecho un lugar en las compañías fabricantes,
sin embargo, no todos los S.O. se han mantenido en el mercado.
Sistemas Operativos como KaiOS, SailFish, Blacberry, Symbian, Tize, Sony
Ericson, entre otros, nacieron en su mayoría con los fabricantes de dispositivos,
pero prácticamente en la actualidad han desaparecido del mercado (Centro
Criptológico Nacional 2020), con participaciones menores al 1 %.

(Mobile & Tablet Operating System Market Share Worldwide s. f.)

iOS y Android son por mucho las dos plataformas notables que mantienen su lugar
en el mercado hoy día. A pesar de que Microsoft en 2017 “reveló que la compañía
ya no desarrollaría nuevas funciones o hardware para teléfonos con Windows,
debido a su baja participación en el mercado” (sistema operativo móvil 2021), se
mostrará la información que se haya podido encontrar de Windows Phone, también
considerando que Windows es un SO protagonista en los equipos de cómputo no
móviles y respondiendo al requerimiento de esta actividad. Cabe mencionar que
Microsoft se ha enfocado en un único sistema: Windows 10 Mobile, disponible para
todo tipo de plataformas (Windows Phone 2021).
Tabla comparativa de características.
CARACTERISTICAS
SO Desarrollador Licencia Última Versión familia
Google 2005- Apache 2. GNU GPL 12 (Agosto Basado en el
Open Handset Alliance Licencia Pública General. 2021) Kernel de Linux
Lanzamiento 2007 Aplicaciones y Nivel API 31 modificado
(Comparison of mobile controladores patentados,
operating systems 2021) Código Fuente: Android
Open Source Project
(AOSP)
Apple Inc. Lanzamiento Kernel y Core 15 Darwin
29 de junio de 2007 propietarios. API´s
Código abierto disponibles
Microsoft. Lanzamiento Microsoft (EULA) 8.1 Update 2 Series Windows
2010. De baja 2015. Propietario. Código W10 Mobile
Win10 Mobile inactivo abierto
Lenguaje GUI acelerada por GPU Arquitectura de CPU soportada

C , C ++ , Java , Kotlin 3+ ARM (32-bit ARMv7-A and 64-bit

ARMv8-A solamente), x86, x86-64

C, C ++, Objective-C , Si Si.

Swift 64-bit ARMv8-A only
C, C++ / Visual Studio y Adaptado Multiples : SH-3, MIPS y ARM
Frameworks (Windows_Mobile.pdf s. f.)
Silverlight, XNA y .NET
Compact.
Fuentes: Compendio de diferentes sitios en www referenciados en la bibliografía

Tabla comparativa de controles avanzados.

CONTROLES AVANZADOS
Permiso Acceso a Internet Acceso a Acceso a Ejecución en Notifica_ Acceso Acceso a
s por aplicación la i_ datos de segun_ do ciones a la la cámara
SO durante (App) dentidad usuario por plano por por App ubica_ por App
el uso por App App App ción por
App
10+ NO software de NO.
terceros 6+ Aplicacio_ 4.1+
8+ nes de
6+ 6+
terceros
11+ 7+
Solo solo celular
Ubica_ Software de
ción terceros en 6+ 6+ 7+ 5+ 4+ 8+
dispositivos con
jailbreak
Win 7+ Por Hubs, Win Por Por Hubs, Por Hubs, Por Por Por
7+ Hubs, WinP 7+ WinP 7+ Hubs, Hubs, Hubs,
Win Mobile WinP WinP WinP WinP 7+
7+ 7+ 7+
 CONTROLES AVANZADOS
Acceso Acceso a Contro_ Bloqueo Multi usuario Admi nistrador de
SO al mi_ archivos les de archivos
crófono compartidos por paren_ orientación
por App App tales de pantalla
4.3+ o 4.2+, incluidos
software Sí teléfonos 5+ 6.0 +
6+ 6+ de
terceros
9.3+: uso educativo
7+ 8+ Si Sí solo en iPad 11 +

Por Por Hubs, WinP --

Hubs, 7+ Si Win 8 + Si
WinP
7+
Modo Acceso guiado Modo no Grupos de Acceso de escritura Auditoría de uso de
invitado molestar App´s del admin de archivos datos de red por
a almacenamiento App
externo
6+ o software de
5+ NO 5+ Si terceros como 4+
LineageOS

6+ Si 6+ 4+ 13+ Si

Win 8 + --- Propias de Por Hubs, WinP 7+ WinP 7+

NO Windows Aplicación Nativa
y desa_
rrollo de
terceros
Fuentes: Compendio de diferentes sitios en www referenciados en la bibliografía

Tabla comparativa de Seguridad

SEGURIDAD
Servidor proxy Cifrado en el Cifrado de Cifrado de conocimiento cero
dispositivo almacenamient
SO o externo
3.1+ solo global, no por No, Google puede acceder a
conexión, solo funciona 3+ inseguro en 6+ los datos y los comparte con
para el navegador dispositivos el programa de vigilancia
Aplicaciones de terceros Qualcomm estadounidense PRISM
disponibles
Sí. Software de Almacena_ No, Apple puede acceder a
Si terceros puede miento los datos almacenados en
intentar ataques externo no iCloud y los comparte con el
de fuerza bruta a disponible programa de vigilancia
la contraseña American PRISM
Win 10+ Encriptación del documentos y El usuario puede controlar la
dispositivo tarjeta de seguridad de las
almacena_ comunicaciones en el
miento dispositivo para el
controlada por cumplimiento y la
el usuario confidencialidad.
 SEGURIDAD
Privacidad de Sincronizar Anti- Seguimiento de Bloqueo WPA PEAP
SO la con el seguimiento la ubicación del remoto del
sincroniza_ cifrado de inalámbrico dispositivo dispositivo
ción comunica_ remoto y/o
ción en la borrado de
nube datos
Software de Opciones
terceros 2.3.4 o para Si 2.2+ Si
como superior desarrollado
ownCloud res
Al
sincronizar Si 8+ Si Si Si
localmente y
no usar
iCloud
Al Si Aplicaciones
sincronizar para Si Si Si
localmente desarrollado
res

Cliente SSH VPN OpenVPN Notificaciones push cifradas de un extremo a

otro
No, es posible con Posible, las notificaciones las gestiona la
Si Si firmware de aplicación que puede descifrarlas
terceros
Posible desde iOS 7, donde la aplicación
Si Si Si puede manejar la notificación y descifrarla

Si Aplicaciones para --
Si protocolo desarrolladores
IKEv2
Fuentes: Compendio de diferentes sitios en www referenciados en la bibliografía

Tabla comparativa de actualización, soporte y rendimiento.

SO Actualizaciones
Parciales desde OREO,
software de terceros.
Actualizaciones van de la
mano con la tecnología del
fabricante
Si
desde la computadora
(WP7), desde el teléfono
(WP8). No activas nuevas
versiones
No Activa W10 Mobile
desde 2019
Fuentes: Compendio de diferentes sitios en www referenciados en la bibliografía
Soporte
Amplio soporte continuo sitio
oficial de Google y Android ,
además cuenta con
comunidad de fabricantes
Samsung, LG, Motorola etc.
Actualizaciones,
documentación, capacitación,
desarrollo de Apps
Amplio en actualizaciones e
instalación directo desde el
sitio web de Apple. Recursos
para desarrolladores. Altas
restricciones de seguridad.
Descontinuado por Microsoft
Soporte para Windows 10
Mobile Terminado
Soporte realizado por terceros
Rendimiento
Baja Optimización que puede
reducir su desempeño.
Rendimiento varía de acuerdo
a tecnología de los equipos
Soportado para un solo tipo
de hardware que optimiza su
rendimiento. Alto desempeño
Alta optimización del sistema,
buen desempeño y
rendimiento. No se ha
renovado hardware
Tabla comparativa de oferta y facilidad de uso
SO Oferta
Gran cantidad de dispositivos en el mercado
en creciente participación en el mercado
(71%). Continua generación de aplicaciones
2.7 millones. Comunidad de desarrolladores
Segundo fabricante de dispositivos con cuota
de participación en el mercado de 28%-
Aplicaciones iOS: 1.8 millones
Menos de 1% de dispositivos ofrecidos en el
mercado. Descontinuada la producción.
Fuentes: Compendio de diferentes sitios en www referenciados en la bibliografía
CONCLUSIONES
Tabla de ventajas y desventajas de Android vs iOS
SO Ventajas
Diversidad de dispositivos y fabricantes
Licencia libre y código abierto.
Altamente configurable y capacidad de
personalización
Muchas Aplicaciones desarrolladas
Disponibles aplicaciones gratuitas
Amplia comunidad de desarrolladores
Alta accesibilidad al desarrollo.
Rendimiento vs consumo configurable.
Uso de plataforma de correo más popular
Solo equipos propietarios Apple.
Plataforma disponible para desarrolladores
con restricciones y políticas.
Alto desempeño y rendimiento
Hardware consistente y objetivo para el SO.
Buena calidad de las aplicaciones
Alta calidad de Hardware
Rendimiento vs consumo bueno
Actualización homogénea en los dispositivos
Buena seguridad (Wukkadada et al. s. f.)
Alta integración con la Nube
Uso simple
NA Descontinuado
Si bien en la actualidad estamos restringidos por la poca oferta de SO para
dispositivos móviles podemos concluir que entre iOS y Android hay marcada
diferencias. iOS ofrece las mejores características de seguridad y desempeño sin
Facilidad de uso
Varía su uso de acuerdo a los distintos
fabricantes
Elegante y accesible
Más simple y más fácil de usar.
Estandarizado en todos los dispositivos iOS.
Ligero y funcional
interfaz gráfica agradable
Uso intuitivo y fácil de la línea de Windows.
Se desarrollaron pocas aplicaciones
comparativamente por terceros
Desventajas
Fragmentación de las versiones del SO.
Funciones no optimizadas totalmente
Rendimiento mejorable
Actualizaciones inestables dependientes del
hardware.
Actualizaciones heterogéneas
Aplicaciones inestables
Vulnerabilidad de seguridad por la baja
estandarización
Vulnerabilidad de seguridad desde las
aplicaciones
Datos pueden estar siendo compartidos por
agencias de seguridad.
Equipos fuera de las gamas bajas.
Equipos más costosos.
Poca diversidad de modelos relativamente.
Código propietario con altas restricciones.
Pocas aplicaciones gratuitas
No es vulnerable, existencia de JailBreak.
Restricción de periféricos y accesorios en
universalidad técnica.
Baja capacidad de personalización
Datos pueden estar siendo compartidos por
agencias de seguridad.
Aplicaciones de uso restringidas para los
equipos móviles de Apple
Baja compatibilidad de software.
Gestor de Archivos como aplicación reciente
embargo es difícil su accesibilidad a la participación en el desarrollo y mejoramiento
de sus herramientas. Por otra parte, Android presenta las mejores características
para la inmersión en el aprendizaje y desarrollo práctico y versátil de aplicaciones
altamente diseñadas para el uso en el mundo de producción, laboral y del
entretenimiento. Los comparativos evidencian que cada SO presenta ventajas que
sin el sacrificio de otros aspectos no podría obtener. Elegir el SO es solo cuestión
de enfocar el uso que le queremos dar a los dispositivos aprovechando sus
bondades en espera de que la industria siga creciendo en el mejoramiento de las
plataformas.
Bibliografía
Caceres, Yamir Asmirio Muñoz. 2019. «ESTADO DEL ARTE
VULNERABILIDADES DE SEGURIDAD EN SISTEMAS OPERATIVOS
MÓVILES ANDRIOID Y IOS». : 183.

Centro Criptológico Nacional. 2020. DISPOSITIVOS Y COMUNICACIONES

MÓVILES. España. https://www.ccn-cert.cni.es/informes/informes-ccn-cert-
publicos/4625-ccn-cert-ia-03-20-informe-anual-2019-dispositivos-y-
comunicaciones-moviles-1/file.html (4 de septiembre de 2021).

Comparison of mobile operating systems». 2021. Wikipedia.

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Comparison_of_mobile_operating
_systems&oldid=1042069977 (5 de septiembre de 2021).

Mobile & Tablet Operating System Market Share Worldwide». StatCounter Global
Stats. https://gs.statcounter.com/os-market-share/mobile-tablet/worldwide/
(6 de septiembre de 2021).

sistema operativo móvil». 2021. Wikipedia, la enciclopedia libre.

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Sistema_operativo_m%C3%B3vil
&oldid=138097749 (5 de septiembre de 2021).

Windows Phone». 2021. Wikipedia, la enciclopedia libre.

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Windows_Phone&oldid=13670419
7 (7 de septiembre de 2021).

Windows_Mobile.pdf». http://jeuazarru.com/wp-
content/uploads/2014/10/Windows_Mobile.pdf (7 de septiembre de 2021).

Wukkadada, Bharati, Ramith Nambiar, Amala Nair, y Vidyanagar Vidyavihar

Mumbai. «Mobile Operating System: Analysis and Comparison of Android
and iOS».

Elaborado por: Hernando Larrotta Martínez

Curso SENA: Análisis para el desarrollo móvil con App Inventor (2405477). Septiembre 2021
Instructor: Jorge Mario Hernández Torres