Región Las más leídas ahora

Cómo fue el vaciamiento sin 1 Evalúan blindar los

condenas del Banco Provincial edificios penales ante la

última balacera contra
el Centro de Justicia
de Santa Fe Penal

El miércoles 18 la Justicia provincial declaró la prescripción por el

2 Mataron de un
vaciamiento del Banco Provincial, la mayor defraudación en la botellazo en la cabeza a
joven durante una pelea
historia de la provincia, completamente documentada por orden del en Villa Gobernador
propio gobierno en el Informe Nogueras Gálvez

22 de agosto de 2021 - 12:04 3 Afiches: controversia

entre el humorista



 Sergio Gonal y una
candidata del Partido
Obrero en Rosario

4 Otro foul de los cabezas

de termo: prendieron
fuego en un paredón de
zona sur a horas del
Clásico

5 La mitad de quienes
viven en la calle se
quedó sin techo en los
últimos tres años

Por Juan pascual, Periódico Pausa

El miércoles 18 la Justicia provincial declaró la prescripción por el vaciamiento

del Banco Provincial, la mayor defraudación en la historia de la provincia,
completamente documentada por orden del propio gobierno en el Informe
Nogueras.
La denuncia original la hizo la Comisión Interna sindical del Banco Provincial de
Santa Fe el 27 de agosto de 1990. La cantidad de trapisondas judiciales que
hubo en el medio es de insoportable enumeración. El delito era vaciamiento.
Pasaron 31 años, el Estado perdió su Banco, no hay ni un solo culpable y,
encima, el juez penal de primera instancia, Pablo Busaniche, declaró extinguida
la acción penal. Es que pasó demasiado tiempo como para que paguen los que
nunca pagan. El monumental desfalco, que implicó una pérdida de más de 146
millones de dólares entre 1983 y 1996, el quebranto de la principal entidad
financiera de la provincia y su ruinosa privatización, está completamente
detallado en el Informe Nogueras, que por ley se mantuvo en secreto entre
1997 y 2017, cuando el gobernador Miguel Lifschitz lo desclasificó al mismo
tiempo en que constituía a la provincia como querellante en una causa que
todavía estaba viva.

“Un viejo adagio bancario sostiene que ‘Hay dos formas de vaciar un banco,
desde afuera (asaltándolo) o desde adentro, pero esta última (la desde
adentro) es la más fácil’”. Así comienzan las conclusiones del Informe Nogueras,
un voluminoso análisis de cómo el Banco Provincial de Santa Fe fue fagocitado
por el Estado y los privados, hasta quebrarlo y dejarlo en una bandeja listo para
su venta, proceso que comenzó en 1996 y se concretó en 1998. La Comisión
Investigadora fue creada durante el gobierno de Jorge Obeid y estaba presidida
por el abogado Alfredo “Pichón” Nogueras. Sus resultados se conocieron en
agosto de 1997, pero un decreto de Obeid obligó a mantener en secreto el
contenido de sus siete tomos hasta 2028. El costo público de sanear el banco
en favor de sus tenedores privados fue calculado en mil millones de dólares
por el ex ministro de Economía de Hermes Binner, Ángel Sciara.

Doble vaciamiento

El Informe Nogueras analiza 14 ejercicios del banco, entre 1983 y 1996. Se

focaliza en la caída de los depósitos y el crecimiento desopilante de la cantidad
de préstamos en mora e irrecuperables, en los gastos de operación y en los
errores de gestión. No se salva nadie de haber ventajeado. Visto a la distancia,
es imposible no pensar que era vox populi entre los sectores productivos y
políticos de la región que la entidad estaba de regalo.

En concreto, entre 1983 y 1996 el banco pasó de tener un patrimonio neto

positivo de 42.512.570 dólares a uno negativo de 98.881.000. La cantidad de
préstamos con atrasos en 1983 llegaba al 40,07% de la cartera; en 1996 subió al
73,49%. La relación entre los gastos operativos y los intereses netos ganados (la
diferencia entre pagar interés a un depositante y cobrar interés a quien se le
prestó) en 1983 era de un peso por cada 1,61 y en 1996 era de un peso cada
0,26: no juntaba ni para funcionar. “Este vaciamiento fue un accionar que se
aplicó gradualmente y bajo todos los Directorios que el banco tuvo”, dice el
Informe. Con otras erogaciones agregadas, entre 1983 y 1996 el banco perdió
146.246.908 dólares.

El dato más relevante corresponde a los irrecuperables: aquellos deudores que

jamás iban a poder pagarle al banco. En 1996, el 44,9% de los préstamos era
irrecuperable.

Algo olían los santafesinos que cuentan con buena información. En 1983, los
depósitos en el banco representaban el 2,72% de todos los depósitos bancarios
del país, pero en 1996 esa cifra apenas llegaba al 1,14%. El sector público nunca
dejó de operar con el banco, lo cual significa que los depositantes privados
fueron huyendo en masa a otras entidades. Expresado de otro modo: el
volumen de los depósitos creció entre 1983 y 1996 unas 3,13 veces. Pero en
todo el sistema nacional bancario ese crecimiento fue de 7,48 veces. En
consecuencia, “si los depósitos del banco hubiesen acompañado en su
crecimiento al conjunto de bancos nacionales, hoy el banco tendría que tener
1.487 millones a diciembre de 1996, en lugar de los 622 millones que informa”.
El crecimiento de 3,13 veces es en realidad fue una caída del 58%.
Por el lado de los préstamos y por el lado de los depósitos. Un proceso de
“doble vaciamiento”, señala el Informe.

Perejiles y patricios

Los peores ejercicios del Banco se dan durante el primer gobierno de Carlos
Reutemann (1991-1995). Esto se debe, en parte, a que en ese período se
empiezan a reconocer como créditos en mora a ciertos préstamos que se
venían bicicleteando. El 16,4% de los créditos irrecuperables a 1996 fueron
otorgados antes de 1983, en la dictadura. Por las refinanciaciones, no pagaron
los intereses que correspondían. Esto siguió sucediendo después de 1983: en
todos los casos, “a pesar de su manifiesta insolvencia se los continuó
manteniendo como cartera viva, ya sea con la renovación continua a sus
vencimientos, sin mejoras de garantías o demostración de solvencia alguna”.
Según el banco, esos créditos previos a 1983 representaban una deuda de
32.948.000 dólares. En el Informe Nogueras se calcula que si se les hubiera
aplicado la tasa promedio del banco –como a cualquier otro perejil– la deuda
ascendería a 107.712.328 dólares, más del triple.

No cualquiera pudo fumarse el banco. A diciembre de 1996, tenía 5583

deudores, pero apenas 397 concentraban el 78,75% de los préstamos. Más
precisamente, el 55,63% de las moras se concentraban en apenas 67 deudores.
“Un solo deudor, Didier y Sra, tenía el 7,5% del total de préstamos, con el saldo
contable congelado a 1991: para el banco debía 33.555.000, pero si se le
cobraba el interés promedio, debía 110.731.500”.

También a 1996, de los 30 principales deudores, 18 no tenían garantías reales y

12 sí tenían, de poca significación y que no cubrían el total de la deuda.

De los 397 deudores principales, todos los irregulares no tenían garantías

reales ni bienes para enfrentar la acreencia. “Los fondos otorgados no han
ingresado para inversión en las empresas de los deudores sino para cancelar
otros pasivos o retiros particulares”, sentencia el Informe. Y en el caso del
sector público “fue a cubrir déficit de la provincia”. Esa es la frutilla: el
reutemanismo hizo un sinceramiento de los privados y también operó como
vaciador público. En 1992 se efectuó una enorme quita de intereses sobre los
montos que debía la provincia al banco: “si bien llevó a un sinceramiento de la
cartera, sinceró también el quebranto”.





A 53 mil personas les gusta esto.
Me gusta Regístrate para ver qué les gusta a

Comentarios
 1 comentario Ordenar por Más rec

Agregar un comentario...

Ruben Martin
Después se quejan de los "negritos" con gorrita que arrebatan un celular, Estos delincuentes
blanco son mucho mas peligrosos porque son los que generan las causas y nunca pagan an
perjuicio de toda la sociedad,-
Me gusta · Responder · Marcar como spam · 1·4h

Plugin de comentarios de Facebook

Redacción: Santiago 34, Rosario, Santa Fe, Argentina.

Contacto: +54 (0341) 435 3798 / 238 9448 Movil: +54 (0341) 156 707909

Propiedad de La Cigarra, Cooperativa de Trabajo Limitada.

Matrícula Nacional Nº 55984 / Matrícula Provincial Nº 3707

Comercial: comercial@elciudadanoweb.com

ventas@elciudadanoweb.com

Lunes a viernes de 9 a 15 hs., para publicaciones del día siguiente. Para días posteriores hasta las 17 hs.

Desarrollado por

Todos los derechos reservados © 2021