Actividad de aprendizaje 1. Naturaleza de los títulos de crédito.

A partir del análisis de la información contenida en los textos: “Concepto y Categorías de los Títulos de
Crédito”, Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, (Primera y Sexta parte), de Tullio.
Reflexione y explique lo siguiente:
a. ¿Cuál es la diferencia entre el concepto legal y el concepto doctrinal de los títulos de crédito?
Doctrinal: César Vivante: es el documento necesario para ejercitar el derecho literal y autónomo que en él
se consigna.
Legal: En México, la LGTOC siguiendo en gran parte el crilerio de César Vivante, después de conceptuar a los
títulos de crédito como cosas mercantiles, los define como los documentos necesarios para ejercitar el
derecho literal en ellos consignado.
Diferencia: En esta definición legal inexplicablemente no se incluyó el concepto de derecho autónomo a que
hace referencia Vivante, sino que según el texto de otros preceptos, lo substituyó por el concepto civilista de
derecho u obligación solidaria, que guarda ciertas semejanzas con el de autonomia pero también observa
marcadas diferencias.
b. ¿Cuál es la naturaleza de los títulos de crédito?
DESENTRANÑAR LA NATURALEZA JURÍDICA DE LOS TÍTULOS DE CRÉDITO consiste en localizar
su esencia o identidad. Equivale a dar respuesta a la mterrogante: ¿Qué es un título de crédito?
Juridícamente, en principio son cosas mercantiles; pertenecen al género de los bienes muebles y dentro de éstos,
a una especie que son los documentos, pero no cualesquier clase de documentos. sino aquellos de una categoría
especial denominada documentos constitutivos-dispositivos.
Resumiendo, puede decirse que atendiendo a su naturaleza Juridica, los litulos de crédito, en principio, son
cosas mercantiles por disposición de la ley, según se pone de manifiesto más adelante, son documentos
constitutivos dispositivos, cuya mercantilidad no se altera porque no sean comerctes quienes los suscriben o
poseen.
c. ¿Por qué se les considera como cosas mercantiles?
La legislación cambiaria mexicana, concretamente la LGTOC, en su articulo 1º establece "Son cosas
mercantiles los titulos de crédito".
La doctrina nos aclara esta duda diciéndonos que en razón de su movilidad, los títulos de crédito son bienes
muebles, en contraposición a los inmuebles, concretamente documentos. En efecto como exponen Joaquin
Rodriguez y Fernando A. Legon: "son medios graficos de representación de hechos, o bien, en términos más
sencillos, son instrumentos probatorios".
d. ¿Por qué los títulos de crédito son documentos constitutivo dispositivos?
Se dice que los títulos de crédito son "documentos-constitutisvos", en tanto que son indispendables o necesarios
para el nacimiento o constitucion de un derecho o de una obligacion, se entiende que cambiarios. En otras
palabras, sólo mediante el documento nace o se constituye el derecho del acreedor, y por consiguiente, éste sólo
podrá acreditar su carácter con el propio documento.
Pero además de constitutivos, los títulos de crédito son documentos dispositivos, en tanto que igualmente son
indispensables y necesarios para transmitir, ejercitar o disponer el derecho que se les ha incorporado.