Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INFORME FINAL
Febrero/ 2020
SUBDIRECCIÓN TÉCNICA
DEPARTAMENTO DE ESTADÍSTICAS DEMOGRÁFICAS Y SOCIALES
SUBDEPARTAMENTO DE ESTADÍSTICAS DE CONDICIONES DE VIDA
Proyecto Directorio-Registro Agentes Culturales
Informe Final
Febrero / 2020
Índice
INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................................... 1
1 CONTEXTO ..................................................................................................................................... 2
9 ANEXOS........................................................................................................................................ 48
Índice Tablas
Tabla 2: Listado de códigos CIIU 4 CL 2012 correspondiente al dominio Artes Literarias, libros y prensa. .. 12
Tabla 3: Listado de códigos CIIU 4 CL 2012 correspondiente al dominio Artes musicales ............................. 13
Tabla 4: Listado de códigos CIIU 4 CL 2012 correspondiente al dominio Artes musicales ............................. 15
Tabla 6: Composición de la muestra, con base a los criterios de selección (2, 3 y 4)..................................... 25
Tabla 7: Cantidad de registros analizados a través de búsqueda avanzada y distribución de frecuencias ... 26
Tabla 10: Distribución de medios de contacto según origen del registro. ...................................................... 30
Tabla 11: Distribución de número de teléfono según origen del registro ......... ¡Error! Marcador no definido.
Tabla 12: Distribución de postulación y selección a Fondos de Cultura y Ley de Donaciones ................¡Error!
Marcador no definido.
Tabla 13: Distribución por respuesta a preguntas especiales por dominio priorizado .................................. 34
Tabla 14: Distribución por “tiempo dedicado” según respuesta de preguntas especiales por dominio
priorizado. ........................................................................................................................................................... 34
Tabla 15: Distribución de frecuencias por postulación a fondos del Ministerio ¡Error! Marcador no definido.
Tabla 16: Distribución de respuesta a preguntas especiales por dominio priorizado. ................................... 37
Tabla 17: Distribución de “tiempo dedicado” según respuesta de preguntas especiales por dominio
priorizado. ........................................................................................................................................................... 37
Tabla 18: Distribución de frecuencias por postulación a fondos del Ministerio ¡Error! Marcador no definido.
Tabla 19: Distribución de respuesta a preguntas especiales por dominio priorizado .................................... 40
Tabla 20: Distribución de “tiempo dedicado” según respuesta de preguntas especiales por dominio
priorizado. ........................................................................................................................................................... 40
Tabla 21: Distribución de frecuencias por postulación a fondos del Ministerio ¡Error! Marcador no definido.
Tabla 22: Distribución de respuesta a preguntas especiales por dominio priorizado .................................... 43
Tabla 23: Distribución de “tiempo dedicado” según respuesta de preguntas especiales por dominio
priorizado. ........................................................................................................................................................... 44
Tabla 24: Listado de códigos CIIU enviados por el Ministerio transformados a CIIU4.CL2012 ...................... 48
Índice de gráfico
Gráfico 1: Distribución general de las industrias recogidas durante la verificación telefónica ...................... 31
Gráfico 2: Distribución porcentual de agentes culturales por tipo de persona (natural o jurídica) .......¡Error!
Marcador no definido.
Gráfico 3: Distribución porcentual por tipo de persona (natural o jurídica) ..... ¡Error! Marcador no definido.
Gráfico 4: Distribución porcentual por tipo de persona (natural o jurídica) ..... ¡Error! Marcador no definido.
Gráfico 5: Distribución porcentual por tipo de persona (natural o jurídica) ..... ¡Error! Marcador no definido.
Introducción
La segunda parte menciona el marco legal sobre el cual se sustenta el DAC 2019. La tercera
parte presenta las definiciones teóricas utilizadas para la realización del proyecto.
1
Las BBDD suministradas por el Ministerio fueron utilizadas, además, como insumo para elaboración de
todos los informes mencionados.
1
1 Contexto
El proyecto DAC tiene por finalidad elaborar y validar un directorio de personas naturales y
jurídicas posible de categorizar como “Agentes Culturales”2 a nivel nacional con desagregación
regional y sectorial3; nace a partir de la necesidad planteada por el Ministerio de disponer de
información que permita caracterizar a las personas naturales y jurídicas vinculadas al sector
cultural, utilizando bases de datos disponibles tanto del Ministerio como en el INE.
Por otra parte, existe la necesidad de evaluar y mejorar la forma en que se captura y registra
la información de los eventuales agentes culturales, para pasar de un registro administrativo
puro a uno que pueda cumplir funciones estadísticas.
A nivel Institucional, este proyecto contó con la participación del Instituto Nacional de
Estadísticas y el Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio. Al interior de cada una de
estas instituciones participaron algunos departamentos y/o unidades específicas. Para el caso
del INE, este proyecto contó con la participación del Subdepartamento de Estadísticas de
Condiciones de Vida (SCV), la Unidad de Verificación Telefónica (UVT) y el Subdepartamento
2
Se define como agente cultural a personas o agrupaciones de personas ya sean naturales o jurídicas
que funcionen como oferentes formales (con iniciación de actividades en el SII) de actividades culturales,
y cuyo desempeño contribuye a la creación o reproducción, distribución, exhibición, comercialización,
difusión y conservación de prácticas o actividades culturales. Para conocer más detalle sobre la
definición consultar al documento “Informe descriptivo por sector cultural”.
3
Sectorial hace referencia las actividades económicas realizadas por los agentes culturales, las cuales se
midieron a través del CIIU4.CL 2012.
Cabe destacar que, para el desarrollo de este Directorio se realizó un proceso de recolección y
captura de registros que consistió en la revisión de los datos asociados principalmente al sitio
web “Perfil Cultura”4 . Adicionalmente se hizo una revisión de registros en bases de datos
complementarias proporcionadas por el Ministerio, generando un directorio preliminar que
fue cruzado con el directorio perteneciente a MM, para posteriormente seleccionar una
proporción de estos registros a ser verificados a través de llamados telefónicos a cargo de la
UVT del mismo INE.
Para complementar lo anterior y proyectar el DAC, se realizó una revisión metodológica que
diagnosticó el actual trabajo con registros administrativos llevado a cabo por el Ministerio,
generando una propuesta de mejora en las fases de recolección, procesamiento y análisis de
la información, procurando que esta labor mejore la calidad de los datos y presenten una
finalidad estadística.
En este contexto, el Informe Final está concebido como un documento que resume todos los
procesos llevados a cabo durante la realización del proyecto, en el cual el lector tendrá a
disposición en anexos, todos los documentos intermedios elaborados por los analistas del SCV,
que dan cuenta de los resultados obtenidos en cada una de las fases y que forman parte de los
productos de entrega interna INE comprometidos en la Adenda.
4
En este sitio web se registran las personas que postulan a los diferentes fondos ofertados por el
Ministerio para subvencionar proyectos de cultura.
3
2 Marco legal
El Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio siendo el organismo que tiene por
funciones estudiar, formular, implementar y evaluar políticas, planes y programas en materias
culturales y artísticas, así como estudiar, formular y evaluar políticas, planes y programas en
materias patrimoniales, en conjunto con el INE que es el organismo técnico e independiente
que produce y difunde estadísticas oficiales de Chile, proporcionando información confiable y
accesible a los usuarios para la toma de decisiones, logrando un mayor conocimiento de la
realidad del país, firmaron una Adenda para la construcción de un “Directorio-Registro de
Agentes Culturales”.
5
Actualmente Subdepartamento de Marcos Maestros.
6
Actualmente corresponde al Subdepartamento de Estadísticas de Condiciones de Vida.
5
• Ley N° 17.374, en lo que se refiere a la función pública que asiste al INE de construir
registro de personas – naturales o jurídicas- sujetas a constituirse en fuente de
información estadística; tal como ocurre en el caso de la construcción y/o actualización
de directorios.
• Artículo 29° de la ley N° 17.374, en cuanto a la prohibición que aplica respecto de las
entidades públicas y de cada uno de sus respectivos funcionarios, donde…”no podrán
divulgar los hechos que se refieren a personas o entidades determinadas de que hayan
tomado conocimiento en el desempeño de sus actividades” … Lo que constituye el
Secreto Estadístico.
3 Definiciones teóricas7
Este capítulo tiene como objetivo presentar un resumen de las principales definiciones
generadas en el marco del proyecto DAC 2019, las cuales están en función a lo desarrollado en
el documento “Informe descriptivo por sector cultural” (informe 1), donde se aborda la
definición teórica con enfoque económico de “agente cultural”, “dominio cultural” y conceptos
relacionados.
Por otro lado, el capítulo define y clasifica los dominios/sectores prioritarios que fueron
determinados por el Ministerio (Artes literarias, libros y prensa; Artes musicales y Medios
audiovisuales e interactivos). En línea con la definición entregada se presentarán también las
principales actividades vinculadas a cada uno de los dominios priorizados utilizando el
clasificador CIIU4.CL2012.
Para la construcción del concepto “agente cultural” se realizó una revisión bibliográfica sobre
los antecedentes teórico/conceptuales de experiencias internacionales, y cómo estos son
entendidos desde una perspectiva económica a partir de documentación elaborada por el
Banco Central de Chile.
7
La información contenida en este capítulo se presenta con mayor nivel de detalle en el “Informe
Descriptivo por Sector Cultural”.
6
Adicionalmente,
“Los agentes son una variable dinámica del territorio que van cambiando y
evolucionando a lo largo del tiempo de acuerdo con las condiciones de desarrollo y su
distribución territorial (…)” (Martinell, 2014, pág. 1). Cita que da a entender que el
agente es un ente capaz de modificar su comportamiento y condición.
Desde las definiciones presentadas se pueden desprender dos términos que se encuentran
contenidos dentro del concepto agente cultural, y que corresponden a “actor cultural” y
“gestor cultural”.
Actor cultural se define como: “(…) Personas, agrupaciones de personas o instituciones, cuyo
desempeño contribuye a la creación o reproducción, distribución, exhibición, comercialización,
difusión y conservación de prácticas u objetos culturales y que son reconocidos por su
comunidad como tales”. (Consejo Nacional de las Culturas y las Artes, 2003).
Por otro lado, gestor cultural, es entendido como aquel que: “(…) posee conocimientos
técnicos, estéticos, políticos, sociales, económicos y administrativos, ya que la gestión conjuga
todos estos ámbitos de manera conjunta” (UNESCO, 2003, pág. 8). En tal sentido y
8
Entendiendo que para medir este tipo de agentes se debe contar con una definición y acotación de los
oferentes formales para poder hacer el contraste con la informalidad y así aproximarse a una
cuantificación de la misma.
7
A partir de lo expuesto en los párrafos anteriores, se entenderá por Agente Cultural a toda
persona (natural o jurídica) o grupo, que realiza labores relacionadas con la cultura (creadores,
gestores, investigadores, productores, formadores, difusores, intérpretes, etc). El agente
cultural puede intervenir en las políticas culturales y juega un papel diferente dependiendo de
la coyuntura social, política y económica del momento. La existencia de una variada red de
agentes culturales está relacionada directamente con el desarrollo social, cultural y económico
de una comunidad. (Martinell, 1999) El agente además puede o no participar de acciones y
transacciones culturales en el marco de la economía nacional e internacional, constituyéndose
desde la formalidad o informalidad.
En este sentido, se define que los agentes culturales pueden presentar todas o algunas de las
siguientes funciones:
Finalmente, para efectos de acotar la definición al proyecto para el año 2019, se entenderá
que los agentes públicos, privados y del tercer sector, corresponderán a los sectores
productivos de Artes Literarias, libros y prensa; Artes Musicales y Medios Audiovisuales e
interactivos.
“(…) una serie de industrias (conocidas comúnmente como industrias culturales) (…)
[que] puede abarcar toda la actividad cultural bajo una categoría determinada
incluyendo las actividades sociales e informales. Por ejemplo, las estadísticas de
producción cinematográfica pueden incluir la asistencia a cines y la producción
comercial de filmes, aunque también pueden abarcar la producción y exhibición
doméstica. Este tipo de actividades sociales e informales es más difícil de definir
utilizando los actuales instrumentos estadísticos y requiere utilizar una metodología
distinta. Desde la óptica del Marco, un dominio incluye todas las actividades conexas,
sean éstas de naturaleza económica o social.” (UNESCO, 2009, pág. 18).
Los dominios culturales se componen por actividades, servicios y bienes culturales, los que se
pueden categorizar en función a las prácticas que realizan, las que en su mayoría son
mutuamente excluyentes o bien se agrupan como dominios transversales, es decir, son
actividades categorizadas en el clasificador de actividades económicas CIIU4.CL2012 que se
realizan en más de un dominio, como, por ejemplo: actividades creativas, artísticas y de
entretenimiento, el cual vincula actividades culturales de diferentes dominios como a músicos,
escritores y actividades de otros dominios.
9
Para obtener un mayor detalle sobre la cadena de producción cultural, revisar el “Informe Descriptivo
por Sector Cultural” (página 9 - 10).
10
1. Patrimonio.
2. Artes literarias, libros y prensa.
3. Artesanía.
4. Artes visuales.
5. Artes escénicas.
6. Artes musicales.
7. Arquitectura, diseños creativos.
8. Medios audiovisuales e interactivos.
9. Educación.
10. Equipamiento e infraestructura (CNCA, 2012).
11
De acuerdo a lo expuesto en el Marco de Estadísticas Culturales (MEC) Chile del año 2012, el
dominio de artes literarias y prensa se define como:
Este dominio contiene actividades culturales tales como, la publicación de obras literarias, sin
embargo, también incluye actividades relacionadas y necesarias para la producción dentro del
ciclo cultural, como la impresión de libros. Se encuentra enmarcada en las siguientes
actividades, clasificadas en CIIU4.CL2012:
Tabla 2: Listado de códigos CIIU 4 CL 2012 correspondiente al dominio Artes Literarias, libros y prensa.
Dominio de Artes literarias, libros y prensa
Código
Glosa
CIIU4.CL2012
18110 Impresión.
58110 Edición de libros.
12
De acuerdo a lo expuesto en el Marco de Estadísticas Culturales (MEC) Chile del año 2012, el
dominio de Artes musicales se define como:
“(…) la música en todas las formas y formatos, así como presentaciones grabadas y en
vivo, composiciones y grabaciones musicales, música digital (cargas y descargas) e
instrumentos musicales” (UNESCO, 2009, pág. 26).
Para complementar y delimitar la definición del dominio Artes musicales con un enfoque
estadístico, en la Tabla 3 se presenta el listado de actividades clasificadas según CIIU4.CL2012:
13
De acuerdo de lo expuesto en el Marco de Estadísticas Culturales (MEC) Chile del año 2012, el
dominio de Medios Audiovisuales e interactivos se define como:
“[Se consideran como] Medios audiovisuales la radio, la televisión, los filmes y videos;
y sus lugares de distribución. Mientras que por medios interactivos se entenderán los
juegos de video y las nuevas formas de expresión cultural accesible en internet o
mediante computadores. En este último, se consideran los juegos en línea, los portales
y los sitios web diseñados para actividades asociadas con las redes sociales como
Facebook y el podscasting en internet como YouTube. Es necesario tener en cuenta,
que los softwares o programas computacionales y los computadores se consideran
como (parte del Dominio Transversal) infraestructura y equipamiento destinados a la
producción de contenido, por lo que no se incluyen en este Dominio, sino que son
parte del concepto base que lleva dicho nombre”.
Adicionalmente, UNESCO (2009, pág. 26) señala que los medios pueden definirse como
interactivos cuando cumple los siguientes requisitos:
A partir de esta definición se puede desprender que el dominio presenta dos áreas, la primera
relacionada con medios audiovisuales (difusión, televisión o cine), y la segunda área
corresponde a medios interactivos que incluye actividades como juegos online o redes
sociales. Se caracteriza por ser un área estrechamente vinculada con la informática (sin una
finalidad cultural) y corresponde a actividades conexas al dominio, más que una actividad
netamente cultural.
14
15
En este capítulo se presenta la información referente al trabajo realizado sobre del diagnóstico,
análisis, validación y anonimización de la base de datos correspondiente al DAC 2019. En esa
línea, se presentan las principales acciones realizadas en las bases, desde el envío de estas por
parte del Ministerio, y, la recepción, trabajo y posterior anonimización desde el INE.
A continuación, se exponen los eventos y/o acciones que a grandes rasgos muestran los
procesos realizados con las bases asociadas al DAC.
La transferencia de las bases desde el Ministerio comenzó en el mes de mayo del año 2019,
mes en que se recibe una primera versión de las bases11. A partir de esta instancia, INE solicita
al Ministerio una serie de ajustes a las bases en función de asegurar criterios mínimos para la
lectura de los datos. Posteriormente, y en el mes de julio, el equipo de TI INE, disponibiliza las
bases de datos al SCV. Por otra parte, durante el mes de septiembre el Ministerio realiza una
última carga de bases, las cuales son disponibilizadas al SCV durante el mismo mes.
1. Directorio_Perfil_Cultura.
2. TablaRUT_ActividadEconomica.
3. Tabla_TIPOESTUDIOS.
10
Para mayores detalles consultar “Informe de Análisis BBDD suministradas por el Ministerio”.
11
La recepción de las bases de datos fue realizada por la Subdirección de Tecnologías de la Información
INE.
12
Los nombres utilizados en las bases de datos son los que originalmente fueron enviados por el
Ministerio. Esto con motivo de no confundir a los lectores del Ministerio respecto a los nombres y
contenido de cada base.
16
13
Ley de Donaciones (Nº18.985), su propósito es el de impulsar el intercambio económico entre las
empresas y los privados, por un lado, y el mundo de la cultura y las artes. La promoción de este
intercambio se realiza a través de beneficios tributarios concedidos por el Fisco a ciertos
contribuyentes.
17
Al respecto, una primera acción consistió en la homologación de todas las variables a un mismo
criterio de formato. Este es:
Por otro lado, se realizó validaciones de las variables contenidas en las BBDD. Algunas de las
más relevantes son:
1. RUT: se realizó una primera validación de largo de caracteres (para excluir aquellos
que tuvieran un largo de caracteres que no se utilice para RUT); además del cálculo
del dígito verificador con el método MOD 11, lo que permite identificar RUT erróneos
(los que fueron eliminados de la base).
2. Teléfono: se realizó una revisión del largo de caracteres, puesto que dicha información
podría proporcionar una mayor certeza respecto de la veracidad de esta información.
3. Actividad económica principal (CIIU): se recodifica esta variable separando el
componente numérico (en una variable numérica) utilizando como separador el guion,
14
El grupo 1 contiene las bases asociadas a la plataforma “perfil cultura”; grupo 2 corresponde a bases
de datos enviadas por el Ministerio extraídas de otras fuentes.
18
1. Directorio de perfil cultura que aportó 101.319 registros (de los cuales 85.102 están
contenidos en directorio MM y 16.217 no están contenidos en MM)
2. Directorio de MM (430.306 registros que no están presentes en perfil cultura).
A partir de la unión de ambas bases, se llega a la base DAC 2019, la cual contiene un total de
531.625 registros (5 veces los registros provenientes del Ministerio), lo que es un indicador del
aporte que significa el trabajo conjunto entre ambas Instituciones.
El resto de las bases suministradas por el Ministerio fueron utilizadas para enriquecer la
información de cada potencial agente cultural, es así como la variable actividad económica se
logró completar para el total del directorio perfil cultura. Por otro lado, la base “Modalidades”
entregó información respecto a la postulación de fondos otorgados por el Ministerio a 52.499
registros, y la base “Ley de donaciones” aportó información a 346 casos.
15
Para detalles del proceso revisar documento “Informe de Anonimización”.
19
En línea con lo anterior, la base de datos que será entregada al Ministerio se encuentra
innominada e indeterminada en pro de resguardar el proceso estadístico y la confidencialidad
de los agentes culturales.
5 Verificación Telefónica
En este capítulo se revisarán, para cada una de las etapas mencionadas, los objetivos, el
tamaño y los criterios de selección de la muestra, además de elementos relevantes del proceso
de recolección (capacitaciones, cantidad de operadores, variables consultadas, etc.) así como
los principales resultados obtenidos.
16
Artes literarias, libros y prensa; Artes musicales, y Medios audiovisuales e interactivos y actividades
transversales a la industria cultural (correspondiente a 18 códigos CIIU 4Cl 2012 mencionados en las
definiciones teóricas del documento “Informe descriptivo por sector cultural”).
17
Para revisar la información detallada de la etapa de verificación telefónica “marcha blanca” consultar
el documento “Informe de Verificación Telefónica Marcha Blanca”.
18
Módulo creado para pesquisar, en cuál de los tres dominios ha realizado actividades el agente y
dimensionar el tiempo dedicado a las mismas. Las preguntas especiales se exponen en “Informe de
Verificación Telefónica Marcha Blanca”.
20
a) Criterio 1: se consideró a aquellos registros provenientes del sitio web “perfil cultura”
que estén también contenidos en la BBDD de MM, lo que asegura la presencia de giro
comercial del agente20 y posibilita discriminar si se desenvuelve en una actividad
prioritaria o no. Este filtro implicó pasar de los 101.319 registros que tienen como
origen el “perfil cultura”, a 85.102 casos.
b) Criterio 2: se realizó un filtro por registros que cuenten con al menos un número
telefónico con 9 dígitos (sin considerar código de área). La cantidad de registros que
cumplen con esta condición son 68.086 casos.
c) Criterio 3: se aplicó un filtro que considera exclusivamente a registros que presenten
actividad en los dominios priorizados por el Ministerio; la muestra se acotó a 11.768
registros elegibles.
d) Criterio 4: de los 11.768 registros que cumplieron con las condiciones antes expuestas,
y, a partir de una solicitud realizada por el Ministerio21, se realizó una selección forzosa
de todas las personas jurídicas que califican (839 registros), quedando los casos
restantes relegados a personas naturales, las que fueron escogidas a través de un
proceso de muestreo aleatorio simple (1.161 registros).
Tal y como se procede en cada uno de los levantamientos realizados por la UVT, se efectuó
una jornada de capacitación al equipo de operadores telefónicos -15 operadores-, previo a la
recolección. Esta fue realizada el día 23 de septiembre en dos bloques.
19
Dónde 1.000 casos corresponden a la muestra estimada según la productividad media de los
operadores disponibles (80 verificaciones diarias de registros que presentan medio de contacto);
cantidad considerada como mínima a verificar, y 1.000 corresponden a una sobre muestra que permitió
cubrir cualquier tipo de inconvenientes o mayor productividad de la esperada.
20
Condición dada ante el Servicio de Impuestos Internos (SII), vale decir, que tengan iniciación de
actividades en esa institución. Esto último está en concordancia con la definición de agente cultural que
se estableció en el documento “Informe Descriptivo por sector cultural”.
21
De acuerdo a criterios mencionados en el documento “Minuta Antecedentes para la definición de
agente cultural” realizado por el Ministerio.
21
Se logró gestionar 1.707 casos22 (de los 2.000 registros enviados a la UVT), sobrepasando la
cuota de 1.000 registros solicitada como mínimo para el cumplimiento de los objetivos
trazados en la marcha blanca.
Los principales indicadores de los resultados de gestión del proceso se presentan a través de
los ratios sugeridos por la metodología AAPOR17 que se describen a continuación:
• Tasa de contacto (CON): Para este proyecto la tasa alcanzó un 48,2% donde en su
mayoría corresponden a registros “activos”, es decir respondieron el cuestionario.
𝐼+𝑃+𝑅+𝑂
𝐶𝑂𝑁 =
(𝐼 + 𝑃) + (𝑅 + 𝑁𝐶 + 𝑂) + (𝑈𝐶 + 𝑈𝑁)
• Tasa de cooperación (COOP): El total de registros contactados que respondió la
verificación telefónica alcanzó una ratio de 86,5%, siendo indicativo de que, una vez
contactado el agente, existe una alta probabilidad de verificar sus datos.
𝐼+𝑃
𝐶𝑂𝑂𝑃 =
(𝐼 + 𝑃) + (𝑅 + 𝑂 + 𝑈𝐶)
22
Definidos como todos aquellos registros a los cuales se intentó realizar algún tipo de contacto, ya sea
telefónico, páginas web, etc. independiente de si el registro logró ser contactado.
22
Desde el equipo de la UVT, se realizó un balance positivo del proceso de marcha blanca,
indicando que en general las preguntas del cuestionario17 no presentaron problemas de
cognición, ni de aplicación. En términos de logro, se puede destacar que el proceso de marcha
blanca logró sus objetivos, en tanto los operadores pudieron comprender el proyecto,
asimilaron y testearon el funcionamiento del instrumento, y, se pudo aplicar el apartado de
“preguntas especiales” sin mayores inconvenientes. Al respecto, se evidenció que existieron
elementos que dificultaron la clasificación de las actividades declaradas por los informantes en
base las preguntas especiales, en alguna de las tres industrias priorizadas.
A raíz de lo anterior, se levantó la necesidad de implementar algún medio de apoyo para esta
labor, generando desde el SCV, un documento con ejemplos que contienen un mayor grado
de detalle respecto a la clasificación en cada industria18. Esto, con la idea de facilitar la
codificación y favorecer la obtención de datos más certeros con respecto a la realización de
actividades dentro de los tres dominios prioritarios con miras a la verificación telefónica oficial.
Otro hallazgo relevante a mencionar es la gran relevancia que tiene para este tipo de estudio,
la completitud de los registros proporcionados para el proyecto, específicamente en la variable
“número telefónico” ya que existe una estrecha y directa relación entre los resultados
obtenidos y la calidad de esta variable.
23
La cantidad de registros a ser verificados en la versión 2019 del proyecto DAC se definió en
conjunto con el Ministerio21, proyectando futuras verificaciones a los registros que no fueron
seleccionados en este periodo, pero podrían serlo en la versión año 2020 del proyecto.
23
Para revisar la información detallada de la etapa de verificación telefónica consultar el documento
“Informe de Verificación Telefónica”.
24
El promedio de gestiones diarias está sujeto a que cada registro cuente con al menos un número de
teléfono de contacto.
24
Para la ejecución de esta etapa se acordó entre los equipos de UVT y SCV no realizar nuevas
jornadas de capacitación, en tanto las recomendaciones realizadas en el proceso de marcha
blanca no implicaron cambios sustanciales para esta nueva etapa. Sin prejuicio de lo anterior,
se implementó un documento de apoyo que especifica23, con ejemplos más detallados, la
25
Corresponde a 101.319 registros provenientes de la BBDD del sitio web “perfil cultura” y que tienen
un RUT válido; y a 430.306 registros provenientes de MM.
25
26
De los 60.000 casos seleccionados, fueron gestionados 39.100 casos, superando la cuota
mínima de 30.000 registros acordada con el Ministerio. A continuación, se detallan los
principales indicadores operativos del proceso de verificación telefónica a través de los ratios
sugeridos por la metodología AAPOR23:
• Tasa de contacto (CON): indica la proporción de casos donde fue posible realizar algún
tipo de contacto durante del proceso de verificación telefónica, a pesar de que hayan
rechazado (negativas) seguir con la entrevista; para este proyecto la tasa alcanzó un
20,94% donde en su mayoría corresponden a registros “activos”, es decir
respondieron el cuestionario.
𝐼+𝑃+𝑅+𝑂
𝐶𝑂𝑁 =
(𝐼 + 𝑃) + (𝑅 + 𝑁𝐶 + 𝑂) + (𝑈𝐶 + 𝑈𝑁)
27
𝑅
𝑅𝐸𝐹 =
(𝐼 + 𝑃) + (𝑅 + 𝑁𝐶 + 𝑂) + (𝑈𝐶 + 𝑈𝑁)
El siguiente capítulo tiene como objetivo exponer los resultados principales del proyecto.
Primero se presentan los resultados obtenidos entre el cruce de BBDD “perfil cultura”
entregada por el Ministerio y las BBDD pertenecientes a MM, en particular se presentará
estadística descriptiva de las variables incorporadas y rectificadas por MM, como son la
distribución por actividad principal registrada de acuerdo a cada dominio y los datos de
contacto incorporados.
De la tabla se desprende que alrededor del 80% de los registros (430.306) provienen
exclusivamente de MM, y hay 85.102 registros que coinciden entre la BBDD perfil cultura y
MM26. Este grupo de registros coincidentes corresponde a potenciales agentes culturales
formales, ya que, MM se nutre de BBDD provenientes de servicios de impuestos internos (SII).
26
Si se considera los Rut entregados por ambas BBDD, MM cuenta con 515.408 registros.
28
Al observar la distribución de los registros por dominio cultural28 se observa que los dominios
priorizados (excluyendo transversales) corresponden al 25,04% de los registros obtenidos por
el cruce de información entre las bases, además el dominio de Arquitectura, diseño y servicios
creativos es uno de los que cuenta con mayor proporción de potenciales agentes culturales
con un 28,05 %.
Por otro lado, se observa que un 14,48% de los registros se agrupan en la categoría “no
cultural” y/o “sin actividad asignable”, donde la primera categoría corresponde a aquellos
potenciales agentes culturales que registran su actividad económica principal en el SII, como
“no cultural”, siendo estos registros provenientes principalmente de la BBDD “perfil cultura”;
el segundo grupo “sin actividad asignable” corresponde a agentes que no se encuentran
registrados en SII (agentes informales) y provienen de la BBDD “perfil cultura”.
27
Si se considera los Rut entregados por ambas BBDD, MM cuenta con 515.408 registros.
28
Agrupados en función al código CIIU4.CL2012. Para mayores detalles consultar el “Informe Descriptivo
por Sector Cultural” (Informe 1).
29
Los resultados generales obtenidos en VT, en particular con la variable actividad principal29 que
fue registrada durante esa fase, muestra que los agentes culturales realizan principalmente
actividades transversales en particular vinculadas con el código 90.00030 correspondiente a
“Actividades creativas artísticas y de entretenimiento” (2.486 registros).
29
Se entenderá como “Actividad principal “de una entidad económica a aquella que “más aporta al valor
agregado de la entidad, según se determine por el método descendente. Los productos resultantes de
una actividad principal pueden ser productos principales o subproductos. Estos últimos son aquellos
que se producen necesariamente junto con los principales (por ejemplo, el cuero de animales
sacrificados para obtener carne).” (INE, 2014)
30
Este código corresponde a todo tipo de actividad cultural como escritores, escultores, producción de
obras de teatro, danza, entre otras actividades culturales
30
Transversal 2.486
No aplica*** 1.432
Nota: La distribución de los casos está en base a 6.473 registros verificados activos.
*Corresponde a actividades no priorizadas y vinculadas con los dominios prioritarios.
**Corresponde a actividades no priorizadas, pero si relacionadas con cultura.
***Corresponde a aquellos casos donde no fue posible asignar un código CIIU debido a la agregación
del dato recogido, o bien corresponde a actividades no culturales.
Fuente: Elaboración propia en base a resultados de verificación telefónica.
En esta sección se presentan los estadísticos descriptivos para el domino de Artes literarias,
libros y prensa, detallando las variables de caracterización disponibles para este dominio.
31
Tabla 11: Postulaciones y adjudicaciones de fondos de cultura, agentes que se desempeñan en dominio
Artes literarias, libros y prensa.
N° de N° postulantes N° de beneficiados
Tasa de postulación de postulantes a a fondos de por fondos de
Tipo de beneficio
fondos fondos dominios dominios
culturales prioritarios priorizados
Fondos de Cultura 15,3% 192 143 76
Ley de Donaciones 0,2% 2 2 2
Nota: La distribución está en base a 1.253 registros activos que pertenecen a este dominio. Los fondos asociados a
los dominios priorizados corresponden a: “Fondo del libro”; “Fondo de la música”; “Fondo Audiovisual”.
Fuente: Elaboración propia de en base a resultados de verificación telefónica (considera solo los registros activos
más los activos con cambio de RUT).
Con respecto a las adjudicaciones de los beneficios, se aprecia que un 46,9% no obtuvo el
beneficio (76 casos), el 26,6% se adjudicó un fondo (38) y el 26,6% restante consiguió al menos
dos beneficios (38).
En el caso de los beneficios por Ley de Donaciones, los dos agentes que postularon lo hicieron
en más de una ocasión (3 y 4 veces respectivamente). Ambos consiguieron la adjudicación de
todas sus postulaciones.
32
Al observar el Gráfico 2 se puede ver que, en este dominio, la proporción de personas jurídicas
es ampliamente mayor que las personas naturales, siendo los primeros un 85,7% y los
segundos un 14,3%.
Gráfico 2: Distribución porcentual de agentes culturales por tipo de persona (natural o jurídica)
14,3%
85,7%
jurídica natural
Nota: La distribución se realizó en base a los registros activos que pertenecen a este sector (1.253). Las personas
que presentan valor 0 en variable Tipo_contribuyente son consideradas dentro del grupo persona jurídica. Esto
dado que un 75% presenta rut sobre 48.000.000 y que, a partir de test de medias, el grupo 0 con rut inferior a
48.000.000 presenta un tamaño de venta superior al de personas naturales con valor 1 en Tipo_Contribuyente.
Fuente: Elaboración propia de en base a resultados de verificación telefónica (considera solo los registros activos
más los activos con cambio de RUT).
33
Tabla 13: Distribución por respuesta a preguntas especiales por dominio priorizado
Dominio de Artes literarias, libros y prensa
Durante los últimos 12 Durante los últimos 12 Durante los últimos 12
meses, ¿realizó alguna meses, ¿realizó alguna meses, ¿realizó alguna
actividad o proyecto actividad o proyecto actividad o proyecto
relacionado con Artes relacionado con Artes relacionado con Medios
literarias, libros y prensa musicales audiovisuales e interactivos
Sí 502 63 57
No 745 1.184 1.190
Desconoce 5 5 5
Se niega 1 1 1
Total 1.253 1.253 1.253
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados VT
Tabla 14: Distribución por “tiempo dedicado” según respuesta de preguntas especiales por dominio
priorizado.
Dominio de Artes literarias, libros y prensa
Durante los últimos 12 Durante los últimos 12 Durante los últimos 12
meses, ¿realizó alguna meses, ¿realizó alguna meses, ¿realizó alguna
actividad o proyecto actividad o proyecto actividad o proyecto
relacionado con Artes relacionado con Artes relacionado con Medios
literarias, libros y prensa musicales ¿Tiempo audiovisuales e interactivos
¿Tiempo dedicado? dedicado? ¿Tiempo dedicado?
Exclusiva 416 7 7
Parcialmente 35 26 23
Esporádicamente 51 30 27
total 502 63 57
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados VT
34
En cuanto a la postulación a los fondos, se puede observar que la tasa de postulación a algún
Fondo de Cultura es del 21,4%, mientras que a la de Ley de Donaciones es de 0,4%.
Tabla 15: Postulaciones y adjudicaciones de fondos de cultura, agentes que se desempeñan en dominio
Artes musicales.
N° de N° postulantes a N° de beneficiados
Tasa de
postulantes a fondos de por fondos de
Tipo de beneficio postulación de
fondos dominios dominios
fondos
culturales prioritarios priorizados
Fondos de Cultura 21,4% 52 29 16
Ley de Donaciones 0,4% 1 1 1
Nota: La distribución se realizó en base a los registros activos que pertenecen a este sector (243). Los fondos
asociados a los dominios priorizados corresponden a: “Fondo del libro”; “Fondo de la música”; “Fondo Audiovisual”.
Fuente: Elaboración propia de en base a resultados de verificación telefónica (considera solo los registros activos
más los activos con cambio de RUT).
En la tabla 15 se observa que, de los 29 agentes verificados con actividad en el dominio, que
postularon a algún fondo del Ministerio asociado a los dominios priorizados, un 41,4% presenta
una única postulación (12) y el 58,6% postuló en más de una oportunidad (17).
Con respecto a los beneficios de Ley de Donaciones, sólo un agente verificado postuló una vez,
adjudicándose el beneficio.
35
Sobre la distribución por tipo de persona, se puede ver que un 70% corresponde a personas
jurídicas y un 30% a personas naturales.
30,0%
70,0%
jurídica natural
Nota: La distribución se realizó en base a los registros activos que pertenecen a este sector (243). Las personas
que presentan valor 0 en variable Tipo_contribuyente son consideradas dentro del grupo persona jurídica. Esto
dado que un 75% presenta rut sobre 48.000.000 y que, a partir de test de medias, el grupo 0 con rut inferior a
48.000.000 presenta un tamaño de venta superior al de personas naturales con valor 1 en Tipo_Contribuyente.
Fuente: Elaboración propia de en base a resultados de verificación telefónica (considera solo los registros activos
más los activos con cambio de RUT).
Finalmente, en la Tabla 17 y
Tabla 18 se presentan los resultados obtenidos en las preguntas especiales realizadas durante
VT. Se observa que en el dominio Artes musicales, 76 agentes afirman que realizan alguna
actividad vinculada con el dominio, y 41 agentes declaran realizar alguna actividad relacionada
36
En relación con el tiempo de dedicación a cada actividad cultural secundaria por dominio, se
desprende que, para el caso de Artes musicales, la mayoría de los agentes realizan esta
actividad de manera “exclusiva” (59 de 76 casos), en cambio, las actividades relacionadas con
Medios audiovisuales e interactivos las realizan de manera “parcial” (17 agentes).
Tabla 18: Distribución de “tiempo dedicado” según respuesta de preguntas especiales por dominio
priorizado.
Dominio de Artes Musicales
Durante los últimos 12 Durante los últimos 12
Durante los últimos 12
meses, ¿realizó alguna meses, ¿realizó alguna
meses, ¿realizó alguna
actividad o proyecto actividad o proyecto
actividad o proyecto
relacionado con Artes relacionado con Medios
relacionado con Artes
literarias, libros y audiovisuales e
musicales ¿Tiempo
prensa ¿Tiempo interactivos ¿Tiempo
dedicado?
dedicado? dedicado?
Exclusiva 5 59 7
Parcialmente 1 14 17
Esporádicamente 2 3 9
Total 8 76 33
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados VT
37
Adicionalmente, se observa que sólo 18 agentes postula a fondos asociados a los dominios
prioritarios; los 232 restantes lo hacen a otros fondos culturales. De estos 18 postulantes, sólo
5 son beneficiados (27,8%), mientras que para el caso de Ley de Donaciones las 2 personas que
postulan logran acogerse a esta Ley.
Tabla 19: Postulaciones y adjudicaciones de fondos de cultura, agentes que se desempeñan en dominio
Medios audiovisuales e interactivos
N° de
Tasa de N° de postulantes N° postulantes a beneficiados
Tipo de beneficio postulación de a fondos fondos de dominios por fondos de
fondos culturales prioritarios dominios
priorizados
Fondos de cultura 67,2% 250 18 5
Ley de donaciones 0,5% 2 2 2
La distribución se realizó en base a los registros activos que pertenecen a este sector (372). Los fondos asociados a
los dominios priorizados corresponden a: “Fondo del libro”; “Fondo de la música”; “Fondo Audiovisual”.
Fuente: Elaboración propia de en base a resultados de verificación telefónica (considera solo los registros activos
más los activos con cambio de RUT).
En la tabla 18 se observa que de los 18 agentes verificados con actividad en el dominio que
postularon a algún fondo del Ministerio asociado a dominios prioritarios, la mayoría presenta
una única postulación (72,2%), mientras sólo 5 casos lo hicieron más de una vez (27,8%). De
estos, sólo 5 casos consiguieron adjudicarse el fondo (27,8%).
Con respecto a los beneficios de Ley de Donaciones, dos agentes postularon (1 y 4 veces
respectivamente), ambos consiguieron la adjudicación del total de postulaciones.
38
49,2% 50,8%
jurídica natural
Nota: La distribución se realizó en base a los registros activos que pertenecen a este sector (372). Las personas
que presentan valor 0 en variable Tipo_contribuyente son consideradas dentro del grupo persona jurídica. Esto
dado que un 75% presenta rut sobre 48.000.000 y que, a partir de test de medias, el grupo 0 con rut inferior a
48.000.000 presenta un tamaño de venta superior al de personas naturales con valor 1 en Tipo_Contribuyente.
Fuente: Elaboración propia a partir de base de dato Verificación Telefónica Octubre. (considera solo los registros
activos más los activos con cambio de RUT).
39
Durante los últimos 12 Durante los últimos 12 Durante los últimos 12 meses,
meses, ¿realizó alguna meses, ¿realizó alguna ¿realizó alguna actividad o
actividad o proyecto actividad o proyecto proyecto relacionado con
relacionado con Artes relacionado con Artes Medios audiovisuales e
literarias, libros y prensa musicales interactivos
Sí 49 45 307
No 322 326 63
Desconoce 1 1 2
Se niega 0 0 0
Total 372 372 372
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados VT
Tabla 22: Distribución de “tiempo dedicado” según respuesta de preguntas especiales por dominio
priorizado.
Dominio Medios audiovisuales e interactivos
Durante los últimos
Durante los últimos 12 Durante los últimos 12 meses,
12 meses, ¿realizó
meses, ¿realizó alguna ¿realizó alguna actividad o
alguna actividad o
actividad o proyecto proyecto relacionado con
proyecto relacionado
relacionado con Artes Medios audiovisuales e
con Artes literarias,
musicales ¿Tiempo interactivos ¿Tiempo
libros y prensa
dedicado? dedicado?
¿Tiempo dedicado?
Exclusiva 2 1 262
Parcialmente 21 24 24
Esporádicamente 26 20 21
Total 49 45 307
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados VT
40
En cuanto a los fondos de Ley de Donaciones, de los 18 agentes que postularon (7 una vez y
11 en más de una ocasión), todos se adjudicaron el total de los fondos postulados con
excepción del agente que postuló 11 veces, el cual se adjudicó 10 de los fondos postulados.
41
En cuanto a la distribución por tipo de persona, se observa que un 89,9% de los agentes que
realizan actividades transversales corresponde a personas naturales, mientras que sólo un
10,1% corresponde a personas jurídicas.
10,1%
89,9%
jurídica natural
Nota: La distribución se realizó en base a los registros activos que pertenecen a este sector (2.486). Las personas
que presentan valor 0 en variable Tipo_contribuyente son consideradas dentro del grupo persona jurídica. Esto
dado que un 75% presenta rut sobre 48.000.000 y que, a partir de test de medias, el grupo 0 con rut inferior a
48.000.000 presenta un tamaño de venta superior al de personas naturales con valor 1 en Tipo_Contribuyente.
Fuente: Elaboración propia a partir de base de dato Verificación Telefónica Octubre (considera solo los registros
activos más los activos con cambio de RUT).
42
En relación con el tiempo dedicado a cada actividad secundaria, se tiene que, en el dominio de
Artes literarias, libros y prensa cerca de un tercio de los agentes tiene dedicación “exclusiva”,
otro tercio de manera “parcial” y el resto de manera “esporádica”. Para el caso del dominio de
Medios audiovisuales e interactivos 337 agentes realizan la actividad de manera “exclusiva” y
246 lo realizan de manera “esporádica”. Por otro lado, los agentes que afirman realizar una
actividad vinculada con el dominio Artes musicales (1.033 registros), corresponde al grupo más
relevante con 676 agentes que realizan las actividades de manera “exclusiva”.
43
8 Reflexiones finales
Para finalizar, es relevante reflexionar respecto al logro de los objetivos del proyecto. Al
respecto, las opiniones generales desde el equipo INE encargado de la elaboración del
Directorio de Agentes Culturales son positivas en tanto se pudo cumplir con todos los objetivos
44
Esto último se consiguió a pesar de la contingencia producida por el llamado “estallido social”
que comenzó en el mes de octubre, coincidiendo con los plazos de levantamiento de la
verificación. Para responder a este suceso y favorecer el cumplimiento de la meta, se decidió
extender el periodo de verificación por dos meses adicionales, lo que permitió cumplir con lo
comprometido.
El impacto del “estallido social” en los indicadores de recolección es incierto, aún así, una vez
realizado el contacto con el informante, la tasa de cooperación fue de casi un 80%. Esto
también sugiere que, una vez mejorada la información de contacto (siguiendo las
recomendaciones del Informe de Sustentabilidad), la verificación de registros podría ser más
accesible, en especial si se considera que la mayoría de los registros no fueron ubicados con la
información de contacto disponible: 11.575 inubicables y 14.950 sin contacto efectivo.
Un porcentaje de los registros sin contacto puede deberse a las condiciones sociales antes
descritas, sin embargo, no existen medios para estimar este efecto. Lo anterior, sugiere que,
en futuras verificaciones, la tasa de contacto podría aumentar (en el proyecto fue del 20,94%),
aunque no existe información que permita indicar en qué medida.
45
Se realizó una revisión de literatura que permitió definir tanto conceptual como
operativamente el concepto de agente cultural, incorporando diferentes tipos de
actores en el constructo. Esta definición fue aprobada por el Ministerio.
Se incorporan los registros del directorio de empresas del INE a la primera versión del
directorio de Agentes Culturales. Los registros incorporados por esta base son el 80,9%
de los casos. La BBDD es entregada de manera innominada e indeterminada al
Ministerio (430.306 sobre los 531.625 registros totales).
46
b. Región de domicilio.
c. Comuna.
d. Distrito censal.
f. Nacionalidad.
9- Genero.
h. Actividad económica.
47
9 Anexos
Tabla 27: Listado de códigos CIIU enviados por el Ministerio transformados a CIIU4.CL2012
Subclase
Código CIIU Tipo
Glosa Ministerio CIIU4.CL Glosa Prioridad
Ministerio Traspaso
2012
Edición principalmente de
221101 58110 Edición de libros 1a1 1
libros
Edición de folletos,
Otras industrias
221109 partituras y otras 32900 1an 1
manufactureras n.c.p.
publicaciones
Edición de folletos,
Edición de directorios
221109 partituras y otras 58120 1an 1
y listas de correo
publicaciones
Edición de folletos, Actividades de
221109 partituras y otras 59200 grabación de sonido y 1an 1
publicaciones edición de música
Edición de periódicos,
Edición de periódicos,
revistas y otras
221200 revistas y publicaciones 58130 1a1 1
publicaciones
periódicas
periódicas
Actividades de
221300 Edición de grabaciones 59200 grabación de sonido y 1a1 1
edición de música
48
49
50
51
52
53
54
55
56