CENTRO UNIVERSITARIO UAEM VALLE DE MÉXICO

Licenciatura en Derecho

Presenta:
David Neri Rosas

Grupo: D-33 Salón: D-101

3° Semestre Vespertino

Asignatura:
“Interpretacion Y Argumentacion Juridica”

Número de cuenta: 1927459

Profesora:
Beatriz Eugenia Cabrera Monroy

Atizapán de Zaragoza, Estado de México, Septiembre

de 2020.
 “Las escuelas de la Interpretación Jurídica”

Cuadro comparativo

¿cuál de estas escuelas consideras más importante para el estudio de la

interpretación jurídica? y ¿por qué?

R= Escuela exegética o de la exégesis, la Escuela de la Exegesis desempeño un papel muy

importante, ya que Montesquieu y Rousseau realizarón la separación del poder legislativo
del judicial, pues para Montesquieu al legislativo le corresponde exclusivamente hacer leyes
y cuidar que se cumplan las existentes, mientas que el poder judicial, es decir, los jueces no
son más que la boca que pronuncia la ley. Y para Rousseau la interpretación de la ley le
corresponde sólo al legislador, pues nadie es mejor que el autor de la ley para saber cómo
debe ejecutarse e interpretarse.
 GLOSARIO

ARGUMENTACIÓN:
Acción de argumentar, también, el propio argumento.
ARGUMENTO:
(Procedimiento General) Razonamiento invocado para sostener un medio de
procedimiento o de fondo. V. Medio, Causa.
INTERPRETACIÓN JURÍDICA:
La realización práctica del Derecho puede efectuarse mediante, entre otros, dos
métodos de diferente concepción. Uno, el de subsunción, que consiste en contrastar las
normas abstractas con los hechos concretos que aquélla pretende regular; función para la
cual se usa de un juicio lógico, o silogismo jurídico, en que la premisa mayor lo es la propia
norma, siendo los hechos reales, la premisa menor, y la sentencia judicial, o el dictamen, la
conclusión. No obstante, ni las normas ni los hechos son tan simples como se pretende con
ese esquema metodológico de subsunción; ni es tan sencillo fijar la norma aplicable, ni la
función del juez es tan mecánica al realizar la individualización del Derecho.
ACTO PROCESAL:
Son actos procesales, según ANDRÉS DE LA OLIVA, los actos jurídicos que se realizan
en el seno y como parte de un proceso y que producen efectos en ese ámbito (aunque
puedan tener también eficacia extraprocesal. Teniendo en cuenta su origen, pueden ser,
actos del Tribunal y de las partes. En consideración a su contenido se distingue entre
declaraciones de conocimiento, declaraciones de voluntad y manifestaciones de voluntad.
Las declaraciones de conocimiento o de ciencia, son las expresiones orales o escritas de un
saber, de un conocimiento o ciencia, sin más . La declaración que prestan los testigos y
la declaración de una parte a instancia de otra, acerca de hechos.
DERECHO PROCESAL:
Derecho Procesal Persona contra la que se ha dictado auto de procesamiento. Sujeto
pasivo de un proceso penal. Persona contra la cual se ha dictado un auto de procesamiento.
Aquel contra el cual se ha dictado auto de procesamiento. por las pruebas o indicios
existentes o supuestos contra él; y que, como presunto reo, comparecerá ante el juez o
tribunal que lo deberá absolver, de no declararlo culpable e imponerle la pena
correspondiente.
AXIOLOGÍA:
La axiología es una rama de la filosofía, que tiene por objeto de estudio la naturaleza
o esencia de los valores y de los juicios de valor que puede realizar un individuo. Por eso, es
muy común y frecuente que a la axiología se la denomine “filosofía de valores”.
LITIGIO:
(Procedimiento General) Se habla de litigio cuando una persona no puede conseguir
amigablemente el reconocimiento de una prerrogativa que ella cree tener y resuelve acudir
a un tribunal para someterle la decisión del asunto. El término, aunque muy amplio, es
sinónimo de proceso. esta palabra, de pleito.