CUESTIONARIO SOBRE LA LECTURA DEL ARTICULO: ASPECTOS
GENERALES AL PROCESO EJECUTIVO, LA PROBLEMÁTICA JURÍDICA DE
LA SENTENCIA INNECESARIA Y PROPUESTAS DE CAMBIO AL PENSAMIENTO PROCESAL CIVIL.
I. INSTRUCCIONES: Realice la lectura asignada y luego responda las siguientes preguntas.
1. Indique cual es la finalidad del proceso ejecutivo según el autor leído
“tiene por objeto hacer efectivo, breve y coactivamente, el cumplimiento de
obligaciones que constan de título ejecutivo” a) La ejecución expropiativa, consiste en la entrega de dinero. b) La ejecución satisfactiva, consiste en la entrega de una cosa distinta al dinero. c) La ejecución transformativa, un hacer o deshacer forzoso. d) La ejecución distributiva, reparto de un patrimonio entre varios sujetos. 2. Que opina el autor de la sentencia innecesaria y que es lo que propone respecto de la sentencia innecesaria.
El Autor opina que este proceso sea burocratizado en relación a su falta de
accesibilidad rápida, eficiente, económica, oportuna y certera. Conclusión, existe tres pronunciamientos repetitivos, iguales e innecesarios, generando pérdida de tiempo, dinero, insatisfacción de usuarios, carga procesal, gasto en papel, la posibilidad de "perdidas incidentales o intencionales" de pruebas.
3. Según Jaime Guasp, cuál es la finalidad del proceso de ejecución.
La finalidad general y primaria que se persigue es la entrega de cantidad de dinero o “componer el conflicto de intereses en forma definitiva.
4. Podría indicar si existe similitudes entre los títulos y excepciones
utilizados en el juicio ejecutivo en la república del Perú según la lectura realizada, con los que establece la legislación guatemalteca en el artículo 327 del CPCyM de Guatemala.
Títulos ejecutivos similares utilizados en Guatemala y la República de
Perú. TITULOS EJECUTIVOS EN TITULOS EJECUTIVOS EN PERÚ. GUATEMALA Los testimonios de las actas de Títulos Valores que confieran protocolación de protestos de la acción cambiaria, documentos mercantiles y debidamente protestados. bancarios, o los propios documentos si no fuere legalmente necesario el protesto. La confesión del deudor prestada Copia certificada de la Prueba judicialmente; así como la confesión anticipada que contiene una ficta cuando hubiere principio de absolución de posiciones, expresa o prueba por escrito. ficta.
Documentos privados con Documento privado que contenga
legalización notarial. transacción extrajudicial. Los testimonios de las escrituras Testimonio de escritura pública. públicas.
Similitud de excepciones utilizadas en el juicio ejecutivo en la república del
Perú y en la República de Guatemala. EXCEPCIONES UTILIZADON EN EL EXCEPCIONES UTILIZADON EN EL JUICIO EJECUTIVO EN LA JUICIO EJECUTIVO EN LA REPUBLICA DE GUATEMALA REPUBLICA DE PERÚ Demanda defectuosa. Inadmisibilidad. No reviste la formalidad requerida por ley Incompetencia. Falta de competencia Caducidad. Caducidad de la acción.
5. ¿Qué es la ejecución forzada y cuáles son sus formas?
La figura jurídica de la ejecución forzada está vinculada al incumplimiento voluntario o involuntario del mandato ejecutivo. FORMAS DE LA EJECUCION FORZADA: 1. Remate; y 2. Adjudicación.
6. Indique para el autor, ¿cuáles son los efectos de la apelación y a qué se
refiere con la apelación diferida? 1. Con efecto suspensivo, por lo que la eficacia de la resolución recurrida queda suspendida hasta la notificación de la que ordena se cumpla lo dispuesto por el superior. 2. Sin efecto suspensivo, por lo que la eficacia de la resolución impugnada se mantiene, incluso para el cumplimiento de ésta. 3. Además de los casos en que este Código lo disponga, de oficio o a pedido de parte, el Juez puede ordenar que se reserve el trámite de una apelación sin efecto suspensivo, a fin de que sea resuelta por el superior conjuntamente con la sentencia u otra resolución que el Juez señale. La
7. ¿Cuáles son las ventajas, desventajas al eliminar una sentencia
innecesaria? Eliminada la sentencia cuando no mediare contradicción se podría ser fácilmente la unidad del proceso de ejecución desde la demanda hasta la satisfacción del ejecutante, unidad interrumpida por la innecesaria sentencia. A) Ahorro de tiempo (Mayor celeridad y económica procesal) B) Ahorro de dinero (costos de tramitación, movilidad, almuerzos, llamadas, pago por asesorías etc.) C) Mayor eficiencia de recursos (Menos gasto en la impresión y en las hojas) D) Menor stress tanto para el usuario como para el juez y sus auxiliares E) Menor carga procesal para el órgano jurisdiccional F) Eficacia en el cumplimiento de las obligaciones G) La felicidad de los demandantes. H) Se genera una excelencia en el servicio I) Se aplica el principio internacional y constitucional del “tiempo razonable”
8. En relación a que aspectos considera el autor que hay burocratización
en Perú respecto del juicio ejecutivo. Aspecto burocráticos del Proceso Ejecutivo en la República de Perú. a) Proceso de Cognición con Sentencia Declarativa de Condena. Dicha sentencia tiene mérito ejecutivo. b) b) Se inicia proceso ejecutivo emitiéndose mandato ejecutivo con el mismo tenor de la sentencia del proceso de cognición. c) c) Luego, sino existe contradicción se vuelve a emitir sentencia con el mismo tenor del mandato ejecutivo. d) d) Conclusión, existe tres pronunciamientos repetitivos, iguales e innecesarios. e) Generando perdida de tiempo, dinero, insatisfacción de usuarios, carga procesal, gasto en papel, la posibilidad de "perdidas incidentales o intencionales" de pruebas.