Caracterizacion de Estudio de Agua Del Estuario de Cojimies

Caracterización de la Calidad de Agua del
Estuario de Cojimíes, entre las Provincias de

Esmeraldas y Manabí, Ecuador
EcoCostas - Agosto 2007

Guayaquil, Ecuador
1
CONTENIDO
Pag.
1.- ANTECEDENTES .................................................................................................. 3

2.- OBJETIVO.............................................................................................................. 4
2.1.- Objetivos Específicos .......................................................................................... 4
3.- PLANIFICACION DE LOS TRABAJOS DE CAMPO ........................................... 4
4.- TRABAJOS DE CAMPO ....................................................................................... 5
5.- CARACTERÍSTICAS DEL ESTUARIO ................................................................. 8
6.- COMPONENTE FISICO - QUIMICO...................................................................... 9

6.1.- Temperatura, Salinidad, Oxígeno Disuelto, pH................................................. 10
6.1.1.- Epoca Seca .................................................................................................... 10
6.1.2.- Epoca Húmeda ............................................................................................... 12
6.2.- Nutrientes en Agua............................................................................................ 15
6.3.-Coliformes........................................................................................................... 15
6.4.- Sólidos Disueltos y en Suspensión ................................................................... 16
6.5.- Nutrientes y Pesticidas en Sedimentos de Fondo ............................................ 16
6.6.- Conclusiones ..................................................................................................... 19
6.7.- Recomendaciones............................................................................................. 21
7.- COMPONENTE BIOTICO.................................................................................... 21

7.1.- Fitoplancton ....................................................................................................... 21
7.2.- Zooplancton ....................................................................................................... 24
7.2.1.- Discusión y Conclusiones............................................................................... 26
7.2.2.- Recomendaciones.......................................................................................... 27
7.3.- Macroinvertebrados Bentónicos........................................................................ 27
7.3.1.- Resultados...................................................................................................... 29
7.3.2.- Conclusiones .................................................................................................. 44
8.- BIBLIOGRAFIA.................................................................................................... 46
2
CARACTERIZACIÓN DE LA CALIDAD DE AGUA DEL ESTUARIO DE
COJIMIES, ENTRE LAS PROVINCIAS DE ESMERALDAS Y MANABI,
ECUADOR
1.- ANTECEDENTES
El Programa de Manejo de Recursos Costeros (PMRC) firmó con la Fundación
Centro Regional para el Manejo de Ecosistemas Costeros (EcoCostas) un Convenio
General de Cooperación, en el marco del contrato de préstamo 1531/OC-EC
suscrito entre el Gobierno del Ecuador y el Banco Interamericano de Desarrollo
(BID). El convenio general establece como mecanismo de ejecución, la suscripción
de Acuerdos Específicos de Aplicación.
Posteriormente, EcoCostas y el PMRC convinieron en ejecutar un Acuerdo

Específico de Aplicación del Convenio General en el Estuario de Cojimíes para
complementar los esfuerzos en marcha en: a) Caracterización de la Calidad del
Agua del Estuario, y b) Determinación de la Factibilidad de un Centro de
Capacitación para el Cultivo de Chame.
EcoCostas ejecuta en el estuario de Cojimíes, el proyecto “Comunidades y

Ecosistemas Costeros Sustentables” (Cooperative Agreement Number EPP-A_00-
04-00014-00), financiado por USAID para el periodo Marzo 2005-Septiembre 2009.
El propósito final del proyecto es contribuir a mejorar la calidad ambiental y el uso
sostenido de los recursos del estuario en beneficio local. Participan en el proyecto
las Asociaciones de Mujeres y las Juntas Parroquiales de Chamanga, Daule y
Bolívar.
En Junio del 2006 EcoCostas concluyó la Caracterización de las Cuencas

Hidrográficas que drenan al Océano Pacífico desde Esmeraldas, incluyendo las de
la Reserva Mache - Chindul (REMACH). A mediados de Diciembre del 2006 se
completó el primer ensayo de cultivo de Chame en acuerdo con un grupo de
cultivadores locales del Proyecto Nuevo Milenio, asentados en las proximidades de la
comunidad de Mache, junto a la vía Pedernales - Esmeraldas.
El estuario de Cojimíes ha estado sujeto en los últimos 20 años a fuerte presión por
la tala de manglar, sobrepesca, deforestación y desarrollo de camaroneras.
Actualmente, Cojimíes conserva solo unas 1900 hectáreas de manglar y ha perdido
más de 10000. Las camaroneras ocupan unas 14000 has (CLIRSEN, 1999). En sus
bordes están asentadas cinco parroquias rurales (Bolívar, Daule, Sálima, San José
de Chamanga, y Cojimíes), las cuatro primeras pertenecen a la provincia de
Esmeraldas y la última a Manabí, con una población total de 19337 personas (INEC,
2001). La incidencia de la pobreza en la zona está entre el 81% y el 90% (SIISE
2001), y las fuentes de ingresos principales están vinculadas a la captura y de
camarón y peces, a la recolección de concha, y a la acuacultura de camarón.
3
2.- OBJETIVO
El principal objetivo del presente trabajo es caracterizar la calidad del agua del
estuario de Cojimíes en términos de las condiciones físicas, químicas y bióticas, con
el propósito de aportar información útil para ser usada en la construcción de un
proceso de manejo participativo tendiente a mejorar la calidad de las aguas del
estuario.
2.1.- Objetivos Específicos

Determinar las principales características físicas y químicas de las aguas
del estuario en diferentes condiciones de marea.
Describir la composición del plancton en el estuario en términos del
fitoplancton y zooplancton.
Establecer la composición y abundancia relativa de los
macroinvertebrados bentónicos presentes en el estuario.
3.- PLANIFICACION DE LOS TRABAJOS DE CAMPO

Para lograr los objetivos propuestos se diseñó un plan integral para levantar
información de campo de tal manera que ésta refleje las condiciones actuales de la
calidad del agua dentro del estuario.
Las consideraciones básicas para lograr lo anterior fueron las de establecer las
probables diferencias de las características del agua en mareas de sicigia y
cuadratura durante las dos épocas que impone el clima anual en el Ecuador: la
época seca o verano que se caracteriza por la ausencia de lluvias y la época
húmeda o invierno caracterizada por fuertes precipitaciones. Se conoce que en el
Ecuador la época seca ocurre entre junio y noviembre, mientras que la húmeda
entre enero y abril aproximadamente.
Con el fin de establecer las características de la masa de agua en todo el estuario

en las condiciones propuestas, se establecieron 15 estaciones de muestreo
distribuidas en cinco transectas en la forma que se indica en la Figura No. 1. En
cada transecta se ubicaron las estaciones A (cerca de la orilla oeste), B (en el
centro del canal) y C (cerca de la orilla este), de esta forma cada estación está
identificada por la letra y transecta correspondiente. Las coordenadas de las
estaciones se encuentran listadas en la Tabla No. 1. Los criterios para la ubicación
de las estaciones fueron los siguientes:
Establecer dentro del estuario las áreas de influencia de la

descarga o aporte de agua dulce de los ríos en la parte más
interior del estuario y de la intrusión o aporte de agua marina por
los dos canales que se forman en la boca o entrada.
Determinar las condiciones de mezcla de las aguas del estuario a
partir de la distribución de sus características físicas y químicas en
los dos tipos de marea y épocas del año.
Determinar el efecto del aporte de las aguas domésticas
provenientes de los asentamientos poblacionales ubicados en las
4
márgenes de la cuenca estuarina y aguas arriba de los ríos
tributarios.
Deducir el efecto de las actividades antropogénicas que se
desarrollan al interior de los ríos tributarios del estuario que drenan
las cuencas fluviales aguas arriba.
Determinar el comportamiento o variación de las características
físicas y químicas de las aguas durante un ciclo continuo de marea
en la columna de agua hasta los tres metros de profundidad.
Lo anterior se lograría realizando cuatro tipos básicos de monitoreo de campo y

análisis de laboratorio, diferentes entre ellos, pero complementarios de un sistema
integrado de evaluación del estuario:
Mediciones in situ de las condiciones físicas y químicas de las

aguas.
Toma de muestras de agua para diferentes análisis químicos en
laboratorio.
Toma de muestras de sedimentos superficiales del fondo estuarino
para diferentes análisis químicos e identificación de
macroorganismos bentónicos.
Arrastre de redes en las aguas superficiales para la colección de
organismos de la flora y fauna estuarina.
Mediciones in situ de las condiciones físicas y químicas en tres
piscinas de una camaronera ubicada al borde del estuario interior.
4.- TRABAJOS DE CAMPO

La primera campaña, correspondiente a las condiciones de fin de la época seca, se
realizó entre los días 21 y 22 de noviembre de 2006 para las mareas de sicigia y 30
de noviembre de 2006 para las mareas de cuadratura.
La segunda campaña correspondió a las condiciones de fin de la época lluviosa y

se la realizó los días 22 y 23 de abril de 2007 para las mareas de sicigia y 27 de
abril de 2007 para las mareas de cuadratura.
Las mediciones de campo tuvieron ligeras diferencias con lo planificado debido a la

poca profundidad en ciertos sectores del estuario y a las limitaciones de la
embarcación; en la metodología de cada sección se indica las diferencias en la
toma de muestras.
5
6
Los días 21 de noviembre de 2006 y 22 de abril de 2007, se realizaron las
siguientes mediciones y toma de muestras:
Mediciones in situ de parámetros físicos y químicos en 11

estaciones en la época seca y 12 estaciones en la época lluviosa,
realizadas a cada metro de profundidad desde la superficie hasta
los tres metros. En ambos casos no fue posible realizar mediciones
en las 15 estaciones planificadas debido a la escasa profundidad y
a desperfectos en el motor de la embarcación. Los parámetros
medidos corresponden a: temperatura, salinidad, pH, oxígeno
disuelto, sólidos totales, disco Secchi.
Toma de muestras de agua en las cinco estaciones centrales de
cada transecta para el análisis en laboratorio de los nutrientes en
términos de nitritos, nitratos, fosfatos, así como de nitrógeno total y
fósforo total.
Toma de dos muestras de agua superficiales en las transectas
ubicadas en la parte media del estuario, para determinar la
presencia de coliformes fecales y totales.
Toma de muestras de agua en las dos estaciones centrales de las
transectas ubicadas en la parte media del estuario para la
determinación en laboratorio de nitrógeno inorgánico disuelto y
fósforo inorgánico disuelto.
Toma de cinco muestras de sedimentos de fondo superficiales
para identificar la presencia de macrobentos en las estaciones
centrales de cada transecta.
Toma de dos muestras de sedimentos superficiales de fondo para
la determinación de nitratos, nitritos, fosfatos y pesticidas.
Arrastre superficial de redes para la captura e identificación del
fitoplancton y zooplancton en las tres estaciones centrales de las
transectas al interior del estuario.
El 22 y 30 de noviembre de 2006 y 23 y 27 de abril de 2007, se realizaron

mediciones in situ aproximadamente horarias en las dos estaciones centrales
ubicadas al norte y sur del estuario, durante un ciclo completo de marea. Las
mediciones se realizaron a cada metro de profundidad desde la superficie hasta los
tres metros, en términos de temperatura, salinidad, pH, oxígeno disuelto y sólidos
totales disueltos. En todos los casos se utilizó una embarcación pequeña de fibra de
vidrio con motor fuera de borda.
Para los trabajos de campo se capacitó a un grupo de personas locales en tareas

de operación de un equipo YSI 556 MPS para la lectura de parámetros, así como
para la manipulación de la botella muestreadora de agua subsuperficial y la draga
Van Veen para las muestras de sedimentos de fondo. Las personas capacitadas
fueron: Javier Perlaza, Gregorio Montero, Reymundo Arboleda, Guillermo Prado y
Dionisio Cun.
7
Tabla No. 1.- Coordenadas de las estaciones de medición
Estación X Y
1A 605884,5 10045557,4
1B 606750,1 10046239,5
1C 606915,7 10046203,6
2A 607375,7 10041483,5
2B 607463,6 10042050,3
2C 607422,1 10042571,2
3A 611187,9 10038271,6
3B 612112,2 10038552,7
3C 612991,8 10039010
4A 613209 10028054,3
4B 614411,1 10028098,8
4C 615842,3 10028942,7
5A 614943,1 10021957,4
5B 615658,7 10022620,7
5C 615324,2 10023651,7
5.- CARACTERÍSTICAS DEL ESTUARIO

El estuario de Cojimíes se ubica en el límite político entre las provincias de
Esmeraldas y Manabí. Tiene una longitud aproximada de 25 km. entre la entrada y
la parte más interior. Sus rasgos más sobresalientes son dos grandes islas
ubicadas en la boca y en la parte más interior que imponen una característica muy
particular en la distribución y circulación de la masa de agua. Existen otras islas
menores que no inciden en esta condición. La parte central del estuario presenta la
sección más angosta de unos 0,9 Km. de ancho, las partes más anchas tienen unos
5,5 Km y corresponden al sector de las dos islas incluyendo a estas.
Frente a la boca o entrada del estuario se encuentran varias barreras sumergidas,

parcialmente visibles en bajamar. Esta condición se evidencia por la presencia
permanente de olas rompiendo sobre estos bajos, especialmente durante la
bajamar. Estas barreras sumergidas no permiten la libre navegación aún de
embarcaciones menores de poco calado conocidas como pangas, las cuales deben
esperar la pleamar para entrar o salir del estuario con mayor seguridad. La
presencia de la isla de barrera Esmeraldas en el centro de la boca del estuario,
forma dos canales por donde entra y sale el agua durante el flujo y reflujo de las
mareas, el canal norte forma la llamada bocana de Bolívar y el canal sur la bocana
de Cojimíes, ambas entradas también están obstruidas por extensos bajos de
arena. Además, en la bocana de Bolívar existen las islas menores Júpiter, El Sol y
El Amor, que contribuyen a la formación de extensos bajos de arena.
En la parte más interior del estuario se encuentran agrupadas tres islas: Pajarera,
Bellavista y Pesadilla, separadas apenas por canales muy angostos dando la
apariencia de una sola gran isla, que da formación a dos canales de circulación de
las aguas. El canal Este se encuentra prácticamente obstruido por la acumulación
de sedimentos. Otras islas menores y totalmente alejadas son la isla El Morro y el
islote El Changuero.
8
El movimiento de los sedimentos finos acarreados por la descarga de los ríos es
importante al interior del estuario, mientras que en la boca las arenas se acumulan
por acción de las olas y las corrientes litorales. Estas condiciones hacen que en
ambos extremos del estuario existan extensos bajos de sedimentos, algunos de los
cuales no descubren en bajamar pero que son conocidos por los pescadores de la
zona ya que les impiden navegar por estos sectores, incluso en embarcaciones
pequeñas y de poco calado. Esta característica hace que la cuenca estuarina
presente un espejo de agua extenso, pero en realidad en amplios sectores el calado
de las aguas es menor a un metro de profundidad lo que reduce la capacidad de
almacenamiento de las aguas.
La Carta Náutica IOA 1020, 1ra edición de Abril 9 de 1983, presenta la batimetría
desde la boca o entrada hasta la mitad del estuario, más hacia el sur no existen
datos de profundidad. De acuerdo a esta carta, la bocana Cojimíes queda cerrada
durante la bajamar debido a la presencia de los bajos de arena, la bocana Bolívar
presenta profundidades entre 2 y 8 m, llegando hasta unos 18 m en la sección de
canal entre la isla Esmeraldas ó El Cantil y la población de Daule. Otro sector
donde la profundidad llega hasta 16,7 m se encuentra en la parte central más
angosta del estuario. Hasta donde existen datos de profundidad, se observa que la
mayor parte del estuario tiene profundidades menores a 5 metros; por versión de los
pescadores se conoce que en el canal que se forma al Este de la isla Bellavista no
pueden navegar las embarcaciones pequeñas con motor fuera de borda durante la
bajamar, debido a extensos bancos de sedimentos que quedan a pocos centímetros
de profundidad. Las profundidades de la Carta Náutica están referidas al promedio
de las bajamares de sicigia (MLWS)
Existen varios esteros y ríos que se conectan al estuario en su borde oriental. De

norte a sur, los aportes fluviales más importantes lo constituyen los ríos Daule,
Sálima, Cojimíes, Mache, Beche y Bite. Las cuencas aportantes al Estuario de
Cojimíes drenan aproximadamente unos 1076,24 km2., (USAID, EcoCostas, 2006).
En la misma dirección, los asentamientos poblacionales de importancia ubicados en
el borde de la cuenca estuarina son Bolívar, Daule, San José de Chamanga y
Cojimíes; en conjunto las cuatro poblaciones más las comunidades asentadas en el
borde de la cuenca estuarina tienen una población de unos 19,000 habitantes según
los datos poblacionales del 2001.
6.- COMPONENTE FISICO - QUIMICO

Para las mediciones in situ se utilizó un Sistema Multi-Sonda YSI 556 MPS el cual
está compuesto de tres elementos: un sensor o “probe” que se introduce en el agua
para realizar las mediciones, la consola de lectura o registro que permanece a
bordo y que registra la información, y el cable conductor que conecta las dos
unidades anteriores. Durante las mediciones el sensor era bajado cada metro de
profundidad, los valores medidos en la profundidad deseada eran observados en la
pantalla de la unidad de lectura y anotados en registros diseñados para el caso.
Las muestras de agua subsuperficiales se tomaron con una botella muestreadora

de agua de dos litros de capacidad, la cual era bajada a tres metros en posición
9
abierta y luego era cerrada desde la superficie cuando alcanzaba la profundidad
deseada.
Todas las posiciones de las estaciones fueron registradas con un GPS Trimble
GeoExplorer, serie handheld.
6.1.- Temperatura, Salinidad, Oxígeno Disuelto, pH.
6.1.1.- Época Seca

Los resultados de las mediciones in situ realizadas el 21 de noviembre de 2006 en
11 estaciones se encuentran tabulados en el Anexo 1.
La temperatura de las aguas en todo momento osciló alrededor de los 26 °C. No se

observa una diferencia marcada entre las temperaturas superficiales y
subsuperficiales, éstas permanecen casi constantes en la columna de agua
variando únicamente en el orden de las centésimas, excepto en la estación 2B
donde la temperatura del agua hacia el fondo es menor en unas dos décimas
respecto a la superficie y en la estación 4A donde la variación fue de unas cinco
décimas. Horizontalmente se puede observar que las menores temperaturas se
midieron en la transecta 1, correspondiente a la boca norte del estuario, con valores
de 25,7 °C, que aumentan progresivamente hacia el interior llegando cerca de los
26 °C en la transecta 3 y pasando de los 26 °C en la parte más interior
correspondiente a la transecta 5.
Horizontalmente, la salinidad es marcadamente menor en ambas bocas o entradas

y va aumentando gradualmente hacia la parte interna del estuario. En la entrada
norte, en la bocana Bolívar, la salinidad superficial fue de 32,84‰ y en la entrada
sur, en la bocana Cojimíes se registró 32,77‰, para incrementarse gradualmente
hasta 34,29‰ en la transecta 5 ubicada en el interior del estuario. La distribución de
la salinidad respecto a la profundidad es prácticamente constante desde la
superficie hasta los tres metros de calado, las variaciones más comunes son del
orden de unas pocas centésimas con las aguas ligeramente más densas en la
superficie y en pocas ocasiones en el fondo; este comportamiento de la columna de
agua es similar en todo el estuario.
La concentración de oxígeno disuelto siempre fue superior a 6 mg/l en todo el

estuario. Verticalmente, en superficie se presentaron las mayores concentraciones
disminuyendo hasta en unas dos décimas a tres metros de profundidad. La
distribución horizontal presentó la menor concentración superficial en la bocana
Bolívar (6,16 mg/l) y la mayor al norte de la isla Pajarera (7,52 mg/l).
El pH osciló entre 8,07 y 7,91, manteniéndose casi siempre ligeramente por debajo
de 8. Verticalmente, el pH fue ligeramente menor a los tres metros de profundidad.
No se observa un patrón de distribución en sentido horizontal. Estos valores se los
considera aceptables para aguas estuarinas.
El 22 de noviembre de 2006 se realizaron mediciones in situ casi horarias, desde

las 08:46 hasta las 18:30 en las estaciones 3B y 4B en forma paralela, los
10
resultados se presentan tabulados en el Anexo 2. Estas mediciones representan las
variaciones de la masa de agua en dos puntos al interior del estuario durante un
ciclo de marea de sicigia.
La temperatura de las aguas superficiales siempre fue mayor de 26°C en las dos
estaciones durante el ciclo de marea. En la estación 3B alcanzó los 26,53°C y en la
estación 4B llegó hasta 26,55°C, por dos ocasiones fue ligeramente menor de 26
en la estación 3B. En consecuencia, no se observaron variaciones significativas
entre los dos puntos o con la profundidad, sin embargo existe la tendencia de una
mayor temperatura en el sector de la estación 4B ubicada hacia la parte interna del
estuario.
La salinidad superficial en la estación 3B ubicada al sur de la isla Esmeraldas se

mantuvo entre 32,95 durante el flujo y 33,69 en el reflujo, mientras que en la
estación más interior 4B, ubicada al norte de la isla Pajarera, la salinidad fue mayor
oscilando entre 34,94 en el reflujo y 33,6 en el flujo. Verticalmente la salinidad se
permaneció casi constante en la columna de agua en ambas estaciones, sin
embargo se nota una tendencia de permanecer las aguas más densas hacia el
fondo; en la estación 4B se dio la mayor variación entre 34,09 en superficie y 34,40
en el fondo.
En cuanto al oxígeno disuelto superficial, en la estación más externa 3B, la

concentración osciló entre 6,70 en el reflujo y 6,23 mg/l en el flujo; mientras que en
la estación 4B osciló entre 6,65 mg/l en el flujo y 5,16 en el reflujo. Verticalmente, la
concentración de oxígeno disminuye gradualmente hacia el fondo, la mayor
variación ocurrió entre 6,21 en la superficie y 5,95 mg/l a tres metros de
profundidad, es decir hasta en 3 décimas en el sector de la estación 3B, esta
variación es mayor alcanzando 1 mg/l en la estación 4B durante el flujo, con valores
de 6,49 en la superficie y 5,46 mg/l a tres metros. Esto sugiere que en algún
momento del ciclo de la marea, en la parte más interna del estuario las
concentraciones de oxígeno disuelto en las aguas pueden llegar a ser menores que
en la parte más externa. Se debe resaltar que todos los valores medidos indican
que en todo el estuario las masas de agua están bien oxigenas.
El pH superficial en la estación 3B osciló entre 7,78 en el reflujo y 8,04 en el flujo.

En la estación 4B, este osciló entre 7,75 en el reflujo y 7,95 en el flujo, en ambas
estaciones verticalmente el pH disminuye a los tres metros de profundidad en unas
pocas centésimas respecto al valor superficial. Este comportamiento sugiere que en
todo el estuario el comportamiento del pH es muy similar durante el flujo y reflujo de
las mareas de sicigia.
En el Anexo 3 se presentan los datos correspondientes a las mediciones casi

horarias durante un ciclo de mareas de cuadratura realizadas el 30 de noviembre
del 2006, es decir una semana después.
En la estación 3B las temperaturas superficiales del agua alcanzaron los 27,26°C y

en la estación 4B los 27,46°C. Verticalmente, los valores de temperatura no
cambiaron significativamente permaneciendo ligeramente por encima o por debajo
de los valores superficiales. Comparando con las mediciones realizadas el día 22 de
noviembre se nota un ligero incremento de las temperaturas en las masas de agua
11
del estuario, este cambio se interpreta como el calentamiento estacional de las
masas de agua al pasar de la época fría o verano a la época de mayores
temperaturas o invierno. Se debe resaltar que se mantiene la tendencia de que al
interior del estuario, las masas de agua son más cálidas que en la parte externa.
Respecto a la salinidad superficial, ésta mantuvo la distribución y los valores

similares a los observados durante las mareas de sicigia del día 22 de noviembre.
Se mantiene la tendencia de aguas más salinas hacia el interior del estuario y hacia
el fondo de la columna de agua.
El oxígeno disuelto en las dos estaciones se mantuvo con valores y distribución muy
similares a los observados durante las mareas de sicigia del 22 de noviembre. Se
mantiene la tendencia de que en algún momento del ciclo de la marea, en la parte
más interna del estuario las concentraciones del oxígeno disuelto pueden llegar a
ser menores que en la parte más externa, así como la condición de que todos los
valores medidos indican que en todo el estuario las masas de agua están bien
oxigenas.
El pH superficial en la estación 3B osciló entre 8,48 en el flujo y 9,22 en el reflujo.

En la estación 4B, este osciló entre 8,34 en el flujo y 9,17 en el reflujo; en ambas
estaciones verticalmente el pH disminuye o aumenta a los tres metros de
profundidad en unas pocas décimas respecto al valor superficial, esta variación es
mayor que en las mareas de sicigia. Este comportamiento sugiere que en todo el
estuario el comportamiento del pH es muy similar durante el flujo y reflujo de las
mareas de cuadratura. Los valores medidos durante la cuadratura son un poco
mayores que los observados el 22 de noviembre durante las mareas de sicigia.
6.1.2.- Época Húmeda

Los resultados de las mediciones in situ realizadas el día 22 de abril del 2007
durante las mareas de cuadratura en 12 estaciones, se encuentran tabulados en el
Anexo 1.
La temperatura de las aguas en todo momento mostró un patrón definido de

distribución. Horizontalmente y en superficie las temperaturas fueron menores en la
boca o entrada del estuario con valores de 28,20 a 28,27 °C que aumentan
gradualmente hacia el interior a 30,17 en la transecta 4, al norte de la isla Pajarera,
y 29,78 en la transecta 5, ubicada en la parte más interna del estuario.
Verticalmente, las temperaturas fueron ligeramente inferiores en unas tres décimas
hacia el fondo, excepto en las transectas 1 y 5 donde se mantienen casi constantes
a lo largo de la columna de agua.
Horizontalmente la salinidad superficial es mayor en la boca o entrada del estuario

con valores propios de aguas marinas (33,88‰), que disminuyen gradualmente
hacia el interior (23,32‰) en la transecta 5. La distribución con profundidad es
prácticamente constante desde la superficie hasta los tres metros de profundidad,
este comportamiento es muy marcado desde la boca del estuario hasta el sur de la
isla Esmeraldas en la transecta 3. Desde la transecta 4 hasta la parte más interna
del estuario, la salinidad subsuperficial es mayor en cerca de 1 a 3‰ respecto a la
12
superficial, es decir que las aguas presentan una ligera estratificación desde la
mitad del estuario hacia el interior.
El oxígeno disuelto superficial fue de 6,67 a 6,89 mg/l en la bocana Bolívar,

incrementándose hasta 8,19 mg/l al norte de la isla Pajarera en la transecta 4, para
luego caer a 5,23 mg/l en la parte más interior del estuario en la transecta 5.
Verticalmente, en superficie se presentaron las mayores concentraciones,
disminuyendo en 1,5 mg/l a tres metros de profundidad al norte de la isla Pajarera
en la transecta 4. En otros lugares al interior del estuario la diferencia fue menor a 1
mg/l, o no presentó ninguna diferencia como en la transecta 1 donde la columna de
agua estuvo bien mezclada. El menor contenido de oxígeno disuelto a tres metros
de profundidad se dio en el sector de la transecta 5, con concentraciones alrededor
de 4,63 mg/l (en superficie la concentración de oxígeno disuelto fue de 6,0 mg/l).
El pH superficial varió progresivamente de 9.55 a 9.94 en la bocana Bolívar hasta

8,22 en la parte más interna del estuario. Verticalmente, el pH fue siempre menor a
los tres metros de profundidad disminuyendo en el orden de unas 5 décimas.
El 23 de abril de 2007 se realizaron las mediciones in situ casi horarias desde las
07:12 hasta las 19:13, en las estaciones 3B y 4B en forma paralela. Los resultados
se presentan tabulados en el Anexo 2. Estas mediciones representan las
variaciones de la masa de agua en dos puntos al interior del estuario durante un
ciclo de marea de cuadratura.
La temperatura de las aguas osciló entre 28,46°C en el flujo y 29,47 °C en el reflujo

en la estación 3B al sur de la isla ESmeraldas, y entre 28,30 y 29,83 °C durante el
flujo en la estación 4B. No se observaron variaciones significativas entre los dos
puntos o con profundidad, aunque existe la tendencia a una mayor temperatura
hacia el interior del estuario, mientras que con profundidad la temperatura puede ser
ligeramente mayor o menor. Estos valores de temperatura son propios para la
época del año en que las aguas son más cálidas respecto al mes de noviembre.
La salinidad superficial en la estación 3B se mantuvo entre 31,68‰ y 28,54‰

durante el reflujo, mientras que hacia el interior en la estación 4B la salinidad fue
marcadamente menor, oscilando entre 28,92‰ en el flujo y 13,95‰ en el reflujo.
Verticalmente la salinidad se incrementó con la profundidad. En la estación 3B el
mayor incremento fue entre 30,06 en la superficie y 32,44 a los tres metros, es decir
en algo más de 2‰, mientras que en la estación 4B el mayor incremento respecto a
la profundidad fue de 16,87 en la superficie a 28,02 a tres metros, es decir en algo
más de 11‰ durante el cambio de reflujo a flujo. Estos valores indican que en la
parte más externa del estuario se presenta una ligera estratificación con la
profundidad, diferente al de la parte interna donde la estratificación es más
pronunciada. La menor salinidad superficial fue de 13,95‰ observada en la
estación 4B.
En cuanto al oxígeno disuelto superficial, en la estación más externa 3B, la

concentración osciló entre 6,12 en el reflujo y 7,71 mg/l en el flujo; mientras que en
la estación 4B osciló entre 6,07 mg/l y 7,53 en el flujo. Verticalmente, la
variación ocurrió entre 7,27 en la superficie y 6,15 mg/l a los tres metros, es decir
13
una disminución de 1,12 mg/l en el sector de la estación 3B; esta variación es
mayor en la estación 4B alcanzando 1,69 mg/l durante el flujo, con valores de 6,84
en la superficie y 5,15 mg/l a tres metros. Sin embargo, la menor concentración de
oxígeno disuelto fue de 4,91 mg/l a tres metros en aguas de ocho metros de
profundidad. La distribución encontrada sugiere que en algún momento del ciclo de
la marea, en la parte más interna del estuario las concentraciones de oxígeno
disuelto en las aguas pueden llegar a ser menores que en la parte más externa. Se
debe resaltar que los valores medidos indican que todo el estuario está bien
oxigenado hasta los tres metros de profundidad, aproximadamente.
El pH superficial en la estación 3B osciló entre 11,22 y 9,56 en el flujo. En la

estación 4B, también durante el flujo este osciló entre 11,47 y 9,48. Verticalmente el
pH disminuye a los tres metros de profundidad en unas pocas décimas respecto al
valor superficial. Sin embargo, en la estación 4B se dio la mayor variación entre
9,77 en la superficie y 7,02 a tres metros. Este comportamiento sugiere que en todo
el estuario el pH es alto durante el flujo y reflujo de las mareas de sicigia.
En el Anexo 3 se presentan los datos correspondientes a las mediciones casi

horarias durante un ciclo de mareas de cuadratura realizadas el 27 de abril del
2007.
En la estación 3B las temperaturas superficiales del agua oscilaron entre 31,28°C y

28,35°C durante el flujo. En la estación 4B osciló entre 30,21°C y 28,43 °C ambas
en el reflujo. Verticalmente, en la estación 3B las temperaturas son menores a tres
metros de profundidad con cambios entre 29,83 en superficie y 27,35 hacia el
fondo. La estación 4B fue más estable en la columna de agua, las temperaturas
cambiaron en el orden de unas pocas décimas siendo mayor o menor hacia el
fondo. Comparando con las mediciones realizadas el 23 de abril de 2007 se nota
una propensión a un incremento leve de las temperaturas en las masas de agua del
estuario. Aunque se mantiene la tendencia de que al interior del estuario las masas
de agua son más cálidas que en la parte externa.
Durante el reflujo, la salinidad superficial en la estación 3B se mantuvo entre

29,34‰ y 26,27‰, mientras que en la estación 4B (hacia el interior del estuario) fue
menor, oscilando entre 27,25‰ y 21,36 ‰. Verticalmente la salinidad aumentó con
la profundidad. En la estación 3B el mayor incremento fue entre 26,27 en la
superficie y 29,17 a tres metros de profundidad, es decir en unas 2,9 ‰; mientras
que hacia el interior en la estación 4B el mayor aumento fue de 22,59 en la
superficie a 27,00 a tres metros, es decir en unas 4,41‰ durante el flujo. Estos
valores indican que en la parte más externa del estuario se presenta una ligera
estratificación con profundidad, característica que se presenta un poco más
acentuada en la parte interna (estación 4B), pero que no alcanza los valores de la
fuerte estratificación que se observó siete días antes durante las mareas de sicigia
en esta misma estación.
En cuanto al oxígeno disuelto superficial, en la estación 3B orientada hacia el

exterior la concentración osciló entre 6,45 y 8,27 mg/l en el reflujo; mientras que en
la estación 4B varió de 5,12 mg/l a 8,94 también en el reflujo. Verticalmente, la
14
variación ocurrió entre 6,45 en la superficie y 4,87 mg/l a tres metros de
profundidad, es decir una reducción de 1,58 mg/l en el sector de la estación 3B, y
que se incrementa a 2,68 mg/l en la estación 4B durante el reflujo, con valores de
7,91 en la superficie y 5,23 mg/l a tres metros. Sin embargo, la menor concentración
de oxígeno disuelto fue de 4,59 mg/l a tres metros de profundidad en aguas de unos
4,5 metros de calado. Estos valores sugieren que en algún momento del ciclo de la
marea, en el interior del estuario las concentraciones de oxígeno disuelto en las
aguas pueden llegar a ser menores que en la parte más externa. Se debe resaltar
que los valores medidos indican que todo el estuario está bien oxigenado hasta los
tres metros de profundidad, aproximadamente.
El pH superficial en la estación 3B varió entre 8,76 y 11,18 en el flujo. En la estación

4B, este osciló entre 8,46 en el reflujo y 11,00 en el flujo; en ambas estaciones
verticalmente el pH disminuye a los tres metros de profundidad en unas pocas
décimas respecto al valor superficial. Este comportamiento sugiere que en todo el
estuario el comportamiento del pH es muy similar durante el flujo y reflujo de las
mareas de cuadratura. Los valores medidos durante la cuadratura tienen un
comportamiento similar a los observados siete días antes durante las mareas de
sicigia.
6.2.- Nutrientes en Agua

En la Tabla 2 se presenta tabulados los valores de los nutrientes y sólidos
muestreados a tres metros de profundidad para las épocas seca y húmeda, en las
estaciones centrales de las cinco transectas. Así como también las concentraciones
de coliformes superficiales en las estaciones 3B y 4B, ubicadas frente a las
poblaciones en la sección media del estuario.
La comparación de valores de la Tabla 2 indica que desde la boca o entrada del

estuario hasta el sector de la transecta 5 las concentraciones de los diferentes
parámetros son mayores en la época seca que en la húmeda, excepto el nitrógeno
total y el fósforo total que presenta mayores concentraciones en la época húmeda.
No existen estudios anteriores de los nutrientes en el estuario por lo que no se
puede indicar si estos valores son típicos para el lugar. Sin embargo, en el caso del
fósforo total, está dentro de los observados en otros lugares como en las aguas
estuarinas circundantes al puerto de Guayaquil, mientras que el nitrógeno total se
presenta con valores altos en el estuario de Cojimíes.
El fosfato y el fósforo total tienden a presentar mayores concentraciones hacia el

interior del estuario en ambas épocas, excepto en el área de la transecta 5 en que
su valor cae. Los otros parámetros tienen un comportamiento diverso.
6.3.- Coliformes
La concentración de coliformes fue muy baja en las dos estaciones muestreadas
por lo que se puede afirmar que hay ausencia de coliformes en las aguas.
15
6.4.- Sólidos Disueltos y en Suspensión
Los sólidos disueltos se presentan en similares concentraciones a lo largo de todo
el estuario, especialmente en la época seca. Es notoria la baja concentración en
todo el estuario durante la época húmeda comparada con la época seca.
Los sólidos en suspensión tienen una baja concentración en la boca o entrada del
estuario, pero ésta aumenta hacia el interior en forma más o menos uniforme en
ambas épocas del año. Sin embargo, durante la época húmeda las concentraciones
son mucho menores que las encontradas en la época seca. Esta última condición y
las bajas concentraciones de los sólidos disueltos, sugieren que durante este último
invierno no existió aporte continuo de sedimentos con las escorrentías de las
cuencas aportantes, lo cual teóricamente no es correcto.
6.5.- Nutrientes y Pesticidas en Sedimentos de Fondo

Los nutrientes en los sedimentos de fondo de las dos estaciones ubicadas en la
sección central del estuario 3B y 4B, presentaron concentraciones mucho menores
durante la época húmeda, excepto el fosfato. Los nitratos y fosfatos presentaron
mayores concentraciones en la estación 3, mientras que el nitrito en la estación 4.
Igual que en las aguas, no existe información anterior de dichos parámetros por lo
que no se puede hacer otras comparaciones.
Se analizó la concentración de pesticidas organoclorados y organofosforados en

dos muestras de los sedimentos superficiales de la sección central del fondo del
estuario. Los análisis indican que de los pesticidas organoclorados se detectó Alfa
HCH con una concentración de 2,1 µg/Kg y Alfa endosulfan con una concentración
de 0.84 µg/Kg. No se detectó ningún pesticida organofosforado. Tabla No. 3.
16
Tabla No. 3.- Concentración de Diferentes Parámetros en Aguas y Sedimentos de Fondo del Estuario de Cojimies
Parámetro Estación 1B Estación 2B Estación 3B Estación 4B Estación 5B

EPOCA DEL AñO
Agua Seca Húm. Seca Húm.* Seca Húm. Seca Húm. Seca Húm.
1B Fosfato (µg/l) 1.02 0.73 1.17 1.63 1.41 0.53 1.41 1.12 0.179
Nitrato (µg/l) 8.84 3.83 11.7 5.2 3.73 4.04 1.65 0.69 0.062
Nitrito (µg/l) 0.19 0.18 0.1 0.1 0.11 0.19 0.18 0.25 0.007
2B Nitrógeno Inorgánico (µg/l) 9.85 0.277 12.46 12.15 4.15 4.31 1.98 0.92 0.116
3B Fósforo Inorgánico (µg/l) 0,33 4.26 0,39 0.53 0.44 0.5 0.44 0.36 0.057
Nitrógeno Total (µg/l) 9.41 7.65 9.64 4.25 7.91 0.429
Fósforo Total (µg/l) 1.37 1.02 2.11 2.14 2.99 0.378
DBO5 (mg/l) 1.94 1.50 2.04 1.86
Sólidos Disueltos (mg/l) 41,91 18.00 36,32 39,32 5.05 41,64 4.54 43,23 12.80
Sólidos Suspensión. (mg/l) 52,3 29.55 281,6 261,5 40.22 692,9 40.66 533,6 190.86
4B Coliformes fecales (NMP) <3 <3 <3 <3
Coliformes Totales (NMP) <3 <3
5B Sedimentos de Fondo
Nitratos (µg/Kg) 1.38 0.062 0.15 0.031
Nitritos (µg/Kg) 0.28 0.044 0.46 0.065
Fosfatos (µg/Kg) 5.1 9.3 1.5 4.95
* No realizada por limitaciones de la embarcación
17
Tabla No. 3.- Pesticidas en Sedimentos de Fondo del Estuario de Cojimies
Muestra
Pesticidas
Organoclorados
(µg/kg)
3B 4B
Alfa HCH 2,1 nd

Lindano nd Nd
Beta HCH nd Nd
Delta HCH nd Nd
Heptacloro nd Nd
Aldrin nd Nd
Heptacloro epoxico nd Nd
Alfa Endosulfán nd 0.94
4,4’- DDE nd Nd
Dieldrin nd Nd
Endrin nd Nd
Beta Endosulfan nd Nd
4,4’- DDD nd Nd
Endrin Aldehido nd nd
Endosulfan Sulfato nd nd
4,4’- DDT nd nd
Metoxicloro nd nd
nd = no detectado
18
6.6.- Conclusiones
El estuario de Cojimies se comporta diferente en las dos épocas del año.

Al final de la época seca se presenta como un estuario inverso y
mezclado verticalmente. Un estuario inverso se caracteriza por presentar
salinidades más altas hacia su interior que en la boca, es decir que la
distribución horizontal de salinidad no presenta el comportamiento
esperado entre la boca de un estuario con mayor salinidad por la
presencia de aguas marinas y su cabecera de menor salinidad por el
aporte de agua dulce. Por el contrario, los valores de salinidad superficial
indican que en la cabecera del estuario de Cojimies las aguas son más
salinas alcanzando 34,39‰ que las aguas marinas que ingresan por la
boca que bajan a 32,77‰. Verticalmente, la distribución de salinidad con
profundidad se mantuvo casi constante desde la superficie hasta los tres
metros de profundidad, es decir mezclado verticalmente hasta los tres
metros, esto hace que las aguas ligeramente más densas, en unas
escasas décimas, se presenten en la superficie o en el fondo, sin
embargo la tendencia es de permanecer las mayores densidades hacia el
fondo.
Una primera explicación del comportamiento de un estuario inverso se la
puede encontrar en el escaso o ningún aporte de agua dulce de los ríos
debido a la ausencia de lluvias durante esta época, a los procesos de
evaporación que rápidamente consumen la escasa agua dulce que llega
al estuario y al aporte de aguas mucho más salinas que las oceánicas,
provenientes de las camaroneras circundantes en la cabecera. Esta
última idea se refuerza por las mediciones de salinidad realizadas en tres
piscinas de una camaronera en el sector de Chamanga con valores
cercanos a 40 ‰. La mezcla vertical se debe a que los procesos de
mezcla de las mareas dominan todo el estuario, sugiriendo que los
volúmenes de agua dulce que ingresan al estuario desde los ríos son
mucho menores que los volúmenes de agua marina que se intercambian
durante el flujo y reflujo de las mareas.
Durante la época húmeda el estuario se puede presentar con dos
condiciones, como un estuario combinado o como un estuario
estratificado de dos características. La condición de estuario combinado
se da por la presencia de aguas mezcladas desde la boca hasta el sur de
la isla Esmeraldas ó El Cantil, es decir en la mitad externa, y ligeramente
estratificado desde el norte de la isla Pajarera hasta la parte más interior,
es decir en la mitad interna del estuario. La condición de estuario
estratificado de dos características se da por la presencia de aguas
ligeramente estratificadas en la mitad externa del estuario y una
estratificación mucho más acentuada en la mitad interior.
Los datos sugieren que durante la época húmeda la distribución de
salinidad del estuario responde a las condiciones de las precipitaciones
en términos de frecuencia y cantidad. La condición de un estuario
combinado fue observada luego de un periodo en que las precipitaciones
habían disminuido o no se dieron con regularidad, esto se registró con las
mediciones del 22 de abril de 2007; mientras que la condición de un
19
estuario estratificado de dos características fue observada 24 horas
después de una de las más fuertes precipitaciones que se dieron en la
parte alta de las cuencas aportantes, esto se registró con las mediciones
del 23 de abril de 2007. Las mediciones del 27 de abril registraron un
menor grado de estratificación en la mitad interna del estuario pero mayor
que la estratificación en la mitad externa. Estos datos también muestran
la influencia de las precipitaciones de los últimos días con salinidades
menores que las registradas el día 22.
Las aguas se muestran bien oxigenadas con concentraciones por arriba
de 6 mg/l, en la superficie se encuentran valores de hasta 8 mg/l.
Verticalmente, el oxígeno disminuye con la profundidad. En muy pocas
ocasiones se encontraron concentraciones ligeramente por debajo de 5
mg/l a tres metros de profundidad. Las menores concentraciones de
oxígeno se dan en la mitad más interna del estuario; sin embargo, se
debe resaltar que los valores medidos indican que todo el estuario está
bien oxigenado hasta aproximadamente los tres metros de profundidad,
con valores superiores a 5 mg/l que es el mínimo permisible para
mantener una buena calidad ambiental de las aguas y permitir la
presencia de los organismos estuarinos.
La temperatura superficial de las aguas mostró un comportamiento
acorde a las épocas del año. En la boca o entrada se encontraron valores
cercanos a los 26 °C al término de la época fría y cercana a 30 °C al
término de la época cálida. Durante las dos épocas las temperaturas son
mayores hasta en unos 2 °C hacia el interior del estuario. Verticalmente,
las temperaturas pueden permanecer casi constantes en la columna en
los periodos en que el estuario es mezclado, o disminuir en los periodos
de estratificación.
El pH de las aguas superficiales al término de la época seca tiene valores
cercanos a 8, mientras que a fines de la época húmeda alcanza valores
ligeramente por encima de 11. Hacia el interior del estuario el pH
disminuye alrededor de 3 unidades, especialmente durante el invierno en
que se observan valores de 8 en la parte más interna. Verticalmente, el
pH disminuye con la profundidad sin mostrar una tendencia definida.
Estos valores se los considera aceptables para aguas estuarinas, excepto
los más altos medidos en la época húmeda.
Se considera que las diferencias en el comportamiento de la salinidad,
temperatura y pH de las aguas entre las dos épocas del año, afecta a los
organismos marinos haciendo que exista un cambio significativo en las
comunidades, ya que muchas plantas y animales no se adaptan o
desarrollan debido a los cambios bruscos de las condiciones ambientales.
Durante la época seca las aguas del estuario contienen concentraciones
más altas de nutrientes, excepto el nitrógeno total y fósforo total que
presenta mayores concentraciones en la época húmeda. Comparando
con otros casos, las concentraciones del fósforo total, están dentro de los
observados en las aguas estuarinas circundantes al puerto de Guayaquil,
mientras que el nitrógeno total se presenta con valores altos en el
estuario de Cojimíes.
Las aguas superficiales de las dos zonas estudiadas no muestran una
concentración significativa de coliformes fecales o coliformes totales en
ninguna de las dos épocas del año, por lo que se considera que las aguas
20
no tienen coliformes en concentraciones que constituya un peligro para la
salud humana.
Los sedimentos de fondo de la sección central del estuario no contienen
pesticidas organofosforados, se encontró solo dos pesticidas
organoclorados muy por debajo del máximo permitido de 10 μg/kg. Igual
que las aguas, los sedimentos de fondo presentan mayores
concentraciones de nutrientes durante la época seca, excepto el fosfato
que se presenta más elevado en la época húmeda.
6.7.- Recomendaciones
Con el fin de establecer con alguna precisión la duración de los diferentes
estados del estuario, sería apropiado realizar mediciones mensuales casi
horarias en las estaciones 3B y 4B durante un ciclo de marea, esto
ayudará a dimensionar y entender los cambios mensuales que puedan
ocurrir al interior de la cuenca estuarina y su relación con los diferentes
organismos.
Aún cuando se conoce que el uso de los pesticidas en bajas cantidades
no tiene incidencia en el ambiente, se debe investigar su uso en
determinadas épocas del año con el fin de determinar posibles
incidencias sobre el plancton y su efecto en la cadena trófica.
7.- COMPONENTE BIOTICO

Las muestras planctónicas fueron obtenidas en noviembre de 2006 (estaciones 3B,
4B y 5B) y en abril de 2007 (estaciones 3B y 4B). En cada estación se realizaron
arrastres superficiales de cinco minutos de duración con redes Hensen de 55 y 200
µm de luz de malla para obtener muestras de fitoplancton y zooplancton,
respectivamente.
El análisis cualitativo y cuantitativo de las muestras planctónicas se efectuó

utilizando el método de Semina (UNESCO 1978) y Frontier (Boltovskoy 1981), para
el fitoplancton y zooplancton, respectivamente. También se determinó el índice de
diversidad (H) mediante la expresión matemática de Shannon-Weaver descrita en
Franco et al., (1985).
7.1.- Fitoplancton
Las cianofitas, diatomeas y dinoflagelados fueron los grupos que conformaron la
comunidad fitoplanctónica en el estuario del río Cojimies, siendo las algas azul
verdes (cianofitas) dominantes con densidades que representaron entre el 54.9 y
87.3 % de la densidad total (Figura No. 2).
21
100
Frecuencia relativa (%)

90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Est. 3B Est. 4B Est. 5 B Est. 3B Est. 4B
Nov-06 Abr-07
Cyanophyceae Dynophyceae Bacillariaceae
Fig. 2. Frecuencia relativa por clase fitoplanctónica
Esta dominancia de las algas azul verdes es resultado de las densidades

alcanzadas por Oscillatoria limnetica y Oscillatoria amphigranulata; otras especies
con valores representativos fueron las diatomeas Coscinodiscus radiatus, Odontella
mobiliensis, Nitzschia longissima y Rhizosolenia styliformis (Tabla 4).
Tabla 4.- Composición cuali-cuantitativa del fitoplancton (cel.m-3)

Nov-06 Abr-07
TAXA Est. 3B Est. 4B Est. 5 B Est. 3B Est. 4B
CYANOPHYCEAE
Oscillatoriaceae
Oscillatoria amphigranulata Van Goor 1410048 1871000 2547072 226800 317520
Oscillatoria limnetica Lemm. 176256 224532 238788 5760720 7076160
Phormidium sp. 220320
DINOPHYCEAE
Ceratiaceae
Ceratium furca (Ehrenberg) Claparede & 9072
Lachmann
Ceratium tripos (O.F. Müller) Nitzsch. 27216
Ceratium trichoceros (Ehrenberg) Kofoid 30294
Dinophysis caudata Saville-Kent 36288
Pyrophacus horologicum Stein 9072
BACILLARIACEAE
Thalassiosiraceae
Cyclotella bodanica Müller 13266 9072
Thalassiosira eccentrica (Ehrenberg) Cleve 151470 87318 13266 9072
Melosiraceae
Paralia sulcata Ehrenberg Kützing 30294
Fragilariaceae
Fragilaria longissima Cleve et. Grun 27216
Bacillariaceae
Bacillaria paxillifer (Q.F. Müller) Hendey 54432
Coscinodiscaceae
Coscinodiscus marginatus Ehrenberg 74844 39798
Coscinodiscus perforatus Ehrenberg 36288
Coscinodiscus radiatus Ehrenberg 30294 74844 66330 254016 399168
Coscinodiscus sp.
Continúa….
22
Continuación tabla 4
Nov-06 Abr-07 Nov-06 Abr-07
TAXA Est. 3B Est. 4B TAXA Est. 3B Est. 4B
Heliopeltaceae 30294
Actinoptychus senarius (Ehrenberg) Ehrenberg 37422 36288 27216
Hemiaulaceae
Eucampia zoodiacus Ehrenberg 9072
Hemiaulus membranaceus Cleve 9072
Rhizosoleniaceae
Bacteriastrum delicatulum Cleve 30294
Rhizosolenia setigera Brightwell 60588 49896 39798 18144 27216
Rhizosolenia styliformis Brightwell 90882 49896 39798 190512 145152
Guinardia delicatula (Cleve) Hasle comb. Nov. 121176 12474 9072
Guinardia striata (Stolterfoth) Hasle com. nov. 9072
Proboscia alata (Brightwell) Sundström 9072 9072
Chaetoceraceae
Chaetoceros affinis Lauder 9072 27216
Chaetoceros coarctatus Lauder 151470
Chaetoceros curvisetus 12474
Chaetoceros laevis Leuduger - Fortmorel 9072
Chaetoceros decipiens Cleve 60588 12474 9072
Chaetoceros dichaeta Ehrenberg 18144
Chaetoceros peruvianus Brightwell 30294
Chaetoceros spp. 37422 36288 27216
Eupodiscaceae
Odontella mobiliensis (Bailey) Grunow 333234 237006 53064 54432 136080
Odontella aurita (Lyngbye) C. A. Agardh 9072
Thalassionemataceae
Thalassionema frauenfeldii (Grunow) Hallegraeff 24948
Thalassionema nitzschioides (Grunow) Grunow ex. 9072 9072
Hustedt 30294 13266
Naviculaceae
Navicula transitrans var. derasa f. delicatula
Heimdal 30294
Pleurosigma sp. 12474
Meuniera membranaceae (Cleve) P. C. Silva comb. 60588
Gyrosigma hippocampus (Ehrenberg) Hassal 36288
Bacillariaceae
Bacillaria paxillifer (Q.F. Müller) Hendey 30294 13266
Nitzschia hibrida Grun 39798
Nitzschia longissima (Brébisson in Kützing) Ralfs in
Pritchard 90882 149688 291852
Nitzschia obtusa Wm. Smith 26532
Nitzschia sigma Cleve 90882 37422 53064 9072 27216
Pseudo-nitzschia pungens (Grunow ex Cleve) 12474 27216
Hasle
Nitzschia sp. 12474
Los valores de diversidad fluctuaron entre 1.1 y 3.2 bits.cel en la estación 3B en

abril de 2007 y noviembre de 2006, respectivamente; observándose que las
muestras obtenidas en abril de 2007 registraron menor diversidad en relación a las
de noviembre de 2006 (Figura No. 3).
23
5,0
Dic-06 Abr-07
4,5
4,0
3,5
3,0
Bits.cel
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
Est. 3B Est. 4B Est. 5B
Fig. 3. Índice de diversidad fitoplanctónica en el estuario del río Cojimíes.
7.2.- Zooplancton
Se registraron nueve taxa, siendo los crustáceos el grupo con mayor número de
organismos, dentro de los cuales la clase Copepoda representó el 57 % del total de
organismos. También contribuyeron con menor porcentaje Sagitas y Apendicularios
(Figura No. 4).
100
Frecuencia relativa (%)
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Est. 3B Est. 4B Est. 5B Est. 3B Est. 4B
Nov-06 Abr-07
Crustáceos Sagitas Apendicularios
Figura. 4. Frecuencia relativa por grupos zooplanctónicos
Acartia lilljeborgi fue la especie de copépodo más numerosa en la estación 3B,

acompañada de otros organismos marinos como sagitas y apendicularios. En las
estaciones ubicadas hacia el interior (4B y 5B) del estuario, el número de
copépodos disminuye sin dejar de constituir el grupo más abundante; adultos de
Pseudodiaptomus sp. y copepoditos, también fueron representativos (Tabla 5).
24
Tabla 5- Composición cuali-cuantitativa del zooplancton (org.m3)
Nov-06 Abr-07
TAXA Est. 3B Est. 4B Est. 5B Est. 3B Est. 4B
CILIADO
PERITRICHIDA
Epistylis cambari Kellicott (colonias) >1000
RIZOPODO
FORAMINIFERO
Orbulina sp. 10
HYDROZOA
ANTHOMEDUSA
Sarsia sp 20 10
Podocoryna sp 10
GASTEROPODO
Larva veliger 20
THECOSOMATA
Limacina sp 20
BIVALVO
Larva de lamellibranquio 1500
POLYCHAETA
Larva trocófora 10 210
PHYLLODOCEMORPHA
Maupasia sp 10 10
Spionide sp. 60 50
Nereida sp 164
CRUSTACEA
COPEPODA
Calanoida
Calanus sp. 100 280 120
Paracalanus indicus Wolfenden 40
Pseudodiaptomus acutus F. Dahl 100 320 40
Pseudodiaptomus marschi Wright 20
Acartia tonsa Dana 360 80 10
Acartia lillgeborguii Giesbrecht. 160 240 80 12
Cyclopoida
Oithona rigida Giesbrecht. 40 26
Oithona oculata Farran 50 340
Corycaeus sp. 40 20
Harpacticoida
Euterpina acutifrons Dana 80 40 10
Copepodito
Calanus sp. 20
Acartia sp. 120 80 71
Pseudodiaptomus sp. 160 60
Oithona sp. 40
Copépodo nauplio
Estadio I 525 1000
DECAPODA
Penaeidae
Nauplio 10
Zoea 10 20
Brachyura zoea 10 100 1440
Megalopa 10 20
CARIDEA
zoea 40 20
Continúa….
25
Continuación tabla 5
Nov-06 Abr-07
TAXA Est. 3B Est. 4B TAXA Est. 3B Est. 4B
CIRRIPEDIA
Balanus sp. (cypris) 20
Balanus sp. (nauplio) 40 140 28
SAGITTOIDEA
Sagitta sp. 64 70 80 30 15
OPHIUROIDEA
Larva ophiopluteus 20 79 79
APENDICULATA
APPENDICULARIA
Oikopleura sp. 100 50 120
PISCES
Huevo 20 10 60
El índice de diversidad presentó variaciones desde 3.6 bits.org en la estación 4B en

noviembre hasta 1.5 bits.org en la estación 3B en abril de 2007, es decir, la
diversidad fue mayor durante la época seca (Figura No. 5).
5,0 Nov-06 Abr-07

4,5
4,0
Diversidad (bits.org)
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
Est. 3B Est. 4B Est. 5B
Fig. 5. Índice de diversidad zooplanctónica.
7.2.1.- Discusión y Conclusiones
En términos generales la variedad de especies planctónicas identificadas en el

estuario del río Cojimies corresponden a especies típicas de áreas estuarinas, cuya
presencia también ha sido reportada en otros estuarios del Ecuador como el del
Golfo de Guayaquil (Jiménez 1996 y Cajas et al., 1998).
La estabilidad ecológica de cualquier cuerpo de agua, sea este lótico o léntico está
determinada por el equilibrio de sus condiciones físico-químicas, por lo que
cualquier modificación natural o antropogénica tiene un efecto sobre las
comunidades planctónicas que se desarrollan en éste.
26
Idealmente, las diatomeas deberían ser la clase dominante en un estuario, situación
que no se registró en el estuario del río Cojimies durante noviembre de 2006 y abril
de 2007, donde las cianofitas Oscillatoria amphigranulata y Oscillatoria limnetica
dominaron, respectivamente, éstas son algas verde azules de pequeño tamaño que
fueron reportadas durante 1999 en mínimas densidades en el estuario del río
Cojimies (Cajas et al., 2000).
El incremento registrado durante los meses monitoreados sería resultado de

cambios en el ecosistema que estarían creando las condiciones adecuadas para su
desarrollo, sobre todo si consideramos que este grupo está formado en su mayoría
por especies autótrofas, que poseen características fisiológicas y ecológicas que las
hacen competitivamente superiores a otros organismos fitoplanctónicos bajo
condiciones adversas, tales como: a) capacidad para crecer y reproducirse bajo
distintas condiciones de nutrientes (fijación de nitrógeno atmosférico) y luz
(adaptación cromática), b) poder regular su posición en la columna de agua por
estar dotadas de vesículas de gas, c) capacidad de desarrollarse en medios con pH
elevado, d) poseer alta tasa de desarrollo en medios ricos en materia orgánica,
entre otras (Fogg 1966, Pizzolon 1994, Reynols 1987 citado en De Hoyos et al.,
2003).
La abundancia y distribución de los copépodos estaría fuertemente influenciada por

el régimen de mareas en este estuario, es así que Acartia lilljeborgi, es una especie
característica de aguas de mayor salinidad, mientras que Pseudodiaptomus sp., es
un organismo que tiene mejor desarrollo en aguas estuarinas.
Las larvas de crustáceos estuvieron presentes en todo el sistema y fueron

abundantes, principalmente en la parte más interna del estuario donde las
condiciones de alimento y abrigo que brindan los manglares favorecen su
desarrollo.
La diversidad presentó valores menores a 3.2 bits.células con una tendencia a

disminuir hacia la parte interna del estuario, lo que evidencia cambios en la
estructura de la comunidad planctónica como resultado de la dominancia de
cianofitas y de Pseudodiaptomus sp. y Acartia tonsa, es decir, se trataría de un
ecosistema sometido a variaciones y con gran disipación externa de la energía
(Comin et al., 2000)
7.2.2.- Recomendaciones
Un estudio de las comunidades planctónicas que permita establecer la
productividad de un ecosistema acuático e identificar especies que pueden ser
utilizadas como indicadores biológicos necesita contar con una línea base mensual
o bimensual durante mínimo un año completo, sobre todo si consideramos que las
condiciones climáticas durante los últimos años en nuestro país han experimentado
variaciones.
7.3.- Macroinvertebrados Bentónicos

En la costa ecuatoriana existen pocos estudios de composición y abundancia
relativa de macroinvertebrados bentónicos en la zona submareal. Sin embargo,
27
desde 1998 existen informes no publicados preparados bajo contrato por
compañías consultoras ambientales que no están disponibles al público, por lo que
la información está dispersa y su acceso limitado. En los últimos años el monitoreo
de organismos bentónicos ha comenzado a ser de gran interés para instituciones de
investigación biológica y profesionales de la biología que llevan a cabo estudios de
contaminación de ecosistemas acuáticos, debido a que el bentos es uno de los
mejores bioindicadores de calidad del agua por tratarse de organismos de escasa o
ninguna movilidad, lo que hace que sean agentes receptores de contaminantes, y
su diversidad y abundancia dependerá directamente de la salud del ecosistema.1 En
el año 2006, el Instituto Oceanográfico de la Armada (INOCAR) inició un monitoreo
de la biota bentónica submareal en la península de Santa Elena con el proyecto
Nagisa; censo de la vida marina.
Las muestras de organismos bentónicos fueron obtenidas en noviembre de 2006

(estaciones 1B, 2B, 3B, 4B y 5B) y en abril de 2007 (1B, 3B, 4B y 5B). No se logró
muestrear la estación 2B por dificultades logísticas durante la última salida de
campo.
El muestreo se realizó en marea baja y pleamar. La extracción de las muestra de

sedimento se realizó con una draga tipo Van Veen. En la época seca (noviembre de
2006) se efectuaron 14 lances (áreas de submuestreo) equivalentes a 14 m2 y en la
época lluviosa 10 (10 m2), partiendo siempre desde la parte externa y hasta el
interior del estuario.
La profundidad promedio a la que se obtuvieron las muestras fue de 4.8 m,

encontrándose zonas de mayor profundidad (8 m) en la estación 3B al sur de la isla
Esmeraldas y de menor profundidad (3.5 m) en la estación 4B.
Las muestras fueron recolectadas, rotuladas y almacenadas en frascos plásticos de

un litro de capacidad, luego se tamizaron con una malla de 0.1 mm para destinar al
análisis solamente organismos de tamaño mayor a 1 mm2. Se narcotizó las
muestras para después fijarlas con formol al 10%, y posteriormente preservarlas en
alcohol al 70%, siguiendo las técnicas recomendadas por la Universidad de
Guayaquil3. Para determinar la composición de la fauna bentónica se usó claves
taxonómicas para la identificación de moluscos y crustáceos4, equinodermos5,
poliquetos6 y cordados7.
1
Kingston P, 2004.
2
FAO.1981.
3
Universidad de Guayaquil y Heriot Watt de Edimburgo. 2000
4
Myra Keen. 1971. / P.Morris.1899-1969
5
Hendler, Millar, Pawson / Kier. 1995.
6
Robertson M.,Moore. D, Ekaratne, 1997/ Hartam O.1969.
7
Puigcerver.M.1995.
28
Las muestras se analizaron con ayuda de un esteromicroscópio y un microscopio,
ambos de marca Globe de fabricación japonesa. Para fines de análisis de cualitativo
y cuantitativo se consideró animales enteros.
7.3.1.- Resultados
En la época seca se observaron un total 196 organismos bentónicos pertenecientes
a 7 GRUPOS TAXONÓMICOS, 19 FAMILIAS, 8 GÉNEROS y 9 ESPECIES. Entre
los taxones identificados estuvieron Anélidos, Moluscos, Artrópodos, Equinodermos,
Nemertinos, Cordados y Briosos (Tabla No. 6).
En la figura No. 6 se observa que los anélidos tuvieron la mayor abundancia relativa
(50 %), seguidos de los moluscos, bryozoos, artrópodos, equinodermos 2%,
nemertinos y cordados.
CORDADOS
2%
NEMERTINOS
No Identidficados
2%
3%
BRYOZOA
5%
MOLUSCOS
33%
EQUINODERMOS
2%
ANELIDOS ARTROPODOS
50% 3%
Figura No. 6. Abundancia relativa de grupos taxonómicos en noviembre de 2006
Se determinó cuatro familias de anélidos (SPIONIDAE, NEREIDAE,

LUMBRINERIDAE y OPHELIIDAE), 11 de moluscos (NATICIDAE, CAECIDAE,
OLIVIDAE, DONACIDAE, COLUMBELLIDAE, CARDITIDAE, LUCINIDAE,
EPITONIIDAE, TEREBRIDAE, BUCCINIDAE y CHITONIDAE), una de
equinodermos (OPHIACTIDAE) perteneciente a la clase ofiuroidea (estrella de
brazos frágiles), y tres de artrópodos (GAMMARIDAE, PENAEIDAE y BALANIDAE)
pertenecientes a las clases crustacea y cirripedia.
No se logró identificar hasta nivel de género a nemertinos, cordados (procordados),

bryozoos y otros organismos por presentar estructuras corporales incompletas; y en
el caso de briosos, por la inexistencia de claves para su determinación taxonómica.
29
Tabla No. 6. Composición y Número de Organismos Bentónicos en noviembre de
2006
UBICACIÓN TAXONÓMICA
DEL MACROBENTOS ESTACION 1 ESTACION 2 ESTACION 3 ESTACION 4 ESTACION 5
PHYLUM MOLLUSCA
Clase Gasterópoda
Polinices sp 50 25 0 25 0
Fartulum sp 600 125 0 0 0
Micranellum sp 0 0 25 0 0
Olivella semistriata 0 175 0 0 0
Anachis pardalis 0 100 0 0 0
Anachis millium 0 25 0 25 0
Asperiscala minuticostatum 0 25 25 0 0
Terebra sp 0 0 25 25 0
Natica unifasciata 0 0 0 25 0
Cantharus sp 0 0 25 50 0
Clase Pelecypoda
Donax gracilis 0 125 0 0 0
Carditamera radiata 25 0
Divalinga eburnea 0 25 0 0 0
Clase Polyplacophora
Chiton sp 0 0 0 75 0
PHYLUM ARTHROPODA
Clase Crustacea
Gammarus sp. 0 25 0 0 0
Penaeus sp 0 0 25 0 0
Clase Cirripedia
Balanus sp 0 0 0 75 0
PHYLUM ANNELIDA
Clase Polychaeta
Nereidae * 75 0 275 150 200
Spionidae* 0 0 525 125 550
Opheliidae* 0 0 300 75 25
Lumbrineridae* 0 0 150 0 25
PHYLLUM ECHINODERMATA
Clase Ophiuroidea
Ophiactis savignyi 0 0 75 25 0
PHYLUM NEMERTEA
0 0 0 100 0
PHYLLUM CHORDATA
Subtipo Cefalocordado 0 0 100 0 0
PHYLLUM BRYOZOA
Bryozoos 25 75 75 50 25
ORGANISMOS NO IDENTIFICAD 0 0 50 75 0
No. TOTAL DE ORGANISMOS P 750 725 1675 925 825

TOTAL ORGANISMOS N 4900
La densidad promedio de organismos fue de 350 individuos por m2. La mayor

densidad (558 individuos por m2) se registró en la estación 3 al sur de la isla
Esmeraldas, y la menor (242 individuos por m2) en la estación 2 frente a Cojimíes.
(Tabla No. 7).
30
Tabla No. 7. Densidad Promedio de Organismos Bentónicos en noviembre de 2006.
ESTACION ESTACION ESTACION ESTACION ESTACION
ESTACIONES 1 2 3 4 5
DENSIDAD PROMEDIO
(Ind/ m2 ) 375 242 558 308 275
La mayor diversidad de grupos taxonómicos se registró en la estación 3 donde

encontramos: moluscos, artrópodos, anélidos, equinodermos y cordados; mientras
que la menor se encontró en la estación 5 con la presencia sólo de anélidos (Figura
No. 7).
A nivel de especies, la mayor diversidad se presentó en las estaciones 2 y 4; ambos

lugares con 9 especies cada uno. En tanto que las estaciones de menor diversidad
fueron la 1 y la 5, con 4 y 2 especies respectivamente.
En la parte interior del estuario, en la localidad denominada Puerto Tizal, se observó

pequeñas valvas vacías de Anadara grandis, Harvella elegans, Chione sp. y Mytella
strigata en el fondo arenoso de la playa.
1400
1200
1000
NÚMERO TOTAL DE ORGANISM OS PRES ENTES EN LAS
800
ESTACIONES DE MUES TRE O ( Ind/ 14 m )
600
400
200
0
ell el sp
r p
P e ru s p
N o loc rtino
ac mi sp
B a us .
la sp
eid p
C D o ha sp
O nid *
ica co ium
am hito ea
hi rine ae*
os ef a m e yi
lin r a is
O i cr ul u m p
*
ac ar a
sa e*
m is alis
C reb ta
o
na sp
if a tum
eb ata
s
s
a s
Lu he ae
er s
r is A n is p triat
M rt s
io e
en da d
iva era acil
C e n
do
a
tis ida
n
di na x us
Sp a
N us
n
N vi g
A n se u m
an ra
Fa ices
Op mb liid
T e sc i
N inu m ill
h d
ur
ga di
un sta
ica
r
h s
ac r
n
or
e
g
l
lin
tif
C
m
l i v an
p
Po
at ti
m
a
id
G
ta
la
D
ar
ca
m
is
pe
an
As
rg
O
DIVERSIDAD DE ORGANISMOS BENTÓNICOS
Figura No 7. Diversidad de Macroinvertebrados en noviembre de 2006
Los poliquetos constituyeron el grupo taxonómico dominante en todas las

estaciones de muestreo. SPIONIDAE fue la familia predominante con una
abundancia relativa del 49 %, seguido de NEREIDAE con el 28 %, OPHELIIDAE
con el 16 % y LUMBRINERIDAE con el 7 % (Figura No. 8)
31
Lumbrineridae
7%
Opheliidae Nereidae
16% 28%
Spionidae
49%
Figura No. 8 Abundancia relativa de familias de Poliquetos (noviembre de 2006)
El gasterópodo Fartulum sp fue el género dominante dentro del grupo de moluscos

con el 44% de abundancia relativa. Las especies de menor abundancia fueron los
caracoles Micranellum sp y Natica unifasciata, y los bivalvos Carditamera radiata y
Divalinga eburnea con el 2% cada una (Figura No. 9).
Divalinga eburnea Chiton sp

Carditamera radiata 2% 5%
2% Polinices sp
6%
Donax gracilis
7%
Cantharus sp
5%
Terebra sp
3%
Natica unifasciata
2%
Fartulum sp
Asperiscala 44%
minuticostatum
3%
Anachis millium
3%
Micranellum sp
Olivella semistriata 2%
Anachis pardalis
10%
6%
Figura No. 9 Abundancia relativa de moluscos en noviembre de 2006
En el grupo taxonómico de los crustáceos el género Balanus sp fue el más

abundante (60%), seguido por anfípodos y Peneidos, representados por Gammarus
sp y Penaeus sp con una abundancia de 20% cada uno (Figura No. 10).
32
Gammarus sp.
20%
Balanus sp
60%
Penaeus sp
20%
Figura No. 10. Abundancia relativa de Crustáceos (noviembre de 2006)
La estación 3 presentó la mayor abundancia relativa y diversidad de taxones de

macroinvertebrados, seguida de la estación 4 donde parece que existe una zona de
enriquecimiento de aguas y condiciones físico – químicas favorables.
La menor diversidad de organismos se observó en la zona del estuario exterior

(estación 1) aún cuando se presentaron valores altos de oxígeno (6 Mg/ L),
salinidad de 33 ‰ y pH de 8.8, característico de zonas salinas. La escasa
biodiversidad se puede atribuir a que la toma de la muestra coincidió con el cambio
de mareas de bajamar a pleamar, lo que origina una mayor remoción de material
grueso, conchillas y palizadas sobre el fondo. En esta estación se colectó gran
cantidad de organismos incompletos, en especial poliquetos.
Otra zona de baja diversidad bentónica fue localizada en el Estuario interior

(estación 5), donde la disminución de organismos puede atribuirse a factores
ambientales limitantes, originados por gran cantidad de materia orgánica con
emanaciones de gas sulfhídrico. En esta parte el estuario es muy angosto, poco
profundo por la gran sedimentación que se registra hacia la orilla suroeste y la toma
de muestras se realiza cerca de las camaroneras aledañas.
En todas las estaciones los poliquetos fueron el grupo dominante que se

caracterizan por encontrarse en zonas ricas en materia orgánica, con dominancia
de la familia Spionidae, los cuales viven enterrados en fondos lodosos. También se
observó la familia Nereidae característicos de aguas pocos profundas.
Es evidente la presencia de aguas salinas en la zona interna del estuario,

específicamente en la zona de Chamanga donde se encontró al bivalvo Donax
gracilis, indicándonos que este es un ambiente con mucha influencia marina que
presenta salinidades de 34 ‰ y sedimentos lodosos, ricos en materia orgánica.
Los organismos bentónicos infaunales de zonas estuarinas se encuentran

organizados estructural y funcionalmente en base a gradientes de riqueza orgánica,
33
siendo la disponibilidad de alimento uno de los factores que determinan la
composición y abundancia del bentos8. Esto se evidencia en la zona ubicada al sur
de la isla Esmeraldas, donde la dominancia de un grupo taxonómico sugiere que
existe una dependencia directa con el detritus que consume, por ser un organismo
que se alimenta de detritus en las capas superficiales y profundas del fondo.
En la época lluviosa se observaron un total 468 macroinvertebrados bentónicos

pertenecientes a 8 GRUPOS TAXONÓMICOS (a nivel de phylum), 20 FAMILIAS y
11 GÉNEROS. No se identifico hasta nivel de especie porque en algunos casos las
características morfométricas no se adaptaban totalmente a la descripción de las
claves y en otros como hidroides no se disponía de claves de identificación a nivel
de especies de grupos como cnidarios, crustáceos, cordados y briozoos.
Entre los taxones encontrados tenemos: Celenterados o Cnidarios (Anémonas y

physalia), Anélidos (poliquetos), Moluscos (Conchas, caracoles), Artrópodos
(Crustáceos: Langostas, camarones y cangrejos), Equinodermos (estrellas de
brazos frágiles), Nematodos, Cordados (anfioxos) y Bryozoos. (Tabla No. 8).
Tabla No 8. Composición y Número de Organismos Bentónicos durante la

época lluviosa del 2007.
UBICACIÓN TAXONÓMICA DEL ESTACION ESTACION ESTACION ESTACION
MACROBENTOS 1 3 4 5
PHYLLUM CNIDARIA
Hidroides 25
Abietinaria sp 25
Physalia sp 25
Telmatactis sp 750
PHYLUM MOLLUSCA
Clase Gasterópoda
Elephantulum sp 25
Anachis sp 25
Terebra sp 25 25
Natica sp 25
Gasteropodo no identificado 25
Clase Pelecypoda
Tellina sp 50
Bivalvos destruidos 75
PHYLUM ARTHROPODA
Clase Crustacea
Anfipodo 50
Ambidexter sp 75
Ogyridae * (camaron pequeño) morfo 1 50
Ogyridae * (camaron pequeño) morfo 2 50
Hexapanopeus sp 125
Thalassinidae * ( postlarva) 50
PHYLUM ANNELIDA
Clase Polychaeta
Nereidae * 25 300 525
Opheliidae 25
34
Spionidae* 2650 250
Lumbrineridae* 25 500
Capitellidae* 25
Maldanidae* 125
Paraonidae* 75
Poliquetos no identificados 50
Poliquetos destruidos 1850 1300 50
PHYLLUM ECHINODERMATA
Clase Ophiuroidea
Ophiothrix sp 75
PHYLLUM CHORDATA
Anfioxo (Subtipo Cefalocordado) 25 1550 25
PHYLLUM BRYOZOA
Bryozoos 50
PHYLLUM NEMATODA
Nematodos 125 300 100
Organismos no identificados 50 125
No. TOTAL DE ORGANISMOS POR
ESTACIÒN 300 7725 2650 1025
TOTAL ORGANISMOS 11700
* Identificación a nivel de familia
Los anélidos representados por los poliquetos tuvieron la mayor abundancia

relativa con el 67 %, seguidos de los cordados con el 15%, cnidarios con el 7%,
nematodos con el 4%, artrópodos con el 3% , moluscos con el 2%, equinodermos
con el 1% y 1% de organismos no identificados. (Figura. 11).
NO
NEMATODOS IDENTIFICADOS
BRYOZOA 4% 1% CNIDARIOS
0% 7%
MOLUSCOS
CORDADOS 2%
15%
ARTROPODOS
3%
EQUINODERMOS
1%
ANELIDOS
67%
Figura No 11. Abundancia relativa de grupos taxonómicos en abril de 2007.
35
El grupo dominante de los macroinvertebrados bentónicos fue representado por los
poliquetos con una abundancia del 67%, manteniendo sobre los otros grupos
biológicos una dominancia algo mayor a la que se registró en la época seca del
2006.
La diversidad a nivel de grupos se incrementó, con la presencia de nuevos grupos

biológicos no registrados en la época seca tales como: langostas, cangrejos,
physalia, anémonas e hidroides característicos de aguas marinas.
La densidad promedio de organismos registrados en la época lluviosa del 2007

superó notablemente a la época seca del 2006 con la presencia de 1025 individuos
por m2. En noviembre de 2006 solo se registro un promedio de 352 organismos por
m2.
En abril de 2007 la mayor densidad de organismos se localizó en la estación 3 al

sur de la isla Esmeraldas con una densidad promedio de 2575 individuos por m2, y
la menor densidad en la estación 1 con 300 individuos por m2 (Figura 12). Este
incremento en la biota de la zona de la isla Esmeraldas se mantuvo en las dos
épocas de muestreo.
Densidad promedio de macroinvertebrados (ind/
3000
2500
2000
Epoca seca
m2)
1500 Epoca lluviosa
1000
500
0
ga
ta
e
il
s
nt
ul
ie
i
an
gu
Ca
Da
im
an
am
j
Co
am
Ch
Ch
Estaciones
Figura 12. Densidad promedio de macroinvertebrados bentónicos durante la

época seca (noviembre 2006) y época lluviosa (abril 2007).
Los anélidos presentaron siete familias: SPIONIDAE, NEREIDAE,

LUMBRINERIDAE, CAPITELLIDAE, MALDANIDAE, OPHELIIDAE Y PARAONIDAE.
Seguidos de los moluscos con cinco familias: NATICIDAE, CAECIDAE,
COLUMBELLIDAE, TELLINIDAE Y TEREBRIDAE.
Los artrópodos estuvieron representados por la clase crustácea con las familias;
PROCESSIDAE, OGYRIDAE, XANTHIDAE Y THALASSINIDAE.
36
Los equinodermos presentaron una familia OPHIOTRICHIDAE perteneciente a la
clase ofiuroidea (estrella de brazos frágiles), mientras que los cnidarios estuvieron
representados por tres familias.
Se identificó además a anfioxos (cefalocordados), bryozoos, nematodos anfípodos

que no se lograron registrar a nivel de especie en algunos casos por estar las
muestras parcialmente destruidas, y otros debido a que no existe bibliografía
disponible en los principales centros de investigación marina como Instituto
Oceanográfico de la Armada Nacional del Ecuador, Instituto Nacional de Pesca y
Universidad de Guayaquil.
En abril de 2007 no sólo se incrementó la abundancia sino también la variedad de

organismos; siendo predominantes los poliquetos de la familia Spionidae, seguido
de lejos por los anfioxos y los poliquetos de la familia Nereidae (Fotografía 1), las
anémonas del género Telmatactis, poliquetos de la familia Lumbrineridae,
nematodos y en menor proporción por otros grupos biológicos (Figura 9).
Fotografía No 1. Poliqueto de la familia Nereidae
37
NUMERO TOTAL DE ORGANSIMOS PRESENTES EN
LAS ESTACIONES DE MUESTREO (Ind/ 10 m2)
lluviosa.
Ab H
ie id r
tin oi
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
T a d
El elm P ria es
ep a hy sp
G ha ta sa
as n cti lia
te Antu lu s s
ro
po ac m p
do Te his sp
registrado en la época
no Nr eb sp
Bi i a ra
va dentica s p
lv T tif sp
os e ic
de llin ad o
a
Am A stru sp
n f
bi ip ido
de o s
He x d
O te r os
xa gy s
Fotografía 2. Hidroide Abietinaria sp

p a O rid p
Th no gy r a e
al p e ida
a s us e
s
N in sp
O e reida
ph id e
Lu S eli a e
Po m pio ida
liq b n
Ca rin idae
ue e
t M pite r id e
Poos al ll ae
n
liq o Pa da id a
ue id ra n id e
to en on ae
s t i f id
O O d esica ae
rg ph tr do
DIVERSIDAD DE ORGANISMOS BENTONICOS
an i o u id s
th o
marinas como la anémona Telmatactis sp (Figura 10) e hidroides
is
m An rix s
os B f sp
no N ry io xo
id e m ozo s
en a t o
tif o d s
ica os
do
s
Figura No 9. Densidad de macroinvertebrados en la época lluviosa del 2007.
macroinvertebrados bentónicos con importante presencia de especies de aguas
38
Existió cambios en la composición y abundancia de la comunidad de
registrados en los muestreos
Nùmero total de organismos
800
700
600
Epoca seca
500
400 Epoca lluviosa
300
200
100
0
Bivalvos
Micranellum
Abietinaria sp
Physalia
Olivella
Anachis sp
Asperiscala
Natica sp
Natica
Divalinga
Hidroides
Anachis
Anachis
Donax
Fartulum sp
Polinices sp
Terebra sp
Cantharus sp
Tellina sp
Carditamera
Chiton sp
Telmatactis
Elephantulum
Diversidad de macroinvertebrados bentonicos
Figura 10. Comparación de densidad de macroinvertebrados bentónicos

durante noviembre del 2006 y abril del 2007.
En la época lluviosa la dominancia de los poliquetos de la familia spionidae y

nereidae se mantuvo similar a la observada en noviembre de 2006. Hay que
destacar que en el caso de los spionidae su abundancia se triplicó en abril 2007
(Figura 11).
registrados en los muestreos
Nùmero total de organismos
3500
3000
2500
Epoca seca
2000
Epoca lluviosa
1500
1000
500
0
Ambidexter sp
Hexapanopeu
Maldanidae
Anfioxos
Ophiothrix sp
Ogyridae 1
Ogyridae 2
Gasteropodo
Anfipodos
Gammarus
Bryozoos
Nemertinos
Nematodos
Penaeus sp
Thalassinidae
Spionidae
Opheliidae
Capitellidae
Paraonidae
Poliquetos no
Lumbrineridae
Ophiactis
Poliquetos
Nereidae
Balanus sp
Organismos
Diversidad de macroinvertebrados bentonicos
Figura 11. Comparación de densidad de macroinvertebrados bentónicos en

noviembre del 2006 y abril del 2007.
Dentro del grupo de los poliquetos el número de familias se incrementó a siete;

predominando spionidae con el 62% y siendo las más escasas capitellidae y
opheliidae, cada una con el 1% del total de poliquetos registrados en los muestreos
(Figura 12), mientras que en la época seca se registró sólo 4 familias.
39
Maldanidae Paraonidae Poliquetos NI
3% 2% 1% Nereidae
Capitellidae 19%
1%
Opheliidae
Lumbrineridae 1%
11%
Spionidae
62%
Figura 12. Abundancia relativa de las familias de poliquetos en abril del 2007
En la figura 14 se puede observar que las familias de moluscos predominantes

fueron Tellinidae (concha) y Terebridae (caracol) cada una con el 29% del total de
moluscos encontrados en el muestreo, con las especies Tellina sp y Terebra sp
respectivamente. Mientras que las menos abundantes fueron Caecidae,
Columbellidae y Naticidae, con las especies Elephantulum sp (Fotografía 3),
Anachis sp (Fotografía 4) y Natica sp (Fotografía 5).
Caecidae
14%
Tellinidae
29% Columbellidae
14%
Naticidae
14%
Terebridae
29%
Figura No 14. Abundancia relativa de moluscos en la época lluviosa del 2007.
40
Fotografía No 3. Gasterópodo Elephantulum sp registrado en la zona del
estuario exterior del Estuario de Cojimíes
Fotografía No 4. Gasterópodo Anachis sp registrado en el fondo fangoso

del estuario
41
Fotografía No 5. Gasterópodo Natica sp, especie característica de fondos
fangosos estuarinos
Otro grupo taxonómico importante presente en el área de estudio fueron los

crustáceos siendo la familia Xanthidae la más abundante (30%) con el género
Hexapanopeus sp y las familias Thalassinidae (postlarva) y anfípodos las de menor
abundancia, cada una con 13%(Figura 15).
Thalassinidae Anfipodos
13% 13%
Processidae
19%
Xanthidae
30%
Ogyridae
25%
Figura No 15. Abundancia relativa de Crustáceos en abril de 2007.
En la tabla No. 9 se muestra comparativamente como varió y se incrementó la

diversidad de organismos a nivel de grupos en la época de lluvia con respecto a la
época seca.
42
Tabla 9. Composición Cualitativa y Cuantitativa de Macroinvertebrados
Bentónicos presentes en las épocas seca y lluviosa.
EPOCA
GRUPOS BIOLÒGICOS NOMBRE COMUN EPOCA SECA LLUVIOSA
No. Organismos No. Organismos
Hidroides Hidroides 0 25
Abietinaria sp Hidroides 0 25
Physalia Agua mala 0 25
Telmatactis sp Anemona 0 750
Elephantulum sp Caracol 0 25
Polinices sp Caracol 100 0
Fartulum sp Caracol 725 0
Micranellum sp Caracol 25 0
Olivella semistriata Caracol 175 0
Anachis sp Caracol 0 25
Anachis pardalis Caracol 100 0
Anachis millium Caracol 50 0
Asperiscala minuticostatum Caracol 50 0
Natica sp Caracol 0 25
Natica unifasciata Caracol 25 0
Terebra sp Caracol 50 50
Cantharus sp Caracol 75 0
Donax gracilis Concha 125 0
Tellina sp Tellina 0 50
Carditamera radiata Concha 25 0
Divalinga eburnea Concha 25 0
Bivalvos destruidos 0 75
Chiton sp Poliplacoforo-canchalagua 75 0
Anfipodos Desconocido 0 50
Gammarus sp. Desconocido 25 0
Penaeus sp Camaròn 25 0
Balanus sp Balano 75 0
Ambidexter sp Desconocido 0 75
Ogyridae 1 Desconocido 0 50
Ogyridae 2 Desconocido 0 50
Hexapanopeus sp Desconocido 0 125
Thalassinidae Desconocido 0 50
Nereidae Poliqueto 700 850
Spionidae Poliqueto 1200 2900
Opheliidae Poliqueto 400 25
Lumbrineridae Poliqueto 175 525
Capitellidae Poliqueto 0 25
Maldanidae Poliqueto 0 125
Paraonidae Poliqueto 0 75
Ophiactis savignyi Estrella de brazos fragiles 100 0
Ophiothrix sp Estrella de brazos fragiles 0 75
Nemertinos Desconocido 100 0
Anfioxos Desconocido 100 1600
Nematodos Gusanos 0 525
Organismos no identificados 125 175
Poliquetos no identificados 0 50
Bryozoos Briozos 250 50
43
Gasteropodo no identificado 0 25
Poliquetos destruidos 0 3200
No. TOTAL ORGANISMOS 4900 11700
7.3.2.- Conclusiones
En general la biomasa de macroinvertebrados bentónicos se incrementó en la

época lluviosa del 2007, cuando se registró un total de 11.700 organismos
bentónicos en 10 m2, frente a los 4.999 organismos encontrados en 14m2 durante la
época seca del 2006.
En el estuario de Cojimíes se observa un grado aceptable de biodiversidad con por

lo menos ocho grupos taxonómicos diferentes de macroinvertebrados presentes. Se
puede decir que las condiciones ambientales aun son favorables para el desarrollo y
la supervivencia de invertebrados marinos y estuarinos característicos de la zona.
A nivel de grupos taxonómicos, los poliquetos de la familia Spionidae predominaron

en ambas épocas climáticas. Inclusive en abril de 2007 su abundancia relativa casi
se triplicó frente a la registrada en noviembre de 2006. Los poliquetos de esta
familia se caracterizan por vivir enterrados en fondos lodosos con presencia de
materia orgánica. También se observó miembros de la familia Nereidae
característicos de aguas pocos profundas.
La diversidad de moluscos disminuyó considerablemente en el muestreo de abril de

2007 con respecto al realizado en noviembre de 2006, donde sí hubo una presencia
significativa de familias y especies de este grupo taxonómico.
La zona con mayor abundancia relativa de organismos se encontró al sur de la isla

Esmeraldas, en la estación 3B. En los muestreos realizados en ambas épocas
estaciónales el incremento en esta zona fue notorio comparado con las restantes
áreas monitoreadas del estuario.
La abundancia relativa merma hacia el interior del estuario (estación 5B) y esto se
atribuye a factores ambientales limitantes y/o a la acción de efectos polutantes.
Durante la toma de muestras se observó presencia de materia orgánica con
emanaciones de gas sulfhídrico en el sedimento extraído en esta área, donde le
ancho del estuario se reduce ostensiblemente y a su alrededor hay presencia
importante de camaroneras.
Es evidente la incidencia de aguas salinas en la zona interna del estuario. En la

época seca se encontró al bivalvo Donax gracilis, y en la época lluviosa anémonas,
hidroides y ofiuroideos, lo que nos indica que este es un ambiente con mucha
influencia marina.
Los organismos bentónicos infaunales de zonas estuarinas se encuentran

organizados estructural y funcionalmente en base a gradientes de riqueza orgánica,
siendo la disponibilidad de alimento uno de los factores que determinan la
44
composición y abundancia del bentos9. Esto se evidencia en las proximidades de la
isla Esmeraldas, donde la dominancia de un grupo taxonómico sugiere que existe
dependencia directa con el detritus que consume por ser un organismo que prefiere
este tipo de alimento en las capas superficiales y profundas del fondo.
Aun cuando el nivel de calidad de agua es aceptable para la existencia de la vida

marina, es evidente que en el estuario de Cojimíes hay pulsos de contaminación. La
presencia de materia orgánica en las muestras de macrobentos tomadas en época
seca y en lluviosa determinan el desarrollo y dominancia de cierto grupo de
organismos, como los poliquetos. Así, las características del medio incrementan la
oportunidad de crecimiento y desarrollo de algunos organismos en detrimento de
otros.
Es muy probable que la materia orgánica llegue al estero con las aguas que las
camaroneras descargan en éste. Sin embargo, sólo un monitoreo permanente de
nutrientes podría confirmar o desvirtuar esta hipótesis. Aunque también habría que
considerar otros factores como las descargas de aguas domésticas y aguas negras
procedentes de los asentamientos humanos aledaños.
Entre las especies de gasterópodos encontrados, algunos como Elephantulum sp.,

Micranellum sp. y Fartulum sp. se caracterizan por habitar bajo las rocas o en las
hendiduras rocosas de las zona intermareal y áreas cercanas a la costa10, mientras
que otras como Olivilla semiestriata es usual hallarla en sitios arenosos en niveles
extremos de la marea baja.11
A pesar de ser comunes en zonas fluviomarinas, los cangrejos de la familia

Xanthidae y los camarones Penaeus sp no se presentaron en la abundancia
esperada para este tipo de ecosistemas, a diferencia de otras zonas como la
Reserva Ecológica Manglares Cayapas – Mataje donde son más abundantes.12
Los moluscos de la familia Naticidae encontrados en el estuario de Cojimíes, como

las especies Natica sp. y Donax sp. tambien son especies comunes en otras zonas
estuarinas de fondos fangosos.13
Hay una clara diferenciación de textura y composición del sedimento. En la parte

externa del estuario es una mezcla de arena y conchilla, variando a lodo hacia el
interior donde está conformado por hojarasca y otros restos de materia orgánica y
abundante mucílago.
9
Cruz M y F. Villamar.
10
Keen M, 1971
11
Mair J et al, 2002.
12
Ministerio del Ambiente,2005
13
Cruz A & Jiménez A, 1994.
45
8.- BIBLIOGRAFIA
Barmard J. & G. Karaman. 1991. The familias and Genera of Marine Gammaridean
Amphipoda.Part I.Records of the Australian Museum.PT 866
Barnes, R. 1989. Zoología de los Invertebrados .Quinta edición.Gettysburg
Collage,Pennsylvania.USA.Pt 957.
Boltovskoy, D. 1981. Atlas de zooplancton del Atlántico Sudoccidental y método de
trabajo con el zooplancton marino. Publicación especial del INIDEP, Mar del
Plata, Argentina. 936 pp.
Brusca R. 1971. Common Intertidal Invertebrates of the Gulf of California. University
of Arizona. Pt 428.
Cajas de L., Coello, D. y C. Domínguez. 1998. Comunidades del fitoplancton y
zooplancton en el estuario interior del Golfo de Guayaquil. Comportamiento
temporal y espacial de las características físicas, químicas y biológicas del
Golfo de Guayaquil y sus afluentes Daule y Babahoyo entre 1994 y 1996.
Instituto Nacional de Pesca. Guayaquil-Ecuador. 261-284 p.
Cajas de, L., Prado, M., Coello, D. y J. Cajas. 2000. Fitoplancton y
Mesozooplancton en piscinas camaroneras en la costa ecuatoriana durante
el evento del Síndrome de la Mancha Blanca. Situación de la problemática
por la presencia del virus “Mancha Blanca” (WSSV)” en el cultivo del
camarón en el litoral ecuatoriano durante 1999. Boletín Especial. Instituto
Nacional de Pesca. Guayaquil-Ecuador. 57-85 p.
Cleveland P. Hickman, Jr & Yves Finet.1999. A Field Guide to marine Molluscs of
Galápagos.Virginia. Sugar Spring press. Pt 150Collins R. 2003.Common
Ophiuroids and Holothuroids from Bocas del Toro, Panamá.
Comín, F, Rodó, X. Romero, J. y M. Menéndez. 2000. Aplicaciones de las teorías
ecológicas a la gestión del agua y de los ecosistemas acuáticos. Universidad
de Barcelona. Barcelona-España. 9 pp.
CORPORACION DE ESTUDIOS Y PUBLICACIONES, 2006. Legislación Ambiental,
Tomo V, Control de Contaminación. Anexo 1 Norma de Calidad Ambiental y
de Descarga de Efluentes: Recurso Agua
Cruz A. & Jimenez A. 1994. Moluscos asociados a las áreas de manglar de la
Costa Pacífica de América Central. Fundación UNA. Costa Rica.140p.
Cruz M y F. Villamar. 1999. Estudio de la Macrofauna Bentónica en los Esteros
Santa Rosa, Jambelí, Areas de camaroneras y Desembocadura del rio
Jubones,en el canal de Acceso a Puerto Bolívar, Ecuador. Pg 1-14.
Dance Peter,1992. Shells Smithsonian Handbooks. Ed. Dorling Kindersley limited,
London.
FAO.1981. Manual of Methods in Aquatic Environment Research. Part 8 Ecological
Assessment of Pollution Effects. Roma.70 p.
FAO.1995. Guía para la identificación de especies para los fines de pesca. Pacífico
centro oriental Volumen 1. Roma. 646 p.
Fogg, G.E. 1966. Algal Cultures and Phytoplankton Ecology. University of
Wisconsin. Milwaukee. 126 pp.
Franco, L. J., De la Cruz, A.G., Gruz, G.A. Rocha, R.A., Navarrete, S.N., Flores,
M.J., kato, M.E., Sánchez, C.S., Abarca, A.L.G., Bedia, S.C.M. y Winfield,
A., 1985. Manual de Ecología. Pub. Trillar. México. 101-121pp.
46
Holme N. & A. McIntyre. 1984. Methods for the study of marine
benthos.Scotland.pt309
INOCAR, 1983. Carta Naútica IOA 1020, 1ra edición de Abril 9 de 1983.
INP. Crustaceos y Moluscos de Mayor Importancia Comercial. Guayaquil.122p.
Jiménez, R. 1996. Sistemas Biofísicos en el Golfo de Guayaquil. Segunda Parte:
Biología, Ecología y Acuacultura. Comisión Asesora Ambiental de la
Presidencia de la República. Guayaquil-Ecuador. 111-223 p.
Keen Myra.1971.Sea Shells of Tropical West America. Second Edition Stanford
University Press.1064 p.
Kingston Paul.2004.Monitoreos Ambientales.Mòdulo de maestria en manejo de
recursos bioacuaticos y medioambiente.Universidad de Guayaquil.
Guayaquil.Pt 80.
Mair et al. 2002. Manual de campo de los invertebrados bentónicos marinos
Moluscos, crustaceos y equinodermos de la Zona Litoral Ecuatoriana.
Universidad de Guayaquil-Heriot Watt de Edimburgo Iniciativa Darwin.
Ministerio del Ambiente del Ecuador Alianza Remach.2005.Plan de Manejo y
Gestión Participativa de la Reserva Ecològica Mache Chindul 2005-
2010.Quito.Pt158
Morris Percy A. 1969. A Field Guide Pacific Coast Shells including shells of Hawaii
and the Gulf of California .Second edition (1899-1969).USA. 207 pt.
Pearson, T. & R. Rosenberg. 1978. Macrobenthic Sucesión in Relation to organic
enrichment and pollution of the marine Environment. Oceanographic Marine
Bioloy .Rev. 16 Aberdeen University. Pt 229- 311.
Pizzolon, L. 1994. Importancia de las cianobacterias como factor de toxicidad en
las aguas continentales. Universidad Nacional de la Patagonia. Argentina. 25
pp.
Rosina Fechter,Gerard Falker. 1990.Moluscos, Blume Naturaleza.Mosaik Verlang
GMBH,Manchen.Natursa. Barcelona .287pp
Smithsonian Tropical Research Institute. 1998. 11th Internacional Bryozoology
association Conference.Panamá. Pt 448.
UNESCO. 1978. Phytoplankton manual. Using the standar microscope. Treatement
of and aliquot sample. Pub. UNESCO. United Kingdom. 337 pp.
Universidad de Guayaquil. Y Heriot Watt University. 2000. Guía de campo para
la colección y preservación de invertebrados marinos.78p.
USAID, EcoCosta, 2006. “Caracterización de las Cuencas Hidrográficas en el
Estuario de Cojimies”, pág.11.
47
ANEXO No. 1
DATOS DE CAMPO DE MEDICIONES IN SITU DE CALIDAD DE

AGUA EN ONCE ESTACIONES EN EL ESTUARIO DE COJIMIES
48
ESTUARIO DE COJIMIES
ESTUDIO DE CALIDAD DE AGUA
Observadores:JE RE Fecha: Nov.21-06

Est. 1B Hora inicio:10:10 Hora fin: Marea:Estoa baja Sonda:
Prof. (m) Temp. Cond. Esp. Cond. Gral. Sol. T. Dis. Sal. (%) Oxg. Dis pH pOR
0 25,72 50,15 50,84 32,60 32,84 6,16 8,00 97,30
1 25,72 50,15 50,90 32,59 32,87 6,10 8,00 92,50
2 25,71 50,14 50,82 32,59 32,82 6,15 8,01 84,90
3 25,71 50,13 50,81 32,58 32,82 6,07 8,01 81,20
Observaciones:
Est. 2B Hora inicio: 12:22 Hora fin: Marea: reflujo Sonda:

Prof. (m) Temp. Cond. Esp. Cond. Gral. Sol. Dis. Sal. (%) Oxg. Dis pH pOR
0 26,20 50,16 51,16 32,60 32,77 6,86 8,07 59,40
1 26,02 50,24 51,21 32,66 32,88 6,75 8,07 56,70
2 26,00 50,25 51,21 32,66 32,90 6,66 8,06 54,60
3 26,00 50,26 51,22 32,67 32,90 6,72 8,05 53,60
Observaciones:
Est. 3A Secchi:0,77 Hora inicio:13:18 Hora fin: Marea: flujo Sonda:

0 25,95 50,59 51,49 32,81 33,14 6,64 7,99 73,70
1 25,92 51,49 32,89 33,16 6,56 7,98 70,80
2 25,92 51,49 32,89 33,16 6,54 7,98 68,10
3 25,92 51,50 32,89 33,16 6,49 7,97 65,20
Observaciones:
Est. 3B Hora inicio: 13:30 Hora fin: Marea: flujo Sonda:

0 25,86 51,01 51,91 33,15 33,47 6,26 7,93 75,40
1 25,93 51,00 51,91 33,15 33,45 6,18 7,93 69,00
2 25,93 51,00 51,90 33,15 33,45 6,14 7,93 66,20
3 25,92 51,00 51,90 33,15 33,45 6,14 7,93 63,20
Observaciones: Corriente fuerte, botella no se sumerge. Muestra de DBO es superficial, la de nitrientes es a 2 m prof.
Estaciòn: 3C Secchi: 100 c Hora inicio: 14:35 Hora fin:14:45 Marea: flujo Sonda:
0 25,91 50,6 51,49 32,9 33,17 6,36 7,98 91,5
1 25,91 50,61 51,49 32,9 33,16 6,31 7,98 88,1
2 25,91 50,61 51,47 32,89 33,16 6,29 7,97 85,1
3 25,88 50,61 51,48 32,89 33,15 6,19 7,96 80,2
Observaciones: corriente fuerte
Estaciòn: 4C Secchi:0,83 c Hora inicio:15:20 Hora fin:15:28 Marea: flujo Sonda:

0 26,14 51,61 52,77 33,55 33,91 6,39 7,93 101,1
1 26,18 51,61 52,77 33,55 33,89 6,35 7,93 96,7
2 26,18 51,61 52,77 33,55 33,89 6,33 7,93 92,6
3 26,19 51,61 52,77 33,55 33,89 6,28 7,92 89,2
Observaciones:
Estaciòn: 4B Secchi:0,9 Hora inicio: 15.38 Hora fin:16:10 Marea: Flujo Sonda: 10.2 m
0 26,07 51,35 52,39 33,38 33,71 6,24 7,93 87,1
1 26,06 51,35 52,39 33,38 33,71 6,23 7,93 83,7
2 26 51,35 52,38 33,38 33,72 6,2 7,92 80
3 26,05 51,35 52,38 33,38 33,70 6,15 7,92 77,9
Observaciones:
49
Estaciòn: 4A Secchi: 0,87C Hora inicio: 16:27 Hora fin:16:39 Marea: flujo Sonda: 3.5 m
0 26,71 51,74 53 33,63 33,98 7,52 8 91,3
1 26,73 51,73 53,44 33,63 33,97 7,46 8 87,5
2 26,62 51,74 53,34 33,63 33,97 7 7,98 83,5
3 26,26 51,71 53 33,62 33,96 6,11 7,93 80,1
Observaciones:
Estaciòn: 5C Secchi: 0,85MHora inicio: 16:59 Hora fin: Marea: flujo Sonda: 10,2 m
0 26,22 51,86 53,08 33,71 34,09 6,29 7,92 80,2
1 26,24 51,86 53,09 33,71 34,08 6,23 7,92 76,2
2 26,25 51,89 53,13 33,73 34,08 6,2 7,92 73,6
3 26,25 51,87 53,1 33,72 34,09 6,2 7,92 71,1
Observaciones:
Estaciòn: 5B Secchi: 0,8 Hora inicio: 17:20 Hora fin: Marea: flujo ? Sonda: 5.1 m
0 26,37 52,03 53,29 33,82 34,2 6,2 7,92 78,5
1 26,38 52,02 53,4 33,82 34,19 6,15 7,92 75,4
2 26,38 52,02 53,4 33,82 34,19 6,15 7,92 72,7
3 26,38 52,02 53,39 33,82 34,19 6,14 7,92 70,4
Observaciones:
Estaciòn: 5A Secchi: 0,85 Hora inicio: 17:53 Hora fin: 18:02 Marea: reflujo Sonda: 5,1 m
0 26,36 52,14 53,51 33,89 34,29 6,19 7,91 89,3
1 26,38 52,14 53,52 33,89 34,29 6,15 7,92 85,5
2 26,39 52,15 53,54 33,9 34,3 6,14 7,92 80,9
3 26,39 52,16 53,54 33,9 34,3 6,15 7,92 78,2
Observaciones:
50
Observadores:J Espinoza - Javier Perlaza, Dionicio Fecha: Abril 22(07

Est. 1A Secchi: >1 m Hora inicio: 10:00 Hora fin: 10:10 Marea: Reflujo Sonda: 5,5 m
Prof. (m) Temp. Cond. Esp. Cond. Gral. Sol. T. Dis. Sal. (%) Oxg. Dis pH pOR
0 28,20 51,67 54,82 33,58 33,88 6,67 9,55 -127,20
1 28,21 51,67 54,83 33,58 33,88 6,69 9,56 -127,80
2 28,20 51,66 54,83 33,58 33,88 6,67 9,56 -122,40
3 28,20 51,66 54,82 33,58 33,88 6,67 9,03 -115,00
Observaciones:
Est. 1C Secchi: >1 m Hora inicio: 10:50 Hora fin:11:10 Marea: Reflujo Sonda:4 m
0 28,27 51,56 54,82 33,52 33,81 6,89 9,94 -144,10
1 28,26 51,56 54,77 33,52 33,80 6,64 9,80 -130,10
2 28,24 51,56 54,74 33,52 33,80 6,70 9,78 -127,90
3 28,22 51,56 54,74 33,52 33,80 6,68 9,65 -133,30
Observaciones: Motor de embarcación no trabaja
Est.3C Secchi: 75 cmHora inicio: 14:20 Hora fin: 14:24 Marea: Reflujo Sonda: 8 m
0 29,37 46,88 50,75 30,47 30,38 6,35 8,62 -101,10
1 29,24 46,92 50,71 30,50 30,38 6,21 8,67 -101,80
2 29,17 46,93 50,66 30,50 30,38 5,91 8,65 -100,10
3 29,13 46,94 50,63 30,51 30,39 5,83 8,62 -99,10
Observaciones:
Est. 3B Secchi: 80 cmHora inicio: 14:33 Hora fin: 14:38 Marea: Reflujo Sonda:4,5 m
0 29,36 46,69 50,58 30,35 30,21 6,32 8,68 -105,00
1 29,32 46,71 50,55 30,36 30,22 6,28 8,66 -104,10
2 29,17 46,79 50,49 30,42 30,29 6,07 8,66 -104,30
3 29,05 46,87 50,52 30,47 30,35 5,68 8,60 -103,50
Observaciones:
Estaciòn: 3A Secchi: 70 cmHora inicio: 15:23 Hora fin: 15:26 Marea: Flujo Sonda: 3,5 m
0 29,61 46,70 50,80 30,86 30,21 7,18 8,86 -104,00
1 29,57 46,71 50,78 30,37 30,22 7,02 8,85 -104,90
2 29,47 46,74 50,72 30,39 30,25 7,03 8,83 -103,90
3 29,37 46,76 50,64 30,40 30,26 6,90 8,64 -103,10
Observaciones:
Estaciòn: 4C Secchi:50 cm Hora inicio: 16:07 Hora fin:16:13 Marea: Flujo Sonda:6,5 m
0 30,17 39,18 43,05 25,50 24,95 8,19 8,78 -101,20
1 29,97 40,45 44,26 26,29 25,73 8,04 8,74 -101,80
2 29,26 40,97 44,82 26,68 26,15 7,51 8,72 -102,60
3 29,82 41,22 45,02 26,81 26,26 7,37 8,52 -100,10
Observaciones:
Estaciòn: 4B Secchi: 60 cmHora inicio: 16,29 Hora fin: 16,34 Marea: Flujo Sonda: 3,5 m
0 29,46 43,27 46,96 28,13 27,74 6,75 8,75 -92,40
1 29,39 43,37 47,04 28,23 27,87 6,47 8,74 -94,50
2 29,29 43,61 47,18 28,35 28,00 6,13 8,57 -95,80
3 29,28 43,82 47,41 28,51 28,17 5,77 8,49 -96,50
Observaciones:
Estaciòn: 4A Secchi: Hora inicio: 18:40 Hora fin: 18:44 Marea: Flujo Sonda:
0 29,33 44,60 48,44 28,96 28,65 6,96 8,63 -86,60
1 29,45 45,39 49,25 29,60 29,34 5,58 8,65 -90,20
2 29,22 45,72 49,41 29,74 29,54 5,41 8,73 -94,10
3 29,16 45,82 4942,00 29,79 29,57 5,39 8,68 -93,50
Observaciones: Se la realiza después de las estaciones del perfil 5
51
Estaciòn: 5C Secchi: Hora inicio: 17:44 Hora fin:17:48 Marea: Flujo Sonda: 4,5 m
0 29,78 41,48 45,27 26,94 26,43 6,95 8,46 -89,30
1 29,80 41,55 45,34 26,79 26,48 6,79 8,43 -90,40
2 29,80 41,52 45,33 26,98 26,46 6,92 8,42 -91,00
3 29,76 41,64 45,39 27,07 26,62 6,75 8,31 -84,30
Observaciones:
5B Secchi: Hora inicio: 17:56 Hora fin:18:00 Marea: Flujo Sonda: 4,5 m
0 29,25 41,24 44,58 26,75 26,21 5,23 8,53 -96,40
1 29,27 41,50 44,93 27,00 26,52 4,83 8,50 -96,60
2 29,28 41,90 45,32 27,24 26,78 4,56 8,47 -96,30
3 29,26 42,02 45,45 27,33 26,88 4,67 8,14 -101,90
Observaciones:
Estaciòn: 5A Secchi: Hora inicio: 18:08 Hora fin: 18:12 Marea: Flujo Sonda: 4,5 m
0 29,64 37,07 40,37 24,10 23,32 6,00 8,22 -112,40
1 29,62 38,40 41,92 25,12 24,52 6,06 8,20 -115,60
2 29,49 40,15 43,58 26,28 25,72 4,96 8,20 -105,80
3 29,28 40,83 44,17 26,26 26,03 4,63 8,06 -108,20
Observaciones:
52
ANEXO No. 2
DATOS DE CAMPO DE MEDICIONES IN SITU DE CALIDAD DE

AGUA DURANTE UN CICLO DE MAREA DE CUADRATURA, EN
DOS ESTACIONES DEL ESTUARIO DE COJIMIES
53
Observadores:Javier Perlaza Fecha: Nov.30-06 - Marea de Cuadratura
Estaciòn: 4B Secchi: Hora inicio: 7:30 Hora fin:7:35 Marea: flujo Sonda (m): 4,25 m
0 27,02 52,58 54,64 34,18 34,59 5,71 8,34 25,5
1 27,17 52,71 54,9 34,27 34,69 5,39 8,34 18,5
2 27,2 52,76 54,98 34,3 34,72 5,46 8,34 12,2
3 27,21 52,79 55,02 34,32 34,75 5,36 8,36 8,1
Observaciones:
Estaciòn: 3B Secchi: Hora inicio: 8:15 Hora fin:8:19 Marea: flujo Sonda:6 m
0 26,99 51,61 53,58 33,55 33,88 5,95 8,48 114,8
1 26,97 51,62 53,57 33,56 33,88 5,93 8,51 100,7
2 26,98 51,64 53,59 33,59 33,9 5,85 8,51 87,3
3 26,98 51,63 53,58 33,56 33,89 5,92 8,4 80,2
Observaciones:
Estaciòn: 4B Secchi: Hora inicio: 8:43 Hora fin:8:48 Marea: flujo Sonda: 4,25 m
0 27,22 52,5 54,72 34,12 34,52 6,12 8,92 93,8
1 27,2 52,5 54,69 34,12 34,53 5,98 8,93 78,7
2 27,2 52,55 54,76 34,16 34,56 5,9 8,93 61,3
3 27,2 52,58 54,79 34,18 34,59 5,74 8,53 56,4
Observaciones:
Estaciòn: 3B Secchi: Hora inicio: 9:12 Hora fin: 9:16 Marea: flujo Sonda: 6,8 m
0 27,12 51,35 53,43 33,39 33,69 6,1 8,67 65,3
1 27,08 51,37 53,41 33,39 33,7 6,07 8,67 56,1
2 27,03 51,4 53,39 33,41 33,72 5,96 8,56 49,2
3 27,03 51,41 53,4 33,42 33,72 5,91 8,58 42,6
Observaciones:
Estaciòn: 4B Secchi: Hora inicio: 9:39 Hora fin: 9:43 Marea: flujo Sonda (m): 6,5
0 27,46 52,48 54,96 34,05 34,41 6,14 8,68 50,3
1 27,33 52,39 54,73 34,06 34,45 6,06 8,67 37,7
2 27,28 52,4 54,68 34,07 34,45 5,9 8,67 28,4
3 27,26 52,42 54,68 34,06 34,45 5,87 8,68 19,7
Observaciones:
0 27,26 51,07 53,24 33,23 33,52 6,13 8,78 28,1
1 27,5 51,16 53,21 33,26 33,54 6,06 8,81 18
2 27,02 51,18 53,15 33,26 33,56 6 8,84 10,3
3 27,02 51,18 53,15 33,27 33,56 6 8,8 6,2
Observaciones:
0 27,43 52,09 54,51 33,87 34,23 6,12 9,14 28,2
1 27,35 52,12 54,43 33,89 34,26 5,97 9,13 17,3
2 27,24 52,18 54,38 33,92 34,29 5,79 9,04 9
3 27,19 52,21 54,39 33,94 34,31 5,64 9,08 -1,9
Observaciones:
0 27,12 50,94 53 33,11 33,38 6,21 8,66 29,4
1 27,1 50,95 53,98 33,12 33,39 6,15 8,67 20,3
2 27,08 50,97 53,98 33,13 33,4 6,12 8,7 13,4
3 27,04 57,99 53,98 33,14 33,41 6,06 8,96 3,2
54
Estaciòn: 4B Secchi: Hora inicio: 11:25 Hora fin: 11:28 Marea: flujo Sonda (m): 5,1
0 27,36 51,97 54,3 33,78 34,13 6,21 8,7 35
1 27,29 51,99 54,27 33,79 34,14 6,14 8,68 25,1
2 27,21 52,01 54,19 33,81 34,16 5,85 8,67 19,8
3 27,16 52,04 54,17 33,83 34,2 5,66 8,66 15,2
Observaciones:
Estaciòn: 3B Secchi: Hora inicio: 11:53 Hora fin: 11:56 Marea: reflujo Sonda: 6,8 m
0 27,22 50,78 52,92 33,01 33,27 6,32 9 26,8
1 27,17 50,82 5292 33,03 33,29 6,28 9,03 16
2 27,15 50,85 52,94 33,05 33,31 6,24 9,01 8,5
3 27,15 50,87 52,95 33,07 33,33 6,22 8,97 2,9
Observaciones:
Estaciòn: 4B Secchi: Hora inicio: 12:20 Hora fin: 12:24 Marea: reflujo Sonda: 6 m
0 27,44 51,86 54,22 33,73 34,07 6,26 8,79 7,2
1 27,33 51,91 54,19 33,75 34,09 6,21 8,77 3,5
2 27,22 51,93 54,13 33,76 34,12 6,11 8,73 0,6
3 27,22 51,94 54,14 33,77 34,12 6,04 8,75 -3,6
Observaciones:
Estaciòn: 3B Secchi: Hora inicio: 12,47 Hora fin: 12,53 Marea: reflujo Sonda: 6,8
0 27,23 50,85 53,02 33,05 33,3 6,32 8,85 20,3
1 27,22 50,84 53,02 33,06 33,3 6,45 8,78 13,6
2 27,16 50,85 52,96 33,05 33,3 6,31 8,79 -0,6
3 27,2 50,83 52,96 33,04 33,29 6,34 8,87 -4,7
Observaciones:
Estaciòn: 4B Secchi: Hora inicio: 13:2 Hora fin:13:23 Marea: reflujo Sonda (m): 6 m
0 27,27 52 54,27 33,8 34,15 6,24 8,92 8,1
1 27,29 52 54,27 33,8 34,15 6,2 8,93 1,5
2 27,29 52 54,27 33,8 34,15 6,21 8,89 -2,9
3 27,28 52 54,27 33,8 34,15 6,06 9,02 -6,4
Observaciones:
Estaciòn: 3B Secchi: Hora inicio: 13:48 Hora fin: 13:51 Marea: reflujo Sonda: 6,8 m
0 27,16 50,93 53,03 33,1 33,36 6,78 9,22 12,1
1 27,17 50,93 53,04 33,11 33,37 6,8 9,22 4,5
2 27,17 50,94 53,06 33,14 33,4 6,56 9,19 -1,5
3 27,13 51 53,07 33,16 33,42 6,42 9,05 -6,4
Observaciones:
Estaciòn: 4B Secchi: Hora inicio: 14,22 Hora fin: 14:35 Marea: rsflujo Sonda: 6,8 m
0 27,38 52,07 54,45 33,84 34,2 6,56 9,07 12,6
1 27,39 52,07 54,45 33,85 34,2 6,49 9,06 6,6
2 27,39 52,07 54,45 33,84 34,2 647 9,05 1,1
3 27,39 52,07 54,45 33,84 34,2 6,47 9,05 -3,8
Observaciones:
55
Observadores:Javier Perlaza Fecha: Abril 27/07 Marea de Cuadratura
Estaciòn: 3B Secchi: Hora inicio: 0738 Hora fin: 0741 Marea: reflujo Sonda: 5 m
0 28,62 41,34 44,21 26,86 26,27 6,45 8,90 -122,00
1 28,76 41,86 44,96 27,21 26,78 6,07 9,02 -120,30
2 28,95 42,72 46,03 27,86 27,48 5,61 8,89 -121,30
3 28,99 44,75 48,35 29,38 29,17 4,87 8,58 -127,20
Observaciones:
Estaciòn: 3 B Secchi: Hora inicio: 0834 Hora fin: 0837 Marea: flujo Sonda: 6 m
0 28,35 42,52 45,31 27,54 27,10 6,88 8,76 -120,30
1 28,74 42,78 45,86 27,83 27,44 6,46 8,72 -119,30
2 28,78 43,79 46,67 28,29 27,95 6,27 8,69 -120,40
3 28,79 43,58 46,74 28,33 27,99 6,31 8,69 -120,40
Observaciones:
Estación: 3B Secchi: Hora inicio: 0932 Hora fin: 0936 Marea: flujo Sonda: 6 m
0 28,81 43,06 46,22 27,97 27,55 7,30 10,07 -133,80
1 28,92 43,33 46,48 28,12 27,16 6,61 9,75 -115,00
2 28,88 43,39 46,62 28,22 27,86 6,34 9,69 -115,40
3 28,87 43,44 46,65 28,24 27,39 6,39 8,77 -119,90
Observaciones:
Estaciòn: 3B Secchi: Hora inicio: 1034 Hora fin: 1037 Marea: flujo Sonda: 6 m
0 28,93 43,62 47,24 28,40 28,06 7,36 11,18 -129,20
1 29,21 44,31 47,83 28,87 28,59 6,26 10,02 -123,70
2 28,96 44,51 47,94 28,96 28,67 6,21 9,98 -123,40
3 28,95 44,59 47,99 29,01 28,71 6,17 9,56 -124,40
Observaciones:
0 31,28 44,21 48,85 29,00 28,76 7,38 10,66 -146,70
1 29,58 45,11 48,90 2,36 29,14 7,14 10,13 -138,10
2 29,20 45,32 48,92 29,48 29,26 6,86 10,09 -138,20
3 29,10 45,40 48,92 29,51 29,28 6,82 10,06 -138,30
Observaciones:
Estación: 3B Secchi: Hora inicio: 1258 Hora fin: 1302 Marea: reflujo Sonda:7 m
0 29,83 45,09 49,25 29,36 29,13 7,52 10,52 -146,00
1 29,79 45,75 49,88 29,84 29,66 6,77 10,31 -143,80
2 29,53 46,19 50,09 30,05 29,87 6,85 10,22 -144,50
3 27,35 46,36 50,17 30,21 30,37 6,68 10,12 -144,50
Observaciones:
0 29,89 45,45 49,69 29,57 29,34 7,53 10,86 -145,10
1 29,53 46,36 50,24 30,18 30,02 6,97 10,64 144,20
2 29,23 46,57 50,34 30,29 30,14 6,90 10,59 -145,60
3 29,19 46,64 50,35 30,32 30,18 6,67 10,51 145,00
Observaciones:
0 29,62 44,60 48,56 29,00 28,71 8,06 10,72 -142,40
1 29,57 44,97 48,79 29,18 28,95 8,09 10,60 -141,70
2 29,48 45,40 49,32 29,59 29,37 7,52 10,54 -143,00
3 29,35 45,69 49,50 29,72 29,50 7,20 10,52 56
-144,00
0 29,26 44,34 48,20 28,78 28,45 8,27 10,39 -143,20
1 29,73 44,19 48,19 28,72 28,38 8,31 10,26 -142,20
2 29,69 44,25 48,20 28,76 28,42 8,28 10,22 -141,70
3 29,90 44,08 48,21 28,78 28,67 7,67 10,25 -146,90
Observaciones:
Estación: 4B Secchi: Hora inicio: 0659 Hora fin: 0702 Marea: reflujo Sonda (m): 3,5
0 28,43 34,19 36,46 22,23 21,36 5,12 8,46 -132,10
1 28,58 35,63 37,93 23,05 22,21 5,36 8,44 -128,10
2 28,70 36,70 39,45 24,05 23,32 5,84 8,54 -123,70
3 28,82 38,06 40,91 24,70 23,93 5,83 8,53 -123,70
Observaciones:
Estaciòn: 4B Secchi: Hora inicio: 0805 Hora fin: 0809 Marea: flujo Sonda: 4,5 m
0 28,59 35,95 38,46 23,37 22,59 6,39 8,87 -121,60
1 28,73 37,34 40,33 24,57 23,93 5,79 9,00 -119,20
2 28,91 40,18 43,65 26,44 25,95 5,24 8,59 -123,10
3 29,11 42,22 45,58 27,43 27,00 4,67 8,02 -124,50
Observaciones:
Estaciòn: 4B Secchi: Hora inicio: 0904 Hora fin: 0902 Marea: flujo Sonda (m): 4,25 m
0 28,70 77,44 40,12 24,29 23,55 7,28 8,68 -121,50
1 29,03 40,67 43,97 26,60 26,11 5,44 8,56 -125,60
2 29,12 41,56 44,94 27,10 26,65 5,06 8,59 -126,70
3 29,12 42,04 45,38 27,38 26,96 5,05 8,51 -126,90
Observaciones:
0 29,26 41,02 44,57 26,86 26,30 6,10 9,06 -127,30
1 29,21 42,46 45,90 27,67 27,29 5,17 9,76 -124,90
2 29,06 43,08 46,45 28,02 27,63 4,83 9,68 -125,60
3 29,06 43,76 47,21 28,50 28,15 4,59 9,22 -139,80
Observaciones:
Estaciòn: 4B Secchi: Hora inicio: 1103 Hora fin: 1107 Marea: flujo Sonda: 5 m:
0 28,72 41,91 45,13 27,15 26,83 6,76 9,15 -131,10
1 29,16 43,07 46,55 28,10 27,79 5,34 8,98 -137,20
2 29,09 43,30 46,68 28,15 27,84 5,19 8,93 -138,70
3 29,06 43,67 47,07 28,42 28,09 4,90 8,87 -139,50
Observaciones:
0 28,92 42,58 46,01 27,58 27,12 7,18 11,00 -140,30
1 29,43 42,62 46,25 27,80 27,44 6,72 10,64 -140,70
2 29,09 43,79 47,35 28,58 28,20 5,86 10,53 -143,50
3 29,01 44,29 47,83 28,91 28,66 5,18 10,49 -145,60
Observaciones:
Estaciòn: 4B Secchi: Hora inicio: 1326 Hora fin: 1329 Marea: reflujo Sonda: 5 m,
0 29,68 42,24 46,36 27,54 27,08 7,91 10,80 -143,40
1 29,65 43,05 46,69 28,08 27,69 7,28 10,84 -144,20
2 29,06 44,10 47,59 28,71 28,48 5,58 10,33 -148,70
3 28,94 44,50 47,86 29,94 28,67 5,23 10,47 -149,90
Observaciones:
57
0 30,21 41,75 45,89 27,09 26,50 8,92 10,72 -141,90
1 30,15 42,11 46,16 27,38 26,91 8,48 10,60 -141,20
2 29,96 42,47 46,34 27,58 27,08 8,45 10,54 -141,20
3 29,69 42,70 46,48 27,82 27,40 8,10 10,61 -143,70
Observaciones:
0 29,99 42,60 46,66 27,68 27,23 8,52 10,81 -141,90
1 30,01 42,57 46,64 27,67 27,22 8,47 10,60 -139,80
2 30,02 42,59 46,68 27,71 27,26 8,25 10,50 -138,70
3 29,90 42,66 46,69 27,72 27,28 8,21 10,43 -138,60
Observaciones:
0 29,38 42,38 46,86 27,75 27,25 8,94 10,46 -144,10
1 30,35 42,54 46,89 27,65 27,19 8,76 10,20 -139,80
2 30,38 42,67 47,12 27,80 27,36 8,18 10,15 -140,60
3 30,26 42,96 47,20 27,94 27,50 7,69 10,09 -140,80
Observaciones:
Mediciones de calidad del agua en tres piscinas de la camaronera de la Sra. María Acevedo Farías
Fecha: Abril 25/07 Observador: Javier Perlaza
Estaciòn: 1 Secchi: Hora inicio: Hora fin: Marea: Sonda: 0,6 m:
0 33,84 28,63 33,52 18,60 17,46 12,00 9,71 -125,40
1
2
3
Obsevaciones: piscina de poca profundidad
Estaciòn: 2 Secchi: Hora inicio: Hora fin: Marea: Sonda 2 m

0 31,72 36,85 41,62 23,94 23,12 10,00 9,80 -138,00
1 31,68 36,79 41,61 23,96 23,14 9,46 9,74 131,20
2 29,22 37,22 40,21 24,21 23,49 1,24 11,16 377,3
3
Observaciones: piscina de 2 m prof
Estaciòn: 3 Secchi: Hora inicio: Hora fin: Marea: Sonda: 0,5 m

0 30,98 33,35 37,17 21,68 20,74 11,06 9,64 124,10
1
2
3
Observaciones: piscina de poca profundidad.
58
ANEXO No. 3
DATOS DE CAMPO DE MEDICIONES IN SITU DURANTE UN CICLO

DE MAREA DE SICIGIA EN DOS ESTACIONES DE CALIDAD DE
AGUA DEL ESTUARIO DE COJIMIES
59
Observadores:JE RE Fecha: Nov.21-06 - Marea de Sicigia

0 26,1 52,2 53,3 33,93 34,94 5,16 7,87 105,04
1 26,09 52,22 53,31 33,94 34,34 5,11 7,85 63,1
2 26,1 52,21 53,31 33,93 34,34 5,08 7,84 89,2
3 26,1 52,21 53,31 33,93 34,34 5,05 7,9 85,9
Observaciones:
Estaciòn: 3B Secchi: Hora inicio: 9:40 Hora fin: Marea: reflujo Sonda: 6,0 m
0 25,96 51,27 52,22 33,33 33,65 5,75 7,78 128,3
1 25,94 51,28 52,19 33,33 33,65 5,66 7,76 120,4
2 25,93 51,27 52,18 33,33 33,66 5,61 7,76 116,3
3 25,93 51,28 52,19 33,33 33,65 5,62 7,81 111,7
Observaciones:
Estaciòn: 4B Secchi: Hora inicio: 10:20 Hora fin:10:27 Marea: baja - reflujo Sonda: 3,5 m
0 26,37 52,3 53,64 33,98 34,4 5,33 7,75 133,4
1 26,27 52,33 53,61 34,02 34,42 5,22 7,74 123,5
2 26,28 52,32 53,61 34,01 34,41 5,2 7,74 118,1
3 26,28 52,32 53,59 34,01 34,41 5,14 7,73 115,1
Observaciones:
Estaciòn: 3B Secchi: Hora inicio: 10:58 Hora fin:11:03 Marea: reflujo Sonda: 5,1 m
0 25,99 51,33 52,3 33,36 33,69 5,7 7,82 137,2
1 25,97 51,34 52,31 33,36 33,69 5,66 7,81 125,1
2 26 51,32 52,3 33,36 33,69 5,55 7,81 122,3
3 26 51,32 52,29 33,36 33,68 5,47 7,81 119,6
Observaciones:
0 26,37 52,51 53,89 34,13 34,55 5,36 7,82 122,1
1 26,3 52,51 53,82 53,13 34,55 5,3 7,81 115,8
2 26,29 52,5 53,79 53,13 34,55 5,26 7,81 111,4
3 26,25 52,5 53,75 53,12 34,55 5,11 7,81 106,6
Observaciones:
Estaciòn: 3B Secchi: Hora inicio: 12:18 Hora fin:12:24 Marea: flujo Sonda:6 m
0 26,53 51,32 52,8 33,36 33,68 6,21 7,86 122,21
1 26,4 51,32 52,67 33,36 33,68 6,19 7,84 117,3
2 26,15 51,35 52,49 33,37 33,69 6,12 7,83 110,1
3 26,04 51,32 52,33 33,36 33,69 5,95 7,79 101,8
Observaciones:
0 26,55 51,88 53,4 33,72 34,09 6,49 7,85 124,6
1 26,26 51,98 53,22 33,79 34,17 5,95 7,82 118,1
2 26,24 52,08 53,34 33,86 34,25 5,62 7,81 113,9
3 26,26 52,16 53,41 33,9 34,3 5,46 7,8 110,7
Observaciones:
Estaciòn: 3B Secchi: Hora inicio: 13:27 Hora fin:13:33 Marea: flujo Sonda:6,8 m
0 26,36 51,12 52,42 33,23 33,55 6,39 7,87 109,2
1 26,31 51,14 52,41 33,25 33,55 6,36 7,86 102,3
2 26,28 51,14 52,39 33,24 33,55 6,3 7,85 98
3 26,28 51,14 52,4 33,24 33,55 6,29 7,84 94,4
Observaciones:
60
0 26,34 51,91 53,34 33,74 34,09 6,65 7,9 113,8
1 26,39 51,92 53,29 33,74 34,1 6,51 7,89 109,1
2 26,19 51,94 53,13 33,77 34,14 5,75 7,85 104,6
3 26,2 51,95 53,14 33,76 34,13 5,89 7,87 101,1
Observaciones:
0 26,02 50,85 51,86 33,04 33,32 6,04 7,91 77,3
1 26,06 50,83 51,86 33,04 33,32 6,01 7,92 74
2 26,06 50,82 51,85 33,03 33,31 5,99 7,91 69,7
3 26,06 50,82 51,84 33,03 33,31 5,98 7,92 67,5
Observaciones:
0 26,23 51,57 52,78 33,52 33,86 5,99 7,89 82,1
1 26,21 51,57 52,76 33,52 33,87 5,94 7,92 79,4
2 26,19 51,58 52,75 33,52 33,87 5,87 7,92 75,5
3 26,17 51,59 52,75 33,53 33,87 5,84 7,92 72,1
Observaciones:
0 26,04 50,5 51,5 32,82 33,07 6,21 8,02 76,3
1 26,04 5049 51,49 32,82 33,07 6,18 8,02 71,8
2 26,04 50,48 51,49 32,81 33,07 6,16 8,02 68,5
3 26,04 50,48 51,48 32,81 33,07 6,14 8,01 65,5
Observaciones:
0 26,27 51,28 52,53 33,33 33,65 6,15 7,95 78,6
1 26,28 51,27 52,53 33,32 33,64 6,16 7,96 74,3
2 26,27 51,27 52,52 33,33 33,65 6,07 7,95 70,4
3 26,27 51,28 52,52 33,33 33,65 5,98 7,95 67,6
Observaciones:
0 26,02 50,34 51,33 32,72 32,96 6,23 8,04 73,8
1 26,05 50,33 51,34 32,72 32,96 6,18 8,05 70,7
2 26,05 50,34 51,35 32,72 32,96 6,17 8,04 67,8
3 26,05 50,35 51,36 32,73 32,97 6,06 8,05 65,3
Observaciones:
Estaciòn: 4B Secchi: Hora inicio: 17:53 Hora fin:18:02 Marea: reflujo Sonda:6,0 m
0 26,21 51,24 52,41 33,3 33,6 6,02 7,94 73,5
1 26,28 51,21 52,47 33,29 33,6 5,97 7,94 68,5
2 26,29 51,21 52,47 33,29 33,6 5,83 7,95 66,3
3 26,29 51,22 52,48 33,29 33,6 5,84 7,94 63,8
Observaciones:
Estaciòn: 3B Secchi: Hora inicio: 18:30 Hora fin:18:38 Marea: reflujo Sonda:7,6 m
0 26 50,33 51,29 32,71 32,95 6,17 8,03 63,1
1 26,02 50,31 51,29 32,7 32,95 6,19 8,03 60
2 26,03 50,32 51,31 32,71 32,95 6,18 8,03 58,2
3 26,03 50,34 51,32 32,72 32,96 6,17 8,03 56
Observaciones:
61
Observadores: Fecha: Abril 23/07 Marea de sicigia.
Estaciòn: 3B Secchi: Hora inicio: 0813 Hora fin: 0816 Marea: flujo Sonda: 8.5 m
0 28,58 48,22 51,55 31,33 31,32 6,12 11,22 -183,00
1 28,70 48,38 51,86 31,46 31,44 6,08 11,05 -179,50
2 28,71 48,59 52,03 31,56 31,54 6,11 10,93 -177,60
3 28,78 49,11 52,75 31,98 32,09 5,39 10,35 -163,00
Observaciones:
Estaciòn: 3B Secchi: Hora inicio: 0910 Hora fin: 0913 Marea: reflujo Sonda: 8,5 m
0 28,64 48,70 52,10 31,65 31,68 6,26 10,78 -175,10
1 28,68 48,81 52,29 31,75 31,79 6,03 10,62 -172,80
2 28,75 49,01 52,59 31,93 32,00 6,00 10,57 -172,00
3 28,79 49,33 52,93 32,09 32,19 5,87 10,23 -165,70
Observaciones:
0 29,01 48,67 52,40 31,63 31,65 6,50 10,54 -161,10
1 28,98 48,69 52,39 31,61 31,67 6,36 10,10 -151,80
2 28,97 48,74 52,41 31,70 31,74 6,41 10,02 -150,40
3 26,84 48,80 52,35 31,72 31,76 6,42 9,94 -147,90
Observaciones:
0 29,46 47,65 51,72 30,77 30,90 6,56 10,94 -171,90
1 29,47 47,56 51,61 30,91 30,84 6,46 10,74 -168,20
2 29,34 47,62 51,56 30,98 30,89 6,42 10,67 -166,80
3 29,27 47,65 51,52 30,97 30,90 6,47 10,60 -164,80
Observaciones:
0 29,47 43,85 47,75 28,80 28,54 7,27 9,56 -151,60
1 29,42 44,41 48,13 28,89 28,53 7,25 9,58 -151,40
2 29,37 44,84 48,83 29,33 29,07 6,49 9,57 -153,10
3 29,26 45,50 49,23 29,65 29,43 6,15 9,55 -154,70
Observaciones:
Estaciòn: 3B Secchi: Hora inicio: 1651 Hora fin:1655 Marea: flujo Sonda: 7 m
0 29,43 44,59 48,36 28,38 28,69 7,71 9,90 -150,80
1 29,48 44,69 48,56 29,06 28,77 7,57 9,76 -147,60
2 29,48 44,98 48,85 29,26 29,00 7,20 9,69 -147,20
3 29,48 44,24 49,15 29,47 29,25 7,00 10,21 -155,80
Observaciones:
0 28,46 46,42 49,83 30,09 29,85 6,89 10,15 -159,20
1 29,16 46,20 49,90 30,02 29,85 6,89 9,97 -156,50
2 29,21 46,18 49,90 30,02 29,85 6,72 9,96 -156,30
3 29,21 46,18 49,90 30,02 29,85 6,93 9,82 -161,40
Observaciones:
0 29,22 46,44 50,22 30,22 30,06 7,02 10,44 -161,30
1 29,22 46,64 50,33 30,27 30,15 6,96 10,09 -157,60
2 29,22 46,76 50,53 30,41 30,34 6,33 10,09 -156,90
3 29,22 47,02 50,80 30,56 32,44 6,34 10,24 -157,90
62
0 28,30 45,07 48,09 29,80 28,92 6,42 11,00 -171,80
1 28,97 44,86 48,30 29,17 28,88 5,25 10,72 -167,30
2 29,08 45,75 49,25 29,67 29,51 5,17 10,62 -107,60
3 29,11 46,09 49,71 29,95 29,77 5,05 10,48 -162,20
Observaciones:
0 28,40 44,87 47,81 29,13 28,86 6,07 11,47 -196,00
1 28,77 45,59 48,94 29,65 29,45 5,35 11,06 -183,50
2 28,93 45,87 49,36 29,83 29,63 5,25 10,91 -182,90
3 29,05 46,29 49,92 30,10 29,94 4,91 10,48 -175,00
Observaciones:
0 28,72 43,42 46,51 28,22 27,87 6,40 11,12 -172,00
1 28,79 44,87 48,29 29,26 28,89 5,93 10,74 -169,20
2 28,87 46,08 49,79 30,10 29,96 5,19 10,57 -170,10
3 29,08 46,41 50,05 30,15 30,02 4,91 10,39 -166,10
Observaciones:
0 29,07 43,40 46,81 28,21 27,85 6,96 10,59 -161,40
1 28,93 43,68 46,91 28,37 28,03 6,85 10,51 -161,40
2 28,95 45,97 49,52 29,87 29,70 5,95 10,22 -157,90
3 29,02 45,92 49,52 29,89 29,70 5,88 10,22 -160,30
Observaciones:
Estaciòn: 4B Secchi: Hora inicio: 1520 Hora fin: 15,24 Marea: reflujo Sonda: 5 m
0 29,11 23,05 24,77 15,02 13,95 6,50 9,88 -158,70
1 28,92 32,27 34,96 21,03 20,08 5,58 9,60 -153,40
2 29,41 34,37 37,52 22,48 21,65 6,61 9,51 -148,90
3 29,63 36,18 39,82 23,90 23,20 6,58 9,59 -150,80
Observaciones:
0 28,71 26,28 28,14 17,74 16,87 6,57 9,78 -149,50
1 29,19 38,15 42,66 25,71 25,05 6,05 9,57 -148,20
2 29,39 37,79 41,05 24,63 24,01 6,27 9,54 -147,00
3 29,30 40,65 46,96 28,31 28,02 5,20 9,47 -148,60
Observaciones:
0 29,40 37,32 39,37 23,30 22,43 7,53 9,48 -144,30
1 29,35 40,34 44,45 27,56 26,85 6,14 9,36 -145,00
2 29,41 43,11 46,77 28,03 27,65 6,62 9,32 -143,20
3 29,41 43,40 47,05 28,22 27,84 6,03 8,72 -159,60
Observaciones:
0 29,83 42,28 45,65 27,40 26,80 6,24 9,77 -164,80
1 29,25 43,15 46,73 27,09 27,72 5,98 9,65 -162,30
2 29,28 43,96 47,72 28,80 28,58 5,48 8,78 -166,10
3 29,21 44,26 48,48 29,21 28,97 5,30 7,02 -166,60
Observaciones:
Prof. (m) Temp. Cond. Esp. Cond. Gral. Sol. Dis. Sal. (%) Oxg. Dis pH pOR 63

Caracterizacion de Estudio de Agua Del Estuario de Cojimies

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Caracterizacion de Estudio de Agua Del Estuario de Cojimies

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Caracterización de la Calidad de Agua del

Estuario de Cojimíes, entre las Provincias de

EcoCostas - Agosto 2007

1.- ANTECEDENTES .................................................................................................. 3

3.- PLANIFICACION DE LOS TRABAJOS DE CAMPO ........................................... 4

4.- TRABAJOS DE CAMPO ....................................................................................... 5

5.- CARACTERÍSTICAS DEL ESTUARIO ................................................................. 8

6.- COMPONENTE FISICO - QUIMICO...................................................................... 9

7.- COMPONENTE BIOTICO.................................................................................... 21

Posteriormente, EcoCostas y el PMRC convinieron en ejecutar un Acuerdo

EcoCostas ejecuta en el estuario de Cojimíes, el proyecto “Comunidades y

En Junio del 2006 EcoCostas concluyó la Caracterización de las Cuencas

2.1.- Objetivos Específicos

3.- PLANIFICACION DE LOS TRABAJOS DE CAMPO

Con el fin de establecer las características de la masa de agua en todo el estuario

 Establecer dentro del estuario las áreas de influencia de la

Lo anterior se lograría realizando cuatro tipos básicos de monitoreo de campo y

 Mediciones in situ de las condiciones físicas y químicas de las

4.- TRABAJOS DE CAMPO

La segunda campaña correspondió a las condiciones de fin de la época lluviosa y

Las mediciones de campo tuvieron ligeras diferencias con lo planificado debido a la

 Mediciones in situ de parámetros físicos y químicos en 11

El 22 y 30 de noviembre de 2006 y 23 y 27 de abril de 2007, se realizaron

Para los trabajos de campo se capacitó a un grupo de personas locales en tareas

5.- CARACTERÍSTICAS DEL ESTUARIO

Frente a la boca o entrada del estuario se encuentran varias barreras sumergidas,

Existen varios esteros y ríos que se conectan al estuario en su borde oriental. De

6.- COMPONENTE FISICO - QUIMICO

Las muestras de agua subsuperficiales se tomaron con una botella muestreadora

6.1.- Temperatura, Salinidad, Oxígeno Disuelto, pH.

6.1.1.- Época Seca

La temperatura de las aguas en todo momento osciló alrededor de los 26 °C. No se

Horizontalmente, la salinidad es marcadamente menor en ambas bocas o entradas

La concentración de oxígeno disuelto siempre fue superior a 6 mg/l en todo el

El 22 de noviembre de 2006 se realizaron mediciones in situ casi horarias, desde

La salinidad superficial en la estación 3B ubicada al sur de la isla Esmeraldas se

En cuanto al oxígeno disuelto superficial, en la estación más externa 3B, la

El pH superficial en la estación 3B osciló entre 7,78 en el reflujo y 8,04 en el flujo.

En el Anexo 3 se presentan los datos correspondientes a las mediciones casi

En la estación 3B las temperaturas superficiales del agua alcanzaron los 27,26°C y

Respecto a la salinidad superficial, ésta mantuvo la distribución y los valores

El pH superficial en la estación 3B osciló entre 8,48 en el flujo y 9,22 en el reflujo.

6.1.2.- Época Húmeda

La temperatura de las aguas en todo momento mostró un patrón definido de

Horizontalmente la salinidad superficial es mayor en la boca o entrada del estuario

El oxígeno disuelto superficial fue de 6,67 a 6,89 mg/l en la bocana Bolívar,

El pH superficial varió progresivamente de 9.55 a 9.94 en la bocana Bolívar hasta

La temperatura de las aguas osciló entre 28,46°C en el flujo y 29,47 °C en el reflujo

La salinidad superficial en la estación 3B se mantuvo entre 31,68‰ y 28,54‰

En cuanto al oxígeno disuelto superficial, en la estación más externa 3B, la

El pH superficial en la estación 3B osciló entre 11,22 y 9,56 en el flujo. En la

En el Anexo 3 se presentan los datos correspondientes a las mediciones casi

En la estación 3B las temperaturas superficiales del agua oscilaron entre 31,28°C y

Durante el reflujo, la salinidad superficial en la estación 3B se mantuvo entre

En cuanto al oxígeno disuelto superficial, en la estación 3B orientada hacia el

El pH superficial en la estación 3B varió entre 8,76 y 11,18 en el flujo. En la estación

6.2.- Nutrientes en Agua

La comparación de valores de la Tabla 2 indica que desde la boca o entrada del

El fosfato y el fósforo total tienden a presentar mayores concentraciones hacia el

6.5.- Nutrientes y Pesticidas en Sedimentos de Fondo

Se analizó la concentración de pesticidas organoclorados y organofosforados en

Parámetro Estación 1B Estación 2B Estación 3B Estación 4B Estación 5B

Establecer dentro del estuario las áreas de influencia de la

Mediciones in situ de las condiciones físicas y químicas de las

Mediciones in situ de parámetros físicos y químicos en 11

El estuario de Cojimies se comporta diferente en las dos épocas del año.