Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Investigacion de Enrgia
Investigacion de Enrgia
Resumen
En este artículo se presenta el estado de la investigación en Colombia en temas de
energía, a partir de la revisión, la sistematización y el análisis de los resultados de
los grupos de investigación. La información se obtuvo desde la plataforma Scienti
de Colciencias, de una muestra de grupos de investigación que declaran tener
líneas de interés en energía. Se tuvieron en cuenta tres categorías para el análisis
de la información: ubicación geográfica de los grupos y su clasificación, intereses
investigativos determinados desde las líneas de investigación propuestas, y
producción científica de los grupos. Se encontró que el 75 % de los grupos se ubica
en cuatro de los 32 departamentos del país y que el 90 % pertenece a instituciones
de educación superior. Hay diversidad en cuanto a los intereses investigativos y se
destacan cuatro líneas principales: energía y potencia, gestión energética,
hidrocarburos y energías renovables. La producción científica está centrada
básicamente en artículos científicos, libros y desarrollo de proyectos; en cuanto a
patentes, los resultados son escasos. En relación con energías renovables, la
producción científica empezó a surgir a partir de 1999 y ha experimentado un
crecimiento con tendencia lineal. Se logró identificar que, si bien hay una
investigación establecida en temas de energía desde las instituciones de educación
superior y algunas empresas del sector energético, los avances relacionados con
ORCID: 0000-0002-1544-3037.
Revista Facultad de Ingeniería (Rev. Fac. Ing.) Vol. 28 (52), pp. 9-26. Julio-Septiembre 2019. Tunja-Boyacá,
Colombia. L-ISSN: 0121-1129, e-ISSN: 2357-5328, DOI:
https://doi.org/10.19053/01211129.v28.n52.2019.9651
Estado de la investigación en energía en Colombia: una mirada desde los grupos de investigación
energías renovables son aún incipientes; hay un camino por recorrer, el cual se ha
ido abonando con las nuevas reglamentaciones que se han dado en el país.
Palabras clave: energía; energías renovables; grupos de investigación; producción
científica.
Revista Facultad de Ingeniería (Rev. Fac. Ing.) Vol. 28 (52), pp. 9-26. Julio-Septiembre 2019. Tunja-Boyacá,
Colombia. L-ISSN: 0121-1129, e-ISSN: 2357-5328, DOI:
https://doi.org/10.19053/01211129.v28.n52.2019.9651
Francy Nelly Jiménez-García; Alejandra María Restrepo-Franco; Luis Fernando Mulcue-Nieto
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0
Revista Facultad de Ingeniería (Rev. Fac. Ing.) Vol. 28 (52), pp. 9-26. Julio-Septiembre 2019. Tunja-Boyacá,
Colombia. L-ISSN: 0121-1129, e-ISSN: 2357-5328, DOI:
https://doi.org/10.19053/01211129.v28.n52.2019.9651
Estado de la investigación en energía en Colombia: una mirada desde los grupos de investigación
I. INTRODUCCIÓN
Aunque el recurso energético es un elemento vital para el desarrollo humano y la
sostenibilidad de los países, su búsqueda y utilización han traído consecuencias
para la sostenibilidad ambiental de nuestro planeta. La prestación del servicio
energético ha tenido un fuerte impacto ambiental; en la última década, las emisiones
de gases de efecto invernadero (GEI) han sido las más altas de la historia [1], a lo
cual contribuye el alto uso de fuentes fósiles. En el 2014, por ejemplo, el 67 % del
suministro de energía eléctrica provenía de fuentes fósiles, y el 33 % de fuentes no
fósiles [2]. Por otra parte, pese a la importancia de este recurso, según reporta el
Banco Mundial, en el 2017, 1.060 millones de personas vivían sin electricidad [3].
En el marco del acuerdo sobre cambio climático 2015, los países se
comprometieron a reducir los GEI a través de la descarbonización global [4], por lo
cual se han dado ciertas políticas e incentivos para acelerar los avances en la
incorporación de energías renovables (ER). En los países de América Latina y el
Caribe (ALC), la implementación de ER depende de la distinción entre fuentes
convencionales, como la hidroeléctrica, y no convencionales, como solar, eólica,
entre otras [5]. En estos países, la energía hidroeléctrica es la principal fuente de
producción de electricidad (47.1%), seguida de combustibles fósiles (42.9 %);
mientras que las fuentes renovables no convencionales solo representan el 5.3 %
[3].
Aunque es un requisito para los países de ALC integrar una gama más amplia de
tecnologías energéticas con miras a mejorar la seguridad y equidad energética y
reducir la huella de carbono [2], y a pesar de las condiciones geográficas y
económicas favorables, el despliegue de ER es aún lento [5]. Por tanto, la región
debe diversificar la matriz energética utilizando recursos renovables como la
biomasa, el viento y el sol, que complementan sus ciclos hidrológicos [6].
A fin de superar los anteriores problemas, los países se califican con el índice del
trilema energético: sostenibilidad ambiental, seguridad y equidad energética [2].
Colombia ocupa la posición 46 en el mundo en el índice, y enfrenta como retos la
ampliación de la cobertura, la mejora de la calidad y fiabilidad de los servicios, la
Revista Facultad de Ingeniería (Rev. Fac. Ing.) Vol. 28 (52), pp. 9-26. Julio-Septiembre 2019. Tunja-Boyacá,
Colombia. L-ISSN: 0121-1129, e-ISSN: 2357-5328, DOI:
https://doi.org/10.19053/01211129.v28.n52.2019.9651
Francy Nelly Jiménez-García; Alejandra María Restrepo-Franco; Luis Fernando Mulcue-Nieto
Revista Facultad de Ingeniería (Rev. Fac. Ing.) Vol. 28 (52), pp. 9-26. Julio-Septiembre 2019. Tunja-Boyacá,
Colombia. L-ISSN: 0121-1129, e-ISSN: 2357-5328, DOI:
https://doi.org/10.19053/01211129.v28.n52.2019.9651
Estado de la investigación en energía en Colombia: una mirada desde los grupos de investigación
seleccionaron los cien grupos que aparecen como fuentes primarias. Se descargó
en PDF la información de estos grupos con fecha de 15 de enero de 2018 y se
procedió a la recopilación y sistematización de la información de cada grupo
empleando el software Excel. Posteriormente se analizó la información en forma
cuantitativa, considerando tres categorías: clasificación, intereses investigativos y
producción científica de los grupos.
III. RESULTADOS
Los resultados se presentan en tres secciones: primera, aspectos relacionados con
la conformación, clasificación y ubicación geográfica de los grupos de investigación;
segunda, los intereses investigativos declarados por los grupos; tercera, la
producción científica de los grupos y, particularmente, lo relacionado con ER.
Revista Facultad de Ingeniería (Rev. Fac. Ing.) Vol. 28 (52), pp. 9-26. Julio-Septiembre 2019. Tunja-Boyacá,
Colombia. L-ISSN: 0121-1129, e-ISSN: 2357-5328, DOI:
https://doi.org/10.19053/01211129.v28.n52.2019.9651
Francy Nelly Jiménez-García; Alejandra María Restrepo-Franco; Luis Fernando Mulcue-Nieto
Revista Facultad de Ingeniería (Rev. Fac. Ing.) Vol. 28 (52), pp. 9-26. Julio-Septiembre 2019. Tunja-Boyacá,
Colombia. L-ISSN: 0121-1129, e-ISSN: 2357-5328, DOI:
https://doi.org/10.19053/01211129.v28.n52.2019.9651
Estado de la investigación en energía en Colombia: una mirada desde los grupos de investigación
Revista Facultad de Ingeniería (Rev. Fac. Ing.) Vol. 28 (52), pp. 9-26. Julio-Septiembre 2019. Tunja-Boyacá,
Colombia. L-ISSN: 0121-1129, e-ISSN: 2357-5328, DOI:
https://doi.org/10.19053/01211129.v28.n52.2019.9651
Francy Nelly Jiménez-García; Alejandra María Restrepo-Franco; Luis Fernando Mulcue-Nieto
Fig. 2. Cantidad de grupos de investigación creados por año en la ventana de observación 1973-
2017.
Revista Facultad de Ingeniería (Rev. Fac. Ing.) Vol. 28 (52), pp. 9-26. Julio-Septiembre 2019. Tunja-Boyacá,
Colombia. L-ISSN: 0121-1129, e-ISSN: 2357-5328, DOI:
https://doi.org/10.19053/01211129.v28.n52.2019.9651
Estado de la investigación en energía en Colombia: una mirada desde los grupos de investigación
Revista Facultad de Ingeniería (Rev. Fac. Ing.) Vol. 28 (52), pp. 9-26. Julio-Septiembre 2019. Tunja-Boyacá,
Colombia. L-ISSN: 0121-1129, e-ISSN: 2357-5328, DOI:
https://doi.org/10.19053/01211129.v28.n52.2019.9651
Francy Nelly Jiménez-García; Alejandra María Restrepo-Franco; Luis Fernando Mulcue-Nieto
Tabla 1. Líneas de investigación más significativas, breve descripción y porcentaje de grupos que
las declaran.
Grupo/
Línea Temas de la línea o sublíneas Línea
Eficiencia Eficiencia energética y diseños de procesos energéticamente
energética eficientes. 3%
Biocombustibles a partir del aceite de palma, aprovechamiento
Biocombustibles energético de biocombustibles, coproductos, análisis energético y 3.9 %
exergético, microalgas y producción de biogás.
Optimización minera, valoración del riesgo y regulación minera,
beneficio de minerales y carbones, geología, procesamiento de
Minería 4.8 %
minerales, metalurgia, desarrollo sostenible y medio ambiente y
minería, procesos del carbón.
Recubrimientos, desarrollo de aplicación de materiales,
Materiales caracterización de materiales, biomateriales, materiales compuestos 8.7 %
y polímeros, manejo de recursos.
Energía solar, energía eólica, biomasa y su transformación,
Energías
implementación de proyectos de ER, políticas y regulaciones y 8.9 %
renovables
enseñanza de ER en el país.
Modelación y simulación geoestadística de yacimientos, catalizadores
para la conversión de hidrocarburos, reducción del impacto ambiental
generado por el uso combustibles fósiles, reactividad y conversión de
Hidrocarburos 10 %
combustibles, caracterización de yacimientos, aspectos
geomecánicos de la ingeniería de yacimientos, regulación petrolera,
optimización de procesos en el sector petrolero.
Sistemas y calidad de potencia, conversión de energía, análisis de
Energía y
sistemas eléctricos, monitoreo, control, optimización de sistemas de 13.2 %
potencia
potencia, generación, transmisión y distribución energética.
Economía energética y regulación, mercados de energía, política
Gestión
energética, recursos energéticos y medio ambiente, optimización y 13.4 %
energética
uso racional de energía.
Desarrollo tecnológico, gestión de riesgos, transporte, corrosión,
manejo de residuos, carreteras inteligentes, robótica y automatización,
Otras telecomunicaciones, mecánica de fluidos, investigación de 34.1 %
operaciones, contaminación, control ambiental, política y estrategia,
movilidad sostenible, calidad de aire y emisiones atmosféricas, etc.
Es importante anotar que 40 grupos reportan como línea de investigación las ER,
pero hay 24 más que, aunque no declaran esta línea de investigación, sí cuentan
con productos en estos temas. Esto puede deberse a que en el momento de la
Revista Facultad de Ingeniería (Rev. Fac. Ing.) Vol. 28 (52), pp. 9-26. Julio-Septiembre 2019. Tunja-Boyacá,
Colombia. L-ISSN: 0121-1129, e-ISSN: 2357-5328, DOI:
https://doi.org/10.19053/01211129.v28.n52.2019.9651
Estado de la investigación en energía en Colombia: una mirada desde los grupos de investigación
creación del grupo no tenían contemplada esta línea, pero han ido incorporándola
a sus investigaciones debido a las necesidades del medio.
Revista Facultad de Ingeniería (Rev. Fac. Ing.) Vol. 28 (52), pp. 9-26. Julio-Septiembre 2019. Tunja-Boyacá,
Colombia. L-ISSN: 0121-1129, e-ISSN: 2357-5328, DOI:
https://doi.org/10.19053/01211129.v28.n52.2019.9651
Francy Nelly Jiménez-García; Alejandra María Restrepo-Franco; Luis Fernando Mulcue-Nieto
Fig. 3. Número de artículos publicados por los grupos, relacionados con ER, en la ventana 1999 -
2017.
Revista Facultad de Ingeniería (Rev. Fac. Ing.) Vol. 28 (52), pp. 9-26. Julio-Septiembre 2019. Tunja-Boyacá,
Colombia. L-ISSN: 0121-1129, e-ISSN: 2357-5328, DOI:
https://doi.org/10.19053/01211129.v28.n52.2019.9651
Estado de la investigación en energía en Colombia: una mirada desde los grupos de investigación
Hay 21 tesis de doctorado reportadas relacionadas con ER, cerca del 48 % de estas
tesis se refiere a energía solar (y de estas, el 70 % trata sobre materiales para el
desarrollo de celdas solares), un 29 %, con biomasa, y un 19 %, con energía eólica.
Una de las tesis (4 %) versa sobre las ER en general. De estos trabajos, nueve han
sido realizados en la Universidad de Antioquia, tres en la Universidad Nacional Sede
Bogotá, cinco en la Universidad Nacional Sede Medellín, dos en la Universidad del
Valle, y dos en la Universidad Pontificia Bolivariana. El período de terminación de
estas tesis está comprendido entre 2006 y 2017 con los siguientes resultados: en el
Revista Facultad de Ingeniería (Rev. Fac. Ing.) Vol. 28 (52), pp. 9-26. Julio-Septiembre 2019. Tunja-Boyacá,
Colombia. L-ISSN: 0121-1129, e-ISSN: 2357-5328, DOI:
https://doi.org/10.19053/01211129.v28.n52.2019.9651
Francy Nelly Jiménez-García; Alejandra María Restrepo-Franco; Luis Fernando Mulcue-Nieto
2012 había cinco trabajos terminados, en 2011 y 2014, tres, en 2009, 2010 y 2015,
dos, y en 2006, 2013, 2016 y 2017, uno.
Revista Facultad de Ingeniería (Rev. Fac. Ing.) Vol. 28 (52), pp. 9-26. Julio-Septiembre 2019. Tunja-Boyacá,
Colombia. L-ISSN: 0121-1129, e-ISSN: 2357-5328, DOI:
https://doi.org/10.19053/01211129.v28.n52.2019.9651
Estado de la investigación en energía en Colombia: una mirada desde los grupos de investigación
AGRADECIMIENTOS
Los autores agraden a la Universidad Autónoma de Manizales, por su apoyo al
proyecto de investigación inscrito en la Unidad de Investigación de la institución,
identificado con código 565-082, y a Colciencias, por su apoyo a través de la
Convocatoria 775 de 2017 para jóvenes investigadores e innovadores por la paz.
REFERENCIAS
[1] The Intergovernmental Panel on Climate Change –IPCC-, Renewable Energy Sources and Climate
Change Mitigation. Special Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, 2012. Available
at: https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/03/Title-1.pdf.
[2] Consejo Mundial de la Energía, Consejo Mundial de la Energía, 2017. Available at:
https://www.worldenergy.org/wp-
content/uploads/2014/04/WEC_16_page_document_21.3.14_ES_FINAL.pdf.
[3] Unidad de Relaciones Externas e Institucionales del Grupo Banco Mundial, Informe anual: Poner fin a
la pobreza. Invertir para generar oportunidades, 2013. Available at:
http://www.bancomundial.org/es/results/2013/04/13/climate-change-results-profile.
[4] C. García Arbeláez, X. Barrera, R. Gómez, and R. Suárez Castaño, El ABC de los compromisos de
Colombia para la COP21. Colombia: WWF-Colombia, 2015.
[5] D. Jacobs, N. Marzolf, J. Paredes, W. Rickerson, H. Flynn, B. Becker, and P. Solano, “Analysis of
Renewable Energy Incentives in the Latin America and Caribbean Region: The Feed-in Tariff Case,”
Energy Policy, vol. 60, pp.601-610, Sep. 2013. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2012.09.024.
[6] N. Nuttall, Informe anual. División de Comunicaciones e Información Pública del Programa de las
Naciones Unidas para el Desarrollo Medioambiental, 2011.
[7] W. Cai, G. Santoso, S. Yeh, S. An, K. Cobb, M. Collins, F. Jin, J. Kug, M. Lengaigne, M. Mcphaden, K.
TakahashI, A. Timmermann, G. VecchI, M. Watanabe, and L. Wu, “ENSO and Greenhouse Warming,"
Revista Facultad de Ingeniería (Rev. Fac. Ing.) Vol. 28 (52), pp. 9-26. Julio-Septiembre 2019. Tunja-Boyacá,
Colombia. L-ISSN: 0121-1129, e-ISSN: 2357-5328, DOI:
https://doi.org/10.19053/01211129.v28.n52.2019.9651
Francy Nelly Jiménez-García; Alejandra María Restrepo-Franco; Luis Fernando Mulcue-Nieto
Revista Facultad de Ingeniería (Rev. Fac. Ing.) Vol. 28 (52), pp. 9-26. Julio-Septiembre 2019. Tunja-Boyacá,
Colombia. L-ISSN: 0121-1129, e-ISSN: 2357-5328, DOI:
https://doi.org/10.19053/01211129.v28.n52.2019.9651