Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESTUDIANTE.......................................................................... RUT..............................................................
SECCIÓN.............................................PROFESOR(A)..................................................................................
P1.
(a) Considere la ecuación no lineal
sen(z) + xy + ex z = 0. (∗)
Demuestre que en una vecindad de (x, y) = (0, 0), la variable z se puede despejar como función C 1 de
(x, y) tal que z(0, 0) = 0. Deduzca que ∇z(0, 0) = (0, 0).
(b) Considere ahora el sistema de ecuaciones, con variables (x, y, w1 , w2 ),
cos(z)w1 + y + ex z + ex w1 = 0,
(∗∗)
cos(z)w2 + x + ex w2 = 0,
donde z = z(x, y) es la función de la parte (a). Demuestre que en una vecindad de (x, y) = (0, 0), las
variables w1 , w2 se pueden despejar como función C 1 de (x, y) tales que w1 (0, 0) = 0, w2 (0, 0) = 0.
(c) Concluya que la función z(x, y) de la parte (a) es de clase C 2 en una vecindad de (x, y) = (0, 0) y
calcule la matriz Hessiana de z en (0, 0).
Indicación: Obtenga (∗∗) de (∗) derivando e identificando un cambio de variables.
Solución:
(a) Basta verificar que (0, 0, 0) es solución de la ecuación y que ∂F
∂z (0, 0, 0) = 2 6= 0, donde F (x, y, z) =
sen(z) + xy + ex z. El Teorema de la Función Implı́cita permite concluir que existe una vecindad de
(0, 0) donde z = z(x, y) de clase C 1 con z(0, 0) = 0 (1,5 ptos.) Ahora, derivando la ecuación (∗),
∂z ∂z
cos(z) + y + ex z + ex = 0,
∂x ∂x
(∗ ∗ ∗)
∂z ∂z
cos(z) + x + ex = 0.
∂y ∂y
Evaluando en (x, y) = (0, 0) se obtiene que ∇z(0, 0) = (0, 0). (0,5 ptos.)
(b) Análogamente al caso anterior, derivando (∗∗) con respecto a w1 y w2 , basta verificar que la matrix
cos(z) + ex
0
0 cos(z) + ex
evaluada en (0, 0, 0, 0) es invertible. La matriz en cuestión es entonces
2 0
,
0 2
que es obviamente invertible (1 pto.) Utilizando nuevamente el Teorema de la Función Implı́cita, se
obtiene lo pedido. (1 pto.)
Nota: La vecindad donde se puede despejar se debe tomar contenida en aquélla definida en la parte
(a) (no puntuar).
(c) Retomando la ecuación (∗ ∗ ∗), se observa que, dada la unicidad de la función implı́cita, se tiene que
∂z ∂z
w1 (x, y) = ∂x (x, y) y w2 (x, y) = ∂x (x, y) en una vecindad de (0, 0). Como ambas funciones son de
clase C , se obtiene que z(x, y) es de clase C 2 (1 pto.) Para calcular el Hessiano de z, basta derivar
1
(∗ ∗ ∗) obteniendo
2
∂2z ∂z ∂z ∂2z
cos(z) 2 − sen(z) + ex z + 2ex + ex 2 = 0,
∂x ∂x ∂x ∂x
2
∂ z ∂z ∂z ∂z ∂2z
cos(z) − sen(z) + 1 + ex + ex = 0,
∂y∂x ∂y ∂x ∂y ∂y∂x
2
∂2z ∂z ∂2z
cos(z) 2 − sen(z) + ex 2 = 0.
∂y ∂y ∂y
∂z ∂z
Usando que z(0, 0) = 0 y que ∂x (0, 0) = ∂y (0, 0) = 0, se concluye que el Hessiano de z en (0, 0) está
dado por
0 −1/2
Hz (0, 0) = . (1 pto.)
−1/2 0
P2.-
(b) Sea f : R3 → R diferenciable tal que sus derivadas parciales son todas distintas de cero en todo R3 .
Suponga que existen funciones diferenciables x̂, ŷ, ẑ : R2 → R tales que, para todo (x, y, z),
f (x̂(y, z), y, z) = 0,
f (x, ŷ(x, z), z) = 0,
f (x, y, ẑ(x, y)) = 0.
Demuestre que
∂ ẑ ∂ ŷ ∂ x̂
= −1.
∂y ∂x ∂z
Solución:
(a) La superficie S está definida por la ecuación F (z, y, z) = z − xf (y/x) = 0. Luego, la ecuación del plano
tangente a S en ~x0 = (x0 , y0 , z0 ) está dada por
donde ~x = (x, y, z). El hecho que el plano contenga al origen, se reduce a probar entonces que el punto
~x = (0, 0, 0) verifica la ecuación anterior, es decir
(b) Derivando las tres ecuaciones del enunciado respecto de z, x e y respectivamente y evaluando en
(x, y, z), se obtiene
∂f ∂ x̂ ∂f
(x̂, y, z) (y, z) + (x̂, y, z) = 0,
∂x ∂z ∂z
∂f ∂ ŷ ∂f
(x, ŷ, z) (x, z) + (x, ŷ, z) = 0, (2 ptos.)
∂y ∂x ∂x
∂f ∂ ẑ ∂f
(x, y, ẑ) (x, y) + (x, y, ẑ) = 0.
∂z ∂y ∂y
De donde,
∂f ∂ x̂ ∂f
(x̂, y, z) (y, z) = − (x̂, y, z),
∂x ∂z ∂z
∂f ∂ ŷ ∂f
(x, ŷ, z) (x, z) = − (x, ŷ, z),
∂y ∂x ∂x
∂f ∂ ẑ ∂f
(x, y, ẑ) (x, y) = − (x, y, ẑ).
∂z ∂y ∂y
Multiplicando las tres ecuaciones anteriores hacia abajo, usando que el punto de evaluación es el mismo
y que las derivadas parciales de f no se anulan, se concluye lo pedido. (1 pto.)
P3.-
(a) Considere la función f : R2 → R, f (x, y) = (4x2 + y 2 − 1)2 . Encuentre todos los puntos crı́ticos y
justifique cuidadosamente si se trata de máximos o mı́nimos (globales o locales).
(b) Use el método de los multiplicadores de Lagrange para encontrar los máximos y mı́nimos globales de
la función f (x, y) = x2 + 2y 2 − 4y sujeta a la restricción x2 + y 2 = 9. Justifique su respuesta.
Solución:
(a) Los puntos crı́ticos de f están caracterizados por
2
(4x + y 2 − 1)8x
0
∇f (x, y) = = .
(4x2 + y 2 − 1)2y 0
Esto permite concluir que, o bien 4x2 + y 2 − 1 = 0, o bien x = y = 0. Es decir, hay una infinidad de
puntos crı́ticos (1 pto.) . El primer grupo de puntos forma una elipse en el plano. Además, f (x, y) = 0
para todos ellos y como f es positiva (al ser el cuadrado de una expresión), se observa que se trata de
mı́nimos globales (1 pto.) Falta sólo analizar el punto (0, 0): el Hessiano de f en (0, 0) está dado por
96x2 + 8y 2 − 8
16xy −8 0
Hf (0, 0) = (0, 0) = .
16xy 8x2 + 6y 2 − 2 0 −2
(b) Escribiendo el Lagrangeano como L(x, y, λ) = x2 + 2y 2 − 4y − λ(x2 + y 2 − 9), los puntos crı́ticos del
problema con restricciones están caracterizados por