CANARIAS POLÍTICA
Domingo, 29 de noviembre de 2009
A n
España asiste desde hace 34 años al conflicto saharaui como
si no tuviese nada que ver con él. Curiosa actitud la de un es-
tado al que cabe considerar culpable del más desastroso pro-
ceso de descolonización llevado a cabo por un país europeo.
Crónica de una chapuza
SANTIAGO DÍAZ BRAVO | Santa Cruz de Tenerife ña, así que decidió dar muestras de su aplas-
C
uando de gestión pública se tra-
ta, el subconsciente colectivo tien-
de a identificar el término cha-
puza con acontecimientos locales,
las más de las veces vinculados a
obras. Calles recién reformadas
que quedan anegadas tras las pri-
meras lluvias, estaciones de gua-
guas cuyos techos carecen de la al-
tura necesaria para que accedan
los vehículos o pretiles rebajados para el paso de
sillas de ruedas junto a árboles que los inhabi-
litan forman parte del amplio elenco del mu-
seo de los horrores de la actividad política local.
Por la trascendencia de las decisiones que se
adoptan, y por la preparación académica y el
sentido común que se les presupone a quienes
las toman, el ámbito de la política internacional
queda fuera de toda sospecha de chapucería.
Se puede afinar más o menos, cometer errores,
pero de ahí a actuar a modo de albañil re-
mendón dista un universo. Y así conti-
nuaría siendo si en 1975 un gobierno dé-
bil y carente de personalidad, pertene-
ciente a un país llamado España, no
hubiese perpetrado una de las más cha-
puceras acciones que recogen los libros
de historia: el abandono del Sáhara Oc-
cidental sin que concluyera el proceso de
descolonización. Tan absurda fue la de-
cisión adoptada por el ejecutivo que pre-
sidía Carlos Arias Navarro, de tal alcan-
ce la chapuza, que 34 años después, des-
de el punto de vista estrictamente
jurídico, tales territorios continúan sien-
do españoles.
En noviembre de aquel año el monar-
ca alauita Hassan II, conocedor de la de-
sazón que se cernía sobre la administra-
ción española ante la inminente muer-
te del dictador Francisco Franco, de la
falta de liderazgo de Arias Navarro, de
que cualquier asunto de índole exter-
na, tal era el caso, se consideraba secun-
dario en tan complicados momentos, se
arriesgó a dar un paso adelante con la
‘marcha verde’, una muchedumbre for-
mada por casi 400.000 personas, apoyada
por unos pocos miles de soldados, que
fue ocupando el Sáhara Occidental an-
te la pasividad de una fuerzas armadas
que miraban hacia Madrid a la espera de
órdenes. Pero en la capital estaban a
otras cosas y España acabó cediendo: dos
semanas después rubricaba el traspaso
administrativo de aquellos territorios
a Marruecos y Mauritania.
El abandono del Sáhara en febrero Un veterano del ejército español en un acto conmemorativo de la presencia en el Sáhara
de 1976 con el rabo entre las piernas y a
la voz de tonto el último no sólo evidenció la
enorme debilidad del entonces agonizante ré-
gimen del general Franco, cuya salud se agrava-
ba al tiempo que languidecía su infantil polí-
tica exterior, sino que supuso un atentado tal
contra el derecho internacional, contra el proce-
so de descolonización que mejor o peor habían
ejecutado los restantes países europeos, que tres
décadas más tarde sus consecuencias continúan
siendo imprevisibles.
El gobierno de España de sobra sabía que
las tropas marroquíes iban a entrar a sangre y
fuego, y a sangre y fuego entraron tras quedar
abandonados a su suerte cientos de miles de ciu-
dadanos a los que España se debía legal y moral-
mente, españoles en la práctica que sufrieron
una invasión de la que se derivaron todo tipo
de cruentas tropelías.
Marruecos no estaba dispuesto a dar pábulo
al incipiente movimiento independentista que
había aflorado entre la población saharaui, al
que también había tenido que hacer frente Espa-
á l i s i s
tante superioridad militar evitando miramien-
tos y aplicando lo que podría considerarse un
castigo preventivo.
El precipitado adiós del ejército español, el
ánimo represor de Marruecos y la intervención
armada de Mauritania derivaron en el conflic-
to bélico decano del planeta. En plena guerra fría
el Sáhara Occidental se convirtió en un foco más
donde liberar las tensiones entre la OTAN y el
Pacto de Varsovia. Marruecos, aliado estraté-
gico de los Estados Unidos y ojito derecho de
Francia, país con el que mantiene una extraor-
dinaria relación y al que le ha unido su históri-
ca animadversión hacia España, fue apoyado sin
fisuras por el bloque occidental. El Frente Poli-
sario, que a pesar de las iniciales simpatías lle-
gó a ser denostado por la población española,
particularmente por la canaria, debido a su
arraigada querencia por el apresamiento de pes-
queros, acaso la única fórmula con la que conta-
JOSÉ CARLOS GUERRA (EFE) ministrativa. El siempre pendiente refe-
S i algo cabe reprochar al
gobierno español no es
la defensa de una salida u
otra al conflicto, sino su
empeño en pasar
desapercibido
ba para hacer ver al mundo que ejercía un cier-
to control territorial, se aprovechó del apoyo ba-
jo cuerda del bloque soviético. Mauritania, un
país cuyas finanzas no estaban para demasiados
trotes, acabó dándose por vencida y capituló an-
te los saharauis.
En medio de tal maremágnum, España, absor-
ta en su reconstrucción política y administra-
laApinión de Tenerife 17
tiva tras cuarenta años de dictadura, con un
gobierno cuya única preocupación consistía
en mirar de reojo hacia una cúpula militar mo-
lesta por la estructura autonomista que se es-
taba conformando y escandalizada ante la es-
piral criminal de ETA, fue dando pasos hacia
atrás y desligándose de cualquier asunto que
lo vinculara al Sáhara Occidental. Tan solo las
relaciones personales fraguadas durante años
de convivencia entre saharauis y españoles,
principalmente canarios, permitieron mantener
viva la llama de un pasado común. Dichas rela-
ciones desembocaron en la creación de organi-
zaciones de apoyo, que con el paso del tiempo
se han convertido casi en el único sostén efec-
tivo de la autoproclamada República Árabe Sa-
haraui Democrática (RASD)
Pero acaso lo más sorprendente de lo ocurri-
do en los últimos 34 años no haya sido el desa-
pego del último gobierno franquista y de los pri-
meros ejecutivos democráticos hacia el conflic-
to. Después de todo, Adolfo Suárez se
hallaba demasiado ocupado arreglando el
patio propio como para ocuparse de lo que
ocurría allende las fronteras, y Leopol-
do Calvo Sotelo apenas contó con tiempo
para actuar. Lo realmente asombroso ha
sido que los gobiernos posteriores, los
de Felipe González, José María Aznar y
José Luis Rodríguez Zapatero, hayan he-
cho dejación de la responsabilidad espa-
ñola en el Sáhara Occidental y accedido
con complacencia a convertirse en meros
convidados de piedra.
Y es que España lleva tiempo mostran-
do su preferencia por una solución que re-
conozca la soberanía marroquí de forma
paralela al logro de una cierta autonomía
política para los saharauis, o lo que es lo
mismo: ha tirado por el camino del medio,
justamente el que propone Marruecos y
apoya mayoritariamente la comunidad
internacional, pero cuidándose mucho de
no dar la nota, como si no tuviese nada
que ver con lo que ha pasado, concedien-
do a los saharauis casi el mismo trato que
a kurdos y tibetanos. En la actual coyun-
tura, si algo cabe reprochar al gobierno
español no es la defensa de una opción u
otra, sino su empeño en pasar desaper-
cibido.
Porque guste o disguste a quienes
acompañan estos días en el aeropuerto de
Lanzarote a la activista Aminatou Haidar,
la realidad ha acabado por imponerse a la
justicia y la única salida posible al conflic-
to pasa por la fórmula de la autonomía ad-
réndum promovido por Naciones Unidas,
una institución ninguneada hasta la hu-
millación, resulta inconcebible a estas alturas
ante la falta de acuerdo sobre el censo, máxime
cuando la posibilidades de alcanzar un pacto en-
tre ambas partes murieron el año pasado en las
fallidas conversaciones de Manhasset, a las afue-
ras de Nueva York. Y es que ni siquiera a la hora
de aportar una sede para las negociaciones el go-
bierno español ha estado a la altura.
La RASD carece de apoyos de peso mientras
Marruecos cuenta con los afectos de Estados
Unidos y la Unión Europea, que ven en el reino
alauita un freno efectivo al avance del islamis-
mo radical. Ante tal panorama, la ansiada au-
todeterminación se torna en una mera utopía.
Pero el gobierno español no parece que tenga in-
tención alguna de recuperar el tiempo perdido,
cuando menos de presionar para que la hipoté-
tica autonomía cumpla unos determinados re-
quisitos. Los saharauis siguen mirando a Ma-
drid mientras Madrid mira hacia otro lado.
Treinta y cuatro años después de la chapuza, Es-
paña les sigue dando la espalda.