M12 Unidad 2 - Formularios de Google

M12 Unidad 2 Cuestionario
*Obligatorio
1. 01.- Fecha que se modifica en la Constitución la denominación del Capítulo I, conocido como Garantías Individuales para armonizar con los 1 punto
Tratados Internacionales en materia de derechos humanos. *
Marca solo un óvalo.
6 de junio de 2008
10 de junio de 2011
Inexistencia de las condiciones objetivas de punibilidad
Artículo 95 del CPDF
2. 02.-Fecha en que se reforman los Artículos 94, 103, 107 constitucionales, para actualizar el juicio de amparo, haciéndolo más ágil y 1 punto
accesible, para evitar los abusos de poder y garantizar el régimen de libertades. *
6 de junio de 2011
Objeto del proceso penal
Inexistencia de las condiciones objetivas de punibilidad
Artículo 95 del CPDF
3. 03.-El esclarecimiento de los hechos, proteger al inocente procurar que el culpable no quede impune de los daños se reparen. * 1 punto
Artículo 20 fracción I - objeto del proceso penal.
Notificación
Investigación
Procedimiento
4. 04.-Toda audiencia será en presencia del juez, sin que pueda delegar en ninguna persona el desahogo y la valoración de las pruebas de 1 punto
manera libre y lógica. *
Artículo 20 fracción I - objeto del proceso penal.
Investigación
Derecho procesal penal
Recurso administrativo
5. 05.- Para los efectos de la sentencia sólo se considerarán como prueba aquellos que hayan sido desahogados en la audiencia del juicio. La 1 punto
ley establecerá las excepciones y los requisitos para admitir en juicio la prueba anticipada, que por su naturaleza requiera desahogo previo.
*
Artículo 20 fracción III. Principio de publicidad.
Sistema inquisitivo mixto en México
Secreto parcial
Derecho de defensa
6. 06.- El juicio se celebrará ante un juez que no haya conocido el caso previamente. La presentación de los argumentos y los elementos 1 punto
probatorios se desarrollará de manera pública, contradictoria, y oral. *
Artículo 20 fracción IV. Principio de inmediación.
Reforma de 1993
Sobreseimiento administrativo
Sistema penal
7. 07. Cualquier prueba obtenida con violación de derechos fundamentales será nula. * 1 punto
Auto de libertad absolutoria
Amparo
Cuidados del sistema mixto francés
Artículo 20 fracción IX - principio del debido proceso
8. 08. La carga de la prueba para demostrar la culpabilidad corresponde a la parte acusadora. Las partes tendrán igualdad procesal para 1 punto
sostener la acusación a la defensa. *
Artículo 20 fracción V- principio de igualdad entre las partes
10 de junio de 2011
Causas de la transición al nuevo sistema de justicia oral
9. 09. Ningún juzgador podrá tratar asuntos que estén sujetos a proceso con cualquiera de las partes sin que esté presente la otra. * 1 punto
10 de junio de 2011
Artículo 20 fracción VI - Principio de contradicción
10. 10. Una vez iniciado el proceso penal, siempre y cuando no exista oposición del inculpado se podrá decretar su terminación anticipada en 1 punto
los supuestos y bajo las modalidades que determine la ley. Si el imputado reconoce ante la autoridad judicial, voluntariamente y con
conocimiento de las consecuencias, su participación en el delito y existen medios de convicción suficientes para corroborar la
imputación, el juez citará audiencia de sentencia. La ley establecerá los beneficios que se podrán otorgar al inculpado cuando acepte su
responsabilidad. *
10 de junio de 2011
Artículo 20 fracción VII - procedimiento abreviado

11. 11. El juez condenará cuando exista convicción de la culpabilidad del procesado. * 1 punto
Artículo 20 fracción VI - Principio de contradicción
10 de junio de 2011
Artículo 20 fracción VIII - principio de presunción de inocencia
12. 12. Reparación del daño causado, respeto al debido proceso, igualdad de las partes (defensa y fiscalía). * 1 punto
Características del nuevo sistema de justicia acusatorio y oral
Cultura 2008
Derechos del procesado
13. 13. Injusticia e ineficacia del sistema penal tradicional. * 1 punto
Cultura 2008
14. 14. Conjunto de relaciones, materiales y simbólicas que ejercen el individuo dentro de la sociedad. * 1 punto
Cultura 2008
15. 15. Presunción de inocencia, defensa adecuada, publicidad, inmediación. * 1 punto
Cultura 2008
16. 16. Concentración excesiva de facultades del ministerio público y la averiguación previa. Ineficiencia de la investigación en dicha 1 punto
averiguación, por falta de entrenamiento, capacitación y corrupción. Término reducido otorgado a la pre instrucción de 72 horas hasta 144
horas. Confusión entre inmediación e inmediatez por parte de los jueces. Rezago de México frente a los compromisos internacionales en
el contexto latinoamericano. *
Evaluación y diagnóstico de la OEA
Ineficacia del sistema penal tradicional
Injusticia del sistema penal tradicional
Inmediación
17. 17. Compromiso de México a una serie de instrumentos internacionales. Seguimiento de las recomendaciones emitidas por parte de la 1 punto
ONU. Desfavorable percepción de la sociedad del sistema de justicia penal mexicano. Ausencia de una verdadera reinserción social.
Incremento del índice delictivo del país, a pesar del incremento de la punición en delitos de alto impacto. *
Inmediación
18. 18. Al no resolver gran cantidad de casos. * 1 punto
Inmediación
19. 20. Desde el punto de vista cualitativo originada por la falta de observancia de determinados principios que impedían el ejercicio pleno de 1 punto
los derechos tanto del procesado como de la víctima. *
Inmediación
20. 22. Es un tema de conexión, cercanía y autenticidad en el apercibimiento de las pruebas por el juez en el que se procura su apreciación sin 1 punto
intermediarios o delegados. *
Inmediación
21. 19. Por los pobres números de aplicación y resolución efectiva de casos por parte del sistema penal tradicional mexicano. * 1 punto
Ineficaz
Injusto
Inmediatez
Inquisitivo
22. 21. Desde el punto de vista cualitativo, porque la falta de observancia de determinados principios impedía el ejercicio pleno de los 1 punto
derechos del procesado y la víctima. *
Ineficaz
Injusto
Inmediatez
Inquisitivo
23. 23. Principio que rige la valorización de la prueba cuando ésta es más cercana al tiempo de los hechos. * 1 punto
Ineficaz
Injusto
Inmediatez
Inquisitivo
24. 24. Sistema fundado en el principio de autoridad, que a partir del planteamiento unidireccional de las preguntas, dirigidas al presunto 1 punto
autor del delito en la búsqueda de la verdad. *
Ineficaz
Injusto
Inmediatez
Inquisitivo
25. 25. Promover, respetar, proteger, y garantizar los derechos humanos en el debido proceso. * 1 punto
Obligaciones de las autoridades y juzgadores federales . 2008.
Proceso dialéctico del sistema acusatorio
Propósito del nuevo sistema de justicia penal
Reforma 2008
26. 26. Lucha de contrarios, contradicción y síntesis entre las partes por medio del debate. * 1 punto
Reforma 2008
27. 27. Generar mejores instrumentos para combatir la delincuencia, transparentar el proceso, garantizar la reparación del daño, del 1 punto
procesado, la víctima, la sociedad, salvaguardando los derechos humanos de las partes. *
Reforma 2008
28. 28. no se reduce a la implementación de un proceso diferente, sino a la transformación de una cultura teniendo como base la legalidad. * 1 punto
Reforma 2008
29. 29. La policía preventiva estará al mando del presidente municipal en los términos de la ley de seguridad pública del Estado. Aquella 1 punto
acatará las órdenes que el gobernador del Estado le transmita en aquellos casos en que éste juzgue de fuerza mayor o alteración grave
del orden público. *
Reforma al artículo 115 constitucional
Amparo
El juez
Elementos subjetivos
30. 30. Separación del cargo del Agente del Ministerio Público, peritos, o miembros de la institución policial policial de la Federación, Distrito 1 punto
Federal, estados y municipios. *
10 de junio de 2011
Procedimiento
Acción Penal
31. 31. Requisitos para establecer la orden de aprehensión, supuestos para la detención en flagrancia, requisitos para establecer el arraigo. 1 punto
Tipificación para la delincuencia organizada. Requisitos para establecer el cateo. Requisitos para utilizar las comunicaciones privadas
como prueba. Requisitos para comprender la figura del juez de control. *
10 de junio de 2011
17 de septiembre de 1937
32. 32. Mecanismos alternativos de solución de controversias. Sentencias que pongan fin a los procedimientos orales. defensoría pública. * 1 punto
10 de junio de 2011

33. 33. Estructuración del sistema penitenciario. Convenios de extinción de Pena en establecimientos penitenciarios de jurisdicción diversa. 1 punto
Mecanismos para la reinserción social. Cumplimiento de la pena en los casos de delincuencia organizada. *
10 de junio de 2011
34. 34. requisitos para establecer el auto de vinculación a proceso. Requisitos para solicitar la prisión preventiva. * 1 punto
10 de junio de 2011
35. 35. características del proceso penal. Principios generales del proceso penal. Derechos del imputado. Derechos de la víctima u ofendido. * 1 punto
10 de junio de 2011
36. 36. con relación a la investigación de los delitos. Requisitos para el ejercicio de la acción penal. Competencia judicial para la imposición, 1 punto
modificación y duración de las penas. Sobre la infracción de los reglamentos gubernativos y de Policia. Criterios de oportunidad. *
10 de junio de 2011
37. 37. Proporcionalidad de la pena. Requisitos para establecer la confiscación. Requisitos para establecer la extinción de dominio. * 1 punto
10 de junio de 2011
38. 38. facultades del congreso. * 1 punto
10 de junio de 2011
39. 39. Se fue desarrollando con base en el derecho consuetudinario, impulsado en el siglo XII por Enrique II, sentando las bases de lo que hoy 1 punto
en día se conoce como el sistema de los precedentes, (obligatorios o sólo moralmente vinculantes). *
Sistema de corte anglosajón. Antecedente
Sistema inquisitivo. Antecedente
Sistema penal 2008.
40. 40. Se identifica como el ejercicio de un órgano de Estado que se extiende en representación de quién ejerce el poder, generalmente de 1 punto
carácter monárquico, y por lo tanto se identifica al juzgador como un enviado del rey, como un representante del poder al que teme por
sus excesos y porque bajo esa idea el juez se convierte en un protagonista de la investigación, que asume además, las facultades de
acusación e impone condenas sin la existencia de límites. *
Sistema penal 2008.
41. 41. Se hizo necesaria la restructuración de tres subsistemas: seguridad pública, procuración y administración de justicia, régimen 1 punto
penitenciario. *
Sistema penal 2008.
42. 42.-Aparece el código de procedimientos penales para el Distrito Federal. * 1 punto
Acción penal
Amparo
Artículo 17 constitucional
43. 43.-Mecanismo jurídico para excitar y promover la decisión del órgano jurisdiccional para establecer la relación del derecho penal hasta su 1 punto
conclusión en una sentencia o la aplicación de las medidas de seguridad. *
Acción penal
Amparo
44. 44.-Impugnación de la defensa en caso de que la sentencia presentada en la primera instancia fuera inapelable. * 1 punto
Acción penal
Amparo
45. 45.-Fundamento legal del sistema penal como instrumento de control social. * 1 punto
Acción penal
Amparo
46. 46.-Se establecía cuando el delito a perseguir era merecedor de pena privativa de la libertad, si en la secuela de un proceso aparecía que 1 punto
había cometido un delito distinto del que se perseguía debía ser objeto de averiguación separada, sin perjuicio de decretarse la
acumulación. *
Auto de formal prisión
Características del sistema inquisitivo mixto mexicano
Características del sistema penal de la antigua Roma
47. 47.-Cuando se demostraba la negatividad del delito. * 1 punto
48. 48.-El procedimiento penal se establece en dos fases: averiguación previa. Etapa de pre proceso y juicio; se instituye el ministerio público. 1 punto
*

49. 49.-Era un procedimiento escrito y secreto. La administración era secreta. No era pública al resto de las personas, aunque existieran 1 punto
normas que la permitían. El acusado tenía conocimiento sobre las pruebas con las que se le fincaban cargos. Tenían mayor peso las
pruebas presentadas por el Estado. Tenían menor peso las pruebas del acusado. El juez era el encargado de acusar y sentenciar a la vez. *
Acción penal
50. 50.- No convergen en un mismo momento procesal los principios del debido proceso, la oralidad la inmediatez, la continuidad, publicidad, 1 punto
contradicción, no existe la presunción de inocencia, se abusa de la prisión preventiva. *
Debilidades del sistema mixto francés
51. 51.-Realiza la investigación, no puede controlar la legalidad de la misma, carece de imparcialidad para pronunciarse sobre la procedencia 1 punto
de las medidas cautelares que puedan adoptarse respecto del imputado. *
Preterintencionalidad
El juez en el sistema mixto
Elementos normativos
52. 52.- comprobar que se trata de cosa ajena, el mandato legítimo de la autoridad, y otros aspectos, según el delito que se trate. * 1 punto
El juez en el sistema
53. 53.- Tener conocimiento de ciertas circunstancias, el propósito de delinquir, y otros aspectos según el delito que se trate. * 1 punto
El juez en el sistema
54. 54.- Es coherente con la protección al inocente, la certeza en la impartición de justicia aunado a la reparación de daños. * 1 punto
Estructura del proceso penal
Etapa preliminar del sistema inquisitivo mixto mexicano
Hecho nugatorio
Instrucción
55. 55. Conocida como averiguación previa. Iniciaba con la denuncia o querella a cargo del ofendido o representante, con la finalidad de qué 1 punto
el Ministerio Público recabara todas las pruebas e indicios que pudieran acreditar los elementos del tipo penal, así como la probable
responsabilidad del imputado. *
Hecho nugatorio
Instrucción
56. 56. Imposibilidad de impugnación judicial que se le otorgaba al Ministerio Público, otorgándole un poder excesivo para decidir en forma 1 punto
discrecional y arbitraria si ejercía la acción penal, o si enviaba el expediente a reserva, dejando al ofendido en completo estado de
indefensión *
Hecho nugatorio
Instrucción
57. 57. Comienza con la aplicación del auto y concluye con la resolución que la declara cerrada. Las partes aportaban las pruebas para 1 punto
pronunciarse a los hechos imputados. *
Hecho nugatorio
Instrucción
58. 58. Latín Iudicium, era la etapa segunda del proceso ante el juez, designado por el magistrado, quien asentaba la sentencia definitiva. * 1 punto
Juicio
Ministerio público
Modificaciones normativas de 1993
Nugatorio
59. 64. Acredita los elementos del tipo penal y la probable responsabilidad del indiciado. * 1 punto
Juicio
Ministerio público
Nugatorio
60. 66. Propició que la legislación secundaria desarrollara los requisitos que debe demostrar el Ministerio Público para que la autoridad judicial 1 punto
pueda considerar integrados los elementos del tipo penal. *
Juicio
Ministerio público
Nugatorio
61. 67. Se establecieron formalidades y tecnicismos excesivos que obligan al Ministerio Público a integrar un expediente similar al requerido 1 punto
para dictar sentencia. *
Juicio
Ministerio público
Nugatorio
62. 68. Acción que invalida un acto jurídico. * 1 punto
Juicio
Ministerio público
Nugatorio
63. 65. Acredita los elementos objetivos, subjetivos, normativos, para obtener una orden de aprehensión o un Auto de formal prisión. * 1 punto
Juicio
Ministerio público
Nugatorio
64. 63. Se sustituyó el concepto: Cuerpo del delito, por: Elementos del tipo penal. * 1 punto
Juicio
Ministerio público
Nugatorio
65. 59. Utilizada para dar cuenta de la ordenación legal de todos los trámites de un proceso. * 1 punto
Juicio en México
Pre instrucción
Presunción de culpabilidad del sujeto

66. 60. Es el encargado de la investigación y persecución de los delitos. Tiene el monopolio de ejercicio de la acción penal. Tiene el mando de 1 punto
la policía investigadora. *
Juicio
Ministerio público
Nugatorio
67. 61. Se reforman los artículos 16 y 19 constitucionales. * 1 punto
Juicio
Ministerio público
Nugatorio
68. 62. Impone nuevos requisitos para la liberación de la Orden de Aprehensión y la expedición del Auto de formal prisión. * 1 punto
Juicio
Ministerio público
Nugatorio
69. 69. Esclarecer los hechos a partir de la verdad o falsedad de las afirmaciones relacionadas con los hechos delictivos que le dieron motivo y 1 punto
permitir de este modo, la emisión de decisiones judiciales. *
Juicio en México
Pre instrucción
70. 69. Etapa que comienza con la disposición del inculpado ante el juez hasta la consignación por éste en las siguientes 72 horas. Pudiéndose 1 punto
extender al doble. Ante la acreditación de las pruebas del Ministerio Público que señalan los elementos del tipo penal y la probable
responsabilidad del inculpado o para dar inicio al Auto de sujeción a proceso. Artículo 16 Código de Procedimientos Penales para el
Distrito Federal. *
Juicio en México
Pre instrucción

71. 70. Característica del Sistema Inquisitivo que no reconocía ningún derecho de defensa a la persona. * 1 punto
Juicio en México
Pre instrucción
72. 71. No existe delito sin pena y nadie puede ser sometido a penas sin haber existido un proceso en el que se aplique su derecho de defensa 1 punto
y Derechos Humanos respaldados en la Constitución. *
Principio de legalidad
Principio de oportunidad
La investigación
Procedimiento
73. 72. Se facilitan las salidas alternativas al juicio. Se puede renunciar a la persecución penal frente a hechos menos graves. * 1 punto
La investigación
Procedimiento
74. 73. En el sistema acusatorio, constituye sólo una etapa preparatoria del juicio, es formalizada y sin valor probatorio. * 1 punto
La investigación
Procedimiento
75. 74. Es la manifestación externa, formal, del desarrollo o una etapa de esta, más no las relaciones jurídicas entre los sujetos dentro de éste, 1 punto
ni la finalidad de dichas relaciones. *
La investigación
Procedimiento
76. 75.- Estudia el conjunto de normas que regulan el proceso especializado en solucionar controversias sobre la comisión de delitos y la 1 punto
aplicación de las sanciones correspondientes a los responsables de su perpetración. *
Reserva de la averiguación previa
Sentencia de primera instancia

77. 76.- No podía combatirse por ningún medio de impugnación judicial. Las decisiones del Ministerio Público sólo estaban sujetas a un 1 punto
control jerárquico interno, ante un superior: el Procurador o Subprocurador. *
78. 77.- El Ministerio Público no ponía término a la averiguación previa sino que la suspendía temporalmente, con la posibilidad de obtener 1 punto
posteriormente otras. *
Recurso administrativo ante el superior del ministerio público
79. 78.- En esta parte se concluye el proceso penal. Se puede proceder con apelaciones a una segunda instancia. * 1 punto
Recurso administrativo ante el superior del ministerio público
80. 79.- En ella se confirma, modifica, o revoca la sentencia estipulada en la primera instancia. * 1 punto
Sentencia de segunda instancia
Sistema acusatorio del siglo XIX
Sistema inquisitivo
Sistema penal
81. 80.- La acción penal se ejerce bajo el principio de publicidad. Los tribunales son organizados por su facultad jurisdiccional. Se reconoce al 1 punto
imputado su calidad de sujeto de derechos, tiene una serie de garantías penales sustantivas y procesales. Se equilibran los dos intereses
en pugna en el proceso penal encontrándose en igualdad de oportunidades y de contradicción. El juez es la parte imparcial del proceso
que funge como su observador basado en la valoración de las pruebas. *
Sistema inquisitivo
Sistema penal
82. 81.- Separación de las funciones de investigación y juzgamiento; la racionalización del sistema procesal penal; parte del principio de 1 punto
resolver conflictos que surjan entre las partes, con el énfasis puesto en el resarcimiento del daño que ha sufrido en la víctima. *
Sistema inquisitivo
Sistema penal
83. 82.- La acción penal recae en una parte acusadora distinta a la figura del juez, estableciendo el derecho a la defensa; basado en el proceso 1 punto
de oralidad. *
Sistema acusatorio penal europeo del siglo XIX
Venganza privada
Sistema inquisitivo
Sistema penal
84. 83.- Sistema propio de un Estado autocrático, en el que la impartición de justicia se deposita en una persona encargada de acusar y 1 punto
defender, basado en un escrito excesivamente formal, riguroso, secreto y lento. En aras de llegar a la verdad se aplicaba cualquier forma
de obtención. *
Sistema inquisitivo
Sistema penal
85. 84. Salvaguardar la libertad humana con cuanta precisión y claridad sea dable en todas las manifestaciones que de ella deriva de una 1 punto
manera directa y necesaria. *
Secreto parcial
Derecho de defensa
86. 85.- Ineficiencia para hacer valer el artículo 20 de la Constitución de 1857. Se expone la protección de las garantías a todo imputado en los 1 punto
juicios criminales *
Secreto parcial
Derecho de defensa
87. 86.- Ineficiencia para hacer valer el artículo 20 de la Constitución de 1857, dada la violación de los derechos de los acusados, a través de la 1 punto
acción arbitraria y despótica de los jueces, e incluso de los agentes o escribientes del imputado. *
Secreto parcial
Derecho de defensa
88. 87.- dividió el proceso en dos fases: una secreta, donde las partes aportan pruebas al juzgador para que se pronuncien sobre los hechos 1 punto
imputados; y otra pública, basada en la oralidad. *
Sistema inquisitivo mixto francés. Siglo XIX.
Sistema penal
89. 88.- Conjunto de organismos especialmente diseñados para combatir la delincuencia sobre la base del derecho penal. * 1 punto
Sistema inquisitivo
Sistema penal
90. 89. El procedimiento concentraba las funciones de investigación y juzgamiento en un mismo órgano, las sentencias se fundaban en las 1 punto
pruebas producidas durante la investigación sin conocimiento del imputado. *
Sistema penal de la antigua Roma
Secreto parcial
Derecho de defensa
91. 90. Gira alrededor de dos nociones básicas: delito y pena. Agregándose a ella conceptos y novedades en la evolución de las ideas y de las 1 punto
prácticas penales, subsistiendo el binomio delito-pena, como eje del sistema penal. *
Sistema penal mexicano
Sistema penal
92. 91.- El Ministerio Público al no recabar las pruebas para acreditar los elementos del tipo penal, y así ejercer acción penal contra el probable 1 punto
responsable, se archivaba al expediente. *
Reforma de 1993
Sistema penal
93. 92.- Etapa de la Historia del delito, en donde la acción penal era ejercida por las personas que defendían por sí mismas sus derechos. * 1 punto
Sistema acusatorio penal europeo del siglo XIX
Venganza privada
Sistema inquisitivo
Sistema penal
94. 93.- En el sistema acusatorio, el imputado accede a las pruebas durante la instrucción. * 1 punto
Secreto parcial
Derecho de defensa
95. 94.- En el sistema acusatorio, es admisible cuando resulta indispensable para la eficacia de algún acto específico de la investigación. * 1 punto
Secreto parcial
Derecho de defensa
96. 95.- La víctima se le respeta su dignidad personal. * 1 punto
Sistema acusatorio
Sistema penal
97. 96.- Se convierte a la averiguación previa en un deficiente juicio previo a cargo del Ministerio Público. * 1 punto
Reforma de 1993
Sistema penal
Google no creó ni aprobó este contenido.
Formularios

M12 Unidad 2 - Formularios de Google

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

M12 Unidad 2 - Formularios de Google

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

M12 Unidad 2 Cuestionario

Marca solo un óvalo.

Inexistencia de las condiciones objetivas de punibilidad

Artículo 95 del CPDF

accesible, para evitar los abusos de poder y garantizar el régimen de libertades. *

Marca solo un óvalo.

Objeto del proceso penal

Inexistencia de las condiciones objetivas de punibilidad

Artículo 95 del CPDF

Marca solo un óvalo.

Artículo 20 fracción I - objeto del proceso penal.

manera libre y lógica. *

Marca solo un óvalo.

Artículo 20 fracción I - objeto del proceso penal.

Derecho procesal penal

Marca solo un óvalo.

Artículo 20 fracción III. Principio de publicidad.

Sistema inquisitivo mixto en México

Marca solo un óvalo.

Artículo 20 fracción IV. Principio de inmediación.

Marca solo un óvalo.

Auto de libertad absolutoria

Cuidados del sistema mixto francés

Artículo 20 fracción IX - principio del debido proceso

Marca solo un óvalo.

Artículo 20 fracción V- principio de igualdad entre las partes

Causas de la transición al nuevo sistema de justicia oral

Marca solo un óvalo.

Artículo 20 fracción VI - Principio de contradicción

Causas de la transición al nuevo sistema de justicia oral

Marca solo un óvalo.

Artículo 20 fracción VII - procedimiento abreviado

Causas de la transición al nuevo sistema de justicia oral

Marca solo un óvalo.

Artículo 20 fracción VI - Principio de contradicción

Artículo 20 fracción VIII - principio de presunción de inocencia

Marca solo un óvalo.

Características del nuevo sistema de justicia acusatorio y oral

Causas de la transición al nuevo sistema de justicia oral

Derechos del procesado

13. 13. Injusticia e ineficacia del sistema penal tradicional. * 1 punto

Marca solo un óvalo.

Características del nuevo sistema de justicia acusatorio y oral

Causas de la transición al nuevo sistema de justicia oral

Derechos del procesado

Marca solo un óvalo.

Características del nuevo sistema de justicia acusatorio y oral

Causas de la transición al nuevo sistema de justicia oral

Derechos del procesado

15. 15. Presunción de inocencia, defensa adecuada, publicidad, inmediación. * 1 punto

Marca solo un óvalo.

Características del nuevo sistema de justicia acusatorio y oral

Causas de la transición al nuevo sistema de justicia oral

Derechos del procesado

Marca solo un óvalo.

Evaluación y diagnóstico de la OEA

Ineficacia del sistema penal tradicional

Injusticia del sistema penal tradicional

Marca solo un óvalo.

Evaluación y diagnóstico de la OEA

Ineficacia del sistema penal tradicional

Injusticia del sistema penal tradicional

18. 18. Al no resolver gran cantidad de casos. * 1 punto

Marca solo un óvalo.