1. Introducción: la polémica en las ciencias sociales.

Se habla de la popularidad que ha adquirido la etnoarqueologìa, misma que a

su vez ha despertado la legitimidad de la llamada analogía etnográfica. La

semejanza con la etnografía.

Algunos científicos sociales toman decisiones rotundas, dicen que la ciencia

social es casi perfecta, que es diferente en relación a su metodología. Lo

característico que pueden llegar a ser las ciencias sociales, es en el uso del

“método” en su totalidad mientras que para unos es necesario para otros no lo

es tanto. Se dice que todo debate queda abierto mientras no existan los

acuerdos necesarios en dicha polémica. Y esto los lleva a pensar que las

discusiones venideras no son importantes, que no puede haber apelación. Esto

es un fenómeno que se da en la arqueología. Al parecer la ciencia social

siempre estará abierta y que siempre habrá una polémica que no dejara llegar

a un punto definido a la ciencia social. Un debate parecido se lleva a cabo en el

uso de la analogía etnográfica en la arqueología.