Ejemplo de Persupuesto Ing. Iluminacion

Resumen Ejecutivo
- Proyecto: Cambio de tecnología del alumbrado público en la ciudad de Tunja

desde una Perspectiva Técnica y Económica
- Autor: Andrés Santiago Plazas Tovar
- Asesor: Mario Alberto Ríos Mesías
Objetivos
El objetivo general del proyecto es analizar la viabilidad Técnica y Económica y los

beneficios de un cambio tecnológico en materia de Alumbrado Público en la ciudad de
Tunja, capital del Departamento de Boyacá – Colombia; donde se reemplazaran las
luminarias de descarga instaladas actualmente por luminarias de tecnología LED.
Igualmente se cumplió con los siguientes objetivos específicos:
 Demostrar los múltiples beneficios que gozan las luminarias LED respecto a las de
descarga que están actualmente instaladas en el Alumbrado Público de la ciudad de
Tunja.
 Estudiar el impacto energético y económico que representará la modernización del
Alumbrado Público mediante luminarias de tecnología LED, en reemplazo de las
tecnologías actualmente usadas e instaladas en la mayoría de los municipios de
Colombia.
 Presentar la viabilidad de un cambio tecnológico del Alumbrado Público en la
ciudad de Tunja, al analizar distintas condiciones técnicas y económicas
 Analizar la modernización del alumbrado público en la Ciudad de Tunja bajo dos
esquemas de implementación; uno, en donde se conciba el reemplazo masivo de
luminarias en toda la ciudad, y otro en donde se haga un reemplazo progresivo y
por zonas.
 Definir el esquema más conveniente a ejecutar para implementar el cambio
tecnológico así como el esquema óptimo de prestación del servicio de Alumbrado
Público.
Así, mediante el desarrollo de este proyecto se busca además, exponerle a las entidades
encargadas de prestar el servicio de Alumbrado Público (Entes Territoriales
Municipales), mediante un estimativo basado en perfiles de vías tipo, que la
modernización del Alumbrado Público trae múltiples beneficios.
a) Desarrollo
Para realizar la sustitución de las luminarias de descarga actualmente instaladas en la

ciudad de Tunja, se realizaron estudios fotométricos de perfiles de vías tipo, de
2
manera que estos sean válidos en la mayoría de zonas de la ciudad, cumpliendo con la
norma (RETILAP). Así se estableció un equivalente de reemplazos, justificados
técnicamente, entre las potencias de las luminarias de descarga y las nuevas y menores
potencias de las luminarias LED.
La inversión para realizar este proceso de modernización es de $16.088 millones de

pesos aproximadamente, costo que incluye precios de las luminarias, mano de obra de
contratación de cuadrillas y el costo del Sistema de Información de Alumbrado
Público.
El proceso de modernización del presente cambio tecnológico se analizó bajo dos

esquemas a implementar. En el primer caso, el proceso de modernización se concibió
reemplazando todas las luminarias de la ciudad en el menor tiempo posible mediante
un plan de sustituciones masivo, en otras palabras, que el reemplazo de luminarias se
realice en múltiples zonas en un mismo mes.
En el segundo esquema a implementar; el Ente Territorial Municipal financia la mitad

del proceso de modernización con los recursos del recaudo del impuesto de Alumbrado
Público; por lo cual el tiempo de llevar a cabo este segundo proceso es mayor ya que
se cuenta con recursos limitados. Esto equivaldría a un cambio progresivo y por zonas.
Posteriormente, se realizó la Evaluación Económica de los dos esquemas esbozados

anteriormente a implementar, del cambio tecnológico de alumbrado público en la
ciudad de Tunja, demostrando así que este cambio trae múltiples beneficios para los
habitantes de la ciudad capital del Departamento de Boyacá – Colombia y como
resultado arroja que se justifica y por lo tanto es VIABLE TÉCNICA Y
ECONOMICAMENTE.
b) Resultados
Luego de haber sustituido de 100% de las luminarias de descarga, se pasó de tener una
carga instalada de 1.105.652W a tener 546.627W de carga instalada en el sistema de
alumbrado público. Lo anterior implica que ocurrirá una disminución de carga de
aproximadamente el 50% en el momento que se hayan reemplazado todas las
luminarias.
Así mismo se tendrá:
 Un ahorro en costos de energía por un valor aproximado de $ 29.116 millones de pesos

aproximadamente.
 Un ahorro en costos de administración, operación y mantenimiento por un valor
aproximado de $ 14.457 millones de pesos aproximadamente.
3
Al comparar y evaluar los beneficios económicos de la modernización del sistema de

alumbrado público de la ciudad de Tunja bajo los dos esquemas propuestos, se
recomienda que los Entes Territoriales Municipales contemplen el esquema de un
reemplazo de luminarias, de manera paulatina y por zonas a la hora de realizar la
modernización del Sistema de Alumbrado Público a LED. En cuanto a la financiación
de este proceso, el ente territorial debería aplancharse 100% mediante recursos propios
si cuenta con el músculo económico.
Por otra parte, se propone que los Entes Territoriales a la hora de realizar el Proceso de
Modernización del Sistema de Alumbrado Público, lo ejecuten mediante el esquema de
prestación directo, así podrán gozar de beneficios tales como tasas de interés más bajas
en la adquisición de préstamos y no procederán a remunerar a Concesionarios por
servicios de inversión, administración, operación y mantenimiento del sistema, debido
a que es difícil realizar la interventoría por los acuerdos políticos que se llevan a cabo,
en detrimento del fisco municipal y de los habitantes de la ciudad. En la actualidad el
municipio de Bucaramanga es un ejemplo exitoso de la prestación del servicio de
Alumbrado Público de manera directa, después del manejo de Alumbrado Público a
través de Concesión que solo llevó altos costos operativos, déficit, no ampliación de
redes entre otras anomalías.
Por último, es importante resaltar que mediante la adecuada modernización del sistema
de alumbrado público, los impactos son los siguientes:
 Impacto económico: gracias al ahorro de aproximadamente el 50% en el consumo de

energía.
 Impacto político: en la medida que los Entes Territoriales Municipales contemplen la
opción de prestar el servicio de alumbrado público de manera directa.
 Impacto social: aportando calidad al sistema de Alumbrado Público, contando así con una
ciudad más segura, amena y querida, por cuanto hay sociedad más vigilante y permitiendo
mayores índices de calidad urbana.
 Impacto ambiental: disminuyendo las emisiones de CO2, derivado de la disminución en el
consumo de energía.
4
N° tesis:
PROYECTO FIN DE CARRERA
Presentado a
LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES

FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA
Para obtener el título de
INGENIERO ELÉCTRICO
Por
ANDRÉS SANTIAGO PLAZAS TOVAR
CAMBIO DE TECNOLOGÍA DEL ALUMBRADO PÚBLICO EN LA

CIUDAD DE TUNJA DESDE UNA PERSPECTIVA TÉCNICA Y
ECONÓMICA
Sustentado el 04 de diciembre de 2014 frente al jurado:
Composición del jurado
- Asesor: Mario Alberto Ríos Mesías, Profesor Titular, Universidad de Los Andes
- Jurado: Gustavo Ramos López, Profesor Asociado, Universidad de Los Andes
CAMBIO DE TECNOLOGÍA DEL ALUMBRADO PÚBLICO EN LA CIUDAD DE TUNJA
DESDE UNA PERSPECTIVA TÉCNICA Y ECONÓMICA 1
Contenido
1 INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 2
2 OBJETIVOS ................................................................................................................... 2
2.1 Objetivo General ...................................................................................................... 2
2.2 Objetivos Específicos .............................................................................................. 3
2.3 Alcance .................................................................................................................... 3
3 JUSTIFICACIÓN Y MOTIVACIÓN DEL TRABAJO ................................................ 3
4 Alumbrado público LED ................................................................................................ 4
4.1 Luminarias HID ....................................................................................................... 4
4.2 Luminarias LED ...................................................................................................... 5
4.2.1 Beneficios de las luminarias LED respecto a las HID...................................... 6
4.3 Marco Normativo ................................................................................................... 11
5 EVALUACIÓN TÉCNICA.......................................................................................... 11
5.1 Situación actual del Alumbrado Público ............................................................... 11
5.2 Generalidades del reemplazo de luminarias existentes .......................................... 13
5.3 Descripción software de iluminación .................................................................... 15
5.4 Alumbrado Vial ..................................................................................................... 16
5.4.1 Reemplazo de Luminarias de Sodio de 250W ............................................... 18
5.4.2 Reemplazo de Luminarias de Sodio de 150 W .............................................. 19
5.4.3 Reemplazo de Luminarias de Sodio de 100W ............................................... 20
5.4.4 Reemplazo de Luminarias de Sodio de 70W ................................................. 20
5.5 Alumbrado Ornamental ......................................................................................... 22
5.5.1 Reemplazo de Luminaria Pulsar 70W y 100W .............................................. 23
5.5.2 Reemplazo de Luminarias Ornamentales de 150 W ...................................... 24
5.5.3 Reemplazo de Luminarias Ornamentales de 70W ......................................... 25
5.5.4 Reemplazo de Luminarias Ornamentales Incandescentes de 100W .............. 25
5.5.5 Reemplazo Luminarias Ornamentales de 250 W ........................................... 26
5.6 Reemplazo de Reflectores ..................................................................................... 26
5.7 Resumen Técnico ................................................................................................... 28
5.8 Esquemas de Implementación ............................................................................... 29
5.9 Propuesta de Modelo de Prestación del Servicio de Alumbrado Público .............. 30
6 EVALUACIÓN ECONÓMICA ................................................................................... 31
6.1 Primer esquema de implementación ...................................................................... 33
6.2 Segundo esquema de implementación ................................................................... 34
6.2.1 Financiación 50% endeudamiento - 50% recursos propios ............................ 34
6.2.2 Financiación 100% recursos propios .............................................................. 36
7 CONCLUSIONES ........................................................................................................ 36
8 AGRADECIMIENTOS ................................................................................................ 38
9 REFERENCIAS ........................................................................................................... 38
10 ANEXOS ...................................................................................................................... 41
1 INTRODUCCIÓN
El Alumbrado Público tiene como fin principal garantizar los niveles de iluminación apropiados
para que los ciudadanos logren transitar de manera segura, amena y tranquila en las zonas
públicas de libre circulación, el cual en Colombia está a cargo de los Entes Territoriales
Municipales.
Actualmente, nuestro país en materia de alumbrado público, se está enfocando al modelo que
se sigue a nivel mundial por la modernización de la tecnología de las luminarias actualmente
usadas, de luminarias de descarga (principalmente de vapor de sodio) a luminarias tipo LED.
Los beneficios que presenta está tecnología LED son, menor consumo de energía eléctrica de
hasta el 90% en comparación con bombillas incandescentes [18], mayor expectativa de vida útil
de la luminaria, baja temperatura de funcionamiento, con muy reducida emisión de calor
minimiza los riesgos de incendio y de deterioro de los materiales próximos al punto de emisión
de luz, encendido inmediato y la reducción de las emisiones de CO2.
Ahora bien, dado que la modernización y expansión del Sistema de Alumbrado Público es una
obligación del municipio para con la ciudadanía, es importante que los Entes Territoriales
Municipales cumplan la gestión adecuada y óptima del manejo de los recursos destinados a la
implementación y prestación de este servicio; este logro se puede alcanzar analizando su
viabilidad técnica y económica de realizar este cambio de tecnología, a luminarias LED.
El Ministerio de Minas y Energía y el Instituto de Ciencias Nucleares y Energías Alternativas-

INEA- presentaron la directiva nacional de marzo de 1995 denominada “PLAN DE REDUCCION
DEL CONSUMO DE ENERGIA ELECTRICA EN ALUMBRADO PUBLICO”, donde se indica que
las bombillas incandescentes y de mercurio producen menos luz por cada unidad de energía
consumida en relación con la bombillas de sodio de baja presión, por lo que se fijó como
propósito el 30 de Junio de 1998, sustituir el 100% de este tipo de bombillas, por las nuevas
bombillas de sodio [10]. En consecuencia, en este documento se presenta el Plan de
Modernización para la sustitución del 100% de luminarias instaladas actualmente en la ciudad
de Tunja.
Por otra parte, está claramente definido, dentro de márgenes muy amplios, que ahorrar energía
es mucho más económico que producirla.
2 OBJETIVOS
2.1 Objetivo General

Analizar la viabilidad técnica y económica y los beneficios de un cambio tecnológico en materia
de alumbrado público en la ciudad de Tunja, capital del Departamento de Boyacá – Colombia;
donde se cambiarán las luminarias de descarga instaladas actualmente por luminarias de
tecnología LED.
2.2 Objetivos Específicos
 Demostrar los múltiples beneficios que gozan las luminarias LED respecto a las de descarga
que están actualmente instaladas en el Alumbrado Público de la ciudad de Tunja.
 Estudiar el impacto energético y económico que representará la modernización del Alumbrado
Público mediante luminarias de tecnología LED, en reemplazo de las tecnologías actualmente
usadas e instaladas en la mayoría de los municipios de Colombia.
 Presentar la viabilidad de un cambio tecnológico del Alumbrado Público en la ciudad de Tunja, al
analizar distintas condiciones técnicas y económicas.
 Analizar la modernización del alumbrado público en la Ciudad de Tunja bajo dos esquemas de
implementación; uno, en donde se conciba el reemplazo masivo de luminarias en toda la
ciudad, y otro en donde se haga un reemplazo progresivo y por zonas.
 Definir el esquema más conveniente a ejecutar para implementar el cambio tecnológico así
como el esquema óptimo de prestación del servicio de Alumbrado Público.
2.3 Alcance
Los alcances que ofrece este proyecto son los siguientes:
 Estudios de iluminación de perfiles de vías tipo con luminarias LED.

 Evaluación de costos del proceso de modernización del Alumbrado Público, incluyendo costos
de instalación, operación y mantenimiento de las luminarias LED.
Es de anotar que el alcance de este proyecto no contempla el diseño detallado del sistema de
Alumbrado Público de la ciudad de Tunja. Se entiende por diseño detallado al estudio técnico,
eléctrico y fotométrico de cada bloque, manzana y/o barrio donde se encuentre una luminaria; en
complemento de los diseños fotométricos de los perfiles de vías tipo.
3 JUSTIFICACIÓN Y MOTIVACIÓN DEL TRABAJO
Con la expedición de La ley 697 de 2001 [2], la cual promueve el uso racional y eficiente de la
energía, en materia de alumbrado público, si se desea hacer un uso racional y eficiente de la
energía, sería apropiado reducir el consumo de energía de todo el sistema.
La tendencia que se mantiene a nivel mundial para lograr el uso racional y eficiente de energía
en el sistema de Alumbrado Público, se basa en cambiar la tecnología de las luminarias
actualmente instaladas por luminarias de tecnología LED debido a los múltiples beneficios que
tiene asociados esta tecnología.
De esta manera, los Entes Territoriales Municipales podrán hacer un uso más eficiente de los
recursos monetarios recaudados por el impuesto de Alumbrado Público, con ello destinando
más recursos monetarios a la modernización, mantenimiento y expansión del sistema, contando
así con ciudades más seguras y agradables. A su vez, el sistema de Alumbrado Público se
podrá apreciar más robusto y por lo tanto se traduce en un beneficio para la sociedad en
general.
Esta tendencia no es para menos, ya que el reconocido premio Nobel de física fue entregado
este año a Shuji Nakamura [33], inventor de los diodos emisores de luz (LED) azul. Antes de la
invención de este tipo de LED, ya se habían desarrollado LEDs con emisiones de luz roja y
verde, aun así, no tuvieron la repercusión y la inclusión en las múltiples aplicaciones como lo son
pantallas de teléfonos móviles, faros de los carros y tal vez la más importante, iluminación del
alumbrado público, y por lo tanto el galardón fue entregado por el beneficio que supone para la
humanidad el ahorro energético.
Por último, es primordial que Colombia acoja e implemente la tendencia que se sigue a nivel
mundial de un cambio tecnológico en el Sistema de Alumbrado Público a tecnología LED,
tomando como modelo potencias actuales como Estados Unidos (Los Ángeles) [14], entre otros
ejemplos a seguir que son ciudades con un alto índice de calidad de vida de sus habitantes.
4 Alumbrado público LED
Para justificar y exponer los beneficios de las luminarias LED, primero es necesario conocer las
luminarias actualmente usadas, es decir, luminarias de tecnología HID (High Intensity Discharge,
por sus siglas en inglés).
Igualmente, es preciso aclarar que para referirse a las luminarias de tecnología HID, a lo largo
del documento en algunos casos se referirá a estas como luminarias de descarga. De igual
manera, se referirá en otros casos a las bombillas como lámparas.
4.1 Luminarias HID
Las luminarias de tecnología HID o de descarga reciben su nombre debido al tipo de bombilla
que utilizan. Las lámparas o bombillas que se usan actualmente en estas luminarias pueden ser
a base de vapor de sodio (alta o baja presión), halógenos, vapor de mercurio o luz mixta. Estas
bombillas tienen forma tubular o de ovoide en algunos casos, lo cual hace que emitan luz en
todas las direcciones.
Las luminarias HID, están compuestas en su mayoría por los siguientes elementos:
 Carcasa
 Balasto
 Condensador
 Lámpara o bombilla
 Reflector
El principio básico detrás de una luminaria HID es el siguiente:
El balasto cumple la función de brindar una corriente limitada o específica a la bombilla, así
como una corriente de arranque para ionizar el gas contenido en la bombilla. Una vez encendida
la bombilla, la luz es emitida en todas las direcciones, por lo cual es necesario reflejar la luz que
no está siendo dirigida hacia el plano que se desea iluminar con la ayuda del reflector, como se
muestra en la Figura 1. En esta figura se observa una bombilla de sodio tubular, la cual se
encuentra rodeada de un reflector de aluminio.
A su vez, el reflector distribuye la luz de una manera específica para iluminar una zona en
particular. Por último, el condensador cumple la función de corregir o compensar el factor de
potencia, ya que el balasto tiene un alto componente reactivo.
Figura 1 Luminaria de descarga [27]
4.2 Luminarias LED
Por otra parte, las luminarias de tecnología LED, están compuestas en su mayoría por los
siguientes elementos:
 Carcasa
 Driver
 Placa de LEDs
 Lente
Figura 2 Luminaria LED [23]
A diferencia de las luminarias HID, en las luminarias LED no es necesario reflejar la luz, ya que
cada chip LED está dispuesto de tal manera que toda la luz se dirija hacia el plano que se desea
iluminar como se muestra en la Figura 2, además de estar recubierto por un lente especial, el
cual define la fotometría de la luminaria.
Ahora, en cuanto a funcionamiento, las luminarias LED difieren de las luminarias HID en la
medida que estas últimas funcionan con corriente alterna mientras que las luminarias LED
funcionan con corriente directa gracias al driver, lo que contribuye a controlar y corregir el factor
de potencia de manera más eficiente, además de tener un encendido inmediato.
4.2.1 Beneficios de las luminarias LED respecto a las HID
Ahora bien, habiendo expuesto el funcionamiento y los componentes de ambos tipos de

luminarias, es necesario entender las diferencias básicas entre las luminarias usadas
actualmente, HID (High Intensity Discharge), y las luminarias de tecnología LED.
Los beneficios de las luminarias LED frente a las luminarias HID, se encuentran a continuación:
 Mayor eficiencia de la luminaria
Cuando se habla de eficiencia, existen algunas diferencias:
 Eficiencia de una fuente luminosa
La eficiencia de una fuente luminosa mide los lúmenes que entrega por cada vatio consumido
(lm/W). Ahora, la eficiencia de un conjunto o placa de LEDs con un consumo de 70 W puede llegar
a ser de 137 lm/W [23], mientras que en una bombilla de sodio de alta presión de 70 W la eficiencia
es de 94 lm/W [20].
Una de las limitantes de las bombillas LED actualmente, es que a medida que la potencia
consumida por la luminaria aumenta, la eficiencia de la fuente disminuye. Por ejemplo, en el
caso de una placa de LEDs de 18W, la eficiencia es del 133 lm/W, y para una placa de
LEDs que consume 123W, la eficiencia es del 115 lm/W [23]. Caso contrario en las
bombillas HID, donde la eficiencia aumenta a medida que la potencia aumenta; se puede
citar el caso de una bombilla de 70W de sodio de alta presión, donde la eficiencia es de 94
lm/W y en el caso de una bombilla de 400W, también de sodio de alta presión, la eficiencia
es de 137 lm/W [20].
Lo anterior se debe a que la tecnología LED se pensó en primera medida para la

iluminación interior o en zonas pequeñas. Así pues, la tecnología no se ha desarrollado lo
suficiente para lograr flujos luminosos considerables o apropiados para zonas que requieran
una iluminación elevada, como estadios de fútbol.
Sin embargo, en aplicaciones de alumbrado público no son necesarias potencias por

encima de los 400W, incluso, las luminarias de 400W se usan muy poco en estas
aplicaciones como se observa en la Tabla 1. En definitiva, la limitante expuesta
anteriormente no aplica de manera significativa en el sistema de alumbrado público, y por lo
tanto en este proyecto.
 Eficiencia de una luminaria
Según las propiedades ópticas de la materia [15], todos los objetos tienen un coeficiente de
reflexión, refracción, transmisión y absorción; y es por este último que no todo el flujo
emitido por una fuente luminosa contenida en una luminaria, es el mismo que emana de
luminaria.
A pesar que el reflector está hecho de aluminio (el cual tiene un coeficiente de reflexión
entre el 67% y 95%) en el caso de las luminarias HID, parte de la luz es absorbida por este;
en las luminarias más robustas, solo hay un 5% de absorción de la luz por parte del reflector
y otro 5% por parte del refractor, como en la luminaria FURYO de Schreder [27].
Por otra parte, en el caso de las luminarias LED, en donde no hay necesidad de reflejar la
luz de la fuente luminosa, las perdidas por absorción se dan principalmente en el refractor o
lente y aun así son casi despreciables (del orden del 5%). Finalmente, una luminaria LED
emite aproximadamente el 95% de la luz que emana de la fuente.
En conclusión, la eficiencia de una luminaria HID puede llegar a ser del 90% en el caso más
favorable, mientras que en una luminaria LED la eficiencia puede llegar a ser del 95%.
 Mayor control de la luz
Como se explicó anteriormente, la luz emitida por una bombilla HID está dirigida en todas
las direcciones y ángulos, lo cual hace que el proceso de dirigir la luz en una dirección
específica, sea bastante complejo incluso con la ayuda de un reflector y un refractor en
algunos casos.
Por otra parte, en el caso de una luminaria LED, la gran mayoría de luz que incide en el
lente, lo hace de forma perpendicular a este, lo cual hace que el proceso de diseñar el lente
sea más preciso y por lo tanto este refractará la luz de una manera más eficiente ya que se
sabe el ángulo de incidencia de la luz en el lente.
Así, la luz que emite una luminaria LED es mucho más controlable que en el caso de una
luminaria HID y por lo tanto presenta un mayor coeficiente de utilización. De esta manera,
las luminarias LED tienen un coeficiente de utilización mucho mayor, lo cual garantiza que
la mayoría del flujo luminoso que procede de la luminaria, llegará a la zona que se desea
iluminar y no se dispersará en zonas aledañas o se perderá en el aire.
En la Figura 3 se muestra una comparación de izquierda a derecha de mayor coeficiente de

utilización a menor coeficiente de acuerdo al tipo de bombilla. Como se observa en esta
figura, el menor coeficiente de utilización lo presenta la bombilla incandescente, la cual
emite bastante luz no controlada; por otra parte, la luminaria LED presenta el mayor
coeficiente de utilización.
Todo lo anterior contribuye a que a la hora de realizar diseños fotométricos, se puedan

lograr niveles de iluminación apropiados haciendo uso de luminarias LED con un flujo
luminoso menor, y por lo tanto un consumo de energía menor respecto a las luminarias
HID.
Por ejemplo, mientras que con una luminaria de sodio de 70W y un flujo luminoso de 6.600
lúmenes se puede lograr una luminancia promedio de 0,72 cd/m2 en una zona
determinada, con una luminaria LED de 44W y un flujo luminoso de 5.700 lúmenes se
puede lograr el mismo nivel o similar.
Figura 3 Factor de utilización de acuerdo al tipo de bombilla [21]
 Mayor vida útil
Una de las razones por las cuales las bombillas LED tienen una vida útil mayor, es que
estas disipan el calor de una manera más eficiente que las bombillas HID y por lo tanto el
deterioro de sus materiales es menor. En las luminarias LED, el calor es emitido en
dirección contrario al flujo de luz según [16]; y en las luminarias HID el calor es emitido en la
misma dirección del flujo por lo cual el proceso de disipación es más complejo en estas
últimas. Esto último, a su vez contribuye a que los objetos cercanos a las luminarias se
deterioren menos (por los efectos producidos por el calor) cuando se usan luminarias LED.
El proceso de disipación del calor en las luminarias LED se da en cuatro pasos [16], a
saber:
1. El calor generado por el flujo de corriente se acumula en el punto de unión entre el

semiconductor con potencial alto (+) y el semiconductor con potencial bajo (-).
2. Desde el punto de unión se traslada a la placa base o circuito impreso.
3. Desde la placa base se propaga hasta el disipador de calor.
4. Del disipador de calor se libera al ambiente.
Además de disipar mejor el calor, las luminarias LED operan con una temperatura de
funcionamiento menor que las bombillas de descarga. Esto se debe a que las bombillas LED
convierten el 98% de la energía en luz, mientras que las bombillas incandescentes,
trasforman solo el 5% de energía en luz [18].
Así mismo, las bombillas de tecnología HID usadas actualmente, tienen una vida útil de 4
años en promedio [20], mientras que una placa de LEDs puede tener una vida útil entre 15 y
21 años [22]. De esta manera, se tendrán menores costos asociados al mantenimiento de
las luminarias, no solo en cambio de bombillas sino en contratación de cuadrillas para
realizar el cambio.
 Mayor Índice de Reproducción Cromática (CRI)
En general, se dice que una fuente luminosa con un CRI mayor o igual a 85 es óptima en
cuanto a reproducción cromática. Las bombillas incandescentes contienen todas las
radicaciones del espectro visible y por esto se dice que tiene un CRI de 100 según [3].
Al presente, no existen lámparas LED con un CRI igual a 100, por lo general tienen un CRI
entre 70 y 80 aunque existen con un CRI superior a 90 a un precio muy elevado según [17].
Por otra parte, una luminaria de tecnología de vapor de sodio tiene, por lo general, un CRI
entre 20 y 60 de acuerdo a [20].
De acuerdo a lo anterior, es claro que existen tecnologías más adecuadas que la tecnología
LED cuando se habla de CRI, aunque estas tecnologías (incandescentes) difícilmente se
usan en aplicaciones de alumbrado público por su alto consumo de energía y baja vida útil.
Es por esto que se toman como base de comparación las bombillas de sodio, ya que son
las más usadas en aplicaciones de alumbrado público como se muestra en la Tabla 1.
En conclusión, usar luminarias LED en aplicaciones de alumbrado público traería beneficios

en cuanto a reproducción cromática respecto a las luminarias instaladas actualmente.
 Menores emisiones de CO2 a la atmósfera
En Colombia, aproximadamente el 68% de la energía generada es producida mediante

centrales hidroeléctricas. El 32% restante es producida en su mayoría por centrales
térmicas, las cuales se basan en la quema de combustibles fósiles (carbón, gas o petróleo,
entre otros) para la generación de energía [28]. Adicionalmente, el consumo de
combustibles durante 2013 se incrementó en un 42% en comparación con lo registrado en
2012, debido al aumento de la generación térmica (creció en un 46% frente a 2012) [29].
Mediante esta quema de combustible, se emiten los denominados gases de efecto

invernadero así como una gran cantidad de CO2 [32]. Por lo tanto se puede deducir que
entre menor sea el consumo de energía, menor será la quema de combustibles y por lo
tanto, se reducirán las emisiones de CO2. De esta manera, si se reduce el consumo de
energía en el sistema de alumbrado público, el cual representa aproximadamente el
mediante la modernización con tecnología LED, se reducirán significativamente las
emisiones de CO2.
Es de anotar que este beneficio se deriva directamente del bajo consumo de energía de las
luminarias LED respecto a las luminarias de descarga.
 Ahorro de energía
Por último, pero tal vez más importante, las luminarias LED presentan ahorros de energía
significativos respecto a las tecnologías anteriores. Este beneficio se deriva de la
combinación de beneficios listados anteriormente como: mayor eficiencia de la fuente y de
la luminaria, mayor control de la luz y menor temperatura de operación.
En aplicaciones pequeñas (oficinas o viviendas) se ha logrado disminuir la potencia

instalada hasta un 90% [18]. En adición, cada vez más se están desarrollando fuentes LED más
eficientes y por lo tanto, en el futuro se podrán lograr reducciones de potencia hasta del 100% en
comparación con tecnologías como las bombillas incandescentes.
Ahora, para entender más a fondo el contenido de este documento, es necesario entender con
detalle algunos conceptos:
 Matriz de intensidades y diagrama polar
El diagrama polar representa la intensidad de una luminaria en un sistema de tres coordenadas.

El ángulo C representa la dirección horizontal del haz de luz, el ángulo г mide la inclinación
respecto al eje vertical de la luminaria y por último I representa la magnitud de la intensidad de la
luminaria. Lo anterior se encuentra representado en la Figura 4 [19].
Figura 4 Representación del diagrama polar de una luminaria [19]
Ahora, debido a la complejidad de trabajar con un sistema de tres coordenadas, el diagrama

polar usualmente se suele representar en un plano de dos coordenadas, es decir, se
representan planos verticales para diferentes valores de C y se reduce el diagrama a la
representación plana de las curvas más características. En otras palabras, se fijan algunos
valores de C para representar los diferentes valores de г de 0° a 90°; la magnitud de la
intensidad es representada por las circunferencias concéntricas y está dada en candelas. En
luminarias de alumbrado público, los planos más representativos de C son 0°,180°,90°,270° y
aquel sobre el cual la luminaria presente su intensidad máxima. Un ejemplo de diagrama polar
en dos coordenadas se muestra en la Figura 6.
De igual manera, para unificar los valores de intensidad para cualquier luminaria
independientemente de la potencia, los diagramas se normalizan para una bombilla de
referencia de flujo luminoso de 1.000 lm [19]. Así pues, para conocer las intensidades reales de
la luminaria que se esté analizando, se debe multiplicar el flujo luminoso de la bombilla por la
intensidad marcada en el diagrama y dividirlo por 1.000 lm. Lo anterior se muestra en la
siguiente expresión:
Idiagrama
Ibombilla = ∗ φbombila [19]
1000
Por último, la matriz de intensidades indexa todas las magnitudes de intensidad para todos los valores de
los planos C y г.
4.3 Marco Normativo
El Decreto 2424 del 18 de Julio de 2006 artículo 4 [6], establece que los Entes Territoriales
Municipales o Distritales son los responsables de la prestación del servicio de alumbrado
público, de manera directa o indirecta, a través de empresas de servicios públicos domiciliarios u
otros prestadores del servicio de alumbrado público.
En relación al área técnica, el Ministerio de Minas y Energía, mediante la resolución 181331 de

agosto 6 de 2009, expidió el Reglamento Técnico de Iluminación y Alumbrado Público,
RETILAP, que posteriormente se modificó en la resolución 180540 de 2010 [3]. El RETILAP
establece las reglas generales para garantizar que las instalaciones de alumbrado interior y
exterior y dentro de estos últimos el alumbrado público, gocen de niveles de iluminación óptimos
para ofrecer seguridad y confort, además de un aprovechamiento adecuado de la energía en
conformidad con [2]. Adicionalmente, estable los requisitos mínimos que deben cumplir los
productos empleados en las instalaciones de iluminación.
Es importante anotar que el RETILAP surgió de la motivación de unificar múltiples normas

usadas en Colombia en materia de iluminación, así como una mejora de la NTC 900 de tal
manera que toda instalación de iluminación realizada en Colombia, se rigiera bajo este
reglamento.
5 EVALUACIÓN TÉCNICA
5.1 Situación actual del Alumbrado Público
Actualmente, la ciudad de Tunja cuenta con 5.752 luminarias instaladas, en su mayoría de sodio
de alta presión, a lo largo y ancho de la ciudad. Adicionalmente, las actividades de
administración, operación y mantenimiento del alumbrado público de la ciudad de Tunja están a
cargo de una concesión bajo el nombre de Unión Temporal Alumbrado Público Ciudad de Tunja.
Adicionalmente, el recaudo del impuesto de alumbrado de público está a cargo del operador de
red, en este caso EBSA, bajo la siguiente modalidad: en la factura de energía eléctrica
residencial, el operador de red cobra un 15% adicional sobre el valor del consumo de energía
eléctrica, destinado a suplir el impuesto de alumbrado público, el cual posteriormente será
entregado a la concesión mensualmente. (Masabel Roso (Interventor de la concesión del
alumbrado público de la ciudad de Tunja), Comunicación personal, 27 de octubre de 2014).
Ahora, en la Tabla 1 se muestra la cantidad, tipo y potencia de las luminarias de alumbrado

público instaladas en la ciudad de Tunja.
Tabla 1. Luminarias instaladas actualmente
Descripción Cantidad Potencia (W) Carga Total(W)

Luminaria Horizontal de Sodio de 70W 88 81 7.128
Luminaria de Sodio de 100W 7 113 791
Luminaria Horizontal de Sodio de 150W 2.345 169 396.305
Luminaria Horizontal de Sodio de 250W 1.664 279 464.256
Luminaria de 70W en fachada 43 81 3.483
Luminaria Ornamental de 70W 449 81 36.369
Luminaria Ornamental de 70W en fachada 14 81 1.134
Luminaria Ornamental de 150W en fachada 20 169 3.380
Luminaria Ornamental Incandescente de 38 113 4.294
100W
Luminaria Ornamental de 250W 99 279 27.621
Luminaria DJK de 150W 705 169 119.145
Luminaria Pulsar de 70W 87 81 7.047
Luminaria Pulsar de 100W 87 113 9.831
Reflector de 150W 35 169 5.915
Reflector de 400W 8 440 3.520
Reflector en nicho de 250W 18 279 5.022
Reflector en poste de 250W 11 279 3.069
Total 5.752 1.106.146
Es importante destacar que la información de vías, luminarias e infraestructura exclusiva del

alumbrado público existente en la ciudad de Tunja, fue tomada de un plano en Autocad® en el
cual se encuentran ubicados los activos del sistema de alumbrado público sobre las vías de
Tunja. Este plano a su vez, fue suministrado por la Unión Temporal de Alumbrado Público
ciudad de Tunja, quien es el que actualmente opera la Concesión.
Es importante destacar que hay una gran cantidad de luminarias que han o están próximas a
cumplir la vida de útil de operación y por lo tanto en necesario sustituirlas. Adicionalmente, luego
de haber expuesto los múltiples beneficios de los que gozan las luminarias LED, en una
observación apriori no es recomendable la instalación de luminarias de descarga nuevamente.
Otro aspecto importante, es el desfase en la potencia de las luminarias como se observa en la

Tabla 1. Lo anterior, se debe a que en la potencia consumida se incluyen las pérdidas por el
balasto; por ejemplo, la potencia total de una luminaria de 70W será de 81W realmente. En
Colombia, las pérdidas máximas por balasto están estandarizadas según [3],[7] para balastos de
tipo reactor y CWA. En este caso, para efectos prácticos se asumió que todas las luminarias
tienen instalados balastos de tipo reactor, los cuales tienen menores pérdidas asociadas y son
los que en la actualidad se instalan conjuntamente con luminarias de sodio.
5.2 Generalidades del reemplazo de luminarias existentes
Con el propósito de realizar un proceso de modernización óptimo y que a su vez cumpla con las
normas pertinentes (RETILAP), es necesario realizar cálculos de iluminación o diseño
fotométricos.
Mediante los diseños fotométricos se escoge el tipo de luminaria necesaria de acuerdo a la

aplicación, la altura de montaje de la luminaria, longitud del brazo en el cual se instala la
luminaria, disposición de postes y por último, interdistancia entre postes.
Dados los objetivos y alcances del proyecto, no se contemplará la expansión del sistema de
alumbrado público, por lo cual las únicas variables a la hora de efectuar los cálculos o diseños
fotométricos será el tipo de fotometría y luminaria a usar. En otras palabras, la altura de los
postes, longitud de los brazos e interdistancia entre estos ya se encuentra especificada.
Ahora, es importante tener en cuenta a la hora de realizar el estudio de modernización de un

sistema de alumbrado público los siguientes aspectos técnicos:
1. Caracterización de las vías de Tunja de acuerdo a los niveles de iluminación exigidos por el
RETILAP
2. Selección de las vías tipo para efectuar cálculos fotométricos
3. Cálculos fotométricos para evidenciar que con la sustitución se cumple con la norma RETILAP
Cabe aclarar que la idea en la que se basa el diseño sobre perfiles de vías tipo, es que estas se
puedan replicar lo máximo posible en distintas zonas de la ciudad. En algunos casos o zonas
específicas dentro de la ciudad de Tunja se encontrarán distintas interdistancias y/o alturas de
montaje de las luminarias, diferentes a las usadas en los cálculos de los perfiles tipo. Lo anterior
se debe a que en Colombia, la mayoría de luminarias se instalan en los postes destinados a la
distribución de distribución de energía eléctrica.
Por lo tanto, la disposición de postes, interdistancia entre ellos y alturas de montaje se

escogieron para cada vía tipo de tal manera que el cálculo sea válido para la gran mayoría de
zonas y/o vías.
Un caso particular que se tuvo en cuenta a la hora de realizar los cálculos fotométricos, fue la
altura de montaje de las luminarias. Luego de analizar algunos factores como la luminancia
promedio y uniformidad, entre otros, se optó por escoger la altura de montaje de tal manera que
fuera la menor para cada vía tipo de acuerdo a las alturas existentes en el alumbrado público de
Tunja. Por ejemplo, en el caso de la vía tipo que hace uso de luminarias de 70W de tecnología
basada en sodio de alta presión, se escogió como altura de montaje ocho (8) metros, ya que en
Tunja la luminaria de 70W que se encuentra a menor altura, está a ocho (8) metros de altura.
Lo anterior se hizo bajo la premisa de que si la norma se cumple en el caso menos favorable,
entonces se cumplirá en un caso más favorable; es decir, a una altura baja, la uniformidad es
difícil de lograr mientras que a una mayor altura, la uniformidad mejora considerablemente.
Citando una analogía, al suspender una linterna muy cerca de una superficie, se logra un nivel
de iluminancia elevado pero sólo alrededor de una pequeña zona, mientras que si se eleva un
poco más, el nivel será un poco menor, sin embargo, se iluminará una mayor parte de la
superficie.
Es de vital importancia resaltar que no existente un equivalente establecido entre potencias de

tecnologías anteriores (sodio, Metal-Halide entre otras) y tecnología LED. Está claro, citando un
ejemplo, que 70W de sodio podrán ser reemplazados en algunos casos con 30W LED
cumpliendo con la norma, pero en otros la potencia deberá ser superior (o incluso inferior). Para
establecer los reemplazos de las luminarias, se deben realizar estudios técnicos y cálculos
fotométricos según el tipo de vía y aplicación, donde se evidencie que al reemplazar la
luminaria, se está cumpliendo con la norma.
En la Tabla 2 se encuentran calcificadas las vías vehiculares tomando como principales

parámetros la velocidad de circulación y el número de vehículos que circulan por la vía.
Tabla 2 Clases de iluminación para vías vehiculares [3]
Clase de Descripción Vía Velocidad de Circulación Tránsito de Vehículos T

iluminación (km/h) (Veh/h)
M1 Autopistas y carreteras Extra Alta V > 80 Muy T > 1000
Importante
M2 Vías de acceso Alta 60 <V < 80 Importante 500 < T <
controlado y vías rápidas 1000
M3 Vías principales y ejes Media 30 <V < 60 Media 250 < T <
viales 500
M4 Vías primarias y Reducida V < 30 Reducida 100 < T <
colectoras 250
M5 Vías secundarias Muy Al Paso Muy T < 100
Reducida Reducida
Tabla 3 Requisitos mínimos de iluminación para vías con ciclorutas y andenes adyacentes [3]
Tipo de vía Calzadas vehiculares

Ciclo-rutas adyacentes Relación de alrededores
En andenes adyacentes
CLASE DE Lprom Uo Ul TI Eprom Uo Eprom Uo
ILUMINACIÓN Cd/m2 ≥% ≥% ≤% luxes ≥% luxes ≥%
M1 2 40 50 10 20 40 13 33
M2 1,5 40 50 10 20 40 10 33
M3 1,2 40 50 10 15 40 9 33
M4 0,8 40 N.R 15 10 40 6 33
M5 0,6 40 N.R 15 7,5 40 5 33
Tabla 4 Valores mínimos mantenidos de iluminancias promedio (lx) en vías motorizadas [3]
Valor promedio (mínimo mantenido) de iluminancia según tipo Uniformidad de la

Clase de de superficie de la vía [Luxes] Iluminancia
iluminación
R1 R2 Y R3 R4 Emin/Eprom (%)
M3 12 17 15 34%
M4 8 12 10 25%
M5 6 9 8 18%
Otra de las reglas que se debe tener en cuenta a la hora de realizar este proceso, es que las
luminarias que se instalen en el sistema de alumbrado público deben tener certificación
RETILAP. Los fabricantes que cuentan con la mayor cantidad de productos con tal certificación
en el país son: Celsa, Roy Alpha, Phillips, Schreder y Sylvania, entre otros.
Las luminarias que se escogieron para el reemplazo son de la marca Schreder debido a que la
empresa Mobiliario Urbano Colombia LTDA, aliada de Schreder, suministró información
sustancial acerca de las luminarias como lo son: software para el cálculo de iluminación,
matrices de intensidad de las luminarias y lista de precios de la mayoría del portafolio de
productos de Schreder, así como lista de precios de postes.
5.3 Descripción software de iluminación
El software que se usó para realizar los cálculos de luminancia e iluminancia, lleva el nombre de
ULYSSE, el cual cuenta con certificado RETILAP, y fue diseñado por la empresa Schreder.
El software recibe como parámetro de entrada la matriz de intensidades asociada a la luminaria

sobre la cual se está diseñando. A su vez, se debe especificar las dimensiones del plano que se
desea iluminar. Luego de haber ingresado los parámetros anteriores, se procede a ubicar las
luminarias en el plano con su respectiva altura, ángulo de dirección e inclinación, factor de
mantenimiento, retroceso de la luminaria (desde el borde de la vía hasta el poste) y retranqueo
(avance de la luminaria sobre la vía).
Posteriormente, el software calcula la luminancia o iluminancia (dependiendo de los

requerimientos) punto por punto en el plano, haciendo una extrapolación de cada entrada de la
matriz de intensidades hasta el plano, como se muestra en la Figura 7.
En el caso específico del cálculo de luminancia, el software sitúa un observador en el extremo

de cada carril de la vía.
A continuación se muestra una imagen de la interfaz del software:
Figura 5 Interfaz de diseño para vías del software Ulysse
Como se observa en la Figura 5, la interfaz del software es bastante sencilla, intuitiva y clara.
Además, cabe que resaltar que este software cumple con los estándares de la norma CIE 140
[8] para el diseño fotométrico de vías.
5.4 Alumbrado Vial
Actualmente, la empresa Schreder cuenta con seis productos destinados a la iluminación vial en
tecnología LED. Entre estos, se especificó la luminaria TECEO para el reemplazo de luminarias
en la iluminación vial.
Esta luminaria se escogió debido a que cuenta con seis (6) tipos diferentes de fotometrías, se
puede encontrar en 17 versiones de acuerdo al número de LEDs, cuenta con grado de
hermeticidad IP66 y vida útil de 100.000 horas (aproximadamente 21 años funcionando 12 horas
al día) y una temperatura de color de 4250K. Cabe aclarar que los datos de vida útil y
hermeticidad están especificados por el fabricante.
Ahora, en materia de fotometría se escogió la número 5102, la cual se muestra en la Figura 6.
Figura 6 Diagrama Polar fotometría 5102 Teceo
Como se observa en la Figura 6, esta luminaria posee una intensidad luminosa máxima de 450
cd/1.000 lúmenes aproximadamente, la cual se encuentra en el plano 10°-170°. Por lo tanto, se
puede deducir que está fotometría tiene asociado un reparto de luz principalmente hacia los
lados, mientras que hacia el frente (plano 90°), el ángulo de apertura es limitado.
Esta fotometría se escogió debido a que en el alumbrado vial se necesita que el reparto de luz
sea muy amplio hacia los lados de luminarias, de tal manera que se pueda lograr una
interdistancia entre postes elevada.
Para los cálculos se empleó un factor de mantenimiento estándar de 0,9 para cada una de las
luminarias de acuerdo a los factores de ensuciamiento en [3]. Esto debido a que es imposible
unificar el nivel de contaminación para cada zona de la ciudad en un estudio básico de
modernización.
Por último, es de vital importancia resaltar que en algunos casos, como el del reemplazo de las
luminarias Pulsar, el nivel de iluminación puede ser mejor haciendo uso de luminarias de vapor
de sodio respecto a luminarias LED, sin embargo, cabe aclarar que estos cálculos no
contemplan la depreciación del flujo luminoso de la fuente, así como el desgaste de la luminaria
debido a factores como el polvo y tiempo de uso, en otras palabras, estos cálculos se realizan
partiendo de que las luminarias instaladas actualmente son nuevas, lo cual no es correcto en
absoluto. De igual manera, volver a instalar luminarias de sodio sería excesivamente ineficiente
en términos de energía y vida útil.
Por otra parte, sobredimensionar el nivel de iluminación mantenido conlleva a un uso ineficiente
de la energía en conformidad con [2]. Es por esto que a la hora de realizar un diseño
fotométrico, se deben escoger de manera óptima el tipo de luminarias, fotometría y la potencia
de estas.
5.4.1 Reemplazo de Luminarias de Sodio de 250W
Para realizar el perfil de vía tipo donde estuviesen instaladas luminarias de 250W, se tomaron
como referencia las avenidas oriental y norte.
Las avenidas oriental y norte, se consideran como vías rápidas en donde los vehículos circulan
con una velocidad máxima de 80 km/h, además de tener un alto tránsito de vehículos; es por
esto que aquellas avenidas de consideran tipo M2 de acuerdo con Tabla 2. Las vías que
requieran una iluminación de clase M2, deben cumplir con un mínimo mantenido de 1,5
candelas por metro cuadrado (cd/m2) en materia de luminancia promedio, una uniformidad
mínima del 40% y un incremento de umbral (TI) máximo inicial del 10%.
Los postes sobre los cuales se encuentran las luminarias de 250 W, son postes de 10 metros.
Lo anterior no quiere decir que la luminaria se encuentre exactamente a 10 metros sobre la base
del poste, pero para efectos prácticos se tomará ésta como altura de montaje de la luminaria ya
que la variación entre la altura de montaje y la altura de un poste de concreto no varía
considerablemente.
Según el plano, la avenida oriental cuenta con 3 carriles en cada calzada y un ancho de 11
metros en promedio (debido a las variaciones en la topología de la vía). Los postes se
encuentran en la mitad del separador, el cual tiene un ancho de 4 metros y por último, la
interdistancia entre postes es de 37,50 metros en promedio.
Los resultados en el caso de la utilización de la luminaria TECEO2 fueron:
Figura 7 Resultados punto por punto de luminancia en el perfil de vía

tipo del reemplazo de luminarias de sodio de 250W
Tabla 5 Resultados del cálculo fotométrico para

el reemplazo de 250W sodio
Parámetro Resultado
Lmed (cd/m2) 1,54
Uo (%) 43
Ti (%) 7
Ul (%) 77
Como se observa en la Tabla 5, todos los parámetros cumplen con los mínimos requeridos para
una vía M2.
En este caso, se hizo uso de la luminaria TECEO 2 de 112 Leds con un driver de 500mA y un
consumo de 174W incluyendo las pérdidas en el driver. Según lo especificado por el fabricante
en [23], el flujo de esta luminaria es de 21.100 lúmenes con un factor de mantenimiento de 0,9.
Una luminaria TECEO 2 de 96 LEDS con un driver de 700mA habría sido equivalente en
términos de flujo, ya que el flujo de esta luminaria es de 23.300 lúmenes con un factor de
mantenimiento de 0,82 dada la alta corriente con la que opera. Esta luminaria, aunque tiene
menor precio no se utilizó ya que el consumo es mayor y el principal propósito de la
modernización del alumbrado es la disminución de consumo de energía eléctrica (teniendo en
cuenta un beneficio económico), por ende se optó por invertir un poco más a la espera de un
menor consumo.
5.4.2 Reemplazo de Luminarias de Sodio de 150 W
Para realizar el perfil de vía tipo donde estuviesen instaladas luminarias de 150W, se tomó como
referencia la carrera 10A entre calles 4 y 5.
Los postes sobre los cuales se encuentran las luminarias de 150W, son postes de 8 metros y se
encuentran a un costado de la vía con una interdistancia de 29 metros en promedio. La vía tiene
un ancho de 8 metros en promedio (debido a las variaciones en la topología de la vía).
Figura 8 Resultados punto por punto de luminancia en el perfil de vía tipo

del reemplazo de luminarias de sodio de 150W
Tabla 6. Resultados del cálculo fotométrico

para el reemplazo de 150W sodio
Lmed (cd/m2) 1,24
Uo (%) 44
Ti (%) 7
Ul (%) 80
una vía M3 según lo especificado en Tabla 2.
consumo de 70W incluyendo las pérdidas en el driver. Según lo especificado por el fabricante en
[23], el flujo de esta luminaria es de 9.100 lúmenes con un factor de mantenimiento de 0,9.
referencia la carrera 4 entre calles 32 y 35.
Los postes sobre los cuales se encuentran las luminarias de 150W, son postes de 10 metros y
se encuentran en una disposición conocida en Colombia como “tres bolillos”, con una
interdistancia de 25 metros en promedio. La vía tiene un ancho de 8 metros en promedio (debido
a las variaciones en la topología de la vía).
Figura 9 Resultados punto por punto de luminancia en el perfil de vía tipo

del reemplazo de luminarias de sodio de 100W
Tabla 7. Resultados del cálculo fotométrico para
Lmed (cd/m2) 0,85
Uo (%) 64
Ti (%) 6
Ul (%) 81
una vía M4 según lo especificado en Tabla 2. Si bien se observa que la relación entre la altura
de montaje de la luminaria y la interdistancia entre postes es baja, 2,5 exactamente, según la
Tabla 1 solo existen siete (7) luminarias de este tipo, las cuales se encuentran a una
interdistancia de 25 metros la una de la otra.
referencia la calle 60 entre Av. Norte y carrera 11.
Los postes sobre los cuales se encuentran las luminarias de 70W, son postes de 8 metros y se
encuentran a un costado de la vía con una interdistancia de 26 metros en promedio. La vía tiene
un ancho de 8 metros en promedio (debido a las variaciones en la topología de la vía).
Las luminarias de sodio de 70W se encuentran ubicadas en vías residenciales principalmente

con una poca afluencia de vehículos. Así pues, estas vías se pueden catalogar como tipo M5.
Figura 10 Resultados punto por punto de luminancia en el perfil de vía
tipo del reemplazo de luminarias de sodio de 100W

Lmed (cd/m2) 0,72
Uo (%) 53
Ti (%) 7
Ul (%) 89
una vía M3 según lo especificado en Tabla 2.
Dado que la mayoría de luminarias de 70W se encuentran ubicadas en calles residenciales, se

eligió otro tipo de fotometría diseñada especialmente para iluminar este tipo de vías. Como se
observa en la Figura 11, la fotometría 5103 tiene una distribución del haz de luz similar a la 5102
en los planos 0 y 180, sin embargo tiene una menor intensidad en todos los planos. Por otra
parte, en los planos 0 y 90 la fotometría 5103 cuenta con una haz un poco más amplio, lo que
permite lograr una uniformidad un poco mayor en los alrededores.
Figura 11. Diagrama polar fotometría 5103 Teceo

5.5 Alumbrado Ornamental
En el caso de las luminarias ornamentales se optó por escoger una luminaria que además de
cumplir con las especificaciones técnicas, se adaptará al diseño ornamental o decorativo
requerido para aplicaciones como parques, ciclo-rutas o sectores coloniales.
He aquí algunas características de las luminarias ornamentales actualmente instaladas en el

alumbrado público de la ciudad de Tunja:
 Se instalan sobre postes sencillos (sin brazo) en su mayoría, de tal manera que ésta parezca
suspendida brindando un toque ornamental.
 Generan muy poco deslumbramiento y por lo tanto se pueden instalar a alturas relativamente
bajas.
 No cuentan con ningún tipo de reflector, únicamente cuentan con un refractor esférico o de tipo
farol.
Debido a que este tipo de luminarias no cuenta con reflector, hace que la luz emitida por la
bombilla sea aún más difícil de controlar como se observa en la primeras dos imágenes de la
Figura 3, por lo tanto el porcentaje de la luz que llega a la superficie que se desea iluminar es
bajo, del orden del 30% al 40% según [12]; en otras palabras, el coeficiente de utilización es de
0,4 en promedio. El resto de luz que no llega a la zona que se desea iluminar, se desvía de esta
o se dispersa en el aire. Por lo tanto, en el caso de una luminaria ornamental de 150W con
bombillas de sodio, el flujo efectivo en el mejor de los casos será de 16.500 𝑙ú𝑚𝑒𝑛es ×
0,4 = 6.600 lúmenes.
Además, Según [30], existen tres tipos de luminarias de alumbrado público de acuerdo al control
de deslumbramiento, a saber:
Tabla 9. Clasificación de luminarias de acuerdo al control de deslumbramiento [30]
Intensidad Límite en cd/1.000 lúmenes

CONTROL Elevación de 80° Elevación de 90°
Cut-off 100 25
Semi-CutOff 200 50
Non-Off Sin Límite
Como se observa en la Tabla 9, la clasificación del control de deslumbramiento se hace basada

en la intensidad de la luminaria en determinados ángulos. Los ángulos de inclinación del haz de
luz respecto a la superficie, 80° y 90° son los que pueden generar mayor deslumbramiento o
molestia visual para el observador. Así pues, cuando haya poca intensidad luminosa a tales
ángulos, la una luminaria generará muy poco deslumbramiento y será de tipo cut-off. Por el
contrario, si hay bastante intensidad a tales ángulos, la luminaria generará bastante
deslumbramiento y será de tipo Non-off. Cabe resaltar que las condiciones de la Tabla 9, se
deben cumplir en todos los planos C de la luminaria.
De esta manera, se escogió la luminaria Albany LED (para la mayoría de las sustituciones de
luminarias ornamentales), la cual se puede encontrar en el mercado desde 16 LEDs con 2.200
lúmenes de flujo hasta 48 LEDs con 9.500 lúmenes de flujo [24]; conjuntamente es de tipo semi-
cut-off.
5.5.1 Reemplazo de Luminaria Pulsar 70W y 100W
Las luminarias Pulsar se encuentran dispuestas en el centro de la ciudad, con el propósito de

iluminar las vías y los andenes. Estas vías se pueden clasificar como tipo M5 debido al ancho de
estas y además, los carros deben circular con velocidades menores a los 30 km/h.
En este caso, en cada poste de cinco metros se ubican dos luminarias, una con una bombilla de
sodio de 70W con el propósito de iluminar el andén y la restante con una bombilla de sodio de
100W para la iluminación de la vía.
Así pues, el cálculo se hizo basado en la iluminancia de la vía para efectos de calcular con
mayor facilidad los niveles en los andenes, ya que al haber realizado el cálculo de una vía M5
(reemplazo 70W de sodio) se sabe que la uniformidad debe ser superior al 40% y una
iluminancia promedio de 9 luxes, lo cual concuerda con la Tabla 4. Adicionalmente, y según la
Tabla 3, los andenes deben tener una iluminancia promedio de 5 luxes y una uniformidad mayor
o igual al 33%.
Teniendo en cuenta lo anterior, se realizó el cálculo de la iluminancia con las luminarias Pulsar.
Los resultados se muestran a continuación:
Tabla 10. Resultados del cálculo fotométrico para Figura 12 Resultados punto por punto de luminancia en el perfil de vía
vías con luminaria Pulsar tipo con luminarias Pulsar
Emed (Luxes) 21
Uo (%) 57

andenes con luminaria Pulsar
Emed (Luxes) 14
Uo (%) 57
Como se observa en la Tabla 10 y la Tabla 11, la iluminancia promedio se encuentra bastante

sobredimensionada de acuerdo a los requerimientos de una vía M5 e incluso M4.
Es por esto que la sustitución se hizo reemplazando las dos luminarias Pulsar en cada poste,
por una sola luminaria Hapiled de 32 Leds, con driver de 700mA, un flujo luminoso de 8.100
lúmenes y un consumo de 71W [25]. En la Tabla 12 y Tabla 13 se muestran los resultados.
Tabla 12. Resultados del cálculo fotométrico para Figura 13 Resultados punto por punto de luminancia en el perfil de vía
vías con luminaria Hapiled tipo del reemplazo de luminarias Pulsar
Emed (Luxes) 18
Uo (%) 41

andenes con luminaria Hapiled
Emed (Luxes) 11
Uo (%) 44
Como se observa en la Tabla 12 y Tabla 13, los resultados cumplen los requerimientos de una
vía M5 e incluso M4. Así pues, se reemplazaron 194W en cada poste, por 71W, lo cual
representa el máximo ahorro dentro de todos los reemplazos; un ahorro del 63%.
5.5.2 Reemplazo de Luminarias Ornamentales de 150 W
Las vías donde se encuentran este tipo de luminarias se pueden clasificar como tipo M4, debido
a que cuentan con dos carriles y se encuentran instaladas en el centro de la ciudad, por lo tanto
tienen más afluencia de vehículos que una vía M5; es por esto que requieren un nivel promedio
de 12 luxes con una uniformidad del 40% según la Tabla 4. Además, los andenes deben tener
una iluminancia promedio de 6 luxes con una uniformidad mayor al 33%.
De acuerdo a lo anterior, para el reemplazo se propuso usar una luminaria Albany de 32 Leds a
500mA, la cual emite un flujo luminoso de 6.000 lúmenes (similar al de una bombilla de sodio de
70W) y tiene un consumo de 53W.
Tabla 14. Resultados del cálculo fotométrico Figura 14 Resultados punto por punto de luminancia en el perfil de vía
para vías con luminaria Albany tipo del reemplazo de ornamentales de 150W
Emed (Luxes) 15
Uo (%) 46
Tabla 15. Resultados del cálculo fotométrico

para andenes con luminaria Albany
Emed (Luxes) 14
Uo (%) 59
Como se observa en la Tabla 14 y Tabla 15, la vía cuenta con un nivel de iluminación por
encima de lo exigido por la norma y así mismo, una uniformidad que cumple con la norma.
Para los siguientes casos no se realizaron cálculos fotométricos per se, debido a que sus
aplicaciones son muy variadas al igual que las interdistancias. Es por esto que se propuso
buscar luminarias ornamentales tipo LED que tuviesen flujos luminosos similares.
5.5.3 Reemplazo de Luminarias Ornamentales de 70W
En este caso, el principal propósito de las luminarias ornamentales de 70W es iluminar ciclo-
rutas y/o parques.
Las bombillas de sodio de 70W cuentan con un flujo luminoso de 6.600 lúmenes, sin embargo,
como se explicó anteriormente, este no equivale al flujo efectivo de una luminaria ornamental.
De esta manera, el flujo efectivo será de 6.600 lúmenes × 0,4 = 2.640 lúmenes.
Así pues, sería apropiado hacer uso de la luminaria Albany de 16 LEDs con un driver de 500mA,
un flujo luminoso de 3.000 lúmenes y un consumo de 27 W.
5.5.4 Reemplazo de Luminarias Ornamentales Incandescentes de

100W
En este tipo de bombillas, la luz se genera cuando una corriente eléctrica atraviesa un filamento
el cual tiene características netamente resistivas.
Las bombillas incandescentes actualmente se aplican para usos residenciales principalmente,

de manera que ya son totalmente obsoletas cuando se habla de alumbrado público.
Las bombillas incandescentes de 100W tienen un flujo luminoso de 1.500 lúmenes, por lo tanto
podrán ser reemplazadas por una luminaria Albany de 16 Leds, con un driver de 350mA, un flujo
luminoso de 2.200 lúmenes y un consumo de 19W. A diferencia de las bombillas HID, estas
bombillas no requieren balasto dado que el propio filamento, al ser una resistencia, actúa como
limitador de corriente.
5.5.5 Reemplazo Luminarias Ornamentales de 250 W
Las bombillas de sodio de 250W cuentan con un flujo luminoso de 32.000 lúmenes, sin
embargo, como se explicó anteriormente, este no equivale al flujo efectivo de una luminaria
ornamental. Por lo tanto, el flujo efectivo será de 32.000 lúmenes × 0,4 =
12.800 lúmenes.
Debido a que la luminaria Albany alcanza máximo un flujo de 9.000 lúmenes, se propuso
remplazar cada luminaria ornamental de 250W por dos (2) luminarias Albany. Una de 48 Leds
con un flujo de 9.000 lúmenes y 78W; y otra de 24 Leds con un flujo de 4.500 lúmenes y 40W;
para un consumo total de 118W.
Cabe resaltar, que a pesar que se está reemplazando una luminaria de sodio por dos de LED,
hay un ahorro en el consumo de aproximadamente el 58%.
5.6 Reemplazo de Reflectores
Una de las aplicaciones más comunes de las luminarias tipo reflector (también se le conoce
como proyector), es iluminar un lugar específico dentro una zona con un haz de luz
concentrante.
La metodología que se empleó para definir la luminaria LED que reemplazará a los reflectores
de Metal-Halide, fue buscar una luminaria que tuviera una fotometría concentrante y un flujo
luminoso similar al especificado para una bombilla de Metal-Halide de cierta potencia.
Dentro de la gama de lentes que ofrece la luminaria TECEO, se encuentra el lente 5121, el cual
tiene una fotometría diseñada para áreas grandes según el fabricante. En la Figura 15 se
muestra el diagrama polar de la luminaria TECEO con este lente.
Figura 15. Diagrama polar fotometría 5121 [23]

A pesar que esta fotometría es la más parecida a un reflector de Metal-Halide dentro de la gama
TECEO, se observa que el haz de luz hacia al frente de la luminaria (plano 90º) tiene su mayor
intensidad a los 60º, para lo cual resulta un poco tedioso tener que buscar la inclinación
necesaria de la luminaria a la hora de iluminar una zona específica.
Algunos proyectores o reflectores tipo LED como la luminaria GC 616 de la compañía Sylvania,
tienen una fotometría propia de un reflector de Metal-Halide como se observa en la Figura 16.
Figura 16. Diagrama Polar proyecto GC616
A pesar que esta luminaria es mucho más controlable para esta aplicación respecto a la TECEO,
los niveles máximos de flujo luminoso son muy pobres en comparación con reflectores de 250W,
del orden de los 15.000 lúmenes. Así pues, se eligió usar la luminaria TECEO con el lente 5121.
De acuerdo a lo anterior, no se justifica el cambio de tecnología de los reflectores por las

siguientes razones:
1. La tecnología LED no se ha desarrollado lo suficiente para que las luminarias emitan flujos
luminosos del orden de 55.000 lúmenes (bombilla de sodio de 400W)
2. Las fotometrías propias de un reflector en tecnología LED no son muy eficientes
3. El ahorro de energía no es significativo
Sin embargo, para efectos de seguir con el plan de modernizar todo el alumbrado, se hicieron
las siguientes aproximaciones:
 Para el reemplazo de los reflectores de 150W de metal-Halide se usará una luminaria TECEO 2
de 104 Leds con un driver de 350mA y el lente 5121. El flujo luminoso de esta luminaria es de
14.800 lúmenes y un factor de mantenimiento de 0,9 [23].
 Para el reemplazo de los reflectores de 250W de metal-Halide se usará una luminaria TECEO 2
de 144 Leds con un driver de 500mA y el lente 5121. El flujo luminoso de esta luminaria es de
 Para el reemplazo de los reflectores de 400W de metal-Halide se usará una luminaria AKILA de
288 Leds con un driver de 350mA y el lente 5121. El flujo luminoso de esta luminaria es de
5.7 Resumen Técnico
Luego de haber indexado toda la información anterior, se procedió a estructurar la tabla de

reemplazo de luminarias, la cual se puede observar en la Tabla 16.
Tabla 16. Tabla de reemplazo de luminarias
Descripción Cantidad Potencia(W) Carga Total(W) Vr. Unitario Vr. Total Descripción Cantidad Potencia(W) Carga Total(W) Vr. Unitario Vr. Total
Luminaria Horizontal de Sodio de 70W 88 81 7.128 $ 944.510 $ 83.116.923 Luminaria Teceo1 40 Leds 350 mA 88 44 3.872 $ 1.690.820 $ 148.792.117
Luminaria de Sodio de 100W 7 113 791 $ 972.198 $ 6.805.383 Luminaria Teceo1 32 Leds 500 mA 7 51 357 $ 1.641.121 $ 11.487.844
Luminaria Horizontal de Sodio de 150W 2345 169 396.305 $ 1.007.732 $ 2.363.132.337 Luminaria Teceo2 64 Leds 350 mA 2345 70 164.150 $ 2.437.716 $ 5.716.445.110
Luminaria Horizontal de Sodio de 250W 1664 279 464.256 $ 1.111.824 $ 1.850.075.286 Luminaria Teceo2 112 Leds 500 mA 1664 174 289.536 $ 3.307.504 $ 5.503.686.515
Luminaria de 70W en fachada 43 81 3.483 $ 944.510 $ 40.613.951 Luminaria Teceo1 40 Leds 350 mA 43 44 1.892 $ 1.690.820 $ 72.705.239
Luminaria de 150W en fachada 15 169 2.535 $ 1.007.732 $ 15.115.985 Luminaria Teceo2 64 Leds 350 mA 15 70 1.050 $ 2.437.716 $ 36.565.747
Luminaria de 250W en fachada 19 279 5.301 $ 1.111.824 $ 21.124.658 Luminaria Teceo2 112 Leds 500 mA 19 174 3.306 $ 3.307.504 $ 62.842.574
Luminaria Ornamental de 70W 449 81 36.369 $ 1.659.333 $ 745.040.726 Luminaria Albany 16 Leds 500 mA 449 27 12.123 $ 1.697.206 $ 762.045.658
Luminaria Ornamental de 70W en fachada 14 81 1.134 $ 1.659.333 $ 23.230.669 Luminaria Albany 16 Leds 500 mA 14 27 378 $ 1.697.206 $ 23.760.889
Luminaria Ornamental de 150W en fachada 20 169 3.380 $ 1.737.557 $ 34.751.130 Luminaria Albany 32 Leds 500 mA 20 53 1.060 $ 2.656.001 $ 53.120.013
Luminaria Ornamental Incandescente de 100W 38 100 3.800 $ 1.685.267 $ 64.040.145 Luminaria Albany 16 Leds 350 mA 38 19 722 $ 1.697.206 $ 64.493.842
Luminaria Albany 48 Leds 500 mA 99 78 7.722 $ 2.860.894 $ 283.228.527
Luminaria Ornamental de 250W 99 279 27.621 $ 1.880.318 $ 186.151.449
Luminaria Albany 24 Leds 500 mA 99 40 3.960 $ 2.202.637 $ 218.061.055
Luminaria DJK de 150W 705 169 119.145 $ 1.531.565 $ 1.079.753.618 Luminaria Albany 32 Leds 500 mA 705 53 37.365 $ 2.656.001 $ 1.872.480.469
Luminaria Pulsar de 70W 87 81 7.047 $ 1.380.635 $ 120.115.281
Luminaria HapiLed 32 Leds 700mA 87 71 $ 2.487.085 $ 216.376.362
Luminaria Pulsar de 100W 87 113 9.831 $ 1.420.292 $ 123.565.375 6.177
Reflector de 150W 35 169 5.915 $ 2.759.176 $ 96.571.152 Luminaria Teceo2 104 Leds 350 mA 35 116 4.060 $ 3.220.040 $ 112.701.404
Reflector de 400W 8 440 3.520 $ 2.625.576 $ 21.004.606 Luminaria Akila 288 Leds 350 mA 8 311 2.488 $ 7.262.710 $ 58.101.677
Reflector en nicho de 250W 18 279 5.022 $ 2.518.997 $ 45.341.951 Luminaria Teceo2 144 Leds 500 mA 18 221 3.978 $ 3.652.379 $ 65.742.821
Reflector en poste de 250W 11 279 3.069 $ 2.518.997 $ 27.708.970 Luminaria Teceo2 144 Leds 500 mA 11 221 2.431 $ 3.652.379 $ 40.176.169
Total 5752 1.105.652 $ 6.947.259.593 Total 5764 546.627 $ 15.322.814.032
En la Tabla 16, también se puede observar la carga total instalada antes y después del proceso
de modernización. Según esto, se pasó de tener una carga instalada de 1.105.652W a tener
546.627W de carga instalada en el sistema de alumbrado público. Lo anterior implica que habrá
una disminución de carga de aproximadamente el 50% en el momento que se hayan
reemplazado todas las luminarias.
En cuanto a consumo de energía, se pasó de tener un consumo mensual de 411.303 kW/h a un

consumo mensual de 203.345 kW/h .El equivalente anual es de 4.842.756 kW/h a 2.394.226
kW/h.
Otro punto importante que se puede observar en dicha tabla, es la inversión que se debe hacer
en cuanto a la compra de luminarias; dicha inversión tiene un valor de $15.322.814.032. Es
importante resaltar que los precios de las luminarias incluyen no sólo el costo de la luminaria,
sino también costos asociados a los materiales, mano de obra, transporte, equipos y
herramientas y costos de ingeniería.
El precio total de la luminaria se debe presentar en una Unidad Constructiva de Alumbrado

Público (UCAP) según [4]. Estas unidades constructivas se encuentran en el ANEXO NO. 7 y
ANEXO NO. 8.
Ahora, en cuanto a inversión inicial, también se debe tener en cuenta el costo del sistema de
información de alumbrado público, el cual es el sistema de información al que hace referencia
[3], que incluye el registro de atención de quejas, reclamos y solicitudes de alumbrado público, el
inventario georreferenciado de los componentes de la infraestructura; los consumos, la
facturación y los pagos de energía eléctrica; los recaudos del Servicio de Alumbrado Público; y
los recursos recibidos para la financiación de la expansión del sistema, indicando la fuente.
En [1], el sistema de información fue de aproximadamente el 5% de la inversión inicial. Así pues,

se tomó como referencia este escenario del 5% sobre la inversión inicial, por lo cual el de
sistema de información tiene un costo de $ 766 millones de pesos aproximadamente.
En conclusión, la inversión inicial que se debe hacer para llevar a cabo el proceso de
modernización es de $15.323 + $766.141 = $16.089 millones de pesos aproximadamente.
5.8 Esquemas de Implementación
A la hora de estudiar el proceso de modernización es apropiado evaluarlo bajo dos esquemas de

implementación.
Se propone para el primer caso, que el proceso de modernización se haga cambiando todas las
luminarias de la ciudad en el menor tiempo posible mediante un plan de reemplazos masivo, en
otras palabras, que el reemplazo de luminarias se realice en múltiples zonas en un mismo mes.
Esto implicaría recurrir a una entidad financiera con el fin de adquirir el capital de la inversión
inicial, es decir la compra de todas las luminarias, contratación de cuadrillas y demás costos
asociados a la obra.
En el segundo esquema de implementación, se propone hacer un cambio un progresivo y por

zonas. Para este esquema se proponen dos formas de financiación:
1. El ente territorial municipal financiará la mitad del proceso de modernización con los recursos del
recaudo del impuesto de alumbrado público; esto implicaría un mayor tiempo de implementación
(respecto al primer esquema) ya que se cuenta con recursos limitados. Para adquirir la mitad
restante de la inversión, se recurrirá a un préstamo por parte de una entidad financiera. Es
importante resaltar que en este esquema, no todos los ingresos pueden ser destinados al
proceso de modernización, ya que estos también deben cubrir los demás costos en los que se
incurra durante cada periodo.
En este caso, el reemplazo de luminarias se hará de la misma manera que en el primer

esquema hasta que los recursos del préstamo se hayan agotado, es decir, se hará el reemplazo
en múltiples zonas en un mismo mes. Posteriormente, se procederá a reemplazar el resto de
luminarias en una zona específica por mes. Este último plan de reemplazo se financiará
exclusivamente con los recursos del recaudo del impuesto de alumbrado público.
2. El ente territorial financiará el 100% del plan de modernización con los recursos del recaudo del
impuesto de alumbrado público, lo cual implica un tiempo de implementación mucho mayor ya
que se cuenta con recursos aún más limitados respecto a los casos anteriores.
5.9 Propuesta de Modelo de Prestación del Servicio de Alumbrado

Público
En Colombia, existen tres esquemas de prestación del servicio de alumbrado público según [5],
a saber:
Tabla 17 Esquemas de prestación del servicio de alumbrado público [5]
Actividad/Agente Esquema ESP Esquema Mixto Esquema MUNICIPIO

Ejecutor
1. Suministro de Comercializador Comercializador Comercializador
energía al SALP
2. AOM SALP Empresa de servicios Empresa de servicios públicos Municipio o distrito
públicos domiciliarios domiciliarios o concesionario
3. Inversión Empresa de servicios Empresa de servicios públicos Municipio o distrito

públicos domiciliarios domiciliarios o concesionario
En [9], se expone la situación del alumbrado público en Colombia en el año 2002; más en
detalle, se muestra el desorden normativo y contractual en materia de alumbrado público. En el
caso de los entes territoriales municipales que suscribieron contratos por concesión, en el 46,8%
de estos, “se acordaron plazos mayores de 10 años, lo cual dificulta corregir de manera
oportuna, aspectos como la estructura de costos y los supuestos macroeconómicos que
sirvieron de base para la contratación” [9].
Además, luego de haber seleccionado los contratistas, se presenta disparidad en los inventarios
de luminarias utilizados como base del proceso de contratación. De igual manera, existen
discrepancias hasta del 50% respecto a cantidades propuestas durante la ejecución de los
contratos, dejando de manifiesto la falta de planeación por parte de terceros y por lo tanto, los
contratos deben ser modificados posteriormente. Sin mencionar las múltiples modificaciones que
se hacen en los contratos a lo largo de este, debido a la falta de profundidad en los estudios
técnicos o socioeconómicos que se realizan en la etapa previa a la celebración de contratos.
Así pues, se propone que los entes territoriales municipales sean quienes presten el servicio de
alumbrado público como se muestra en la Tabla 17. De esta manera, se ahorraría tiempo en
estructuración de licitaciones, la planeación se estructuraría de manera directa y se incurriría en
menos costos y por lo tanto habría más dinero destinado a expansión y modernización del
sistema.
En Colombia, ciudades como Bucaramanga hacen uso de este esquema desde hace más de
trece años a través de la secretaria de infraestructura con el siguiente veredicto: “En épocas
pasadas era una utopía pensar que el municipio pudiese manejar directamente este servicio,
hoy se observa que esta utopía no existe, que si se puede manejar este servicio público
directamente por el estado y que se hace de la mejor manera, siendo nuestra ciudad un ejemplo
a nivel nacional”. G. Durán (carta al concejal J. Castellanos, 24 de marzo, 2014).
6 EVALUACIÓN ECONÓMICA
Para realizar la evaluación económica del proyecto, se tendrán en cuenta los dos esquemas o
formas de hacer el proceso de modernización. Cabe resaltar que estos dos esquemas de
implementación, se realizarán bajo el esquema de prestación directa, es decir, la alcaldía de la
ciudad de Tunja lo prestará directamente, con lo cual se esperan mayores beneficios tanto
económicos como en materia contractual que si se implementaran mediante concesión.
La evaluación económica se realizará anualmente, en un intervalo de 20 años debido a que esta es

la vida útil (especificada por el fabricante) de las luminarias LED.
En la ciudad de Tunja el impuesto de alumbrado público corresponde al 15% sobre la factura de

energía mensual en el sector residencial, comercial e industrial. Cabe aclarar que este porcentaje
permanece constante independientemente del estrato. Lo anterior implica que el operador de red es
el intermediario en el proceso del recaudo de este impuesto y por ende se le debe remunerar dicha
tarea. Para los costos de facturación y recaudo se tomó [1] como modelo a seguir, en el cual este
costo equivale al 20% del costo de la energía. De igual manera, los costos fiduciarios equivalen al
4,5% de los ingresos según [1].
Ahora bien, para apalancar el proceso de modernización se debe recurrir a una entidad financiera,
de tal manera que brinde el músculo económico para cubrir los costos de inversión. Para esto, se
recurrió a la Financiera del Desarrollo-FINDETER, la cual recientemente puso a disposición una
línea especial de energías renovables, alumbrado e iluminación, con el objeto de apoyar la
modernización y expansión del servicio de alumbrado público [31], en conformidad con [2]. De esta
manera, FINDETER otorga tasas de interés muy bajas a este tipo de proyectos respecto a otras
entidades financieras, por lo cual es denominado comúnmente como un banco de segundo piso, es
decir es un intermediario entre el usuario o cliente y otra entidad financiera de tal manera que no
haya competencia desleal (debido a las bajas tasas). En este orden de ideas, la entidad financiera
que trata directamente con el cliente, debe recaudar un ingreso por hacer este trámite, denominado
spread.
FINDETER, recomendó para este proyecto las siguientes especificaciones de acuerdo a [31] y a lo
conversado en (Javier Velásquez (Asesor Alumbrado Público y Energías Renovales-FINDETER),
comunicación personal, 21 de noviembre de 2014).
 Tasa de interés de D.T.F + 1.9 + spread E.A
 Plazo de 8 años, 2 años de periodo de gracia a capital.
 Metodología para el cálculo de los costos máximos de las actividades del sistema de alumbrado
público
La CREG, en su resolución 123 de 2011 [4], explica la metodología para calcular los costos máximos
de las actividades del sistema de alumbrado público; entre estas, el costo del suministro de energía
y el costo de administración, operación y mantenimiento (AOM).
 Costo del suministro de energía
Para establecer el costo del suministro de energía se siguió exactamente el procedimiento expuesto
en [4], teniendo en cuenta algunas consideraciones:
 El precio promedio del kW/h en Tunja es de $320 pesos para el nivel 1 de energía, según lo
conversado en (Masabel Roso (Interventor de la concesión del alumbrado público de la ciudad de
Tunja), comunicación personal, 27 de octubre de 2014).
 En los sectores donde haya medición de la energía destinada al SALP, se cobrara únicamente la
energía registrada por el medidor, por otra parte, donde no exista medición de dicha energía, se
cobrará la energía dada la carga instalada como en la fórmula anterior. En este caso se estableció
que no hay medición alguna en el sistema de alumbrado público.
 Costo AOM
Para el cálculo del AOM, se hizo una variación respecto a lo propuesto por [4], donde se establece
que el costo del AOM es aproximadamente el 10,3 % del valor de la infraestructura existente y
aquella del resultado de la expansión y/o modernización del SALP. La variación consiste en dividir el
valor de AOM en dos partes, porcentaje de Administración y Operación del SALP (incluyendo la
infraestructura y luminarias proyectadas) y mantenimiento de la infraestructura y luminarias
existentes como se muestra en el ANEXO NO. 9 y ANEXO NO. 10; y valor del mantenimiento anual
de las luminarias. Lo anterior se muestra en la siguiente expresión:
𝐴𝑂𝑀 = 𝐼𝑁𝐹 + 𝐿𝑈𝑀

Donde:
AOM: Costo anual de AOM del SALP.

INF: Porcentaje sobre la infraestructura existente y proyectada destinado a la Administración,
Operación del SALP (incluyendo la infraestructura proyectada) y mantenimiento de la infraestructura
existente.
LUM: Costo del mantenimiento anual de las luminarias.
En [4], la porción destinada al AOM es el resultado del promedio de los porcentajes propuestos en
tres estudios que contienen modelos de evaluación de costos de AOM sobre infraestructura de
alumbrado público, los cuales se exponen en [5].
En tales estudios se concluye que el factor más determinante a la hora de evaluar el porcentaje
destinado al AOM, es la vida útil de la infraestructura. Así pues, se determinó que en el caso de las
luminarias LED, el porcentaje destinado a AOM es del 4% anual (tomando como referencia el
estudio en el cual la vida útil de la infraestructura era la mayor). Para el caso de las luminarias de
descarga, se determinó que el porcentaje destinado a AOM es del 8% anual.
Esta propuesta se hizo con el ánimo de establecer un valor un poco más aproximado al ámbito del
mantenimiento en el costo de AOM.
Cabe aclarar que el valor de mercado de las luminarias disminuirá en el transcurso de los años
debido al alza en la curva de demanda que están presentando las luminarias LED, entonces según
[4], “si el valor de mercado de las unidades constructivas disminuye, el municipio o distrito pagaría
una menor remuneración por las dos actividades, inversión y AOM”, es por esto que las unidades
constructivas se deben actualizar.
6.1 Primer esquema de implementación
En el primer esquema de implementación, reemplazo masivo de luminarias, el flujo de caja que

determinará la viabilidad, deberá tener en cuenta los siguientes ítems:
Ingresos:
 Ahorro de energía
 Ahorro de AOM
Egresos:
 Pago de intereses
 Amortización deuda
En este esquema se propuso adquirir un apalancamiento mediante crédito del 100% de la inversión
inicial, de tal manera que el reemplazo de luminarias se pudiese realizar al cabo de un año.
Para este esquema, se planteó hacer el cambio de todas las luminarias al cabo de un año según el
cronograma del ANEXO NO. 4.
El criterio para el orden en el cual se cambiaron las luminarias, se basó en remplazar inicialmente las
luminarias que representaran un mayor ahorro de energía, de esta manera se tendría un impacto
más benéfico en el flujo de caja que si se estas se cambiaran al final.
Para la estructuración y análisis de este flujo de caja, se tuvieron en cuenta los siguientes aspectos:
 La tasa de descuento (WACC) en este caso específico es equivalente a la tasa de interés adquirida,
es decir 9,82% E.A. debido a que se decidió hacer un apalancamiento mediante crédito del 100%.
 D.T.F igual a 4,2% y spread igual al 3%.
 Se hizo uso del periodo de gracia a capital los dos primeros años.
 La tarifa de energía se actualizó anualmente de acuerdo al índice de precios al consumidor (IPC).
 Los costos de AOM anuales se actualizaron de acuerdo al índice de precios al productor (IPP) como
lo estable [4] en su artículo 26.
Luego de haber analizado el flujo de caja, se observaron resultados no muy positivos. En resumen,
los indicadores resultantes del proceso de modernización mediante este esquema de
implementación son los siguientes:
Tabla 18 Resultados de la evaluación económica primer esquema de implementación
Valor Presente Neto - VPN ($) ($ 1.632.428.161)

Tasa Interna de Retorno - TIR (%) 8
Ahorro en costos de energía ($) $ 30.045.680.429
Ahorro en costos de AOM ($) $ 14.795.028.710
Tiempo de recuperación de inversión (t) > Vida útil de las luminarias
Como se observa en la Tabla 18, la tasa interna de retorno del proceso de modernización bajo este
esquema es menor a la tasa de descuento, por lo cual se puede inferir que el proyecto no es
rentable y por lo tanto no se debería desarrollar de esta manera. En otras palabras, los beneficios de
ahorro de energía y AOM no logran compensar la inversión inicial.
Lo anterior se debe a que mediante un apalancamiento del 100% crédito, los intereses son muy altos
y se ven reflejados en los primeros periodos de evaluación (en total se pagará un 79% de intereses
sobre la inversión inicial), mientras que los flujos positivos se verán reflejados a partir del año 8, lo
cual hace que pierda mucho peso en el valor presente del proyecto.
El flujo de caja detallado del proyecto mediante este esquema se puede observar en el ANEXO NO.
1.
6.2 Segundo esquema de implementación

6.2.1 Financiación 50% endeudamiento - 50% recursos propios
En el segundo esquema de implementación, el flujo de caja que determinará la viabilidad bajo un

apalancamiento del 50% mediante endeudamiento y 50% bajo recursos propios deberá tener en
cuenta los siguientes ítems:
Ingresos:
 Ahorro de energía
 Ahorro de AOM
Egresos:
 Tasa de interés
 Amortización deuda
 Reemplazo de Luminarias
Para este caso, se planteó hacer el cambio de las luminarias de la siguiente manera: primero, se
intentaría replicar el cronograma del primer esquema de implementación, por lo cual se necesitó
invertir el dinero financiado en los primeros meses hasta que éste se agotase. A partir de ahí, el
reemplazo de las luminarias restantes se apalancó mediante recursos del recaudo del impuesto, lo
cual es equivalente a realizar el reemplazo de luminarias por zonas y de manera paulatina. El tiempo
de implementación en este caso fue de aproximadamente dos años.
En el momento que se empieza a hacer el cambio en zonas específicas por mes, es decir cuando
solo hay apalancamiento mediante el dinero recaudado, se hizo uso sólo del 66% de los ingresos; el
34% restante se destinó a cubrir los egresos mensuales. Para mayor detalle remitirse al cronograma
de ejecución en el ANEXO NO. 5.
Para la estructuración y análisis de este flujo de caja, se tuvieron en cuenta los mismos aspectos
que en el primer esquema de implementación a diferencia de la tasa de descuento, la cual no es la
misma que en el primer esquema ya que el apalancamiento es diferente.
En este caso el WACC se determinó de acuerdo a la estructura expuesta en la Tabla 19:
Tabla 19 Estructura del WACC para el segundo esquema de implementación
Inversión Propia Financiación

Proporción (%) 50 50
Costo (%) 4,5 9,82
El costo de la deuda se definió como 4,5% debido a que este el rendimiento promedio de las
inversiones que se hacen con el saldo en caja tomando a [1] como modelo. De igual manera, el
costo de la financiación es igual a la tasa de interés. Así pues, la tasa de descuento en este caso es
igual a 7,16%.
Luego de haber analizado el flujo de caja, se observaron resultados positivos frente al primer
esquema, lo cual quiere decir que mediante este esquema el proceso de modernización es viable.
En resumen, los beneficios que se logran realizando el proceso de modernización mediante este
esquema son los siguientes:
Tabla 20 Resultados de la evaluación económica segundo esquema de implementación, financiación 50-50
Valor Presente Neto - VPN ($) $ 4.735.905.307

Tiempo de recuperación de inversión (t) 17
Como se observa en la Tabla 20, la tasa interna de retorno del proceso de modernización bajo este
esquema es mayor a la tasa de descuento del proyecto, por lo tanto se dice que el proyecto es
viable.
2.
6.2.2 Financiación 100% recursos propios
Por último, al analizar el flujo de caja mediante este caso particular se observa que goza de más
beneficios respecto a los anteriores como se ilustra en la Tabla 21.
Tabla 21 Resultados de la evaluación económica segundo esquema de implementación, financiación recursos propios
Valor Presente Neto - VPN ($) $ 11.578.190.085

Tiempo de recuperación de inversión (t) 16
Para la estructuración y análisis de este flujo de caja, se tuvieron en cuenta los mismos aspectos
que en el primer esquema de implementación a diferencia de la tasa de descuento, la cual en este
caso es igual a la tasa de oportunidad de los accionistas, es decir 4,5%.
Cabe anotar que se sustituyeron el 100% de luminarias al cabo de cuatro años aproximadamente
como se muestra en el ANEXO NO. 6.
3.
Como se observa en la Tabla 21, la TIR equivale a aproximadamente tres veces la tasa de
descuento del proyecto, lo cual hace de este esquema y este medio de financiación, el óptimo a la
hora de realizar el proceso de modernización del sistema de Alumbrado Público. De igual manera, el
valor presente neto (VPN) del proyecto equivale a aproximadamente el 72% de la inversión inicial, lo
cual indica un alto índice de rentabilidad.
7 CONCLUSIONES
Conforme a las condiciones expuestas a lo largo de este documento, se puede concluir que
mediante la modernización del sistema de alumbrado de la ciudad de Tunja con tecnología LED
se logran los siguientes beneficios:
 Se disminuye el consumo de energía en un porcentaje de aproximadamente 50%.

 Se ahorra en costos de energía un valor aproximado de $ 29.116.431.233.
 Se ahorra en costos de administración, operación y mantenimiento un valor aproximado de
$14.457.278.096.
Lo cual sustenta la viabilidad económica del proceso de modernización, sin embargo,

exclusivamente bajo un esquema de implementación en progresivo y por zonas, y en lo posible
mediante un apalancamiento sólo con recursos propios (dinero recaudado por el impuesto de
Alumbrado Público). De esta manera, se recomienda que los entes territoriales municipales
contemplen el esquema de un reemplazo de luminarias paulatino y por zonas a la hora de
realizar la modernización del sistema. Lo anterior se debe a que los flujos de efectivo con este
esquema son mayores respecto al reemplazo de luminarias masivo.
Un factor determinante (además del ahorro de energía) y que se debe tener en cuenta a la hora
de evaluar económicamente este tipo de proyectos es el ahorro en los costos de administración,
operación y mantenimiento. Mediante este ahorro se contribuirá a que las subestaciones
(transformadores en poste o tipo pedestal) que atiendan exclusivamente a los activos del
sistema de alumbrado público operen a un porcentaje menor de su carga nominal, lo cual se
traducirá en la ampliación de la vida útil de estas subestaciones y en menores costos de
mantenimientos.
Por otra parte, se propone que los entes territoriales a la hora de realizar el proceso de
modernización del sistema de alumbrado público, lo ejecuten mediante el esquema de
prestación directo, así podrán gozar de beneficios tales como tasas de interés más bajas en la
adquisición de préstamos, en el caso que no se tenga el músculo económico para apalancarse
exclusivamente mediante recursos propios, y no procederán a remunerar a Concesionarios por
servicios de inversión, administración, operación y mantenimiento del sistema, debido a que es
difícil realizar la interventoría por los acuerdos políticos que se llevan a cabo, en detrimento del
fisco municipal y de los habitantes de la ciudad.
En cuanto a la viabilidad técnica, el proceso de modernización es viable siempre y cuando haya

sustento en reemplazo de luminarias, es decir, se calculen los niveles de iluminación de perfiles
de vías tipo con las luminarias LED, de manera que estos cumplan con el RETILAP. El
reemplazo injustificado de luminarias es rotundamente inviable dado que no existe una relación
directa entre potencias de luminarias de descarga y LED.
Como observación adicional para los diseños fotométricos, en un futuro, la norma en Colombia
(RETILAP) debería exigir cálculos fotométricos en los andenes teniendo en cuenta como factor
de diseño la iluminancia semi-cilíndrica además de la iluminancia [15], ya que este factor es el
apropiado para la identificación de obstáculos y personas en áreas peatonales.
En conclusión, mediante la realización de la modernización del sistema de alumbrado público se

logran los siguientes impactos:
 Impacto económico: gracias al ahorro de aproximadamente el 50% en el consumo de energía.

 Impacto político: en la medida que los Entes Territoriales Municipales contemplen la opción de
prestar el servicio de alumbrado público de manera directa.
 Impacto social: aportando calidad al sistema de Alumbrado Público, contando así con una
ciudad más segura, amena y querida, por cuanto hay sociedad más vigilante y permitiendo
mayores índices de calidad urbana.
 Impacto ambiental: disminuyendo las emisiones de CO2, derivado de la disminución en el
consumo de energía.
Para terminar, es necesario hacer énfasis en que en este tipo de proyectos, antes de una
rentabilidad económica se busca aumentar los indicies de calidad urbana y de igual manera la
calidad de vida de los habitantes de la ciudad.
8 AGRADECIMIENTOS
Mi padre, Alirio Plazas Macías, por haber brindado asesoría en el ámbito financiero.
Empresa Mobiliario Urbano Colombia LTDA-MUC, por proporcionar información en el área de

trabajo.
ING. Erwin Méndez por aclarar muchos conceptos y dudas que surgieron a lo largo del trabajo.
ING. Masabel Roso, por proporcionar información relacionada con el sistema de alumbrado
público de la ciudad de Tunja.
9 REFERENCIAS
[1] Unión Temporal Diselecsa LTDA, I.S.M S.A. e Iluminaciones especializadas del norte S.A.,“Propuesta para
el Ahorro Energético y Uso Racional de Energía en el Municipio de San José de Cúcuta a Partir de la
Modernización del Sistema de Alumbrado Público con Tecnología LED”, Concesión Alumbrado Público
Municipio de San José de Cúcuta,Cúcuta, Marzo 2014.
[2] Ley 697 de 2001 (3 de Octubre), mediante la cual se fomenta el uso racional y eficiente de la energía, se
promueve la utilización de energías alternativas y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n.º 44573.
[3] MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA. Resolución 180540 (30 de Marzo de 2010), por la cual se modifica
el Reglamento Técnico de Iluminación y Alumbrado Público – RETILAP, se establecen los requisitos de
eficacia mínima y vidas utiles de las fuentes luminicas y se dictan otras dispocisiones. Bogotá, D.C, Colombia.
2010.
[4] Comisión de Regulación de Energía y Gas - CREG. Resolución No. 123 de 2011 (8 de Septiembre), Por la
cual se aprueba la metodología para la determinación de los costos máximos que deberán aplicar los
municipios o distritos, para remunerar a los prestadores del servicio así como el uso de los activos vinculados
al sistema de alumbrado público. Bogotá, D.C, Colombia. 2011.
[5] Comisión de Regulación de Energía y Gas - CREG. Documento CREG-102: Metodología para la
determinación de los costos máximos que deberán aplicar los municipios o distritos, para remunerar a los
prestadores del servicio así como el uso de los activos vinculados al sistema de alumbrado público. Bogotá,
D.C, Colombia. 8 de Septiembre de 2011.
[6] Decreto 2424 de 2006 (18 de Julio), por el cual se regula la prestación del servicio de alumbrado público.
Diario Oficial n.º 46334.
[7] INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TÉCNICAS Y CERTIFICACIÓN. Pérdidas máximas en balastos,

para Bombillas de alta intensidad de descarga. ICONTEC: Bogotá, 1994. (NTC 3657).
[8] COMISSION INTERNATIONALE DE L’ECLAIRAGE - CIE. Road lightning calculations. [Métodos de cálculo
para la iluminación de carreteras]. CIE: Austria, 2000. (CIE 140).ISBN 3-901-906-54-1.
[9] CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. Estudio Sectorial y de políticas públicas, Alumbrado

público: Un sector en oscuridad. Agosto, 2002.
[10] CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. Informe de auditoria: Sistema de alumbrado público

municipio de Cali-Valle. Noviembre, 2002.
[11] INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TÉCNICAS Y CERTIFICACIÓN. Pérdidas máximas en

balastos, para Bombillas de alta intensidad de descarga. ICONTEC: Bogotá, 1994. (NTC 3657).
[12] Rodriguez, J (2014, Septiembre). LED: Mitos y Verdades en el seminario LED y Telegestión, Bogotá,
Colombia.
[13] Douglas, L (2014, Noviembre). Luz y Seguridad en el Encuentro Iberoamericano de Lightning Designers,
Medellín, Colombia.
[14] ILUMINET. (2011,ag.). “128 mil luminarias LED para alumbrado público de Los Ángeles”, ILUMINET.
[Internet]. Disponible en: http://www.iluminet.com/128-mil-luminarias-led-para-alumbrado-publico-de-los-
angeles/
[15] A. Martínez. (2002). “Propiedades Ópticas de la Materia”. [Internet]. Disponible en

http://www.ehu.es/alfredomartinezargote/tema_4_archivos/luminotecnia/03.%20Propiedades%20de
%20la%20materia.pdf
[16] Ledia Group. (2012, Oc. 9). “La Importancia de la Disipación de Calor en una Lámpara LED”. [Internet].
Disponible en http://lediagroup.com/tecnologia-led/la-importancia-de-la-disipacion-del-calor-en-una-
lampara-led/
[17] Ledia Group. (2013, Ab. 10). “El Color, Depende del LED con el qué se Ilumine”. [Internet]. Disponible en
http://lediagroup.com/tecnologia-led/el-color-depende-del-led-con-que-se-ilumine/
[18] Ledia Group. (2013, Ag. 27). “Lámparas LED: ¿ por qué duran tanto y consumen tan poco?”. [Internet].
Disponible en http://lediagroup.com/iluminacion-eficiente/lamparas-led-por-que-duran-tanto-y-
consumen-tan-poco/
[19] J. Fernandez, O. Aragonès. “Diseño e implementación de un método de enseñanza multipersona y

distribuido basado en un sistema interactivo, multiplataforma e hipermedial. Aplicación a la formación en
alumbrado de exteriores”, Tesis Pregrado, Departamento de Ingeniería Eléctrica. Universitat Politècnica de
Catalunya – UPC, Barcelona,1999.
[20] Philips. (2014). “Catálogo SON Sodio Alta Presión”. [Internet]. Disponible en
http://www.ecat.lighting.philips.es/l/lamparas-profesionales/lamp.-de-descarga-alta-intensidad/son-
sodio-alta-presion/24156/cat/
[21] Salvi. (2014). “Catálogo General”. [Internet]. Disponible en http://www.salvi.es/wp-

content/files_mf/salvi_catalogo_general32.pdf
[22] Schreder. (2014). “Soluciones de iluminación LED”. [Internet]. Disponible en

http://www.schreder.com/ess-es/Documents/Schreder-Catalogo-LED-Espanol.pdf
[23] Schreder. (2014). “TECEO”. [Internet]. Disponible en http://www.schreder.com/cos-

es/Productos/Pages/Teceo.aspx
[24] Schreder. (2014). “ALBANY”. [Internet]. Disponible en http://www.schreder.com/cos-

es/Productos/Pages/ALBANY.aspx
[25] Schreder. (2014). “HAPILED”. [Internet]. Disponible en http://www.schreder.com/cos-

es/Productos/Pages/HAPILED.aspx
[26] Schreder. (2014). “AKILA”. [Internet]. Disponible en http://www.schreder.com/cos-

es/Productos/Pages/AKILA.aspx
[27] Schreder. (2014). “FURYO”. [Internet]. Disponible en http://www.schreder.com/cos-

es/Productos/Pages/FURYO.aspx
[28] XM. (2014, Nov. 20). “Parámetros técnicos del SIN: Capacidad efectiva por tipo de generación”. [Internet].
Disponible en http://paratec.xm.com.co/paratec/SitePages/generacion.aspx?q=capacidad
[29] XM. (2014). “Oferta y generación: Consumo de combustibles”. [Internet]. Disponible en

http://informesanuales.xm.com.co/2013/SitePages/operacion/2-5-Consumo-de-combustibles.aspx
[30] E. Piraino. (2013, Jul. 20). “Material para clases y datos de interés para las asignaturas de Ingeniería de
Iluminación IEE 542 y EIE 660 y Proyectos de Iluminación EIE 667”. [Internet]. Disponible en
http://www.cursos.ucv.cl/eie54200/IluminacionExterior3.pdf
[31] Financiera de Desarrollo-FINDETER. (2014). “Línea Especial Energías Renovables, Alumbrado e

Iluminación”. [Internet]. Disponible en
http://www.findeter.gov.co/publicaciones/linea_especial_energias_renovables_alumbrado_e_ilumin
acion_pub
[32] United Nations: Framework Convention on Climate Change - UNFCC. (2012). “Manual del sector de la
energía: Quema de combustibles”. [Internet]. Disponible en http://unfccc.int/files/national_reports/non-
annex_i_natcom/training_material/methodological_documents/application/pdf/7-bis-handbook-on-
energy-sector-fuel-combustion.pdf
[33] El mundo. (2014, Ag. 10). “Nobel de Física para los padres de la revolución de las luces LED”. [Internet].
Disponible en: http://www.elmundo.es/ciencia/2014/10/07/5433b1f9ca47410e098b4574.html
10 ANEXOS
1. ANEXO NO. 1 FLUJO DE CAJA PRIMER ESQUEMA DE IMPLEMENTACIÓN
2. ANEXO NO. 2 FLUJO DE CAJA SEGUNDO ESQUEMA DE

IMPLEMENTACIÓN – FINANCIAMIENTO 50% ENDEUDAMIENTO 50%
RECURSOS PROPIOS
3. ANEXO NO. 3 FLUJO DE CAJA SEGUNDO ESQUEMA DE

IMPLEMENTACIÓN – FINANCIACIÓN 100% RECURSOS PROPIOS
4. ANEXO NO. 4 CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN DEL PROCESO DE

MODERNIZACIÓN BAJO EL PRIMER ESQUEMA DE IMPLEMENTACIÓN

MODERNIZACIÓN BAJO EL SEGUNDO ESQUEMA – FINANCIACIÓN 50%
ENDEUDAMIENTO 50% RECURSOS PROPIOS

MODERNIZACIÓN BAJO EL SEGUNDO ESQUEMA DE IMPLEMENTACIÓN
– FINANCIACIÓN 100% RECURSOS PROPIOS
7. ANEXO NO. 7 UNIDADES CONSTRUCTIVAS DE ALUMBRADO PÚBLICO –

UCAP LUMINARIAS DE DESCARGA
8. ANEXO NO. 8 UNIDADES CONSTRUCTIVAS DE ALUMBRADO PÚBLICO –

UCAP LUMINARIAS LED
9. ANEXO NO. 9 COSTOS DE MANTENIMIENTO LUMINARIAS LED
10. ANEXO NO. 10 COSTOS DE MANTENIMIENTO LUMINARIAS DE

DESCARGA
ANEXO NO. 1 FLUJO DE CAJA PRIMER ESQUEMA DE IMPLEMENTACIÓN
Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4
AHORRO DE ENERGÍA 426.688.613 964.399.721 1.006.981.756 1.051.177.356 1.097.043.805
AHORRO AOM 452.641.974 682.336.603 685.884.753 689.451.354 693.036.501
INGRESOS 879.330.587 1.646.736.324 1.692.866.509 1.740.628.710 1.790.080.307
INTERES 1.579.935.355 1.579.935.355 1.579.935.355 1.579.935.355 1.579.935.355

AMORTIZACIÓN 2.681.492.456 2.681.492.456 2.681.492.456
EGRESOS 1.579.935.355 1.579.935.355 4.261.427.811 4.261.427.811 4.261.427.811
RESULTADO EJERCICIO (700.604.768) 66.800.969 (2.568.561.301) (2.520.799.101) (2.471.347.504)

SALDO CAJA (700.604.768) (633.803.799) (3.202.365.100) (5.723.164.201) (8.194.511.705)
COSTO ENERGÍA 1.270.886.767 789.195.646 804.482.259 820.064.971 835.949.518

COSTO ENERGÍA SIN CAMBIO 1.697.575.380 1.753.595.367 1.811.464.014 1.871.242.327 1.932.993.323
COSTO AOM 1.762.198.541 1.544.021.082 1.552.049.992 1.560.120.652 1.568.233.279

COSTO AOM SIN CAMBIO 2.214.840.515 2.226.357.686 2.237.934.746 2.249.572.006 2.261.269.781
MANTENIMIENTO ANUAL LUMINARIAS DESCARGA 216.349.610

MANTENIMIENTO ANUAL LUMINARIAS LED 209.753.452
% AOM ANUAL
INVERSIÓN LUMINARIAS LED 15.322.814.032 612.912.561
COSTO ACTIVOS ELECTRICOS LED 18.033.876.718 721.355.069
COSTO LUMINARIAS EXISTENTES 6.947.259.593 555.780.767
COSTO ACTIVOS ELECTRICOS SODIO 18.033.876.718 1.442.710.137
INVERSIÓN INICIAL (100% ENDEUDAMIENTO) 16.088.954.734
Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10 Año 11 Año 12

1.144.640.356 1.194.028.296 1.245.271.014 1.298.434.078 1.353.585.299 1.410.794.817 1.470.135.169 1.531.681.381
696.640.291 700.262.821 703.904.187 707.564.489 711.243.824 714.942.292 718.659.992 722.397.024
1.841.280.647 1.894.291.116 1.949.175.201 2.005.998.566 2.064.829.123 2.125.737.109 2.188.795.162 2.254.078.405
1.579.935.355 1.579.935.355 1.579.935.355

2.681.492.456 2.681.492.456 2.681.492.456
4.261.427.811 4.261.427.811 4.261.427.811
(2.420.147.163) (2.367.136.694) (2.312.252.609) 2.005.998.566 2.064.829.123 2.125.737.109 2.188.795.162 2.254.078.405

(10.614.658.868) (12.981.795.562) (15.294.048.172) (13.288.049.605) (11.223.220.482) (9.097.483.373) (6.908.688.211) (4.654.609.807)
852.141.747 868.647.617 885.473.203 902.624.699 920.108.417 937.930.793 956.098.385 974.617.881

1.996.782.103 2.062.675.913 2.130.744.218 2.201.058.777 2.273.693.716 2.348.725.609 2.426.233.554 2.506.299.262
1.576.388.093 1.584.585.311 1.592.825.154 1.601.107.845 1.609.433.606 1.617.802.661 1.626.215.234 1.634.671.554

2.273.028.383 2.284.848.131 2.296.729.341 2.308.672.334 2.320.677.430 2.332.744.953 2.344.875.226 2.357.068.578

1.595.511.040 1.661.704.391 1.716.540.636 1.821.513.553 1.895.694.661 1.972.596.302 2.052.313.533 2.134.944.651
726.153.489 729.929.487 733.725.120 737.540.491 741.375.701 745.230.855 749.106.055 753.001.407
2.321.664.529 2.391.633.878 2.450.265.756 2.559.054.044 2.637.070.363 2.717.827.157 2.801.419.589 2.887.946.057
2.321.664.529 2.391.633.878 2.450.265.756 2.559.054.044 2.637.070.363 2.717.827.157 2.801.419.589 2.887.946.057

(2.332.945.278) 58.688.600 2.508.954.356 5.068.008.400 7.705.078.762 10.422.905.920 13.224.325.508 16.112.271.566
993.496.097 1.012.739.982 1.046.160.401 1.032.356.618 1.052.353.225 1.072.737.165 1.093.515.938 1.114.697.193

2.589.007.137 2.674.444.373 2.762.701.037 2.853.870.171 2.948.047.887 3.045.333.467 3.145.829.472 3.249.641.844
1.643.171.846 1.651.716.339 1.660.305.264 1.668.938.852 1.677.617.334 1.686.340.944 1.695.109.917 1.703.924.488

2.369.325.334 2.381.645.826 2.394.030.384 2.406.479.342 2.418.993.035 2.431.571.799 2.444.215.972 2.456.925.895
ANEXO NO. 2 FLUJO DE CAJA SEGUNDO ESQUEMA DE IMPLEMENTACIÓN
– FINANCIAMIENTO 50% ENDEUDAMIENTO 50% RECURSOS PROPIOS
AHORRO DE ENERGÍA 398.635.239 907.942.185 1.006.981.756 1.051.177.356 1.097.043.805
AHORRO AOM 395.365.213 595.161.434 693.913.663 697.522.014 701.149.129
INGRESOS 794.000.452 1.503.103.619 1.700.895.419 1.748.699.370 1.798.192.934
INTERESES 575.984.579 575.984.579 575.984.579 575.984.579 575.984.579

AMORTIZACIÓN 1.340.746.228 1.340.746.228 1.340.746.228
REEMPLAZO DE LUMINARIAS 4.268.188.354 3.619.909.974
EGRESOS 4.844.172.934 4.195.894.554 1.916.730.807 1.916.730.807 1.916.730.807
RESULTADO EJERCICIO (4.050.172.482) (2.692.790.935) (215.835.389) (168.031.437) (118.537.873)

SALDO CAJA (4.050.172.482) (6.742.963.417) (6.958.798.805) (7.126.830.243) (7.245.368.116)
COSTO ENERGÍA 1.298.940.140 845.653.182 804.482.259 820.064.971 835.949.518

ENERGIA SIN CAMBIO 1.697.575.380 1.753.595.367 1.811.464.014 1.871.242.327 1.932.993.323
COSTO AOM 1.819.475.302 1.631.196.252 1.544.021.082 1.552.049.992 1.560.120.652


% AOM ANUAL
INVERSIÓN INICIAL ENDEUDAMIENTO (50%) 8.044.477.367

1.144.640.356 1.194.028.296 1.245.271.014 1.298.434.078 1.353.585.299 1.410.794.817 1.470.135.169 1.531.681.381
704.795.104 708.460.039 712.144.031 715.847.180 719.569.585 723.311.347 727.072.566 730.853.343
1.849.435.460 1.902.488.334 1.957.415.045 2.014.281.257 2.073.154.884 2.134.106.163 2.197.207.735 2.262.534.724
575.984.579 575.984.579 575.984.579

1.340.746.228 1.340.746.228 1.340.746.228
1.916.730.807 1.916.730.807 1.916.730.807
(67.295.347) (14.242.473) 40.684.238 2.014.281.257 2.073.154.884 2.134.106.163 2.197.207.735 2.262.534.724

(7.312.663.463) (7.326.905.936) (7.286.221.699) (5.271.940.441) (3.198.785.557) (1.064.679.394) 1.132.528.342 3.395.063.066
852.141.747 868.647.617 885.473.203 885.473.203 902.624.699 920.108.417 937.930.793 956.098.385

1.996.782.103 2.062.675.913 2.130.744.218 2.201.058.777 2.273.693.716 2.348.725.609 2.426.233.554 2.506.299.262
1.568.233.279 1.576.388.093 1.584.585.311 1.592.825.154 1.601.107.845 1.609.433.606 1.617.802.661 1.626.215.234

2.273.028.383 2.284.848.131 2.296.729.341 2.308.672.334 2.320.677.430 2.332.744.953 2.344.875.226 2.357.068.578
1.595.511.040 1.661.704.391 1.716.540.636 1.821.513.553 1.895.694.661 1.972.596.302 2.052.313.533 2.134.944.651
734.653.781 738.473.980 742.314.045 746.174.078 750.054.183 753.954.465 757.875.028 761.815.978
2.330.164.821 2.400.178.371 2.458.854.681 2.567.687.631 2.645.748.845 2.726.550.767 2.810.188.562 2.896.760.629
2.330.164.821 2.400.178.371 2.458.854.681 2.567.687.631 2.645.748.845 2.726.550.767 2.810.188.562 2.896.760.629

5.725.227.887 8.125.406.258 10.584.260.939 13.151.948.570 15.797.697.415 18.524.248.182 21.334.436.744 24.231.197.373
974.617.881 993.496.097 1.026.281.468 1.032.356.618 1.052.353.225 1.072.737.165 1.093.515.938 1.114.697.193

2.589.007.137 2.674.444.373 2.762.701.037 2.853.870.171 2.948.047.887 3.045.333.467 3.145.829.472 3.249.641.844
1.634.671.554 1.643.171.846 1.651.716.339 1.660.305.264 1.668.938.852 1.677.617.334 1.686.340.944 1.695.109.917

2.369.325.334 2.381.645.826 2.394.030.384 2.406.479.342 2.418.993.035 2.431.571.799 2.444.215.972 2.456.925.895
ANEXO NO. 3 FLUJO DE CAJA SEGUNDO ESQUEMA DE IMPLEMENTACIÓN
– FINANCIACIÓN 100% RECURSOS PROPIOS
AHORRO DE ENERGÍA 135.464.208 544.506.648 810.046.145 1.029.981.248 1.097.043.805
AHORRO AOM 197.502.922 329.681.354 555.290.438 660.905.735 717.248.698
INGRESOS 332.967.130 874.188.001 1.365.336.583 1.690.886.984 1.814.292.504
REEMPLAZO DE LUMINARIAS 4.268.188.354 4.350.862.584 4.435.138.202 2.626.730.750 -

EGRESOS 4.268.188.354 4.350.862.584 4.435.138.202 2.626.730.750 -
RESULTADO EJERCICIO (3.935.221.224) (3.476.674.582) (3.069.801.619) (935.843.766) 1.814.292.504

SALDO EN CAJA (3.935.221.224) (7.411.895.806) (10.481.697.426) (11.417.541.192) (9.603.248.688)
COSTO ENERGÍA 1.562.111.172 1.209.088.719 1.001.417.869 841.261.078 869.022.694

COSTO ENERGIA SIN CAMBIO 1.697.575.380 1.753.595.367 1.811.464.014 1.871.242.327 1.932.993.323
COSTO AOM 2.017.337.593 1.896.676.332 1.682.644.308 1.588.666.271 1.544.021.082


% AOM ANUAL

1.144.640.356 1.194.028.296 1.245.271.014 1.298.434.078 1.353.585.299 1.410.794.817 1.470.135.169 1.531.681.381
720.978.391 724.727.479 728.496.062 732.284.241 736.092.119 739.919.799 743.767.381 747.634.972
1.865.618.748 1.918.755.775 1.973.767.076 2.030.718.319 2.089.677.419 2.150.714.615 2.213.902.551 2.279.316.353
- - - - - - - -
- - - - - - - -
1.865.618.748 1.918.755.775 1.973.767.076 2.030.718.319 2.089.677.419 2.150.714.615 2.213.902.551 2.279.316.353

(7.737.629.941) (5.818.874.166) (3.845.107.090) (1.814.388.771) 275.288.648 2.426.003.263 4.639.905.814 6.919.222.166
897.700.443 927.324.557 957.926.268 989.537.835 1.022.192.583 1.055.924.938 1.090.770.461 1.126.765.887

1.996.782.103 2.062.675.913 2.130.744.218 2.201.058.777 2.273.693.716 2.348.725.609 2.426.233.554 2.506.299.262
1.552.049.992 1.560.120.652 1.568.233.279 1.576.388.093 1.584.585.311 1.592.825.154 1.601.107.845 1.609.433.606

2.273.028.383 2.284.848.131 2.296.729.341 2.308.672.334 2.320.677.430 2.332.744.953 2.344.875.226 2.357.068.578

1.595.511.040 1.661.704.391 1.716.540.636 1.821.513.553 1.895.694.661 1.972.596.302 2.052.313.533 2.134.944.651
751.522.674 755.430.592 759.358.831 763.307.497 767.276.696 771.266.534 775.277.120 779.308.561
2.347.033.714 2.417.134.983 2.475.899.467 2.584.821.050 2.662.971.357 2.743.862.837 2.827.590.654 2.914.253.212
- - - - - - - -
- - - - - - - -
2.347.033.714 2.417.134.983 2.475.899.467 2.584.821.050 2.662.971.357 2.743.862.837 2.827.590.654 2.914.253.212

9.266.255.880 11.683.390.863 14.159.290.329 16.744.111.379 19.407.082.736 22.150.945.573 24.978.536.227 27.892.789.439
1.163.949.161 1.202.359.483 1.242.037.346 1.283.024.579 1.325.364.390 1.369.101.415 1.414.281.761 1.460.953.059

2.589.007.137 2.674.444.373 2.762.701.037 2.853.870.171 2.948.047.887 3.045.333.467 3.145.829.472 3.249.641.844
1.617.802.661 1.626.215.234 1.634.671.554 1.643.171.846 1.651.716.339 1.660.305.264 1.668.938.852 1.677.617.334

2.369.325.334 2.381.645.826 2.394.030.384 2.406.479.342 2.418.993.035 2.431.571.799 2.444.215.972 2.456.925.895
ANEXO NO. 4 CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN DEL PROCESO DE
MODERNIZACIÓN BAJO EL PRIMER ESQUEMA DE IMPLEMENTACIÓN
Descripción Luminaria Existente Potencia Luminaria (W) INV INICIAL MES 1 MES 2 MES 3
Luminaria Horizontal de Sodio de 70W 81 88
Luminaria de Sodio de 100W 113 7
Luminaria Horizontal de Sodio de 150W 169 2345 -22
Luminaria de 70W en fachada 81 43
Luminaria de 150W en fachada 169 15 -15
Luminaria Ornamental de 70W 81 449 -181 -268
Luminaria Ornamental de 70W en fachada 81 14 -14
Luminaria Ornamental Incandescente de 100W 100 38 -38
Luminaria Ornamental de 250W 279 99
Luminaria DJK de 150W 169 705 -421 -284
Luminaria Pulsar de 70W 81 87 -87
Reflector de 150W 169 35
Reflector en nicho de 250W 279 18
Reflector en poste de 250W 279 11
Total 5752 -479 -479 -479
POTENCIA (W) -78.329 -63.791 -44.839
Descripción Luminaria Led Proyectada Potencia Luminaria (W) MES 1 MES 2 MES 3
Luminaria Teceo1 40 Leds 350 mA 44 -
Luminaria Teceo2 64 Leds 350 mA 70 - 37
Luminaria Albany 16 Leds 500 mA 27 - 195 268
Luminaria HapiLed 32 Leds 700mA 71 - 87
Luminaria Albany 16 Leds 350 mA 19 - 38
Luminaria Albany 48 Leds 500 mA 78 -
Luminaria Akila 288 Leds 350 mA 311 -
Total 479 479 392
POTENCIA (W) 24.095 20.317 16.003
CARGA INSTALADA MENSUAL(W) 1.051.418 1.007.944 979.108

CARGA INSTALADA MENSUAL(KW) 1.051,42 1.007,94 979,11
MES 4 MES 5 MES 6 MES 7 MES 8 MES 9 MES 10 MES 11 MES 12
-88
-7
-479 -479 -480 -479 -406
-357 -490 -490 -327
-43
-19
-74 -25
-35
-8
-18
-11
-479 -479 -480 -479 -480 -520 -509 -490 -399
-80.951 -80.951 -81.120 -80.951 -89.260 -117.980 -142.011 -136.710 -108.759

131
7
479 479 480 479 406
357 509 490 327
35
74 25
74 25
8
29
479 479 480 479 554 545 509 490 399
33.530 33.530 33.600 33.530 37.152 71.189 88.566 85.260 69.855
931.687 884.266 836.746 789.325 737.217 690.426 636.981 585.531 546.627

931,69 884,27 836,75 789,33 737,22 690,43 636,98 585,53 546,63
MODERNIZACIÓN BAJO EL SEGUNDO ESQUEMA – FINANCIACIÓN 50%
ENDEUDAMIENTO 50% RECURSOS PROPIOS
Descripción Luminaria Existente Potencia Luminaria (W) INV INICIAL MES 1 MES 2 MES 3
Luminaria Horizontal de Sodio de 150W 169 2345 -22
Luminaria de 150W en fachada 169 15 -15
Luminaria Ornamental de 70W 81 449 -181 -268
Luminaria DJK de 150W 169 705 -421 -284
Total 5752 -479 -479 -479
POTENCIA (W) -78.329 -63.791 -44.839
Descripción Luminaria Led Proyectada Potencia Luminaria (W) MES 1 MES 2 MES 3
Luminaria Teceo2 64 Leds 350 mA 70 - 37
Luminaria HapiLed 32 Leds 700mA 71 - 87
Total 479 479 392
POTENCIA (W) 24.095 20.317 16.003
UCAPS MENSUAL $ 1.235.790.135 $ 1.085.259.430 $ 761.423.177
CARGA INSTALADA MENSUAL(W) 1.051.418 1.007.944 979.108

CARGA INSTALADA MENSUAL(KW) 1.051,42 1.007,94 979,11
% Recaudo impuesto destinado a cambio $ 352.563.200 $ 353.127.301 $ 353.692.305
Dinero de préstamo $ 883.226.935 $ 732.696.230 $ 408.295.875

-88
-7
-479 -479 -480 -479 -406
-357 -89 -108 -108
-43
-19
-74 -25
-479 -479 -480 -479 -480 -520 -108 -108 -108

-80.951 -80.951 -81.120 -80.951 -89.260 -117.980 -30.132 -30.132 -30.132

131
7
479 479 480 479 406
357 108 108 108
74 25
74 25
479 479 480 479 554 545 108 108 108
33.530 33.530 33.600 33.530 37.152 71.189 18.792 18.792 18.792
$ 1.167.666.187 $ 1.167.666.187 $ 1.170.103.903 $ 1.167.666.187 $ 1.364.414.188 $ 1.540.352.377 $ 357.210.423 $ 357.210.423 $ 357.210.423
931.687 884.266 836.746 789.325 737.217 690.426 679.086 667.746 656.406

931,69 884,27 836,75 789,33 737,22 690,43 679,09 667,75 656,41
$ 354.258.212 $ 354.825.026 $ 355.392.746 $ 355.961.374 $ 356.530.912 $ 357.101.362 $ 357.672.724 $ 358.245.000 $ 358.818.192
$ 813.973.882 $ 813.407.974 $ 815.278.878 $ 812.273.441 $ 1.008.452.814 $ 1.183.821.464

MES 13 MES 14 MES 15 MES 16 MES 17 MES 18 MES 19 MES 20 MES 21 MES 22
-108 -108 -109 -109 -109 -109 -109 -109 -110 -22
-35
-8
-18
-11
-108 -108 -109 -109 -109 -109 -109 -109 -110 -94
-30.132 -30.132 -30.411 -30.411 -30.411 -30.411 -30.411 -30.411 -30.690 -23.664
108 108 109 109 109 109 109 109 110 22
35
8
29
108 108 109 109 109 109 109 109 110 94
18.792 18.792 18.966 18.966 18.966 18.966 18.966 18.966 19.140 16.785
645.066 633.726 622.281 610.836 599.391 587.946 576.501 565.056 553.506 546.627
645,07 633,73 622,28 610,84 599,39 587,95 576,50 565,06 553,51 546,63
$ 359.392.301 $ 359.967.329 $ 360.543.277 $ 361.120.146 $ 361.697.938 $ 362.276.655 $ 362.856.298 $ 363.436.868 $ 364.018.367 $ 364.600.796
MODERNIZACIÓN BAJO EL SEGUNDO ESQUEMA DE IMPLEMENTACIÓN –
FINANCIACIÓN 100% RECURSOS PROPIOS
Descripción Luminaria Existente Potencia Luminaria (W) INV INICIAL MES 1 MES 2 MES 3 MES 4
Luminaria Ornamental de 70W en fachada 81 14
Luminaria DJK de 150W 169 705 -88 -133 -133 -133
Luminaria Pulsar de 70W 81 87
Luminaria Pulsar de 100W 113 87
Total 5752 -146 -133 -133 -133
POTENCIA (W) -22.052 -22.477 -22.477 -22.477
Descripción Luminaria Led Proyectada Potencia Luminaria (W) MES 1 MES 2 MES 3 MES 4
Luminaria Albany 32 Leds 500 mA 53 - 108 133 133 133
Luminaria HapiLed 32 Leds 700mA 71 -
Total 146 133 133 133
POTENCIA (W) 6.446 7.049 7.049 7.049
CARGA INSTALADA MENSUAL(W) 1.090.046 1.074.618 1.059.190 1.043.762

CARGA INSTALADA MENSUAL(KW) 1.090,05 1.074,62 1.059,19 1.043,76
% Recaudo impuesto destinado a cambio $ 352.563.200 $ 353.127.301 $ 353.692.305 $ 354.258.212

MES 5 MES 6 MES 7 MES 8 MES 9 MES 10 MES 11 MES 12
-43 -147 -147 -147
-15
-62 -210 -177

-14
-133 -85
-87
-87
-133 -161 -210 -177 -232 -147 -147 -147

-22.477 -20.521 -17.010 -14.337 -26.680 -24.843 -24.843 -24.843
MES 5 MES 6 MES 7 MES 8 MES 9 MES 10 MES 11 MES 12
58 147 147 147
76 210 177
133 85
87
133 161 210 177 145 147 147 147
7.049 6.557 5.670 4.779 10.237 10.290 10.290 10.290
1.028.334 1.014.370 1.003.030 993.472 977.029 962.476 947.923 933.370

1.028,33 1.014,37 1.003,03 993,47 977,03 962,48 947,92 933,37
$ 354.825.026 $ 355.392.746 $ 355.961.374 $ 356.530.912 $ 357.101.362 $ 357.672.724 $ 358.245.000 $ 358.818.192

-147 -147 -147 -148 -148 -149 -149 -149 -149 -150
-147 -147 -147 -148 -148 -149 -149 -149 -149 -150
-24.843 -24.843 -24.843 -25.012 -25.012 -25.181 -25.181 -25.181 -25.181 -25.350
147 147 147 148 148 149 149 149 149 150
147 147 147 148 148 149 149 149 149 150
10.290 10.290 10.290 10.360 10.360 10.430 10.430 10.430 10.430 10.500
918.817 904.264 889.711 875.059 860.407 845.656 830.905 816.154 801.403 786.553
918,82 904,26 889,71 875,06 860,41 845,66 830,91 816,15 801,40 786,55
$ 359.392.301 $ 359.967.329 $ 360.543.277 $ 361.120.146 $ 361.697.938 $ 362.276.655 $ 362.856.298 $ 363.436.868 $ 364.018.367 $ 364.600.796
-88
-7
-150 -150 -78
-34 -111 -111 -112 -112
-25 -18
-19
-35 -64
-150 -150 -113 -89 -166 -111 -111 -112 -112

-25.350 -25.350 -22.947 -19.881 -24.164 -30.969 -30.969 -31.248 -31.248

25 106
7
150 150 78
53 111 111 112 112
35 64
35 64
150 150 148 153 166 111 111 112 112
10.500 10.500 9.590 8.652 14.243 19.314 19.314 19.488 19.488
771.703 756.853 743.496 732.267 722.346 710.691 699.036 687.276 675.516

771,70 756,85 743,50 732,27 722,35 710,69 699,04 687,28 675,52
$ 365.184.157 $ 365.768.452 $ 366.353.682 $ 366.939.847 $ 367.526.951 $ 368.114.994 $ 368.703.978 $ 369.293.905 $ 369.884.775

MES 32 MES 33 MES 34 MES 35 MES 36 MES 37 MES 38 MES 39 MES 40 MES 41 MES 42 MES 43
-112 -112 -112 -113 -113 -113 -113 -113 -113 -114 -56
-35
-8
-5 -13
-11
-112 -112 -112 -113 -113 -113 -113 -113 -113 -114 -104 -24
-31.248 -31.248 -31.248 -31.527 -31.527 -31.527 -31.527 -31.527 -31.527 -31.806 -26.454 -6.696
MES 32 MES 33 MES 34 MES 35 MES 36 MES 37 MES 38 MES 39 MES 40 MES 41 MES 42 MES 43
112 112 112 113 113 113 113 113 113 114 56
35
8
5 24
112 112 112 113 113 113 113 113 113 114 104 24
19.488 19.488 19.488 19.662 19.662 19.662 19.662 19.662 19.662 19.836 17.397 5.304
663.756 651.996 640.236 628.371 616.506 604.641 592.776 580.911 569.046 557.076 548.019 546.627
663,76 652,00 640,24 628,37 616,51 604,64 592,78 580,91 569,05 557,08 548,02 546,63
$ 370.476.591 $ 371.069.353 $ 371.663.064 $ 372.257.725 $ 372.853.337 $ 373.449.903 $ 374.047.422 $ 374.645.898 $ 375.245.332 $ 375.845.724 $ 376.447.077 $ 377.049.393
ANEXO NO. 7 UNIDADES CONSTRUCTIVAS DE ALUMBRADO PÚBLICO –
UCAP LUMINARIAS DE DESCARGA
LUMINARIA DE SODIO DE 70W
MATERIALES UNIDAD CANT PRECIO UNITARIO PRECIO TOTAL

LUMINARIA DE SODIO DE 70W UND 1 $ 492.836 $ 492.836
BRAZO PARA LUM. 1,2 MT UND 1 $ 42.000 $ 42.000
ABRAZADERA DOBLE GALV. DE 5 1/2 UND 2 $ 12.700 $ 25.400
CABLE ENCAUCHETADO 2 X 14 ML 3 $ 2.920 $ 8.760
TORNILLO CARRUAJE DE 5/8 X 3" UND 2 $ 2.250 $ 4.500
CONECTOR DE PERFORACION DP5 UND 2 $ 8.600 $ 17.200
BOMBILLA TUBULAR DE 70W UND 1 $ 12.300 $ 12.300
FOTOCELDA ELCTRONICA UND 1 $ 12.400 $ 12.400
SUBTOTAL MATERIALES $ 615.396
MANO DE OBRA UNIDAD REND PRECIO UNITARIO PRECIO TOTAL

LINIERO (1) HORA 0,50 $ 10.659 $ 5.330
SUPERVISOR O CAPATAZ (1) HORA 0,10 $ 14.839 $ 1.484
OPERADOR DE CANASTA (1) HORA 0,50 $ 10.973 $ 5.487
AYUDANTE OPERADOR DE CANASTA HORA 0,50 $ 8.883 $ 4.442
SUBTOTAL MANO DE OBRA $ 16.741
TRANSPORTE EN SITIO UNIDAD REND PRECIO UNITARIO PRECIO TOTAL

GRUA HIDRÁULICA HORA - $ 225.000 -
MATERIALES VARIOS GLOB. - $ 2.000 -
SUBTOTAL TRANSPORTE EN SITIO $ -
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS UNIDAD REND PRECIO UNITARIO PRECIO TOTAL

CANASTA HIDRÁULICA HORA 0,50 $ 120.000 $ 60.000
HERRAMIENTAS,EQUIPOS Y ELEMENTOS DE SEGURIDAD VARIOS GLOB. 0,50 $ 15.000 $ 7.500
SUBTOTAL EQUIPOS Y HERRAMIENTAS $ 67.500
TOTAL MATERIALES, MANO DE OBRA, TRANSPORTE Y EQUIPOS $ 699.637

COSTOS DE TRANSPORTE A SITIO DE LOS ELEMENTOS 3% $ 20.989
COSTOS DE INGENIERIA 4% $ 27.985
COSTOS DE ADMON DE LA MANO DE OBRA 17% $ 118.938
COSTOS DE INSPECTORES DE OBRA 2% $ 13.993
COSTOS DE INTERVENTORIA DE LA OBRA 4% $ 27.985
COSTOS FINANCIEROS 5% $ 34.982
LUMINARIA DE SODIO DE 70W $ 944.510


LINIERO (1) HORA 0,50 $ 10.659 $ 5.330



LUMINARIA DE SODIO DE 100W $ 972.198


LINIERO (1) HORA 0,50 $ 10.659 $ 5.330



LUMINARIA DE SODIO DE 150W $ 1.007.732


LINIERO (1) HORA 0,50 $ 10.659 $ 5.330



LUMINARIA DE SODIO DE 250W $ 1.111.824
LUMINARIA ORNAMENTAL DE 70W SODIO

LUMINARIA ORNAMENTAL DE 70W SODIO UND 1 $ 917.743 $ 917.743
APOYO PARA FAROL A TODO COSTO UND 1 $ 135.000 $ 135.000
SUBTOTAL MATERIALES $ 1.128.343

LINIERO (1) HORA 0,60 $ 10.659 $ 6.395


TOTAL MATERIALES, MANO DE OBRA, TRANSPORTE Y EQUIPOS $ 1.229.136

LUMINARIA ORNAMENTAL DE 70W SODIO $ 1.659.333
LUMINARIA ORNAMENTAL INCANDESCENTE DE 100W SODIO

LUMINARIA ORNAMENTAL INCANDESCENTE DE 100W SODIO UND 1 $ 938.103 $ 938.103
BOMBILLA TUBULAR INCANDESCENTE DE 100W UND 1 $ 11.150 $ 11.150

LINIERO (1) HORA 0,60 $ 10.659 $ 6.395



LUMINARIA ORNAMENTAL INCANDESCENTE DE 100W SODIO $ 1.685.267

LUMINARIA ORNAMENTAL DE 150W SODIO UND 1 $ 969.886 $ 969.886

LINIERO (1) HORA 0,60 $ 10.659 $ 6.395



LUMINARIA DJK DE 150W SODIO

LUMINARIA DJK DE 150W SODIO UND 1 $ 817.300 $ 817.300

LINIERO (1) HORA 0,60 $ 10.659 $ 6.395



LUMINARIA DJK DE 150W SODIO $ 1.531.565

LUMINARIA ORNAMENTAL DE 250W SODIO UND 1 $ 1.072.000 $ 1.072.000

LINIERO (1) HORA 0,60 $ 10.659 $ 6.395



LUMINARIA PULSAR DE 70W SODIO

LUMINARIA PULSAR DE 70W SODIO UND 1 $ 711.300 $ 711.300

LINIERO (1) HORA 0,60 $ 10.659 $ 6.395



LUMINARIA PULSAR DE 70W SODIO $ 1.380.635
LUMINARIA PULSAR DE 100W SODIO

LUMINARIA PULSAR DE 100W SODIO UND 1 $ 737.800 $ 737.800

LINIERO (1) HORA 0,60 $ 10.659 $ 6.395



LUMINARIA PULSAR DE 100W SODIO $ 1.420.292
REFLECTOR DE 150W DE SODIO

REFLECTOR DE 150W DE SODIO UND 1 $ 1.869.381 $ 1.869.381

LINIERO (1) HORA 0,60 $ 10.659 $ 6.395



REFLECTOR DE 150W DE SODIO $ 2.759.176
REFLECTOR DE MH DE 250W

REFLECTOR DE MH DE 250W UND 1 $ 1.680.771 $ 1.680.771
BOMBILLA TUBULAR DE MH 250W UND 1 $ 28.800 $ 28.800

LINIERO (1) HORA 0,60 $ 10.659 $ 6.395



REFLECTOR DE MH DE 250W $ 2.518.997
REFLECTOR DE MH DE 400W

REFLECTOR DE MH DE 400W UND 1 $ 1.758.318 $ 1.758.318
BOMBILLA TUBULAR DE MH 400W UND 1 $ 30.200 $ 30.200

LINIERO (1) HORA 0,60 $ 10.659 $ 6.395



REFLECTOR DE MH DE 400W $ 2.625.576
ANEXO NO. 8 UNIDADES CONSTRUCTIVAS DE ALUMBRADO PÚBLICO –
UCAP LUMINARIAS LED
LUMINARIA LED TECEO1 44 W

LUMINARIA LED TECEO1 44 W UND 1 $ 1.075.609 $ 1.075.609
$ -

LINIERO (1) HORA 0,50 $ 10.659 $ 5.330
AYUDANTE OPERADOR DE CANASTA HORA 0,00 $ 8.883 $ -



LUMINARIA LED TECEO1 44 W $ 1.690.820

$ -

LINIERO (1) HORA 0,50 $ 10.659 $ 5.330




$ -

LINIERO (1) HORA 0,50 $ 10.659 $ 5.330



LUMINARIA LED TECEO2 116W

LUMINARIA LED TECEO2 116W UND 1 $ 2.208.365 $ 2.208.365
$ -

LINIERO (1) HORA 0,50 $ 10.659 $ 5.330



LUMINARIA LED TECEO2 116W $ 3.220.040

BRAZO PARA LUM. 2 MT UND 1 $ 65.000 $ 65.000
$ -

LINIERO (1) HORA 0,50 $ 10.659 $ 5.330




BRAZO PARA LUM. 1,2MT UND 1 $ 42.000 $ 42.000
$ -

LINIERO (1) HORA 0,50 $ 10.659 $ 5.330



Luminaria HapiLed 71 W

Luminaria HapiLed 71 W UND 1 $ 1.707.435 $ 1.707.435

$ -

LINIERO (1) HORA 0,50 $ 10.659 $ 5.330



Luminaria HapiLed 71 W $ 2.487.085
Luminaria Albany LED 19W

Luminaria Albany LED 19W UND 1 $ 1.122.340 $ 1.122.340

$ -

LINIERO (1) HORA 0,50 $ 10.659 $ 5.330



Luminaria Albany LED 19W $ 1.697.206


$ -

LINIERO (1) HORA 0,50 $ 10.659 $ 5.330





$ -

LINIERO (1) HORA 0,50 $ 10.659 $ 5.330





$ -

LINIERO (1) HORA 0,50 $ 10.659 $ 5.330



Luminaria Albany LED 78 W

Luminaria Albany LED 78 W UND 1 $ 1.984.331 $ 1.984.331

$ -

LINIERO (1) HORA 0,50 $ 10.659 $ 5.330



Luminaria Albany LED 78 W $ 2.860.894
Luminaria Akila 311W

Luminaria Akila 311W UND 1 $ 5.179.935 $ 5.179.935
BRAZO PARA LUM. 2 MT UND 1 $ 65.000 $ 65.000
$ -

LINIERO (1) HORA 0,50 $ 10.659 $ 5.330



Luminaria Akila 311W $ 7.262.710
ANEXO NO. 9 COSTOS DE MANTENIMIENTO LUMINARIAS LED
Luminaria Teceo1 40 Leds 350 mA Luminaria Teceo1 32 Leds 500 mA Luminaria Teceo2 64 Leds 350 mA
Luminaria Cantidad Costo C/U Costo Total Cantidad Costo C/U Costo Total Cantidad Costo C/U Costo Total
LIMPIEZA 65,5 55.000 3.602.500 3,5 55.000 192.500 1180 55.000 64.900.000
Luminaria Teceo1 40 Leds 350 mA 8,73 65650 573343,3333 0,00 0 0,00 0,00 0 0,00
Luminaria Teceo1 32 Leds 500 mA 0 0 0 0,47 184138 85931,07 0,00 0 0,00
Luminaria Albany 16 Leds 500 mA 0 0 0 0,00 0 0,00 0,00 0 0,00

REPOSICIÓN DE BALASTO ó DRIVER Luminaria HapiLed 32 Leds 700mA 0 0 0 0,00 0 0,00 0,00 0 0,00
Luminaria Akila 288 Leds 350 mA 0 0 0 0,00 0 0,00 0,00 0 0,00
573.343 85.931 10.328.933

Total Mantenimiento 4.175.843 278.431 75.228.933
Luminaria Teceo2 112 Leds 500 mA Luminaria Albany 16 Leds 500 mA Luminaria Albany 32 Leds 500 mA Luminaria HapiLed 32 Leds 700mA Luminaria Albany 16 Leds 350 mA
Cantidad Costo C/U Costo Total Cantidad Costo C/U Costo Total Cantidad Costo C/U Costo Total Cantidad Costo C/U Costo Total Cantidad Costo C/U Costo Total
841,5 55.000 46.282.500 231,5 55.000 12.732.500 362,5 55.000 19.937.500 43,5 55.000 2.392.500 19 55.000 1.045.000
0,00 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0 0 0 0 0 0,00 0 0
0,00 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0 0 0 0 0 0,00 0 0
0,00 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0 0 0 0 0 0,00 0 0
112,20 184138 20660283,60 0,00 0 0,00 0,00 0 0 0 0 0 0,00 0 0
0,00 0 0,00 30,87 184138 5683726,27 0,00 0 0 0 0 0 0,00 0 0

0,00 0 0,00 0,00 0 0,00 48,33 184138 8900003,333 0 0 0 0,00 0 0
0,00 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0 0 5,8 322431 1870099,8 0,00 0 0
0,00 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0 0 0 0 0 2,53 65650 166313,333
0,00 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0 0 0 0 0 0,00 0 0

0,00 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0 0 0 0 0 0,00 0 0
0,00 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0 0 0 0 0 0,00 0 0
0,00 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0 0 0 0 0 0,00 0 0

0,00 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0 0 0 0 0 0,00 0 0
20.660.284 5.683.726 8.900.003 1.870.100 166.313

66.942.784 18.416.226 28.837.503 4.262.600 1.211.313
Luminaria Teceo2 104 Leds 350 mA Luminaria Albany 48 Leds 500 mA + Luminaria Albany 24 Leds 500 mA Luminaria Akila 288 Leds 350 mA Luminaria Teceo2 144 Leds 500 mA
Cantidad Costo C/U Costo Total Cantidad Costo C/U Costo Total Cantidad Costo C/U Costo Total Cantidad Costo C/U Costo Total
17,5 55.000 962.500 99 55.000 5.445.000 4 55.000 220.000 14,5 55.000 797.500
0,00 0 0 0 0 0 0,00 0 0 0,00 0 0
0,00 0 0 0 0 0 0,00 0 0 0,00 0 0
0,00 0 0 0 0 0 0,00 0 0 0,00 0 0
0,00 0 0 0 0 0 0,00 0 0 0,00 0 0
0,00 0 0 0 0 0 0,00 0 0 0,00 0 0
0,00 0 0 0 0 0 0,00 0 0 0,00 0 0
0,00 0 0 0 0 0 0,00 0 0 0,00 0 0
0,00 0 0 0 0 0 0,00 0 0 0,00 0 0
2,33 65650 153183,333 0 0 0 0,00 0 0 0,00 0 0
0,00 0 0 13,2 184138 2430621,6 0,00 0 0 0,00 0 0
0,00 0 0 0 0 0 0,00 0 0 0,00 0 0
0,00 0 0 0 0 0 0,53 65650 35013,3333 0,00 0 0
0,00 0 0 0 0 0 0,00 0 0 1,93 184138 356000,13
153.183 2.430.622 35.013 356.000

1.115.683 7.875.622 255.013 1.153.500
ANEXO NO. 10 COSTOS DE MANTENIMIENTO LUMINARIAS DE DESCARGA
Luminaria Sodio 70W Luminaria Sodio 100W Luminaria Sodio 150W
POTENCIA UNIDADES VR. REPUESTO VR. CAMBIO UNIDADES VR. REPUESTO VR. CAMBIO UNIDADES VR. REPUESTO VR. CAMBIO
BOMBILLA 70 W 32,75 12300 402825 0 0 0 0 0 0
BOMBILLA 100 W 0 0 0 1,75 15175 26556,25 0 0 0
BOMBILLA 150 W 0 0 0 0 0 0 590 18100 10679000
CAMBIO DE BOMBILLA
BOMBILLA 250 W 0 0 0 0 0 0 0 0 0
BOMBILLA 400W 0 0 0 0 0 0 0 0 0
BOMBILLA INCAN. 100W
TOTAL 402.825 TOTAL 26.556 TOTAL 10.679.000

LIMPIEZA 65,5 55.000 3.602.500 2 55.000 96.250 1.180 55.000 64.900.000
REPOSICIÓN DE BALASTO ó DRIVER SODIO 70 W 13,1 40600 531860 0 40600 0 0 0 0
SODIO 100 W 0 0 0 0,7 46400 32480 0 0 0
SODIO 150 W 0 0 0 0 0 0 236 54300 12814800
SODIO 250 W 0 0 0 0 0 0 0 0 0
SODIO 400W 0 0 0 0 0 0 0 0 0
INCANDESCENTE 100W 0 0 0 0 0 0 0 0 0
531.860 32.480 12.814.800

Total Mantenimiento 4.537.185 155.286 88.393.800
Luminaria Sodio 250W Luminaria Pulsar 70W + 100W Luminaria Ornamental 70W Luminaria Ornamental Incandescente 100W Luminaria Ornamental 150W
UNIDADES VR. REPUESTO VR. CAMBIO UNIDADES VR. REPUESTO VR. CAMBIO UNIDADES VR. REPUESTO VR. CAMBIO UNIDADES VR. REPUESTO VR. CAMBIO UNIDADES VR. REPUESTO VR. CAMBIO
0 0 0 21,75 12300 267525 115,75 12300 1423725 0 0 0 0 0 0
0 0 0 21,75 15175 330056,25 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 181,25 18100 3280625
420,75 21735 9145001,25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
76 11150 847400
TOTAL 9.145.001 TOTAL 597.581 TOTAL 1.423.725 TOTAL 847.400 TOTAL 3.280.625
842 55.000 46.282.500 87 55.000 4.785.000 232 55.000 12.732.500 19 55.000 1.045.000 363 55.000 19.937.500
0 0 0 8,7 40600 353220 46,3 40600 1879780 0 0 0 0 0 0
0 0 0 8,7 46400 403680 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 72,5 54300 3936750
168,3 59100 9946530 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
9.946.530 756.900 1.879.780 0 3.936.750

65.374.031 6.139.481 16.036.005 1.892.400 27.154.875
Luminaria Ornamnetal 250W Reflector 150W Reflector 250W Reflector 400W

UNIDADES VR. REPUESTO VR. CAMBIO UNIDADES VR. REPUESTO VR. CAMBIO UNIDADES VR. REPUESTO VR. CAMBIO UNIDADES VR. REPUESTO VR. CAMBIO
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 8,75 18100 158375 0 0 0 0 0
24,75 21735 537941,25 0 0 0 7,25 28800 208800 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 30200 60400
TOTAL 537.941 TOTAL 158.375 TOTAL 208.800 TOTAL 60.400

50 55.000 2.722.500 18 55.000 962.500 15 55.000 797.500 4 55.000 220.000
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 3,5 54300 190050 0 0 0 0 0 0
9,9 59100 585090 0 0 0 2,9 59100 171390 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,8 65000 52000
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
585.090 190.050 171.390 52.000

3.845.531 1.310.925 1.177.690 332.400

Ejemplo de Persupuesto Ing. Iluminacion

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Ejemplo de Persupuesto Ing. Iluminacion

Cargado por

Copyright:

Resumen Ejecutivo

- Proyecto: Cambio de tecnología del alumbrado público en la ciudad de Tunja

El objetivo general del proyecto es analizar la viabilidad Técnica y Económica y los

Igualmente se cumplió con los siguientes objetivos específicos:

Para realizar la sustitución de las luminarias de descarga actualmente instaladas en la

La inversión para realizar este proceso de modernización es de $16.088 millones de

El proceso de modernización del presente cambio tecnológico se analizó bajo dos

En el segundo esquema a implementar; el Ente Territorial Municipal financia la mitad

Posteriormente, se realizó la Evaluación Económica de los dos esquemas esbozados

Así mismo se tendrá:

 Un ahorro en costos de energía por un valor aproximado de $ 29.116 millones de pesos

Al comparar y evaluar los beneficios económicos de la modernización del sistema de

 Impacto económico: gracias al ahorro de aproximadamente el 50% en el consumo de

PROYECTO FIN DE CARRERA

LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES

Para obtener el título de

ANDRÉS SANTIAGO PLAZAS TOVAR

CAMBIO DE TECNOLOGÍA DEL ALUMBRADO PÚBLICO EN LA

Sustentado el 04 de diciembre de 2014 frente al jurado:

Composición del jurado

El Ministerio de Minas y Energía y el Instituto de Ciencias Nucleares y Energías Alternativas-

2.1 Objetivo General

 Estudios de iluminación de perfiles de vías tipo con luminarias LED.

3 JUSTIFICACIÓN Y MOTIVACIÓN DEL TRABAJO

4 Alumbrado público LED

4.1 Luminarias HID

El principio básico detrás de una luminaria HID es el siguiente:

Figura 1 Luminaria de descarga [27]

4.2 Luminarias LED

Figura 2 Luminaria LED [23]

4.2.1 Beneficios de las luminarias LED respecto a las HID

Ahora bien, habiendo expuesto el funcionamiento y los componentes de ambos tipos de

 Mayor eficiencia de la luminaria

Cuando se habla de eficiencia, existen algunas diferencias:

 Eficiencia de una fuente luminosa

Lo anterior se debe a que la tecnología LED se pensó en primera medida para la

Sin embargo, en aplicaciones de alumbrado público no son necesarias potencias por

 Mayor control de la luz

En la Figura 3 se muestra una comparación de izquierda a derecha de mayor coeficiente de

Todo lo anterior contribuye a que a la hora de realizar diseños fotométricos, se puedan

Figura 3 Factor de utilización de acuerdo al tipo de bombilla [21]

 Mayor vida útil

1. El calor generado por el flujo de corriente se acumula en el punto de unión entre el

 Mayor Índice de Reproducción Cromática (CRI)

En conclusión, usar luminarias LED en aplicaciones de alumbrado público traería beneficios

 Menores emisiones de CO2 a la atmósfera

En Colombia, aproximadamente el 68% de la energía generada es producida mediante

Mediante esta quema de combustible, se emiten los denominados gases de efecto

En aplicaciones pequeñas (oficinas o viviendas) se ha logrado disminuir la potencia

 Matriz de intensidades y diagrama polar

El diagrama polar representa la intensidad de una luminaria en un sistema de tres coordenadas.

Figura 4 Representación del diagrama polar de una luminaria [19]

Ahora, debido a la complejidad de trabajar con un sistema de tres coordenadas, el diagrama

4.3 Marco Normativo

En relación al área técnica, el Ministerio de Minas y Energía, mediante la resolución 181331 de

Es importante anotar que el RETILAP surgió de la motivación de unificar múltiples normas

Ahora, en la Tabla 1 se muestra la cantidad, tipo y potencia de las luminarias de alumbrado

Tabla 1. Luminarias instaladas actualmente

Descripción Cantidad Potencia (W) Carga Total(W)

Es importante destacar que la información de vías, luminarias e infraestructura exclusiva del

Otro aspecto importante, es el desfase en la potencia de las luminarias como se observa en la

5.2 Generalidades del reemplazo de luminarias existentes

Mediante los diseños fotométricos se escoge el tipo de luminaria necesaria de acuerdo a la

Ahora, es importante tener en cuenta a la hora de realizar el estudio de modernización de un

Por lo tanto, la disposición de postes, interdistancia entre ellos y alturas de montaje se

Es de vital importancia resaltar que no existente un equivalente establecido entre potencias de