DIFERENCIAS ENTRE UN PROCESO CIVIL DE CONOCIMIENTO Y UN

PROCESO CIVIL ABREVIADO.

Proceso de conocimiento
Para Monroy Gálvez, citado por Pinedo, el proceso declarativo o de conocimiento tiene
como presupuesto material la constatación de una inseguridad o incertidumbre en
relación a la existencia de un derecho material en un sujeto, situación que ha devenido
en un conflicto con otro, quien concibe que el derecho referido no acoge el interés del
primer sujeto, sino el suyo.
Un proceso de conocimiento se entabla cuando existe una controversia jurídica
relevante entre dos sujetos de derechos con miras a que un tercero imparcial le dé una
solución, la cual es expresada mediante la expedición de una sentencia sobre el fondo
declarando a quién le corresponde el derecho en pugna.
La vía del proceso de conocimiento es el proceso de mayor duración de todos los que
contempla el vigente CPC, y orientado al trámite de controversias de gran complejidad,
importancia social o económica y trascendencia jurídica y que, por lo mismo, requieren
de una mayor dedicación y abundancia de actividades procesales que se traduce en una
mayor duración del tiempo de duración del proceso en su conjunto.
Decíamos que las acciones de cognición comprenden a los procesos de conocimiento,
abreviado y sumarísimo en tanto y en cuanto a través de las tres vías se busca lo mismo:
la decisión del juez sobre el fondo de la pretensión contenida en la demanda. No
obstante, la existencia de tales tiene una razón de ser, cuanto más compleja resulte la
controversia mayor duración procesal se requerirá.

Clasificación de las acciones

Liebman, citado por Pinedo, precisa que en el sistema de derecho procesal, la
única clasificación legítima e importante es aquella que hace referencia a la
especie y naturaleza de la providencia que se pide. Desde este punto de vista, las
acciones se distinguen en tres categorías.
Las acciones de cognición, que es el derecho al juicio, conduciendo al
pronunciamiento de una decisión del juez sobre el fondo de la pretensión
contenida en la demanda.
Las acciones ejecutivas, que es aquella actividad con la cual los órganos
judiciales tratan de poner en existencia coactivamente un resultado práctico
equivalente a aquel que habría debido producir otro sujeto, en cumplimiento de
una obligación jurídica, siendo que la ejecución forzada modifica la situación de
hecho existente.
Las acciones cautelares, que están dirigidas a asegurar, a garantizar el eficaz
desenvolvimiento y el resultado de la cognición y la ejecución, siendo que la
cautela que se pide tiene la finalidad de garantizar el resultado de la acción
principal, poseyendo una característica adicional de que es una acción autónoma.
En nuestro ordenamiento procesal peruano, dentro de los procesos contenciosos,
contamos con una clasificación similar a la esbozada por la citada doctrina
italiana. Así, encontramos al proceso de conocimiento, el proceso abreviado el
proceso sumarísimo, el proceso cautelar y el proceso de ejecución. No obstante,
consideramos que las acciones de cognición comprenden a los tres primeros
tipos de proceso ya que en todos ellos se persigue el mismo objetivo, esto es, la
decisión del juez sobre el fondo de la pretensión contenida en la demanda.

Reglas para fijar la vía procedimental

Artículo 475.- Procedencia
Se tramitan en proceso de conocimiento, ante los Juzgados Civiles, los asuntos
contenciosos que:
1.- No tengan una vía procedimental, no estén atribuidos por ley a otros órganos
jurisdiccionales y, además, cuando por su naturaleza o complejidad de la
pretensión, el Juez considere atendible su tramitación;
2.- la estimación patrimonial del petitorio sea mayor de mil Unidades de
Referencia Procesal;
3.- son inapreciables en dinero o hay duda sobre su monto, y siempre que el Juez
considere atendible su procedencia;
4.- el demandante considere que la cuestión debatida sólo fuese de derecho.
5.- los demás que la ley señale.

Requisitos de la actividad procesal

Artículo 476.- Requisitos de la actividad procesal
El proceso de conocimiento se inicia con la actividad regulada en la SECCIÓN
CUARTA de este LIBRO, sujetándose a los requisitos que allí se establecen para
cada acto.

La actividad aludida de la Sección Cuarta es la Postulación del proceso la cual se

subdivide en:
Demanda y emplazamiento
Contestación y reconvención
Excepciones y defensas previas
Rebeldía
Saneamiento del proceso
Audiencia Conciliatoria o de fijación de puntos controvertidos y saneamiento
probatorio
Juzgamiento anticipado del proceso el cual a su vez se subdivide en:
Juzgamiento anticipado del proceso; y, Conclusión anticipada del proceso.

Plazos
Artículo 478.- Plazos
Los plazos máximos aplicables a este proceso son:
1.- Cinco días para interponer tachas u oposiciones a los medios probatorios,
contados desde la notificación de la resolución que los tienen por ofrecidos.
2.- Cinco días para absolver las tachas u oposiciones.
3.- Diez días para interponer excepciones o defensas previas, contados desde la
notificación de la demanda o de la reconvención.
4.- Diez días para absolver el traslado de las excepciones o defensas previas.
5.- Treinta días para contestar la demanda y reconvenir.
6.- Diez días para ofrecer medios probatorios si en la contestación se invoca
hechos no expuestos en la demanda o en la reconvención, conforme al Artículo
440.
7.- Treinta días para absolver el traslado de la reconvención.
8.- Diez días para subsanar los defectos advertidos en la relación procesal,
conforme al Artículo 465.
9.- Derogado
10.- Cincuenta días para la realización de la audiencia de pruebas, conforme al
segundo párrafo del Artículo 471.

11.- Diez días contados desde realizada la audiencia de pruebas, para la

realización de las audiencias especial y complementaria, de ser el caso.
12.- Cincuenta días para expedir sentencia, conforme al Artículo 211.
13.- Diez días para apelar la sentencia, conforme al Artículo 373.
El Procedimiento Abreviado
es un mecanismo que agiliza los procesos penales de enjuiciamiento. Se aplica en penas
privativas de la libertad que no superen los 9 años o en otras de diferente índole, únicas,
alternativas o conjuntas, sin importancia de su duración.
Este proceso con vigencia en el derecho penal español, posee características que lo
diferencian de un procedimiento común.
Agilización
La agilización del procedimiento abreviado se vincula a las medidas que se toman para
acortar los plazos del proceso.
Solicitud de auxilio judicial directamente al juez o autoridad competente, por la vía más
rápida.
Los informes y declaraciones solo serán necesarios en casos específicos y cuando el
instructor lo requiera.
Procedimiento por separado de delitos conexos, cuando existan elementos para justificar
su independencia.
Fijar un plazo máximo de suspensión del procedimiento de 30 días.
Celebrar el juicio sin presencia del acusado cuando la pena sea inferior a dos años.
Refuerzo de las garantías del investigado y la víctima
El Ministerio Fiscal tiene la obligación de velar por los intereses de ambas partes del
conflicto.
Para esto se adoptan medidas cautelares vinculadas a las obligaciones pecuniarias:
Decretar el pago de una pensión provisional a la víctima.
El seguro solo interviene para defenderse sobre su obligación de afianzar cuando el
damnificado solicita indemnización de manera expresa.
El abogado defensor instruye en todas las fases del procedimiento abreviado a su
cliente.
Fases del Procedimiento Abreviado
Se identifican en este tipo de procedimientos abreviados las siguientes fases.
1. Diligencias informativas
Es la etapa de investigación preliminar, cuando se detecta o se recibe
información sobre un hecho delictivo. El Ministerio Fiscal contacta con el
damnificado o con su defensa jurídica, e informa sobre los derechos vigentes.
Otra de las acciones pre procesales consiste en la realización de las diligencias
necesarias para la comprobación de las responsabilidades de los involucrados en
el hecho.
 El Ministerio Fiscal tiene la facultad para solicitar la comparecencia de cualquier
persona a declarar.
2. Fase de Instrucción
La fase de instrucción es la de diligencias previas que permiten obtener mayor
información sobre los hechos, determinar su naturaleza y formular la acusación.
El Fiscal es quien tiene la función de simplificar la tramitación al acercar al juez
de instrucción la información necesaria y suficiente para la legitimación pasiva
Si bien la función del juez de instrucción se ve limitada debido a la agilización
que surge de las investigaciones policiales y del Ministerio Fiscal, esta figura
jurídica sigue siendo decisiva para tomar decisiones sobre:
Determinar la competencia del asunto, según su rama jurídica y judicial.
Diligencias de investigación.
Medidas cautelares como detención o libertad condicional con o sin fianza.
Obligaciones pecuniarias.
Autorizaciones a residentes extranjeros para ausentarse del territorio nacional.
Los recursos de la fase de instrucción (queja).
Retención de vehículo o inhabilitación de carné de conducir cuando
corresponda.
El juez de instrucción es quien emite la resolución.
3. Preparación del juicio oral o Fase intermedia del procedimiento
abreviado
Se trata de la etapa en la cual se evalúa lo recabado en las instancias anteriores y
se decide si corresponde iniciar un juicio oral o el sobreseimiento.
Hay un plazo de 10 días para presentar el escrito de acusación que debe
contener:
Solicitud ante el órgano competente.
Datos de identificación del o de los acusados.
Determinación de las obligaciones pecuniarias o bases para establecerlas.
Proposición de pruebas pertinentes para el juicio oral.
Personas civiles responsables.
Si las diligencias practicadas resultan insuficientes, el procedimiento puede
volver atrás. El principio delimitador de transformación de acusaciones hace
referencia a los hechos y partícipes, pero no a la acusación.
Existe también la alternativa de conseguir la conformidad del acusado. Se le
presenta la carta de acusación y tiene 10 días para interponer su escrito de
defensa.
Si presta su consentimiento con la acusación, se firma un nuevo documento
basado en el principio de consenso.
4. Fase de Juicio Oral
Es la etapa decisiva del procedimiento abreviado desarrollada ante el Juez o
Tribunal competente. En esta instancia se reciben las actuaciones, se analizan y
se decide cuáles se admiten y cuáles se desisten.
A continuación, se realiza una notificación para que el o los acusados
comparezcan con su representante.
El juicio oral se inicia con la lectura de los escritos de acusación y defensa. Las
partes tendrán su momento para exponer su visión respecto a la competencia del
órgano, contenido de las pruebas o lo que consideren oportuno. En el mismo
instante el Juez interviniente resolverá estas cuestiones.
La sentencia de un procedimiento abreviado será de conformidad con las partes.
En ocasiones, la misma se realiza con una rebaja de la pena para beneficio del
acusado que la acepta.
5. Juicio Oral sin presencia del acusado
La Ley establece situaciones en las cuales está permitido realizar un juicio oral
sin la presencia del acusado. Es requisito que exista una petición de las partes o
del Ministerio Fiscal, además de no existir oposición de la otra parte.
Cuando la ausencia del acusado al juicio oral es injustificada, no motiva la
suspensión del acto siempre que haya elementos suficientes y:
Haya sido notificado.
Se haya escuchado la defensa.
La pena de privación de libertad no supera los 2 años o los 6 años en delitos de
naturaleza diferente.
En el caso que el o los acusados se encuentren en paradero desconocido, el Juez
puede expedir su llamamiento y declarar la rebeldía.
La condena en el procedimiento abreviado
El Juez puede dictar sentencia en el mismo acto del juicio oral o hasta 5 días
posteriores a la finalización de éste.
La pena que se impone en un procedimiento abreviado no puede ser superior a la
solicitada por las acusaciones. Además, no se podrá condenar en el juicio oral de
procedimiento abreviado por un delito distinto del que haya sido acusado en el
origen de la causa.
El procedimiento abreviado es una manera de finalizar un proceso penal con
anticipación. El acusado acepta de manera expresa los hechos de la acusación
con el objetivo de recibir una pena más corta.
Los plazos y etapas procesales se acortan liberando, además, el trabajo en los
juzgados.
Fuente:https://es.scribd.com/doc/218031226/diferencias-entre-procesos-de-conocimiento-abreviado-sumarisimo-docx#:~:text=En%20el
%20proceso%20abreviado%2C%20su,conocimiento%20es%20de%20diez%20das.