Calculo Cap09

Capı́tulo 9
Series numéricas
Aquiles alcanzó a la tortuga y se sentó confortablemente so-

bre su espalda. ¿De modo que has llegado al final de nuestra
carrera?– dijo la tortuga –. ¿A pesar de que realmente consis-
te en una serie infinita de distancias? Yo creía que algún necio
había demostrado que esto no podía hacerse.
Lewis Carroll
9.1. Conceptos básicos

En este capítulo continuamos con el estudio de las sucesiones empezado en el Capítulo 7.
La novedad es que ahora vamos a considerar un tipo particular de sucesiones que, sin exagerar,
puede afirmarse que son las más útiles del Análisis. Estas sucesiones se llaman series.
En lo que sigue vamos a considerar sucesiones de números reales por lo que evitaremos
esa innecesaria precisión.
9.1 Definición. Dada una sucesión fan g, podemos formar a partir de ella otra sucesión, fAn g,
cuyos términos se obtienen sumando consecutivamente los términos de fan g, es decir:
A1 D a1 ; A2 D a1 C a2 ; A3 D a1 C a2 C a3 ; : : : ; An D a1 C a2 C C an ; : : :
o, si te gusta más, A1 Da1 y, para todo n 2 N, AnC1 DAn CanC1 . La sucesión fAn g así definida
se llama serie de término general an o serie definida por la sucesión fan g, y la representaremos
X X n
P
por an o, más sencillamente, an . El número An D ak se llama suma parcial de orden
n>1 P kD1
n de la serie an .
518
Conceptos básicos 519
Debe quedar claro desde ahora que una serie es una sucesión cuyos términos se obtie-
nen sumando consecutivamente los términos de otra sucesión. Ni que decir tiene que, siendo
las series sucesiones, los conceptos y resultados vistos para sucesiones conservan su misma
significación cuando se aplican a series. En particular, es innecesario volver a definir qué se
entiende cuando se dice que una serie es “acotada”, “convergente” o “positivamente divergen-
te”.
X1
P
Si una serie an es convergente se usa el símbolo an para representar el límite de la
nD1
1
X
serie que suele llamarse suma de la serie. Naturalmente, an es el número definido por:
nD1
1
X n
X
an D lKımfAn g D lKım ak :
n!1
nD1 kD1
Por tanto, la igualdad 1

P
nD1 an D S quiere decirˇ que para todo " > 0, hay un m" 2 N tal que
n
ˇP
para todo n > m" se verifica que ˇ
kD1 ak S ˇ < ".
9.2 Ejemplo (Serie geométrica). Dado un número x, la sucesión f1 C x C x 2 C C x n g se
llama serie geométrica de razón x.˚ Observa que dicha serie se obtiene sumando consecutiva-
mente los términos de la sucesión 1; x; x 2 ; x 3 ; : : : ; x n ; : : : . Es costumbre representar la serie
X
geométrica de razón x con el símbolo x n . Dicha serie converge si, y sólo si, jxj < 1, en
n>0
cuyo caso se verifica que:
1
X 1
xn D : (9.1)
1 x
nD0
Todas las afirmaciones hechas se deducen de que si x ¤ 1, se tiene:
n
X 1 x nC1
xk D 1 C x C x2 C C xn D : (9.2)
1 x 1 x
kD0
x nC1
Si jxj < 1 entonces lKım D 0 y obtenemos que:
n!1 1 x
1 n
X X 1
x n D lKım xk D .jxj < 1/:
n!1 1 x
nD0 kD0
Pn
Si jxj > 1 o xD 1 entonces la sucesión fx n g no converge; y si xD1 entonces k
kD0 1 DnC1
tampoco converge.
Te recuerdo que ya habíamos estudiado la serie geométrica en el ejemplo 7.5.
9.3 Ejemplo (Serie armónica). La serie de término general 1=n, es decir, la sucesión fHn g
n
X 1 X1
donde Hn D , que simbólicamente representamos por , se llama serie armónica.
k n
kD1 n>1
Se verifica que la serie armónica diverge positivamente:
1
X 1
D lKım f1 C 1=2 C C 1=ng D C∞:
n n!1
nD1
Universidad de Granada Prof. Javier Pérez

Dpto. de Análisis Matemático Cálculo diferencial e integral
En efecto, para todo n 2 N tenemos que

wn 1 X1 jwC1 1
n X1 jwC1 1
n n
X1 1 1 1 1
log n D dx D dx 6 dx D < 1 C C C C
x x j j 2 n 1 n
1 j D1 j j D1 j j D1
y por tanto
1
X 1
lKım f1 C 1=2 C C 1=ng > lKım log n D C∞ ÷ D C∞:
n!1 n!1 n
nD1
Este resultado es también consecuencia directa de que, según vimos en el ejercicio resuelto
161, la serie armónica es asintóticamente equivalente a la sucesión flog ng:
1 C 1=2 C 1=3 C C 1=n
lKım D 1:
n!1 log n

. 1/n 1
9.4 Ejemplo (Serie armónica alternada). Se llama así la serie de término general ;
n
X . 1/n 1
es decir, la serie . Se verifica que la serie armónica alternada es convergente y su
n
n>1
suma es igual a log 2.
1
X . 1/n 1
D log 2:
n
nD1
Esto ya ha sido probado en el ejercicio resuelto 161. Pero podemos dar otra prueba más directa.
Sustituyendo x por x en la igualdad (9.2), obtenemos la siguiente igualdad válida para todo
n 2 N y todo x ¤ 1:
1 x nC1
D1 x C x2 x 3 C C . 1/n x n C . 1/nC1 : (9.3)
1Cx 1Cx
Integrando esta igualdad entre 0 y 1 tenemos que:
w x nC1 1
1 1 1 1
log 2 D 1 C C C . 1/n C . 1/nC1 dx D
2 3 4 nC1 1Cx
0
nC1
X . 1/k 1 w1 x nC1
D C . 1/nC1 dx
k 1Cx
kD1 0
De donde
nC1 w1 x nC1 w1
ˇ ˇ
ˇ X . 1/k 1ˇ 1
ˇlog 2 D dx 6 x nC1 D :
ˇ ˇ
k 1Cx nC2
ˇ
ˇ ˇ
kD1 0 0
Y deducimos que
nC1 1
ˇ ˇ
ˇ X . 1/k 1ˇ X . 1/n 1
lKım ˇlog 2 ˇ D 0 ÷ log 2 D :
ˇ ˇ
n!1 ˇ k ˇ n
kD1 nD1

El siguiente ejemplo te ayudará a entender el concepto de serie convergente. Vamos a ver

que modificando el orden de los términos en una serie convergente podemos obtener otra serie
convergente con distinta suma.
9.5 Ejemplo (Reordenando términos en la serie armónica alternada podemos obtener otra
serie con distinta suma). Como hemos visto, la serie armónica alternada es la sucesión que se
obtiene sumando consecutivamente los términos de la sucesión
( )
. 1/n 1

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
D 1; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;:::::: (9.4)
n 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Vamos a cambiar el orden de los términos en esta sucesión poniendo uno positivo seguido de
dos negativos manteniendo sus posiciones relativas. Obtenemos así la sucesión

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;:::::: ; (9.5)
2 4 3 6 8 5 10 12 7 14 16
cuya serie asociada, obtenida sumando consecutivamente sus términos, es la sucesión fSn g
dada por:
S1 D 1
1
S2 D 1
2
1 1
S3 D 1
2 4
1 1 1
S4 D 1 C
2 4 3
1 1 1 1
S5 D 1 C
2 4 3 6
1 1 1 1 1
S6 D 1 C
2 4 3 6 8
:::::: D ::::::
1 1 1 1 1 1 1 1
S9 D 1 C C
2 4 3 6 8 5 10 12
:::::: D ::::::
n
X 1 1 1
S3n D
2j 1 4j 2 4j
j D1
Tenemos que:
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
S3nD 1 C C C C
2 4 3 6 8 5 10 12 2n 1 4n 2 4n
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
D 1 C C C C
2 4 3 6 8 5 10 12 2n 1 4n 2 4n
1 1 1 1 1 1 1 1
D C C C C
2 4 6 8 10 12 2.2n 1/ 4n

1 1 1 1 1 1 1 1
D 1 C C C C
2 2 3 4 5 6 2n 1 2n
n
1 X . 1/j 1
D :
2 j
j D1

La particularidad del estudio de las series 522
Deducimos que:
n
X . 1/j 1
1 1
lKım S3n D lKım D log 2:
n!1 2 n!1 j 2
j D1
Es claro que lKım fS3n S3n 1g D lKım fS3n S3n 2g D 0 de donde se sigue que:
1
lKım fSn g D log 2:
2
Es decir, hemos probado que la serie obtenida reordenando los términos de la serie armónica
alternada por el criterio de sumar uno positivo seguido de dos negativos, es convergente y su
1
suma es log 2.
2
9.6 Observación (La suma de una serie convergente no es una suma). El ejemplo ante-
rior pone claramente de manifiesto que la suma de una serie convergente no es una suma en
el sentido usual de la palabra, es decir, no es una suma algebraica de números. Observa que
los conjuntos de números (9.4) y (9.5) son los mismos pero las series correspondientes tienen
1
distinta suma; la primera tiene suma log 2 y la segunda log 2. Si la suma de una serie consis-
2
tiera en sumar los infinitos términos de una sucesión, entonces el orden en que los sumáramos
sería indiferente porque la suma de números tiene la propiedad conmutativa. Debes tener claro,
por tanto, que cuando calculas la suma de una serie no estás haciendo una suma infinita sino
que estás calculando un límite de una sucesión cuyos términos se obtienen sumando conse-
cutivamente los términos de otra sucesión dada. Insisto: calcular la suma de una serie no es
una operación algebraica, no consiste en sumar infinitos términos, es un proceso analítico que
supone un límite.
9.1.1. La particularidad del estudio de las series
Ahora viene la pregunta del millón: si las series no son nada más que sucesiones, ¿por
qué dedicarles una atención especial? La respuesta a esta pregunta es que en el estudio de las
series hay una hipótesis implícita que los libros silencian. A saber: se supone que las series son
sucesiones demasiado difíciles de estudiar directamente.
La característica que distingue el estudio de las series es la siguiente: se trata de deducir
propiedades de la serie fAn g D fa1 C a2 C C ang, a partir del comportamiento de fan g. Es
decir, los resultados de la teoría de series dan información sobre la sucesión fAn g haciendo
hipótesis sobre la sucesión fan g. ¿Por qué esto es así?, ¿no sería más lógico, puesto que lo que
queremos es estudiar la serie fAn g, hacer hipótesis directamente sobre ella? La razón de esta
forma de proceder es que, por lo general, no se conoce una expresión de An Da1 Ca2 C Can
que permita hacer su estudio de forma directa; es decir, la suma a1 C a2 C C an no es
posible “realizarla” en la práctica. Por ello, en el estudio de las series se supone implícitamente
que la sucesión fan g es el dato que podemos utilizar. Naturalmente, esto hace que el estudio de
las series se preste a muchas confusionesP porque, aunque su objetivo es obtener propiedades de
la serie fAn g, las hipótesis y la notación an hacen siempre referencia a la sucesión fan g, por
lo que puede caerse en el error de creer que lo que se está estudiando es dicha sucesión fan g
cuando lo que realmente se estudia es la sucesión fa1P C a2 C C ang. Un error muy común
y que debes evitar es confundir las sucesiones fan g y an : ¡son sucesiones muy diferentes!

Si lo piensas un poco, esta forma de proceder no es del todo nueva. Ya estás acostumbrado a
usar la derivada de una función para estudiar
P propiedades de la función; pues bien, la situación
aquí es parecida: para estudiar la serie an D fa1 C a2 C C ang (la función) estudiamos la
sucesión fan g (la derivada). Un buen ejemplo de esto que digo son los criterios de convergencia
que veremos dentro de poco.
Otra dificultad adicional en el estudio de las series es la notación tan desafortunada que se
1
X
emplea. En la mayoría de los textos se representa con el mismo símbolo, an , la serie (que
nD1
es una sucesión) y su suma (que es un límite que no siempre existe). Esto es un disparate: se
está confundiendo una sucesión con un número. ¿Es lo mismo la sucesión f1=ng que el número
0 que es su límite? En ninguna parte verás escrita la igualdad disparatada f1=ng D 0 ¿Por qué
1
X 1 X 1
entonces, al tratar con series, se confunde el número D 1 con que es la sucesión
2n 2k
( n ) nD1 k>1
X 1
1
D 1 ?
2k 2n
kD1
Quizás esto se debe a que, parece increíble pero es cierto, no hay acuerdo unánime para
X de forma apropiada la serie de término general an . La notación que estamos usando
representar
aquí, an , tiene la ventaja de que es clara y evita las confusiones que estoy comentando, pues
n>1
permite distinguir entre la serie y su eventual suma. Tiene el inconveniente de que la mayoría de
los autores no la usan (quizás porque la desconocen). Estoy convencido de que las ventajas de
esta notación compensan ampliamente este posible inconveniente. Es más, confío en que dicha
notación acabe imponiéndose y siendo aceptada universalmente. Pero esto no va a suceder
pasado mañana, por eso te advierto de que en los libros encontrarás las usuales notaciones
confusas que no distinguen entre la serie (una sucesión) y su posible límite (su suma).
Todavía queda una última sorpresa. Estamos de acuerdo en que las series son sucesiones.
¿Muy especiales? En absoluto. Toda sucesión podemos verla, si así nos interesa, como una
serie. Pues toda sucesión fan g es la serie definida por la sucesión de sus diferencias, esto es,
por la sucesión fdn g dada por:
d1 D a1 ; d2 D a2 a1 ; d3 D a3 a2 ; : : : ; dnC1 D anC1 an ; : : :
n
X
Es claro que an D dj . Por tanto, toda sucesión podemos considerarla como una serie. En
j D1
resumen, series y sucesiones son lo mismo: toda serie es una sucesión y toda sucesión puede
ser vista como una serie. Lo que distingue a la teoría de series es el punto de vista específico
de su estudio, pero sus resultados pueden aplicarse a cualquier sucesión.
Creo que con lo dicho ya puedes hacerte una idea correcta de lo que son las series. Insis-
to en esto porque en los libros encontrarás disparates para todos los gustos. Voy a comentar
seguidamente algunos de ellos. Mis comentarios están pensados para hacer reflexionar a los
profesores que los lean.
9.7 Observación (Sobre algunas definiciones usuales de serie). En algunos libros se da a

siguiente definición.


la Bourbaki”. Una serie es un par de sucesiones fxn g; fSn g donde
Definición de serie “aP
para todo n 2 N Sn D nkD1 ak . La sucesión fSn g se llama sucesión de sumas parciales de la
serie.
El problema con esta definición está en las primeras 7 palabras: una serie es un par de
sucesiones. Quien lea esta definición pensará que una serie es algo diferente a una sucesión. Si,
además, como ocurre con más frecuencia de la deseada, el libro que da esta definición vuelve a
enunciar para series – ¡e incluso a demostrar! – algunos de los resultados anteriormente vistos
para sucesiones, el desastre ya es total: el lector de ese libro acabará pensando que las series
son algo diferente de las sucesiones.
Esta definición de serie adolece de la pedantería lamentable de las definiciones “al estilo
Bourbaki”. Son definiciones excesivamente formalistas cuya precisión formal las hace confusas
e ininteligibles para quien no sabe de qué va la cosa. Con un ejemplo se entiende mejor lo que
quiero decir. Tú sabes lo que es la derivada de una función. Sabes que para derivar una función
primero tienen que darte la función cuya derivada vas a usar. Por tanto, el concepto de derivada
involucra a dos funciones: la función f y la función f 0 . Una definición “al estilo Bourbaki” de
derivada sería como sigue:
Una derivada es un par de funciones .f; f 0 /, donde f es una función defini-

da en un intervalo I , y para cada punto a 2 I f 0 .a/ es el número definido por
f .x/ f .a/
f 0 .a/ D lKım .
x!a x a
Estarás de acuerdo en que la supuesta mayor precisión formal de esta definición está muy lejos
de compensar su mayor dificultad de comprensión. Esto es exactamente lo que se hace en la
definición de serie que estamos comentando. Para formar la serie fAn g D fa1 C a2 C C ang
primero tienen que darnos la sucesión fan g. Eso y no otra cosa es lo que significa la expresión
“una serie es un par de sucesiones”. Todos sabemos que el Tajo pasa por Toledo pero eso no
nos hace decir que Toledo es un par (Tajo,Toledo): : : ¿Me explico?
En el extremo opuesto del “estilo Bourbaki” está el “estilo todo vale”.
Definición de serie al “estilo todo vale”. Una serie es una suma infinita
a1 C a2 C a3 C C an C
Ya está, eso es todo. Definiciones parecidas a esta se encuentran con frecuencia en libros de
autores ingleses o norteamericanos. Se trata de una definición que no define nada e introduce
símbolos confusos.
Entre el excesivo formalismo y la informalidad absoluta, con notaciones inapropiadas y
confusas, la verdad es que la mayoría de los libros que conozco no ayudan a comprender el
concepto de serie ni las particularidades de su estudio.
P
Convenios de notación. Usaremos la notación P an para representar la serie de término
general an . Por tanto, una última vez lo repito,
P an es una sucesión, más concretamente,
an esPla aplicación de N en R que a cada número natural n 2 N hace corresponder el
número nkD1 ak .
A pesar de lo dicho, también usaré de vez en cuando la notación fa1 C a2 C C ang para
la serie de término general an . Creo que un uso adecuado de ambas notaciones es la mejor

Propiedades básicas de las series convergentes 525
forma
P de ayudarte para que tengas siempre presente que la sucesión que estamos estudiando es
an D fa1 C a2 C C ang y no fan g.
A veces conviene considerar, por comodidad, series que empiezan en un índice entero
X X 1
q 2 Z, usaremos en tal caso la notación an . Por ejemplo, es más cómodo escribir
n>q
log n
n>3
X 1
que aunque ambas son la misma serie.
log.n C 2/
n>1
9.1.2. Propiedades básicas de las series convergentes
Es importante que te des cuenta de que cambiar P un solo término en la sucesión fan g se
traduce en cambiar infinitos términos en la serie an . El siguiente resultado nos dice que
si cambiamos un número finito de términos en una sucesión fan g ello no afecta a la posible
convergencia de la serie fa1 C a2 C C ang pero sí afecta a la suma de dicha serie.
9.8 Proposición. Sean fan g y fbn g dos sucesiones y supongamos que hay un número q 2 N tal
que para todo n>q C 1 es an D bn . Entonces se verifica que las series fa1 C a2 C C ang
y fb1 C b2 C C bng o bien convergen ambas o no converge ninguna, y en el primer caso se
verifica que:
X1 Xq X1 Xq
an aj D bn bj :
nD1 j D1 nD1 j D1
q
X
Demostración. Pongamos An D a1 C a2 C C an , Bn D b1 C b2 C C bn , ˛ D aj ,
j D1
q
X
ˇD bj . Las afirmaciones hechas se deducen todas de que para todo n > q C 1 se verifica la
j D1
igualdad:
n
X n
X
ak D A n ˛D bk D Bn ˇ
kDqC1 kDqC1
Observa que los números ˛ y ˇ son constantesP P An C ˛ D Bn C ˇ, válida

fijas. De la igualdad
para todo n > q C 1, deducimos que las series an D fAn g y bn D fBn g ambas convergen
o ninguna converge. Cuando hay convergencia tenemos que:
lKım fAn ˛g D lKım fAn g ˛ D lKım fBn ˇg D lKım fBn g ˇ:

n!1 n!1 n!1 n!1
Lo que prueba la igualdad del enunciado. 2
X
Consideremos una serie an . Dado q 2 N definamos bn D 0 para 1 6 n 6 q, bn D an para
Xn>1 X
todo n > q C 1. La serie bn se llama serie resto de orden q de la serie an . Es usual
n>1 n>1

Propiedades asociativas y conmutativas 526
X
representar dicha serie resto con la notación an . De la proposición anterior deducimos
n>qC1
X X
que las series an y an ninguna converge o ambas convergen y, cuando esto ocurre es:
n>1 n>qC1
1
X q
X 1
X
an ak D an :
nD1 kD1 nDqC1
No lo olvides: para calcular la suma de una serie debes tener siempre presente el índice desde
el que se empieza a sumar.
El siguiente resultado es importante porque establece una condición necesaria general para
la convergencia de una serie.
9.9
P Proposición (Condición necesaria para la convergencia de una serie). Para que la serie
an sea convergente es necesario que lKımfan g D 0.
P
Demostración. Si la serie an es convergente, entonces lKımfAn g D lKımfAn 1 g D S es un
número real. Como para todo n 2 N con n > 2 tenemos que an D An An 1 , deducimos que
lKımfan g D lKımfAn g lKımfAn 1 g D S S D 0. 2
Esta condición necesaria no es suficiente: f n1 g ! 0 pero la serie armónica

P1
n no es
convergente. Se trata de una condición necesaria para la convergencia de una serie, por tanto
cuando dicha condición no se cumple la serie no es convergente.
X 1 n X

1 X 1
9.10 Ejemplo. Las series 1 , n sen , n e n 1 no son ninguna de ellas
n n
n>1 n>1 n>1
convergente porque sus términos generales no convergen a 0:
1 n

1 1 1
1 ! ; n sen ! 1; n e n 1 ! 1:
n e n
9.1.3. Propiedades asociativas y conmutativas
Ya hemos dicho que el límite, L, de una serie convergente, L D lKım fa1 C a2 C C ang,
no es, como a veces se dice, una “suma de los infinitos términos” de la sucesión fan g. ¿Qué
sentido tiene eso
ˇ de “sumar infinitos
ˇ términos”? Ninguno, desde luego. Lo que dicho número
Pn
verifica es que ˇL j D1 aj ˇ se conserva menor que cualquier número " > 0, a partir de un
ˇ ˇ
cierto n 2 N en adelante. Si bien, puede ser sugerente la interpretación de L como “la suma
de los términos de la sucesión fan g”, no hay que olvidar que esto no es más que una forma
de hablar, y que el límite de una serie convergente es, justamente, el límite de una sucesión
de sumas y no debe confundirse con una operación algebraica. Por ello cabe preguntarse si las
propiedades asociativa y conmutativa de la adición se conservan para series convergentes. De
hecho, ya hemos visto que la propiedad conmutativa no se verifica en general, pues reordenando

los términos de una serie convergente podemos obtener otra serie con suma distinta. Las cosas
van mejor en lo que se refiere a la asociatividad. Precisemos estas ideas.
Sea fa1 C a2 C C ang la serie definida por la sucesión fan g. Dada una aplicación estric-
tamente creciente W N ! N, definamos una sucesión fbn g por:
b1 D a1 C a2 C C a .1/ ; bnC1 D a .n/C1 C C a .nC1/ .n 2 N/ (9.6)

P
En
P estas condiciones se dice que la serie bn se ha obtenido asociando términos en la serie
an . Poniendo An D a1 C a2 C C an , y Bn Db1 Cb2 C Cbn , se tiene que Bn DA .n/ ,
es decir la sucesión fBn g es una sucesión parcial de fAn g. Deducimos el siguiente resultado.
9.11 Proposición. Toda serie obtenida asociando términos en una serie convergente también
es convergente y ambas series tienen la misma suma.
Es importante advertir que asociando términos en una serie no convergente puede obtenerse
una serie convergente. Por ejemplo, la serie definida por la sucesión fan g D f. 1/nC1 g no es
convergente, y la serie que se obtiene de ella asociando términos dos a dos, es decir, la serie
definida por la sucesión bn D a2n 1 C a2n D 0, es evidentemente convergente. A este respecto
tiene interés el siguiente resultado que establece una condición suficiente para que de la con-
vergencia de una serie obtenida asociando términos en otra pueda deducirse la convergencia de
esta última.
9.12 Proposición. Sea W N ! N una aplicación estrictamente creciente, P fan g una sucesión
y fbn g la sucesión definida como en (9.6). Supongamos que la serie bn es convergente y que
la sucesión
˛n D ja .n/C1 j C ja .n/C2 j C C ja .nC1/ j
P
converge
P a cero. Entonces la serie an es convergente y tiene la misma suma que la serie
bn .
Demostración. Para cada n 2 N, n > .1/, definamos:
.n/ D mKaxfk 2 N W .k/ 6 ng:
Evidentemente, .n/ 6 .n C 1/. Además ..n// 6 n < ..n/ C 1/, y para todo p 2 N
. .p// D p. Pongamos An D a1 C a2 C C an , Bn D b1 ˚C b2 C C bn . Se comprueba
fácilmente,
˚ usando que es creciente y no mayorada, que lKım B .n/ D lKımfBn g (observa que
B .n/ es “parecida” a una sucesión parcial de fBn g). Para n > .1/ tenemos:
An D.a1 C C a .1/ / C C .a . .n 1//C1 C C a . .n// / C a . .n//C1 C C an

DB .n/ C a . .n//C1 C C an :
Por tanto
ˇ ˇ
ˇAn B .n/ ˇ 6 ja . .n//C1 j C C jan j 6 ja . .n//C1 j C C ja . .n/C1/ j D ˛ .n/ ! 0:
˚
De donde se sigue que lKımfAn g D lKım B .n/ D lKımfBn g. 2
Estudiaremos seguidamente las series convergentes para las que se verifica la propiedad
conmutativa. Precisaremos estos conceptos. Sea fa1 C a2 C C ang la serie definida por la

sucesión fan g. Dada una biyección W N ! N, definamos una sucesión fbn g por bn D a.n/ .
En estas condiciones se dice que la serie fb1 C b2 C C bng se ha obtenido reordenando
términos en la serie fa1 C a2 C C ang.
9.13 Definición. Se dice que una serie fa1 C a2 C C ang es conmutativamente conver-
gente si para toda biyección W N ! N, se verifica que la serie definida por la sucesión
fa.n/ g, es decir la serie fa.1/ C a.2/ C C a.n/g, es convergente.
P
Observa que, tomando como biyección de N sobre N la identidad, si la serie an es con-
mutativamente convergente entonces es convergente. En otras palabras, una serie es conmuta-
tivamente convergente, cuando es convergente y también son convergentes todas las series que
se obtienen de ella por reordenación de sus términos (en cuyo caso se verifica que todas ellas
tienen la misma suma). La serie armónica alternada es un ejemplo de serie convergente que no
es conmutativamente convergente.
El siguiente teorema da una sencilla caracterización de las series conmutativamente conver-
gentes. Debes entender lo que afirma el teorema pero no es preciso que leas su demostración. Si
acaso, puede ser interesante que leas el comienzo de la demostración de la implicación b/÷a/
porque es muy parecida a la demostración del teorema 8.33. Esto no es casual: hay bastantes
analogías entre la convergencia de integrales impropias y de series.
9.14 Teorema. Las siguientes afirmaciones son equivalentes:
a) La serie fa1 C a2 C C ang es conmutativamente convergente.
b) La serie fja1 j C ja2 j C C jan jg es convergente.
Además, en caso de que se verifiquen a) y b), se tiene que:
1
X 1
X
an D a.n/
nD1 nD1
cualquiera sea la biyección W N ! N.
Demostración. b/÷a/ Pongamos An D a1 C a2 C C an , Bn D ja1 j C ja2 j C C jan j.

Supongamos que fja1 j C ja2 j C C jan jg es convergente. Probaremos en primer lugar que la
serie fa1 C a2 C C ang también es convergente. Dado " > 0, la condición de Cauchy para
fBn g nos dice que existe n0 2 N tal que
q
ˇ ˇ X "
ˇBq Bp D
ˇ jak j < ; para todos p; q 2 N tales que q > p>n0 : (9.7)
2
kDpC1
Deducimos que para todos p; q 2 N tales que q > p>n0 se verifica que
q
ˇ ˇ ˇ X "
ˇ Aq Ap D apC1 C apC2 C C aq j 6
ˇ ˇ jak j < < ":
2
kDpC1
Lo que prueba que la serie fAn g cumple la condición de Cauchy y, por tanto, es convergente.
Pongamos A D lKımfAnˇ g, y sea ˇ W N ! N una biyección. Dado " > 0, sea n0 2 N tal que
se verifica (9.7) y además ˇAn0 Aˇ < "=2. Definamos
m0 D mKaxfj 2 N W .j / 6 n0 g; Fm D f.k/ W 1 6 k 6 mg:

Para m > m0 , se verifica que Fm ¥ f1; 2; : : : ; n0 g. Por tanto, el conjunto HDFmnf1; 2; : : : ; n0 g

no es vacío. Sea p D mKın.H /, q D mKax.H /. Tenemos entonces que q>p>n0 C 1, y por tanto:
ˇ m ˇ ˇ n0
ˇX ˇ ˇ X ˇ ˇX X ˇ
ˇ ˇ ˇ
ˇ a.j /
ˇ Aˇ Dˇˇ
ˇ ak Aˇˇ D ˇˇ ak C ak Aˇˇ6
j D1 k 2F
m kD1 k 2H
q
ˇ n0
ˇX ˇ
ˇ X " X " "
6ˇˇ ak Aˇ C
ˇ jak j < C jak j < C D ":
2 2 2
kD1 k 2H kDp
1
X
Hemos probado así que a.n/ D A y por tanto que b/ implica a/.
nD1
a/÷b/ Probaremos que si la serie fBn g no es convergente entonces la serie fAn g no
es conmutativamente convergente. Supondremos, pues, en lo que sigue que fBn g no es con-
vergente. Tenemos para la serie fAn g dos posibilidades: o bien converge o bien no converge.
Evidentemente, si fAn g no converge entonces, con mayor razón, no es conmutativamente con-
vergente. Consideraremos, por tanto, el caso en que fAn g es convergente. Para nuestro pro-
pósito es suficiente probar que, en tal caso, hay una biyección W N ! N tal que la serie
fa.1/ C a.2/ C C a.n/ g es positivamente divergente. Veamos cómo puede justificarse la
existencia de dicha biyección.
De las hipótesis hechas se deduce que los conjuntos U D fn 2 N W an > 0g, y V D N n
U son infinitos. Sean y biyecciones crecientes de N sobre U y V , respectivamente.
Evidentemente, para todo n 2 N, se verifica que:
fk 2 N W .k/ 6 ng [ fk 2 N W .k/ 6 ng D fk 2 N W 1 6 k 6 ng
por lo que, poniendo X X

Pn D a.k/ ; Qn D a .k/
.k/6n .k/6n
tenemos que An D Pn C Qn y Bn D Pn Qn , de donde se sigue que ninguna de las su-

cesiones fPn g y fQn g es convergente y, como son monótonas, deducimos que fPn g diverge
positivamente y fQn g diverge negativamente.
Lo que sigue es fácil de entender: vamos a ir formando grupos de términos positivos con-
secutivos de la sucesión fan g y, entre cada dos de tales grupos, vamos a ir poniendo consecu-
tivamente los términos negativos de dicha sucesión. El criterio para ir formando los grupos de
términos positivos es que la suma de cada grupo con el término negativo que le sigue sea mayor
que 1. Formalmente sería como sigue. Definimos W N ! N por:
.1/ D mKınfq 2 N W P.q/ C a .1/ > 1g

.k C 1/ D mKınfq 2 N W P.q/ P .k/ C a .kC1/ > 1g para todo k 2 N:
Pongamos, por comodidad de notación .0/ D 0. Nótese que el grupo k-ésimo de términos po-
sitivos está formado por a. .k 1/C1/ ; a. .k 1/C1/C1 ; : : : ; a. .k// , y dicho grupo va seguido
por el término negativo a .k/ . Pues bien, la biyección W N ! N , dada por:
.j / D .j k/ para .k/ C k C 1 6 j 6 .k C 1/ C k; k D 0; 1; 2; : : :

. .k/ C k/ D a .k/ ; k D 1; 2; : : :

es tal que la serie fa.1/ C a.2/ C C a.n/ g es positivamente divergente, pues para n >
.k/ C k tenemos que:
n
X .k/Ck
X k
X X1 .qC1/Cq
k X
a.j / > a.j / D a. .j /Cj / C a.j / D
j D1 j D1 j D1 qD0 j D .q/CqC1
k
X X1 .qC1/Cq
k X X k X
.k/
D a .j / C a.j q/ D a .j / C a.j / D
j D1 qD0 j D .q/CqC1 j D1 j D1
Xk k
X1
D a .j / C P .k/ D P .j C1/ P .j / C a .j C1/ C P .1/ C a .1/
j D1 j D1
.k 1
>.1C C1/ C 1 D k: 2
La utilidad del teorema que acabamos de probar está clara: para estudiar la convergencia
conmutativa de una serie fa1 C a2 C C ang lo que se hace es estudiar la convergencia de la
serie fja1 j C ja2 j C C jan jg. Es usual utilizar la siguiente terminología.
9.15 Definición. Se dice que la serie fa1 C a2 C C ang es absolutamente convergente, si

la serie fja1 j C ja2 j C C jan jg es convergente.
X
Debes entender bien esta definición. Que la serie an converge absolutamente quiere
n>1
decir que es convergente la sucesión
X
jan j D fja1 j C ja2 j C C jan jg :
n>1
Y el teorema anterior afirma, entre otras cosas, que esto implica la convergencia de la sucesión
X
an D fa1 C a2 C C an g :
n>1
¡Son sucesiones muy diferentes!

Naturalmente, si una serie fa1 C a2 C C an g converge, también converge la sucesión
~ que se obtiene tomando valores absolutos fja1 C a2 C C an jg; pero esta sucesión no es
igual a fja1 j C ja2 j C C jan jg. Por eso puede ocurrir que una serie sea convergente pero no
sea absolutamente convergente. La serie armónica alternada es un ejemplo de serie convergente
que no es absolutamente convergente.
Con esta terminología, el teorema 9.14 afirma que la convergencia absoluta es lo mismo
que la convergencia conmutativa1 .
1 En muchos libros a las series que son absolutamente convergentes las llaman también incondicionalmente
convergentes y a las series que son convergentes pero no son absolutamente convergentes las llaman también con-
dicionalmente convergentes. En mi opinión esta terminología solamente sirve para confundir un poquito más.

Ejercicios propuestos 531
9.1.4. Ejercicios propuestos
X 1 X 1
451. Estudia la convergencia de las series: a) y b) log 1C .
n.nC1/ n
n>1 n>1
452. Justifica las igualdades:

1
X 1 1 1 1
a) C D log 2.
4k 3 4k 2 4k 1 4k
kD1
1
1X 1 1 log 2
b) D .
2 2k 1 2k 2
kD1
1
X 1 1 1 3
c) C D log 2.
4k 3 4k 1 2k 2
kD1
453. Demuestra que si los términos de la serie armónica alternada se permutan de tal modo
que a cada grupo de p términos positivos consecutivos le siga un grupo de q términos
negativos consecutivos, entonces la nueva serie así obtenida es convergente con suma
igual a log 2 C 12 log.p=q/.
P
454. Sea fan g una sucesión decreciente de números positivos y supongamos que la serie an
es convergente. Prueba que fnan g converge a 0.
Sugerencia. Considera A2n An .
9.1.5. Ejercicios resueltos
¡Antes de ver la solución de un ejercicio debes intentar resolverlo!
X 1 X 1
Ejercicio resuelto 223 Estudia la convergencia de las series: a) y b) log 1C .
n.nC1/ n
n>1 n>1
n
1 .k C 1/ k 1 1 1X 1
Solución. a) D D ÷ D1 :
k.k C 1/ k.k C 1/ k kC1 k.k C 1/ nC1
kD1

X 1 1 X 1
Luego D 1 ! 1, es decir la serie es convergente
n.n C 1/ nC1 n.n C 1/
n>1 n>1
y su suma es igual a 1.
n
1 k C1 X 1
b) log 1 C D log D log.k C 1/ log k ÷ log 1 C D log.n C 1/:
k k k
kD1

X 1 X 1
Luego log 1 C D flog.n C 1/g ! C1, es decir la serie es posi-
n n.n C 1/
n>1 n>1
tivamente divergente. ©
Ejercicios resueltos 532
Ejercicio resuelto 224 Justifica las igualdades:

1
X 1 1 1 1
a) C D log 2.
4k 3 4k 2 4k 1 4k
kD1
1
1X 1 1 log 2
b) D .
2 2k 1 2k 2
kD1
1
X 1 1 1 3
c) C D log 2.
4k 3 4k 1 2k 2
kD1
Solución. a) y b) Sabemos que la serie armónica alternada es convergente y su suma es

1
X . 1/nC1
igual a log 2. D log 2. También sabemos que una serie obtenida asociando
n
nD1
términos en una serie convergente también es convergente y con la misma suma. Las
series en a) y en b) se obtienen de la serie armónica alternada asociando términos de 4 en
4 o de 2 en 2 respectivamente, lo que justifica las igualdades en a) y en b). Finalmente,
observa que la serie en c) se obtiene sumando las series en a) y en b). ©
Ejercicio resuelto 225 Demuestra que si los términos de la serie armónica alternada se per-
mutan de tal modo que a cada grupo de p términos positivos consecutivos le siga un
grupo de q términos negativos consecutivos, entonces la nueva serie así obtenida es con-
vergente con suma igual a log 2 C 12 log.p=q/.
n
X . 1/kC1 ˚
Solución. Pongamos Sn D . Consideremos la sucesión Sn.pCq/ n2N que
k
kD1
es precisamente la serie que se obtiene asociando términos de p C q en p C q en la
serie del enunciado. Si dicha sucesión es convergente, aplicando la proposición 9.12 (con
.n/ D n.p C q/), se sigue que la serie del enunciado también es convergente y su suma
n
X 1
es igual a lKım Sn.pCq/ . Llamando, como de costumbre Hn D , y recordando la
n!1 k
kD1
estrategia 7.33, tenemos que:
pn nq pn
X 1 X 1 X 1 1
Sn.pCq/ D D Hnq D
2k 1 2k 2k 1 2
kD1 kD1 kD1
1 11
D H2pn 1 Hnp C Hnq D
2 2np
2
1 1 1 1 1
D C ”2pn 1 C log.2pn 1/ ”np log.np/ ”nq log.nq/D
2np 2 2 2 2
1 1 1 1 2np 1 1 2np 1
D C ”2pn 1 ”np ”nq C log C log !
2np 2 2 2 np 2 nq
1 1 2p 1 p
! log 2 C log D log 2 C log :
2 2 q 2 q

Criterios de convergencia para series de términos positivos 533
9.2. Criterios de convergencia para series de términos positivos

P
Una serie an tal que an > 0 para todo n 2 N, se dice que es una serie de términos
positivos. Observa que una serie de términos positivos es una sucesión creciente por lo que o
bien es convergente (cuando está mayorada) o es positivamente divergente.
X
9.16 Proposición (Criterio básico de convergencia). Una serie de términos positivos an
n>1
es convergente si, y sólo si, está mayorada, es decir, existe un número M > 0 tal que para todo
Xn
n 2 N se verifica que ak 6 M , en cuyo caso su suma viene dada por:
kD1
1 n
( )
X X
an D sup ak W n 2 N :
nD1 kD1
Una serie de términos positivos que no está mayorada es (positivamente) divergente.

X 1
9.17 Ejemplo. La serie es convergente porque para todo n > 2 se verifica:
n2
n>1
0 C1 1 0 C1 1
n n 1
2X n 1 2jX 1 n 1 2jX 1
X 1 1 X 1 A X 1 A
6 D1C @ 61C @ D
k2 k2 k 2 .2j /2
kD1 kD1 j j D1 kD2 j j D1 kD2
n
X1 n
X1
2j 1 1
D1C D1C D2 < 2:
22j 2j 2n 1
j D1 j D1

X 1
X
Si an es una serie de términos positivos, suele escribirse an < C1 para indicar que
n>1 nD1
dicha serie converge.
Teniendo en cuenta la proposición 9.8, los criterios que siguen pueden aplicarse para es-
tudiar la convergencia de series cuyos términos son todos positivos a partir de uno de ellos en
adelante.
X X
9.18 Proposición (Criterio básico de comparación). Sean an y bn dos series de tér-
n>1 n>1
minos positivos. Supongamos que hay Xun número k 2 N tal que an X6 bn para todo n > k.
Entonces se verifica que si la serie bn es convergente, también an es convergente o,
X n>1 X n>1
equivalentemente, si la serie an es divergente también bn es divergente.
n>1 n>1
Demostración. Pongamos An D a1 C a2 C C an , Bn D b1 C b2 C C bn . Las hipótesis

hechas implican que para todo n > k es An6 Bn C Ak . Deducimos que si fBn g está mayorada
también lo está fAn g. 2

X 1 1 1
9.19 Ejemplos. La serie es divergente porque es de términos positivos, > y
log n log n n
n>2
la serie armónica es divergente.
X .n C 1/2
La serie log es convergente porque es de términos positivos y:
n.n C 2/
n>1
.n C 1/2 n2 C 2n C 1

1 1 1
log D log 2
D log 1 C 2 < 2 < 2;
n.n C 2/ n C 2n n C 2n n C 2n n
X 1
y la serie es convergente.
n2
X 1
1
La serie log 1 C es convergente. Para ello usamos la desigualdad (ver
n n
n>1
(7.5)):
1 1 1
< log 1 C < :
nC1 n n
De la que se deduce:

1 1 1 1 1 1
0< log 1 C < D < 2:
n n nC1 n n.n C 1/ n
X X
9.20 Proposición (Criterio límite de comparación). Sean an y bn dos series de tér-
n>1 n>1
minos positivos, y supongamos que
an
lKım D L 2 RC
o [ fC∞g :
bn
X X
a) Si L D C∞ y bn es divergente también an es divergente.
n>1 n>1
X X
b) Si L D 0 y bn es convergente también an es convergente.
n>1 n>1
X X
c) Si L 2 RC las series an y bn son ambas convergentes o ambas divergentes.
n>1 n>1
En particular, si dos sucesiones

Pde números
P positivos, fan g y fbn g son asintóticamente equiva-
lentes, las respectivas series, an y bn ambas convergen o ambas divergen.
Demostración. Supongamos que L 2 RC . Sea 0 < ˛ < L < ˇ. Todos los términos de la
sucesión fan =bn g, a partir de uno en adelante, están en el intervalo ˛; ˇ Œ, es decir, existe k 2 N
tal que para todo n > k es ˛ < an =bn < ˇ , y, por tanto, ˛ bn < an < ˇ bn . Concluimos, por
el criterio de comparación, que la convergencia de una de las series implica la convergencia de
la otra. Queda, así, probado el punto c) del enunciado. Los puntos a) y b) se prueban de manera
parecida. 2

X 1
9.21 Ejemplos. La serie en 1 es divergente porque es de términos positivos y se veri-
n>1
1 1
fica que e n 1 .
n

X 1 X 1 X 1
Por la misma razón las series sen , tg , log 1 C son todas ellas series
n n n
n>1 n>1 n>1
de términos positivos divergentes, porque sus términos generales son asintóticamente equiva-
1
lentes al término general de la serie armónica .
n
r !
X 5 1
La serie 1 C 2 1 es convergente porque es de términos positivos, se verifica
n
r n>1
1 1 P 1
que 5 1 C 2 1 2 y la serie es convergente.
n 5n 5n2
Observa el parecido de estos criterios con los correspondientes criterios de convergencia
para integrales impropias de funciones positivas. El siguiente resultado establece, en un caso
particular, una relación aún más estrecha entre ambos tipos de convergencia.
9.22 Proposición (Criterio integral). Sea f W Œ1; C∞Œ! R una función positiva y decrecien-
te. Entonces se verifica que
nC1
X nC1
w n
X
f .k/ 6 f .x/ dx 6 f .k/
kD2 1 kD1
X C1
w
En consecuencia, la serie f .n/ y la integral f .x/ dx ambas convergen o ambas diver-
n>1 1
gen.
Demostración. Por ser f decreciente, para todo x 2 Œk; k C 1 es f .k C 1/6 f .x/6 f .k/.
Integrando, deducimos que:
kC1
w
f .k C 1/ 6 f .x/ dx 6 f .k/:
k
Sumando estas desigualdades desde k D1 hasta k Dn, obtenemos la desigualdad del enunciado.
2
Para poder usar los criterios de comparación, necesitamos conocer ejemplos de series con-
vergentes con las que poder comparar una serie dada. Unas series de términos positivos muy
útiles para comparar con otras series son las siguientes.
X 1
9.23 Proposición (Series de Riemann). Dado un número real ˛, la serie se llama
n˛
n>1
serie de Riemann de exponente ˛. Dicha serie es convergente si, y sólo si, ˛ > 1.
Demostración. Para que se cumpla la condición necesaria de convergencia es preciso que sea
˛ > 0. Supuesto que esto es así, rpodemos aplicar el criterio integral a la función f .x/ D 1=x ˛
C1
y tener en cuenta que la integral 1 x1˛ dx es convergente si, y sólo si, ˛ > 1. 2


X 1 X 1
9.24 Ejemplos. Las series arc tg ˛ , log 1 C ˛ convergen si, y sólo si, ˛ > 1
n n
1
porque son de términos positivos y su término general es asintóticamente equivalente a ˛ .
n
X 1
ˇ

La serie n e n˛ 1 , donde ˛ y ˇ son números reales, no converge para ningún valor
de ˇ si ˛ < 0, porque en tal caso su término general no converge a 0. Si ˛ >0 converge si y sólo
si, ˛ ˇ > 1 porque es una serie de términos positivos y su término general es asintóticamente
1
equivalente a ˛ ˇ
n
Si en el criterio límite de comparación hacemos bn D 1=n˛ , obtenemos el siguiente criterio

de convergencia.
X
9.25 Proposición (Criterio de Prinsheim). Sea an una serie de términos positivos, ˛ un
n>1
número real y supongamos que fn˛ an g ! L 2 RC
o [ fC∞g. Entonces:
X
i) Si L D C∞ y ˛ 6 1, an es divergente.
n>1
X
ii) Si L D 0 y ˛ > 1, an es convergente.
n>1
X
iii) Si L 2 RC , an converge si ˛ > 1 y diverge si ˛ 6 1.
n>1
1 log.an /
Observando que si an > 0, la desigualdad an 6 ˛
equivale a > ˛, se deduce
n log n
el siguiente criterio de convergencia que es eficaz para estudiar la convergencia de series que
pueden compararse con series de Riemann.
9.26 Proposición (Primer criterio logarítmico). Supongamos que an > 0 para todo n 2 N, y
log.an /
pongamos Ln D .
log n
X
i) Si fLn g ! L , donde L > 1 o L D C1, la serie an es convergente.
n>1
ii) Si fLn g ! L , donde L < 1 o L X D 1, o bien si existe algún k 2 N tal que Ln 6 1

para todo n > k, entonces la serie an es divergente.
n>1
˛ log n n
X
9.27 Ejemplo. La serie an donde an D 1 y ˛ 2 R, es una serie de términos
n
n>1
positivos (a partir de uno de ellos en adelante) y se tiene que:

˛ log n ˛ log n
n log 1 log 1
log an n n
D D˛ ! ˛:
log n log n ˛ log n
n

El primer criterio logarítmico nos dice que si ˛ > 1 la serie converge y si ˛ < 1 la serie diverge.
log n n
x n
Si ˛ D 1 tenemos que an D 1 . Recordando que 1 C ! ex , podemos
n n
log n n

1
esperar que para n suficientemente grande an D 1 Ð e log n D . Esto lleva a
n n
conjeturar que nan ! 1. Tenemos que:

log n log n log n
log.nan / D n log 1 C log n D n log 1 C D
n n n

log n log n
log 1 C
.log n/2 n n
D 2
n
log n

n
log.1 C x/ x 1
Si ahora recuerdas que lKım D , se sigue que log.nan / ! 0, es decir,
x!0 x2 2 P
nan ! 1. El criterio de Prinsheim implica que la serie an es divergente.
Vamos a estudiar a continuación unas series más generales que las series de Riemann.
X 1
Dados dos números reales ˛ y ˇ, la serie se llama serie de Bertrand de expo-
n .log n/ˇ
˛
n>2
nentes ˛ y ˇ
X 1
9.28 Proposición (Series de Bertrand). La serie converge si ˛ > 1 cualquiera
n˛ .log n/ˇ
n>2
sea ˇ, y también si ˛ D 1 y ˇ > 1. En cualquier otro caso es divergente.
Demostración. Sabemos que cualesquiera sean > 0 y 2 R se verifica que:

.log n/
lKım D 0:
n!1 n
Supongamos que ˛ > 1 y sea un número verificando que 1 < < ˛. Podemos escribir:
1 .log n/
n D
n˛ .log n/ˇ n
donde D ˛ y D ˇ. Deducimos así que

1
lKım n D 0:
n!1 n˛ .log n/ˇ
X 1
El criterio de Prinsheim implica que la serie es convergente.
n˛ .log n/ˇ
n>2
Si ˛ < 1 un razonamiento parecido muestra que la serie diverge cualquiera sea ˇ.

1 1
Sea ahora ˛ D 1. Entonces, si ˇ 6 0, tenemos que ˇ
> para todo n > 3, y
n.log n/ n
el criterio de comparación implica que la serie es divergente. Sea, pues, ˇ > 0 y pongamos

1
f .x/ D para x > 2. La función f es positiva y decreciente en Œ2; C1Œ. Tenemos:
x.log x/ˇ
1 1
8̂
ˇt
wt dx < .log x/1 ˇ ˇ2 D .log t/1 ˇ .log 2/1 ˇ ; si ˇ ¤ 1:
D 1 ˇ 1 ˇ
x.log x/ˇ :̂ ˇt
2 log.log x/ˇ2 D log.log t / log.log 2/; si ˇ D 1:
r C1
Deducimos que la integral impropia 2 f .x/ dx es convergente si, y solo si, ˇ > 1. El
X X 1
criterio integral nos dice que la serie f .n/ D converge si, y sólo si, ˇ > 1. 2
n.log n/ˇ
n>2 n>2
X log n!
9.29 Ejemplo. Se trata de estudiar la convergencia de la serie donde r 2 R. En
nr
n>1
el ejercicio resuelto 168 hemos visto que log n! es asintóticamente equivalente a n log n. Por
X log n
tanto, a efectos de convergencia, la serie dada se comporta igual que la serie la cual
nr 1
n>1
es una serie de Bertrand con ˇ D 1 y ˛ D r 1. Dicha serie converge si, y sólo si, r 1 > 1,
o sea, r > 2.
1 log.nan /
Si an > 0, la desigualdad an 6 equivale a > ˇ. Se deduce de aquí
n.log n/ˇ log.log n/
el siguiente criterio de convergencia que es eficaz para estudiar la convergencia de series que
pueden comparase con una serie de Bertrand de exponente ˛ D 1.
9.30 Proposición (Segundo criterio logarítmico). Supongamos que an > 0 para todo n 2 N,
log.nan /
y pongamos Ln D .
log.log n/
X
i) Si fLn g ! L , donde L > 1 o L D C1, la serie an es convergente.
n>1
ii) Si fLn g ! L , donde L < 1 o L X D 1, o bien si existe algún k 2 N tal que Ln 6 1

para todo n > k, entonces la serie an es divergente.
n>1
Vamos a estudiar a continuación dos criterios de convergencia que se aplican a series que
pueden compararse con una serie geométrica. El primero de estos criterios parte de que la serie
anC1
geométrica de término general an D x n , donde x > 0, converge si D x < 1, esto lleva,
X an
en el caso general de una serie términos positivos, an , a considerar el comportamiento de
n>1
la sucesión fanC1 =an g.
9.31 Proposición (Criterio del cociente o de D’Alembert (1768)). Supongamos que an > 0
para todo n 2 N y que
anC1
lKım D L 2 RCo [ fC∞g :
an

X
a) Si L < 1 la serie an es convergente.
n>1
anC1
b) Si L > 1 o si L D C∞ o si hay un número k 2 N tal que para todo n>k es an >1,
X
entonces an es divergente y además fan g no converge a 0.
n>1
Demostración. a) Sea un número tal que L < < 1. La definición de límite implica que
existe n0 2 N tal que para todo n > n0 se verifica que:
an an 1 an C1 an
an D 0 an0 6 n n0 an0 D n0 n :
an 1 an 2 an0 0
X
Como 0 < < 1, la serie n es convergente. Deducimos, en virtud del criterio de compa-
X n>1
ración, que an es convergente.
n>1
b) Si L > 1 entonces, tomando tal que 1 < < L y razonando como antes, obtenemos
an
que para todo n > n0 es an > n0 n . Como > 1 se sigue que la sucesión fan g diverge
0 X
positivamente y, con mayor razón, la serie an diverge positivamente. 2
n>1
X .n!/2
9.32 Ejemplo. Sea la serie x 2n , donde x es un número real. Es una serie de términos
.2n/!
n>1
positivos por lo que podemos aplicar el criterio del cociente para estudiar su convergencia.
.n!/2 2n
Pongamos an D x . Tenemos que:
.2n/!
anC1 .n C 1/2 .n!/2 .2n/! .n C 1/2 x2

D x 2nC2 x 2n
D x2 !
an .2n C 2/.2n C 1/.2n/! .n!/2 .2n C 2/.2n C 1/ 4
x2
El criterio del cociente nos dice que si < 1, es decir, jxj < 2, la serie es convergente; si
4
x2
> 1, es decir, jxj > 2, la serie no es convergente porque fan g no converge a 0. El caso en
4
que x 2 D 4, o sea x D ˙2, se tiene que:
anC1 4.n C 1/2 2n C 2

D D > 1:
an .2n C 2/.2n C 1/ 2n C 1
Y concluimos que la serie no converge para x D ˙2.
El segundo criterio parte de que la serie geométrica de término general an D x n, donde

p
x > 0, converge si n an D x < 1, esto lleva, en el caso general de una serie de términos
X p
positivos, an , a considerar el comportamiento de la sucesión f n an g.
n>1

X
9.33 Proposición (Criterio de la raíz o de Cauchy (1821)). Sea an una serie de términos
n>1
positivos y supongamos que
p
lKım n
an D L 2 RC
o [ fC∞g:
X
a) Si L < 1 la serie an es convergente.
n>1
p
b) Si L > 1Xo si L D C∞ o o si hay un número k 2 N tal que para todo n>k es n
an >1
entonces an es divergente y además fan g no converge a 0.
n>1
Demostración. a) Sea un número tal que L < < 1. La definición de límite implica que
p
2 N tal que para todo n > n0 es n an 6 , es decir, an 6 n . Puesto que 0 <
existe n0X X < 1,
la serie n
es convergente y, en virtud del criterio de comparación, se sigue que an es
n>1 n>1
convergente.
b) Si L > 1 entonces, tomando tal que 1 < < L y razonando como antes, obtene-
mos que para todo n > n0 es an > n y, comoX > 1, se sigue que la sucesión fan g diverge
positivamente y, con mayor razón, la serie an diverge positivamente. 2
n>1
!2n3 2n
X n2 1
9.34 Ejemplo. Sea la serie . Como es una serie de términos positivos po-
n2
n>1
!2n3 2n
n2 1
demos estudiar su convergencia usando el criterio de la raíz. Pongamos an D .
n2
Tenemos que:
!2n2 2 !2n2 !2
p n2 1 n2 1 n2 2
n
an D D !e < 1:
n2 n2 n2 1
Concluimos que la serie es convergente.
anC1 anC1 p
Cuando 6 1 y lKım D 1, también es lKım n an D 1. En esta situación los criterios
an an
del cociente y de la raíz no proporcionan información suficiente sobre el comportamiento de
X anC1
la serie an . Por ejemplo, para las series de Riemann, an D 1=n˛ , se tiene que lKım D
an
n>1
1 cualquiera sea ˛. Observa que estos criterios solamente pueden proporcionar información
sobre la convergencia de series que pueden compararse con una serie geométrica. El siguiente
criterio suele aplicarse cuando fallan los anteriores.
9.35 Proposición (Criterio

Raabe (1832)). Supongamos que an > 0 para todo n 2 N, y
de
anC1
pongamos Rn D n 1 .
an

X
i) Si fRn g ! L, donde L > 1 o L D C∞, la serie an es convergente.
n>1
ii) Si fRn g ! L, donde L < 1 oX L D ∞, o bien si existe algún k 2 N tal que Rn 6 1 para
todo n > k, entonces la serie an es divergente.
n>1
Demostración. i) Las hipótesis hechas implican que existen ˛ > 1 y n0 2 N tales que para
todo k > n0 es Rk > ˛. Sea ı D ˛ 1 > 0. Tenemos que:
akC1
Rk 1 D .k 1/ k >ı .k > n0 /;
ak
por lo que
1
ak 6 .k 1/ak kakC1 .k > n0 /:
ı
Sumando estas desigualdades desde k D n0 hasta k D n > n0 , obtenemos que:
n
X 1 1
ak 6 .n0 1/an0 nanC1 < .n0 1/an0 :
ı ı
kDn0
X
Por el criterio básico de convergencia para series de términos positivos, deducimos que an
n>1
es convergente.
ii) Si Rn6 1 para todo n > k, entonces .n 1/an nanC16 0 y resulta que la sucesión fnanC1 g
1
es creciente para n > k, luego nanC1 > kakC1 , es decir, para todo n > k es anC1 > kakC1
X n
y, por el criterio de comparación, deducimos que an es divergente. 2
n>1
El criterio de Raabe suele aplicarse cuando el criterio del cociente no proporciona informa-
anC1
ción, es decir, cuando ! 1. En tal caso la sucesión:
an

anC1 anC1
Rn D n 1 D n 1
an an
a
es de la forma vn .un 1/ donde vn D n y un D nC1
an ! 1. Aplicando el criterio de equivalencia
logarítmica tenemos que:
anC1 n an n

lKım Rn D L ” lKım D ! eL
an anC1
con los convenios usuales para los casos en que L D ˙1.
9.36 Proposición (Forma alternativa del criterio

de Raabe). Sea an > 0 para todo n 2 N y
an n

anC1
supongamos que lKım D 1. Pongamos Sn D .
an anC1
X
i) Si Sn ! eL con L > 1 o si Sn ! C∞, la serie an es convergente.
n>1

X
ii) Si Sn ! eL con L < 1 o si Sn ! 0, la serie an es divergente.
n>1
Los criterios de convergencia que acabamos de estudiar hacen siempreX hipótesis sobre la
sucesión fan g para obtener información sobre el comportamiento de la serie an . Ya dijimos
n>1
antes que esto es típico del estudio
X de las series. Pero no lo olvides: no estamos estudiando la
sucesión fan g sino la sucesión an D fa1 C a2 C C an g.
n>1
455. Estudia la convergencia de las siguientes series donde a > 0 y ˛ 2 R.

X .n!/2 X .n C 1/n X
1 1=n
a/ b/ c/ n
2n
2
nnC2
n>1 n>1 n>1
log n
X .n C 1/n X 1 n n X 1
d/ e/ f/
3n n! n! a log.n C 1/
n>1 n>1 n>1
X X nlog n X n2
g/ alog n h/ i/ e 1C 1=n2
.log n/n
n>1 n>2 n>1
!n˛
X p X 1 n n2 C 1
X
j/ .nn 1/˛ k/ 1 p l/
n n2 C n C 1
n>1 n>1 n>1
3
X Pn
1=j
X p X 1 n
n˛
p
n n
m/ a j D1 n/ n C 1=n n o/ n sen
n
n>1 n>1 n>1
3 n
X .2n/! X
log.n C 1/
X n! en
p/ q/ 1 r/
26n .n!/6 log n nnC˛
n>1 n>1 n>1
X
1
X 1 3
X np 2
n 1
s/ log n sen t/ cos u/
n n log n
n>1 n>1 n>2

456. Estudia la convergencia de las siguientes series donde a > 0 y ˛; ˇ 2 R.

X p p

nC1

1=n2
X 3 3
a/ .n 1/I b/ . nC1 n/ log
n
n>1 n>1
X p p X 2 4 6 .2n/ ˛
n C 1 4 n alog nI d /
4
c/
5 7 .2n C 3/
n>1 n>1
X1 X ˛

e .1 C 1=n/n I nn

e/ f/ 1
n
n>1 n>1
n
!
X 1 1
X X 1
˛ ˛
g/ n 1C C C I h/ n exp ˇ
2 n k
n>1 n>1 kD1
457. Estudia la convergencia de las series.

X 3n n!
a) p
3
n 5 8 11 .5 C 3n/
n>1
X 2 3 4 .n C 2/ 1=2

b)
5 6 7 .n C 5/
n>1
X p p p
c) .a a/.a 3 a/ .a n
a/ .a > 0/
n>1
X n!
d) .a > 0; ˛ 2 R/
a.a C 1/.a C 2/ .a C n/n ˛
n>1
X
e) alog n log.1 C 1=n/ .a > 0/
n>1
X p p
f) . nC1 n/˛ .log.1 C 1=n//ˇ ; .˛; ˇ 2 R/
n>1
X .1 C ˛/.3 C ˛/.5 C ˛/ .2n
1 C ˛/
g) ; .˛; ˇ; 2 RC /
.2 C ˇ/.4 C ˇ/.6 C ˇ/ .2n C ˇ/
n>1
458. Sea fan g una sucesión creciente de números positivos. Dar condiciones que garanticen
X 1
que la serie es convergente.
a1 a2 a3 an
n>1
X 1
459. Dar ejemplos de sucesiones fan g ! 1 y decrecientes tales que la serie
a1 a2 a3 an
n>1
sea en un caso convergente y en otro caso divergente.
X X an
460. Sea an > 0 para todo n 2 N. Prueba que las series an y ambas convergen
1 C an
n>1 n>1
o ambas divergen.
P
461. Sea an una serie de términos positivos convergente. ¿Qué puede decirse de las series
P 2 Pp
an y an anC1 ?

P
462. Sea an una serie de términos positivos convergente. Prueba que la sucesión fzn g dada
para todo n 2 N por:
n
Y
zn D .1 C ak / D .1 C a1 /.1 C a2 / .1 C an /
kD1
es convergente.
P
463. Sea an una serie de términos positivos convergente. Prueba que para 0 < ˛ < 1 la
X a˛
n
serie es convergente.
n
Sugerencia. Utilizar la desigualdad de Hölder (ver ejercicio resuelto 137).
P X pan
464. Sea an una serie convergente de términos positivos. Prueba que la serie es
P n˛
convergente si ˛ > 1=2. Da un ejemplo de una serie an convergente tal que la serie
X pan
p sea divergente.
n
465. Estudia la convergencia de las sucesiones:
n n
X 1 p X log k .log n/2
a/ xn D p 2 n; b/ yn D :
k k 2
kD1 kD1
Sugerencia. Estudia la convergencia de las respectivas series de diferencias consecutivas.

Ejercicio resuelto 226 Estudia la convergencia de las siguientes series donde a > 0 y ˛ 2 R.
X .n!/2 X .n C 1/n X
1 1=n
a/ b/ c/ n
2n2 nnC2
n>1 n>1 n>1
X .n C 1/n X 1 n n X log n
1
d/ e/ f/
3n n! n! a log.n C 1/
n>1 n>1 n>1
X X nlog n X n2
g/ alog n h/ i/ e 1C 1=n2
.log n/n
n>1 n>2 n>1
!n˛
X p X 1 n n2 C 1
X
˛
j/ .nn 1/ k/ 1 p l/
n n2 C n C 1
n>1 n>1 n>1
3
X Pn
1=j
X p X 1 n
n˛
p
n n
m/ a j D1 n/ n C 1=n n o/ n sen
n
n>1 n>1 n>1
3 n
X .2n/! X log.n C 1/
X n! en
p/ q/ 1 r/
26n .n!/6 log n nnC˛
n>1 n>1 n>1
X X 3 X np 2
n 1
s/ log n sen n1 t/ cos 1n u/
log n
n>1 n>1 n>2
Solución. Salvo una excepción, son todas series de términos positivos. Para estudiar su
convergencia aplicaremos los criterios que acabamos de estudiar.
.n!/2
a/ Pongamos an D . Aplicaremos el criterio del cociente:
2n2
2
anC1 ..n C 1/!/2 2n .n C 1/2 1 n2 C 2n C 1
D D D ! 0:
an 2.nC1/2 .n!/2 22nC1 2 4n
La serie es convergente. ©
.n C 1/n
b/ Pongamos an D . Apliquemos el criterio del cociente:
nnC2
n C 2 nC3
n
.n C 2/nC1 nnC2 n2

anC1 n
D D D
an .n C 1/nC3 .n C 1/n nC1 n C 1 .n C 2/2
nC3 n
n2

1 1 1
D 1C 1 2
! e D 1:
nC1 n C 1 n C 4n C 4 e
anC1
Además 6 1, por tanto el criterio del cociente no proporciona información sobre la
an
convergencia de esta serie. Cuando esto ocurre igual sucede con el criterio de la raíz. Esto
nos indica que la serie no es comparable con una serie geométrica. El criterio de Raabe
no parece fácil de aplicar. Podemos intentar el primer criterio logarítmico. Tenemos que:
n
log.an / n log.n C 1/ C .n C 2/ log n n log nC1
D D C 2 ! 2 > 1:
log n log n log n

P
Por tanto la serie es convergente. Este criterio nos dice que la serie an es comparable
con una serie de Riemann de exponente ˛ D 2. Que efectivamente estoesn así es fácil de
nC1
comprobar. Si nos fijamos en an y recordamos que la sucesión es creciente y
n
converge a e, enseguida nos damos cuenta de lo que sigue:
.n C 1/n nC1 n 1

e
an D D 6
nnC2 n n2 n2
lo que permite concluir, por el criterio de comparación, que la serie es convergente. ©
9.37 Observación. Antes de empezar a aplicar criterios de convergencia, fíjate bien en la
forma que tiene el término general de la serie e intenta relacionarlo con alguna sucesión
conocida.
1 n n
e/ Pongamos an D . Apliquemos el criterio del cociente:
n! a
n C 1 nC1 a n nC1 n

anC1 1 a
D n! Da ! :
an .n C 1/! a n n e
Deducimos que si 0 < a < e la serie es convergente, si a > e la serie es divergente. Para
a D e el criterio no proporciona información. Ni el criterio de Raabe ni el primer criterio
logarítmico parecen fáciles de aplicar. Cuando no queda otro recurso hay que intentar
aplicar el criterio de comparación. Supuesto que a D e, tenemos que:
nn 1 nn n! 1 1 1 1 1
an D n
> nC1
D 1
n > > :
n! e n! .n C 1/ 1C n nC1 enC1 5n
1 kC1 kC1 kC1

Donde hemos usado que para todo k 2 N es e < 1 C k
D k
, de donde se
sigue que para todo n 2 N:
n kC1
1 Y k n!
n
> D :
e k C1 .n C 1/n
kD1
Concluimos, por comparación con la serie armónica, que la serie es divergente para
a D e. ©
log n
1
f / Pongamos an D . Aquí no es apropiado aplicar el criterio del co-
log.n C 1/
ciente porque no hay factores que se simplifiquen al calcular el cociente de un término
al anterior. El criterio de la raíz puede aplicarse, pero no proporciona información sobre
p p
el carácter de la serie porque, como debes comprobar, n an ! 1 y n an 6 1. Podemos
aplicar el primer criterio logarítmico.
log.an /
D log.log.n C 1// ! C1:
log n
La serie es convergente. Deducimos que se trata de una serie que converge más rápida-
mente que cualquier serie de Riemann y menos rápidamente que cualquier serie geomé-
trica. ©
nlog n
h/ Pongamos an D . Es apropiado aplicar el criterio de la raíz.
.log n/n
log n .log n/2
p n n e n
n
an D D ! 0:
log n log n
La serie es convergente. ©
n2 k
i/ Pongamos an D e 1C 1=n2 . Observa que como 1 C k1 < e para todo k 2 N,
se tiene que an > 0. Los criterios del cociente, de la raíz, de Raabe y los logarítmicos no
parecen apropiados para estudiar esta serie. Cuando esto sucede hay que intentar aplicar
un criterio de comparación. Si recuerdas el límite, que hemos visto varias veces:
1
e .1 C x/ x e
lKım D ;
x!0 x 2
se deduce que si fxn g ! 0 se verifica la equivalencia asintótica e .1 C xn /1=xn 2e xn .

Por tanto:
n2 e 1
an D e 1C 1=n2 ;
2 n2
y deducimos que la serie converge por el criterio límite de comparación. También pode-
mos usar el criterio básico de comparación usando que para todo k 2 N se verifica que
kC1
e < 1 C k1 . Con ello se tiene:
2 2 2 2
1 n 1 n C1 1 n 1 n 1

e
an D e 1C 2 < 1C 2 1C 2 D 1C 2 2
< 2:
n n n n n n
©
p
j / Pongamos an D . n n 1/˛ . Trata de aplicar algunos criterios de convergencia. Las
series que cuesta más trabajo estudiar son aquellas en las que los criterios del cociente, de
la raíz, de Raabe y los logarítmicos no sirven para estudiar su convergencia, ya sea porque
los límites que hay que calcular son difíciles o porque dichos criterios no proporcionan
información. Cuando esto ocurre hay que aplicar un criterio de comparación. En nuestro
caso tenemos que:
p log n ˛

n
log n log n
n 1De n 1 ÷an :
n n
Deducimos que la serie converge si, y sólo si, ˛ > 1. ©
!n˛ ˛
n
n2 C 1

n
l/ Pongamos an D D 1 . Después de pensarlo un
n2 C n C 1 n2 C n C 1
poco, parece apropiado usar el primer criterio logarítmico. Tenemos que:
n˛ n˛ n˛ 1

log.an / n n
D log 1 :
log n log n n2 C n C 1 log n n2 C n C 1 log n
Por tanto:
log.an / C1; si ˛ > 1I
lKım D
n!1 log n 0; si ˛ < 1:

1
La serie converge si ˛ > 1 y no converge si ˛ < 1. Para ˛ D 1 se tiene que fan g ! y
e
por tanto la serie no converge porque su término general no converge a 0. ©
Pn
m/ Pongamos an D a j D1 1=j
. Es evidente que si a > 1 se tiene que an > 1 y, por tanto,
la serie no es convergente porque fan g no converge a 0. Podemos aplicar el criterio del
cociente.
anC1 1
D a nC1 ! 1:
an
Este criterio no proporciona información sobre la convergencia de la serie. Intentemos el
criterio de Raabe.

anC1 1 log a log a
Rn D n 1 D n 1 a nC1 D n e nC1 1 n ! log a:
an nC1
Deducimos que si log a > 1, es decir, a < 1e la serie converge, y si log a < 1, es
decir, a > 1e la serie no converge. En el caso en que a D 1e se tiene que:
nC1
1 1 1 1
Rn D n 1 e nC1 61”e nC1 >1 ” e6 1 C :
n n 1
kC1 kC2
Esta última desigualdad es cierta porque para todo k 2 N es e < 1C k1 < 1C k1 .
También podemos hacer este ejercicio recordando la estrategia 7.33 con lo que:
Pn
1=j
an D a j D1 D a”n Clog n D a”n alog n a” alog n :
También puede aplicarse el primer criterio logarítmico. ©

p
n/ Pongamos an D n˛ n n C 1=n n n . Tenemos que:
p
log 1C n12 log 1C n12

r ! ! !
p
˛ 1 ˛ ˛
an Dn n n n
1C 2 1 n exp 1 n n˛ 3
:
n n n
Por el criterio límite de comparación la serie converge si, y sólo si, ˛ 3< 1, esto es,
˛ < 2. ©
3
1 n

o/ Pongamos an D n sen . Aplicaremos el criterio de la raíz.
n
2
1 n

p
n
an D n sen :
n
Se trata de una indeterminación del tipo 11 . Aplicamos el criterio de equivalencia loga-

rítmica:
sen 1n n1

2 1 1
n n sen 1 D 1
!
n 3
6
n
sen x x 1 p 1
porque, como debe saber, lKım D . Luego n an ! e 6 < 1 y la serie es
x!0 x3 6
convergente. ©

3
.2n/!
p/ Pongamos an D 6n . Aplicaremos el criterio del cociente porque hay muchos
2 .n!/6
factores que se van a simplificar.
3
anC1 .2n C 2/! 26n .n!/6 .2n C 1/3 .2n C 2/3 .2n C 1/3
D 6nC6 D D ! 1:
an 2 ..n C 1/!/6 .2n/! 3 26 .n C 1/6 8.n C 1/3

Como este criterio no proporciona información sobre la convergencia de la serie, aplica-

remos el criterio de Raabe.
!
.2n C 1/3 12n3 C 18n2 C 7n 3
Rn D n 1 D ! > 1:
8.n C 1/3 8n3 C 24n2 C 24n C 8 2
La serie converge. ©
n! en
r / Pongamos an D . Apliquemos el criterio del cociente.
nnC˛
n ˛
anC1 n n
De ! 1:
an nC1 nC1
Este criterio no proporciona información sobre la convergencia de la serie. Apliquemos
el criterio de Raabe en su forma alternativa.
2 n !n
an n 1 n C 1 n C˛ n 1 C n1 n C 1 ˛n

D n D
anC1 e n e n
˛ n n !n
1 C n1

nC1
Tenemos que ! e˛ . La sucesión zn D es una indeterminación
n e
11 , por tanto fzn g ! eL donde L es el límite de:
n ! n
1 C n1 1 1 C 1n e 1
n 1 D 1
! :
e e n
2
Por tanto: n
an 1
! e˛ 2 :
anC1
La serie converge si ˛ 12 > 1, esto es ˛ > 23 y no converge para ˛ < 23 . Para ˛ D 3=2
la serie no converge; de hecho se verifica que:
nC 23 !
n
Rn D n 1 e 61
nC1
pero esta desigualdad no parece que sea fácil de probar. ©

s/ Pongamos an D log n sen n1 . Después de pensarlo un poco te darás cuenta de que
hay que aplicar un criterio de comparación. Tenemos que:
!
sen n1
an D log 1
:
n

Observa que an < 0 porque para x > 0 es sen x < x. Esto lleva a considerar la función:
sen x
f .x/ D log :
x
Para x ! 0 tenemos las siguientes equivalencias asintóticas:
sen x sen x x 1 2
f .x/ 1D x :
x x 6
Deducimos que:
1 1 1
an D f :
n 6 n2
P P
Por el criterio límite
Pde comparación se sigue que la serie . an / D an es conver-
gente y, por tanto, an es convergente. ©
Ejercicio resuelto 227 Estudia la convergencia de las siguientes series donde ˛; ˇ 2 R.
X p p

nC1

1=n2
X 3 3
a/ .n 1/I b/ . nC1 n/ log
n
n>1 n>1
n
!
X 2 4 6 .2n/ ˛ X X 1
c/ d/ n˛ exp ˇ
5 7 .2n C 3/ k
n>1 n>1 kD1
2
Solución. a/ Pongamos an D n1=n 1. Tenemos que:
log nlog n
an D e n2 1
:
n2
Por el criterio límite de comparación, la serie es convergente.
p p
b/ Pongamos an D . 3 n C 1 3 n/ log nC1 n . Tenemos que:
r !
p

3
1 1 1 1 1 1 1
an D n 1C 1 log 1 C n3 2
D :
n n 3n 3 n 53
Por el criterio límite de comparación, la serie es convergente.

˛
246.2n/
c/ Pongamos an D 57.2nC3/ . Aplicaremos el criterio del cociente.
˛ ˛ ˛
anC1 2 4 6 .2n/.2n C 2/ 5 7 .2n C 3/ 2n C 2
D D
an 5 7 .2n C 3/.2n C 5/ 2 4 6 .2n/ 2n C 5
Este criterio no proporciona información sobre la convergencia de la serie. Apliquemos
el criterio de Raabe en su forma alternativa.
an n 2n C 5 ˛ n

3
D ! e2˛ :
anC1 2n C 2
Por tanto, si 23 ˛ > 1, o sea, ˛ > 32 la serie converge, y si 32 ˛ < 1, o sea, ˛ < 32 la serie no
converge. Para ˛ D 32 la serie no converge, pero este caso requiere un estudio específico
que no vamos a hacer.
Vamos a hacer este ejercicio con otro tipo de técnica que resulta muy conveniente para
series cuyo término general es parecido al de la serie que nos ocupa.

X p1 p2 pn
9.38 Estrategia. Consideremos una serie del tipo .cn /˛ donde cn D y
q1 q2 qn
n>1
pj ; qj son números enteros positivos. Además qn es de la forma qn D pn C k donde k es
un entero positivo fijo. En el ejemplo que nos ocupa es pn D 2n y qn D 2n C 3 D pn C 3.
Observa que para que fcn g ! 0 es necesario que ˛ > 0. Una estrategia bastante buena
para estudiar estas series consiste en acotar directamente cn usando la desigualdad (válida
por ser pn < qn ):
pn pn C k qn
< D :
qn qn C k qn C k
Para que esta estrategia pueda aplicarse se necesita también que podamos relacionar con
facilidad qn C k con pn . Lo usual es que se tenga una relación del tipo qn C k D pnCk .
En nuestro ejemplo es qn C 3 D 2n C 6 D 2.n C 3/ D pnC3 . Supuesto que esto es así,
tenemos que:
pn qn
< :
qn pnCk
En nuestro ejemplo es:
2n 2n C 3
< : (9.8)
2n C 3 2n C 6
Una vez dada la idea general, por comodidad, vamos a seguir con nuestro ejemplo.
Usando la desigualdad (9.8) para n D 1; 2; : : : , tenemos que:
2 4 .2n/ 24 2n 5 7 2n C 3
cn D D < D
5 7 .2n C 3/ 57 2n C 3 8 10 2n C 6
5 7 .2n C 3/ 246 1
D D :
8 10 .2n/.2n C 2/.2n C 4/.2n C 6/ .2n C 2/.2n C 4/.2n C 6/ cn
Observa que, aplicando la desigualdad (9.8) a los factores que forman cn , obtenemos una
1
desigualdad que relaciona cn con ; ésta es la idea en la que se basa esta estrategia. De
cn
la desigualdad anterior deducimos que:
48
cn2 <
.2n C 2/.2n C 4/.2n C 6/
Supuesto que ˛ > 0 (condición necesaria para la convergencia) se sigue que:
˛2
48
cn˛ <
.2n C 2/.2n C 4/.2n C 6/
Teniendo en cuenta que:
˛2
48 ˛ 1
62 3
;
.2n C 2/.2n C 4/.2n C 6/ n2˛
deducimos, por el criterio básico de comparación con la serie de Riemann de exponente
3 3 2
2 ˛ que si 2 ˛ > 1, o sea, ˛ > 3 la serie es convergente.
Esto ya lo sabíamos por el estudio hecho previamente. La novedad viene ahora. Se puede
repetir el mismo proceso anterior para acotar cn por abajo, o sea, para minorar cn . La idea
es la misma. Si has entendido lo anterior lo que sigue debe estar claro.

Usaremos ahora la desigualdad:

2n 2n 3
> (9.9)
2n C 3 2n
Usando esta desigualdad para n D 2; 3; : : : , tenemos que:
2 4 6 8 .2n 2/.2n/ 246 8 2n 2 2n
cn D D >
5 7 9 11 .2n C 1/.2n C 3/ 5 7 9 11 2n C 1 2n C 3
2135 2n 5 2n 3
> D
5468 2n 2 2n
6 2 5 7 .2n 3/.2n 1/.2n C 1/.2n C 3/
D D
5 .2n 1/.2n C 1/.2n C 3/ 2 4 6 .2n/
12 1 1
D :
5 .2n 1/.2n C 1/.2n C 3/ cn
De donde, al igual que antes, se sigue que:
˛2 ˛2
12 1 12 1
cn˛ > 3
:
5 .2n 1/.2n C 1/.2n C 3/ 5 n2˛
Deducimos, por el criterio básico de comparación con la serie de Riemann de exponente
2 ˛ que si 2 ˛ > 1, o sea, ˛ > 3 (en particular para ˛ D 3 ) la serie no es convergente. ©
3 3 2 2
n
!
X
˛ 1
d / Pongamos an D n exp ˇ k
. Tenemos que:
kD1
˛
anC1 nC1 ˇ
D e nC1 ! 1:
an n
Aplicaremos el criterio de Raabe en su forma alternativa.
an n
n˛
n n
D eˇ nC1 ! e ˛ eˇ D eˇ ˛
:
anC1 nC1
Por tanto, si ˇ ˛ > 1 la serie converge y si ˇ ˛ < 1 la serie no converge. El caso en
que ˇ ˛ D 1 no queda resuelto con este criterio.
Otra forma de proceder es aplicando la estrategia 7.33. Tenemos que:
n
!
˛
X 1 1
an Dn exp ˇ Dn˛ e ˇ log n ˇ”n Dn˛ e ˇ log n e ˇ”n eˇ” n˛ n ˇ
Deˇ” :
k nˇ ˛
kD1
Por el criterio límite de comparación, la serie converge si, y sólo si, ˇ ˛ > 1. ©
Ejercicio resuelto 228 Estudia la convergencia de las series.
X 3n n!
a) p
3
n 5 8 11 .5 C 3n/
n>1
X p p p
b) .a a/.a 3 a/ .a n
a/ .a > 0/
n>1

X 3n n!
Solución. a) Pongamos an D p
3
. Tenemos que:
n 5 8 11 .5 C 3n/
n>1
p
anC1 3nC1 .n C 1/! 3
n 5 8 11 .5 C 3n/
D p D
an 3
n C 1 5 8 11 .5 C 3n/.5 C 3.n C 1// 3n n!
31
n 3n C 3
D ! 1:
nC1 3n C 8
El criterio del cociente no proporciona información sobre la convergencia de la serie.
Aplicaremos el criterio de Raabe en su forma alternativa.
n n3 n n n
an nC1 3n C 8 1 3 5 1 5
D D 1C 1C ! e 3 e 3 D e2 :
anC1 n 3n C 3 n 3n C 3
La serie converge.
p p
3
p
n
b) Pongamos an D .a a/.a a/ .a a/. Tenemos que:
anC1 nC1
p
Da a!a 1:
an
Por tanto, si a 1 < 1, o sea, 0 < a < 2, la serie converge; y si a 1 < 1 o sea a > 2
la serie no converge. Para el caso en que a D 2 el criterio del cociente no proporciona
información sobre la convergencia de la serie. Aplicaremos el criterio de Raabe.
p

anC1 nC1
n 1 Dn 2 1 ! log 2 < 1:
an
La serie no converge. ©
Ejercicio resuelto 229 Sea fan g una sucesión creciente de números positivos. Dar condicio-
X 1
nes que garanticen que la serie es convergente.
a1 a2 a3 an
n>1
1
Solución. Pongamos xn D . Si fan g no está mayorada, como es creciente
a1 a2 a3 an
se tiene que fan g ! C1. Por tanto, hay un número k 2 N tal que para todo n > k se
verifica que an > 2. Deducimos que para n > k se verifica que:
1 2k 1 1 1 1 1
D 6 M D M :
a1 a2 ak 1 ak akC1 an a1 a2 ak k
1 2 ak akC1 an 2k 2n k 2n
2k
Donde hemos puesto M D que es una constante independiente de n.
a1 a2 a3 ak 1
Concluimos que la serie es convergente por comparación con la serie geométrica de
razón 1=2.
Si fan g está mayorada, como es creciente se tiene que fan g ! L donde L > 0. Si
L > 1, podemos tomar un número tal que 1 < < L, con lo que podemos asegurar
que hay algún k 2 N tal que an > para n > k. Podemos ahora repetir el razonamiento
anterior con 2 sustituido por y concluimos que la serie converge por comparación con

la serie geométrica de razón 1=. Si 0 < L 6 1, entonces como 0 < an 6 L, se tiene que
0 < an 6 1 para todo n 2 N, lo que implica que xn > 1 por tanto fxn g no converge a 0,
lo que implica que la serie no converge.
También puede aplicarse el criterio del cociente.
xnC1 1 1
D !
xn anC1 L
1
donde fan g ! L 2 RC [ fC1g. Por lo que si L > 1 o si L D C1, se tiene que L <1
y la serie converge. Si L < 1 la serie no converge, y si L D 1 tampoco converge porque
x
entonces nC1 xn > 1. ©
Ejercicio resuelto 230 Dar ejemplos de sucesiones fan g ! 1 y decrecientes tales que la
X 1
serie sea en un caso convergente y en otro caso divergente.
a1 a2 a3 an
n>1
1 nC1
Solución. La sucesión an D 1 C n D n decrece y converge a 1. Tenemos que:
2 3 4 .n C 1/
a1 a2 : : : an D D n C 1:
1 2 3n
La correspondiente serie es divergente.
La sucesión an D 31=n es decreciente y converge a 1. Tenemos que:
PjnD1 j1
1 1
xn D D :
a1 a2 a3 an 3
Esta serie es convergente porque aplicando el criterio de Raabe obtenemos:

r !
xnC1 nC1 1 1
n 1 Dn 1 ! log D log 3 > 1:
xn 3 3
X X an
Ejercicio resuelto 231 Sea an >0 para todo n 2 N. Prueba que las series an y
1 C an
n>1 n>1
ambas convergen o ambas divergen.
an
Solución. Pongamos bn D . Como 1 C an > 1, la desigualdad bn 6 an prueba que
P 1 C an P
si la serie P an es convergente también es convergente la serie bn . Recíprocamente,
si la serie bn es convergente entonces debe ser fbn g ! 0, por lo que hay algún k 2 N
tal que para todo n > k es bn < 21 , esto es, 2an < 1 C an por lo que an < 1. Lo que
2an
implica que a2n < an , y obtenemos que a2n C an < 2an de donde an < D 2bn .
1PC an
De esta desigualdad se sigue, por el criterio de comparación, que la serie an también
es convergente. ©
P
Ejercicio resuelto 232 Sea an una serie de términos positivos convergente. ¿Qué puede
P 2 Pp
decirse de las series an y an anC1 ?

Solución. Como fan g ! 0, hay un número k 2 N tal que para todo n > k es 0 < an < 1,
lo quePimplica que 0 < a2n < an y deducimos, por el criterio de comparación, que la
serie a2n es convergente. Como
p 1
an anC1 6 .a2n C a2nC1 /;
2
Pp
se sigue, también por el criterio de comparación, que la serie an anC1 es convergen-
te. ©
P
Ejercicio resuelto 233 Sea an una serie convergente de términos positivos. Prueba que la
X an p
P
serie ˛
es convergente si ˛ > 1=2. Da un ejemplo de una serie an convergente
n
X pan
tal que la serie p sea divergente.
n
p 1
Solución. Recuerda la desigualdad ab 6 12 .a2 C b 2 /. Sustituye a por an y b por ˛ y
n
resulta que: p
an 1 1 1
˛
6 an C :
n 2 2 n2˛
P 1 P
Como 2˛ > 1 la serie n2˛
es convergente. Como an es convergente por hipóte-
P pan
sis, de la desigualdad anterior se sigue, por el criterio de comparación, que n˛ es
convergente.
1
©
P P 1
La serie n.log n/2 es convergente pero n.log n/
es divergente.
Ejercicio resuelto 234 Estudia la convergencia de las sucesiones:

n n
X 1 p X log k .log n/2
a/ xn D p 2 n; b/ yn D :
k k 2
kD1 kD1
Sugerencia. Estudia la convergencia de las respectivas series de diferencias consecutivas.

Solución. a) Tenemos que:
1 p p 1 2
xnC1 xn D p 2 nC1C2 nD p p p D
nC1 nC1 nC nC1
p p
n nC1 1
Dp p p Dp p p :
n C 1. n C n C 1/ n C 1. n C n C 1/2
p1 p 1 p1 p
P
Puesto que p n3=2
la serie p es convergente. Por
nC1. nC nC1/2 nC1. nC nC1/2
tanto, la sucesión:
n
X
x1 C .xkC1 xk / D xnC1
kD1
es convergente.

Criterios de convergencia no absoluta 556
b) Usando que log.n C 1/ D log n.1 C n1 / D log n C log.1 C n1 /, tenemos que:

log.n C 1/ .log.n C 1//2 .log n/2

yn ynC1 D C D
nC1 2 2
2

log.n C 1/ log n C log 1 C n1 .log n/2
D C D
nC1 2 2
1 2

log.n C 1/ 1 1
D C log n log 1 C C log 1 C D
nC1 n 2 n
log 1 C n1 1 2

log n 1
D C log 1 C D
nC1 nC1 2 n
log 1 C n1 1 2

1 1 1
D log n log 1 C C log 1 C :
n nC1 nC1 2 n
X log 1 C 1

1
log 1C n 1 n
Como nC1 n.nC1/ n12 , la serie es convergente. También
nC1
n>1
X 1 2
2
es convergente la serie log 1 C porque log 1 C n1 n12 . Usando la
n
n>1
desigualdad que ya debes saber de memoria:
1 1 1
< log 1 C < ;
nC1 n n
se sigue que:
1 1 1
0 < log 1 C < ;
n nC1 n.n C 1/

X 1 1
de donde se deduce que la serie log n log 1 C es convergente. Con-
n nC1
P n>1
cluimos que la serie .yn ynC1 / es convergente por ser suma de tres series conver-
gentes. Por tanto, la sucesión:
n
X
y1 .yk ykC1 / D ynC1
kD1
es convergente. ©
9.3. Criterios de convergencia no absoluta
Los criterios de convergencia para series de términos positivos se aplican, obvio es decirlo,
para estudiar la convergencia absoluta de cualquier serie. Pero, ¿qué hacer cuando una serie no
es absolutamente convergente? Naturalmente, podemos intentar comprobar si la serie verifica
la condición de Cauchy, pero este procedimiento con frecuencia es difícil. Pues bien, los crite-
rios que vamos a estudiar a continuación proporcionan información sobre la convergencia no
absoluta. Probaremos, en primer lugar, una igualdad de la que se deducen con facilidad dichos
criterios.

9.39 Proposición (Suma por partes (Abel, 1826)). Dadas dos sucesiones fan g y fbn g, pon-
Xp
gamos Ap D aj . Se verifica entonces, para todo n 2 N, que:
j D1
n
X n
X
ak bk D Ak .bk bkC1 / C An bnC1 (9.10)
kD1 kD1
Demostración. Pongamos, por comodidad de notación, A0 D 0, con lo que para todo k 2 N se

verifica que ak D Ak Ak 1. Tenemos que:
n
X n
X n
X n
X
ak bk D .Ak Ak 1 /bk D Ak bk Ak 1 bk D
kD1 kD1 kD1 kD2
Xn n
X
D Ak bk Ak bkC1 C An bnC1 D
kD1 kD1
Xn
D Ak .bk bkC1 / C An bnC1 : 2
kD1
9.40 Teorema (Criterio general de Dirichlet). Sean fan g , fbn g dos sucesiones, y pongamos
Xn
An D ak . Supongamos que:
kD1
ˇ ˇ
i) Existe un número M > 0 tal que para todo n 2 N es ˇAn ˇ 6 M .
X
ii) La serie jbn bnC1 j es convergente.
n>1
iii) fbn g ! 0.
X
Se verifica entonces que la serie an bn es convergente.
n>1
ˇ ˇˇ ˇ ˇ
Demostración. Puesto que ˇAn ˇˇbn bnC1 ˇ 6 M ˇbn bnC1 j , deducimos, por el criterio de
X
comparación que la serie An .bn bnC1 / converge absolutamente y, por tanto, es conver-
n>1
n
X
gente, es decir, la sucesión Ak .bk bkC1 / es convergente. Como, además, la sucesión
˚ kD1
An bnC1 converge a cero por ser producto de una sucesión acotada por otra convergente a
X
cero, deducimos, en virtud de la igualdad (9.10), que la serie an bn es convergente. 2
n>1
9.41 Teorema (Criterio general de Abel). Sean fan g y fbn g dos sucesiones y supongamos
que:
X
i) La serie an es convergente.
n>1

X
ii) La serie jbn bnC1 j es convergente.
n>1
X
n>1
n
X
Demostración. La hipótesis i) nos dice que la sucesión An D an es convergente; en parti-
kD1
n
X
cular está acotada, por lo que, al igual que antes, se deduce que la sucesión Ak .bk bkC1 /
X kD1
es convergente. Además, ii) implica que la serie .bn bnC1 / es convergente,y como dicha
n>1
n
˚X
serie es la sucesión .bj bj C1 / D fb1 bnC1 g , obtenemos que fbn g es convergente.
j D1
˚
Resulta así que la sucesión An bnC1 converge por ser producto de sucesiones convergentes
X
y, en virtud de la igualdad (9.10), deducimos que la serie an bn es convergente. 2
n>1
9.42 Proposición. SiXla sucesión fbn g es monótona y acotada, entonces se verifica que es
convergente la serie jbn bnC1 j.
n>1
Demostración. En efecto, basta tener en cuenta que

8̂
Xn
.bj bj C1 / D b1 bnC1 ; si fbn g es decreciente;
ˆ
ˆ
n
ˆ
ˆ
<
j D1
X
jbj bj C1 j D n
ˆ X
j D1 ˆ .bj C1 bj / D bnC1 b1 ; si fbn g es creciente.
ˆ
ˆ
:̂
j D1
La proposición anterior permite particularizar los criterios de Dirichlet y de Abel de la

forma que sigue.
9.43 Corolario (Criterio particular de Dirichlet). Sean fan g, fbn g dos sucesiones, y ponga-
Xn
mos An D an . Supongamos que:
kD1
ˇ ˇ
i) Existe un número M > 0 tal que para todo n 2 N es ˇAn ˇ 6 M .
ii) fbn g es monótona y fbn g ! 0.

X
n>1

9.44 Corolario (Criterio particular de Abel). Sean fan g, fbn g dos sucesiones y supongamos
que:
P
i) La serie an es convergente.
ii) fbn g es monótona y acotada.
X
n>1
Hay un caso todavía más particular

X del criterio de Dirichlet que se aplica a series alterna-
das, es decir, a series del tipo . 1/ nC1 xn donde xn > 0 para todo n 2 N. Este criterio es
n>1
debido a Leibniz, y aunque puede deducirse fácilmente del corolario 9.43, merece la pena dar
una prueba directa del mismo porque así obtenemos una fácil acotación del error que se comete
al aproximar la suma de una serie alternada por una suma parcial de la serie.
9.45 Proposición (Criterio de Leibniz para series alternadas). Supongamos
P que la sucesión
fan g es decreciente y convergente a cero. Entonces la serie alternada n>1 . 1/nC1 an es
convergente. Además, si An D nkD1 . 1/kC1 ak y S D 1 nC1 a , entonces para todo
P P
nD1 . 1/ n
n 2 N se verifica que jS An j 6 anC1 .
Demostración. Es inmediato comprobar que la sucesión fA2n 1g es decreciente y fA2n g es

creciente. Como A2 6 A2n 6 A2n 1 6 A1 , deducimos que ambas sucesiones convergen. Ade-
más, como A2n 1 A2n D a2n ! 0, concluimos que An converge.
Sea S D 1 nC1 a D lKımfA g. Puesto que
P
nD1 . 1/ n n
S D lKımfA2n 1g D KınffA2n 1 W n 2 Ng D lKımfA2n g D supfA2n W n 2 Ng;

se verifica que A2n 6 S 6 A2nC1 , de donde:
06S A2n 6 a2nC1 ; y a2n 6 S A2n 16 0: (9.11)
En consecuencia jS An j 6 anC1 para todo n 2 N. 2
Teniendo en cuenta la proposición 9.8, el criterio de Leibniz prueba que las series de la
forma . 1/nC1 an donde fan g ! 0 y la sucesión fan g es monótona a partir de un cierto
P
término en adelante, son convergentes (aunque la acotación del error antes obtenida ya no
tiene por qué ser válida).
Observa que Plos criterios de Dirichlet y de Abel pueden, en principio, ser aplicados a una
serie cualquiera, xn , pues sólo tenemos que expresar xn de la forma xn D an bn , lo que, evi-
dentemente, puede hacerse de muchas maneras; pero es imprescindible elegir apropiadamente
an y bn para que pueda aplicarse con éxito alguno de dichos criterios.
9.46 Estrategia (Estrategia P para estudiar la convergencia de una serie). Para estudiar la
convergencia de una serie zn numérica lo primero que debes hacer es P estudiar la convergen-
cia absoluta, es decir la convergencia de la serie de términos positivos jzn j, P para lo que se
aplican los criterios de convergencia para series de términos positivos.
P Si la serie jzn j conver-
P sabemos que la serie zn también converge (y todas
ge entonces, en virtud del teorema 9.14,
sus reordenaciones). Cuando la serie jzn j no converge se aplican
P los criterios de Dirichlet o
de Abel para estudiar directamente la convergencia de la serie zn .

466. Estudia la convergencia absoluta y la convergencia no absoluta de las siguientes series.

X log.n C 2/ X 1
a/ . 1/nC1 b/ . 1/n ; .˛ 2 R/
nC2 n ˛ C . 1/n
n>1 n>1 p
X . 1/n
nC1 2 C
X n
c/ . 1/ d/ . 1/nC1
n n C 100
n>1 n>1
. 1/n 1 3 5 .2n 1/ ˛
X X
e/ log 1 C f/ . 1/nC1 ; .˛ 2 R/
n 2 4 6 2n
n>1 n>1
.log n/r

X
nC1 nC1 X
g/ . 1/ 1 n log h/ . 1/nC1 ; .r; s 2 RC /
n ns
n>1 n>1
467. Estudia, según los valores de ˛ 2 R, la convergencia absoluta y la convergencia no abso-

luta de la serie
X
nC1 ˛ 1 n 1
. 1/ n log :
n n
n>2
468. Estudia, según los valores de ˛ 2 R, la convergencia absoluta y la convergencia no abso-

luta de la serie X 1
. 1/nC1 n˛ .e n 1/:
n>1
Sugerencia. Prueba que la función f W RC ! R dada para todo x > 0 por:
ex 1
f .x/ D
x˛
es creciente siempre que ˛ < 1.
Ejercicio resuelto 235 Estudia la convergencia absoluta y la convergencia no absoluta de las

siguientes series.
. 1/n

X 1 X
a/ . 1/n ˛ ; .˛ 2 R/ b/ log 1 C
n C . 1/n n
n>1 n>1
˛
X 1 3 5 .2n 1/ X nC1
c/ . 1/nC1 ; .˛ 2 R/ d / . 1/nC1 1 n log
2 4 6 2n n
n>1 n>1

1
Solución. a) Pongamos an D . Si ˛ 6 0 entonces fan g no converge a 0 y la
n˛ C . 1/n
serie no converge. Supondremos en lo que sigue que ˛ > 0. Tenemos que:
1 1
an D ˛
n˛ C . 1/ n n
Deducimos que si ˛ > 1 la serie converge absolutamente. Consideremos que 0 < ˛ 6 1.
Pongamos:
1 . 1/n 1
. 1/n ˛ n
D ˛
C bn ÷bn D ˛ ˛
n C . 1/ n n .n C . 1/n /
P . 1/n
Por el criterio de Leibniz, la serie n˛ es Pconvergente (˛ > 0). Como 0 < bn n12˛ ,
por el criterio límite de comparación,
X la serie bn es convergente si, y sólo si, ˛ > 1=2.
Concluimos que la serie . 1/ n˛ C.1 1/n converge si ˛ > 1=2. En resumen, la serie
n
n>1
converge absolutamente si ˛ > 1 y converge no absolutamente si 1=2 < ˛ 6 1. La serie
no converge para ˛ 6 1=2. ©

. 1/ n
b) Pongamos an D log 1 C . Observa que an D . 1/n xn donde xn D jan j.
n
Probemos que x2nC16x2n6x2n 1 , de donde se sigue que fxn g decrece a 0. Usaremos
la desigualdad (que tú debes comprobar), válida para 0 < x < 1, log.1 x/ 6 x.
Tenemos:
ˇ ˇ
ˇ 1 ˇ 1 1 1 1
x2n 1 D ˇˇlog 1 ˇ D log 1 > > > log 1C D x2n
2n 1 ˇ 2n 1 2n 1 2n 2n
Luego x2n < x2n 1 para n > 2. Por otra parte:

1 2n 2n C 1 1
x2nC1 D log 1C D log Dlog Dlog 1C Dx2n
2n C 1 2n C 1 2n 2n
P
Concluimos, por el criterio de Leibniz, que la serie an es convergente. Puesto que:
. 1/n ˇˇ 1
ˇ ˇ
ˇ
jan j D ˇˇlog 1 C ˇ n
n
la serie no es absolutamente convergente. ©
˛
1 3 5 .2n 1/
c) Estudiaremos primero la convergencia absoluta. Sea an D . Si
2 4 6 2n
˛ 6 0 entonces fan g no converge a 0 y la serie no es convergente. Supondremos en lo que
sigue que ˛ > 0. Tenemos que:
2n C 1 ˛

anC1
D ! 1:
an 2n C 2
El criterio del cociente no proporciona información sobre la convergencia absoluta de la
serie. Aplicaremos el criterio de Raabe en su forma alternativa.
an n 2n C 2 ˛ n
˛ n
1 ˛
D D 1C ! e2 :
anC1 2n C 1 2n C 1

Por tanto, si ˛2 > 1, o sea ˛ > 2 la serie converge absolutamente; si ˛2 < 1, o sea ˛ < 2
la serie no converge absolutamente. El caso en que ˛ D 2 requiere un estudio particular
(ver más adelante). Nos queda por estudiar lo que ocurre si 0 < ˛ 6 2. Observa que para
˛ > 0 es evidente que la sucesión fan g es decreciente. Lo P que nC1
no es evidente es que
converja a 0. Para aplicar el criterio de Leibniz a la serie . 1/ an hay que probar
que fan g ! 0. Esto puedes hacerlo comprobando que la sucesión log.an / ! 1. Esto
es fácil y te lo dejo para que lo hagas tú. Yo voy a seguir otro camino. Aplicando la
1 3 5 .2n 1/
estrategia 9.38 a la sucesión xn D se obtiene fácilmente que:
2 4 6 2n
1 1 1 1
p < xn < p ÷ < an <
2 n 2n C 1 2n˛=2 .2n C 1/˛=2
Desigualdad que implica que fan g ! 0 para todo ˛ > 0. Además esta desigualdad nos
1
dice que para ˛ D 2 es an > 2n lo que implica que la serie no converge absolutamente
para ˛ D 2. En resumen: hay convergencia absoluta para ˛ > 2 y hay convergencia no
absoluta para 0 < ˛ 6 2.
Ejercicio resuelto 236 Estudia, según los valores de ˛ 2 R, la convergencia absoluta y la

convergencia no absoluta de la serie

X
nC1 ˛ 1 n 1
. 1/ n log :
n n
n>2

1 n 1
Solución. Pongamos zn D . 1/nC1 n˛ n log n . Estudiaremos primero la con-
vergencia absoluta. Tenemos que:
x log.1 x/ 1 1
lKım D ÷f .x/ x 2
x!0 x2 2 2
y por tanto jzn j D n˛ f 1n 2n21 ˛ . Por tanto, la serie zn converge absolutamente si,
P
y sólo si, 2 ˛ > 1, o sea,P ˛ < 1. Si 2 ˛ 6 0, o sea ˛ > 2, entonces fzn g no converge
a 0 y por tanto la serie zn no es convergente. Queda por ver lo que ocurre cuando
1 6 ˛ < 2. Para dichos valores de ˛ se tiene que fzn g ! 0. Probaremos que fzn g es
decreciente. Pongamos f .x/ D x ˛ . x log.1 x// donde 0 < x < 1. Observa que
zn D . 1/nC1 f .1=n/. Tenemos que:
x ˛C1
f 0 .x/ D C ˛x ˛ 1
. x log.1 x//;
1 x
recordando que x log.1 x/ > 0 para 0 < x < 1, se sigue que f 0 .x/ > 0
para 0 < x < 1. Por tanto f es estrictamente creciente enP
0; 1 y, en particular, es
1 1
f nC1 < f n . El criterio de Leibniz nos dice que la serie zn es convergente para
1 6 ˛ < 2. ©

Algunas series cuya suma puede calcularse de forma exacta 563
9.4. Algunas series cuya suma puede calcularse de forma exacta
Debes tener ya claro que una cosa es estudiar la convergencia de una serie y otra es calcular
su suma. Son relativamente pocas las series convergentes cuya suma se puede calcular de forma
exacta. Aquí vamos a ver algunas de ellas. No debes esforzarte por memorizar fórmulas para
sumar series, sino en comprender y en aplicar los métodos que permiten calcularlas.
X
Series geométricas. Las series de la forma ˛x n donde ˛ 2 R y jxj < 1, cuya suma viene
n>0
1
X ˛
dada por ˛x n D .
1 x
nD0
X
Series aritmético - geométricas. Son series de la forma p.n/x n donde p es una función
n>0
polinómica de grad0 m > 1. Aplicando el criterio del cociente se obtiene fácilmente que estas
series convergen absolutamente si jxj < 1. Es claro que no convergen si jxj > 1 pues entonces
fp.n/x n g es una sucesión no acotada y, por tanto, no converge a 0. Supongamos que jxj < 1 y
pongamos:
X1 Xn
SD p.k/x k D lKım p.k/x k
n!1
kD0 kD0

Definamos las diferencias de primer
orden de p, que notaremos, 1 p , como el polinomio
dado para todo k 2 N por 1 p .k/ D p.k C 1/ p.k/. Observa que 1 p es un polinomio
de grado m 1. Tenemos:
n n
!
X X
S xS D .1 x/S D lKım p.k/x k p.k/x kC1 D
n!1
kD0 kD0
n
X1 1
!
X
kC1 nC1
1 p .k/x k :

D lKım p.k C 1/ p.k/ x C p.0/ p.n/x D p.0/ C x
n!1
kD0 kD0
P1
Pongamos S1 D kD0 1 p .k/x k . La igualdad anterior nos dice que .1 x/S Dp.0/CxS1 .

X
Este procedimiento puede volver a aplicarse a la serie 1 p/.k/x k . De la misma forma
k>0
obtenemos ahora .1 x/S1 D 1 p/.0/ C xS2 , donde S2 D 1 k
P
kD0 2 p .k/x y 2 p son
las diferencias de segundo orden de p definidas para todo k 2 N por:

2 p .k/ D 1 p .k C 1/ 1 p .k/:

Observa que 2 p es un polinomio de grado m 2.
Repitiendo este proceso m veces llegaremos a obtener finalmente
1
X ˛
m p .k/x k D

Sm D
1 x
kD0

porque las diferencias de orden m, .m p , de un polinomio de grado m son constantes,
.m p .k/ D ˛ para todo k 2 N. Conocido Sm calculamos Sm 1 a partir de la igualdad


.1 x/Sm 1 D m 1 p .0/ C xSm. A partir de Sm 1 podemos calcular Sm 2 , etcétera,
hasta llegar a obtener finalmente el valor de S .
P
Series hipergeométricas. Consideremos una serie an de términos positivos tal que para
todo n 2 N es:
anC1 ˛n C ˇ
D ; .˛ > 0; ˇ; 2 R/:
an ˛n C
Escribiendo esta igualdad para n D k en la forma:
˛kakC1 C akC1 D ˛kak C ˇak
y sumando desde k D 1 hasta k D n se obtiene:
˛nanC1 C .anC1 C Sn a1 / D ˛Sn C ˇSn : (9.12)
n
X
Donde Sn D ak . Supuesto que la serie sea convergente y que su suma es S D lKımfSn g, se
kD1
deduce de la igualdad anterior que la sucesión fnanC1 g también converge y necesariamente su
límite debe ser cero (si fuera nanC1 ! > 0 se tendría que an n lo que implicaría que la
serie diverge).
Aplicando el criterio de Raabe se obtiene fácilmente que la serie converge si > ˛ C ˇ
y diverge si < ˛ C ˇ. También diverge si D ˛ C ˇ porque en tal caso se deduce de la
igualdad 9.12 que:
a1
˛ nanC1 C anC1 a1 D 0 ÷ anC1 D
˛n C
y, por comparación con la serie armónica, se sigue que la serie diverge.
Supuesto que, > ˛ C ˇ, y tomando límites en la igualdad 9.12 deducimos que:
a1
S a1 D ˛S C ˇS ÷ S D :
˛ ˇ
X P .n/
Series cuyo término general es una función racional. Se trata de series de la forma
Q.n/
donde P y Q son funciones polinómicas. A partir de un cierto término en adelante, dichas series
tienen todos sus términos positivos o todos negativos (según que lKımx!C1 P .x/Q.x/ D C1
o que lKımx!C1 P .x/Q.x/ D 1). Estas series convergen absolutamente cuando el grado
del denominador es al menos dos unidades mayor que el grado del numerador. Cuando esta
condición se cumple y, además, las raíces del polinomio Q son todas reales y simples es posible
P .x/
calcular la suma de la serie descomponiendo la función racional en fracciones simples,
Q.x/
Se tendrá una descomposición de la forma:
P .x/ A1 A2 Am
D C C C
Q.x/ x ˛1 x ˛2 x ˛m
donde ˛1 ; ˛2 ; : : : ; ˛m son las raíces de Q. Sustituyendo en la igualdad anterior xDk y sumando
desde k D 1 hasta k D n resulta:
n n
X P .k/ X A1 A2 Am
D C C C
Q.k/ k ˛1 k ˛2 k ˛m
kD1 kD1

Ahora hay que hacer todas las simplificaciones posibles hasta que finalmente nos quede una
X A
sucesión que sea convergente. Observa que las series de la forma son divergentes
n ˛
(por comparación con la serie armónica) pero la suma de todas las que hay en el paréntesis
anterior tiene que ser, en las hipótesis hechas, una serie convergente. Lo usual es que los coefi-
cientes Ak sean unos positivos y otros negativos y que las raíces ˛k sean números enteros, de
manera que se produzcan cancelaciones que finalmente permitan calcular la suma de la serie.
Es frecuente que en los cálculos aparezca la serie armónica alternada. La estrategia 7.33 es muy
útil para los cálculos en este tipo de ejercicio.
P
Series de diferencias o telescópicas. Se llaman así las series an cuyo término general puede
escribirse en la forma an D bnC1 bn . Puesto que, en tal caso, se verifica la igualdad
n
X
ak D bnC1 b1 ;
kD1
1
X
la serie converge si, y sólo si, la sucesión fbn g converge, en cuyo caso an D lKımfbn g b1 .
nD1
Series relacionadas con la exponencial. Sea x 2 R un número real distinto de 0, fijo en lo que
sigue y sea n 2 N. Aplicando el teorema de Taylor 6.41 a la función exponencial con a D 0,
tenemos que hay algún punto c comprendido entre 0 y x tal que:
n
X 1 k ec
ex D1 C x C x nC1 :
k! .n C 1/!
kD1
X xn jxjn
La serie es absolutamente convergente porque, poniendo an D n!
, tenemos:
n!
n>0
anC1 jxj
D ! 0:
an nC1
n
jxj
En particular, se verifica que lKım D 0. Como 0 < jcj < jxj, tenemos que:
n!1 n!
n
ˇ ˇ ˇ
c jxjnC1
ˇ
ˇ x X 1 k ˇ ˇˇ e
ˇ ˇ
nC1 ˇ
6 ejxj
ˇ
ˇe x ˇDˇ x ;
ˇ k! ˇ .n C 1/! ˇ .n C 1/!
kD0
de donde deducimos que:

n 1
ˇ ˇ
ˇ X 1 k ˇˇ X xn
lKım ˇex x ˇ D 0 ” ex D :
ˇ
n!1 ˇ k! ˇ n!
kD0 nD0
Como x ¤ 0 es un número real cualquiera y la igualdad anterior es trivialmente cierta para

x D 0, hemos probado que para todo número real x se verifica la igualdad:
1
( )
X x n x x 2 x 3 x n
ex D D lKım 1 C C C C C (9.13)
n! n!1 1! 2! 3! n!
nD0

En particular, para x D 1, resulta que:

1
X 1 1 1 1 1
eD D lKım 1 C C C C C : (9.14)
n! n!1 1! 2! 3! n!
nD0
X p.n/
Con ayuda de esta serie podemos calcular la suma de series de la forma donde p
n!
n>0
es una función polinómica de grado m > 1. Dichas series son (absolutamente) convergentes
como se comprueba fácilmente con el criterio del cociente. Para calcular su suma expresamos
el polinomio p.x/ en la forma:
p.x/ D a0 C a1 x C a2 x.x 1/ C a3 x.x 1/.x 2/ C C am x.x 1/.x 2/ .x m C 1/:
Los números ak pueden calcularse fácilmente:
a0 D p.0/; a1 D p.1/ a0 ; 2a2 D p.2/ a0 2a1 ; : : :
Con ello tenemos que:

0 1
1 1 m
X p.n/ X
@ a0 C
X aj n.n 1/ .n j C 1/ A
D D
n! n! n!
nD0 nD0 j D1
m 1
!
X X aj n.n 1/ .n j C 1/
D a0 e C D
n!
j D1 nD0
0 1
m 1
X X aj n.n 1/ .n j C 1/ A
D a0 e C @ D
n!
j D1 nDj
0 1
m 1 m 1
!
X X aj X X aj
D a0 e C @ A D a0 e C D
.n j /! n!
j D1 nDj j D1 nD0
D .a0 C a1 C a2 C C am / e :
Naturalmente, si la serie no empieza a sumar desde n D 0 hay que hacer los ajustes necesarios.
X p.n/
El mismo procedimiento puede aplicarse para series del tipo x n.
n!
n>0
De la igualdad (9.14) se deduce fácilmente que el número e es irracional. En efecto, para
todo n 2 N tenemos que:
n 1 1 1 k
X 1 X 1 1 X 1 1 X 1 1 1
0<e D D < D
k! k! n! .n C 1/.n C 2/ .n C k/ n! nC1 n! n
kD1 kDnC1 kD1 kD1
p
Si e fuera racional, e D con p; q 2 N, multiplicando por q! la desigualdad:
q
q
X 1 1 1
0<e <
k! q! q
kD1

se tiene que:
q
X 1 1
0 < .q 1/!p q! < 6 1:
k! q
kD1
q
X 1
Pero el número .q 1/!p q!
es un número entero y por tanto es imposible que sea
k!
kD1
mayor que 0 y menor que 1. Esta contradicción muestra que e es irracional.
469. Calcula la suma de las siguientes series.

X 1 X 1 X 1 nC2
a/ b/ p p c/
4n3 n .n C 1/ n C n n C 1 2n n.n C 1/
n>1 n>1 n>1
X1 2n X 2n 1 X 1 3
d/ e/ f/ sen n cos n
3n .1 C 2n /.1 C 2n 1/ 2 2
n>1 n>1 n>1
X n2 X n2 C 5n C 7 X x x
g/ h/ i/ 2n 1 tg2 n tg n 1
3n .n C 2/! 2 2
n>1 n>1 n>1
X 1 X n3 n C 1 X 2n C 1
j/ k/ . 1/n l/ . 1/nC1
n2 C 3n C 2 3n n! n.n C 1/
n>1 n>0 n>1
X n2 n X 1 X 3n C 2
m/ . 1/n n/ o/
3n n.n C 1/.n C 2/ n.n C 1/.n C 2/
n>2 n>1 n>1
1
tg2 .x=2/ D

Sugerencias. f) cos x sen y D 2 sen.x C y/ sen.x y/ . i) tg x 1
2 tg.x=2/.
Ejercicio resuelto 237 Calcula la suma de las siguientes series.

X 1 X 1 X 1 nC2
a/ b/ p p c/
4n3 n .n C 1/ n C n n C 1 2n n.n C 1/
n>1 n>1 n>1
X 2n 1 X n3 n C 1 X n2 n
d/ e/ . 1/n f/ . 1/n
.1 C 2n /.1 C 2n 1/ 3n n! 3n
n>1 n>0 n>2
Solución. a) Haremos la descomposición en fracciones simples de la función racional

1
3
. Tenemos que 4x 3 x D x.4x 2 1/ D x.2x C 1/.2x 1/. El denominador
4x x

tiene tres raíces reales simples. Escribamos:
1 A B C
D C C :
4x 3 x x 2x C 1 2x 1
Fácilmente se obtiene A D 1, B D C D 1. Por tanto:
1 1 1 1
D C C :
4k 3 k k 2k C 1 2k 1
Observa que cuando sumemos nos van a quedar expresiones que podremos relacionar
con la serie armónica alternada porPlo que conviene sumar desde k D 1 hasta k D 2n.
Como ya es usual ponemos Hn D nkD1 k1 y usaremos la estrategia 7.33 que ya debes
conocer.
2n n n 2n 2n
X 1 X 1 X 1 X 1 X 1
D C C C D
4k 3 k 2k 2k C 1 2k C 1 2k 1
kD1 kD1 kD1 kDnC1 kDnC1
2nC1
1/kC1

X . 1 1 1
D 1C C 2 H4nC1 H2n H2nC1 C Hn C D
k 2 2 2n C 1
kD1
2nC1
. 1/kC1

X 1
D 1C C 2 log.4n C 1/ C ”4nC1 .log.2n/ C ”2n /
k 2
kD1

1 1
log.2n C 1/ ”2nC1 C .log.n/ C ”n / C !
2 2n C 1
! 1 C log 2 C log 2 D 2 log 2 1:
1
1
©
X
Luego D 2 log 2 1.
4n3 n
nD1
b) Basta observar que:
p p p p
.n C 1/ n C n n C 1 .n C 1/ n n n C 1 D n.n C 1/:
De donde se obtiene fácilmente que:

p p
1 n nC1
p p D :
.n C 1/ n C n n C 1 n nC1
Deducimos que:
n p 1
X 1 nC1 X 1
p p D1 ÷ p p D 1:
.k C 1/ k C k k C 1 nC1 .n C 1/ n C n n C 1
kD1 nD1
1 nC2
c) Pongamos an D . Tenemos que:
2n n.n C 1/

1 k C2 1 2 1 1 1
ak D k D k D k 1 :
2 k.k C 1/ 2 k kC1 2 k 2k .k C 1/

Deducimos que:
n X 1 nC2 1
X 1
ak D 1 ÷ D 1:
2n .n C 1/ 2n n.n C 1/
kD1 nD1
d) Tenemos que:
2k 1 1 C 2k 1 2k 1 1 1
D D :
.1 C 2k /.1 C 2k 1/ k
.1 C 2 /.1 C 2k 1 / 1 C 2k 1 1 C 2k
Deducimos que:
n 1
X 2k 1 1 1 X 2n 1 1
D ÷ D :
.1 C 2k /.1 C 2k 1/ 2 1 C 2n .1 C 2n /.1 C 2n 1/ 2
kD1 nD1
X p.n/
e) Es una serie de la forma x n donde p.n/ D n3 nC1 y x D 1
3. Pongamos:
n!
n>0
n3 n C 1 D a0 C a1 n C a2 n.n 1/ C a3 n.n 1/.n 2/:
Haciendo n D 0 se obtiene a0 D 1; haciendo n D 1 se obtiene a1 D 0; haciendo n D 2 se

obtiene a2 D 3 y haciendo n D 2 se obtiene a3 D 1. Por tanto:
1 3 1 n
X n C 1 X 1 C 3n.n 1/ C n.n 1/.n 2/
nn 1
. 1/ n
D D
3 n! n! 3
nD0 nD0
1 n 1 n 2 1 n 3
X 1 1 1 X 1 1 1 X 1 1
D C D
n! 3 3 .n 2/! 3 27 .n 3/! 3
nD0 nD2 nD3

1 1 1 35 1
De 3 1C D e 3:
3 27 27
p.n/x n donde p.n/ D n2 n y x D 31 . Se trata, pues, de

P
f) Es una serie de la forma
1 n
X
2 1
una serie aritmético-geométrica. Pongamos S D .n n/ . Tenemos que:
3
nD2
1 n 1 nC1
1 X 1 X 1
S SD .n2 n/ .n2
n/ D
3 3 3
nD2 nD2
1 nC1 1 nC1
X
2
1 X
2 1
D .n C 1/ .n C 1/ .n n/ D
3 3
nD1 nD2
1 nC1
2 X 1
.n C 1/2 .n C 1/ .n2

D C n/ D
9 3
nD2
1 n
2 1X 1
D C 2n :
9 3 3
nD2

Expresión de un número real en base b 570
1 n
X 1
Pongamos S1 D 2n . Hemos probado que:
3
nD2
1 2 1 1 1
S SD C S1 ÷ S D S1 :
3 9 3 6 4
Calcularemos ahora S1 . Tenemos que:
1 n 1 nC1
1 X 1 X 1
S1 S1 D 2n 2n D
3 3 3
nD2 nD2
1 nC1 1 nC1
X 1 X 1
D 2.n C 1/ 2n D
3 3
nD1 nD2
1 n 1
1 n

4 1X 1 4 2X
D 2.n C 1/ 2n D D
9 3 3 9 3 3
nD2 nD2
4 2 1 7
D D :
9 3 12 18
Deducimos que S1 D 7
24 y, por tanto, S D 1
6
1
4 S1 D 3
32 . ©
9.5. Expresión de un número real en base b
El primer ejemplo de sucesión que vimos en el capítulo 7 fue la expresión decimal de 2=3
que ahora podemos expresar con la notación que usamos para series:
n 1
2 X 6 X 6
D lKım D :
3 n!1 10k 10n
kD1 nD1
Seguramente sabes que los números racionales pueden expresarse en forma decimal y que
dicha expresión decimal o bien es finita o hay un grupo de cifras, el período, que se repite
indefinidamente. También sabes que los números irracionales tienen una expresión decimal
infinita no periódica. En lo que sigue vamos a precisar el significado de estas afirmaciones y a
justificarlas.
Para ayudarte a entender lo que sigue, vamos a empezar recordando el algoritmo de la divi-
sión de números enteros. Para ello vamos a usar la función “parte entera”. Recuerda que si x es
un número real, representamos por E.x/ el único número entero tal que E.x/6x < E.x/C1.
El número E.x/ se llama parte entera de x. Una consecuencia directa de la definición de E.x/,
que usaremos en lo que sigue, es la siguiente:
xDˇCr donde ˇ 2 Z y 0 6 r < 1 ÷ ˇ D E.x/: (9.15)
Además, es claro que si p es un número entero se tiene que E.x C p/ D E.x/ C p.

Con ayuda de la función “parte entera” podemos expresar el algoritmo de la división de

enteros como sigue. Sean p, q números enteros con q > 0. Pongamos c D E.p=q/. Entonces
tenemos que:
p
c 6 < c C 1 ” 0 6 p cq < q:
q
Poniendo ahora r D p cq, tenemos que p D cq C r donde c y r son números enteros y
0 6 r 6 q 1. Este es el algoritmo de la división de enteros conocido como “algoritmo de
Euclides”.
Sean p; q números enteros positivos con p < q y consideremos el número racional
x D pq 2 Œ0; 1Œ. Veamos el proceso que se sigue para obtener la expresión decimal de x D pq .
Dividimos 10p entre q y obtenemos un cociente c1 D E. 10p

q / y un resto r1 . Como
10p
06 q < 10, se verifica que 0 6 c1 6 9 y, claro está, 0 6 r1 6 q 1. En resumen:

10p
10p D c1 q C r1 ; c1 D E ; 0 6 c1 6 9; 0 6 r1 6 q 1:
q
Que podemos escribir equivalentemente:
p c1 r1
D C ; 0 6 c1 6 9; 0 6 r1 6 q 1: (9.16)
q 10 10q
Ahora dividimos 10r1 entre q y obtenemos un cociente c2 D E. 10r1

q / y un resto r2 . Como
10r1
06 q < 10, se verifica que 0 6 c2 6 9 y, claro está, 0 6 r2 6 q 1. En resumen:
10r1 D c2 q C r2 ; 0 6 c2 6 9; 0 6 r2 6 q 1:
Igualdad que podemos escribir equivalentemente:

r1 c2 r2
D 2C 2 :
10q 10 10 q
Sustituyendo esta igualdad en (9.16), tenemos:
p c1 c2 r2
D C 2C 2 : (9.17)
q 10 10 10 q
Conviene expresar c2 de una forma diferente. De la igualdad anterior se sigue que
100 pq D 10c1 C c2 C rq2 . Poniendo x D pq y teniendo en cuenta 9.15, deducimos que:
!
2
2 E.10 x/ E.10x/
c2 D E.100x/ 10c1 D 10 : (9.18)
102 10
El tercer paso sería como sigue. Dividimos 10r2 entre q y obtenemos un cociente c3 D E. 10r2
q /
y un resto r3 . Como 0 6 10r2
q < 10, se verifica que 0 6 c3 6 9 y, claro está, 0 6 r3 6 q 1. En
resumen:
10r2 D c3 q C r3 ; 0 6 c3 6 9; 0 6 r3 6 q 1:
Igualdad que podemos escribir equivalentemente:
r2 c3 r3
2
D 3C 3 :
10 q 10 10 q

Sustituyendo esta igualdad en (9.17), tenemos:

p c1 c2 c3 r3
D C 2C 3C 3 :
q 10 10 10 10 q
Conviene expresar c3 de una forma diferente. De la igualdad anterior se sigue que
103 pq D 102 c1 C 10c2 C c3 C rq3 . Poniendo x D pq , teniendo en cuenta en cuenta 9.15 y
que 10c1 C c2 D E.100x/, deducimos que:
! !
3 10c1 C c2 3 E.102 x/
3 2 3 E.10 x/ 3 E.10 x/
c3 DE.10 x/ 10 c1 10c2 D10 D10 :
103 102 103 102
Este proceso puede proseguirse obteniendo los sucesivos dígitos c1 ; c2 ; : : : ; cn ; : : : de la expre-

sión decimal de x D pq los cuales viene dados por:
!
E.10 nC1 x/ E.10 n x/
c1 D E.10x/; cnC1 D 10nC1 ; n D 1; 2; : : :
10nC1 10n
Y se verifica que:
c1 c2 cn rn
xD C 2 C C n C n ; 0 6 ck 6 9; 0 6 rn 6 q 1
10 10 10 10 q
donde rn es el resto de la n-ésima división por q. De la igualdad anterior, se deduce que:
n 1
ˇ ˇ
ˇ X ck ˇˇ rn 1 X cn
x D < ÷ x D :
ˇ
10k ˇ 10n q 10n 10n
ˇ ˇ
ˇ
kD1 nD1
Observemos que en este proceso los restos que se van obteniendo en las sucesivas divisiones
son números enteros que están comprendidos entre 0 y q 1 por lo que caben dos posibilidades:
Si uno de estos restos es igual a 0, digamos rm D 0 (1 < m 6 q 1), el proceso termina
aquí porque todos los cocientes ck que le siguen son 0 y se obtiene una expresión decimal finita
que se escribe en la forma:
m
X ck
xD D 0; c1 c2 : : : cm
10k
kD1
Observa que para que esto ocurra es condición necesaria y suficiente que haya algún m 2 N tal
que 10m x sea un entero, lo que sucede si, y sólo si, x puede escribirse de la forma x D 10pm .
Una expresión decimal finita puede escribirse también como una expresión decimal con
infinitos 9, pues:
m m
X1 ck 1
X ck cm 1 X 9
xD D C m
C :
10 k 10 k 10 10n
kD1 kD1 nDmC1
Si ninguno de ellos es cero, entonces como máximo en un total de q divisiones deben repe-
tirse. Si el primer resto que se repite es rj , digamos rj D rj Ck (1 6 j < j C k 6 q 1), entonces
cj D cj Ck y el grupo de cocientes cj ; cj C1 ; cj C2 ; : : : ; cj Ck 1 se repite indefinidamente dando
lugar a una expresión decimal periódica que se escribe en la forma:
x D 0; c1 c2 : : : cj b
1 cj cj C1 cj C2 cj Ck 1 :

Finalmente, si x D mn es cualquier número racional, podemos escribir x D E.x/ C .x E.x//

donde z D x E.x/ es un número racional que está en Œ0; 1Œ. La expresión decimal de x se
obtiene escribiendo el entero E.x/ seguido de una coma y de la expresión decimal de z.
El proceso anterior puede hacerse de la misma forma para números reales y sustituyendo
el número 10 por cualquier entero positivo b > 1.
9.47 Teorema. Sea b > 1 un número entero y sea x 2 Œ0; 1Œ un número real. Para cada n 2 N
definamos:
E.b n x/
; c1 D E.bx/; cnC1 D b nC1 ˛nC1 ˛n :

˛n D n
b
Se verifica que:
a) fcn g es una sucesión de números enteros tales que 0 6 cn 6 b 1.
b) El conjunto fn 2 N W cn ¤ b 1g es infinito.
1
X cn
c) x D .
bn
nD1
1
X an
Además, si fan g es otra sucesión de números enteros tales que 0 6 an 6 b 1 y xD ,
bn
nD1
entonces existe un m 2 N tal que:
i) cj D aj para 1 6 j < m.
ii) cm 1 D am .
iii) cn D 0 y an D b 1 para todo n > m C 1.
Demostración. Tenemos que:
1
b n ˛n D E.b n x/ 6 b n x < E.b n x/ C 1 D b n ˛n C 1 ÷ ˛n 6 x < ˛n C ;
bn
de donde se sigue que f˛n g ! x. Por otra parte bE.b n x/ 6 b nC1 x, por lo que bE.b n x/ 6
E.b nC1 x/. Y deducimos que ˛n 6˛nC1 y, en consecuencia, 06cnC1 para todo n 2 N. Es claro,
por su definición, que cn es un número entero y que, al ser 06 x < 1 es 06 c1 DE.bx/6 p 1.
Además:
cnC1 D E.b nC1 x/ bE.b n x/ < b nC1 x b.b n x 1/ D b:
ckC1
Por tanto 0 6 cnC1 6 b 1. Sumando las igualdades kC1 D ˛kC1 ˛k desde k D 1 hasta
b
c1
k D n 1 y teniendo en cuenta que ˛1 D , obtenemos:
b
n 1
X ck X cn
˛n D ÷ x D lKımfrn g D :
bk bn
kD1 nD1
Hemos probado a) y c). Para probar lo afirmado en el punto b), observemos que para todo
k 2 N se verifica que:
k 1
1 X cj X b 1
˛k C k D j
C :
b b bj
j D1 j DkC1

1
Puesto que x < ˛k C , deducimos que no puede ocurrir que cj D b 1 para todo j > k C 1,
bk
lo que implica que el conjunto fn 2 N W cn ¤ b 1g es infinito.
˚
Sea fan g una sucesión en las condiciones del enunciado. Definamos mDmKın j 2 N W aj ¤ cj .
Por la definición de m es claro que se verifica i). Para probar ii) pongamos:
1 1 1 1
am X aj X cj cm X cj cm X b 1 cm 1
m
6 j
D j
D m
C j
< m
C j
D m C m:
b b b b b b b b b
j Dm j Dm j DmC1 j DmC1
Luego am < cm C 1 y, al ser números enteros, deberá ser am 6 cm ; pero como son distintos
tenemos que am < cm y, por ser enteros, am C 1 6 cm . Por otra parte:
1 1 1
cm X cj X aj am X b 1 am 1
m
6 j
D j
6 m
C j
D m C m: (9.19)
b b b b b b b
j Dm j Dm j DmC1
Luego cm 6 am C 1. Resulta así que am D cm 1. Finalmente, el punto iii) se deduce como

consecuencia de que en (9.19) todo son igualdades. 2
9.48 Definición. Sea b un número entero mayor que 1, b > 1, y sea x 2 R con 0 6 x < 1. Sea
1
X cn
fcn g una sucesión de números enteros tales que 06 cn 6 b 1 para todo n 2 N y x D . En
bn
nD1
1
X cn
estas condiciones convenimos en escribir la igualdad x D simbólicamente en la forma
bn
nD1
x D 0; c1 c2 c3 : : : cn : : :.b
Dicha igualdad se llama desarrollo de x en base b o expresión b-ádica del número x. Cuando
b D 2 tenemos la expresión binaria de x, si b D 3 dicha expresión se llama ternaria, y se llama
expresión decimal cuando b D 10.
9.49 Observaciones. Del teorema 9.47 se deducen las siguientes afirmaciones.
Todo número x 2 R con 0 6 x < 1 tiene al menos una expresión b-ádica y, como mucho,
dos expresiones b-ádicas distintas.
Un número x 2 Œ0; 1Œ tiene dos expresiones b-ádicas distintas si, y sólo si, x es un número
q
racional de la forma x D n .
b
Cuando un número x 2 Œ0; 1Œ tiene dos expresiones b-ádicas distintas entonces en una de
ellas todos los términos, a partir de uno en adelante, son iguales a 0, es decir, es de la forma:
x D 0; c1 c2 : : : ck 00 : : : 0 : : :.b :
Que suele escribirse omitiendo los ceros consecutivos en la forma:
x D 0; c1 c2 : : : ck .b ;
y se dice que x tiene una expresión b-ádica finita. La otra expresión b-ádica de x es:
x D 0; c1 c2 : : : ck 1 .ck 1/.b 1/.b 1/ : : : .b 1/ : : :.b :

Series de números complejos 575
La expresión b-ádica de un número x 2 Œ0; 1Œ queda determinada de forma única si se

exige alguna de las condiciones:
a) Hay infinitas cifras en la expresión b-ádica que son distintas de b 1.
b) Hay infinitas cifras en la expresión b-ádica que son distintas de 0.
Finalmente, si x es cualquier número real, podemos escribir x D E.x/ C .x E.x//
donde z D x E.x/ es un número real que está en Œ0; 1Œ. La expresión de x en base b se
obtiene escribiendo el entero E.x/ en base b seguido de una coma y de la expresión de z en
base b.
9.6. Series de números complejos

P
Una serie de números complejos es una sucesión zn D fz1 C z2 C C zng obtenida
sumando consecutivamente los términos de una sucesión de números complejos fzn g. Para
series de números complejos se emplean las mismas terminología y notaciones que para series
de números reales. El límite de una serie de números complejos se llama “suma” de la serie y
es un número complejo que se representa por:
1
( n )
X X
zn D lKım zk
n!1
nD1 kD1
Naturalmente, todo lo visto para sucesiones de números complejos permanece válido con el
mismo significado para series de números complejos. En particular, poniendo zn D xn C iyn
donde xn D Re.zn /, yn D Im.zn /, tenemos que:
n
X n
X n
X
zk D xk C i yk ;
kD1 kD1 kD1
P P P
y la serie zn converge si, y sólo si, convergen las series de números reales xn y yn , en
cuyo caso se verifica que:
1
X X1 X1
zk D xk C i yk :
kD1 kD1 kD1
Por tanto, estudiar una serie de números complejos equivale a estudiar dos series de números
reales. Aunque esta estrategia no siempre es factible porque a veces no es fácil calcular Re.zn /
e Im.zn /.
P
Pde números complejos zn es absolutamente convergente cuando
Se dice que una serie
la serie de los módulos jzn j es convergente. Teniendo en cuenta las desigualdades:
mKax fjxn j; jyn jg 6 jzn j 6 jxn j C jyn j;

P
se
P deduce
P enseguida que la serie zn es absolutamente convergente si, y sólo si, las series
xn y yn son absolutamente convergentes.
Naturalmente, para estudiar la convergencia absoluta
P de una serie de números complejos
lo que hacemos es aplicar a la serie de los módulos jzn j los criterios de convergencia para
series de términos positivos.

Los criterios generales de Dirichlet y de Abel (teoremas 9.40 y 9.41) permanecen válidos
sin cambio alguno para series de números complejos. Los criterios particulares de XDirichlet
y de Abel (teorema 9.43 y 9.44) pueden aplicarse igualmente a series de la forma an bn ,
donde fan g es una sucesión de números complejos y fbn g es una sucesión de números reales
que satisfacen las hipótesis de dichos criterios.
Los resultados obtenidos para la serie geométrica permanecen igualmente válidos para se-
ries geométricas de números complejos.
470. Estudia la convergencia de las series:

X 1 X cos n C i sen n
i) ii)
.1 C i/n n
n>0 n>1
X cos n C i sen n X cos C i sen
n n
iii) iv)
n2 n
n>1 n>1
p !n
X .2 C i/n 1 X 1 1Ci 3
v) vi) p
.1 C 2i/n n n 2
n>1 n>1
X X .3 C 4i/n
vii) cos 2 C i sen 2 viii)
n n 2i.4 C 3i/n C 7
n>1 n>0
1
X 1
X
471. Sea 2 R con jj < 1 y # 2 R. Calcula los límites: n cos.n #/ y n sen.n #/.
nD0 nD0
Sugerencia. Llama A a la primera suma y B a la segunda. Calcula A C iB.
X
472. Prueba que si la serie zn converge y hay un número 0 < ˛ < tal que para todo
2
n>1
n 2 N se verifica que jarg.zn /j < ˛, entonces dicha serie converge absolutamente.
X X
473. Supón que las series zn y zn2 son convergentes y que Re.zn / > 0 para todo n 2 N.
X n>1 n>1
Prueba que jzn j2 es convergente.
n>1

Ejercicio resuelto 238 Estudia la convergencia de las series:

X 1 X cos n C i sen n X cos n C i sen n
i) ii) iii)
.1 C i/n n n2
n>0 n>1 n>1
X cos C i sen X .2 C i/n 1 X .3 C 4i/n
n n
iv) v) vi)
n .1 C 2i/n n 2i.4 C 3i/n C 7
n>1 n>1 n>0
ˇ ˇ 1 ˇn 1 n
ˇ ˇ ˇ ˇ
ˇ 1
Solución. i) ˇ ˇ ˇ D ˇ ˇ D p . La serie es absolutamente convergente.
.1 C i/n ˇ ˇ 1 C i ˇ 2
1
Observa que se trata de una serie geométrica de razón z D . ©
1Ci
ˇ ˇ
ˇ cos n C i sen n ˇ
ii) ˇˇ ˇ D 1 . La serie no es absolutamente convergente. Para estudiar la
n ˇ n
convergencia no absoluta aplicaremos el criterio particular de Dirichlet (corolario 9.43).
Pongamos bn D 1n y an Dcos nCi sen nDei n . Tenemos que fbn g es monótona y converge
a 0. Además:
ˇ n ˇ ˇ n ˇ ˇ n ˇ ˇ ˇ
ˇX ˇ ˇX ˇ ˇX
ik ˇ
ˇ ˇˇ ei.nC1/ ei ˇˇ
i kˇ
ak ˇ D ˇ e ˇDˇ e ˇDˇ ˇD
ˇ ˇ ˇ ˇ
ˇ ˇ ei 1 ˇ
ˇ
ˇ ˇ ˇ ˇ ˇ
kD1 kD1 kD1
ˇ ˇ ˇ ˇ ˇ ˇ
ˇ i.nC1/
ei ˇ ˇei.nC1/ ˇ C ˇei ˇ
ˇ ˇ ˇ
ˇe 2
D ˇ ˇ 6 ˇ ˇ D ˇ i ˇ:
ˇei 1ˇ ˇei 1ˇ ˇe 1ˇ
2
Puesto que ˇ i ˇ es una constante independiente de n, el criterio particular de Dirichlet
ˇe 1ˇ
nos dice que la serie es convergente. ©
ˇ ˇ
ˇ cos n C i sen n ˇ
iii) ˇˇ ˇ D 1 . La serie es absolutamente convergente. ©
n 2 ˇ n2
X cos
n
iv) La serie de las partes reales, es una serie de términos positivos divergente
n
n>1
cos n 1
porque . Luego la serie no converge. ©
n n
ˇ .2 C i/n 1 ˇ j2 C ijn 1 1
ˇ ˇ
v) ˇˇ ˇD D . La serie no converge absolutamente.Para estudiar la
.1 C 2i/n n ˇ j1 C 2ijn n n
convergencia no absoluta podemos aplicar el criterio particular de Dirichlet. Pongamos
n
1 2Ci
bn D n y an D 1C2i . Tenemos que fbn g es monótona y converge a 0. Además,
2Ci
poniendo w D 1C2i , tenemos que:
ˇ n ˇ ˇ n ˇ ˇ ˇ
ˇX ˇ ˇX ˇ ˇ w nC1 w ˇ ˇˇw nC1 w ˇˇ jwjnC1 C jwj 2
kˇ
ak ˇ D ˇ w ˇDˇ ˇD 6 D :
ˇ ˇ ˇ ˇ ˇ
jw 1j jw 1j jw 1j
ˇ
ˇ ˇ ˇ ˇ ˇ w 1 ˇ
kD1 kD1
2
Como es una constante independiente de n, el criterio particular de Dirichlet nos
jw 1j
dice que la serie es convergente.

r C1 sen x P1 1
Cálculo elemental de 0 x dx y de nD1 n2 578
Observa que el criterio

X particular de Dirichlet implica que las serie de números com-
plejos de la forma z n bn donde fbn g es una sucesión de números reales monótona y
n>1
convergente a 0 y z es un número complejo de módulo 1 y distinto de 1, (z ¤ 1; jzj D 1),
son convergentes. Naturalmente si jzj < 1 tales series convergen absolutamente. ©
vi) Es fácil comprobar que el término general de la serie no converge a cero y, por tanto,
la serie no es convergente. ©
1
X
Ejercicio resuelto 239 Sea 2 R con jj < 1 y # 2 R. Calcula los límites: n cos.n#/ y
nD0
1
X
n sen.n#/.
nD0
Sugerencia. Llama A a la primera suma y B a la segunda. Calcula A C iB.
Solución. Observa que por ser jj < 1 las dos series son absolutamente convergentes.
Tenemos que:
1 1
X X n 1
A C iB D n cos.n#/ C i sen.n#/ D ei# D D
1 ei#
nD0 nD0
1 e i# 1 cos # sen #
D 2
D 2
Ci :
1C 2 cos # 1C 2 cos # 1 C 2 2 cos #
Deducimos que:
1 1
X
n 1 cos # X sen #
AD cos.n#/ D ; BD n sen.n#/ D :
1 C 2 2 cos # 1 C 2 2 cos #
nD0 nD0
r C1 sen x P1 1
9.7. Cálculo elemental de 0 x
dx y de nD1 n2
Necesitaremos el siguiente resultado que es un caso muy particular del llamado lema de
Riemann – Lebesgue. Probaremos que si f es una función con derivada continua en Œa; b
entonces se verifica que:
wb wb
lKım f .x/ sen.tx/ dx D lKım f .x/ cos.tx/ dx D 0 (9.20)
t !C1 t !C1
a a
En las hipótesis hechas, la prueba es inmediata porque basta integrar por partes:
wb 1
ˇxDb wb
1
0 f 0 .x/ cos.tx/ dx
ˇ
f .x/ sen.tx/ dxDŒu.x/Df .x/; v .x/Dsen.tx/D f .x/ cos.tx/ˇˇ C
a
t xDa t a
Como jcos.u/j 6 1 cualquiera sea u 2 R se sigue que:

ˇ ˇ
ˇwb ˇ wb
ˇ f .x/ sen.tx/ dx ˇ 6 1 jf .a/j C jf .b/j C 1 jf 0 .x/j dx D K
ˇ ˇ
ˇ ˇ t t a t
ˇa ˇ

r C1 sen x P1 1
rb
donde K D jf .a/j C jf .b/j C a jf 0 .x/j dx es una constante. De esta desigualdad se sigue que
wb wb
lKım f .x/ sen.tx/ dx D 0. Análogamente se prueba que lKım f .x/ cos.tx/ dx D 0.
t !C1 t !C1
a a
Haciendo ahora en la igualdad 2 sen x cos y D sen.x C y/ sen.y x/ y D 2kx se obtiene:

2 sen x cos.2kx/ D sen .2k C 1/x sen .2k 1/x :
Sumando estas igualdades desde k D 1 hasta k D n resulta:

n
X
2 sen x cos.2kx/ D sen .2n C 1/x sen x
kD1
de donde, dividiendo por sen x ¤ 0, se sigue que:

n
sen .2n C 1/x X
D2 cos.2kx/ C 1: (9.21)
sen x
kD1
Deducimos que:

w2 sen .2n C 1/x
dx D
sen x 2
0
1 1
Como la función f W Œ0; =2 ! R dada por f .x/ D para x ¤ 0 y f .0/ D 0 tiene
x sen x
derivada continua en Œ0; =2, podemos usar el resultado probado al principio para deducir que:

w2 1 1

lKım sen .2n C 1/x dx D 0:
n!1 x sen x
0
Y, teniendo en cuenta la igualdad antes obtenida, concluimos que

w2 sen .2n C 1/x
lKım dx D :
n!1 x 2
0
Y, haciendo un sencillo cambio de variable obtenemos que:

.2nC1/
w2 sen .2n C 1/x w2
sen u
dx D Œ.2n C 1/x D u D du D :
x u 2
0 0
r C1sen x
Por otra parte la integral impropia 0 dx es convergente como hemos visto en el ejerci-
x
wt sen x
cio resuelto 193, es decir, existe el límite lKım dx . Por tanto, por la conocida carac-
t !C1 x
0
terización de los límites funcionales, para toda sucesión fan g ! C1 se tiene que:
C1
w wn sen x a
sen x
dx D lKım dx :
x n!1 x
0 0

r C1 sen x P1 1
Haciendo an D .2n C 1/ 2 concluimos que:

.2nC1/
C1
w w2
sen x sen u
dx D lKım du D :
x n!1 u 2
0 0
X 1
Calcularemos ahora la suma de la serie . Sustituyamos en la igualdad 9.21 x por
n2
n>1
x=2 para obtener:
n
sen .2n C 1/ x2

X
D2 cos.kx/ C 1:
sen.x=2/
kD1
Multiplicando esta igualdad por x.x 2/ y teniendo en cuenta que:

w 2
x.x 2/ cos.kx/ dx D
k2
0
como se comprueba fácilmente integrando por partes dos veces, obtenemos:

w x.x 2/ x
n
X 1 w n
X 1 2 3
sen .2n C 1/ dx D 4 C x.x 2/ dx D 4 :
sen.x=2/ 2 k2 k2 3
0 kD1 0 kD1
Como la función f W Œ0; ! R dada por f .x/ D x.x 2/

sen.x=2/
para x ¤ 0, f .0/ D 4 tiene
derivada continua en Œ0; , podemos aplicar el resultado visto al principio de esta sección para
deducir que:
w x.x 2/ x
lKım sen .2n C 1/ dx D 0:
n!1 sen.x=2/ 2
0
Lo que, teniendo en cuenta la igualdad anterior, implica que:

1
X 1 2
D :
n2 6
nD1


Calculo Cap09

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Calculo Cap09

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Capı́tulo 9

Aquiles alcanzó a la tortuga y se sentó confortablemente so-

9.1. Conceptos básicos

Por tanto, la igualdad 1

Universidad de Granada Prof. Javier Pérez

En efecto, para todo n 2 N tenemos que

Universidad de Granada Prof. Javier Pérez

El siguiente ejemplo te ayudará a entender el concepto de serie convergente. Vamos a ver

Universidad de Granada Prof. Javier Pérez

9.1.1. La particularidad del estudio de las series

Universidad de Granada Prof. Javier Pérez

9.7 Observación (Sobre algunas definiciones usuales de serie). En algunos libros se da a

Universidad de Granada Prof. Javier Pérez

Una derivada es un par de funciones .f; f 0 /, donde f es una función defini-

Universidad de Granada Prof. Javier Pérez

9.1.2. Propiedades básicas de las series convergentes

Observa que los números ˛ y ˇ son constantesP P An C ˛ D Bn C ˇ, válida

lKım fAn ˛g D lKım fAn g ˛ D lKım fBn ˇg D lKım fBn g ˇ:

Lo que prueba la igualdad del enunciado. 2

Universidad de Granada Prof. Javier Pérez

Esta condición necesaria no es suficiente: f n1 g ! 0 pero la serie armónica

9.1.3. Propiedades asociativas y conmutativas

Universidad de Granada Prof. Javier Pérez

b1 D a1 C a2 C C a .1/ ; bnC1 D a .n/C1 C C a .nC1/ .n 2 N/ (9.6)

Demostración. Para cada n 2 N, n >  .1/, definamos:

.n/ D mKaxfk 2 N W  .k/ 6 ng:

An D.a1 C C a .1/ / C C .a . .n 1//C1 C C a . .n// / C a . .n//C1 C C an

Universidad de Granada Prof. Javier Pérez

cualquiera sea la biyección  W N ! N.

Demostración. b/÷a/ Pongamos An D a1 C a2 C C an , Bn D ja1 j C ja2 j C C jan j.

Universidad de Granada Prof. Javier Pérez

Para m > m0 , se verifica que Fm ¥ f1; 2; : : : ; n0 g. Por tanto, el conjunto HDFmnf1; 2; : : : ; n0 g

por lo que, poniendo X X

tenemos que An D Pn C Qn y Bn D Pn Qn , de donde se sigue que ninguna de las su-

 .1/ D mKınfq 2 N W P.q/ C a .1/ > 1g

.j / D .j k/ para  .k/ C k C 1 6 j 6  .k C 1/ C k; k D 0; 1; 2; : : :

Universidad de Granada Prof. Javier Pérez

9.15 Definición. Se dice que la serie fa1 C a2 C C ang es absolutamente convergente, si

¡Son sucesiones muy diferentes!

Universidad de Granada Prof. Javier Pérez

9.1.4. Ejercicios propuestos

452. Justifica las igualdades:

9.1.5. Ejercicios resueltos

¡Antes de ver la solución de un ejercicio debes intentar resolverlo!

Ejercicio resuelto 224 Justifica las igualdades:

Solución. a) y b) Sabemos que la serie armónica alternada es convergente y su suma es

Universidad de Granada Prof. Javier Pérez

9.2. Criterios de convergencia para series de términos positivos

Una serie de términos positivos que no está mayorada es (positivamente) divergente.

Demostración. Pongamos An D a1 C a2 C C an , Bn D b1 C b2 C C bn . Las hipótesis

Universidad de Granada Prof. Javier Pérez

En particular, si dos sucesiones

Universidad de Granada Prof. Javier Pérez

Universidad de Granada Prof. Javier Pérez

Si en el criterio límite de comparación hacemos bn D 1=n˛ , obtenemos el siguiente criterio

ii) Si fLn g ! L , donde L < 1 o L X D 1, o bien si existe algún k 2 N tal que Ln 6 1

Universidad de Granada Prof. Javier Pérez

Demostración. Sabemos que cualesquiera sean  > 0 y  2 R se verifica que:

donde  D ˛  y  D ˇ. Deducimos así que

Si ˛ < 1 un razonamiento parecido muestra que la serie diverge cualquiera sea ˇ.

Universidad de Granada Prof. Javier Pérez

ii) Si fLn g ! L , donde L < 1 o L X D 1, o bien si existe algún k 2 N tal que Ln 6 1

Universidad de Granada Prof. Javier Pérez

b1 D a1 C a2 C C a .1/ ; bnC1 D a .n/C1 C C a .nC1/ .n 2 N/ (9.6)

Demostración. Para cada n 2 N, n > .1/, definamos:

.n/ D mKaxfk 2 N W .k/ 6 ng:

An D.a1 C C a .1/ / C C .a . .n 1//C1 C C a . .n// / C a . .n//C1 C C an

cualquiera sea la biyección W N ! N.

.1/ D mKınfq 2 N W P.q/ C a .1/ > 1g

.j / D .j k/ para .k/ C k C 1 6 j 6 .k C 1/ C k; k D 0; 1; 2; : : :

Demostración. Sabemos que cualesquiera sean > 0 y 2 R se verifica que:

donde D ˛ y D ˇ. Deducimos así que

Y concluimos que la serie no converge para x D ˙2.

Concluimos que la serie es convergente.

se deduce que si fxn g ! 0 se verifica la equivalencia asintótica e .1 C xn /1=xn 2e xn .