¿Dice la biblia que la tierra es redonda?

Sobre el significado de la palabra

'círculo' en Isaías 40:22

Sobre el significado de la palabra “círculo” en Isaías 40:22 y el resto de la

Biblia.
Nota: Este ensayo tiene dos apéndices que no han sido incluidos en esta
publicación; uno es un análisis semiótico de Isaías 40:22 y el otro es un
resumen sobre la transición entre los sistemas cosmológicos antiguo y
moderno.
 
 
Frederick Clark
Septiembre 2009
 
Introducción
Mucho se ha escrito sobre apologética para defender la concordancia entre la
Biblia y la ciencia, y también, a veces, la superioridad de aquella sobre esta
última. Sobre el tema hay mucho que decir, ya que este debate existe desde
antes que la ciencia moderna existiera en la figura de la pugna entre fe y
razón, y precisamente la forma en que se aborde la relación entre estos dos
conceptos influye en la manera en que hacemos apologética. Sin embargo,
vamos a centrarnos en el tema que nos compete: ¿afirma la biblia que la tierra
redonda? ¿Implica esa afirmación que los hebreos creían en la redondez de la
tierra en los mismos términos en que afirmamos hoy que la tierra es redonda?
O planteado de otra forma ¿existe en la biblia algún versículo que diga o
sugiera que se creyera en aquella época que nuestro planeta es una esfera, tal y
como sabemos hoy? Veamos la evidencia.
 
Argumentos del debate
 
Cuando los partidarios de la tesis que afirma que hay pasajes de la biblia que
indican la esfericidad de la tierra, por lo general recurren a un versículo que
parece darles la razón: Isaías 40:22. La versión Reina-Valera de 1960, la más
común en el mundo hispanohablante, vierte el texto en esta forma:
 
“El está sentado sobre el círculo de la tierra, cuyos moradores son como
langostas; él extiende los cielos como una cortina, los despliega como una
tienda para morar.” RV 1960
 
Nótese que he subrayado la palabra círculo en el texto, de modo que esta
versión sí dice que la tierra es un círculo sobre el cual Dios se sienta.
 
 Razones para afirmar que la Biblia SI dice que la tierra es redonda.
 
Versiones que traducen círculo, redondez, esfera o globo:

1. La versión Reina Valera de 1960 y la revisión de 1989 traducen círculo.

2. La Biblia de las Américas traduce redondez. 
3. La Biblia de Jerusalén traduce orbe (esfera celeste o terrestre).
4. La versión King James traduce circle (círculo). 
5. La traducción Jüneman al castellano de la versión griega (LXX) traduce
redondez.
6. La versión Nacar-Colunga traduce círculo.
7. La Nueva Biblia de los Hispanos traduce redondez. 
8. La versión Reina Valera Original de 1569, y las revisiones de 1602,
1865, 1909, 2000 traducen globo.

 
Razones para afirmar que la Biblia NO dice que la tierra es redonda.
 
Según las versiones anteriores, a primera vista y sin pensar ni analizar mucho,
se ve que la biblia dice que la tierra es redonda. Parecería que no hay nada que
decir al respecto o en contra, pero sí, sí hay mucho que decir.
 
1. Hay versiones que traducen diferente.
Las versiones Dios Habla Hoy y Nueva Versión Internacional, de traducción
por equivalencia dinámica (priorizan el sentido del mensaje sobre la forma)
vierten el texto de esta forma:

 a)“Dios tiene su trono sobre la bóveda que cubre la tierra, y ve a los

hombres como si fueran saltamontes. Él extiende el cielo como un toldo, lo
despliega como una tienda de campaña.” DHH
 b)“Él reina sobre la bóveda de la tierra, cuyos habitantes son como
langostas. Él extiende los cielos como un toldo, y los despliega como carpa
para ser habitada.” NVI

Como se puede comprobar, ambas versiones traducen bóveda en lugar

de globo, esfera, círculo o redondez. Pero, se preguntará el lector, ¿cuál es la
razón para que haya estas diferencias? Y ¿cuál es la diferencia entre una
bóveda y un globo, una esfera, un círculo o una redondez? ¿No es lo mismo?
No, no es lo mismo. Pasemos al apartado siguiente para ver estas diferencias.
 
2. Diferencias de sentido entre las traducciones
 
 Aunque en la mayoría de los casos, para los pasajes de mayor importancia
para nosotros los cristianos no se aprecian diferencias importantes de sentido,
ya que esto podría afectar las doctrinas que consideramos salvíficos, a veces
los traductores se toman mayores libertades en otros pasajes. Otras veces, si el
traductor no es muy diestro y no conoce el contexto cultural y la cosmovisión
de los autores del texto a traducir (lengua fuente) o no está
muy desvinculado de sus prejuicios, ya sean internos (sus propias creencias) o
externos (las creencias de la casa editora), se puede dar el caso de que en una
traducción, sin ser una traducción mal intencionada, se cuelen estos prejuicios
y queden plasmados en el texto final publicado. Esto es algo muy común en el
arte de la alta edad media y el renacimiento, donde se pintaban a los
personajes de los tiempos bíblicos usando vestimenta y usando armas propias
de la edad media.
Ahora, ¿qué tiene que ver eso con lo que estamos hablando de las diferencias
entre las versiones? Mucho. Primero veamos las definiciones de cada una de
las figuras geométricas arriba mencionadas.
 
 

 Bóveda: cubierta curva que se apoya en muros, pilares o columnas

(wiktionary.org); techo por lo general semicilíndrico (definicion.org).

 Globo: cuerpo esférico, esfera.

 Esfera (Orbe): cuerpo sólido limitado por una superficie curva cuyos
puntos están todos a la misma distancia del punto interior llamado centro. La
palabra esfera proviene del griego σφαῖρα, sphaîra, que significa pelota (para
jugar). Es sinónimo de bola y globo.
(wikipedia.org, wiktionary.org, definicion.org)
 Círculo: es una figura plana contenida dentro de una circunferencia;
Sinónimo de disco. La circunferencia es el borde o perímetro de círculo,
mientras que el círculo es el área o superficie interior.

 Redondez: algo que tiene forma de círculo o de esfera.

 
Habiendo hecho las definiciones correspondientes podemos ver mejor las
diferencias entre cada figura geométrica: a) la bóveda es una cubierta curva,
pero solo en parte (a veces es un semicírculo como la cúpula) y está sustentada
por pilares, b) el globo o esfera es un cuerpo sólido (o hueco) completamente
curvo en las tres dimensiones (alto, ancho, profundidad) y c) el círculo es una
figura curva pero sólo en un plano, es decir, en dos dimensiones (alto y
ancho). La redondez es un calificativo para un objeto que tenga forma de
esfera o de círculo, es decir, de tres o dos dimensiones.
 
Siendo tan dramáticas las diferencias entre las definiciones de los términos
usados por versiones de la biblia que parecen apoyar una misma tesis, resulta
difícil considerar que todas las versiones que apoyan la traducción círculo o
esfera transmitan el mismo sentido entre ellas o el un sentido similar a las
versiones que traducen bóveda. En definitiva, parece que ninguna de las
versiones que tienen palabras diferentes (excepto aquellas palabras que son
sinónimos de otras como globo-esfera, circulo-redondez o incluso esfera-
redondez) transmiten sentidos similares. Entonces, ¿cómo podemos saber cuál
es la palabra correcta? Para eso vamos al próximo apartado.
 
Lo que dicen los textos antiguos
  
La palabra hebrea que se traduce por “círculo”, “redondez”, “bóveda” y
“globo” en las versiones citadas en los apartados anteriores es ‫חּוג‬ (jug), y se
encuentra en solo tres (3) pasajes en toda la Biblia Hebrea: a saber, Job. 22:14;
Prov. 8:27 y Isaias 40:22. Es también seguro que la palabra ‫חג‬ (jag) que
aparece en Job 26:10 se refiere a ‫חּוג‬ (jug) y debe leerse como tal (ver nota i al
pie de pagina). Reproduciremos a continuación los pasajes que contienen esta
palabra (a excepción de Isaias 40:22) en la versión Reina Valera de 1960 y
subrayaremos la palabra en castellano a la que ha sido traducida la palabra
hebrea jug:
 
 

 “Puso límite a la superficie de las aguas, Hasta el fin de la luz y las

tinieblas.” Job 26:10
 “Las nubes le rodearon, y no ve; Y por el circuito del cielo se
pasea.” Job 22:14
 “Cuando formaba los cielos, allí estaba yo; Cuando trazaba
el círculo sobre la faz del abismo;” Prov. 8:27

Veamos ahora cómo las distintas herramientas lingüísticas definen este

término:
 
Brown-Driver-Brigs Hebrew Hebrew and English Lexicon
 
 

 Verbo: Trazado redondo, hacer círculo, línea del horizonte. Es decir, un

trazado circular sobre un plano. Con este sentido es usada en Prov. 8:27 y Job.
26:10.

 Sustantivo: Bóveda, línea del horizonte; de los cielos, mar y tierra. Con

este sentido es usada también en Prov. 8:27, Job. 22:14 e Is. 40:22

 Sustantivo: Una palabra derivada del hebreo jug es ‫( מְ חּוגָה‬mejugáh),

que significa instrumento de hacer círculos, compás, utilizado por los
modeladores de ídolos. Esta palabra es usada en Is. 44:13.

 
Moisés Chavez, Diccionario de Hebreo Bíblico
  

 2329 Círculo:

a) jug ha-árets = círculo de la tierra, concebida la tierra como un disco (Isa.

40:22).
b) jug al penéi tehóm = horizonte sobre la faz del océano (Prov. 8:28).
c) jug shamáyim = bóveda del cielo (Job 22:14). Ver también nuestro
comentario de Job 26:10 bajo ‫חַ ג‬.
 
 
Enhanced Strong Lexicon - Léxico Strong Mejorado

 2328 Una raíz primitiva:

Encircular, acompasar, describir un círculo, dibujar redondo, hacer un círculo

 

 2329. De 2328

círculo, circuito, compás.

bóveda (de los cielos)
 
 
Definiciones parecidas tienen Lexico Hebreo-Espanol Y Arameo-Espanol
de Pedro Ortíz V (SBU, 1997) y el Diccionario Hebreo Arameo del New
American Standard Exhaustive Concordance (The Lockman Foundation,
1998)
 
Por otra parte, la versión griega de los Setenta (LXX) traduce esta palabra por
γυ̂ρος (lit. gíro; redondo, círculo1 o aro2) en Job 22:14 e Isaias 40:22 ( γυ̂ρον
οὐρανου̂ - círculo del cielo y γυ̂ρον τη̂ς γη̂ς – círculo de la tierra,
respectivamente), apareciendo solo en estos versículos en todo la Biblia
(Antiguo y Nuevo Testamento), mientras que en Prov.8:27 traduce usando el
verbo ἀφορίζω (aforízo): que significa delimitar por fronteras, separar
mediante límites3 y más propiamente: separar, elegir, excluir, precisar4. Este
último verbo aparece unas 10 veces en el Nuevo Testamento, mientras que en
la Septuagina o versión de los Setenta (LXX), al parecer solo aparece en Prov.
8:27, a pesar de que su sentido se encuentre en otros pasajes similares del
Antiguo Testamento. Por su parte, la Vulgata Latina usó la palabra
latina gyrum, que tiene las mismas acepciones que la palabra griega originaria
γυ̂ρον.
 
Ahora bien, como la evidencia textual que hasta ahora hemos examinado
apunta a que el significado de ‫( חּוג‬jug) y γυ̂ρος se acomoda mejor a la idea de
un círculo dibujado sobre un plano (un disco) o de una bóveda (la sección
superior de una esfera hueca sostenida por columnas y usada como cubierta o
techo) que a una esfera completa, comenzamos a entender un poco la
cosmología hebrea, la cual obviamente no ha sido tomada en cuenta por los
que han traducido los sinónimos de esfera (globo, orbe), ni por los traductores
formalistas (literalistas) que han traducido simplemente círculo o redondez. Es
más, las versiones que traducen sinónimos de esfera, son un ejemplo palpable
de cómo un traductor puede proyectar sus creencias y conocimientos en una
traducción de un texto antiguo. Y, si nos ponemos a pensar, todos sabemos
hoy que la tierra es una esfera completa5, un globo de tres dimensiones; no un
disco plano con una bóveda cubriéndolo como techo, que es lo más que se
puede sacar de la traducción del texto hebreo y del griego. Por eso es de suma
importancia conocer qué pensaban los hebreos cuando contemplaban los
cielos, la tierra, el mar y el universo en general.
 
Como los antiguos hebreos imaginaban el mundo
Aunque no tenemos un gráfico dejado por los hebreos para mostrar su
cosmología, es decir, cómo concebían el cosmos, sí tenemos en la Biblia
varias pinceladas de sus creencias. Veamos algunos pasajes que contienen
referencias a la cosmología hebrea:

1. “Luego dijo Dios: Haya expansión en medio de las aguas, y separe las

aguas de las aguas.” Gen. 1:6-8.

La palabra traducida como expansión es el hebreo  ַ‫רקִ יע‬ (raquía),

ָ que
significa superficie extendida, expansión sólida (como si hubiera sido
forjada con un martillo, ver Job:37:18) La versión griega LXX traduce
στερέωμα (firmeza, cosa que está firme según la Concordancia Manual
y Diccionario Griego- Español del Nuevo Testamento y un cuerpo
sólido, fundamento según la Herramienta de Estudio de Palabras
Griegas del la Librería Digital Perseus6) y la vulgata firmamentum que
es de donde se origina la palabra castellana firmamento. De modo que
la palabra firmamento o la expansión hace referencia a una superficie
sólida extendida.
 
 

2. ¿Extendiste tú con él los cielos, firmes como un espejo fundido? Job.

37:18
 El verbo aquí usado proviene de la misma raíz que la palabra raquía,
(raíz rq') y aquí quiere decir: extender metal laminado a golpe de
martillo7. Este sentido resulta obvio en la segunda parte del versículo,
siendo que los espejos de la antigüedad se fabricaban de bronce fundido
o forjado y luego lustrado.

3. “Que extiende los cielos como una cortina,3 Que establece sus

aposentos entre las aguas...” Salmos 104:2b,3a

Aquí se usa el mismo verbo anteriormente usado, pero se agrega la

afirmación de que Dios establece sus aposentos entre las aguas,
obviamente refiriéndose a las aguas que están encima de la expansión.
 

4. “E hizo Dios la expansión, y separó las aguas que estaban debajo de

la expansión, de las aguas que estaban sobre la expansión. Y fue así.
8Y llamó Dios a la expansión Cielos. Y fue la tarde y la mañana el día
segundo.” Gen. 1:7,8

Se tenía la idea de que había una especie de océano encima de la

expansión sólida.
 
 

5. “E hizo Dios las dos grandes lumbreras; la lumbrera mayor para que
señorease en el día, y la lumbrera menor para que señorease en la
noche; hizo también las estrellas. 17Y las puso Dios en la expansión de
los cielos para alumbrar sobre la tierra,” Gen. 1:16,17

De acuerdo a este punto de vista, las lumbreras (el sol, la luna y las
estrellas) están en la expansión sólida, no sobre la expansión sólida, ya
que sobre esta lo que había una inmensa masa de agua. Entonces las
lumbreras vienen estando como empotradas en la expansión o un poco
por debajo de ellas. Además, se nota el sentido meramente instrumental
del Sol, la Luna y las estrellas; son una consecuencia de la necesidad
humana de calendarizar las fiestas religiosas, las temporadas agrícolas y
de tener periodos de día y noche, aunque a los dos primeros astros se le
concede el carácter de “lumbreras mayor y menor”, que “señorean” o
gobiernan el día y la noche, respectivamente8.
 
 
6. “El año seiscientos de la vida de Noé, en el mes segundo, a los
diecisiete días del mes, aquel día fueron rotas todas las fuentes del
grande abismo, y las cataratas de los cielos fueron abiertas,” Gen 7:11

La palabra hebrea ‫אֲ ֻרבָּה‬ (arubah), aquí traducida como cataratas,

debería traducirse mejor como ventana o compuerta, que es el
verdadero sentido de la palabra. Y así, entendemos que se creía en aquel
entonces que la expansión sólida que separaba las aguas de arriba tenía
ventanas o compuertas que podían ser abiertas o cerradas (ver. Gen.
8:2). Según el relato del génesis, la apertura de estas compuertas
celestiales en combinación con la rotura de todos los manantiales
conectados con las aguas de abajo fueron la causa de la cataclísmica
inundación global llamada “el diluvio”.
 

7. “De Jehová es la tierra y su plenitud; El mundo, y los que en él

habitan.2Porque él la fundó sobre los mares, Y la afirmó sobre los
ríos.” Salmos 24:1-2

Según este pasaje, existía la creencia de que la tierra estaba fija,

fundamentada sobre las fuentes de agua y sobre el gran océano. Esta
creencia solo tiene sentido si uno se imagina la tierra siendo plana, en
lugar de una esfera, tal y como sabemos hoy.
 

8. “El fundó la tierra sobre sus cimientos; No será jamás

removida.” Salmos 104:5

Este pasaje ratifica la creencia de que la tierra tiene cimientos y se

afirma que esta nunca se caerá de ellos.
 

9. “Temed en su presencia, toda la tierra; El mundo será aún establecido,

para que no se conmueva.” 1 Crónicas 16:30

Una vez se más se habla sobre el estado fijo, inamovible de la tierra.

Compare con otras versiones para contrastar.
 

10.“El extiende el norte sobre vacío, Cuelga la tierra sobre nada” Job

26.7

Como ya hemos visto, en aquella época se creía que la tierra tenía

fundamentos o cimientos. Pero, ¿qué creían que había debajo de
 aquellos cimientos? Tal vez las aguas primordiales, o simplemente
NADA. Muchos han pensado que este pasaje sugiere que la biblia dice
aquí que la tierra es un globo flotando en el espacio, pero esto no es lo
que dice; no se puede ver un pasaje bíblico fuera de su contexto
cultural, ni tampoco fuera de su contexto textual. El norte es sinónimo
del firmamento celestial (cf. Is 14:13), por lo que la primera parte del
versículo expresa que el firmamento, en su parte central o extensión,
está sobre vacío (no tiene columnas) Como vimos al principio, en Job
22:14 se habla del círculo del cielo (circuito del cielo en RV 1960) y en
Is.40:22 se habla del círculo de la tierra; ambos términos son
sinónimos y, por lo visto en el apartado anterior y en este, se refieren a
una bóveda o cúpula o domo que cubre la tierra plana. Esta cúpula tiene
un borde alrededor de toda la tierra (vista la tierra como un disco
aplanado con las montañas sobre él) y el horizonte, la línea donde se
juntan el cielo y el mar, era este borde el cual servía también como
separador entre la luz y la oscuridad, tal como se especifica en más
abajo, en el vss. 10 de Job 26
 

11.“Las columnas del cielo tiemblan, Y se espantan a su reprensión.” Job

26:11

¿Recuerdan la definición que dimos sobre la palabra bóveda más

arriba? Una de las características que tiene esta cubierta curva es
que tiene columnas en ciertas esquinas de los bordes de la estructura,
de modo que en la cosmología hebrea antigua se creía que el domo
celestial, firmamento o expansión sólida que separaba las aguas
primordiales del resto del mundo necesitaba columnas en los bordes
para sostenerse, y se creía que estas columnas eran las montañas más
altas y alejadas de las grandes civilizaciones, que se encontraban en los
confines de la tierra y el mar.
 
Hay muchos otros versículos más9 que ayudarían a completar mejor una
imagen de la cosmología y cosmogonía de los antiguos hebreos, pero, a
grandes rasgos podemos resumir de la forma siguiente:
 
 

 Los antiguos creían en un modelo geocéntrico del universo, es decir, la

tierra es el centro del universo y los demás astros giran a su derredor con el
propósito principal de iluminar la tierra y de servir para calcular
calendarios10.
 La tierra es una especie de disco plano o, como dijera Anaximandro de
Mileto (610 a.C.-546 a.C.), un cilindro tres veces más ancho que su altura.
 La tierra tiene cimientos, para no moverse, pero estos cimientos están
sobre nada (o mejor dicho, tal vez flotando sobre las aguas primordiales;
parece que los cimientos solo sirven para sujetar la tierra)
 Entre los cimientos de la tierra y la nada está el sheol o lugar de los
muertos.

 El cielo o expansión es un domo, bóveda o cuenco sólido (tal vez de

bronce), algo así como una olla volteada hacia abajo, que rodeaba el disco de
la tierra y lo cubre, protegiéndolo del océano primigenio.
 Esta expansión tiene columnas en su borde o cerca de este. Este borde
es el horizonte y constituye la frontera entre el día y la noche.
 Los astros están en la expansión o un poco por debajo de ella y se
mueven en ella, no sobre ella, es decir, están bajo las aguas primordiales.
 Esta expansión tiene ventanas o compuertas.
 Dios habita sobre esta expansión.

Modelo de la
cosmología hebrea
 bosquejo gráfico de la cosmología hebrea
Ya teniendo formada una idea de cómo pensaban los antiguos hebreos,
estamos en mejores condiciones para poder realizar una mejor interpretación
de este pasaje y poder escoger una traducción más adecuada.
 
Conclusión
 
Después de leer este breve ensayo el lector estará enterado de que:

 a) Diferentes versiones traducen el pasaje de Isaias 40:22 de forma

diferente y usan palabras que en nuestro idioma tienen sentidos diferentes,
específicamente la palabra hebrea jug, que es traducida como círculo en la RV
1960.
 b) Las definiciones de las palabras usadas en las traducciones
castellanas del pasaje dejan ver que no todas las versiones pueden estar en lo
correcto ya que el autor solo debe haber pensado en UNA cosa y, por tanto la
palabra debe tener UN sentido.
 c) La palabra hebrea jug debe traducirse tomando en cuenta el
pensamiento de los autores sobre el mundo, en su tiempo y espacio cultural.
 d) Los hebreos antiguos creían en una tierra plana, con forma de disco,
protegida por una cúpula o bóveda sólida sostenida por columnas. Dicha tierra
estaba fija y no se movía; solo los astros se movían en su derredor, y por
encima de la bóveda sólida se encontraba el océano primigenio, y por encima
de este estaba Dios.
 e) Por tanto, las mejores palabras castellanas para traducir la palabra
hebrea jug son bóveda, cúpula, cuenco, disco, y círculo, siempre y cuando en
este último caso se explique al lector lo que es un círculo, que aunque es algo
que deberíamos todos saber, no hemos sido los hispanos los primeros ni los
únicos en confundir dos cuerpos geométricos diferentes, en otras palabras, en
extraer una esfera tridimensional de un círculo bidimensional o plano a partir
de este versículo de Is.40:22; los anglosajones nos llevan ventaja en eso de
malas interpretaciones.
 f) En definitiva, la Biblia sí dice que la tierra es redonda, pero no dice
que es un globo o esfera, tal como hoy sabemos que es nuestro planeta, sino
más bien, un disco plano y, como todo disco, redondo.

Si comparamos algunos versiones de uso común entre el pueblo cristiano, ya

con la información que tenemos podremos darnos cuenta cuál de ellas
presenta una traducción más adecuada al significado textual y cultural del
pasaje. Veamos:
 
“El es el que está sentado sobre la redondez de la tierra, cuyos habitantes son
como langostas; El es el que extiende los cielos como una cortina y los
despliega como una tienda para morar.” LBLA
 
“Dios tiene su trono sobre la bóveda que cubre la tierra, y ve a los hombres
como si fueran saltamontes. Él extiende el cielo como un toldo, lo despliega
como una tienda de campaña.” VPEE
 
“El es el que está sentado sobre la redondez de la tierra, Cuyos habitantes
son como langostas. El es el que extiende los cielos como una cortina Y los
despliega como una tienda para morar.” NBLH
 
“Él reina sobre la bóveda de la tierra, cuyos habitantes son como langostas.
Él extiende los cielos como un toldo, y los despliega como carpa para ser
habitada.” NVI
 
“El está asentado sobre el globo de la tierra, cuyos moradores son como
langostas: él extiende los cielos como una cortina, tiéndelos como una tienda
para morar.” RV1909
 
Recomendaciones
 
Las recomendaciones aquí presentadas son las mismas que serán válidas para
los análisis de otros pasajes donde se ventilen temas de índole similar, es
decir, temas de pugna entre la ciencia y la biblia.
 
  

 a) Mi única y principal recomendación por ahora y en este aspecto es

que el intérprete y expositor de la biblia, antes de formular juicios valorativos
sobre el contenido de esta, es que investigue hasta que no le quepan dudas
sobre las suposiciones que tenga, y esa investigación debe incluir la consulta
de fuentes lingüísticas, históricas y científicas. 

1. Traducción realizada a través del portal en

línea http://www.perseus.tufts.edu/
2. Ver http://en.wiktionary.org/wiki/γῦρος

3. W.Vine “VINE Diccionario Expositivo de Palabras del Antiguo y

Nuevo Testamento Exhaustivo”, Editorial Caribe, Inc.

4. Alfred. Tuggy, “Léxico Griego-Español del Nuevo Testamento”,

Editorial Mundo Hispano
5. Aunque no una esfera perfecta por el ligero achatamiento en los polos
debido a su rotación.
6. Visitar el enlace http://www.perseus.tufts.edu/hopper/
7. Chávez, M. (1992). Diccionario de hebreo bı́blico. Includes index. (1.
ed.) (668). El Paso, Tx.: Editorial Mundo Hispano. 
8. La palabra hebrea ‫( מֹועֵ ד‬moéd), que es traducida como estaciones en la
RV 1960, es traducida fechas especiales en la versión Dios Habla Hoy
(DHH) y como solemnidades en la Biblia de Jerusalén. Esta palabra
literalmente significa tiempo, tiempo señalado o agendado para hacer
algo y, al parecer, la versión DHH presenta una mejor traducción que la
RV 1960. Ver Enhanced Brown-Driver-Briggs Hebrew and English
Lexicon 
9. Recomiendo leer con calma todo el Salmo 104; Job 37 y 38. 
10.cf. Salmos 74:17; Eclesiastes 1:5 que hacen referencia a una concepción
plana de la tierra y geocéntrica del universo.

 i ‫חּוג‬ y ‫חג‬ son la misma palabra, solo que la última es la raíz original,

mientras que en la primera se usó la mater lectionis ‫ּו‬. El método de
vocalización por "matres lectionis" no se introdujo sino hasta después del
exilio.
 
 SALMOS 104:5
"El fundó la tierra sobre sus cimientos; 
no se moverá por ningún siglo." 

Cuándo era un niño, le pregunté a mi madre como se llamaba ese cúmulo

de estrellas que habían en el firmamento, "el cielo" me dijo, y volví a
preguntarle …¿pero quién creó el cielo?; "Dios hijo mío" respondió mi
madre, y añadió: "El es el Creador de todo, toma la Biblia y ahí lo
entenderás".

A medida que comienzas a investigar sobre el cosmos te das cuenta de que

las estrellas que vemos hoy en realidad no existen, o que posiblemente se
han ya extinguido hace miles de años, y en su lugar se encuentran otras
estrellas que no puedo ver hoy, porque su luz aún no llega hasta la tierra,
y que las demás estrellas que veo no se encuentran donde las veo, sino en
otro lugar debido al movimiento, entonces me di cuenta de la gran
diferencia que existe entre "lo que parece" y "lo que es", me pregunté si
realmente somos un planeta (errante) más de entre los trillones de
planetas, y si nuestro sistema solar es una galaxia más de las millones de
galaxias, ¿somos producto de una explosión de la nada? o ¿cumplimos un
propósito fundamental dentro de una creación  perfecta?

SALMOS 19:1 
"Los cielos proclaman la gloria de Dios, y la expansión anuncia la obra de
sus manos"

El Génesis nos enseña que Dios creó la tierra en el primer día, y hasta el
cuarto  día no creó al sol, la luna y las estrellas, de este modo tan sencillo
vemos como la Tierra es única y cumple un papel principal en la Creación
de Dios, deberías saber que etimológicamente la palabra "planeta" no
aparece en la Biblia, este termino deriva del griego "planetes" que
significa "errante", esto se debe a que en la teoría geocéntrica
(geo=tierra) de Aristóteles dónde todo gira en torno a la tierra, se llamó
errante (planeta) a los demás cuerpos celestes del universo que se movían
sin rumbo, por ello la ciencia de hoy antepone el termino planeta a
nuestra tierra, diciendo así que somos una masa errante más de los
trillones de planetas que existen consecuencia de una explosión de la
nada, llamada big bang.

Durante milenios, existía una realidad incuestionable, era que la tierra no

se movía, inclusive los filósofos griegos tales como Aristóteles concebían la
realidad universal de una tierra estática como representación del centro
del universo, fue un clérigo católico en el siglo XV llamado Nicolás
Copérnico quién propuso al sol como centro de todo, un sol sentado en su
trono real como "astro rey" y todos los demás planeta girando al rededor.

Posteriormente nace en Italia el 15 de febrero de 1564, Galileo Galilei,

quién asumiría la herencia de las teorías de Copérnico, en su lucha contra
la oposición teológica de aquel entonces dijo lo siguiente acerca de la
biblia; 

"yo creo que los textos sagrados existen para enseñar a los hombres la
verdad necesaria para su salvación, pero no nos enseña ciencia ni
astronomía, yo creo que si la Biblia hubiera querido enseñar astronomía a
los hombres, ¿porque no lo ha hecho?" 

Tenemos que recordar que la Biblia es un libro de profecía, historia, ley,

consejo y conocimiento acerca de Dios. No afirma ser un libro de texto
científico, matemático, etc, aún así cuando la Biblia trata asuntos
científicos, lo que dice es totalmente exacto, Galileo se equivocaba al
referirse de tal modo sobre las escrituras, por ejemplo la Biblia habla de
alimentos pero no dice como cocinarlos, habla de números pero no explica
ecuaciones, es decir que lo que proponía Galileo era ridículo.

Innumerables pasajes de la Biblia afirman que la tierra no se mueve, y

esta fue la propuesta de Galileo ante la inquisición, dijo que la Biblia no
enseña astronomía, es decir que los escritos bíblicos son limitados y
erróneos cuándo de ciencia se trata.

Decir que la Biblia posee pasajes erróneos es decir que Dios se equivocó, y
decir que por ejemplo Moisés no disponía de un conocimiento pleno
cuándo escribió el Pentateuco, es lo mismo que decir que fue Moisés quién
escribió la Biblia y no Dios, entonces como es posible que Moisés
escribiera en un libro de forma detallada su propia muerte, ¿quién
escribió el Génesis, Moisés o Dios?

Las escrituras afirman desde el principio de los tiempos que la tierra es

redonda, y en esto todos estamos de acuerdo, pero también dice que la
tierra no se mueve, entonces ¿porque afirmamos que si se mueve?, ¿acaso
la doctrina establecida por la ciencia engendrada por Copernico, Galileo,
Newton, Einstein y Hawking, es superior a la establecida por Elohim.?

Existen innumerables pruebas que demuestran la existencia de una

deidad llamada "dios sol", desde Sumeria hasta el Vaticano, la adoración
al sol es una realidad demostrable en todas las tribus y generaciones de la
historia, lo podemos ver en el billete de dólar, en el símbolo de los jesuitas,
en los jerogríficos egipcios, mayas, en la cruz del zodiaco, la cruz de Isis,
inclusive tenemos un día dedicado al sol, el domingo o sunday día del sol,
también celebramos su muerte y su resurrección cada año, o sea, cada
navidad, en el solsticio de invierno el 22 de diciembre se simboliza la
muerte del sol, que es cuándo el sol se encuentra en su punto más débil, y
tres días después nace/resucita otra vez, es decir, el 25 de diciembre que
es cuándo comienza su ascenso hacia el verano en el hemisferio norte, la
navidad cristiana es sencillamente un festival pagano solar, pero entonces
¿como es posible que el sol nazca y el sol muera, teniendo en cuenta que
no se mueve?.

Ya desde el principio Dios sabía que esto iba ha suceder y que la

humanidad tendería a adorar a la creación por encima del Creador.

DEUTERONOMIO 4:19 "No sea que alces tus ojos al cielo, y viendo el sol
y la luna y las estrellas, y todo el ejército del cielo, seas impulsado, y te
inclines a ellos y les sirvas"

DEUTERONOMIO 17:3 "que hubiere ido y servido a dioses ajenos, y se

hubiere inclinado a ellos, ya sea al sol, o a la luna, o a todo el ejército del
cielo, lo cual yo he prohibido"

Los símbolos astrológicos del reino del sol han existido siempre, y la
misión de satanás es la de llevar a la humanidad a creer en los poderes de
la creación y no en el Creador, cualquiera con conocimientos básicos en
astronomía sabe que dentro de la astrología tenemos movimientos
controlados por las distintas eras zodiacales, los antiguos egipcios
reconocían que cada 2150 años se cambiaba de era astral, es decir, desde
4300 años A.C. hasta 2150 años A.C. fue la era de tauro, del 2150 A.C.
hasta el año 1 A.C. fue la era de aries, y que desde el año 1 D.C. hasta
2150 D.C. es la era de piscis, y la era posterior a 2150 es la era de acuario,
en la Biblia vemos reflejadas estas adoraciones astrológicas, por ejemplo
en Exodo 32:4 tenemos la muestra de ello; 
"e hizo de ellos un becerro de fundición. Y ellos dijeron: Este es tu dios,
Israel, que te ha sacado de la tierra de Egipto." 
Un becerro de oro que representaba la "era de tauro" , sucede igual
posteriormente con Jesús, la crucifixión sucedió en la "era de piscis", de
ahí la iglesia católica adoptó el simbolismo del pez, todos hemos visto el
dibujito del pescado que felizmente lucen los cristianos de hoy.

JEREMÍAS 8:2 "y los esparcirán al sol, a la luna y a todo el ejército del
cielo, a quienes amaron y sirvieron, y a quienes siguieron, a quienes
buscaron y adoraron. No serán recogidos ni enterrados; serán como
estiércol sobre la faz de la tierra."

Hemos sido adoctrinados para adorar al sol desde niños, esto es una fiel
muestra de cuán profunda puede ser la hipnosis establecida por el sistema
satánico que nos rodea, la teoría heliocéntrica (helios=sol) propuesta por
la ciencia consiste en un movimiento sobre su propio eje de 1600km/hora
y un movimiento de traslación de 107800km/hora, una tremenda
velocidad que no encaja con la palabra bendita de YHWH.

SALMOS 19.
4.- Mas por toda la tierra salió su voz, y hasta los confines del mundo sus
palabras. En ellos puso una tienda para elSOL 
5.- y éste, como un esposo que SALE de su alcoba, se regocija cual
hombre fuerte al correr su CAMINO. 
6.- De un extremo de los cielos es su SALIDA, y su curso hasta el otro
extremo de ellos; y nada hay que se esconda de su calor."

Según este pasaje ¿quién recorre un camino?, ¿quién sale de un extremo

hasta el otro?. 

Uno de los grandes problemas entre Galileo y la inquisición fue el

proponer la modificación de los escritos bíblicos para acomodarlos al
heliocentrismo copernicano, Galileo era un católico reconocido y tenía a
su hija dentro de un convento de monjas, jamás murió en la hoguera ni
estuvo en ninguna cárcel, fue condenado de sospechoso y solo se le impuso
un arresto domiciliario, es más, en 1992 el papa Juan Pablo II pidió
perdón por todo lo sucedido con Galileo, y afirmó que efectivamente la
tierra gira alrededor del astro rey.
http://elpais.com/diario/1992/10/31/sociedad/720486009_850215.html
Galileo murió con bendición papal y nunca fue torturado, ni encarcelado,
ni excomulgado como se dice desde el entorno científico dónde quieren
crear la leyenda de un Galileo mártir, tampoco inventó el telescopio.

ESCLESIASTÉS 1
4.- Una generación va y otra generación viene, mas la
tierraPERMANECE para siempre.
5.- El sol SALE y el sol se PONE, a su lugar se apresura, y de allí vuelve a
salir

Esto fue escrito por el hombre más sabio sobre la faz de la tierra,
Salomón, o a lo mejor usted prefiera pensar que Galileo era más sabio
que Salomón y que este no disponía de un telescopio como Galileo.

JOB 38:4 "¿Dónde estabas tú cuando yo echaba losCIMIENTOS de la

tierra? dímelo, si tienes inteligencia."

JOB 38:32 "¿Haces aparecer una constelación a su tiempo,

yCONDUCES la Osa con sus hijos?"

Todo desde nuestra perspectiva se mueve el sol, las estrellas y todo el

firmamento, y la Biblia lo afirma, sin embargo la ciencia enseña algo que
aún no ha podido demostrar, -que la tierra se mueve a 30km por
segundo-, Por mas que se empeñen no hay prueba alguna contra el
geocentrismo (geo=tierra), algunos se aferran a la demostración del
Péndulo Foucault de París  como prueba, pero la misma NASA afirmó en
1999 que el péndulo tenía anomalías,  aunque siempre podrán mandar
una supuesta sonda, a un supuesto sitio, e inventarse una supuesta
prueba, que posteriormente será escrita en todos los libros de los colegios
y universidades.

2TIMOTEO 3:16 
"Toda Escritura es inspirada por Dios y útil 
para enseñar, para redarguir, para corregir, 
para instruir en justicia"

La palabra traducida “redargüir” en 2 Timoteo 3:16 es del griego

élegchos que significa “convencer”, “reprobar” y por implicación
“amonestar”. La raíz de la palabra es “prueba” , “convicción”. Se trata
de presentar “evidencia” o “prueba”. Una forma de la palabra significa
“refutar” o “amonestar”.
Es decir que según este verso, cuándo haya controversia entre dos
opiniones, siempre tendrá mas peso lo que dice la Biblia, ya que es la
evidencia absoluta de lo infalible.

JOSUÉ 10
12.- Entonces Josué habló al SEÑOR el día en que el SEÑOR entregó a
los amorreos delante de los hijos de Israel, y dijo en presencia de
Israel: Sol, DETENTE en Gabaón, y tú luna, en el valle de Ajalón
13.- Y el sol se DETUVO, y la luna se PARÓ, hasta que la nación se vengó
de sus enemigos. ¿No está esto escrito en el libro de Jaser? Y el sol se
DETUVO en medio del cielo y no se apresuró a ponerse como por un día
entero.
14.- Y ni antes ni después hubo día como aquel, cuando el SEÑOR prestó
atención a la voz de un hombre; porque el SEÑOR peleó por Israel.

Me parece que este verso es completamente claro, el sol y la luna se

detuvieron, no fue la tierra la que se detuvo, sin embargo aquellos que les
gusta entenderlo en la forma heliocéntrica copernicana, les planteo lo
siguiente: Si tomamos las leyes de la gravedad de Galileo y Newton e
intentamos interpretar este versículo a la luz de la física y la gravedad,
tenemos una tierra que frena en seco a una velocidad de 30 km/segundo,
lo que hubiera provocado el caos total y absoluto de la materia existente
dentro de la atmósfera. Por ejemplo supongamos que el planeta es un
autobús que siempre está en movimiento, usted dentro del autobús no
apreciará la velocidad del autobús, podrá ver mosquitos volando, y niños
que saltan de un lugar a otro sin que les afecte el movimiento del autobús,
de pronto el autobús frena a raya, y todos los que por el efecto de la
gravedad no sentían el movimiento de la velocidad, ahora si sienten el
frenazo, pues eso es lo que hubiera sucedido con la tierra en este versículo
si tenemos en cuenta las leyes gravitatorias de Newton.

Isaac Newton perteneció a la secta masónica creada por Francis Bacon, la

Royal Society de Londres, desde aquí nace la doctrina científica de que
venimos de la nada, que tenemos una vida física corta y cuando morimos
volvemos a la nada, la idea de esta sociedad es vendernos una mentira
científica para mantenernos alejados de la verdad, es mucho más fácil
controlar a las personas si creen que son meros accidentes cósmicos que
existen simplemente por evoluciones químicas y que cuándo mueren
pasan al olvido.

Vivimos bajo una dictadura científica arrogante dónde solamente ellos

saben lo correcto, la ciencia es un club fascista en el que todos los
miembros deben permanecer en la línea o de lo contrario, se irán a pique
su financiación y su reputación, fiel ejemplo de ello fue Nikola Tesla.

Si la humanidad supiera la verdad sobre "de dónde venimos y hacia

dónde vamos" todo sería más sencillo, pero esa es la estrategia luciferina
del sistema científico ya que esta perfectamente estructurado para
eliminar todo el conocimiento de la divinidad espiritual y así conseguir
que continuemos ignorando quiénes somos y nuestro papel como centro
del universo.

ISAÍAS 66:1 
"Así dice el SEÑOR: 
El cielo es mi trono y 
la tierra el estrado de mis pies."
El trono de Dios será puesto sobre Jerusalén, y el sol la luna y las estrellas
giraran en torno al Hijo de Dios que habitará en la tierra junto con sus
hijos, pues la tierra que no es un planeta más según la Creación, es y será
la piedra angular del universo. 

Aunque usted no lo crea, a lo largo del siglo 20 se han realizado

numerosos intentos por demostrar que el heliocentrismo es cierto, todos
estos experimentos fueron un absoluto fracaso, el más conocido fue el
experimento de "Michelson-Morley" que intentó medir el cambio en la
velocidad de la luz al supuesto movimiento de la tierra, y no lograron
detectar movimiento, también otros experimentos como el de "Michelson-
Gale", o el conocido como "Fracaso de Airey", todos estos experimentos
usted los puede encontrar en internet.

Desde Copernico hasta Hawking, la ciencia y los que gobiernan siempre

han intentado implantar un adoctrinamiento global para llegar a un
pensamiento único universal, basado en teorías indemostrables, las
matemáticas y la física que son las leyes universales para entender el
universo dan lugar a resultados que se escapan de la lógica, desde Newton
hasta la teoría de la relatividad de Einstein nos encontramos con
rebuscadas teorías sobre resultados de ecuaciones matemáticas para así
interpretar el cosmos, pero ¿hasta que punto las matemáticas valen para
medir el espacio tiempo de los límites del infinito?, considero a las leyes de
la ciencia validas para medir sumar y restar dentro de nuestra dimensión,
pero las considero nulas para establecer dogmas sobre el infinito del
cosmos y el microcosmos, dentro de nuestra dimensión tenemos la
anchura, la altura y la profundidad, esta geometría no sirve para medir el
universo, cuándo estudiamos la cosmología no podemos utilizar términos
como derecha, izquierda, norte, sur, horas y minutos, del mismo modo
sucede con el microcosmos, dónde nuestro ojos no son capaces de llegar y
necesitamos un microscopio para entender el amplio universo de las
partículas, nuestros sentidos limitados solo valen y sirven para esta
dimensión, ¿conoces ha alguien que puede ver partículas de fotones? y
¿conoces ha alguien que haya visto un agujero negro?, nuestros ojos no
pueden ver los rayos ultravioletas, ni percibir la velocidad de la luz, por
esto las leyes de la ciencia humana, las de Newton, Einstein, Hawking, etc,
solo valen para percibir nuestro planeta más no para medir el universo
infinito.

JOB 26:7 "El extiende el norte sobre el vacío, y CUELGA la tierra sobre
la nada"
ENOC 18:2 "Y vi también la piedra ANGULAR de la Tierra"
ENOC 18:4 "Vi los vientos que hacen GIRAR el firmamento"
1REYES 6:8 "y se subía por una escalera de CARACOL al de en medio,
y del aposento de en medio al tercero." (templo de Salomón)
2REYES 2:11 "y Elías subió al cielo en un TORBELLINO."
JOB 38:1 "Y respondió El Señor a Job desde un torbellino"

La explicación sobre el como, y el porque la tierra es el centro del

universo, resulta sencillo, Dios fundó la tierra como base angular del
universo y la colgó sobre la nada,  a partir de aquí extendió la expansión
del resto de estrellas, y prueba de la teoría espiral del universo es la figura
divina que representa el torbellino, no solo en la Biblia sino también en
nuestra vida cotidiana.
HUELLA DIGITAL

ADN
AURORA BOREAL

GENETICA

GALAXIA
 HURACÁN

ARBOL

ESTRELLA POLAR

Puedo construirte un universo espiral esféricamente simétrico con la

Tierra como centro del universo y no podrás refutarlo basándote en
observaciones con telescopio, sólo podrás refutarlo basándote en razones
filosóficas o teorías científicas.

Einstein dijo:
"La lucha, tan violenta en los primeros días de la ciencia, entre los puntos
de vista de Ptolomeo y Copérnico entonces no tendría ningún sentido.
Cualquier sistema de coordenadas puede ser utilizado con la misma
justificación. Las dos frases," el Sol está en reposo y la Tierra se mueve ,
"o" el Sol se mueve y la Tierra está en reposo, "simplemente significaría
dos convenios diferentes en relación con dos sistemas de coordenadas
diferentes." 

Tengo una pregunta para la ciencia: si una persona salta hacia atrás
desde un autobús en movimiento, este no podrá saltar una gran distancia,
mientras que si salta hacia adelante realizará una distancia
extremadamente grande, es decir que según estas leyes, los astronautas
una vez que salen de la atmósfera de la tierra son proyectados hacia el
espacio según en que dirección vayan, y una vez fuera de la atmósfera,
¿como consiguen flotar y girar en torno a la tierra?, teniendo en cuenta
que la tierra gira a 30 kilómetros por segundo!!

En cuánto a la astrología que se dedica a leer horóscopos, continúan

empleando el modelo geocéntrico, aunque la ciencia diga lo contrario, una
contradicción desde luego, pero tiene sentido, pues si la Tierra es el centro
del universo y todos los planetas (dioses) giran al rededor nuestro,
entonces la astrología en general se convierte en algo verificable, medible,
calculable y repetible.

Isaías 47:13-14= “Te has fatigado en tus muchos consejos. Comparezcan

ahora y te defiendan los contempladores de los cielos, los que observan las
estrellas, los que cuentan los meses, para pronosticar lo que vendrá sobre
ti. He aquí que serán como tamo; fuego los quemará, no salvarán sus
vidas del poder de las llamas; no quedará brasa para calentarse, ni
lumbre a la cual se sienten.”

Me pregunto ¿la ciencia que busca?, cada día luchan en laboratorios

miles de miles de científicos por descubrir el origen de la materia, la
filosofía dice que no hay un conocimiento absoluto, o una regla absoluta,
que no hay una definición del Todo, porque el Todo es infinito, el ser
humano a través de la ciencia podrá recavar pruebas que interpreten las
leyes físicas de nuestra naturaleza en esta dimensión, pero la ecuación
matemática o el método científico que nos lleve al resultado de la
comprensión del universo no será jamás hallada.
Me he hartado de escuchar a los de la religión científica del big bang y del
evolucionismo como se burlan constantemente de la Biblia y ponen en
duda su origen y contenido, respeto su derecho a expresarse libremente,
pero deberían revisar primeramente los cimientos que sostienen sus
teorías, ya que el origen oscuro de los profetas de la ciencia, tales como
Galileo, Darwin, Newton, Einstein, dejan muchas dudas en el camino, y
detrás de cada uno de ellos existían grupos o entidades sectarias que
patrocinaban cada uno de sus proyectos, con el fin de quitar a la tierra
del centro inmóvil del universo, consiguiendo así desplazarnos físicamente
y metafísicamente de un lugar de suma importancia a uno de completa
casualidad, pues si la tierra es el centro del universo veremos que la
creación y las ideas de Dios cobran un mayor sentido del modo que la
existencia de la humanidad obtiene un propósito divino, por el contrario,
si la tierra es uno de los miles de millones de planetas que giran en torno a
miles de millones de estrellas en miles de millones de galaxias, la creación
la divinidad y el propósito del hombre se convierten en confusión infinita.

TIMOTEO 6:20 
"Oh Timoteo, guarda lo que se te ha encomendado, 
evitando las profanas y vanas discusiones, 
y los argumentos de la falsamente llamada CIENCIA;"

La ciencia consiguió a través de Newton y Galileo el despojarnos de un

lugar privilegiado de nuestra existencia, se inventaron el heliocentrismo y
ahogaron el geocentrismo, a través de Einstein diseñaron la bomba
atómica, la ciencia de las armas, la guerra, la tecnología nuclear,  y a
través de Darwin se burlan de la razón enseñando a nuestros hijos en los
colegios que descendemos del mono, el desprecio a Dios y la traición a la
naturaleza, dentro de todas estas “teorías” científicas (big bang, evolución
y heliocentrismo), ninguna ha podido ser demostrada, pero se consideran
verdades absolutas incuestionables casi evangélicas, pero toda esta mafia
de gángster del cartel científico nunca comprenderán que el respeto, el
amor, la honestidad, el orden moral, el orden de la leyes que gobiernan la
botánica y la geología, la armonía cósmica, etc… son y pertenecen al gran
arquitecto del universo.

Estoy seguro de que la creación está cimentada en un diseño y ajuste fino

de leyes exactas para el beneficio de nuestra existencia, el principio
antrópico que es aceptado por la comunidad científica, afirma que toda la
construcción universal existe para que nosotros los humanos podamos
existir, que todo se mueve y funciona en nuestro beneficio, que si los
movimientos y proporciones fueran mínimamente diferentes sería
imposible que el hombre subsistiera en la tierra.

Si la tierra es el centro del Todo, el hombre es el centro de todas las cosas,

y por lo tanto también su alma.

SALMOS 93:1 
"El SEÑOR reina, se vistió de magnificencia, 
se vistió el SEÑOR de fortaleza, 
se ciñó; afirmó también el mundo, 
que no se moverá"

Si la ciencia acepta que la Tierra es el centro del universo, entonces todo

el castillo de naipes de la pseudociencia se derrumbaría, la evolución, el
big bang, la ufología, astrología, heliocentrismo y toda la especulación
sobre de dónde venimos y hacia dónde vamos se quedarían al descubierto.

Muy pronto todo acabará con la madre de todas las batallas, que
sucederá aquí, en el centro del universo, en la TIERRA, en el valle de
Megiddo en Israel se llevará a cabo el fin de la eterna batalla cósmica
entre la luz y la oscuridad.

APOCALIPSIS 16
....son espíritus de demonios que hacen señales, 
los cuales van a los reyes de todo el mundo, 
a reunirlos para la batalla del gran día del Dios Todopoderoso.
Y los reunieron en el lugar que en hebreo se llama 
Armagedón
Modelo de la cosmología hebrea