UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

(UAPA)

Asignatura:
Derecho Especial Penal I

Tema:
Golpes y Heridas Voluntarios.

Participante:
Jenny Solano Reyes
Matrícula:
2019-08178
Carrera:
Derecho

Facilitadora:
Kilsary Hernández

María Trinidad Sánchez (Nagua)

INTRODUCCIÓN

En esta asignación trataremos el siguiente tema; es una pequeña

investigación sobre; los golpes y heridas voluntarios.

Promover golpes a otra persona fuera del ring está sancionado por la ley con graves
consecuencias para quien lo realiza. En nuestra legislación, las golpizas y lesiones
(voluntarias) se encuentran en el artículo 309 del código penal dominicano; que se
consagra así: "Quien voluntariamente inflija heridas, golpizas, cometa actos de
violencia o actos, si causan enfermedad o incapacidad para dedicarse al trabajo por
más de veinte días, será sancionado con pena privativa de libertad de seis meses o
dos años". Y multa de entre quinientos y cinco mil pesos. También puede ser
condenado a la privación de los derechos a que se refiere el artículo 42, durante un
mínimo de un año y un máximo de cinco. Cuando la violencia anterior haya
resultado en mutilación, amputación o privación del uso de un miembro, pérdida de
la vista, de un ojo u otras discapacidades, el delincuente será condenado a prisión.
Si las heridas o golpes infligidos voluntariamente han provocado la muerte de la
víctima, la pena será de prisión.
 1. Realiza un mapa mental sobre los golpes y heridas voluntarios, estableciendo
su concepto, elementos constitutivos, penalidades.

Art. 309.- (Mod. por la ley 24-97 del 28 -1-1997 y Ley 224-84 y Ley 46-99). El que
voluntariamente infiere heridas, diere golpes, cometiere actos de violencia o vías de
hecho, si de ellos resultare al agraviado (a) una enfermedad o imposibilidad de
dedicarse al trabajo durante más de veinte días, será castigado (a) con la pena de
prisión de seis meses o dos años, y multa de quinientos a cinco mil pesos.
Podrá además condenársele a la privación de los derechos mencionados en el
artículo 42, durante un año a lo menos, y cinco a lo más.

Cuando las violencias arriba expresadas hayan producido mutilación, amputación o

privación del uso de un miembro, pérdida de la vista, de un ojo, u otras
discapacidades, se impondrá al culpable la pena de reclusión menor.

Si las heridas o los golpes inferidos voluntariamente han ocasionado la muerte del

agraviado (a), la pena será de reclusión menor, aún cuando la intención del agresor
(a) no haya sido causar la muerte de aquél.

Art. 42.- Los tribunales que conozcan de los negocios en materia correccional

podrán, en ciertos casos, privar al condenado de una parte o de la totalidad del
ejercicio de sus derechos cívicos, civiles y de familia siguientes:

1ro.- del de votación y elección;

2do.- del de elegibilidad;
3ro.- del de ser jurado o nombrado para ejercer otras funciones públicas, o para los empleos de la
administración;
4to.- del de porte de armas;
5to.- del de votación o sufragio en las deliberaciones de familia;
6to.- del de ser tutor o curador de otras personas que no sean sus propios hijos, y con el asentimiento
de la familia;
7mo.- del de ser experto o servir de testigo en los actos públicos; 
8vo.- del de prestar declaración en juicio, a no ser que se reciba como simple noticia.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS.

Como el homicidio, el delito de golpes y heridas voluntarios encierra dos elementos:

a) Uno material
b) Otro intencional.

ELEMENTO MATERIAL.

El elemento material consiste en el hecho de haber inferido golpes o heridas, o

violencias o vías de hecho a la víctima. Estos actos deben ejercerse sobre una
persona de uno u otro sexo. Poco importa la edad de la víctima. Los artículos 309 y
siguientes no castigan las violencias que un individuo se haga sobre sí mismo.
a) Golpes y heridas.
b) Violencias y Vías de Hecho.

GOLPES Y HERIDAS.

Por golpe se entiende toda impresión producida en el cuerpo de una persona

mediante una agresión o ataque, sea directamente con la mano o el pie, o
indirectamente con un objeto: piedra, bastón, etc., aun por medio de un animal que
uno excite.

El golpe no deja ninguna lesión orgánica. La herida produce, por el contrario, una
lesión en el cuerpo humano. Las lesiones pueden clasificarse, según el medio
empleado para causarlas, en:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

a) Contusas, o sea las producidas por instrumento contundente;

b) Punzantes, cortantes, punzo-cortantes y corto-contundentes, según se causen
con instrumentos de tales características;
c) Por arma de fuego
d) Por quemaduras, por asfixia, por calor, etc.;
e) Por envenenamiento.
CONCLUSIÓN

Como otros delitos y delitos en los elementos constitutivos, no queda ni el elemento

material ni el moral.

En este caso el elemento material consiste en haber infligido al paciente cualquier

tipo de golpe o herida, incluso violencia o medios de hecho. Lo mismo debe hacerse
con una persona independientemente del sexo o la edad de la víctima. Como
hemos visto anteriormente consagrado en el artículo 309, no se castiga el daño que
una persona pueda causarse a sí misma.

El otro elemento que constituye este delito es la intención. La ley introduce

claramente el término "voluntariamente", por lo que el juez en el momento del juicio
debe justificar que el imputado realmente pretendía. Donde el juez pueda verificarlo
a partir de las circunstancias de los hechos. Ahora, después de asegurarse de que
realmente existe una intención, ya no es posible dar gran importancia al "motivo" o
al "consentimiento de la víctima" o al "error sobre la persona". Al menos la ley
dominicana no.

La intención nunca puede confundirse con el motivo. El motivo se entiende como el

motivo que impulsó al agente a realizar este acto. En otras palabras, la intención,
cualquiera que sea la razón, está ahí.

Por otro lado, existen casos en los que la víctima da su consentimiento pero esto no
anula la intención delictiva. Por ejemplo, una persona con un episodio de depresión
en el que suplica ser atacado. Esto sería similar a una causa de eutanasia en la que
la persona moribunda pide el fin de su vida.

Y finalmente, no importa si el atacante demuestra que falló en su ataque y cometió

un error con la persona a la que quería influir. En este caso no se cancelará la
intención culpable.
BIBLIOGRAFÍA

https://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic2_repdom_sc_anexo_21_sp.pdf