Está en la página 1de 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD

PRIMER JUZGADO DE TRABAJO PERMANENTE DE ASCOPE


________________________________________________

EXPEDIENTE : 00460-2019-0-1602-JR-LA-01
MATERIA : REINTEGRO DE BENEFICIOS SOCIALES
JUEZ : ALEJANDRO MARTIN SANCHEZ JIMENEZ
ESPECIALISTA : ZEUS ANGULO CARRERA
DEMANDADO : CASA GRANDE S.A.A
DEMANDANTE: EUDIGNMAR JOSE BLAS YEPEZ

ACTA DE AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN


Siendo las 10:30horas del día uno de diciembre del año dos mil veinte, ante el Primer Juzgado
Especializado de Trabajo Permanente de Ascope de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, que
despacha el Señor Juez ALEJANDRO MARTIN SANCHEZ JIMENEZ, asistido por la Asistente de
Audiencias que da cuenta, se da inicio la AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN programada para la
fecha, la misma que se lleva a cabo a través de la Sala Virtual de Juzgado y con el uso del aplicativo
Hangouts Google Meet siendo el link de acceso: meet.google.com/txn-suos-omz; en los términos que se
detallan a continuación:
I. ACREDITACIÓN DE LAS PARTES O APODERADOS Y SUS ABOGADOS:
 DEMANDANTE: EUDIGNMAR JOSE BLAS YEPEZidentificado con DNI Nº 18892092 y con
domicilio en calle Lambayeque Nº 15 C.P. Roma, del distrito de Casa Grande y provincia de Ascope.
 ABOGADO DE LA PARTE DEMANDANTE: LEONEL EMILIO VEGA VILLENA con
registro CALL Nº 6716 y con CASILLA ELECTRONICA Nº 10962.-
 DEMANDADA: CASA GRANDE S.A.A.-
 APODERADA Y ABOGADA DE LA PARTE DEMANDADA: JURIKO CATHERINE
CABANILLAS HERNANDEZ con registro CALL Nº 9655, correo electrónico:
audienciascg1@gmail.com, Nº de celular 943193291 y CASILLA ELECTRÓNICA Nº 45390.-
II. CONCILIACION:(01:34)
EN ESTE ESTADO EL SEÑOR JUEZ INVITA A LOS JUSTICIABLES A CONCILIAR:
Luego de un diálogo entre las partes, la parte demandada manifiesta no llegar a ningún acuerdo
conciliatorio para solucionar el conflicto, FRUSTRÁNDOSE la etapa conciliatoria. -
III. PRETENSIONES QUE SERAN MATERIA DE JUICIO:(01:52)
1. Invalidez del régimen laboral agrario desde el 16 de marzo de 2006 hasta el 28 de febrero de 2009.
2. Reconocimiento y pago de justiprecio del valor producto de acuerdo al valor actualizado de mercado
desde el 21 de julio de 2009 hasta el 30 de marzo de 2017.
3. Reconocimiento y pago de justiprecio de la compensación carne y arroz de acuerdo a valor producto
actualizado de mercado desde el 21 de julio de 2003 hasta el 30 de marzo de 2017.
4. Depósito de la compensación por tiempo de servicios del 21 de julio de 2003 hasta el 30 de marzo de
2017.
5. Pago de gratificaciones legales de fiestas patrias y navidad del 21 de julio de 2003 hasta el 30 de
marzo de 2017.
6. Reintegro de gratificaciones legales de fiestas patrias y navidad del 01 de marzo de 2009 hasta el 30
de marzo de 2017.
7. Pago de vacaciones no gozadas e indemnización vacacional del 21 de julio de 2003 hasta el 30 de
marzo de 2017.
8. Pago o reintegro de la remuneración básica mensual por efecto del incremento de la remuneración
básica mensual según los convenios colectivos suscrito entre la demandada con el Sindicato de
Trabajadores de Casa Grande y Anexos en los años 2010-2017.
9. Pago de utilidades de los ejercicios fiscales del 2006 al 2017.
10. Pago de justiprecio de entrega de bolsa de azúcar rubia doméstica del 2003 al 2017.
11. Pago de bonificaciones por cierre de pliego 2007-2009, 2009-2011, 2011-2013, 2013-2015 y 2015-
2017 en virtud de los convenios colectivos celebrados con el Sindicato Único de Trabajadores de Casa
Grande y Anexos.
12. Pago de intereses legales, costas y pago de honorarios profesionales.
IV. Acto seguido, se advierte que la parte demandada ha cumplido con presentar su escrito de
contestación de demanda en formato PDF, tanto por mesa de partes electrónica como al correo
electrónico de este juzgado, el mismo que se ordena agregar en forma física a los autos y se remite dicho
escrito al correo electrónico del abogado del demandante para su revisión correspondiente.
Sin embargo, se verifica que no ha adjuntado los aranceles judiciales correspondientes y los medios
probatorios que ofrece en su contestación de demanda. Respecto al arancel judicial, de manera
excepcional, se le requiere que en el plazo de TRES DIAS HÁBILES cumpla con presentar: cédulas de
notificación judicial, tasas judiciales por ofrecimiento de pruebas y denuncia civil, bajo apercibimiento de
imponérsele MULTA, en caso de incumplimiento. En cuanto a los medios probatorios que no se han
adjuntado, se le requiere que en el plazo de TRES DÍAS HÁBILES cumpla con presentarlos, bajo
apercibimiento de tenerse por no ofrecidos dichos medios probatorios. Asimismo, se le informa a la
parte demandante que al cuarto día se le pondrá a conocimiento del escrito de subsanación de la
demandada, en caso de haber sido presentado.
Finalmente, se señala día y hora para la Audiencia de Juzgamiento, la misma que se programa para el día
DIECISEIS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO A LAS 09:30 HORAS DE LA
MAÑANA, debiendo las partes procesales conectarse a través del aplicativo Hangouts Google Meet y
utilizando el mismo link o enlace de acceso de esta diligencia.

Con lo que terminó la diligencia, quedando las partes notificadas en este acto de audiencia. –

Finaliza: 10:37 a.m.

También podría gustarte