Universidad Autónoma de Nuevo León

Facultad de Filosofía y Letras

Cultura de paz

Evidencia 1.1

NO (2012).

“Chile, la alegría ya viene”

Grupo: E41

Facilitador: Karina Maria Esquivel Jimenez

Matricula: Alumnos:

1587844 Arredondo Vizcarra Brandon Steven

1830772 Chavez Sandate Briseth Jaselyn

1829514 Garcia Chavana Samantha Edith

Fecha: 26/02/2021
En la historia de cada país de la mitad del siglo pasado ha existido por lo menos un suceso
histórico que marcó un antes y después en los libros de historia y en la memoria de su
población. En un país como Chile este dudoso reconocimiento es conferido al golpe de
estado propiciado en septiembre de 1973.

A través de su visión política socialista, el presidente Salvador Allende entre 1970 y 1973
impulsó un proyecto político de carácter socialista, lo cual trajo transformaciones en la
estructura económica y en la propiedad de los medios de producción, al mismo tiempo que
ejecuta programas sociales de auxilio hacia los sectores más desposeídos, impulsa las
organizaciones populares, enfoca esfuerzos en la Reforma Agraria y lleva a cabo la
nacionalización de la gran minería del cobre. Estas acciones causaron un gran disgusto en el
sector conservador de Chile, al punto en que el 11 de septiembre de 1973 las Fuerzas
Armadas y de Orden llevan a cabo un golpe de Estado durante el cual muere Allende.

En esta época los roces políticos a nivel interno de cada país en latinoamérica no eran nada
nuevo, hoy en día se sabe que una buena parte de estos conflictos, grupos de choque y
golpes de estado (en este caso) eran influenciados por agentes externos, siendo el actor
más frecuente EUA. En chile su influencia se limitó a brindar fondos a los partidos opositores
a Salvador Allende, y una vez que este llegó al poder se dedicaron a contactar a sus más
fuertes de tractores, susurrarnos la idea de un golpe de estado y retirarse a vigilar desde
lejos el clima político del país.

Con el ejército al mando del país, se coloca al general Augusto Pinochet en el puesto de
“Jefe Supremo de la Nación”, “Presidente de la República” y “Capitán General”. Su gobierno
se caracterizó por su férrea represión política a la par de un total desprecio por los derechos
humanos de todo detractor de su gobierno. Económicamente, su periodo de gobierno es
recordado por la aplicación del modelo neoliberal al darle protagonismo al sector privado,
priorizar la apertura al comercio internacional, rebajar los aranceles a la importación y dejar
el segundo plano el papel del estado en este ámbito.

Como cabía esperarse, bajo este régimen estricto y autoritario surgieron una gran cantidad
de quejas y opositores a sus ideas pero sobre todo a sus métodos. Este tipo de acciones no
iban a ser toleradas en la más mínima medida, con esto en mente se creó la Dirección de

1
Inteligencia Nacional (DINA), una institución en la cual se seleccionaron elementos de las
distintas fuerzas armadas chilenas para ser sometidos a un riguroso entrenamiento
enfocado a técnicas de tortura e interrogatorio así como técnicas anti-insurgentes para
lidiar con cualquier persona o grupo que representara un peligro o una molestia para el
gobierno de Pinochet.

El tiempo que Pinochet estuvo al poder se cometieron un sin fin de atrocidades y actos que
en el mejor de los casos se podrían catalogar como bestiales o inhumanos, cualquiera que
opinara abiertamente estar en contra de alguna medida implementada en ese tiempo era
puesto en una lista negra, vigilado, amedrentado y en el peor de los casos encerrado y
desaparecido; y cualquier familiar o conocido de este era propenso a sufrir su mismo
destino. Periodistas, políticos, activistas y estudiantes fueron los objetivos más recurrentes
durante esta época de terror.

No fue sino hasta 1988 que el pueblo chileno vio un atisbo de esperanza para poder
conseguir su libertad de nuevo. Seguro de poder reforzar su yugo sobre el cuello de chile
convocó un plebiscito con el cual se invitaba al pueblo a decidir si Pinochet seguiría o no en
el poder.

De acuerdo al proceso que como ley es obligatorio para el pueblo o sociedad en particular.
El plebiscito de 1988 cuyo deber es el procedimiento de elección de acuerdo a una votación,
en donde el compromiso lo tienen todos como comunidad, en una decisión de poder y de
lograr el cambio con base en esa medida. Si todos se muestran en la misma sintonía de ser
autónomos, distintos y libres podrán lograr el cometido. Sin embargo no fue fácil, se
mostraron impedimentos, negación y desafíos por parte de autoridades que rechazaban el
enfoque democrático. Misma comunidad y oficiales externos al querer seguir con lo
ordinario.

Es en esta brecha de tiempo donde toma lugar la película, en la cual seguimos tanto al
equipo del “NO” como al del “SI”. Tanto sus campañas como sus ideales no podían ser más
distintos. Por el lado del “SI” su estrategia consistía en recordarle a chile su pasado pobre
con el socialismo, envolviendo en un aura de servicio y sacrificio la historia de Pinochet,
haciéndolo ver como alguien que trajo gran progreso y estabilidad al país, y que los costos

2
de este no fueron tan grandes como sus adversarios querían hacer ver; a la vez que hacía
ver que al votar por él “NO” propiciaba que regresaran al socialismo de tiempos pasados, en
los que todos eran proletarios y no existía el respeto por los bienes privados, haciendo la
alusión de que al votar NO podría perder hasta a sus familiares . En palabras de uno de los
personajes en la campaña del “NO” Pinochet se “apropió” de la democracia.

En cuanto al concepto que utiliza René (Personaje principal interpretado por Gabriel Garcia
Luna) en la campaña del “NO”, a pesar de las críticas de sus colaboradores, acabó usando
emociones positivas como la alegría y la esperanza, por medio de canciones emotivas y el
eslogan “Chile, la alegría ya viene”. La oportunidad no se podía desaprovechar, al contrario,
era la única oportunidad de transformar la indecisión y el miedo del pueblo de ir contra el
régimen, la estrategia era básica, generar conciencia y confianza para ir por él NO, la
campaña ideada comprendía un logotipo que captará la atención de los votantes, un arcoíris
con los colores de los partidos opositores, alegre, con fe y esperanza, atractivo con un buen
jingle y al final lo lograron, la campaña salió al aire causando gran impacto en el pueblo, y
gran disgusto en el gobierno, quien se ensañó contra la oposición causando miedo y
difundiendo terror, aun cuando la campaña aún no sale al aire.

Durante la campaña, las diferencias se hacen evidentes: mientras el gobierno se basa en el

miedo a perder los logros obtenidos, la oposición muestra una esperanza alegre y vivaz. El
gobierno, enfurecido, contraataca criticando la campaña del NO. La última transmisión de la
campaña del NO contó con el apoyo de artistas internacionales como Jane Fonda,
Christopher Reeves y Richard Dreyfuss.

En esta película en particular se pueden llegar a apreciar de forma clara una concepción de
paz notoriamente occidental, al apegarse a los conceptos de paz heredados por los griegos y
los romanos. A pesar de no haber una guerra en ese tiempo, las constantes oleadas de
violencia autoritaria en contra de los manifestantes y detractores del gobierno, así como el
trato mostrado a los presos políticos, características de las dictaduras hacen imposible
diferenciar el paisaje que muestran en el film del que se podría apreciar en una zona de
guerra urbana.

3
En la película también se puede notar como hay una ausencia de paz desde el inicio, con los
abusos del régimen después de tantos años gobernando lo autoritario, y en el momento
donde deciden intentar crear un cambio teniendo como opción continuar en las mismas
condiciones en las que se mostraban, o cambiar radicalmente a una forma democrática, se
hicieron presentes intimidades e interferencias por parte de autoridades que rechazaban la
propuesta que eventualmente la campaña tenía como objetivo.

Conclusiones

Brandon Arredondo.- Por mi parte, este largometraje es el perfecto ejemplo de como el que
no exista una guerra declarada no significa que exista paz, uno no puede dejar de relacionar
ciertas escenas con sucesos que le han acontecido y darse cuenta de que la situación no era
tan distinta la una de la otra. Esto hace cuestionarse a uno la importancia de la correcta
definición de “paz” y las enormes implicaciones que acarrea en usar el término de forma
ligera o errónea.

Briseth Chávez- En particular, en base al aprendizaje obtenido de lo ya hablado

anteriormente, sin duda alguna se pudo observar el hecho de una ausencia de paz de miles
de personas, que se pudiera imaginar que estando gobernados por una dictadura no
carecieran de cambios en diversas situaciones, pero sin embargo es sólo superficial, ya que a
corto o largo plazos siempre son necesarios los cambios. Y con ello el apoyo, decisiones,
intereses, y libertad para lograr la democracia.

Samantha Chavana: La película tiene como punto de vista el desarrollo de la campaña

propagandística por el NO. En otras palabras, se enfocó en los modos que encontró la
sociedad chilena para vencer al miedo sembrado en 15 años de régimen autoritario. El
planteamiento del personaje de Bernal es el de alguien beneficiado con el modelo
económico instaurado por Pinochet, pero con amplias diferencias en cuanto al aspecto
político y social, ya que observa en primera persona la brutalidad a los derechos humanos.
El personaje se mueve en una dualidad entre lo que le conviene materialmente hablando y
lo que lo moviliza espiritual o emocionalmente. Del resto se observa también el
pragmatismo de una clase política que defiende una postura más socialdemócrata, pero que
se articula con el espectro "socialista" para llegar al poder mediante la inmersión de lo

4
popular. Dicho esto yo pienso que, la idea de utilizar estrategias publicitarias de carácter
comercial para imponer una ideología política de izquierda es muy interesante, sobre todo
cómo se contrapone un pensamiento socialista en una maqueta capitalista.

Ficha técnica

Título original:No

Año:2012

Dirección:Pablo Larraín

Guión:Pedro Peirano, Antonio Skármeta

Fotografía:Sergio Armstrong

Música:Carlos Cabezas

Reparto:Gael García Bernal, Alfredo Castro, Antonia Zegers

Productor:Eduardo Castro