CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA TACNA - Sistema
de Notificaciones Electronicas SINOE
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
TACNA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE CENTRAL - ESQUINA
CALLE INCLÁN CON
PRESBÍTERO ANDÍA S/N,
Secretario:MAMANI CONDORI
SHEYLA LISSETH /Servicio Digital
- Poder Judicial del Perú
Fecha: 24/04/2019 17:55:28,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: TACNA /
SEDE CENTRAL - ESQUINA CALLE INCLÁN CON PRESBÍTERO
ANDÍA S/N,
Juez:PEÑA DE GAMARRA CARMEN ELIANA /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 24/04/2019 17:47:35,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
TACNA / TACNA,FIRMA DIGITAL
3° JUZGADO DE FAMILIA - SEDE CENTRAL
EXPEDIENTE : 01999-2016-0-2301-JR-FC-01
MATERIA : RECONOCIMIENTO DE UNION DE HECHO
JUEZ : PEÑA CARBAJAL, CARMEN ELIANA
ESPECIALISTA : MAMANI CONDORI, SHEYLA
CURADOR : VEGA GUISA AMANDA
MENOR : LOPEZ PUMA, ROMINA VICTORIA
LOPEZ PUMA, MICAELA NIURJHA
LOPEZ PUMA, SOPHIE VANINA
MINISTERIO PUBLICO : PRIMRA FISCALIA DE FAMILIA
DEMANDADO : LOPEZ CALJARO, MELANI MITCHELL
PUMA ALE, JACQUELINEELIZABETH
DEMANDANTE : CALJARO VERA, WILMA YRENE
Resolución Nro.37
Tacna, diez de abril
Del dos mil diecinueve.-
VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Prescribe el artículo 429 del Código
Procesal Civil, “Después de interpuesta la demanda, sólo pueden ser ofrecidos
los medios probatorios referidos a hechos nuevos y a los mencionados por la
otra parte al contestar la demanda o reconvenir. (…)”, de lo que resulta, que de
manera excepcional nuestro ordenamiento procesal civil prevé la posibilidad
de ofrecer medios probatorios extemporáneos en dos supuestos, el primero,
respecto de hechos nuevos conocidos por las partes después de interpuesta la
demanda, y el segundo supuesto, respecto de hechos mencionados por la
parte al contestar la demanda o reconvenir; los cuales deben encontrarse
encuadrados en los términos de la causa y objeto de la pretensión deducida en
el proceso, debiendo entenderse hecho nuevo como un acontecimiento que
llega a conocimiento de las partes después de trabada la relación procesal;
SEGUNDO: La demandante Wilma Yrene Caljaro Vera, mediante escrito de
folios 283/291 ofrece los siguientes medios de prueba: 1) Copia legalizada de
la Carta N° 1557 de fecha 01 de Agosto del 2016 exp edida por Es Salud, 2)
Comprobante de Información registrada presentada a la SUNAT el 13 de
Setiembre del 2004 por Jimmy Vitaliefs López Cari, 3) Partidas de Nacimiento
de las menores Romina Victoria, Micaela y Sophia López Puma; 4) Estado de
cuenta de Jimmy Vitaliefs López Cari emitido por Profuturo; 5) consulta RUC,
6) Consulta RUC de la empresa comercial “Karissma Estetic Center Inter”, 7)
Comprobante de información registrada de la empresa Karissma Estetic Center
Internacional E.I.R.L., 8) Copia fedateada de la Resolución Directoral Regional
N° 1397 de fecha 28 de abril del 2007, 9) Boleta de pago de la demandada
Jacqueline Puma Ale, 10) Oficio N° 2874-2008 de fecha 25 de Noviembre del
2008, 11) Copia legalizada de la Carta Notarial remitida por el Banco de Crédito
con fecha 25 de Junio del 2009, 12) Información vehicular emitida por la
SUNARP del 18 de agosto del 2016, 13) Vistas fotográficas de la demandada
Jacqueline Puma Ale, 14) Recibo de Inhumación de fecha 29 de abril del 2016,
15) Recibo de Caja N° 17983 de fecha 30 de abril del 2 016, 16) Proforma-
contrato de fecha 12 de mayo del 2016, 17) Movimiento migratorio de la
demandante Wilma Irene López Caljaro, 18) Se oficie a la I.E. Verdad y Vida
para que informe que años ha laborado la demandada Jacqueline Puma Ale, y
19) se oficie a Migraciones para que remita el movimiento migratorio de Jimmy
López Cari y de la co demandada Melani López Caljaro desde el año 2002
1
hasta la fecha; señalando a través del citado escrito que es falso que la
codemandada Jacqueline Puma Ale conviviera con Jimmy Vitaliefs López Cari
desde el año 2003 porque entonces no conocía a la demandada, y además
porque ella – la demandante- y Jimmy Vitaliefs López Cari vivían en el
inmueble sito en Asociación de Vivienda Guillermo Auza Arce Manzana G, Lote
11 de Tacna, como acredita con los nuevos medios de prueba que adjunta, sin
precisar cuál de los diecinueve nuevos medios de prueba está destinado a
acreditar tales alegaciones; además continua señalando, entre otros
argumentos, que su conviviente Jimmy Vitaliefs López Cari conoció a la
demandada Jacqueline Puma Ale en el año 2010 en su condición de docente,
con quien mantuvo una relación de infidelidad procreando tres hijas, lo cual no
turbó la relación convivencial sostenida por ella y Jimmy Vitaliefs López Cari,
siendo la señora del finado Jimmy Vitaliefs López Cari ante la sociedad y
entidades públicas, con tal objeto adjunta en calidad de sustento probatorio
copia legalizada de la Carta N° 1557 de fecha 01 de Agosto del 2016, expedida
con Essalud, conforme a la cual Jimmy Vitaliefs López Cari la declaro como
conviviente; sin embargo no precisa cual es el hecho nuevo, que la lleva a
acreditar con medio probatorio extemporáneo su condición de “señora” de
Jimmy Vitaliefs López Cari ante sociedad y entidades públicas, cuando
precisamente la demanda entablada y los medios probatorios ofrecidos en ella
tiene tal finalidad; es más se aprecia del escrito de ofrecimiento de medios
probatorios nuevos, que estos son ofrecidos para desvirtuar cada punto
expuesto en la contestación de demanda, lo que desestima que el ofrecimiento
obedezca a las exigencias previstas por el artículo 429 del Código Procesal
Civil -hecho nuevo conocido luego de interpuesta la demanda o el hecho nuevo
referido por la demandada al contestar-, por lo que a fin de no incurrir en causal
de nulidad, y emitir un pronunciamiento válido, el citado escrito debe ser
declarado inadmisible para su respectiva subsanación, la que deberá hacerse
en estricta atención a las exigencias previstas por el artículo 429 del Código
Procesal acotado; TERCERO: Además mediante escrito de fecha 29 de
Setiembre del 2016 de folios 315, la misma demandante Wilma Yrene Caljaro
Vera ofrece como medio probatorio extemporáneo, copia certificada del
Expediente N° 328-2010 sobre Faltas tramitado ante el Primer Juzgado de Paz
Letrado, y mediante escrito de fecha 13 de Octubre del 2016 obrante a fojas
322 amplía sus medios probatorios extemporáneos, presentando la
declaración jurada de Guiliano Mirko García Lévano de fecha 23 de agosto del
2016. CUARTO: Tal como se tiene expuesto, el ofrecimiento de medios
probatorios extemporáneos debe sujetarse a la exigencia prevista por el
artículo 429 del Código Procesal Civil, no estando previsto en nuestro Código
Procesal Civil, como señala la demandante la posibilidad de ampliar el
ofrecimiento de medios probatorios extemporáneos a complacencia de las
partes, cuando el artículo 444 del Código Procesal Civil prescribe “Cuando al
contestarse la demanda o la reconvención se invocan hechos no expuestos en
ellas, la otra parte puede, dentro del plazo establecido en cada proceso, que en
ningún caso será mayor de diez días desde que fue notificado, ofrecer los
medios probatorios referentes a tal hecho.”, por tanto, no ajustándose el
ofrecimiento a la previsión legal señalada, debe desestimarse los citados
ofrecimientos de medios probatorios extemporáneos. QUINTO: Asimismo, se
tiene que doña Jaqueline Puma Ale, mediante escritos de folios 684 y 690
ofrece medios probatorios extemporáneos, en atención a los hechos alegados
por la co demandada Melanie Mitchell López Caljaro consistentes en 1) 32
fotografías familiares de carácter íntimo, destinadas a demostrar que ella

2
convivió con Jimmy Vitaliefs López Cari, en consecuencia estaría probando que
entre la demandante Wilma Yrene Caljaro Vera y Jimmy Vitaliefs López Cari no
existía una relación de convivencia desde hace muchos años y 2) Carta escrita
por la codemandada Melanie Mitchell López Caljaro a su padre cuando tenia 14
años, en la que manifiesta la separación de sus padres, ello es Wilma Yrene
Caljaro Vera y Jimmy Vitaliefs López Cari, solicitando además 3) el
reconocimiento de la citada documental por parte de Melania Mitchell López
Caljaro, y 4) pericia grafotécnica que deberá practicarse sobre la citada Carta,
a fin de determinar que la letra y redacción le corresponden a dicha
codemandada. Además mediante escrito de folios 690/695, Jaqueline Puma
Ale en atención a los hechos referidos por la Curadora Procesal de las
menores de edad Romina Victoria, Micaela Niurjha y Shopie Vanina López
Puma al contestar la demanda –véase fojas 654- ofrece como medio
probatorio extemporáneo la Carta Notarial de fecha 07 de Mayo del 2016, con
la finalidad de demostrar que tuvo la buena fe de poner en conocimiento de la
hija mayor de Jimmy Vitaliefs López Cari del inicio de una Sucesión Intestada
notarial, corrido el traslado a la parte contraria por el termino de ley como se
dispusiera mediante Resolución N° 21 de 701, la co demandada Melani López
Caljaro, refiere que la Carta en mención fue escrita según la misma oferente
señala por una adolescente de catorce años de edad y como tal sería una carta
realizada por una persona incapaz absoluta. SEXTO: Como se tiene anotado,
el ofrecimiento de medios probatorios extemporáneos debe sujetarse a las
previsiones contenidas en el artículo 429 del Código Procesal Civil, como
sucede respecto de los ofrecidos por la demandante Jaqueline Puma Ale
destinados a contradecir la presunta relación de convivencia aducida por la
codemandada Melanie Mitchell López Caljaro respecto de sus progenitores
Wilma Yrene Caljaro Vera y Jimmy Vitaliefs López Cari, como de la presunta
falta de buena fe por parte de Jaquelina Puma Ale al tramitar la sucesión
intestada de Jimmy Vitaliefs López aducida por la Curadora Procesal de las
menores de edad Romina Victoria, Micaela Niurjha y Shopie Vanina López
Puma, no siendo atendible el argumento de la co demandada Melani López
Caljaro para desestimar el ofrecimiento del medio de prueba extemporaneo;
por tanto, estando a los fundamentos que anteceden, a las normas legales
acotadas; SE RESUELVE: Declarar INADMISIBLE el escrito de ofrecimiento
de medios probatorios extemporáneos ofrecidos por la demandante Wilma
Yrene Caljaro Vera mediante escrito de folios 283/291, en consecuencia
otórguesele tres días a fin de subsanar las omisiones y deficiencias advertidas,
bajo apercibimiento de rechazarse el citado escrito; además
IMPROCEDENTES los ofrecimientos de medios probatorios extemporáneos
efectuados por la demandante Wilma Yrene Caljaro Vera mediante escritos de
fecha 29 de Setiembre del 2016 obrante a folios 315 y de fecha 13 de Octubre
del 2016 obrante a fojas 322; ADMITIR los medios probatorios extemporáneos
ofrecidos por la demandante Jaqueline Puma Ale, mediante escrito de folios
684 y 690, segundo otrosi digo, siendo estos: 1) 32 fotografías familiares
obrante a fojas 660/676, 2) Carta escrita por la codemandada Melanie Mitchell
López Caljaro a su padre obrante a fojas 677, 3) el reconocimiento de la citada
documental por parte de Melania Mitchell López Caljaro, y 4) pericia
grafotécnica que deberá practicarse sobre la citada Carta, a fin de determinar
que la letra y redacción le corresponden a dicha codemandada, debiendo con
tal objeto fijarse día hora y 5) la Carta Notarial de fecha 07 de Mayo del 2016
obrante a fojas 689