FACULTAD DE INGENIERÍA MECANICA, ELECTRÓNICA Y BIOMÉDICA

LABORATORIO 3
COMUNICACIONES Y REDES

TEMA: RIP: Routing Information Protocol.

AUTORES: Nicolás Sánchez Chacón.
Sergio Daniel Beltrán Forero.

I. Mediante un laboratorio propuesto por la docente encargada del curso, se procede

a realizar una simulación en la plataforma riverbed, en donde se entenderá el
protocolo en “RIP”, además de realizar las debidas preguntas del laboratorio
basadas en la práctica que se realizara paso a paso como se explicó en clase y en el
documento.
 PREGUNTA 1:
 Obtain and analyze the graphs that compare the sent RIP traffic for both scenarios.
Make sure to change the draw style for the graphs to Bar Chart. (Obtenga y analice
los gráficos que comparan el tráfico RIP enviado para ambos
escenarios. Asegúrese de cambiar el estilo de dibujo de los gráficos a Gráfico de
barras).
En un escenario sin falla, muestra que la tabla de enrutamiento que creamos construirá
su tabla de enrutamiento sin tablas de actualización, ya que no hay fallas en el enlace.
 En el escenario de la falla, se diseñó una “falla” de enlace donde se envía más tráfico
con un tiempo de configuración a 200 segundos para la simulación (200 segundos
equivalen a 3 minutos y 20 segundos). Como resultado, el RIP en los nodos afectados
envía una actualización de su tabla de enrutamiento para ubicar esa falla. Enlace router
1 y 2 salió de servicio

PREGUNTA 2:
 Describe and explain the effect of the failure of the link connecting Router1 to
Router2 on the routing tables. (Describa y explique el efecto de la falla del enlace que
conecta el Router1 a Router2 en las tablas de enrutamiento).
 Escenario 2: Para este escenario ilustramos el router1 con la tabla de enrutamiento
anterior para repasar el efecto de falla en el enlace al router 2, el cual esta conectado a
una red en donde tiene la interfaz1 y la interfaz 2 acompañado de un enlace en serie.

La métrica para llegar a estas redes es 1 del enrutador1 y el enrutador2 que fueron
conectados al router1. Después de la falla producida en el enlace para el enrutador 2,
enrutador 4 ellos colocan el router2 como siguiente salto para router 1 y así llegar a
otras redes. En ese caso el costo para llegar a la red con interfaz 1 e interfaz 2,
proceden a ser 3 saltos desde el router 1 la ruta debe pasar desde enrutador 4,
enrutador 3 y enrutador 2.

PREGUNTA 3:

 Create another scenario as a duplicate of the Failure scenario. Name the new scenario
Q3_Recover. In this new scenario have the link connecting Router1 to Router2 recover
after 400 seconds. Generate and analyze the graph that shows the effect of this
recovery on the Total Number of Updates in the routing table of Router1. Check the
contents of Router1‘s routing table. Compare this table with the corresponding routing
tables generated in the NO_Failure and Failure scenarios. (• Cree otro escenario como
un duplicado del escenario de falla. Nombra el nuevo escenario Q3_Recover. En este
nuevo escenario, el enlace que conecta el Router1 con el Router2 se recupera
después de 400 segundos. Genere y analice el gráfico que muestra el efecto de esta
recuperación en el Número total de actualizaciones en la tabla de enrutamiento del
Router1. Verifique el contenido de la tabla de enrutamiento del Router1. Compare
esta tabla con las tablas de enrutamiento correspondientes generadas en los
escenarios NO_Failure y Failure).
Para obtener el resultado requerido, se diseña un nuevo escenario nombrado
Q3_Recovery donde comparamos el número total de actualizaciones de NO_Failure,
Failure y Q_Recovery. El tiempo de Q3_Recovery se establece en 400 segundos (6,67
minutos) donde se generan nuevas actualizaciones en red (Q3_Recovery).
NOTA: La imagen se le asignaron ip’s de manera manual, debido al problema de no
saber cómo asignarlas por riverbed.

Para el análisis de Q3_Recovery miramos el analizado en el punto anterior con su tabla

de enrutamiento. La tabla de enrutamiento será de ayuda para comparar el
resultado de enrutamiento con No_Failure, y el escenario de falla, el análisis es mostrar
la métrica de todos destinos de regreso al costo mostrado en la tabla de enrutamiento
No_Failure. Así el escenario Q3_Tabla de enrutamiento de recuperación para el
la red del siguiente salto es IP con metrica de 2 siendo así (bucle invertido)
cómo se usó en el escenario de falla, IP a donde llegara el paquete o la información es
un Router 2 ya nombrado en No_Failure. El router 2 o el router 4 dan el mismo costo a
las redes anteriores ya que no se aplican cambios en el siguiente salto.