Está en la página 1de 5

MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA Y JUICIO

DATOS SOLICITANTE. SOLICITANTE.


Nombres: LISANDRO ALBERTO DIAZ CANIO MARÍA LUISA RIQUELME MELLA
Domicilio: LOS ESTRIBOS N°488 POBLACIÓN CANDELARÍA AMSTRONG N°484, POBLACIÓN EL
ARTURO ACHARAN, SAN JOSE DE LA ESFUERZO, SAN JOSE DE LA MARIQUINA.
MARIQUINA
Teléfono: +56984736399
Profesión: AYUDANTE DE TOPOGRAFO AUXILIAR DE PARVULOS
RUT: 11.137.969-6 10.175.454-5

LOCALIZACIÓN DE GESTIÓN
Procedimiento Ordinario Materia
RIT C331- -2016 Carátula DIAZ- RIQUELME Ingreso
Patrocinante IVAN CALFIL Postulante PAULA MARTINEZ Privilegio
MANQUELAFQUE
N

AUDIENCIA
Preparatoria y de juicio Fecha 15-03-2017 Hora 11:00

A. INDIVIDUALIZACIÓN.

Buenos dias magistrado comparece PAULA MARTINEZ Postulante en practica de la corporación de asistencia
judicial con domicilio, poder y forma de notificacion consta en autos.

B. RELACIÓN BREVE Y SINTÉTICA DE LA DEMANDA:


Se ratifica la solicitud de divorcio de común acuerdo, efectuada por don LISANDRO DIAZ CANIO y
doña MARIA LUISA RIQUELME MELLA, mediante la cual se solicita a S.S., declare el termino por
divorcio del vínculo matrimonial existente entre ambos por la causal establecida en el art 55 inc 1 de
la ley 19947, en base a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
1. Las partes contrajeron matrimonio el bajo el régimen de sociedad conyugal, con fecha 15 de
mayo del año 1992, en la circunscripción de San José de la Mariquina, inscrita bajo el N°
54 del año 1992 Fruto de la convivencia matrimonial , nacieron sus hijo hijos : MACARENA
SOLEDAD, AMALIA ISABEL, KARYN ISAMAR, HERVIN REY ALEJANDRO Y JAVIER EDUARDO todos
de apellido DÍAZ RIQUELME.
2. Desde el mes de mayo del año 2013, las partes se encuentran separados de hecho, por

desavenencias conyugales que hicieron intolerable la vida en común continuando cada uno con su
vida independiente y totalmente separados del otro existiendo desde aquel entonces un cese total
y no interrumpido de la convivencia, no habiendo reanudado jamás la vida en común como
cónyuges.
3. Desde entonces han continuado con sus vidas separadamente, sin posibilidad de reconciliación.

POR TANTO, en mérito de expuesto y lo dispuesto en los artículos 42 N° 4:   


Artículo 42.- El matrimonio termina:
1º   Por la muerte de uno de los cónyuges;
2º   Por la muerte presunta, cumplidos que sean los
plazos señalados en el artículo siguiente;
3º   Por sentencia firme de nulidad, y
4º   Por sentencia firme de divorcio.
Art 53
Artículo 53.- El divorcio pone término al matrimonio, pero no afectará en modo alguno la
filiación
ya determinada ni los derechos y obligaciones que emanan de ella.

55 incs 1° y 2° de la Ley N° 19.947


“el divorcio será decretado por el juez si ambos cónyuges lo solicitan de común acuerdo y
acreditan que ha cesado su convivencia durante un lapso mayor de un año.
     En este caso, los cónyuges deberán acompañar un acuerdo que, ajustándose a la ley,
regule en forma completa y suficiente sus relaciones mutuas y con respecto a sus hijos. El
acuerdo será completo si regula todas y cada una de las materias indicadas en el artículo
21. Se entenderá que es suficiente si resguarda el interés superior de los hijos, procura
aminorar el menoscabo económico que pudo causar la ruptura y establece relaciones
equitativas, hacia el futuro, entre los cónyuges cuyo divorcio se solicita.

artículos 55 y siguientes de la Ley N° 19.968 y demás legislación aplicable.


Artículo 55.- Procedimiento ordinario. El procedimiento de que trata este Párrafo será
aplicable a todos los asuntos contenciosos cuyo conocimiento corresponda a los juzgados de
familia y que no tengan señalado otro distinto en ésta u otras leyes. Respecto de estos
últimos, las reglas del presente Párrafo tendrán carácter supletorio.

SE SOLICITA A S.S., tener por ratificada la solicitud de divorcio de mutuo acuerdo, y en


definitiva, se declare el término del matrimonio celebrado entre las partes por la causal
establecida en el artículo 55 inciso 1° de la Ley 19.947 ( Sin perjuicio de lo anterior, el
divorcio será decretado por el juez si ambos cónyuges lo solicitan de común acuerdo y
acreditan que ha cesado su convivencia durante un lapso mayor de un año). ordenando que
una vez ejecutoriada la sentencia, se subinscriba el divorcio al margen de la respectiva
inscripción matrimonial.

B. ACUERDO REGULADOR COMPLETO Y SUFICIENTE:


Se solicita a S.S., que en mérito de lo prescrito en el art. 55 inc 2° de la Ley N° 19.947, se tenga por
reguladas las siguientes materias:

PRIMER OTROSÍ: Solicitamos a S.S. que de acuerdo a lo que prescribe el artículo 55 inciso 2,
tenga por reguladas las siguientes materias:

EN LOS QUE DICEN RELACIÓN CON LOS CÓNYUGES

-Respecto del derecho de alimentación de los cónyuges: Declaramos que ambos


tenemos capacidad económica suficiente para subsistir de acuerdo a nuestra posición social,
razón por la cual esta materia no requiere regulación

-Régimen de bienes del matrimonio: Las partes declaran que durante la vigencia del
matrimonio se adquirió un inmueble inscrito en registro de propiedad a fojas 914, N°1197 del
año 2000 en el Conservador de Bienes Raíces de San José de la Mariquina, ubicada en
Candelaria Amstrong 484, El Esfuerzo, San José de la Mariquina.

Cuyo avaluó fiscal es de $1.844.443 tal como consta en certificado del Servicio de Impuestos
Internos.

Por lo cual las partes en virtud del articulo 227 inciso final del código orgánico de tribunales,
articulo 8 del la ley 19968, artículos 87, 88 y 89 de la ley 19947 es que solicitan liquidación en la
audiencia correspondiente.

-En relación a la Compensación Económica: Ambos renunciamos a ella, en virtud de que


no ha existido menoscabo económico para ninguno de los cónyuges, durante el matrimonio.

EN LOS QUE DICEN RELACIÓN CON LOS HIJOS:

Que producto de la relación nació nuestros hijos MACARENA SOLEDAD, de actuales 24 años de
edad, JAVIER EDUARDO, de actuales 21 años de edad, HERVIN REY, de actuales 19 años de
edad, KARYN ISAMAR, de actuales 15 años edad y AMALIA ISABEL, de actuales 9 años de edad,
todos de apellido DIAZ RIQUELME.

-Respecto del cuidado personal de los hijos: Que respecto de los hijos KARIN ISAMAR y
AMALIA ISABEL respecto de los cuales procede, el cuidado personal lo ejercerá la madre.

- Respecto a la Relación directa y regular con los hijos: Que LISANDRO DIAZ CANIO
RESPECTO DE KARIN ISAMAR Y AMALIA ISABEL ejercerá el siguiente régimen:

Todos los fines de semana, entendiendo desde el día viernes hasta el día domingo, recogerá a
sus hijas a las 16:00 horas del día viernes desde el domicilio de la madre pernoctando en el
domicilio del padre, debiendo regresarlas el día domingo a las 18:00 horas al domicilio de la
madre.

En cuanto a vacaciones de verano sus hijas permanecerán en el mes de enero con don Lisandro
Diaz Canio y en el mes de febrero con su madre.

En cuanto a vacaciones de invierno sus hijas permanecerán la primera semana de las mismas
con su padre y la segunda con su madre.

Respecto de las demás fechas importantes como navidad, cumpleaños y otras los padres serán
quienes coordinaran respecto de las mismas.

-En cuanto al derecho de alimentos: Don Lisandro se obliga a pagar una pensión a favor de
sus hijas KARIN ISAMAR y AMALIA ISABEL una suma mensual de 90.000 (noventa mil) pesos,
pagaderos los primeros cinco días hábiles de cada mes a contar del mes de abril del presente
año 2017.

Por tanto, magistrado En relación a este acuerdo, en que se establecieron


relaciones equitativas, entre los cónyuges y para con los hijos hacia el futuro, declaramos que
se encuentran reguladas las materias que establece el artículo 55 inc 2° de la ley 19947 en
comento, dándole cumplimiento.

Documenta 1. Acta de matrimonio de los solicitantes


l 2. Certificado de nacimiento de hijos
Pide los nombres antes de la audiencia

1-

2-
Testimonial

C. INCORPORACIÓN Y RENDICIÓN DE PRUEBA: Vengo en incorporar y rendir la siguiente


prueba:
Documenta
l
1. ¿Conoce a las partes?
2. ¿Hace cuánto tiempo los conoce?
3. ¿Ud sabe qué vínculo hay entre don LISANDRO y doña MARIA? ¿Cómo lo sabe?
4. ¿Sabe aproximadamente cuándo contrajeron matrimonio? ¿Cómo lo sabe?
5. ¿Sabe si las partes viven juntas como pareja?
Preguntas
6. ¿Cómo sabe que ellos no están juntos?
testigos
7. ¿Sabe ud hace cuánto tiempo se produjo esta separación?
8. ¿Sabe ud si don LISANDRO y doña MARIA? se han reconciliado en el último año?
¿Cómo lo sabe?
¿Sabe ud si don LISANDROy doña MARIA tienen intención de reconciliarse? ¿Cómo lo
sabe?

D. OBSERVACIONES A LA PRUEBA:
En la presente oportunidad procesal se pudo probar la procedencia de la acción de divorcio de común
acuerdo contemplada en el artículo 55 inciso 1° de la Ley de matrimonio civil:
• Con el certificado de matrimonio incorporado: Se pudo probar que las partes se encuentran unidas
por vínculo matrimonial no disuelto.
• Con la prueba testimonial rendida en la presente audiencia: Se pudo demostrar la efectividad de
haberse producido el cese de la convivencia entre las partes por más de 1 año, ello por cuanto los
testigos dando razón de sus dichos y estando contestes en sus declaraciones, señalan que el cese
se produjo en el año 2013 y que tiempo intermedio no ha mediado reconciliación, ello por cuando
residen en partes diferentes y que tampoco existe un animo de reconciliación por las partes.

Por lo anterior Magistrado, se solicita que se acoja la presente solicitud deducida de común
acuerdo, por don LISANDRO DIAZ CANIO y doña MARIA RIQUELME MELLA, declarándose en
consecuencia terminado por divorcio el vínculo matrimonial existente entre ambos, celebrado el 15 de
MAYO del año1992 , inscrito en la circunscripción del Registro Civil e Identificación de SAN JOSE DE LA
MARIQUINA con el número 54 del año 1992 y una vez ejecutoriada la sentencia, se subinscriba el
divorcio al margen de la respectiva inscripción de matrimonio.

Esto es todo magistrado.


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

También podría gustarte