INFORME Nro. 01-2021-G.

ADM-UNAM

A : Dr. Juan Pérez Q.

Gerente General de la UNAM

Asunto : Informe financiero y económico 2019-2020

Fecha : Moquegua 23 de julio del 2021
Previo cordial saludo;
Es grato dirigirme a usted, para poner de su conocimiento, respecto al
análisis de los Estados Financieros, de los ejercicios 2019-2020, conforme a las
ratios financieros utilizados y aplicados por la entidad; el mismo que tiene el
siguiente detalle:

1. ANTECEDENTES
a. El presente informe es realizado en virtud a la observancia de la Directiva N°
001-2018-GG-UNAM, de fecha 12-01-2018.

2. BASE LEGAL
a. Resolución Directoral de CONASEV 2010, Reglamento de la Formulación y
elaboración de los Estados Financieros.

3. ANÁLISIS

3.1. De la Liquidez:
En este grupo, podemos apreciar los siguientes resultados:
Con respecto a la Ratio corriente. Se tiene que para el año 2019, tenemos
2.10 y para el año 2.42, ello significa que la organización esta en
condiciones y en la capacidad para afrontar y cubrir sus obligaciones frente a
tercero, por cada unidad de obligación, la organización contó con 2.10 y
2.42 respectivamente, para honrar sus obligaciones. Po otro lado, tenemos la
Ratio ácida, por el cual se tiene los siguientes resultados: para el ejercicio
2019, 1.14 y para el año 2020 1.38; ello significa que la capacidad de
nuestro activo corriente le restamos inventarios, así como los gastos pagados
por adelantado aspecto que origina la disminución de nuestros disponibles;
sin embargo, a pesar de ello, la organización dispuso 1.14 y 1.38 por cada
unidad de obligación con terceros, tanto para el año 2019 como 2020.
Finalmente, respecto a la Ratio de capital de trabajo, se tiene los siguientes
resultados; para el año 2019 S/. 42,577 y para el año 2020 de S/. 58,912
respectivamente.

3.2. De actividad o rotación.

En este grupo apreciamos los siguientes resultados:
 Con respecto a rotación de cuentas por cobrar se observa que para el año
2019 se tiene 6.83 y que para el año 2020 tenemos 6.24, ello significa que la
organización para el año 2019 ha convertido más veces sus cuentas por
cobrar a efectivo. Por otro lado, la Rotación de Mercaderías tenemos los
resultados de 3.33 para el año 2019, mientras que para el año 2020
observamos un resultado de 3.52, esto quiere decir que para el 2020 la
organización ha logrado un valor más elevado de rotación de mercaderías
que para el 2019 y esto permitirá una rotación de mercaderías mas eficiente
para el manejo de inventarios en la organización. Para Rotación de Activos
Totales se observa que para el 2019 se obtuvo un resultado de 1.57 a
diferencia del 2020 donde se obtuvo 1.35 como resultado, esto quiere decir
que para el 2019 la organización utilizo de forma mas eficiente sus activos
totales para generar mas ingresos a diferencia del 2020. Ratio de Cuentas por
Pagar nos dice que en el año 2019 la ratio fue de 184 y la ratio del 2020 fue
de 189, esto nos indica que la organización pago mejor a sus proveedores en
el 2020 a diferencia del 2019.

3.3. De endeudamiento y apalancamiento.

En este grupo tenemos los diferentes datos correspondientes a los años 2019
y 2020:
Con respecto Ratio de Deuda se observa los siguientes datos, para el año
2019 la ratio de deuda es de 48% y para el 2020 es de 36%, esto quiere decir
que tanto para el año 2019 y el 2020, la organización no ha recurrido a otras
fuentes externas de financiamiento de capital, lo cual ayudo a la
organización a ahorrar intereses que se pagarían por su financiamiento. En
cuanto al Ratio de Patrimonio Activo los datos son los siguientes, para el
año 2019 es de 52% y para el 2020 es de 64%, esto quiere decir que el año
2020 hubo una mayor financiación con los recursos de la misma
organización a diferencia del año 2019 que fue menor con solo 52%. Para el
Ratio de Composición de la Deuda se obtuvieron los datos del 2019 con
64% y para el 2020 con 63%, esto nos dice que la deuda del año 2019 es
mayor por la mínima diferencia ante la deuda del 2020 que es de 63%. Para
el Ratio de Cobertura de Interés tenemos los datos del año 2019 es igual a
57.44 y para el 2020 es igual a 52.80, esto nos indica que en el año 2019 la
organización a tenido una mayor capacidad para tener mas capacidad para
cubrir determinados cargos fijos resultantes de deudas de la organización. En
cuanto a el Ratio de Cobertura Total se observan los siguientes datos, para el
2019 se tiene como resultado 6.95 y para el 2020 se tiene 5.55, esto nos dice
que en el año 2019 los acreedores se encontraban asegurados con el pago de
sus compromisos, es así que la organización refleja una mayor solvencia
económica en el 2019.

3.4. De rentabilidad
En este grupo podemos apreciar los siguientes resultados:
Para Rentabilidad Sobre las Ventas tenemos los datos del año 2019 que es de
un 17% y para el 2020 viene a ser de un 16%, esto nos quiere decir que en el
 2019 la organización tuvo una mejor efectividad con su capacidad de
cumplir su misión como organización. Por otro lado, la Rentabilidad sobre
los activos nos muestra los resultados para el año 2019 de 27% y para el
2020 de 22%, esto nos indica que la administración en el año 2019 la
administración de la organización tuvo una mayor capacidad de rendir
cuentas de los recursos confiados a diferencia del 2020 que fue menor. Para
Rentabilidad sobre el patrimonio el resultado para el 2019 fue de 52% y para
el 2020 fue de 32%, esto nos indica que en el año 2019 se logró una mayor
rentabilidad después de los impuestos sobre el patrimonio que en el 2020
donde solo se obtuvo un 35%. Para la utilidad operativa neta después de
impuesto se tuvo como resultado para el 2019 de 35,978 y para el 2020 de
41,912, esto nos indica que la organización en el año 2020 obtuvo una
mayor ganancia que en el 2019, esta ganancia la organización ya la
esperaba. Para el Retorno del capital empleado los resultados para ambos
años fueron los siguientes. Para el año 2019 fue de 30% y para el 2020 fue
de 26%, esto nos dice que en el 2019 la organización tubo una mayor
habilidad para generar ingresos en base al capital que se le ha dado en base a
la eficiencia de la organización. En cuanto al Retorno de la inversión de
activos, los resultados fueron, para el 2019 fue de 56% y para el 2020 fue de
37%, esto nos indica que en el año 2019 la organización tuvo un rendimiento
mas alto a diferencia del 2020. Para el Valor económico añadido, el
resultado para el 2019 fue de 20,675 y para el 2020 fue de 19,851, esto
quiere decir que en el año 2019 la organización tuvo una mayor riqueza
residual a diferencia del 2020.

3.5. De valor de mercado de la empresa

En el último grupo se obtuvieron los siguientes datos:
Para Utilidad por Acción se observa que en el año 2019 se obtiene un
resultado final de 344 y para el 2020 se obtiene un resultado final de 227,
esto nos dice que en el periodo del 2019 la utilidad por acción a sido mayor
a la del 2020 por una gran diferencia, esto nos indica que en el 2019 cada
acción genero una mayor rentabilidad a la organización. En cuanto a
Dividendos por Acción se tiene que en el 2019 se obtuvo 167.58 y para el
2020 se obtuvo 165.38 esto nos dice que la organización en el año 2019 la
organización obtuvo mayores beneficios y por ende hubo una mayor utilidad
por acción de la organización. En cuanto a Rentabilidad por Acción se
obtuvo como resultado para el año 2019 un 111% y para el 2020 hablamos
de 70%, entonces esto nos indica que la rentabilidad por cada acción para el
año 2019 fue mayor que las del 2020.

4. CONCLUSIONES
Conclusión 1
Se concluye que la organización esta en condiciones para poder afrontar y
cubrir sus diferentes obligaciones frente a terceros, por otro lado, sus
capacidades de activo corriente dan una disminución en los activos que tiene
disponibles.
 Conclusión 2
La organización ha logrado un valor más elevado de rotación de mercaderías
que para el 2019 y esto permitirá una rotación de mercaderías más eficiente
para el manejo de inventarios en la organización ya que la organización utilizo
de forma más eficiente sus activos totales para generar más ingresos a
diferencia del 2020.
Conclusión 3
Se concluye que la organización no ha recurrido a otras fuentes externas de
financiamiento de capital, lo cual ayudo a la organización a ahorrar intereses
que se pagarían por su financiamiento esto nos indica que en el año 2019 la
organización ha tenido una mayor capacidad para tener más capacidad para
cubrir determinados cargos fijos resultantes de deudas de la organización.

Conclusión 4
La organización tuvo una mejor efectividad con su capacidad de cumplir su
misión como organización esto ayudo a la administración de la organización
tuvo una mayor capacidad de rendir cuentas de los recursos confiados a
diferencia del 2020 que fue menor. En el año 2019 la organización tuvo un
rendimiento más alto a diferencia del 2020.
Conclusión 5
La organización obtuvo mayores beneficios y por ende hubo una mayor
utilidad por acción de la organización. En cuanto a Rentabilidad por Acción se
obtuvo como resultado para el año 2019.

5. RECOMENDACIONES
Recomendación 1
Recomendación 2
Recomendación 3
Recomendación 4
Recomendación 5

Es cuanto, comunico a su despacho para su conocimiento y fines

pertinentes.

Sin otro en particular, válgame el presenta para renovar a Ud., las

muestras de mi especial consideración y estima personal.