Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2017 09 12 Vision 2021 Estructura Del Sector Energetico Mexicano
2017 09 12 Vision 2021 Estructura Del Sector Energetico Mexicano
La Reforma Energética promulgada a finales de 2013 creó un marco regulatorio que propicia la inversión. A 2016
se están capitalizando, ya, las oportunidades iniciales en hidrocarburos y electricidad. Son éstos los primeros pasos
y aprendizajes en el desarrollo del nuevo sector energético en México.
La oportunidad es significativa para los empresarios y directivos con la iniciativa para aprovechar esta transición
de mercado. Si bien su existencia es evidente, identificar con claridad la oportunidad es difícil:
• Complejidad misma de la Reforma y la armonización de múltiples factores que inciden en concretarla
• Curva de aprendizaje de jugadores y reguladores
• Velocidad del cambio: la naturaleza de la oportunidad cambia constantemente – el entorno competitivo se
reescribe diariamente
• Volatilidad inherente al proceso de transformación de PEMEX y CFE
• Incertidumbre en el entorno: macroeconómico, político, ambiental, energético
Kendji Meguro El estudio Visión 2021, Estructura del sector energético mexicano es un primer paso para brindar claridad a
Profesor del área los empresarios sobre las oportunidades de negocio del 2016 al 2021. Toma las lecciones aprendidas en estos
de Política de primeros años y realiza un pronóstico educado sobre las oportunidades de negocio ante escenarios realista,
Empresa y Director optimista y pesimista para los tres subsectores de hidrocarburos y electricidad.
del Programa de Más allá de la oportunidad, el reto para el empresario será erigir nuevas habilidades que le permitan generar y
Energía IPADE capturar el valor en este nuevo entorno. La precisión en la elección de “qué capacidades construir” será clave en
la competitividad de la empresa. Entender con claridad la oportunidad y su resiliencia ante distintos escenarios
será, sin duda, un activo clave para elegir y habilitar estas competencias. Esperamos que los análisis presentados
sirvan a todos los empresarios del sector a perseguir con certidumbre sus iniciativas de negocio y construir sus
capacidades.
El estudio forma parte del Programa de Energía del IPADE, que busca promover el desarrollo y competitividad
de las empresas del sector energético mexicano. Se ha realizado en colaboración con la firma Strategy&, la rama
de consultoría en estrategia de PWC, quien comparte esta noble misión y ha puesto su profunda experiencia,
conocimiento y dedicación para brindar claridad a los jugadores del nuevo sector energético mexicano.
Deseamos agradecer al Consejo Asesor del Programa de Energía del IPADE, quien se ha asegurado que los
esfuerzos del programa sean pertinentes y oportunos para los empresarios del sector. Su guía en la construcción
del programa y experiencias compartidas durante la elaboración del estudio son invaluables. Apreciamos,
también, la colaboración de Egon Zehnder, quien ha conectado a la alta dirección del sector energético mexicano
en la conformación de este Consejo Asesor.
Las conclusiones de esta investigación se presentan en el marco del Primer Encuentro del Sector Energético.
Junto con el Consejo Mexicano de la Energía analizaremos la visión al 2021 con los jugadores que hoy construyen
el nuevo sector energético mexicano.
Sin duda, la oportunidad a futuro es vasta. Verla con claridad es complejo: el polvo del arranque aún no se ha
asentado y el futuro se presenta incierto y volátil. Esperamos que el presente estudio les permita identificar con
certeza donde están las oportunidades al 2021, así como las capacidades clave que requerirán para competir
exitosamente en el prometedor sector energético mexicano.
Hasta la promulgación de la Reforma Energética en el 2013, la comunidad empresarial en México
no había tenido los incentivos para entender y participar ampliamente en el sector energético. La
actividad se había limitado a un grupo de jugadores que de alguna manera estaban vinculados directa
Aprovechamos la oportunidad o indirectamente a las cadenas productivas de PEMEX y CFE.
para agradecer al equipo que Ahora la situación es muy diferente. A raíz de la Reforma Energética, el apetito por invertir y
participó con su tiempo y materializar oportunidades de negocio en el sector es más grande que nunca. En México tenemos
conocimiento en la elaboración la fortuna de contar con un amplio y diverso portafolio de recursos geológicos y condiciones
del estudio: ambientales que sirven como plataforma para que la iniciativa privada participe a lo largo de la cadena
Alfonso Araiza de valor energética, tanto en el sector hidrocarburos, como en el sector eléctrico.
Oficina CDMX Sin embargo, como en cualquier proceso de apertura y transformación con el alcance que contempla
Juan Trebino nuestra Reforma Energética, existen retos importantes. No solo por las implicaciones para cada uno
Oficina HOU de los grupos de interés, sino también por el contexto global que afecta las economías de los proyectos
de desarrollo energético.
Carlos Navarro
Oficina CDMX En este sentido estamos convencidos de que a lo largo del proceso de transición hacia mercados
abiertos y competitivos, se desarrollarán las condiciones necesarias para que los empresarios
Eduardo Reyes
mexicanos jueguen un rol de liderazgo en la identificación de oportunidades, en el desarrollo de
Oficina CDMX
capacidades y en la gestión de recursos humanos, financieros y tecnológicos.
Juan Manuel Ferrón
Por lo tanto, con el fin de apoyar al IPADE en su esfuerzo para promover la competitividad del
Oficina CDMX
sector de manera sostenible, transparente y responsable, estructuramos este estudio con dos grandes
Alejandro Vanags objetivos:
Oficina CDMX
1. Conducir un análisis integral sobre las oportunidades prioritarias para la comunidad empresarial
mexicana con potencial de contribuir al desarrollo de cadenas productivas en el contexto post-
Investigación y Análisis: Reforma
Magali Díaz 2. Detonar un debate sobre las implicaciones que pueden resultar de escenarios con diferentes niveles
de precio de hidrocarburos y competitividad
Luis Carmona
Rodrigo Espinosa Esperamos que el estudio les sea útil y que por medio del debate abierto y la colaboración logremos
Manuel Ruiz impulsar el desarrollo de oportunidades del sector energético mexicano.
Guillermo Canales
Carlos Martínez
Iñigo del Barrio
Fernanda Gama
Pablo Guzmán
Javier Estrada
Diseño Editorial:
Miguel Segovia
Berta Rendón
Índice
4.0% 4.1% 4
México
3.7%
3.4% Mundo
3
3.0%
2.7% 2.7% 2.7% 2.7% 2.8% 2.8%
2
1 Latinoamérica
1.3% y Caribe
0
-1
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016f
2017f
2018f
2019f
2020f
2021f
*Tasa de Crecimiento(%)
Observaciones
• México es un mercado que demuestra un crecimiento estable; se espera que mantenga dicha tendencia con su PIB per Cápita
• México tiene una de las economías más estables de Latinoamérica con una prospectiva más apegada a la tendencia mundial que a su región
Fuente: CONAPO Estudio de Dinámica Demográfica 1990-2010 y proyecciones de población 2010-2030, Análisis Strategy&
M
El crecimiento del PIB y su correlación positiva
con el crecimiento poblacional, hace de México
un mercado atractivo para el desarrollo de
nuevas propuestas de negocio
2011
2012
2013
2014
2015
2016f
2017f
2018f
2019f
2020f
2021f
*Proyecciones a 2021
~50% de la demanda
se encuentra en 7 poblaciones
Nuevo León
Concentración poblacional: 78
4.5% del Consumo energético nacional
Veracruz
Concentración poblacional: 112
5.2% del Consumo energético nacional
Guanajuato
Concentración poblacional: 549
5% del Consumo energético nacional Puebla
Concentración poblacional: 180
Jalisco 3.6% del Consumo energético nacional
Concentración poblacional: 99
6.6% del Consumo energético nacional
Estado de México
Concentración poblacional: 786
14.1% del Consumo energético nacional
Ciudad de México
Concentración poblacional: 5920
7.5% del Consumo energético nacional
1,800
1,600
+3%
200
0
2016 2018 2020 2022 2024 2026 2028
Gas/LP Gasolinas
Turbosinas Diesel
Fuente: SENER
2018
2020
2022
2024
2026
2028
Convencional Renovable
Fuente: SENER
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Región Marina Noreste Región Sur Gas asociado Gas no asociado
Región Marina Suroeste Región Norte
• Cantarell (Región Marina Noreste) alcanza su pico de • La producción de gas asociado en Cantarell tiene un declive en
producción en 2004 y una rápida declinación hasta 2010 2010 lo cual impacta negativamente la producción base
• A partir de 2010, los esfuerzos de recuperación secundaria • La salida/cierre de Burgos en 2010 incide en la declinación, con
en Cantarell y la adición de Ku-Maloob-Zaap han suavizado la una caída de 3% en los últimos 5 años
declinación
289
124
• La capacidad instalada en el SEN alcanzó
los 68 GW en 2015
24
• Para satisfacer la demanda de energía
12
7 eléctrica en el periodo 2016-2030, se
7 requerirán instalar gradualmente cerca
1 1 4 4
68 .1 .3
de 57 GW de capacidad adicional
• Representando una inversión estimada
de ~1,684 miles de millones de pesos
2015 BioE. Comb. Otras Geo Nucleo Hidro Solar Cog. Eólica CCGT 2030
Interna Conven.1 Efic
2015 2017 2019 2021 2023 2025 2027 2029 Total Nota: (1) Termoeléctrica convencional, carboeléctrica, Turbogas,
Lecho fluidizado
Fuente: PRODESEN 2016-2030, Análisis Strategy&
Estructuras y Roles
4 de Agencias del
Gobierno
Ritmo de
evoluación de la
Cambiaron de
Incluyeron contenido de reglas Reforma Energética
responsabilidades comunes
locales robustas en sus reformas entre funciones ejecutivas y
para impulsar la actividad Rol de la Empresa regulatorias para aclarar la
económica doméstica y Productiva del separación de roles entre el
transferencia de conocimiento Estado regulador y el cuerpo
Desarrollaron una capacidad de 3 legislador para aportar
abastecimiento local apta para eficiencia y transparencia
satisfacer la demanda
Mejorar la economía de Aumentar inversión y Reforzar a PEMEX y CFE: Reforzar la rectoría del
las familias (e.g. bajar empleos formales (mayor autonomía) Estado (propietario del
costos de luz y gas) petróleo y gas) y como
regulador de la industria
Crecimiento
de la economía en
adicional para 2018
1% Incremento de medio millón
de empleos en este sexenio y
Crudo de 2.5
a 3 mmbd en
2018 y a
Gas de 5,700 a
8,000 mmpcd
en 2018 y
Alcanzar el
de generación
35%
2.5 millones más para eléctrica mediante
y aprox. del
para 2025
2% 2025 a nivel nacional 3.5 mmbd
para 2025
10 mmpcd
para 2025
fuentes no fósiles
a 2024
Observaciones
(PEMEX y CFE)
rma
cesos
Desarrollo de acuerdos
ción EPE’s
de
empresarial mexicano
Evolución de condiciones y
dy
posibilidades de inversión y
o ci
levantamiento de capital
es
al
e
ad
Licencia Social
condiciones con nuevos Se minimiza el impacto
Seguridad y
Procesos
La Reforma sienta las bases para que los actores del nuevo
ecosistema persigan macrobjetivos a nivel sub-sector
Macrobjetivos
Incrementar la producción y Facilitar la infraestructura en Satisfacer la demanda por
fomentar la inversión para lograr la logística y transporte requerida petrolíferos fomentando la libre
madurez del subsector por Upstream y Downstream competencia
Descripción
Empresas de E&P, Midstream, SENER, SHCP, CNH, CRE,
Refinadoras, Petroquímicas, ASEA, CENAGAS, FMP
OFS, EPC y Otras
E&P: Exploración y Producción SENER: Secretaría de Energía CENAGAS: Centro Nacional de Control del Gas Natural
OFS: Oil Field Services SHCP: Secretaría de Hacienda y Crédito Público FMP: Fondo Mexicano del Petróleo para la Estabilización
EPC: Engineering, Procurement, Construction CNH: Comisión Nacional de Hidrocarburos y el Desarrollo
CRE: Comisión Reguladora de Energía ASEA: Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente
07/08/14 27/03/15
Ley de Creación
Hidrocarburos de empresas
subsidiarias 07/12/17
de PEMEX Adjudicación d
Ley de Ingresos
sobre e la Ronda 2.2
Hidrocarburos y 2.3 Campos
30/06/15 Terrestres
Ley de Petróleos Publicación
Mexicanos del Plan 15/12/15
Quinquenal 05/12/16
Adjudicación
Ley del FMP1 de contratos Adjudicación
Ronda 1.3 Ronda 1.4 aguas
profundas
11/12/13
Reforma a los
artículos
25,27 y 28
Constitución
30/09/15 01/04/16
20/05/09 13/08/14
Adjudicación Anuncio de
Presentación de contratos inversión para
Creación de las Rondas Ronda 1.2
de la CNH comercializar
0,1 y 0.5 gasolina
15/06/15
Adjudicación 03/22/17
de contratos
Ronda 1.1 Adjudicación
de la Ronda 2.1
Aguas Someras
SHCP
SENER SENER SENER
Regulador Regulador
(CNH, CRE, Otros) (CNH, CRE, Otros)
Regulador
PEMEX
Alianza
Operador
Operador
Operador
Operador
Operador
Operador
PEMEX Público PEMEX
Privadas
• La SENER junto con SHCP dictan y • La SENER se mantiene como la creadora • SENER está establecida como la creadora
procuran la política energética con un de la política energética de la política energética
fuerte régimen fiscal
• Las agencias reguladoras son • Las agencias reguladoras son autónomas,
• No existe un límite claro entre los empoderadas y se inicia un proceso de completamente operativas y maduras
creadores de la política, los reguladores y formación
• Múltiples operadores trabajando
PEMEX
• Operadores privados inician trabajos constantemente con licencias y contratos
• PEMEX alinea necesidades y metas de después de rondas de licitación y/o de largo plazo
producción de acuerdo a la SHCP alianzas público privadas
• PEMEX sigue siendo jugador principal
• PEMEX es el único comprador de • PEMEX se encuentra en proceso de rentable y sigue generando ingresos
servicios transformación hacia un régimen fiscales para el estado al igual que otros
fiscal que le dé autonomía suficiente y operadores
rentabilidad
Alto (+)
Escenario
Competitivo
Precio HC’s
Escenario Base
Escenario
No-Competitivo
Bajo (-)
Bajo (-) Nivel de Competitividad Alto (+)
Escenario
• Precios de hidrocarburos Competitivo
se mantienen
relativamente bajos a
Precio HC’s
Escenario
No-Competitivo
Baja (-)
Baja (-) Nivel de Competitividad Alta (+)
• Ajuste parcial de tarifas gubernamentales para normas de • Aumento en recuperación de contaminantes y mejor
producción, distribución y comercialización cumplimiento de normas ambientales
• Mayor flexibilidad regulatoria enfocada en atraer • Mejora parcial de procesos a lo largo de la cadena
inversionistas con más beneficios a corto plazo productiva
• Más oportunidades con alianzas público-privadas para • Disminución de conflictos por derechos de paso
crecer capacidades subdesarrolladas
• Condiciones mejoradas de infraestructura y
• Reglas semi-proteccionistas de importación de seguridad e instalaciones a lo largo de la cadena de
hidrocarburos pero conforme a estándares valor - reducción de accidentes
• Reenfoque parcial en mejorar las condiciones • Ejemplos exitosos de comunidades locales
para el consumidor final integradas a la industria
Nivel de
competitividad
• PEMEX compite en condiciones parcialmente • Surgimiento de servicios de soporte y adyacentes
igualitarias con otros jugadores a la operación
• Crece la producción en campos licitados y de PEMEX • Licitaciones de Ronda 1 y 2 inician retornos a
compensando parcialmente la tasa de declinación actual - inversionistas
primeros farm-outs concretados
• Cierre parcial de brechas en infraestructura de
• Algunas alianzas comienzas a crecer capacidades antes procesamiento, distribución y almacenamiento,
subdesarrolladas puertos y conexión exitosa de nuevos campos al
• PEMEX mantiene el dominio sobre la distribución de sistema de producción
hidrocarburos • Incrementa competencia de gasolineros nacionales
• PEMEX comienza a dejar el control gasolinero en términos y extranjeros con propuestas de servicios de valor
de número de estaciones agregado
Escenario Base
Implicaciones Sector
Nivel de Competitividad Hidrocarburos
Upstream
Nivel de
competitividad Midstream
Downstream
94
-1 82
-2 80
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Nota: Valores Históricos (2010-2014) basados en el consumo, demanda del 2015 basado en IEA, Crecimiento 2014, Consumo 2015-2016 y proyecciones a futuro basado en Rystad
Fuente: Rystad Energy, BP Statistical Review, IEA Medium Term Gas Market Report, IEA Oil Market Report
OPEC Captura
Shale Offshore Convencional
de Crecimiento
Nota: Otros líquidos como bio-combustibles fueron excluidos; La declinación de la base global se asume como 4.8% (basado en un promedio
ponderado de los índices de declinación de la producción regional) Se asume que OPEC/China/Rusia declinan a 4%
Fuente: IEA World Energy Perspectiva 2015, Rystad Energy, BP, EIA, Presentación a inversionistas, BMI Datos Globales
3,000
2,500
2,000
1.6 MMBbl/d
1,500
1,000
500
0
2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 2026 2028
Terrestre Otros Aguas Someras Cantarell y KMZ Escenario Mínimo SENER Otros Ronda 0 PEP KMZ Cantarell
• A partir de 2010, los esfuerzos de recuperación secundaria en • El Estado, PEP y la Iniciativa Privada requieren coordinar
Cantarell y la adición de Ku-Maloob-Zaap suavizan la declinación esfuerzos y acelerar iniciativas para añadir 1.6 MMBls/día de
producción al 2021 - equivalente al 70% de la actual
• Sin embargo, la declinación de la base productiva de Pemex
Exploración y Producción (PEP) continúa
Fuente: SENER Prospectiva de Petróleo Crudo y Petrolíferos 2015-2029, PEMEX, Análisis Strategy&
2.25
Caída de 200
25 producción
-7%
0 0.00 0
2004 2006 2008 2010 2012 2014 2015 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Capex E&P Producción crudo
• PEMEX enfoca su trabajo en crecer ingresos por producción • El nivel de inversión de PEMEX afecta su rentabilidad ante un
mientras que la caída de precios continúa escenario de volatilidad y caída constante de producción
112,000 24,800
100% Observaciones
17%
Gobierno
• SENER/CNH administran los recursos del país
• Enfoque en el largo plazo
79%
• El inventario de recursos se asigna a través
83% de rondas de licitación
PEMEX
21% • Enfoque en el corto plazo
• Se protegen las inversiones de PEP
Recurso Reservas 2P
• Busca dar continuidad operativa y recuperar la base
Gobierno PEMEX de producción
10,890
22% Recurso Asignado
78%
mmbpce
25%
1,590
673 15%
100% 68 70%
4,578 Terrestres Aguas Aguas Aguas
53%
33% Maduros Someras Someras profundas
(Explotación) (Explotación) (Exploración) (Exploración)
52%
15%
Tiempo estimado para producción
Petróleo Crudo Gase Seco
(mmbls) (mmbpce) Corto Medio Largo Muy Largo
< 1 año ~ 2 - 3 años ~ 4 - 5 años ~ 6 – 8 años
Aguas Someras Terrestre no Convencional Terrestre Convencional
• Aprox. 80% de las reservas 2P de crudo y 70% de las de gas están • Aprox. 85% del recurso ofertado por el gobierno tendrá impacto
en zonas terrestres sobre la producción nacional después del 2021
• La producción actual de PEP en zonas terrestres representa un
cuarto de la producción total
• PEP no cuenta con las capacidades para desarrollar no convencional
La estrategia actual asume que PEP tiene las capacidades y posición financiera para soportar la base de producción
Fuente: PEMEX, CNH, ElFinanciero, ElUniversal, Análisis Strategy&
Someras Convencionales
Campos Macuspana-Muspac Sur Terrestre convencional $
maduros Chicontepec Terrestre Sur
Cinco Presidentes Sur Terrestre convencional $
Terrestre Norte
Aceite Terciario del Golfo Norte Terrestre no $$$
convencional
20 mexicana
15 12.9
9.3
10.7
7.3
7.8
10
6.2
4.7
5 3.5 4.5
Reservas 3P
0 (mmbpce)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115
Cantarell ATG Aguas Profundas*
Macuspana-Muspac
Cinco Presidentes
Burgos
Ku-Maloob-Zaap
Veracruz
Samaria-Luna
Bellota-Jujo
Abkatún-Pol-Chuc
Poza Rica-Altamira
Prospectivas
Litoral de Tabasco
2,771 7,621
1,732 571
5,124 6.1
1,403
68
2,152
2,149 7,604
6,822
2,907 3,495
Superficie
Ofertada
(km2)
34,074 75,343 61,557 64,096
Fuente: CNH
Perforación horizontal
Fracturación de pozos multi-etapa
Abastecimiento de agua y arena
Aguas
Chicontepec
Someras
Ronda 1.4 10 áreas Media-Alta Yacimientos de hidrocarburos bajo el lecho Campos en offshore ~2,000 Muy Baja
Aguas profundas marino con grandes tirantes de agua Muy Alta
>1000mts tirantes de agua
(Exploración)
Oportunidades
Ronda 21 1,840 1,600 Yacimientos de hidrocarburos con previa Recuperación mejorada ~600 Alta
Campos terrestres actividad de producción y reservas y secundaria Media-Alta Media Alta
(Producción) comercialmente explotables en Asociación
Campos onshore
Ronda 3 1
696 338 Yacimientos de hidrocarburos con previa Recuperación mejorada ~6000 Alta
Campos terrestres actividad de producción y reservas y secundaria Media-Alta Media Alta
(Producción) comercialmente explotables en Asociación
Campos onshore
Ronda 4 1
799 327 Yacimientos de hidrocarburos con previa Recuperación mejorada ~6000 Alta
Campos terrestres actividad de producción y reservas y secundaria Media-Alta Media Alta
(Producción) comercialmente explotables En Asociación
Campos onshore
Ronda 2 11,000 7,600 Yacimientos cuya geología y propiedades Utiliza técnicas como fracking ~1,000 Baja
No convencionales del hidrocarburo demanda técnicas Alta
Insumos químicos para
(Exploración) sofisticadas de perforación
extracción
Nota: 1) Esperamos que los campos terrestres maduros que se lancen en las siguientes rondas tengan características similares a los campos licitados en la Ronda 1.3
Fuente: PEMEX-Migración de asignaciones a contratos y esquema de asociaciones (farm outs), Análisis Strategy&
• Desarrollar vehículos de
Servicios de valor financiamiento de proyectos
agregado a la operación D Suministrar insumos y/o
son clave para el proveer servicios para
operador Exploración y Producción
• Mitigar riesgos de seguridad
industrial y personal
Existen oportunidades
como prestador de
servicio • Satisfacer la demanda de
transporte de personal y
materiales terrestre, marino
y aéreo E Brindar servicios de soporte
Incremento en la para el desarrollo en actividad
actividad de operación de Exploración y Producción.
fomenta el crecimiento
• Desarrollar la infraestructura
de servicios de soporte
logística para prestar servicios
generales
Valor Estratégico
Oportunidad 28
1.- Valor Estratégico Oportunidad 29
Oportunidad 30
Considera el mercado potencial y rentabilidad que un Oportunidad 13
Oportunidad 20 Oportunidad 41
inversionista puede lograr dada la urgencia de demanda
Oportunidad 14
y el nivel de competencia en el tiempo. Oportunidad 17
Oportunidad 42 Oportunidad 26 Oportunidad 2
Factibilidad
3.- Inversión Requerida
Oportunidades más atractivas para el sector empresarial mexicano
Se define como el monto de inversión requerido
El ejercicio de priorización de oportunidades ayudará a guiar una discusión
para capitalizar una oportunidad. en torno al interés de los participantes del sector empresarial mexicano
B1
Bajo (-)
Bajo (-) Factibilidad Alto (+) A1: Explorar, desarrollar y operar campos
maduros terrestres
Inversión requerida = Tamaño de la Burbuja (300MM mxn)
A2: Explorar, desarrollar y operar campos
terrestres marginales
A1 B3. Asociarse con desarrolladores de
D1 infraestructura experimentados en
Con base en entrevistas realizadas
A2 México y el extranjero
a expertos externos y a los criterios
de evaluación, se seleccionaron las D1. Fortalecer la cadena de suministro con
B3 oportunidades para caracterización insumos para recuperación secundaria
y mejorada
Capacidades diferenciadoras
Perfil de la empresa y barreras de entrada Tecnología
Implementar programas de productividad de pozos
Plazo objetivo de retorno basados en procesos sencillos de estimulación
Procesos
Experiencia/Entendimiento en:
Nivel de inversión: Contar con un modelo operativo que maximice la
• Servicios de valor agregado utilización del transporte y optimice las rutas de reparto
$<10 MM usd
• Transporte
Posible barreras de entrada
• Logística Capital Humano
• Alta competencia
• Operaciones Integrar equipos con experiencia en la venta, transporte
• Situación socio-política
y manejo de materias primas utilizadas en técnicas de
levantamiento artificial y recuperación secundaria
Implicaciones Sector
Nivel de Competitividad Hidrocarburos
Upstream
Nivel de
competitividad Midstream
Downstream
Butano
Propano Mercado
Gas
Natural Planta fraccionadora Etano
Gasoducto
Procesadora de gas
Crudo Gasoducto
Gasoducto Licuefacción Almacenamiento
Camión
Upstream
Mercado
Buque Tanque Oleoducto
Refinería
Almacenamiento Buque Tanque Poliducto
Oleoducto
Almacenamiento
Alcance de midstream
Camión Pipa
PEMEX Logística
Iniciativa Privada
Nula o baja inversión en Midstream Oleoducto Poliducto Gaseoducto Fuente: PEMEX: Anuario Estadístico, Análisis Strategy&
Tipo de Infraestructura #
Poliductos1 8,958 km
TARS 77
Terminales Marítimas 15
Ciudad Juárez
TAR < 2 días de autoabastecimiento
Magdalena
TAR < 5 días de autoabastecimiento
Hermosillo
Chihuahua
Guaymas TAR < 6 días de autoabastecimiento
Nuevo Laredo
Reynosa
Cuiliacan
Durango
Topolobampo Sta.Catarina
La Paz
Mazatlán
Zacatecas Madero
S.L.P. Progreso
Ags.
Tuxpan
León Qro. Merida
Pachuca
Jalapa
Morelia Azca. Veracruz
Toluca Pajaritos
Manzanillio T.Bca
Cuernavaca
Tehuacan
Tuxtla
Acapulco
Salina Cruz
Tapachula
Sureste 87.6
Suroeste 36.4
Noroeste 27.2
Oeste 19.4
Este 25
S.L.P. 7.8 3
Centro Norte 10.0
Querétaro 7.7 1
Aguascalientes 6 1
220
Alto Consumo Tabasco Alto Consumo
Oaxaca
Almacenamiento Veracruz Almacenamiento
Mayor necesidad
Campeche
40 de infraestructura
de almacenamiento
35
Sinaloa
Baja California
30
Michoacan
Sonora
25
Nota: 1) Incluye gasolina y diesel, 2) Análisis des de almacenamiento realizado con base en capcidad instalada
Fuente: SENER, Análisis Strategy& 2.5 CAGR en Consumo (2015 -2029)
Capacidad Capacidad
Cd. Juárez Almacenamiento Ductos1 Marítima
13,439 1,742
4%
16%
Topolobambo Reynosa
Capacidad Capacidad
Almacenamiento Ductos1
La Paz
Madero Ruta Marítima
Observaciones
E2 B4
A1
F1 A3 B Desarrollar servicios especializados e
B3 instalación de tecnologías que apoyen a
A7 C3 la cadena de suministro
E1 A4
A5 B1 B2 A2
C Prestar servicios básicos a la operación
D1
de infraestructura
A8
Bajo (-) D Desarrollar la capacidad de
Bajo (-) Factibilidad Alto (+) almacenamiento de hidrocarburos y
petrolíferos
Inversión requerida = Tamaño de Burbuja (10MM mxn)
Capacidades diferenciadoras
Perfil de la empresa y barreras de entrada
Tecnología
Procesos
Experiencia/Entendimiento en:
Nivel de inversión: Eficiencia operativa en el manejo y asignación de recursos
• Seguridad para cubrir zonas con mayor vulnerabilidad
$<10 MM usd
• Logística
Posible barreras de entrada
• Operaciones Capital Humano
• Ingeniería • Afectaciones sociales
Integrar equipos multidisciplinarios de seguridad con
• Complejidad operativa experiencia técnica en eliminar artefactos utilizados para
• Escasez de talento la sustracción ilícita y reparar fugas.
Implicaciones Sector
Nivel de Competitividad Hidrocarburos
Upstream
Nivel de
competitividad Midstream
Downstream
Las refinerías del Oeste Otros Pesados 18 Las refinerías de Este del país
del país producen muestran una mayor rentabilidad
Querosenos 3 Margen
volúmenes importantes de dada su capacidad de producir
combustóleo, desaprovechando Combustóleo 12 10.44 mayor volumen de productos
la “dieta” de crudo ligero Diesel 59 USD/BL ligeros
Gasolinas 63
Margen
Otros Pesados 23
6.29
Tula Querosenos 0
Otros Pesados 7 Margen Minatitlán USD/BL
Combustóleo 21
Querosenos 19 1.30 Diesel
Combustóleo 72 51
USD/BL
Diesel 46 Gasolinas 63
Salina Cruz
Gasolinas 80
Otros Pesados 4
Querosenos 15
Margen
Combustóleo 83
1.55
Diesel 48 USD/BL
Gasolinas 80
Fuente: IMP, ASA, CFE, CRE, DGAC, PEMEX, SE, SENER y empresas privadas, Análisis Strategy&
152 158
CAGR
Tula 24%
Minatitlán ‘10-’15
CAGR 76% -0.5%
236 225 ‘10-’15
-0.5% Feedstock Output
78% Salina Cruz
22%
Las refinerías ubicadas en 240 230
el Oeste del país procesan Feedstock Output
la mayoría del crudo ligero 67% CAGR
‘10-’15
Tienen la mayor capacidad 33%
de procesamiento, sin -1.5%
embargo, su producción va Feedstock Output
en declinación
Ligero Pesado
Fuente: IMP, ASA, CFE, CRE, DGAC, PEMEX, SE, SENER y empresas privadas, Análisis Strategy&
1,800
+3%
1,600
1,400
1,200
Observaciones
600
• En México el crecimiento
400 constante del sector transporte y la
densidad demográfica, se traducen
200 en un incremento en la demanda
0
de combustibles
1,000
Fuente: SENER, IMP, Prospectiva de Petróleo Crudo
y Petrolíferos 2015-2029, SE y Empresas Privadas,
800 Análisis PwC Strategy&
600
400
200
2015 2026
Importaciones Producción Nacional
Nota: 1) Número de habitantes con coche: % de la población por entidad federativa de segmentos A/B, C+ y C.
Fuente: SENER, INEGI, Análisis Strategy&
380
200 Colima
Media Concentración
180 Baja Concentración Durango Consumo Promedio
Consumo Promedio
160 Yucatan Hidalgo
Tabasco
140 Aguascalientes Queretaro
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 850 900 950 1,000 1,050
Estaciones de Servicio
0 0 2
119 92 Noreste 95 119
28 23
Cadereyta
1
93 39 6 49 Centro 92 93
Occidente 0
Madero
0
Salamanca 0
78 43 0 36 Centro País 77 77
0
Centro País Minatitlán 0
Noreste
Sur Sureste
186 114 72 0 Sur Sureste 87 0 95 3 185
Noroeste
Centro Occidente Tula
Salina Cruz
Producción Importación Suministro de Otras Regiones
Nota: Elaborado por IMP, con información de ASA, CFE, CRE, DGAC, SCT, PEMEX, SE, SENER y empresas privadas.
Fuente: SENER - Prospectiva de Petróleo Crudo y Petrolíferos 2015 - 2029, Análisis Strategy&
0 70 0
95 Noroeste 95 95
26 0
0
0 0
176 114 Noreste 142 176
63 34
Cadereyta 0
8 0
177 113 Centro 177 177
56 Occidente 0
Madero 0
Salamanca 0
227 87 0 140 Centro 227 227
0
Centro País Minatitlán 0
Noreste
Sur Sureste
427 153 274 0 Sur Sureste 138 0 289 1 427
Noroeste
Centro Occidente Tula
Salina Cruz
Producción Importación Suministro de Otras Regiones
Nota: Elaborado por IMP, con información de ASA, CFE, CRE, DGAC, SCT, PEMEX, SE, SENER y empresas privadas.
Fuente: SENER - Prospectiva de Petróleo Crudo y Petrolíferos 2015 - 2029, Análisis Strategy&
Vehículo/Población
2.10
Baja California Sur
Aguascalientes Distrito Federal
0.50 Segmento de mayor
penetración de autos y
menor número de
0.45
gasolineras
0.40
0.35
Baja California
0.30 Quintana Roo
Yucatan
Colima Sinaloa Chihuahua
0.25 Jalisco
Campeche Tlaxcala San Luis Potosi
Morelos Mexico
Michoacan Tamaulipas Nuevo Leon
0.20 Guerrero Hidalgo
Nayarit Queretaro Sonora
0.15 Guanajuato
0.05 Chiapas
0.00
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 850 900
Gasolineras
Cadena de Valor
Industria Petroquímica
(IPQ)
Observaciones
Derivados del 1% 3%
metano
17%
Derivados del 2%
33% 10%
etano
Otros 47%
21%
Aromáticos y
derivados 38%
Polipropileno 29%
y derivados
Camargo
Productos con mayor valor de mercado
La capacidad de refinación
El parque de actual es limitada C Brindar servicios de importación
refinación actual es y comercialización de
sub-óptimo combustibles y otros petrolíferos
Los procesos actuales son
ineficientes y de baja rentabilidad
D Desarrollar servicios a través de la
implementación de tecnologías
especializadas que apoyen las
Las filiales de petroquímica de actividades sustantivas de la
PEMEX necesitan capital cadena de valor de downstream
Oportunidades PEMEX necesita
para empresas monetizar E Brindar servicios de valor
Algunos de los activos de producción
mexicanas en sus activos fertilizantes no son rentables agregado para apoyar la
Downstream en su filial de producción y/o comercialización
de petrolíferos
petroquímica
La infraestructura de gas natural
debe mejorarse para crecer
rentabilidad
La oferta de
combustibles Existe la necesidad de importar
es insuficiente hidrocarburos para satisfacer la
para satisfacer la demanda
demanda nacional
Existen necesidades de
financiamiento para el comercio de
combustibles y otros petrolíferos
Capacidades diferenciadoras
Tecnología
Identificar e incorpar tecnologías de punta para la operación
eficiente de estaciones de servicio (e.g. bombas, tanques de
almacenamiento, sistemas de pago, etc.) nuevas bombas de
gasolina, tanques subterráneos de almacenamiento, ductos
Perfil de la empresa y barreras de entrada y sistemas de pago y gestión para ofrecer una propuesta
diferenciada
Plazo objetivo de retorno Logística externa
Coordinar la logística con proveedores de equipamiento para
cumplir con distintos estándares de calidad en tiempo y forma
Corto Plazo Largo Plazo
Procesos
Experiencia/Entendimiento en: Diseñar soluciones creativas para maximizar la utilización
Nivel de inversión: de los espacios físicos con material publicitario y
• Logística
$<1 MM usd mercadológico para la reconfiguración de gasolineras
• Ingeniería
Posible barreras de entrada
• Combustibles Capital Humano
• Construcción • Saturación de mercado
• Restricciones regulatorias Conformar un equipo de ingeniería capacitado en la
construcción y configuración de infraestructura de
gasolineras, con visión de mercado
Descripción General:
Objetivo: La Reforma incluye la posibilidad de importar combustibles del extranjero para satisfacer la creciente
Capturar los márgenes demanda nacional.
derivados de las diferencias Actualmente existen esfuerzos importantes de desarrollo de infraestructura para habilitar esta
entre los precios de compra posibilidad a mayor escala y soportar la estrategia de gasificación del país.
y venta de combustibles en
el mercado abierto Una vez desarrollada la infraestructura y liberados los precios, se abrirá un espacio muy atractivo para
colocar productos en el mercado con términos y condiciones dictados por la oferta y la demanda.
El empresario mexicano que quiera desarrollar un negocio de comercialización de combustibles puede
comenzar enfocándose en el gas natural y estructurando contratos a mediano y largo plazo
para petrolíferos.
Capacidades diferenciadoras
Tecnología
Perfil de la empresa y barreras de entrada
Desarrollar y operar los modelos predictivos de oferta y
demanda para establecer y negociar precios de compra-venta
Plazo objetivo de retorno
Procesos
Corto Plazo Largo Plazo Gestionar eficientemente los procesos de transporte e
importación de combustibles
Experiencia/Entendimiento en:
Nivel de inversión: Procesos
• Comercio exterior
$40MM -100MM usd Crear un modelo operativo que conecte y coordine la logística
• Logística
interna con la externa y garantice el abasto de combustibles, así
• Proyectos de ingeniería Posible barreras de entrada
como el cumplimiento legal de la cadena de abasto
• Brokerage de • Retrasos potenciales en la
commodities liberación de precios Capital Humano
• Capacidad de Integrar un equipo con experiencia en la comercialización de
infraestructura limitada commodities, comercio exterior y habilidad de operar bajo el
• Restricciones regulatorias nuevo marco regulatorio
Capacidades diferenciadoras
Perfil de la empresa y barreras de entrada
Tecnología
M1
U4 Fortalecer la cadena de suministro con
M4
la venta y transporte de insumos para
recuperación secundaria M3
Escenario
Competitivo
• Presión de precios
internacionales a la
Precio HC’s
alza - inventarios de
reservas se reducen
significativamente y Escenario Base
la demanda global
supera expectativas
Escenario
No-Competitivo
Baja (-)
Baja (-) Nivel de Competitividad Alta (+)
• Beneficios en tarifas para inversionistas directos nacionales y • Comienza consolidación de una política energética integral,
extranjeros producción, distribución y comercialización incluyente y sustentable de largo plazo
• Política energética enfocada en obtener retroalimentación privada • Normas ambientales en línea con prácticas y estándares
internacionales
y externa para flexibilizar regulación y cumplir metas
• Desarrollo de procesos regulatorios robustos para dar
• Beneficios fiscales atractivos para inversionistas y grupos de interés seguimiento a los componentes ambientales de los contratos
relevantes para México
• Baja de conflictos por derechos de paso a lo largo de la cadena
• Alianzas público-privadas desarrolla capacidades en el sector de de valor
manera sostenible • Homologación exitosa de los parámetros de calidad de
• Agencias reguladoras capaces de impulsar y administrar procesos hidrocarburos y petrolíferos
de licitación y contratos competitivos a gran escala • Integración exitosa de las comunidades locales a la industria a
través de esquemas de participación creativos
Escenario
Competitivo
• PEMEX compite bajo condiciones equitativas • Fácil acceso a instrumentos de financiamiento eficiente
con otros jugadores nacionales y extranjeros
• PEMEX mejora su productividad en E&P a través de la • Consolidación de operadores en algunas áreas para
reinstalación de programas de inversión eficientes y de la maximizar la rentabilidad de los campos
participación efectiva en licitaciones y farm-outs
• Ganadores de las Rondas 1 y 2 comienzan a ver beneficios
• PEMEX mejora su situación finanicera y logra un nivel de económicos y a ampliar su portafolio de reservas
autonomía razonable
• Intensificación de esfuerzos para el cierre de brechas en
• PEMEX fortalece sus capacidades en aguas somera y optimiza el infraestructura
enfoque en otras áreas a través de alianzas estratégicas
• Crecimiento en nuevos negocios relacionados a
• PEMEX reduce significativamente las tomas clandestinas la administración de precios de compra-venta de
y logra enfocar recursos a procesos de mejora en la productividad hidrocarbuos y petrolíferos
aguas abajo
Escenario
Competitivo
• Presión de precios
internacionales a la
Precio HC’s
baja - inventarios de
reservas se mantienen
altos y la demanda
Escenario Base
global no se recupera
Escenario
No-Competitivo
Baja (-)
Baja (-) Nivel de Competitividad Alta (+)
• Las agencias regulatorias impulsan prácticas prescriptivas que • La continuidad de la Reforma Energética se ve amenazada
encarecen o entorpecen los procesos de promoción y supervisión por incumplimiento de cláusulas ambientales
de contratos • No se logra la licencia social y la integración
• El Estado interviene activamente en el control de normatividad de de la comunidad a la industria
procesos de producción, distribución y comercialización • Número de accidentes en aumento por falta de inversión en
• Esquemas de fiscalización y complejidad regulatoria limitan la sistemas y programas de seguridad industrial
entrada de nuevos inversionistas • Dificultad por establecer garantías de seguridad para
• Las alianzas público /privadas se limitan a desarrollar capacidades operadores nacionales e internacionales
de la EPE y no del sector
• Política energética enfocada exclusivamente en maximizar
la renta para el Gobierno
Escenario
no-competitivo
• PEMEX mantiene su posición como incumbente y no
logra cerrar suficientes alianzas con la Iniciativa Privada • Grandes inversiones en el sector se limitan a algunas de
las oportunidades licitadas
• Presupuesto de PEMEX limitado a administrar la declinación
de la producción base • Inversión reducida en infraestructura midstream
y downstream
• Dificultad para cerrar alianzas estratégicas con la Iniciativa
Privada • La cadena de valor se fracciona con pequeños
proveedores poco calificados
• Dificultad de acceso por parte de nuevos participantes a la
infraestructura de PEMEX • Procesos para impulsar farm-outs lentos o poco exitosos
• Migración ineficiente y limitada de franquicias a modelos • Falta inversión ante la creciente necesidad por desarrollar
modernos de comercialización de combustibles capacidades en puertos y tierra
• SHCP mantiene una alta fiscalización de PEMEX y se retrasa el • Baja inversión de grupos gasolineros extranjeros provoca
saneamiento operativo y financiero el desarrollo de oligopolios regionales
U4 Fortalecimiento de la cadena de
M2
suministro con la venta y transporte de
insumos para recuperación secundaria
D1
M1 Establecer asociaciones para mejorar
la capacidad de distribución de M1
hidrocarburos por ducto U2
M2 Crear empresas proveedoras de
servicios de medición (hydrocarbon U3
accounting) de calidad
Prestar servicios de seguridad para D2
M3
el resguardo de ductos y activos de
midstream Bajo (-)
327
603
280 159
123
53 36
Sector Industrial Sector Residencial, Agropecuario
Comercial y Público
Otras Fuentes Petrolíferos Electricidad Gas Seco 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
• La electricidad representa 35% del consumo de energía de • De igual manera, el consumo creció a una tasa promedio anual
la industria y 30% del consumo de los sectores residencial- de 2.7% de 2005 a 2015
comercial
• El sector creció a una tasa promedio anual de 5.3%, mostrando
mayor dinamismo comparado con otras actividades económicas
Nota: 1) La fuente de energía con mayor consumo del país son los hidrocarburos
Fuente: PRODESEN 2016-2030, Análisis Strategy&
171
71
58
48
39
14 5 4
151
38
Total Ciclo Transporte Central Central Otros Solar Combustión Geotermia Líneas de Subestaciones
Combinado Gas Natural Hidroeléctrica Eólica Fotovoltaíco Interna Transmisión y líneas de
transmisión
Transmisión y Distribución
Generación 69%
25% 6%
• Bajo el Programa Nacional de Infraestructura (PNI) 2014-2018, la CFE impulso la creación de infraestructura
de generación, transmisión y distribución para aprovechar el potencial de energías renovables
• La inversión estimada para el desarrollo de la infraestructura asciende a 598,384 millones de pesos
• El 69% de la inversión se encuentra destinada a Generación
2,244
1,683
301 260
• Serán necesarias inversiones por 2,244 miles de millones de pesos con el fin de cumplir las crecientes
necesidades de consumo eléctrico del país
• La inversión para el periodo 2016-2030 es cuatro veces mayor que la establecida en el PNI 2014-2018
• La actividad de generación podría representar cerca de ¾ partes de dicha inversión
08/09/15
SENER emite
las bases del
Mercado
Eléctrico
1°Sem´18
11/01/16
Inicio de operación
Términos de de energía de
Separación 1°subasta de LP
28/08/14 legal de la CFE 13/05/16
Decreto de creación Se presenta 2ª
del CENACE subasta de Largo
Plazo
11/12/13
Reforma a los
artículos
25,27 y 28
Constitución
19/11/15 31/03/16
11/08/14 31/10/14 Manual de Creación de
Publicación de subastas de empresas de 01/09/16
Ley de la Lineamientos Largo Plazo la CFE (fecha
Comisión Bases de licitación
de CEL´s límite) subastas Mediano
Federal de
Electricidad Plazo
Fallo de la
Ley de la Primer Subasta
industria y asignación
Eléctrica de contratos
Notas 1) LIE: Ley de la Industria Eléctica, LCF: Ley de la Comisión Federal de Electricidad, SEN: Sector Eléctrico Nacional
Fuente: LIE, LCFE,DOF, SENER, Análisis Strategy&
ERC
Suministradores
Suministradores Suministradores
Usuarios
Último Recurso Servicios Básicos
Comercial Residencial Industrial Servicios Calificados
Usuarios de
Usuarios
Suministro
Calificados
Básico
• La generación está en manos del estado, los privados participan • Los privados y las EPE´s pueden generar electricidad y
únicamente bajo esquemas rigurosos comercializarla a través del Mercado Eléctrico Nacional
• El Gobierno controla la operación del sistema eléctrico nacional • La transmisión y distribución quedan en manos del estado
por ser áreas estratégicas de la cadena
• El Estado tiene la tarea de transmitir, distribuir y comercializar la
energía eléctrica a los usuarios finales • Tanto privados como la EPE pueden ser suministradores y
comercializadores de energía eléctrica
Suministro /
Generación Transmisión Distribución
Comercialización
Subsidiaria
Contratos Suministradoras
PIE usuarios calificados
Redes Eléctricas con Redes Eléctricas con
tensión ≥ 69 KV tensión < 69 KV
Subsidiarias
Estas subsidiarias podrán celebrar contratos con otras
Asignatarias subsidiarias o filiales de la CFE o con Particulares
Particulares Usuarios
de las Calificados
Centrales (Industriales y
de CFE $ Comerciales)
Subsidiaria 2
Particulares
Subsidiaria 1
Particular
Financiamiento, instalación,
operación, mantenimiento, gestión
y ampliación de la infraestructura
Transición
Alto (+)
Escenario
• Precio está sujeto a No-Competitivo
la evolución de las
nuevas tecnologías
Precio TWh
de generación y la
creación de una
política energética Escenario Base
Escenario
Competitivo
Bajo (-)
Bajo (-) Nivel de Competitividad Alto (+)
Alto (+)
Escenario
No-Competitivo
Precio TWh
Escenario Base
Escenario
Competitivo
Bajo (-)
Bajo (-) Nivel de Competitividad Alto (+)
Implicaciones Sector
Nivel de Competitividad Eléctrico
Generación
Nivel de Transmisión y
Competitividad Distribución
Suministro y
Comercialización
Suministro /
Generación Transmisión y Distribución
Comercialización
2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029
Nota: 1) Energías limpias incluyen hidroeléctrica, Eólica, Solar, Geotérmica, Bioenergía, cogeneración y Nucleoeléctrica
Fuente: PRODESEN 2015 – 2029 escenario de planeación, Análisis Strategy&
Hidroeléctrica 4%
Eólica 15%
Geotérmica 6%
Otras 9%
Nucleoeléctrica .3%
Bioenergía 6%
2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 Ciclo combinado 3%
• Se prospecta un incremento importante en la generación de energía debido al aumento de procesos de ciclo combinado
• Aún con la diversificación de fuentes generadoras de energía se espera poco crecimiento de nuevas tecnologías de generación con
gran potencial como la geotérmica
• Se espera un desarrollo sostenido de energía eólica como fuente generadora a partir de 2021
• Las metas de desarrollo de energías limpias que plantea la Reforma deberían apoyarse en incentivos fiscales y de transparencia
12,000
+2.6%
6,000
4,000
2,000
0
2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029
Visión 2021
• Los costos del SEN se encuentran en un nivel similar a los • Disminución de costos totales, derivado por un menor precio
del 2016 de combustibles, mayor uso del gas natural y penetración de
energías renovables
• Inicio del declive de los costos de combustibles
• Si bien las energías renovables incrementan la inversión inicial,
• Aumento considerable en inversión a raíz de los resultados
su reducción de costos de operación y mantenimiento permiten
de las subastas.
asumir que tendrán un impacto positivo
Precio Demanda
Precio
de contrato
Precio Oferta = C. variables ($/MWh)
de mercado P,Q
($/MWh ) Utilidad Precio
de mercado
($/MWh)
Oferta 4
Oferta 5
Oferta 6
Oferta 7
Oferta 8
Oferta 2
• Actualmente en el mercado de corto plazo se comercializan • En caso de existir un contrato bilateral donde se establece un
excedentes y faltantes de energía eléctrica precio, cada parte paga o cobra el monto necesario para que el
precio final sea el acordado
Fuente: Ley CFE, LIE, Documentación Interna PWC, Análisis Strategy&
Meta 2018
( MCEL’s ) Mediante los instrumentos de Certificados de Energías
~10.0
Limpias (CEL) se busca alcanzar mayor generación de
La CRE deberá replantear 6.4 energía eléctrica a partir de fuentes no fósiles
las metas de CEL’s de X?
acuerdo a las capacidades El gobierno contempla en su agenda la adopción de
del sistema éstas tecnologías limpias por medio de las subastas
Requerimiento 1ra Por
2018 SLP confirmar
MXN/MWh
1,400
1,328
1,300
1,200
1,100
Curva de Oferta Nacional (Tecnologías Solar
y Eólico) frente a la Curva de Demanda
1,000 [2015MXN/MWh vs. TWh/año], Tipo de cambio
17.3 MXN/USD
900
800
700
600
500
Curva de Oferta Nacional (Tecnologías Solar y
Eólico) frente a la Curva de Demanda
400 [2015MXN/ MWh vs. TWh /año], Tipo de cambio
17.3 MXN/USD
300
200
100
Eólica Solar
1.2 5.8
6.5
2.9 - +
3 Adiciones de Capacidad (MW)
1.9
9.2
.6
1.2 2.9
2.8
4.8
7.4 .07
.1 11.4 .2
6.09
.9
2
3.1
5.8 1.9
70 67 68
65
60
55
50
45
45
40 42
35
30 35
25 25
20
15
10
5
0
Coahuila
Baja
California
Sur
Tamaulipas
72.45 USD/MWh
Precio marginal
2016-2032
Aguascalientes
86.09 USD/MWh
Precio marginal
2016-2032
Jalisco Guanajuato
Información Relevante
100.0
10.0
• La investigación sostenida con altos costos por watt de energía
fotovoltaica lograron su paulatina democratización
• El costo por watt de energía fotovoltaica generada, decrece con
1.0 el rápido desarrollo de tecnologías
0.1
1979 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015
Consumo
per cap.
0.00040
0.00035
0.00030
• Existe una clara correlación entre el incremento del PIB
0.00025
per cápita y la utilización de energías limpias
0.00020 • El acceso a energías alternativas en países desarrollados se
0.00015
permea de manera importante en mercados emergentes
0.00010
0.00005 Fuente: Ley CFE, LIE, Documentación Interna PWC, Análisis Strategy&
0.00000
0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000
Alto (+) E2
A Ampliar capacidad de generación
C5 F4
a través de subastas
D1 A1 F1
B1 B3 F2 B Participar en mercado spot de energía
Valor Estratégico
E1 eléctrica
A2
B2
C Establecer contratos privados
de generación
C1
D Adquirir capacidad de generación
existente
F3
E Ampliar la capacidad productiva de
Bajo (-) tecnologías directas y de co-generación
Bajo (-) Factibilidad Alto (+) para la generación eléctrica
Inversión requerida = Tamaño de Burbuja (20MM mxn) F Prestar servicios de soporte a la cadena
de valor
E2
D1 F1
Con base a entrevistas realizadas a D1: Desarrollar alianzas estratégicas con
expertos externos y a los criterios filiales de CFE.
de evaluación, se seleccionaron las
oportunidades para caracterización E2. Desarrollar servicios de instalación
y ensamblado de equipo de energía
limpia
F1. Desarrollar negocios de certificación
de emisiones, y generación de energía
limpia.
Descripción General:
Objetivo: Con el entendimiento de la transformación propuesta para las Empresas Productivas del Estado a partir
Desarrollar alianzas de la Reforma Energética, identificamos una reestructura de la CFE en filiales que podrán de esta forma
estratégicas con filiales administrar y anticipar contratiempos generales de la empresa.
de CFE Las metas de la Reforma Energética incentivan el desarrollar alianzas con las filiales definidas como una
forma de impulso para el sector energético, para de esta forma crecer las capacidades e incrementar la
rentabilidad a través de una combinación de procesos de mejora continua.
En esta mejora continua, es que el empresario mexicano puede participar con servicios especializados
a modo de alianzas estratégicas que soporten una mayor y más eficiente generación de electricidad.
Además existen otros instrumentos, “propuestas no solicitadas”, que también pueden ser recibidas por
parte de CFE en un esfuerzo por contar con opciones que apoyen su plan de crecimiento.
El empresario mexicano que esté interesado en participar en alianzas estratégicas con la CFE, podrá
hacerlo si dentro de su propuesta de trabajo plantea esta intención. La inyección de capital por parte
de un privado a la operación de una filial comprende desde servicios de instalación y asesoría, hasta el
desarrollo e instalación de redes de transmisión y control de energía generada.
Capacidades diferenciadoras
Tecnología
Perfil de la empresa y barreras de entrada
Aplicar correctamente tecnologías de conversión de voltajes
que suavicen los cambios en niveles de carga
Plazo objetivo de retorno
Especialización
Corto Plazo Largo Plazo Crear un set de capacidades de especialización en servicios
de transmisión de alto voltaje y manejo del mismo dentro
Experiencia/Entendimiento en: de los activos de generación
Nivel de inversión:
• Redes Eléctricas Procesos
• <100 MM usd
• Operaciones Optimizar los costos de operación de manera sistemática buscando
• Ingeniería Posible barreras de entrada escala y sinergias en las áreas de interés
• Consultoría • Regulación
• Acceso a vehículos de
contratación Capital Humano
Integrar equipos multidisciplinarios con experiencia técnica en
servicios de instalación y asesoría en activos de generación
Capacidades diferenciadoras
Tecnología
Perfil de la empresa y barreras de entrada
Identificar tecnologías ya existentes en la industria que
aumentan la eficiencia y reduzcan costos en generación de
Plazo objetivo de retorno energía limpia
Implicaciones Sector
Nivel de Competitividad Eléctrico
Generación
Nivel de Transmisión y
Competitividad Distribución
Suministro y
Comercialización
Suministro /
Generación Transmisión y Distribución
Comercialización
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
2236
3011
1075
684
1047 1795
1870 1332
858
1327
1553
648
2877 497
673
1599 1294
389 2030
4496
971
1471
2164
1828 1444
579
479
De 996 a 1,618 km De 1,618 a 2,240 km De 2,240 a 2,861 km De 2,861 a 4,105 km De 4,105 a 4,727 km
43
800
44 46 390
47 520
220
45
7
1 2 300 700
1000 8
300 500
500 12
3 9 380
400 2400 13
4 250
16 1600 80
48 1000
11 300 1300 14 15
90 5 400 17 1680
49 1400
240 10 1680
1250
50 200 19
350 1100
6 24 18
23 1400 1100
1050 1200 1000
200
950 20
650
21 1600
1450 40 41
550 29 31
1100 22 1400 3750 140
25 600 600
700 1350
1950 750
310 42
26 30 32 39
27 800
480 450 2000 33 500 440
28 2200 36 37
3250
350 270 1290 1750
1500 1200
34 35
38
Regiones
1. Hermosillo 14. Reynosa 27. Carapan 40. Mérida
2. Nacozari 15. Matamoros 28. Lázaro Cárdenas 41. Cancún
3. Obregón 16. Monterrey 29. Querétaro 42. Chetumal
4. Los Mochis 17. Saltillo 30. Central 43. WECC (EEUU)
5. Culiacán 18. Valles 31. Poza Rica 44. Tijuana
6. Mazatlán 19. Huasteca 32. Veracruz 45. Ensenada
7. Juárez 20. Tamazunchale 33. Puebla 46. Mexicali
8. Moctezuma 21. Tepic 34. Acapulco 47. San Luis RíoColorado
9. Chihuahua 22. Guadalajara 35. Temascal 48. Villa Constitución
10. Durango 23. Aguascalientes 36. Coatzacoalcos 49. La Paz
11. Laguna 24. San Luis Potosí 37. Tabasco 50. Los Cabos
12. Río Escondido 25. Salamanca 38. Grijalva
13. Nuevo Laredo 26. Manzanillo 39. Campeche
• El incremento de la capacidad
de transmisión se traduciría en la
Total de adiciones eliminación de congestiones en la RNT
(MW)
• Las líneas en corriente directa que
∆1500 ∆8810 conectarán Oaxaca con el Valle de
México posibilitan la interconexión de un
∆6200 alto potencial eólico
∆310
∆850
∆850
∆1130 ∆900
∆300
∆700
∆420
∆1500
∆350
∆3000
33.2 33.6
2014 2015
35,000
− Inversiones en proyectos
de modernización de las RGD
30,000 − Estrategias para disminuir los consumos
16.1%
irregulares de energía eléctrica
15.9%
15.3%
25,000 14.6% • Mediante mayor inversión y
13.9%
13.1% modificaciones a la eficiencia del sistema
12.5% 12.0%
20,000 11.8%
11.0% eléctrico, se espera disminuir las pérdidas
10.0%
técnicas y no técnicas
15,000
• Se tiene estimado a futuro ir
10,000 disminuyendo la meta hasta un 10% en
2018
5,000
Nota: RGD (Redes Generales de Distribución)
0 Fuente: PRODESEN 2016-2030, Análisis Strategy&
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Existe la necesidad
de acelerar el proceso de C Desarrollar negocios que
Necesidad de reducir pérdidas
modernización mejoren la capacidad de
técnicas y no técnicas
transmisión de electricidad
La Reforma Energética
trae oportunidades para
empresas mexicanas en
transmisión y distribución
Existen prestadores de servicios
especializados de mantenimiento
Existen oportunidades de
participación público /
privadas
Creciente generación eólica
y solar con necesidad de
interconexión
Existe el mercado spot
de generación de energía
Alto (+)
B4 A Ampliar y modernizar la red de
C5 B1
transmisión y distribución de energía
A3 eléctrica
A2
A1 C2
A4
Valor Estratégico
C3
B5
B Desarrollar negocios de instalación
B3
y mantenimiento de tecnologías que
B2
apoyan a la cadena de valor
C1
C Desarrollar negocios que mejoren
Bajo (-) la capacidad de transmisión de
Bajo (-) Factibilidad Alto (+) electricidad
Inversión requerida = Tamaño de Burbuja (100MM mxn)
A2: Desarrollar redes eléctricas de T&D
inteligente
B5. Prestar servicios de instalación y
A2
Con base a entrevistas realizadas a
mantenimiento de nuevas tecnologías
expertos externos y a los criterios para reducción de pérdidas
B5 de evaluación, se seleccionaron las
oportunidades para caracterización
Descripción General:
Objetivo: Con la Reforma Energética, se plantea la idea de un crecimiento del sector energético acompañado de
Desarrollar redes eléctricas un incremento en competitividad en el mercado y por ende en capacidades relacionadas con la cadena
de T&D inteligente de valor.
La evolución de capacidades técnicas es entonces una pieza clave para desarrollar un incentivo
sustentable de inversión que atraiga no sólo jugadores extranjeros al mercado sino que apoye el
crecimiento de los generadores nacionales.
Un fuerte incentivo para los generadores es el incremento de una red transparente y confiable que
ayude a contabilizar la transmisión y distribución de cargas generadas y al mismo tiempo que permita
identificar las pérdidas no técnicas y minimice las pérdidas técnicas durante el proceso de transmisión y
distribución de energía.
De esta manera se abren posibilidades para aquellos empresarios mexicanos que quieran incursionar en
el sector energético como proveedores de tecnología especializadas para la transmisión y distribución de
energía eléctrica. Estas tecnologías puedes ser adquiridas e implementadas en México como un nuevo
modelo de negocio o a través de la adquisición de franquicias y/o licencias de distribución de empresas
que desarrollan estas tecnologías en el extranjero.
Capacidades diferenciadoras
Tecnología
Perfil de la empresa y barreras de entrada
Implementar tecnología de monitoreo en tiempo real y de
despliegue del rendimiento de los componentes del sistema
Plazo objetivo de retorno a lo largo de grandes áreas geográficas
Capacidades diferenciadoras
Tecnología
Perfil de la empresa y barreras de entrada
Implementar medidores Smart con herramientas de
autodiagnóstico que monitoreen en tiempo real la
Plazo objetivo de retorno manipulación o funcionamiento irregular de tomas eléctricas
Implicaciones Sector
Nivel de Competitividad Eléctrico
Generación
Nivel de Transmisión y
Competitividad Distribución
Suministro y
Comercialización
Suministro /
Generación Transmisión y Distribución
Comercialización
5,000
4,000
3,000
2,000
1,000
PIB
0 per cap.
0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000 50,000
2.7
2.6
2.5
2.4 2.4 2.4
2.3 2.3
2.1 2.1
2.0
1.9 1.9
1.8
1.7 1.7
1.6 1.6 1.6
1.5 1.5
1.4 1.4 1.4
1.3
0.6 0.6
0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
0.4 0.4 0.4
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
1.2 0.10
1.0
0.08
0.8
0.06
0.6
0.04
0.4
0.2 0.02
0.0 0.00
Mar/2013
Mar/2014
May/2013
May/2014
Mar/2015
May/2015
Sep/2013
Sep/2014
Sep/2015
Feb/2013
Feb/2014
Oct/2013
Oct/2014
Feb/2015
Oct/2015
Nov/2014
Nov/2013
Nov/2015
Dic/2013
Dic/2014
Dic/2015
Ene/2013
Ene/2014
Ene/2015
Jun/2013
Ago/2013
Ago/2014
Jun/2014
Ago/2015
Jun/2015
Abr/2013
Abr/2014
Abr/2015
Jul/2013
Jul/2014
Jul/2015
% del Consumo anual Mwh/Usuario $/Mwh Residencial Comparativo de tarifas de energía Residencial
(EEUU vs. México MXN)
• La estacionalidad del consumo residencial genera valles de falta de demanda
que incrementan el costo para el proveedor y el precio de consumo
$/Mwh USA
• El subsidio gubernamental es constante para amortiguar el efecto en precio +195%
May/’15
Ago/’14
Nov/’14
Ago/’15
Nov/’15
Oct/’14
Oct/’15
Mar/’15
Sep/’14
Sep/’15
Jun/’14
Jun/’15
Feb/’15
Abr/’15
Dic/’14
Dic/’15
Ene/’15
Jul/’14
Jul/’15
Nota: 1) Normalización considera consumo total anual, 2)Tipo de cambio FIX promedio mensual
Fuente: SIE – Sector Eléctrico Nacional, EIA, Análisis Strategy&
Mar/2014
Mar/2015
May/2013
May/2014
May/2015
Sep/2013
Sep/2014
Sep/2015
Feb/2013
Feb/2014
Oct/2013
Oct/2014
Feb/2015
Oct/2015
Nov/2014
Nov/2013
Nov/2015
Dic/2013
Dic/2014
Dic/2015
Ene/2013
Ene/2014
Ene/2015
Jun/2013
Ago/2013
Ago/2014
Jun/2014
Ago/2015
Jun/2015
Abr/2013
Abr/2014
Abr/2015
Jul/2013
Jul/2014
Jul/2015
% del Consumo anual Mwh/Usuario $/Mwh Industrial Comparativo de tarifas de energía Industrial
(EEUU vs. México MXN)
• Observando la gráfica podríamos atribuir la disminución del precio por
MWh a la implementación de la Reforma Energética $/MwhUSA
Nov/’14
Ago/’15
Nov/’15
Oct/’14
Oct/’15
Mar/’15
Sep/’14
Sep/’15
Jun/’14
Jun/’15
Feb/’15
Abr/’15
Dic/’14
Dic/’15
Ene/’15
Jul/’14
Jul/’15
Subastas Mercado
de Mediano de energía
y largo plazo de Corto Plazo
Áreas de Oportunidad
Existe un proceso de
creación de un mercado de
B Participar en el mercado
eléctrico mayorista
comercialización de energía
eléctrica
Alto (+)
C1
A Brindar servicios de comercialización y
C2 medición de energía eléctrica
A3
C3
Valor Estratégico
C Prestar servicios indirectos a la
B2
operación
Bajo (-)
Bajo(-) Factibilidad Alto (+)
Inversión requerida = Tamaño de Burbuja (10MM mxn) A2: Desarrollar empresas de
intermediación, lectura y facturación
C2. Desarrollar consorcios que permitan la
C2 agregación de cargas buscando firmar
como usuario calificado
Con base a entrevistas realizadas a
expertos externos y a los criterios
A2 de evaluación, se seleccionaron las
oportunidades para caracterización
Descripción General:
Objetivo: Dentro de los objetivos más importantes de la Reforma Energética es el mejorar las condiciones con las
Desarrollar empresas de que se atiende el mercado nacional.
intermediación, lectura y En un principio, mejorando desde el punto de vista tecnológico y de infraestructura el proceso de
facturación comercialización hacia la industria y suministro residencial; en un segundo plano liberalizar el mercado
a niveles sanos de competencia que permitan al usuario residencial, en su mayoría, tener beneficios
tangibles a través del ajuste del precio del MWh.
Un consumidor informado puede ser un mejor consumidor y ayudar desde el punto de vista de
utilización de energía a los generadores y proveedores de energía, disminuyendo la estacionalidad o
adaptándola a los momentos adecuados para disminuir el gasto de suministro. Además el beneficio es
mutuo dado que un consumidor con información clara y confiable puede disminuir la morosidad y en el
mejor de los casos ser un promotor de un mejor uso de energía.
Por esta razón, y con el soporte del marco que propone la Reforma Energéticas de promoción, e
incentivo a la competitividad del mercado, existe una oportunidad para empresarios mexicanos que
quieran desarrollar empresas de intermediación, lectura y facturación por el suministro de energía.
Las tecnologías existen y la necesidad en el mercado es inminente, no sólo para incrementar la
confianza del consumidor sino para apoyar la educación de consumo que puede ayudar a crear una
cultura de utilización responsable.
Capacidades diferenciadoras
limpia
TD2 C1
Desarrollar redes eléctricas de T&D
TD1
inteligente
U3
M1
Prestar servicios de instalación y
TD2 M4
mantenimiento de nuevas tecnologías
para reducción de pérdidas M2
C1 Desarrollar empresas de
intermediación, lectura y facturación
Desarrollar consorcios que permitan la
C2
agregación de cargas buscando firmar
como usuario calificado
Bajo(-)
Alto (+)
Escenario
No-Competitivo
Precio TWh
Escenario Base
Escenario
Competitivo
Bajo (-)
Bajo (-) Nivel de Competitividad Alto (+)
• Frecuentes alianzas público-privadas que desarrollan capacidades • Crecimiento e implementación de una política energética de
del sector de manera sostenible largo plazo
• Plena liberalización de tarifas para usuarios básicos residenciales • Existe la tecnología suficiente con contenido nacional
para el desarrollo y modernización de plantas de generación
• Política regulatoria enfocada en verificar la operación autónoma
e independiente de las subsidiarias y filiales de CFE, así como del • Se cumplen las metas de generación con energías limpias
resto de jugadores • Disminuyen conflictos por derechos de paso en el sector
• Mejora de procesos a lo largo de la cadena productiva
• Alta competencia entre suministradores de electricidad para
usuarios calificados
Nivel de
competitividad
• CFE compite parcialmente en igualdad de condiciones • Fácil acceso a capital nacional para el desarrollo de
con otros jugadores oportunidades de inversión
• CFE mejora su productividad y eficiencia a través de alianzas • Consolidación de servicios de soporte que atiendan al
estratégicas con el sector privado sistema eólico y solar
• Crece la infraestructura de generación de energías limpias y • Crecimiento de inversiones en capacidades de redes
maximiza utilización de gas natural eléctricas de transmisión y distribución inteligentes
• CFE liberaliza la operación del sector de transmisión y • Desarrollo de un mercado de comercialización de
distribución y comparte infraestructura con privados energía eléctrica con tradedesks y brokers
• Autonomía de las filiales de CFE permiten compartir información • Importante inversión en negocios de nuevas tecnologías
y mejorar servicios de comercialización de reducción de pérdidas
limpia
TD1
Desarrollar redes eléctricas de T&D
TD1
inteligente U3
M1
Prestar servicios de instalación y
TD2 M4
mantenimiento de nuevas tecnologías
para reducción de pérdidas TD2 M2
C1 Desarrollar empresas de
intermediación, lectura y facturación
Desarrollar consorcios que permitan la
C2
agregación de cargas buscando firmar
como usuario calificado
Bajo (-)
Alto (+)
Escenario
No-Competitivo
Precio TWh
Escenario Base
Escenario
Competitivo
Bajo (-)
Bajo (-) Nivel de Competitividad Alto (+)
• La política proteccionista prevalece e incrementa las tarifas y baja • Retraso en el cumplimiento de meta de generación de
las cuotas de importación de componentes para el sistema eléctrico energías limpias
nacional • Existe poca continuidad de las metas planteadas y se
• No existe un límite claro entre los reguladoresy operadores replantean los objetivos principales
• El regulador se muestra pasivo en el cumplimiento de • Aumento de conflictos sociales en contra de las diferentes
independencia entre subsidiarias y filiales de CFE prácticas del sector y por derecho de paso
• Alta fiscalización y complejidad de regulación limita la entrada de • Aumento de pérdidas no técnicas por el retraso en la
nuevos inversionistas modernización de la infraestructura de electricidad
• Alto subsidio de tarifas para el usuario básico residencial, • Existe poco desarrollo de capacidades para incrementar la
impactando de manera negativa el desarrollo de oportunidades eficiencia en procesos de T&D
Nivel de
competitividad
• Las empresas subsidiarias y filiales tienen poca autonomía • Inversiones del sector corresponden únicamente a
oportunidades obtenidas en las subastas
• Retraso en el desarrollo de infraestructura de proyectos de
generación eólica y solar • Baja inversión en el desarrollo del sistema fotovoltaico
por la falta de capacidad instalada
• CFE monopoliza la transmisión y distribución de electricidad sin
oportunidad para particulares de participar en el sector • Prevalece la poca inversión extranjera en el sector
• CFE mantiene el control del suministro y comercialización con • Falta de modernización de las redes eléctricas de
costos poco competitivos para la iniciativa privada transmisión y distribución
• SHCP dicta y procura la política energética con un fuerte • Retraso de retornos sobre la inversión de las subastas de
régimen fiscal largo plazo
• CFE compite con apoyos gubernamentales constantes • Rompimiento de alianzas público/privadas a lo largo de
la cadena de valor del sector
limpia
TD2 C1
TD1 Desarrollar redes eléctricas de T&D
G2 G3
inteligente U3
M1
TD2 Prestar servicios de instalación y
M4
mantenimiento de nuevas tecnologías
para reducción de pérdidas G1 M2
C1 Desarrollar empresas de
intermediación, lectura y facturación
Desarrollar consorcios que permitan la
C2
agregación de cargas buscando firmar
como usuario calificado
Bajo (-)
• No existen ninguna mejora en el servicio de • Continúa el declive de la capacidad para evitar las
suministro de electricidad pérdidas no técnicas de electricidad
• Existe poco apoyo para el desarrollo de • Capacidades limitadas para transformar usuarios
tecnologías para hacer eficiente el cobro de básicos a usuarios calificados
Suministro y energía
• No existen capacidades diferenciadoras para
Comercialización • Baja oportunidad de competir por el el suministro de energía eléctrica a usuarios
suministro a usuarios básicos calificados y/o con la intención de serlo
• Bajo incentivo para conversión de usuarios
básicos a calificados
• PEP enfocado en operación en aguas • Red actual de ductos, almacenamiento y • Parque de refinación actual en
someras y algunos campos terrestres procesamiento mayormente operada por proceso de reconfiguración a través de
IP a través de asociaciones con PEMEX inversiones por medio de asociaciones
• Farm Outs de PEP sostienen actividad en
Logística con PEMEX
upstream
• Nueva infraestructura mayormente • Inversiones puntuales en petroquímica
• IP impulsa desarrollo de campos
enfocada en transporte y/o recepción
licitados, mayor actividad concentrada en • Retail de petrolíferos liberado y con
de importaciones de gas natural y
operación de campos terrestres maduros múltiples jugadores con liderazgo
petrolíferos – incipiente para producción
y exploración regional
de hidrocarburos
• Volumen de petrolíferos importado por
la IP en crecimiento acelerado
• CFE sigue siendo el incumbente con un control todavía total de partes de la cadena de valor como transmisión y distribución y
suministro de servicios básicos
• Reguladores con estructura ya madura pero en proceso de fortalecer capacidades para atender y supervisar el mercado
• Múltiples participantes de la IP en el sub-sector Generación con una participación creciente de energías limpias, con generación
fotovoltaica y eólica predominante
• Mercado dinámico y eficiente en el suministro a usuarios calificados liderados por los grandes conglomerados industriales
Mexicanos
1
Entender profundamente el marco regulatorio, estructura de
márgenes, estado de la industria, capacidades específicas, fuerzas
de mercado, etc.
2
Establecer el diálogo con los principales grupos de interés:
reguladores, iniciativa privada, instituciones financieras, academia,
asesores especializados, etc.
3
Desarrollar planes de negocio alineados a las áreas con mayor
potencial y a sus capacidades organizacionales
4
Trabajar coordinados para impulsar el desarrollo de mercados
competitivos en el sector energético
Alberto de la Fuente
Presidente y Director General, Shell México
Ángel Larraga
Country Manager, Gas Natural Fenosa
Antonio Carrillo
CEO, Mexichem S.A.B.
Arturo Infanzón
Chief Operating Officer, IEnova
Carlos de Régules
Director General, Agencia Nacional de Seguridad Industrial
Carlos Vázquez
Líder de las Prácticas de Servicios Financieros y Energía, Egon Zehnder
Francisco Salazar
Expresidente, Comisión Reguladora de Energía
Guillermo Turrent
Director de Modernización y Director General de CFE Internacional, CFE
Héctor Moreira
Comisionado, Comisión Nacional de Hidrocarburos
Jorge Gutiérrez Vera
Director General, Energía Eléctrica BAL
Juan Acra
Presidente, Consejo Mexicano de la Energía
Juan Trebino
Socio, Strategy& - PWC
Katya Somohano
Directora General de CFE Calificados
Luis Farías
Ex Director general, Cemex Energía
Luz María Gutiérrez
CEO, Petro-7
Miguel Ángel Alonso
Director General, Acciona Energía
Octavio Pastrana
Consejero Independiente, PEMEX
Oscar Vázquez
Presidente, Grupo Diavaz
Rafael Beverido
Ex Director General, PEMEX Petroquímica
Raúl Gallegos
Managing Director, Credit Suisse
Wallace Pescarini
Expresidente, Schlumberger México y Centroamérica
Nuestros Especialistas:
Eduardo Reyes
Líder Power and utilities
Oficina CDMX
eduardo.reyes.bravo@mx.pwc.com
En PwC nuestro propósito es construir confianza en la sociedad y resolver problemas importantes. Somos una red de firmas con
presencia en 157 países y más de 208,000 personas comprometidas a ofrecer servicios de auditoría, consultoría e impuestos y
servicios legales de la más alta calidad.
Conócenos mejor y dinos qué es lo más importante para ti. Visita: www.pwc.com. PwC se refiere a la red y/o una o más firmas
miembro de PwC, cada una de las cuales constituye una entidad legal independiente. Favor de ir a www.pwc.com/structure para
obtener mayor información al respecto.
© 2017 PricewaterhouseCoopers, S.C. Todos los derechos reservados. Elaborado por MPC: 20160726-ms-ipade-sector-energetico