El trabajo persistente

caracteriza al “Usachino”

Una Solución de la Pep 2 de Álgebra II

Módulo Basico

Profesor Ricardo Santander Baeza

Departamento de Matemática y Ciencia de la Computación

Universidad de Santiago de Chile

09 de Enero del 2014

Este esfuerzo, representa para usted su propio mecanismo de control, no lo desaproveche y pruébese a si misma o a
si mismo que es capaz, caso contrario es tiempo de enmendar, persistiendo con más fervor en el estudio. No se
engañe tratando de obtener un mejor reconocimiento de otro, pues lo único importante en la vida es ser reconocido
como honesta u honesto por su propia conciencia.

Profesor Ricardo Santander Baeza Una Solución de la Pep 2 de Álgebra II

1 Sea β = {(1, 1, 1, 1), (1, −1, 1, 1), (1, 1, −1, 1), (1, 1, 1, −1)} una base de R4 , y

 
0 1 1 1
 1 1 −1 2 
A=
 1 −1 −1 3  ∈ MR (4)


1 1 1 4

Determine y exhiba, si es posible, una base α de R4 del tal forma que A = [I]βα .
Solución. Si una tal base α = {v1 , v2 , v3 , v4 } de R4 existe entonces por definición de matriz cambio de base
deberı́amos tener que

[I]βα =


[v1 ]β [v2 ]β [v3 ]β [v4 ]β

Por otra parte, si A = [I]βα entonces

 
0 1 1 1

 1 1 −1 2 
[v1 ]β [v2 ]β [v3 ]β [v4 ]β =  
 1 −1 −1 3 
1 1 1 4

Profesor Ricardo Santander Baeza Una Solución de la Pep 2 de Álgebra II

Ası́ que, por definición de []β deberı́a suceder que
 
0
 1 
[v1 ]β = 
 1  ⇔
 v1 = 0 · (1, 1, 1, 1) + (1, −1, 1, 1) + (1, 1, −1, 1) + (1, 1, 1, −1) = (3, 1, 1, 1)
1
 
1
 1 
[v2 ]β = 
 −1  ⇔
 (1, 1, 1, 1) + (1, −1, 1, 1) − (1, 1, −1, 1) + (1, 1, 1, −1) = (2, 0, 4, 0)
1
 
1
 −1 
[v3 ]β = 
 −1  ⇔
 (1, 1, 1, 1) − (1, −1, 1, 1) − (1, 1, −1, 1) + (1, 1, 1, −1) = (0, 2, 2, −2)
1
 
1
 2 
[v4 ]β = 
 3  ⇔
 (1, 1, 1, 1) + 2(1, −1, 1, 1) + 3(1, 1, −1, 1) + 4(1, 1, 1, −1) = (10, 6, 4, 2)
4

Por tanto,

α = {(3, 1, 1, 1), (2, 0, 4, 0), (0, 2, 2, −2), (10, 6, 4, 2)}

Finalmente, para verificar que α es una base de R4 , basta mostrar, por ejemplo que es un conjunto linealmente
independiente, ya que dimR (R4 ) = 4. e.e.

3a1 + 2a2 + 10a4 = 0

a + 2a3 + 6a4 = 0
a1 (3, 1, 1, 1) + a2 (2, 0, 4, 0) + a3 (0, 2, 2, −2) + a4 (10, 6, 4, 2) = (0, 0, 0, 0) ⇒ 1 (∗)
a1 + 4a2 + 2a3 + 4a4 = 0
a1 − 2a3 + 2a4 = 0

Pero observamos que (∗) es equivalente a

Profesor Ricardo Santander Baeza Una Solución de la Pep 2 de Álgebra II

     
3 2 0 10 a1 0
 1 0 2 6   a2   0 
  = 
 1 4 2 4   a3   0 
1 0 −2 2 a4 0

Y como

 
3 2 0 10
 1 0 2 6 
det   = −16
 1 4 2 4 
1 0 −2 2

entonces α es un conjunto linealmente independiente y por ende una base que satisface la definición usada en
la construcción de la matriz cambio de base.

Profesor Ricardo Santander Baeza Una Solución de la Pep 2 de Álgebra II

   

 a 

  b  
2 Sea W =   c 
 ∈ MR (4 × 1) | a + b + c + d = 0 ∧ a + 2b − c + d = 0 un subespacio de MR (4 × 1). Si

 

d
 
definimos el producto interno
   
* a1 a2 +
 b1   b2 
 c1  ,  c2 
    = a1 a2 + b1 b2 + c1 c2 + d1 d2 (∗)
d1 d2

Entonces determine una base ortogonal de W respecto del producto interno (∗)
Solución. Determinemos en primer lugar una base para W. e.e.
 
a
 b 
A∈W ⇔ A =  c  ∈ MR (4 × 1) ∧ a + b + c + d = 0 ∧ a + 2b − c + d = 0
d
 
a
 b  a+b+c +d = 0
⇔ A =  c  ∈ MR (4 × 1) ∧ a + 2b − c + d = 0
d
 
a
 b  a+b+c +d = 0
⇔ A =  c  ∈ MR (4 × 1) ∧ b − 2c = 0
d
 
a
 b  a+b+c +d = 0
⇔ A =  c  ∈ MR (4 × 1) ∧ b = 2c
d
 
a
 b  a + 3c + d = 0
⇔ A =  c  ∈ MR (4 × 1) ∧ b = 2c
d
   
a a
 b  d = −a − 3c 2c
⇔ A =  c  ∈ MR (4 × 1) ∧ b = 2c ⇔A= ; a ∈ R ∧c ∈ R
 
c
d −a − 3c
       
a 0 1 0
 0   2c   0   2 
⇔ A=  0 + c ; a ∈ R ∧ c ∈ R ⇔ A = a 0  + c  1 ; a ∈ R ∧ c ∈ R
−a −3c −1 −3

Profesor Ricardo Santander Baeza Una Solución de la Pep 2 de Álgebra II

Luego,
   
*
 1 0 
+
0   2
   
W =  , 


 0   1 

−1 −3
 

   

 1 0 

0   2
 
Yα=  ,  es una base para W, pues


 0   1 

−1 −3
 

        
1 0 0 a 0
 0   2   0   2c   0 
 0 +c 1
a   = ⇒ = ⇒a=c=0
  0   c   0 
−1 −3 0 −a − 3c 0

Finalmente, ortogonalizamos usando el proceso de Gram-Schmidt. e.e. definimos

 
1
 0 
A′1 = 
 0 


−1
   
* 0 1 +
 2   0
  
 ,    3
1   0
  
    
0   1 0 1 −2
 2  −3 −1  0   2  3  0   2 
A′2 = 
 1 − 
      0 = 1
  − 
 2  0 = 1
  
* 1 1 +

−3  0   0
   −1 −3 −1 − 32
 , 
 0   0 
−1 −1

Profesor Ricardo Santander Baeza Una Solución de la Pep 2 de Álgebra II

 Luego, una base ortogonal de W es:
   3 

 1 −2 

0   2
   
′
α =  , 


 0   1 

−1 − 32
 

3 Si consideramos en R2 [x] el subespacio W = {c0 + c1 x + c2 x 2 | c0 − 2c1 + c2 = 0} y definimos en el producto

interno

ha0 + a1 x + a2 x 2 , b0 + b1 x + b2 x 2 i = a0 · b0 + a1 · b1 + a2 · b2

Entonces
Determine PW , la proyección ortogonal de R3 [x ] en W
Solución. en primer lugar debemos determinar una base ortogonal para W entonces

p(x ) ∈ W ⇔ p(x ) = c0 + c1 x + c2 x 2 ∧ c0 − 2c1 + c2 = 0

⇔ p(x ) = c0 + c1 x + c2 x 2 ∧ c0 = 2c1 − c2
⇔ p(x ) = 2c1 − c2 + c1 x + c2 x 2 ; c1 ∈ R ∧ c2 ∈ R
⇔ p(x ) = c1 (2 + x ) + c2 (−1 + x 2 ); c1 ∈ R ∧ c2 ∈ R

Luego

W = h{2 + x , −1 + x 2 }i

Además α = {2 + x , −1 + x 2 } es una base para W, pues

c1 (2 + x ) + c2 (−1 + x 2 ) = 0 + 0x + 0x ⇒ 2c1 − c2 + c1 x + c2 x 2 = 0 + 0x + 0x 2 ⇒ c1 = c2 = 0

Ahora, ortogonalizamos la base α, usando Gram-Schmidt entonces definimos

p1′ (x ) = 2+x
h−1 + x 2 , 2 + x i −2 4 2
p2 (x )′ = −1 + x 2 − (2 + x ) = −1 + x 2 − (2 + x ) = −1 + x 2 + + x
h2 + x , 2 + x i 5 5 5
1 2 1
= − + x + x 2 = (−1 + 2x + 5x 2 )
5 5 5
Profesor Ricardo Santander Baeza Una Solución de la Pep 2 de Álgebra II
Ası́ que, una base ortogonal de W es

α′ = {2 + x , −1 + 2x + 5x 2 }

Finalmente, construimos la proyección ortogonal como siempre, e.e.

ha0 + a1 x + a2 x 2 , 2 + x i ha0 + a1 x + a2 x 2 , −1 + 2x + 5x 2 i
PW (a0 + a1 x + a2 x 2 ) = (2 + x ) + (−1 + 2x + 5x 2 )
h2 + x , 2 + x i h−1 + 2x + 5x 2 , −1 + 2x + 5x 2 i
   
2a0 + a1 −a0 + 2a1 + 5a2
= (2 + x ) + (−1 + 2x + 5x 2 )
5 30

Calcule d((1 + 2x + 3x 2 ), W)
Solución. Observamos que 1 + 2x + 3x 3 ∈ W, luego, PW (1 + 2x + 3x 2 ) = 1 + 2x + 3x 2 y d((1 + 2x + 3x 2 ), W) = 0.
Podemos también verificar directamente que

   
2 4 3
PW (1 + 2x + 3x ) = (2 + x ) + (−1 + 2x + 5x 2 ) = 1 + 2x + 3x 2
5 5

Y entonces

d((1 + 2x + 3x 2 ), W) = k1 + 2x + 3x 2 − PW (1 + 2x + 3x 2 )k = k1 + 2x + 3x 2 − (1 + 2x + 3x 2 )k = 0

Profesor Ricardo Santander Baeza Una Solución de la Pep 2 de Álgebra II