Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Teoría de la cooperación
Desarrollada por Robert Axelrod, Martin Nowak y otros investigadores, está fundada en la
investigación de individuos que persiguen su interés personal, sin la existencia de una
autoridad central que obligue a cada cual a cooperar con los demás. La razón de suponer
que se busca el beneficio propio, es que tal hipótesis permite examinar el difícil caso de que
la cooperación no esté completamente basada en la preocupación por los demás o en el
bienestar del grupo en su conjunto.
Curiosamente, éste y otros resultados en economía experimental, muestran que los
humanos frecuentemente actúan de forma más cooperativa de lo que dictaría el simple
interés personal. Una posible razón de ello, es una situación del: dilema del prisionero. El
dilema del prisionero repetido en el tiempo, hace que la "no cooperación" se castigue de
una manera más severa y que el caso contrario, es decir la intención o acción de cooperar,
se premie más de lo que podría sugerir el problema original. Se ha sugerido que este es un
posible mecanismo para explicar la evolución de la emoción, emociones complejas,
comportamiento social y comportamiento en animales superiores.
Hay cuatro condiciones esenciales que tienden a ser necesarias para que surja un
comportamiento cooperativo entre dos individuos:
• Una superposición de deseos.
• Una probabilidad de futuros encuentros con el mismo individuo.
• Recuerdos positivos de anteriores encuentros con ese individuo.
• Un valor asociado con futuros resultados.
Cooperación y competición
La cooperación es la antítesis de la competición, sin embargo, puede darse el caso que un
grupo se organice sobre la base de la cooperación entre sus miembros, pero con la finalidad
de competir con otros grupos.
A nivel social, la cooperación humana puede tomar la forma de cooperativa o
alternativamente de negocios tradicionales. Mucha gente apoya la idea de que la
cooperación es la forma ideal de gestión de los asuntos humanos, sino también desde la
perspectiva del comercio, en el caso de actividades de cooperación para alterar el acceso a
recursos a su precio. Por ejemplo, el Cartel y Economía.
El efecto de mercado también se aprecia en sistemas naturales. Existe numerosos ejemplos
en el mundo de los simios, los peces limpiadores, entre otras especies. Como ejemplo
sencillo y aplicado a sociedades humanas, tendríamos modelos basados en comercio
internacional. Por ejemplo, el mercado del petróleo. Los países árabes controlan la
producción de grandes cantidades de petróleo, pero necesitan tecnología de países
occidentales para poder extraerlo. La solución pasa por la cooperación a través del
comercio.
SISTEMA DE COOPERACION
Podemos afirmar que los rasgos de este modelo se asientan, básicamente, en el campo de
la cooperación y en el pensamiento de Arizmendiarrieta; es ahí donde se inspira esta
propuesta.
La idea central de este modelo es humanizar la economía y la empresa, situando a la
persona en el centro de la organización. La persona está en el origen, en el proceso y en el
objetivo final del proyecto; es la figura más importante de todo el sistema. Además de esto,
la persona es el agente más importante para la transformación del entorno. En primer lugar,
la idea es cambiar a las personas para, después, transformar la sociedad.
Es importante contar con un modelo propio en cualquier área socio-económica, y en
cualquier país. No obstante, si ese país es pequeño, se convierte en algo todavía más
importante. Eso es lo que ocurre, también, en el campo de la economía y de la empresa.
Por lo tanto, es fundamental encontrar el modelo que más se acerque a la idiosincrasia de
cada país. Si se afina en esa búsqueda, contaremos con un rumbo en esta área. En esta
propuesta, como ya se ha expuesto, el modelo que se propone se fundamenta en la idea de
la cooperación. Y ¿por qué? Porque pensamos que es el que más se acerca a nuestra
identidad, experiencia, valores y cultura.
Además de la cuestión laboral creo que hay un segundo problema con la excesiva
especialización. Hace ya más de 80 años el filósofo español José Ortega y Gasset escribió un
ensayo llamado “la barbarie del especialismo”. En él Ortega hablaba de cómo la excesiva
especialización había creado personas muy competentes en un área determinada del
conocimiento, pero analfabetos funcionales en todo lo que fuese ajeno a esa área. Ortega
era filósofo, es decir, hombre de humanidades, y supongo que eso tenía mucho que ver con
su visión.
Las razones por la que producimos más al especializarnos, son porque hay un aumento de
productividad: Somos capaces de producir más en el mismo tiempo.
El aumento de la productividad del trabajador se produce por tres causas:
1. Eleva la habilidad del trabajador, ya que se mejora al repetir la misma tarea.
A medida que los estudiantes cosechaban más fruta, cada vez lo hacían más
rápido.
2. Disminuye la pérdida de tiempo al no tener que cambiar de tarea. Cambiar
de tarea supone pérdida de tiempo, lavarse las manos después de cosechar
la fruta.
3. Existe más facilidad de innovación. Es más fácil crear máquinas y
herramientas para cumplir con una tarea pequeña.
Desventajas
El modelo del flujo circular de la economía permite observar cómo se relacionan dos tipos
de agentes: las unidades económicas de consumo (hogares o familias) con las unidades
económicas de producción (empresas) en el ámbito de dos mercados: el mercado de bienes
y servicios y el mercado de factores.
El modelo del flujo circular de la economía es una representación gráfica de los flujos de
bienes y dinero entre dos partes distintas de una economía:
El mercado de bienes y servicios, donde las familias adquieren bienes y servicios de
las empresas a cambio de dinero.
El mercado de factores de producción (como trabajo y capital), donde las empresas
adquieren factores de producción de las familias a cambio de dinero.
El mercado de bienes y servicios es el lugar donde las familias gastan su dinero comprando
bienes y servicios producidos por las empresas. En otras palabras, es el lugar donde las
empresas venden bienes y servicios que han producido, recibiendo un ingreso a cambio.
Este mercado representa el lugar donde dinero y bienes son intercambiados. En este caso,
el flujo de dinero (la flecha verde en el diagrama inferior) va de las familias a las empresas,
a cambio de bienes finales, que fluyen de las empresas a las familias (flecha roja).
El mercado para los factores de producción es el lugar donde las familias ofrecen su trabajo,
capital y otros factores como tierra, recibiendo ingresos a cambio para uso propio.
Las empresas usan estos factores en su producción.
En este caso, el dinero fluye de las empresas a los hogares (flecha verde en el diagrama
inferior) en forma de salarios a cambio de trabajo, intereses por capital y alquiler por el uso
de la tierra. Los factores de producción fluyen desde los hogares (flecha roja) hacia las
empresas, para que puedan producir más bienes y servicios.
Cuando combinamos ambos diagramas, obtenemos el diagrama de flujo circular de la
economía, como se aprecia en la imagen de abajo. Los intercambios hechos en la economía
implican una redistribución de los ingresos según el diagrama, y la creación de valor lleva el
crecimiento de la economía.
El flujo circular de la economía nos ayuda a entender fácilmente como funciona una
economía donde hay intercambio de dinero entre consumidores y productores. Este
modelo se podría hacer más complejo si agregamos al Estado o el comercio internacional,
pero la cualidad de este modelo es su simplicidad para entender el funcionamiento de la
economía.
Cabe mencionar que, como es habitual, los diagramas no muestran cómo funciona
realmente la economía. Hay factores que no están incluidos en el diagrama y deben ser
consideradas a la hora de entender realmente cómo funciona la economía de un país. Por
ejemplo, la intervención estatal. Factores como el gasto público (en forma de subsidios al
desempleo, por ejemplo). O ingresos públicos (Impuestos) no se muestran en el diagrama.
Sin embargo, este diagrama introduce una clara visión de cómo funciona la economía. La
manera de medir estos flujos de dinero es a través del producto interno bruto (PIB). Este
puede ser considerado usando uno de los tres métodos siguientes. Gasto total, ingreso total
o usando el enfoque de oferta o valor agregado.
La idea de un sistema económico lleva consigo la generación de una buena economía para
una vida cómoda y la satisfacción de necesidades.
Por modelo entendemos algo que es ideal, un prototipo. Una idea que se expone como
forma de explicar un concepto y mostrar cuál sería su representación perfecta. Po lo tanto,
existen modelos en todos los ámbitos y sectores, entre los que esta, por supuesto, la
economía.
El mundo capitalista
Pues bien, ese modelo es el capitalista, un sistema económico que pone en el centro de
toda la propiedad privada. Es ésta la que rige las estructuras económicas y sociales, las
relaciones laborales y las demás implicaciones que tiene la economía.
La primera potencia económica del mundo, Estados Unidos, es una economía capitalista,
en la que las empresas dedicadas a la inversión y gestión de los grandes patrimonios son las
que dominan el panorama económico. Sus decisiones, actuaciones y, también, sus
problemas, tienen grandes repercusiones, como se vio con la quiebra de Lehman Brothers,
que supuso el principio de la crisis financiera mundial.
En este modelo económico, el consumo tiene un lugar privilegiado, ya que es el que permite
que la maquinaria esté en continuo funcionamiento. El consumo de bienes privados es el
principal valor de estas economías, por lo que en ellas predomina el libre comercio, la ley
de la oferta y la demanda y las relaciones mercantilistas en el terreno empresarial, pues
todo está enfocado a la obtención de beneficios.
Así en Estados Unidos y en el resto de los países que siguen este modelo, la libertad
económica y de mercado es la base del resto de las estructuras políticas y jurídicas, pues
todo está enfocado a ese modelo económico que, en resumidas cuentas, tiene al dinero en
el centro.
Además de Estados Unidos, otros países capitalistas son Japón, Alemania, Italia, Suecia u
Holanda.
Derivados: liberalismo y neoliberalismo
Del capitalismo han nacido otros modelos económicos que propugnan básicamente lo
mismo, añadiendo algunos matices. En primer lugar, está el liberalismo, que nace de la
filosofía liberal que defiende la libertad del individuo y limita el poder del Estado sobre éste.
Esto también se aplica a la economía, pues esta corriente defiende la libertad de mercado
y económica frente a la acción del Estado.
Es decir, lo que promueve es que sea el propio mercado el que se regule sin que el
Estado tenga que hacerlo. Esto implica que se reduzcan los impuestos el máximo posible,
así como la regulación sobre el comercio o la producción. Igualmente, el liberalismo busca
un marco de competencia sin restricciones y que no haya ayudas públicas o subvenciones.
Países que siguen esta doctrina económica serían Hong Kong, Singapur, Nueva Zelanda,
Suiza, Australia o Estonia.
Por ello, promovía una economía de mercado tutelada por un Estado fuerte, lo que se
pasó a llamar economía social de mercado. Si bien este concepto también fue
evolucionando hasta llegar al día de hoy, en que el neoliberalismo ha adquirido
connotaciones negativas y se le tacha de buscar solamente la privatización de empresas
estatales y la desregulación de los mercados. Aunque quienes lo defienden dicen que en
los países que se aplica se reduce la pobreza y la desigualdad.
El problema del neoliberalismo es la corriente que ha surgido en los últimos años a raíz de
la crisis financiera, el llamado populismo neoliberal, que preconiza que la economía
capitalista de corte neoliberal es la única posible y quiere acabar con el Estado del
Bienestar. Exponentes de ello serían Emmanuelle Macron en Francia, Albert Rivera en
España o Mauricio Macri en Argentina.
Comunismo
En resumen, este modelo quiere pasar de una economía de mercado la capitalista a una
de producción, en la que también habría libertad individual a la hora de producir. Todo ello
ha dado lugar al modelo político comunista, que llegó a gobernar en la URSS y que ahora lo
hace China, país que es actualmente la segunda economía más grande del mundo, en
contrapunto a Estados Unidos.
Es más, es la mayor economía mundial en paridad de poder adquisitivo, según el FMI. En
China, la variación de la economía comunista ha dado lugar a la socialista, con un PIB
producido principalmente por empresas del Estado que monopolizan los sectores
estratégicos, aunque existen empresas privadas en sectores acotados que no detentan la
producción principal.
El propósito de cualquier economía es hacer que una asignación de recursos lo más eficiente
para que sea posible maximizar el rendimiento final con el consumo mínimo de recursos, es
decir, para maximizar la eficiencia y la productividad.
La economía tradicional es el sistema que utilizamos los homínidos para sobrevivir. Los
homínidos somos los únicos animales capaces de planificar la actividad de varios individuos
o instrumentos.
Puede parecer que este tipo de economía no es muy ventajoso, pero sus miembros se
benefician de varias maneras. El primero de estos beneficios es que las personas dentro de
la sociedad entienden cuáles son sus roles de producción. Esta comprensión crea menos
competencia entre las personas porque entienden qué recursos recibirán por sus servicios.
Debido a que los roles sociales se basan en las costumbres locales, los miembros de las
economías tradicionales aceptan que su posición ha contribuido a mantener una sociedad
en funcionamiento durante siglos. Además, muchas veces las decisiones económicas las
toma la comunidad en general o un líder familiar o tribal. Otra ventaja que a menudo se
pasa por alto en la economía tradicional es que es menos destructiva para el medio
ambiente que las sociedades industriales.
Al igual que con cualquier estructura económica, las economías tradicionales también
presentan varias desventajas. Debido a su dependencia de entornos naturales, los cambios
climáticos inesperados pueden tener resultados drásticos en la productividad. Los desastres
naturales como la sequía, las inundaciones y los tsunamis reducen la cantidad de bienes
producidos. Cuando esto sucede, no solo la economía sufre, sino también la gente. Otra
desventaja de las economías tradicionales es su vulnerabilidad a países más grandes y más
ricos, que generalmente tienen economías de mercado. Estas naciones más ricas a menudo
pueden imponer sus industrias dentro de países de economías tradicionales, lo que puede
tener un impacto negativo en el medio ambiente. Por ejemplo, los esfuerzos de perforación
petrolera pueden beneficiar a la nación rica y contaminar el agua y el suelo del país
tradicional. Esta contaminación puede reducir aún más el rendimiento de producción.
Los pueblos inuit del Ártico (Groenlandia, Canadá y Alaska) continúan practicando
economías tradicionales. En Groenlandia, por ejemplo, la pesca y el camarón son
actividades económicas importantes. En otras áreas, cazar y criar renos son prácticas
comunes. La caza es una parte fundamental de la sociedad, y cuando una persona en una
partida de caza tiene éxito, la carne se divide entre todos los miembros de la fiesta. Esto
asegura que ninguna persona se queda sin comida. Los inuit han mantenido estas
costumbres durante miles de años, pasando información de una generación a otra. Para
ellos, se trata de la supervivencia en uno de los climas más duros de la tierra.
Aunque no es una economía completamente tradicional, alrededor del 66% de la población
de Haití continúa practicando la agricultura de subsistencia. El país sigue siendo uno de los
más pobres del hemisferio occidental. Las tribus que viven en el corazón del Amazonas en
América del Sur también continúan practicando actividades económicas tradicionales y
tienen poco que ver con el mundo exterior.
Debido a que estas economías de subsistencia son vulnerables a las influencias externas,
cada vez son más escasas en todo el mundo. Los pueblos indígenas de América del Norte
alguna vez existieron en una economía tradicional centrada en la caza, la pesca y la
recolección. Una vez que los colonos europeos comenzaron a llegar, la economía de
subsistencia sufrió grandes pérdidas. No solo fue la economía de mercado europea más
fuerte, sino que los colonizadores trajeron guerra, enfermedad y genocidio. No pasó mucho
tiempo antes de que la economía tradicional de los nativos americanos diera paso al dinero
en lugar del comercio y comenzara a incorporar nuevas tecnologías y bienes, como el metal
y las armas de fuego.
Para la existencia de mercados libres se necesita que los distintos gobiernos se centren en
el control y la supervisión de los derechos de productores y consumidores en lugar de
manejar a voluntad sus actividades. Sistemas políticos más proteccionistas estarán más
alejados de economías de mercado, mientras otras corrientes como el Keynesianismo
hablan de un papel de influencia relativo.
El estudio del concepto de libre comercio asegura asignaciones de recursos eficientes
simplemente dejando su funcionamiento en las manos de los agentes. La teoría de la mano
invisible de Adán Smith incide también en esta idea.
Con el desarrollo histórico de teorías que dan más protagonismo al sector privado
(especialmente el capitalismo) la definición de economía de mercado ha ido evolucionando
hasta la actualidad, como pilar de la economía global. Actualmente prevalecen los modelos
mixtos, pues en la mayoría de países el sistema económico predominante toma
características del libre mercado y de planificación gubernamental.
La teoría de la mano invisible es una metáfora que señala a la economía de mercado como
herramienta con capacidad para alcanzar el bienestar social máximo mientras se busque el
propio interés. Esta teoría fue elaborada por el economista Adam Smith.
Adam Smith indicaba que el papel de mercado es básico y fundamental y que cuanto menos
control político o gubernamental exista en las economías, más fácilmente estas encontraran
sus caminos y el máximo bienestar. Según su ideario, el juego natural ejercido por la
demanda y la oferta es suficiente para el alcance del equilibrio de la economía y la fijación
natural de los precios.
La mano invisible como auto regulación del mercado
La ausencia del gobierno es labores legislativas referentes al mercado es, por tanto, una de
las principales bases de la teoría económica elaborada por Adam Smith para este personaje
los mandatarios deben ocuparse de otro ámbito de control más enfocados a la defensa o la
justicia, dejando al mercado a su libre funcionamiento. Esta teoría lleva a los individuos a
tomar las mejores decisiones para que la mayoría de la población alcance el bienestar.
El Keynesianismo, por ejemplo, defiende un sistema capitalista en el que las empresas son
de propiedad privada y existe una economía de libre mercado. Sin embargo, defiende el
intervencionismo del gobierno en los mercados para evitar los ciclos económicos y propiciar
una economía más estable.
El desempleo es uno de los principales problemas de la crisis, Keynes argumentó que el paro
no existe debido a la escasez de recursos, sino por la escasez de demanda, que provoca que
no se consuma lo suficiente como para tener que producir una cantidad de bienes que de
trabajo a todos.
El concepto es muy amplio y difuso. Contiene la idea básica de que la actividad económica
de un país puede y debe ser manejada por el gobierno. La autoridad la dirigirá y controlará
tomando decisiones de oferta, producción, precios y tiempos.
Un sistema como el de la URSS era claramente de planeación central de la economía. Allí,
las empresas eran de propiedad estatal y no existía competencia entre ellas. La autoridad
gubernamental tomaba las decisiones económicas centralmente. Emitía planes
quinquenales que establecían metas de producción y todo detalle económico.
El objetivo central de una economía planeada es la corrección de los defectos que tiene la
economía abierta y libre. Es obvio que una economía de libre mercado tiene defectos y
fallas.
La planeación económica se ofrece como la forma de solucionar esos defectos y fallas. La
pregunta obligada es ¿no tiene también errores la economía planeada? También los tiene,
desde luego. Ella no es perfecta.
Por consiguiente, los partidarios de los mercados libres afirman que la planeación
económica causa más problemas de lo que pretende solucionar con un resultado neto
negativo. La discusión entre ambos bandos suele ser dura y agria.
Quizá nunca pueda tenerse un caso puro de economía planeada, como tampoco de
economía libre. Siempre existen dosis de acciones espontáneas de los ciudadanos, como en
los mercados negros. Y también algunas regulaciones gubernamentales en los mercados
libres.
Entonces, la economía planeada puede verse como una línea continua de varios niveles de
intervención económica estatal.
En uno de sus extremos será posible ver regímenes como los ya mencionados. El otro de
sus extremos sistemas económicos prácticamente capitalistas como Hong Kong, Singapur,
Nueva Zelandia y Suiza.
Como se dijo, ningún país es una muestra limpia de un sistema capitalista pues en muchos
países de economía libre se da la intervención estatal de, por ejemplo, manejo de tasas de
interés para regular la actividad económica.
Parece haber un consenso en el sentido de que toda economía debe ser planeada. Las
diferencias de juicio se dan cuando se trata de determinar quién debe planearla. El gobierno
o los particulares.
Esto equivale a añadir un calificativo a la frase economía planeada para que ella sea unívoca-
debe hablarse de una economía planeada centralmente, es decir, por el gobierno mismo.
La economía planeada centralmente, por tanto, significa un retiro de la habilidad de
planeación de las personas. Ese poder de planeación económica personal no existe o es
disminuido en la medida en la que el gobierno planee la economía.
Este rasgo de la planeación económica le ha valido fuertes críticas, ya que sin remedio
significa el desaprovechamiento de los talentos y habilidades personales de los ciudadanos.
También, la planeación central de la economía ha sido criticada por las dificultades que
tiene el tratar de predecir el futuro para integrarlo en los planes gubernamentales. Son
tantas las variables que tener información actualizada sobre ellas es físicamente imposible.
Y no sólo eso, muchas de las variables son imposibles de medir.
En resumen
3.10. PRECIOS
El valor de un precio justo es muy relativo. Es por ello que muchos economistas argumentan
que no se debe intervenir en éste.
En economías planificadas, cuando se interviene en los precios, se suele hacer
especialmente en los precios de los bienes básicos. El problema de ello es que pueden
provocar crisis de oferta y que nadie quiera producir a precios bajos, desembocando en
desabastecimiento de ese bien o servicio. Asimismo, las intervenciones en los mercados
monetarios fomentan una inflación de precios y, por ende, ésta puede llegar a incrementar
los tipos de interés, así como el coste de financiación de las empresas, llevando a éstas a
reducir personal, principalmente por sus ajustados márgenes de beneficio, y, por tanto,
aumenta la tasa de paro de la economía.
Por el contrario, en economías capitalistas, el precio de un bien o servicio puede llegar a ser
muy alto, especialmente si se trata de bienes y servicios básicos. Si el precio es elevado se
debe a que alguien está dispuesto a comprarlo o venderlo a ese nivel. Sin embargo, si no
existiera nadie dispuesto a comprar o a vender ese bien o servicio, el precio se corregiría
hasta que pueda alcanzar un nivel óptimo en el que exista contrapartida. Por tanto,
funciona como una balanza dónde los poderes de oferta y demanda son los conductores y
determinantes de éste. Cuando existe libertad de competencia, si hay un bien o servicio con
un precio alto, entrarán más productores para ofrecer ese servicio. Algunos de ellos
reducirán el precio para ganar cuota de mercado, llevando así el precio a un nivel aceptable
por los consumidores.
El precio también se valora por las necesidades que tienen las personas de consumirlo y por
sus preferencias. La utilidad marginal será decreciente a medida que se consuman bienes
con regularidad debido a que las preferencias cambian. Imagina cuanto valoras un vaso de
agua en el desierto. Pero si llegas a la ciudad y bebes 10 vasos de agua, el siguiente ya no lo
valorarás prácticamente nada.
La variable precio es de vital importancia para fomentar el intercambio y el comercio,
permitiendo que las personas puedan desarrollarse y poder vivir, por tanto, es en cierta
medida, un indicador no sólo económico sino también social que mide el estado de
bienestar de una sociedad.
Funciones de los precios
Como hemos visto, los precios permiten que se produzcan los ajustes necesarios en la oferta
y demanda. Los precios realizan dos funciones importantes:
- Los precios garantizan que los recursos se repartan de manera eficiente y que se pueda
alcanzar un equilibrio de mercado. Si aumenta la demanda de un bien o disminuye la oferta,
no habrá suficiente oferta del bien para cubrir toda la demanda, por lo que el precio subirá.
De esta manera, la demanda se reducirá y volverá a haber un equilibrio de mercado.
- Los precios van a permitir a los compradores indicar la cantidad de producto que desean
comprar a cada precio y a los empresarios determinar la cantidad de producto que desean
vender a cada precio. Si aumenta el precio (inflación), se estimula a las empresas a que
aumenten la producción, ya que obtendrían un mayor beneficio y se atrae a nuevas
empresas.
Los precios permiten que las empresas obtengan dinero con el que después pueden pagar
sus costes de producción (compra de materias primas, pago del sueldo de empleados,
logística, etc.).
Estrategias de precio
Las estrategias de precios más comunes se basan en fijar precios menores, mayores o
iguales a los precios de mercado, dependiendo de la intención de la empresa y la imagen
que quiera trasladar a los consumidores.
Según este criterio, las estrategias que se pueden elegir en términos de precio son:
- Penetración: Con precios por debajo del valor de mercado con el objetivo de crear
atracción y estimular al cliente a elegir el producto. Es muy habitual en productos de nuevo
lanzamiento.
- Alineamiento: Es la forma más sencilla debido a que el bien o servicio que entra en el
mercado lo hace con un precio similar al de sus competidores y dentro del valor que los
clientes le dan.
- Selección: En esta estrategia se ofrece un producto con precio superior al de mercado, y
del cual los consumidores tienen un valor otorgado muy superior. Los artículos de lujo o
exclusivos suelen estar promocionados mediante de este tipo de práctica de marketing.
Dentro de este esquema de estrategias básico, la empresa tiene la posibilidad de desarrollar
múltiples variantes a la hora de establecer sus precios. No hay que olvidar que la principal
finalidad de este tipo de mecanismos de marketing es la consecución de objetivos o, en
otras palabras, aumentar su beneficio lo máximo posible.
3.11. MERCADOS
En un mercado perfecto, los precios de los bienes y servicios son fijados por la oferte y la
demanda.
Clasificación de los mercados
Los mercados pueden clasificarse según diferentes criterios y por lo tanto tenemos
diferentes segmentos y nombres de mercados.
Según su Volumen
Oligopolio: Hay pocos ofertantes para un determinado producto o servicio y por lo tanto se
ponen de acuerdo en fijar precios y condiciones de venta. De esta manera se elimina la
competencia entre ellos.
Según la regulación
Mercados regulados: El estado ejerce controles sobre los precios y las condiciones.
Definición Neoclásica:
INDUSTRIALIZACION
a) FACTOR ECONOMICO
El proceso de industrialización será tal si cuenta con la intervención del factor económico,
ya que, si no existe la inversión económica, no puede ocurrir el proceso de industrialización.
Hecha ya la inversión, se producen adecuaciones en otros elementos económicos como son:
el empleo, el ahorro, ingreso per cápita, el consumo, política fiscal, política monetaria, etc.