UNIVERSIDAD NACIONAL

“SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”

FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA SANITARIA

ENTREGABLE 2:
“MODELAMIENTE E INTERPRETACION DE PARAMETROS
FISICOS, 2021”

ASIGNATURA: ANALISIS DE AGUA Y AGUA RESIDUAL

DOCENTES:
 ING. HUAMAN CARRANZA MARTIN MIGUEL
 ING. YANAC MUNARRIZ ANGGELLO PEDRO
CICLO: V
INTEGRANTES DEL GRUPO G:
 GIRALDO LLIUYA, ALEX.
 ONCOY RIVERA. LIZ .

HUARAZ – PERÚ
INDICE
1. RESUMEN .................................................................................................................... 3
2. INTRODUCCION ........................................................................................................ 4
3. OBJETIVOS ................................................................................................................. 5
3.1. OBJETIVO GENERAL: ....................................................................................... 5
3.2. OBJETIVO ESPECIFICO: ................................................................................... 5
4. MARCO LEGAL .......................................................................................................... 6
5. METODOLOGIA ......................................................................................................... 7
5.1. ANTECEDENTES ................................................................................................ 7
5.2. PROCEDIMIENTOS Y METODOS ................................................................. 10
5.3. DATOS, CALCULOS Y RESULTADOS:........................................................ 12
5.3.1. DATOS ......................................................................................................... 12
5.3.2. CALCULOS ................................................................................................. 12
5.4. INTERPRETACIONES: ..................................................................................... 16
5.4.1. TEMPERATURA ........................................................................................ 16
5.4.2. SOLIDOS SUSPENDIDOS ........................................................................ 16
5.4.3. CONDUCTIVIDAD .................................................................................... 16
5.4.4. SOLIDOS TOTALES .................................................................................. 16
6. CONCLUCIONES...................................................................................................... 17
7. BIBLIOGRAFIA ........................................................................................................ 18
 1. RESUMEN
El presente trabajo tiene como fin el modelamiento e interpretación de los parámetros
físicos de un tramo del rio Chicama; exactamente en el centro poblado de Roma.

Para ello se realizaron una serie de cálculos y se hizo uso del método de LANE, a fin de
poder determinar los parámetros físicos tales como: solidos suspendidos (SS), solidos
totales (ST), solidos disueltos (SD).

Una vez obtenidos los resultados se hará una comparación de los datos de laboratorio con
los datos calculados, seguidamente se realizará la interpretación de los parámetros.

Deduciendo de las interpretaciones se concluye que los parámetros físicos obtenidos no

cumplen con la normativa: estándares de la calidad de aguas (ECA) para agua; aprobada
mediante el decreto supremo N°004-2017MINAM y publicado el 06 de junio del 2017
 2. INTRODUCCION
El modelamiento de la calidad de agua constituye una herramienta de gran utilidad para
la administración del recurso hídrico por parte de las autoridades ambientales, toda vez
que permite caracterizar las transformaciones que ocurren en los cuerpos de agua
superficiales continentales, analizar dichas transformaciones en zonas con escasa
información y orientar la toma de decisiones mediante la simulación de diferentes
escenarios futuros, entre otras aplicaciones. (DÍAZ, 2018)

Dentro del proceso, de calibración de un modelo se debe considerar el comportamiento

de los diferentes parámetros físicos, químicos y biológicos.

Los parámetros físicos define las características del agua a los sentidos de olor, sabor
vista, tacto (INE. 2002). En este parámetro se encuentran los sólidos suspendido,
turbiedad, temperatura, color, olor, (peavy1985).
 3. OBJETIVOS
3.1. OBJETIVO GENERAL:
Interpretar los parámetros físicos del agua del rio Chicama en la parte del centro poblado
de Roma

3.2. OBJETIVO ESPECIFICO:

 Identificar la zona de estudio
 Determinar los sólidos suspendidos
 Comparar los datos de laboratorio con los datos calculados
 Determinar la carga de sólidos.
 4. MARCO LEGAL
El trabajo se desarrolló en el marco legal establecido por las siguientes normativas
nacionales:

 Reglamento de la Calidad del Agua para Consumo Humano DS N° 031-2010-

SA.
 Estándares de la calidad de aguas ( ECA) para agua; parobada mediante el
decreto supremo N°004-2017MINAM y publicado el 06 de junio del 2017
 5. METODOLOGIA
5.1. ANTECEDENTES
 Tesis de grado, escuela politécnica del ejército, “ANALISIS DE LA
CONTAMINACION Y MODELAMIENTO DE PARAMETROS FISICO-
QUIMICOS EN EL CURSO MEDIO ALTO DEL RIO PUYO”, Rodríguez
L. (Ecuador – 2013)

El propósito de este trabajo fue el estudio de la calidad de agua del rio Puyo en el curso
medio- alto en el cual se determinaron parametros fisico- quimicos como pH,
temperatura, OD y materia organica (DBO).

Se determino el caudal de los ocho puntos de muestreo y se evaluo la calidad del rio a
base de los parametros, se realizo un modelamioento de la variacion de OD y DBO.

Los resultados de análisis y modelación de materia orgánica establecieron diferencias

entre los dos tramos del rio, encontrándose la primera en condiciones favorables para el
desarrollo de la biota acuática mientras que en la segunda estuvo notablemente afectada
con procesos de autodepuración parcial al final de su recorrido.

En cuanto a OD el parámetro se encuentra dentro de niveles aceptables para uso recreativo

y conservación de flora y fauna. (Maximiliano, 2013)
  Artículo, Universidad Politécnica de Cartagena, ANÁLISIS DE
PARÁMETROS FÍSICOS, QUÍMICOS Y BIOLÓGICOS EN LAS AGUAS
COSTERAS DE LA REGIÓN DE MURCIA, López L.

Para este estudio el muestreo se realizó en 13 playas o zonas donde los vertidos son
frecuentes, en cada uno de ellos se tomaron datos in situ mediante una sonda
multiparamétrica de calidad del agua.

Se usó la siguiente metodología:

Parámetros del agua: realizó una medición de parámetros indicativos del estado del
agua de mar in situ

Análisis de nutrientes: La toma de muestras de agua para el análisis de nutrientes se

realizó con botellas de vidrio previamente lavadas con ácido y enjuagadas con agua des
ionizada y esterilizadas en autoclave. (Martínez)

Los resultados son:

  Tesis de grado. Facultad de ciencias biológicas, universidad nacional de
Trujillo. “CALIDAD AMBIENTAL DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA
BAJA DEL RIO CHICAMA, INFLUENCIADA POR LA ACTIVIDAD
POBLACIONAL ASCOPE – LA LIBERTAD, 2014”, Giuliana L. (Trujillo,
Perú - 2014)

Se realizó el estudio de los parámetros fiscos, químicos y biológicos en las aguas del rio
Chicama, determinándose la calidad ambiental de la cuenca hidrográfica baja del rio
Chicama influenciada por la actividad poblacional. Se establecieron 4 zonas de muestre,
las cuales fueron en el puente Ochape, puente Punta Moreno, en el poblado de Pampas y
a 500 m del puente Chicama. Se determinó que la calidad del agua de la cuenca
hidrográfica baja del rio Chicama aún se encuentra dentro de los límites establecidos por
los Estándares de Calidad Ambiental, para ser utilizado como agua potable y para la
conservación del ambiente acuático. La contaminación de las aguas de la cuenca
hidrográfica baja del rio Chicama no cuenta con ninguna estrategia, por parte del estado,
pobladores o empresas privadas, para prevenir si eminente y acelerada contaminación y
los parámetros químicos y bacteriológicos, que se han encontrado en algunas estaciones
de muestreo, ´por encima de los límites establecidos por los estándares de la calidad
ambiental (ECA), representan un riesgo latente para la salud humana (cabanillas, 2014)
5.2. PROCEDIMIENTOS Y METODOS
1. Definir el área de la cuenca a estudiar, empleando el programa GOOGLE
HEART

2. Determinación del caudal, se puede hacer mediante SOFIA - ANA o tomando

como referencia a otra cuenca con propiedades similares siempre y cuando no
se tenga los datos de nuestra cuenca.
3. Calcular el caudal para consumo de agua potable de los habitantes del centro
poblado de Roma.
4. Modelamiento de solidos suspendidos
 Calculo del ancho del rio usando el programa GOOGLE HEART o ARC GIS
 Determinar la pendiente
 Asumimos valores para la rugosidad del rio que se encuentran entre 0.010 hasta
0.040 y lo mismo se hace con la densidad relativa con un tramo de 2.5 a 3.8 y
trabajamos con 2.65 que mayormente se usa para ríos
 Tomamos valores para la concentración de sedimentos a distancia, tomamos el
valor de 0.24 que se encuentra dentro del rango de 0.15- 0.35
 Relación de sólidos y cantidad de agua: aquí se usará el método de Lane
 Modelamiento hidráulico: Se calcularon los datos.
5. Calculo de concentración de punto de captación.
6. Comparar los datos de laboratorio con los datos calculados
7. Interpretar los resultados
 5.3. DATOS, CALCULOS Y RESULTADOS:
5.3.1. DATOS
G-G
Temperatura 25 °C
pH 8,3
conductividad 1069 us/cm
Turbidez 52 UNT
Solidos
Suspendidos 145 mg/L
Solidos Totales 435 mg/L

5.3.2. CALCULOS
MODELAMIENTO E INTERPRETACION DE PARAMETROS FISICOS
Area de la cuenca
3159 km2

Cauldal de la cuenca
a= area (km2)
c= coeficiente de escorrentia
I= intensidad de lluvia (mm/hora)

Dato tomado de senamhi

Q=200 m3/s

Caudal para consumo de agua poblacional - captar para agua potable

Qp (L/s) Qmd (L/s)

Roma 17,96 23,35
modelamiento de solidos suspendidos
Q rio 200 m3/s
Ancho rio 196 m
pendiente 0,5% 0,005
Temperatura 25 °C
densidad relativa de solidos
2,65
rugosidad del rio
0,035
concentracion de sedimento a distancia
0,20
relación de solidos y cantidad de agua
0,0002 kgSolido/kg agua
MODELAMIENTO HIDRÁULICO
Densidad
997,07505 KG/M3

viscosidad cinematica
0,000000898 m2/s

velocidad de caida
0.1 a 1.0 mm
granulometria 0,52 mm
0,88 cm/s 0,009 m/s
caudal unitario
q 1,02 m3/s/m
tirante (Y) (hcanales) 0,6653 m
radio hidráulico
0,66 m
velocidad de corte
0,17 m/s
relación de Vs/Vc
0,052

n / R 1/6 0,0375

PL ss 0,59

capacidad de solidos
0,028 kg/s/m
carga de solidos
5,52 kg/s
concentracion de punto de captacion
Q captacioin m3/d 2017 m3/d
carga SS 477208,3709 kg/d

concentración SS 236,56 kg/m3

 CUADRO COMPARATIVO

modelamiento de calidad cumple o

G-G unidad relacion de agua potable no
Temperatura 25 °C 25
pH 8,3 8,3
conductividad 1069 us/cm 1069
Turbidez 52 UNT 0,12 28,28 no cumple
Solidos Suspendidos 145 kg/m3 236,56 no cumple
Solidos Totales 435 kg/m3 709,68 no cumple
Solidos disueltos 290 kg/m3 2,00 473,12 no cumple
 5.4. INTERPRETACIONES:
5.4.1. TEMPERATURA
Es un parámetro físico que permite desarrollar la vida en un rango de temperatura optima,
si esta se altera, podría afectar la cantidad de oxigeno que puede transportar el agua, ya
que a menor temperatura se transporta más oxígeno, también influirá en la fotosíntesis de
plantas y algas y de este modo ocasionando graves daños a la biota acuática.

Nuestro rio tiene unan temperatura de 25 ºC concluyendo que es un rio cálido.

5.4.2. SOLIDOS SUSPENDIDOS

Los sólidos suspendidos, tales como limo y arena, son generalmente responsables de
impurezas visibles. Afectando la calidad del agua de diferentes formas, baja potabilidad
desfavorables para el ser humano, en los cálculos realizados pudimos obtener 236.56
kg/m3 lo cual quiere decir que no se encuentra dentro de los niveles permisibles según
DECRETO SUPREMO N° 004-2017-MINAM. El incremento de sólidos en suspensión
en el río implica una reducción de la entrada de la luz en el agua. Consecuentemente, se
reduce la producción de algas y los organismos que dependen de éstas.

5.4.3. CONDUCTIVIDAD
Es una medida de las cargas iónicas que circulan dentro del agua. Esta medida nos ofrece
una información general de la concentración de sales e iones (sales disociadas) presentes
en el agua. Los iones más habituales hallados en las aguas naturales son: sodio, calcio,
magnesio, bicarbonato, sulfato y cloruro. Sus concentraciones presentan fuertes
oscilaciones, desde bajas concentraciones en ríos de alta montaña, hasta casos de mayor
concentración. Nuestro rio nos dio 1069 us/cm que cumple con los parámetros de la
norma.

5.4.4. SOLIDOS TOTALES

Se define el contenido de sólidos totales como la materia que se obtiene como residuo
después de someter el agua a un proceso de evaporación entre 103-105ºC. Los sólidos
totales incluyen disueltos y suspendidos, los sólidos disueltos son aquellos que quedan
después del secado de una muestra de agua a 103-105ºC previa filtración de las partículas
mayores a 1.2 µm
• Sólidos totales nos dio como 709.68 kg/m3 que no cumple con la norma
• Sólidos disueltos nos dio como 473.12 kg/m3 que no cumple con la norma
6. CONCLUCIONES
 Se determinó la zona o tramo a estudiar siendo el punto de ubicación el centro
poblado de roma.
 Se pudo calcular los sólidos suspendidos obteniendo como resultado 236.56
kg/m3.
 Se concluye mediante las interpretaciones de los resultados del agua para el
consumo humano, los parámetros físicos calculados mediante el modelamiento
de solidos suspendidos, para el rio chicama en punto del centro poblado de roma
no se encuentran dentro de los parámetros de límites máximos permisibles (LMP)
de los ECA (D.S. 004-2017-MINAM) para la categoría 1, sub CATEGORIA A1.
 7. BIBLIOGRAFIA
cabanillas, g. (2014). “CALIDAD AMBIENTAL DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA
BAJA DEL RIO CHICAMA, INFLUENCIADA POR LA ACTIVIDAD
POBLACIONAL ASCOPE – LA LIBERTAD, 2014”, . univercidad nacional de
trujillo . Obtenido de
https://dspace.unitru.edu.pe/bitstream/handle/UNITRU/4384/Cabanillas%20LLa
nos%20Giuliana%20Lisset.pdf?sequence=1&isAllowed=y
DÍAZ, J. D. (2018). GUÍA NACIONAL DE MODELACIÓN DEL RECURSO HÍDRICO
PARA AGUAS SUPERFICIALES CONTINENTALES. guia , bogota . Obtenido
de
http://www.andi.com.co/Uploads/Gu%C3%ADa_modelaci%C3%B3n_Final_%
20aguasuperficialcontinental.pdf
Martínez, L. L. (s.f.). Análisis de parámetros físicos, químicos y biológicos en las
aguasAnálisis de parámetros físicos, químicos y biológicos en las aguas.
Obtenido de https://repositorio.upct.es/bitstream/handle/10317/2059/apf.pdf
Maximiliano, L. (2013). ANALISIS DE LA CONTAMIONACION Y MODELAMIENTO
DE PARAMETROS FISICOQUIMICOS EN EL CURSO MEDIO- ALTO DEL
RIO PUYO. tesis de grado, Escuela poliotecnica del ejercito . Obtenido de
http://repositorio.espe.edu.ec/handle/21000/7523