Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE INGENIERIAS
CARTAGENA DE INDIAS, D. T. Y C
2004
MPLS
Telecomunicaciones
Director
Ingeniero Electrónico
FACULTAD DE INGENIERIAS
CARTAGENA DE INDIAS, D. T. Y C
2004
Nota de aceptación
Señores
La Ciudad
Apreciados señores:
Atentamente,
Señores
La Ciudad
Apreciados señores:
para su evaluación.
Atentamente,
Ingeniero Electrónico
Cartagena de Indias D. T. y C
Diciembre 10 de 2004
Cartagena de Indias D. T. y C
Diciembre 10 de 2004
la Biblioteca.
Doy gracias a Dios por permitirme cumplir con éxito todos estos años de estudio.
mis estudios. A toda mi familia, por estar conmigo en los momentos buenos y
Pág.
LISTA DE FIGURAS
ANEXOS
GLOSARIO
RESUMEN
INTRODUCCION 1
1. EL PROBLEMA DE LA INVESTIGACION 4
1.2. OBJETIVOS 7
1.3. JUSTIFICACION 8
2. ANTECEDENTES DE MPLS 10
2.2. CONMUTACION IP 15
3.5. ETIQUETAS 28
3.5.1. Uniones a Etiquetas 31
4. EL PROBLEMA DE LA INVESTIGACION 33
5. EL PROBLEMA DE LA INVESTIGACION 65
CONCLUSIONES 81
BIBLIOGRAFIA 84
ANEXOS 87
LISTA DE FIGURAS
Pág.
Ingeniería de Tráfico 67
ACRONIMOS
PQ Priority Queuing
TERMINOS
tecnología de multiplexaje. Esta usa paquetes de tamaño fijo para llevar diferentes
tipos de tráfico.
BackBone: Conexión de alta velocidad dentro una red que interconecta los
direcciones MAC.
Capa 3 o de Red: Capa 3 del modelo de referencia OSI. Esta capa proporciona
través de una red, aun cuando sus destinos finales sean diferentes.
IETF: Internet Engineering Task Force. Grupo voluntario que investiga y resuelve
problemas técnicos.
LAN: Local Área Network. Red De Área Local. Un tipo de arreglo para
protocolo para en intercambio y distribución de etiquetas entre los LSR de una red
MPLS.
FEC en particular.
MPLS.
conmutación multinivel.
compañía que muchos usuarios del Web usan como acceso a la Internet.
UIT-T. El modelo está compuesto por siete capas, cada una de las cuales
especifica funciones de red individuales, por ejemplo, direccionamiento, control de
inferior (la capa física) es la más cercana a la tecnología de medios. Las dos
funcionalidad de la red. Las siete capas que describe son: Aplicación (7),
Presentación (6), Sesión (5), Transporte (4), Red (3), Enlace de datos (2) y Física
(1).
PPP: Point to Point Protocol. Protocolo Punto a Punto. Protocolo que le permite a
a través de una red, caracterizado por tener puntos de llegada definidos por el
multimedia.
del modelo IIS (Internet Integrated Service) el cual asegura servicios de mejor-
VPN: Virtual Private Network. Red Privada Virtual. Servicio ofrecido por carriers
MPLS es un estándar del IETF que surgió para agrupar diferentes soluciones de
Componentes de MPLS
corto, de longitud fija y con significado local empleado para identificar un FEC.
que se envían sobre el mismo camino a través de una red, aun cuando sus
destinos finales sean diferentes. LSP (Label Switched Path): Es una ruta a través
particular.
La base del MPLS está en la asignación e intercambio de etiquetas, que permiten
el establecimiento de los caminos LSP por la red de un LSR a otro, a través del
domino MPLS. El formato de una cabecera MPLS (32 bits), que se coloca entre la
con campos para etiquetas como ATM y FR), es: 20 bits para la etiqueta MPLS, 3
bits para identificar la clase de servicio en el campo EXP, 1 bit de pila (stack) para
Aplicaciones de MPLS
establecer rutas específicas a través del LSP, permite obtener estadísticas de uso
LSP y permite restringir ciertas rutas para proveer distintos niveles de calidad. En
VPNs. Evita complejidad introducida por los túneles y los PVCs, y permite
completo VPN.
INTRODUCCION
es el mayor reto que tiene que enfrentar la Internet actual. Además de los
usuarios que a ella se conectan, existen también las distintas aplicaciones que en
especial que las aplicaciones que corre un usuario común desde su casa. Para
Uno de los factores del éxito de nuestra Internet actual es el uso del protocolo
TCP/IP como estándar para cualquier aplicación o servicio que en ella se ejecuta.
Pero si bien es cierto que la Internet puede llegar a consolidarse como el modelo
de red publica de datos a gran escala, también es cierto que no llega a satisfacer
MPLS es un estándar del IETF contenido en el RFC 3031, que surgió para agrupar
MPLS integra las características claves de la capa 2 y capa 3 del modelo ISO/OSI,
tradicional, un paquete se direcciona salto a salto. Es decir, cada vez que ese
necesario cada vez para determinar el siguiente salto en su trayecto hasta llegar a
su destino final.
En MPLS, la decisión de asignar un determinado paquete a un FEC en particular
se hace una sola vez, cuando el paquete entra a la red en un LER. La FEC a la
enviada con el paquete, es decir, los paquetes son etiquetados antes de ser
enviados.
del paquete de la capa de red. Más bien, la etiqueta es usada con un índice en
una tabla la cual especifica el siguiente salto y una nueva etiqueta. Así la etiqueta
MPLS esta destinada a solucionar los problemas que presentan las soluciones
actuales de IP sobre ATM, tales como la expansión sobre una topología virtual
y forwading en redes IP, lo que implica una nueva manera de pensar a la hora de
1.2. OBJETIVOS
1.3. JUSTIFICACION
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
de las actuales redes de telecomunicaciones, contando con más del 80% del
versátiles. La red IP hoy en día se ha convertido en una extensa red en la que las
infraestructura y protocolos han sido optimizados sólo para datos, así que IGPs
Shortest Path First), EGPs (Exterior Gateway Protocol) y BGP4 (Border Gateway
enrutamiento están basados en algoritmos para obtener el camino más corto sin
tener en cuenta métricas adicionales como retardo, jitter y congestión del tráfico.
Transferencia Asíncrona).
MPLS ha sido desarrollado para eliminar varios de estos problemas, como son el
del IETF contenido en el RFC 3031, que trata de proporcionar algunas de las
flexibilidad del nivel de red IP con los beneficios propios de un modelo de red
orientado a conexión.
debido a la facilidad de migrar una red actual (Frame Relay, ATM, Ethernet) a
principales componentes.
Brindar una visión futura de las redes con arquitectura MPLS como solución
nuevos cimientos para la tecnología de redes del siglo XXI. MPLS es el estándar
sus infraestructuras.
Se cree que con MPLS puede haber una evolución de ATM a IP hasta
puede manejar diferentes tipos de redes (IP, ATM, Frame Relay) sobre una misma
haciendo así más eficiente la red sin tener que estar usando diferentes
tecnologías.
Crear redes privadas virtuales basadas en MPLS representa otro beneficio, pues
ofrece conectividad todos con todos, lo que la convierte en una red realmente
nuevo extremo a la VPN, pues solo hay que configurar el nuevo extremo, sin tener
túneles y PVCs. Por otro lado, al ser un modelo de red acoplado, en lugar de
conexiones son a una red común en la que solamente pueden entrar los miembros
de la misma VPN.
2.2. CONMUTACION IP
2. ANTECEDENTES MPLS
precedieron y que sirvieron como base para la creación de este estándar. Como
sobre ATM y luego Conmutación IP, las cuales brindaron una solución inicial a los
ante otras arquitecturas que se encontraban en uso como: SNA, IPX, AppleTalk,
entonces que idear otras alternativas de ingeniería de tráfico. Del mismo modo,
existentes, sobre todo la utilización eficaz del ancho de banda de todos los
del menor número de saltos), ese aprovechamiento del ancho de banda global no
resultaba efectivo.
ATM" (IP/ATM) pronto ganó adeptos entre la comunidad de NSPs, a la vez que
facilitó la entrada de los operadores telefónicos en la provisión de servicios IP y de
se comunica con el resto mediante los circuitos virtuales permanentes (PVC) que
real de la infraestructura ATM que sustenta los PVC como se observa en la figura
1 y figura 2.
tanto asociando etiquetas entre todos los elementos ATM se determinan los PVCs.
conmutadores.
Sin embargo, el modelo IP/ATM tiene también sus inconvenientes: hay que
gestionar dos redes diferentes, una infraestructura ATM y una red lógica IP
superpuesta, lo que supone a los proveedores de servicio unos mayores costes de
aproximado del 20% que causa el transporte de datagramas IP sobre las celdas
2.2. CONMUTACION IP
y de longitud fija, que se añade a la cabecera del paquete y que identifica a una
entre extremos a una red no conectiva por naturaleza (como son las redes IP),
∗
En Internet: http://www.rediris.es/rediris/boletin/53/enfoque1.html
CAPITULO 3
(Switching)
3.5. ETIQUETAS
3.1. ENVIO (Forwarding), RUTEO (Routing) Y CONMUTACION (Switching)
Para tener una idea más concreta de la arquitectura MPLS, se deben tener claros
algunos conceptos claves usados por las tecnologías que le precedieron. Entre
• Envío (Forwarding): Esta técnica permite a una red enviar sus datos a
hacia su destino, como son: OSPF, RIP, BGP, EGP, IGRP. Estos
protocolos son usados por los enrutadores para construir las tablas de
ruteo que emplean para tomar una decisión de envío; analizan la tabla
Son los dos tipos principales de nodos que componen una red MPLS. Estos
Un LSR es un enrutador de alta velocidad, que dentro del núcleo de una red MPLS
de datos entre los caminos establecidos. También se conoce como enrutador del
Dominio MPLS
Para que los LSPs se puedan usar, cada LSR debe contener en sus tablas de
Un LER es un enrutador en la frontera de una red de acceso hacia una red MPLS.
Soporta múltiples puertos conectados a diferentes redes como Frame Relay, ATM
remoción de etiquetas aplicada al tráfico que entra y sale de una red MPLS. En el
∗
En Internet: http://www.nortelnetworks.com/corporate/technology/mpls/productos.html
3.3. FEC (Forwarding Equivalence Class)
paquete a una FEC en particular se hace una sola vez, en el momento que el
como un valor fijo llamado etiqueta, que están asociadas a una FEC por medio de
un proceso de unión.
Cada LSR elabora una tabla con uniones FEC/Etiqueta llamada base de
pueden estar destinados a diferentes prefijos IP, pero pueden pasar a través de
Una LSP define las trayectorias de ingreso y egreso a través de uno o más LSRs
Pueden ser diseñadas para minimizar el número de saltos, tener ciertos anchos de
anteriormente.
Figura 8. Tipos de Trayectos con Conmutación de Etiquetas
3.5. ETIQUETAS
dice que tiene un significado local porque la misma etiqueta puede señalar
campos.
paquete.
• Exp (3 bits): Este campo antes se llamada CoS (Clase de Servicio). En el
• Stack (1 bit): Mediante este bit se soporta una pila de etiquetas jerárquicas,
es decir, indica si existen más etiquetas MPLS. Este bit esta en uno cuando
que el nodo MPLS tratará siempre la que esté más alto en la pila. La
ejemplo, cuando se tiene una red MPLS que tiene que atravesar otra red
red decrementando el valor inicial en una unidad por cada salto o nodo por
♦ Label Merging: Cambio de varias etiquetas por una única, que identifican
al mismo FEC.
Las etiquetas son enlazadas a una FEC como resultado de algún evento que
indica la necesidad por dicha etiqueta. Estos eventos de unión pueden ser
individuales.
3.5.1.2. Uniones Control-Driven. Son el resultado de la actividad del
basado en peticiones).
CAPITULO 4
para la eficiente designación, ruteo, envío y conmutación de tráfico que fluye por la
paquetes.
RSVP y el OSPF.
cada nodo a lo largo de la trayectoria, desde la fuente hasta el destino. Los LSPs
las etiquetas son de longitud fija, son insertadas al principio del paquete y pueden
ser manejadas por hardware para conmutar rápidamente los paquetes entre los
enlaces correspondientes.
4.2. DISTRIBUCION DE ETIQUETAS
indican la dirección en que éste ocurre: upstream (Río Arriba) y downstrem (Río
Abajo). Por ejemplo, tenemos dos LSRs, S1 y S2 como lo ilustra la figura 11.
paquetes que viajan del nodo upstream al nodo downstream (Significancia local de
la etiqueta).
MPLS define dos modos de control para distribución de etiquetas entre dos LSR
adyacentes:
4.2.1.2. Control Ordenado. En este modo, un LSR une una etiqueta a una FEC
distribución de etiquetas.
4.2.2. Esquemas de Distribución de Etiquetas
se realiza por el LSR que es downstream con respecto a dicha unión. Entonces,
downstream asigne una etiqueta sin que haya recibido una solicitud explicita
(Figura 12).
∗
CHAWES ROCHA, Yesid. Curso Telecomunicaciones. MPLS Multiprotocol Label Switching.
Bogotá: Asociación Colombiana de Ingenieros ACIEM e IDEC. Noviembre 2004
4.2.2.2. Downstream on Demand (Solicitada): El LSR upstream hace una
que no son el siguiente salto de una FEC en particular. Se definen dos modos:
dejar de ser activa puede descartar esta asignación. Tiene la ventaja de que solo
de etiquetas.
que actúan ligadas entre si. Antes de explicar estas dos componentes,
el establecimiento de los caminos LSPs por la red. Los LSPs son simplex por
entrada a la red y para el tráfico dúplex, se requieren dos LSPs, uno en cada
sentido. Cada LSP se crea a base de unir uno o más saltos (hops) en los que se
intercambian las etiquetas, de modo que cada paquete se envía de un LSR a otro,
MPLS.
Un camino LSP es el circuito virtual que siguen por la red todos los paquetes
Los dos están en el exterior del dominio MPLS como se ilustra en la Figura 16. Los
demás son LSRs interiores del dominio MPLS. Dentro del dominio MPLS los LSR
ignoran la cabecera IP; solamente analizan la etiqueta de entrada, consultan la
otra nueva. Al llegar el paquete al LSR de cola (salida), ve que el siguiente salto lo
(Next Hop Label Forwarding Entry). Una tabla de este tipo se utiliza para el envío
tradicional ruteo, es que esta información puede ser procesada como datos de
La tabla NHFLE∗ esta formada principalmente por todas las etiquetas que pueden
salto (next hop) del paquete y la operación que la pila de etiquetas debe ejecutar,
que es la siguiente:
∗
En internet: http://www.iec.org/online/tutorials/mpls/.2003.
♦ Reemplazar la etiqueta que se encuentra primera en la pila con una
llamada Mapa de Etiquetas Entrantes o Incoming Label Map (ILM). Una tabla ILM
se forma de todas las etiquetas entrantes que un LSR o LER de egreso puede
utilizada para el envío de los paquetes (NHLFE). Cada interfase lógica del LSR
y que van a serlo antes de ser enviados. Una entrada FTN esta formada por: una
FEC y una entrada NHLFE. El procesamiento general que realiza esta tabla es la
siguiente:
usa mapeo ILM cuando se trata de enviar paquetes etiquetados. En las figuras 18
enviar paquetes a través del LSP que va del LER1 al LER2. En la figura 18 se
puede observar la dirección del mapeo que se realiza por los LSPs downstream en
la requisición de etiquetas.
Figura 18. Trayectoria de LSRs con tablas NHLFE
izquierda es un LER de ingreso el cual solo tiene una interfase de salida, la “1”.
se tiene que asignar a la FEC “a” se le agrega al paquete una etiqueta de salida
“4” mientras que si se tiene que asignar a la FEC “b” la etiqueta de salida es “5”.
“1”. En su tabla de enrutamiento podemos observar tres renglones que nos dicen
lo siguiente:
Ahora podemos observar los dos paquetes que ha mandado el primer conmutador
que van a llegar por la interfase “2”, uno con la etiqueta “4” y otro con la etiqueta
“5”. El segundo conmutador recibe los paquetes y luego debe extraer la etiqueta
del paquete para después revisar su tabla de enrutamiento y decidir que es lo que
debe hacer. Después de analizar los paquetes les cambia las etiquetas por la que
paquete a otro tipo de la red, por lo cual su función básica es decidir por cual
interfase sale el paquete y quitarle todas las etiquetas que pueda tener el paquete
ya que estas no pueden ser analizadas fuera de una red MPLS. El conmutador en
transporte por la red MPLS, que no "mira" sino las etiquetas que necesita para su
envío por los diferentes saltos LSR que configuran los caminos LSP. Según las
transporte: PPP, LAN, ATM, Frame Relay, etc. Por ello, si el protocolo de
transporte de datos contiene ya un campo para etiquetas (como ocurre con los
campos VPI/VCI de ATM y DLCI de Frame Relay), se utilizan esos campos nativo
genérica MPLS
4.3.2. Control de Información
El primero de ellos está relacionado con la información que se tiene sobre la red:
internos IGP (OSPF, IS-IS, RIP) para construir las tablas de enrutamiento
(recuérdese que los LSR son enrutadores con funcionalidad añadida). Esto es lo
que hace MPLS precisamente: para cada "ruta IP" en la red se crea un "camino de
la información necesaria.
marcar el camino, es decir, para la distribución de etiquetas entre los nodos. Sin
Servicios Integrados del IETF (recuérdese que ése era uno de los requisitos).
que la pueda unir a una FEC específica. Este mecanismo puede ser
diversas funciones en cada uno de los elementos que integran la red MPLS. Es
importante destacar que en el borde de la nube MPLS tenemos una red
PVCs ATM). Ahora, esa unión a un solo salto se realiza por MPLS mediante los
correspondientes LSPs (puede haber más de uno para cada par de enrutadores).
caminos virtuales es mucho más flexible y que no se pierde la visibilidad sobre los
paquetes IP. Todo ello abre enormes posibilidades a la hora de mejorar el
Una característica única que presenta MPLS, es que puede controlar la trayectoria
intermedios. Esto se realiza por la creación de túneles que pasen por enrutadores
ilustra en el Anexo B.
Para poder utilizar un LSP en un dominio MPLS se requiere que todos los LSR
involucrados en el camino sepan que etiquetas utilizar en cada interfaz y para esto
se requiere que las tablas de forwarding de los LSR tengan la información relativa
a las interfaces y etiquetas implicadas para cada LSP. Los protocolos en MPLS
etiquetas de ingreso con etiquetas de egreso, también conocido como LSP Set-
FECs a etiquetas, lo cual consecuentemente creara LSPs. Las sesiones LDP son
creadas entre para LDP de una red MPLS (pares no necesariamente adyacentes).
∗
CHAWES ROCHA, Yesid. Curso Telecomunicaciones. MPLS Multiprotocol Label Switching.
Bogotá: Asociación Colombiana de Ingenieros ACIEM e IDEC. Noviembre 2004
• Mensajes de advertencia (Advertisement Messages): Grupo utilizado para
PDUs (Protocol Data Unit) de LDP basado en la utilización de sesiones LDP que
se establecen sobre conexiones TCP. Cada PDU – LDP puede transportar más
de un mensaje LDP, sin que ellos tengan relación entre si. El LDP es
Anexo C.
conocida.
caminos que están sujetos a ciertas restricciones, como la anchura de banda, los
dimensionado del tráfico en su red y la QoS que puede ofrecer a sus clientes.
Para este propósito MPLS ha elaborado las extensiones necesarias para que el
protocolo LDP pueda soportar este tipo de enrutamientos conocido como CR-LDP
para calcular los trayectos según criterios definidos por el operador de la red.
UDP para descubrir pares MPLS y TCP se utiliza para control, manejo, peticiones
protocolo LDP para establecer una LSP estricta limitada al paso por dos LSRs
La trayectoria puede ser tan precisamente definida. Como para especificar las
direcciones IP de cada LER y LSR. Este sistema puede ser muy ventajoso para
método diseñado por el IETF en 1997, que fue creado para adaptar el concepto de
∗
FORD, Merliee. Tecnología de Interconectividad de Redes. Cisco Systems. México: 1998.
Capitulo 6
ancho de banda requerido esta disponible, entonces se establece el enlace
El RSVP es utilizado por un nodo extremo para solicitar a la red QoS para un flujo
o conjunto de flujos y por los nodos intermedios para entregar las solicitudes de
QoS al resto de los nodos de la ruta de datos, así como establecer y mantener el
QoS.
módulos:
la reserva?
Si las dos decisiones están bien se activa el classifier para obtener la QoS
aplicación que ha solicitado. Debido a que tanto la topología de una red como los
RSVP con ingeniería de tráfico. El usar esta extensión, no significa que deba ser
totalmente implementado el protocolo RSVP por los LERs y LSRs con los que
pero se deben enviar mensajes periódicos para notificar que la conexión todavía
se requiere. El hecho que TE-RSVP sea soft state e introduzca una sobrecarga
TE-RSVP.
Figura 24. Ejemplo de una LSP enrutada por TE-RSVP
Primero se usa un protocolo BGP para descubrir el LER de egreso apropiado y así
través de cada LSR. Este mensaje de “refresh” de trayectoria que llega a cada
nodo, ayuda a crear una sesión de trayectoria en cada LSR. Al llegar el mensaje al
LER de egreso, este responde con un mensaje RSVP que se usa para la
la trayectoria, esta tiene que ser mantenida por los LERs y LSRs por medio del
los flujos de tráfico a los recursos físicos de la red. La idea es equilibrar de forma
La TE permite mover parte del tráfico de datos, desde el camino más corto
proceso de seleccionar los caminos que seguirá el flujo de datos con el fin de
balancear la carga de tráfico entre todos los enlaces, routers y switches en la red;
∗
En Internet: www.ietf.org/rfc/rfc2702.txt
Figura 25. Comparación entre camino más corto IGP con ingeniería de
tráfico.
El camino más corto entre A y B según la métrica normal IGP es el que tiene sólo
dos saltos como se observa en la figura 25, pero puede que el exceso de tráfico
indicado con un salto más (o más saltos también). MPLS es una herramienta
botella y carga de los enlaces, lo que resulta bastante útil para planes de
expansión futura.
calidad).
sobre una red IP, al margen de que haya o no una infraestructura ATM por debajo,
todo ello de manera más flexible y con menores costes de planificación y gestión
para el administrador, y con mayor calidad de servicio para los clientes. En IP las
enlaces y al PBR (Policy Based Routing). Estas soluciones son poco escalables y
Para esta función, MPLS utiliza otro protocolo, el RSVP-TE que permite reservar
ancho de banda. Además, con RSVP-TE se configura un LSP y no se genera
Actualmente en las redes de datos está cobrando una gran importancia el tema de
datos. De esta forma se puede priorizar cierto tipo de tráfico sobre el resto.
La QoS se usa para: Minimizar los retardos para el trafico de voz, Priorizar el
trafico de clientes VIPs, Permitir que en caso de congestión circule cierto tipo de
QoS:
protocolo RSVP. Se usa poco ya que carga mucho las líneas con
Serv son:
paquete.
Todas las técnicas anteriores son comunes a IP y MPLS, pero la diferencia radica
cabecera MPLS que inicialmente se dimensionó para soportar los 3 bits del
tienen las mismas capacidades de QoS, pero ahora IP utiliza el estándar DSCP
que usa 6 bits lo que nos lleva a la pregunta ¿IP mejor que MPLS?.
IP aunque solo tiene 3 bits de marcado, que es menor que los 6 de IP. Pero para
clasificar en MPLS, además de esos bits, es posible lanzar varios LSP en paralelo
♦ E-LSP: Este tipo de LSP usa el campo EXP para indicar distintos
tipos de tráfico y QoS que viene dada por su valor. Las operaciones
cuanto a ancho de banda necesario, retardo, variación del retardo (jitter) y pérdida
∗
A día de hoy, el método E-LSP está estandarizado. L-LSP existe en versiones propietarias, pero
aún no es un estándar su forma de procesar este tipo de LSP
MPLS se adapta perfectamente a ese modelo, ya que las etiquetas MPLS tienen
LSP. De este modo, una red MPLS puede transportar distintas clases de tráfico,
equivalentes a las que se obtienen con una red privada. El objetivo de las VPNs
posee los enlaces. Entre las ventajas de las RPV podemos citar: Control y
extremo a la VPN, pues sólo hay que configurar el nuevo extremo, sin tener
FR o ATM.
∗
Articulo “MPLS: Convergencia entre el Nivel de transmisión y el Nivel de Enrutamiento”. En
internet: www.coitt.es/antena/pdf/150/11b_internet.pdf
permitan a los usuarios controlar el funcionamiento de su red en todo
momento.
♦ Gestión: una VPN con una gestión ágil y eficiente resulta imprescindible
para poder cumplir con los objetivos anteriores y alcanzar unos SLAs
que hay son conexiones IP a una "nube común" en las que solamente pueden
entrar los miembros de la misma VPN. Las "nubes" que representan las distintas
VPNs que se implementan mediante los caminos LSPs creados por el mecanismo
cuanto a que la red transporta los paquetes del usuario (incluyendo las cabeceras)
sin examinar el contenido, a base de encapsularlos sobre otro protocolo. Aquí está
visibilidad IP hacia el usuario, que no sabe nada de rutas MPLS sino que ve un
pueden aplicar técnicas QoS basadas en el examen de la cabecera IP, que la red
MPLS podrá propagar hasta el destino, pudiendo así reservar ancho de banda,
red al integrar sin fisuras los niveles 2 y 3. Las RPV con MPLS son únicas
∗
BORGES, Luis. Curso de Convergencia en Telefonía y Voz Sobre IP. Modulo 4: Protocolos y
Aplicaciones. UIT: 2001
Puede ser puente entre accesos IP y transito ATM, facilitando el transito de
campo EXP de las etiquetas MPLS con las clases definidas a la entrada.
CONCLUSIONES
ante sí el enorme reto de gestionar redes cada vez más complejas y extensas, con
calidad y garantías.
arquitectura.
cumplan con el algoritmo de ruta más corta. También aparece como posible
solución para proporcionar QoS a una red global que soporte todo tipo de tráfico.
de migrar una red actual (Frame Relay, ATM, Ethernet ) a MPLS, siendo el primer
administración, sobre la cual se pueden crear tantas redes virtuales como sea
tiempo que les permitirá ofrecer servicios de valor añadido, pues es lo que en
operadores migrando a esta solución como es el caso de, Cable & Wireless,
como Nortel Networks, Juniper Networks y Nokia, entre otros, disponen de grupos
MPLS en el mercado, dando así el primer paso hacia una nueva etapa para las
redes de comunicaciones.
ingeniería de tráfico IP, MPLS permite mantener clases de servicio y soporta con
gran eficacia la creación de VPNs. Por todo ello, MPLS aparece ahora como la
la Internet.
BIBLIOGRAFIA
IETF, Grupo de Network Working. RFC 3032 Session Announcement Protocol (on
line). Disponible en Internet: http://www.ietf.org/rfc/rfc3032.txt “Documento
publicado por el IETF por medio del grupo de trabajo de red, donde se definen la
Codificación de la Pila de Etiquetas MPLS”.
IETF, Grupo de Network Working. RFC 2702 Session Announcement Protocol (on
line). Disponible en Internet: http://www.ietf.org/rfc/rfc2702.txt “Documento
publicado por el IETF por medio del grupo de trabajo de red, donde se definen los
Requerimientos de Ingeniería de Trafico sobre MPLS”.
POSITIONING-MPLS
http://www.cisco.com/warp/public/cc/pd/iosw/prodlit/posiw_wp.pdf (JULIO/2002)
tenemos dos segmentos de la red MPLS, y las trayectorias que se establecen para
enviar paquetes desde la fuente hasta el destino. Los 4 LERs usan un BGP para
crear LSPs entre ellos. El LER1 descubre que LER2 es su siguiente destino, así
como LER2 tiene a LER3 como su siguiente salto y como LER4 lo es para LER3.
En cuanto LER1 empieza a mandar datos a LER2, se crea el primer túnel entre
ambos LERs. Entonces, se crea una LSP2 alterna (túnel) de LER1 a LER2 que
abarca los LSRs 1 y 2. Las etiquetas en esta trayectoria son diferentes de las que
se crearon para la trayectoria LSP1 (LER1-LER4) general. Los mismo pasa para el
paquete por diferentes segmentos de red. En el caso del ejemplo, se tiene que un
paquete que viaja a través de LSP1, LSP2 y LSP3, acarreará 2 etiquetas, una
para el túnel y una para la trayectoria general. Cuando viaja por LSP2, se tiene
una etiqueta para LSP1 y una para LSP2, y cuando viaja por LSP3, se tiene una
etiqueta para LSP1 y una para LSP3. Cuando LER3 recibe un paquete
paquete, remueve ambas etiquetas para así poder enviar el paquete a su destino
final.
Anexo C.
♦ Label Release: Enviado por un LSR a un LDP par para indicarle que
incluye las reglas para los bits U y F que especifican como un LSR