FORMATO

RESUMEN EJECUTIVO DEL ESTUDIO DE POSIBILIDADES QUE OFRECE EL MERCADO (OBRAS NO

SUJETAS A LAS MODALIDADES DE EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LLAVE EN MANO Y CONCURSO
OFERTA)
1. DATOS GENERALES
1.1 FECHA DE EMISIÓN DEL
14/07/2020
FORMATO

1.2 DEPENDENCIA USUARIA SUB GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA PUBLICA

1.3 DENOMINACIÓN DE LA OBRA

"MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y
CREACIÓN DE SANEAMIENTO RURAL EN LAS COMUNIDADES DE MARAYCERA, PUITOCC,
SALLALLI Y QUISHUARCANCHA, DISTRITO DE CHIARA - HUAMANGA - AYACUCHO”

1.4 Nº DE REFERENCIA DEL PAC 6

1.5 LA OBRA SE ENCUENTRA EN EL MARCO DE UN

SI X NO
PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
1.6 PROYECTO Documento que declaró la viabilidad, conforme al Sistema
Código SNIP
DE 2338262 Nacional de Inversión Pública
INVERSIÓN
Perfil Simplificado Perfil X Factibilidad
PÚBLICA

NIVEL DE ESTUDIO Elaborado por ING. BERTHA GOMEZ

Aprobado por
DE PREINVERSIÓN PORTAL

INFORME TECNICO N° 002- 30/01/2017

Documento de aprobación Fecha de aprobación
2017-MDCH/OPI

2. INFORMACIÓN SOBRE EL EXPEDIENTE TÉCNICO DE OBRA

2.1 SEÑALAR COMO SE X
OBRA TOTAL ETAPA TRAMO
EFECTUARÁ LA
CONTRATACIÓN Indicar el sustento técnico que
motivó la contratación por
etapa o tramo

2.2 SEÑALAR SI LA CONTRATACIÓN SE EFECTUARÁ POR X

SI NO
ITEMS
2.3 REQUERIMIENTOS TÉCNICOS PLAZO DE EJECUCIÓN 150 días calendario.
MÍNIMOS (RTM)
RELACIÓN DE EQUIPO MÍNIMO
SE ADJUNTA
PERFIL MÍNIMO DEL PERSONAL

SE ADJUNTA

2.4 CONDICIONES DE LA ADELANTO ADELANTO PARA MATERIALES O

X X
CONTRATACIÓN DIRECTO INSUMOS

OTROS

2.5 FUENTES DE INFORMACIÓN QUE SIRVIERON PARA VERIFICAR LA EXISTENCIA DE OFERTA EN EL MERCADO CON LA CAPACIDAD
PARA CUMPLIR CON LOS RTM
De acuerdo al Art. 12°, numeral 12.7, literal b) del Decreto Supremo N° 344-2019-EF, donde establece que, la determinación del valor
referencial en la contratación de ejecución de obras, corresponde al monto del presupuesto de obra, establecido en el expediente técnico de
obra aprobado por la entidad, por otra parte, según verificación del seace existe la pluralidad de postores

2.6 ASPECTOS CONSIDERADOS EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO

Teniendo en cuenta las fuentes de información que sirvieron para verificar la existencia de oferta en el mercado, señalar en cada caso los aspectos que se
consideraron o no en el Expediente Técnico.
aspectos profesionales propuestos (experiencia) y equipos (caracteristicas)
Sobre la fuente de información Nº 1

aspectos profesionales propuestos (experiencia) y equipos (caracteristicas)

Sobre la fuente de información Nº 2

2.7 ELABORACION Y JACQUELINE QUINTANA

Elaborado por Aprobado por FLORES
APROBACIÓN DEL
EXPEDIENTE TÉCNICO RESOLUCION DIRECTORAL 26/06/2018
Documento de aprobación EJECUTIVA Nº 260-2018- Fecha de aprobación
MINAGRI-DVDIAR-
AGRORURAL-DE

1 de 3
 FORMATO
RESUMEN EJECUTIVO DEL ESTUDIO DE POSIBILIDADES QUE OFRECE EL MERCADO (OBRAS NO
SUJETAS A LAS MODALIDADES DE EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LLAVE EN MANO Y CONCURSO
OFERTA)
2.8 OBSERVACIONES AL EXPEDIENTE TÉCNICO FORMULADAS POR EL ÓRGANO ENCARGADO DE LAS CONTRATACIONES
Comunicación con la cual se remitió las observaciones a la
Fecha de remisión de la
Nº Item Cantidad de observaciones dependencia responsable de la elaboración del expediente técnico y/o
comunicación
consultor

Consignar una síntesis de las observaciones:

Consignar una síntesis de las observaciones:

Consignar una síntesis de las observaciones:

2.9 RESPUESTA DE LA DEPENDENCIA RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO Y/O CONSULTOR

Cantidad de respuestas a las Comunicación de respuesta de la dependencia responsable de la Fecha de remisión de la

Nº Item
observaciones elaboración del expediente técnico y/o consultor comunicación

Consignar una síntesis de las respuestas a las observaciones:

Consignar una síntesis de las respuestas a las observaciones:

Consignar una síntesis de las respuestas a las observaciones:

2.1 AJUSTES QUE SE REALIZARON AL EXPEDIENTE TÉCNICO

Nº Item Ajustes realizados al expediente técnico

2.11 NUEVA APROBACIÓN DEL SI X NO

EXPEDIENTE TÉCNICO DE
OBRA NILO
Documento de RESOLUCION DE ALCALDIA Nº Fecha de
Aprobado por HUAYTALLA 27/02/2020
aprobación 035-2020-MDCH/A aprobación
BAUTISTA

3. INFORMACIÓN SOBRE LA DETERMINACIÓN DEL VALOR REFERENCIAL

3.1 PRESUPUESTO DE OBRA

Fecha de determinación del presupuesto de obra 27/02/2020

3.2 DESAGREGADO DE GASTOS GENERALES

2 de 3
 FORMATO
RESUMEN EJECUTIVO DEL ESTUDIO DE POSIBILIDADES QUE OFRECE EL MERCADO (OBRAS NO
SUJETAS A LAS MODALIDADES DE EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LLAVE EN MANO Y CONCURSO
3.2 OFERTA)
GASTOS GENERALES (11.19%) 177,353.86

3.3 VALOR REFERENCIAL Nuevos

MONEDA X Dólares Otro: Señalar otra moneda
Soles

MONTO 2,229,114.57

4. INFORMACIÓN RELEVANTE ADICIONAL DEL ESTUDIO DE POSIBILIDADES QUE OFRECE EL MERCADO

4.1 PLURALIDAD DE PROVEEDORES QUE CUMPLEN CON LOS RTM X
SI NO

De ser afirmativa la respuesta, identificar a los proveedores que cumplen con los RTM. De lo contrario, indicar la evaluación de la Entidad respecto de la falta de
pluralidad de proveedores.

4.2 SOBRE LA INFORMACIÓN QUE PUEDA UTILIZARSE PARA LA X

DETERMINACIÓN DE LOS FACTORES DE EVALUACIÓN (Aplicable para SI NO
LP, ADP y AMC Derivada de LP y ADP)
De ser afirmativa la respuesta, detallar la información que pueda utilizarse para la determinación de los factores de evaluación.

4.3 SOBRE OTROS ASPECTOS NECESARIOS QUE TENGAN INCIDENCIA EN X

SI NO
LA EFICIENCIA DE LA CONTRATACIÓN
De ser afirmativa la respuesta, detallar.

5. NILTON C. PEREZ ROMANI

3 de 3