Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PRESENTADO A:
MONTERIA - CORDOBA
2020
INTRODUCCION
Se puede decir que para la Universidad del Sinú el planteamiento de esta prioridad
es un beneficio fundamental, ya que esta procede a la resolución del no
cumplimiento de este ítem (evaluación y selección de proveedores y contratistas),
de manera que se logre un proceso de trasformación con el fin de verificar el
cumplimiento de selección y seguimientos establecidos, no obstante que la
Universidad del Sinú pueda generar un impacto accedente en la evaluación.
EVALUACION INICIAL DEL SG – SST
NO
CUMPLE CUMPLE
La identificación de la normatividad vigente en
materia de riesgo laboral incluyendo los
1 estándares mínimos del sistema de garantía de X
calidad del sistema general de riesgo laborales
para empleadores, que se reglamenten y le sean
aplicables.
La verificación de la identificación de los peligros,
evaluación y valoración de los riesgos, la cual
2 debe ser anual. En la identificación de peligros X
deberá contemplar los cambios de proceso,
instalaciones, equipos, maquinarias, entre otros.
La identificación de las amenazas y evaluaciones
3 de la vulnerabilidad de la empresa: la cual debe X
ser anual.
La evaluación de efectividad de las medidas
implementadas, para controlar peligros, riesgo y
4 amenazas, que incluyan los reportes de los X
trabajadores; la cual debe ser anual.
El cumplimiento del programa de capacitación
anual, establecido por la empresa, incluyendo la
5 inducción y reinducción para los trabajadores X
dependientes, cooperados, en misión y
contratistas.
La evaluación de los puesto de trabajos en los
6 marco de los programas de vigilancia X
epidemiologia de la salud de los trabajadores.
La descripción sociodemográfica de los
trabajadores y la caracterización de sus
7 condiciones de salud, así como la evaluación y X
análisis de las estadísticas sobre la enfermedad y
accidentalidad.
Registro y seguimiento a los resultados de los
8 indicadores definidos en el SG – SST de la X
empresa del año inmediatamente anterior.
NO
PARAGRAFO CUMPLE CUMPLE
Todos los empleadores deberían
realizar la evaluación y análisis de la
estadística sobre la enfermedad ya
accidentalidad ocurrida en los dos (2)
1 años en la empresa, la cual debe servir X
para establecer una línea base y para
evaluar la mejora continua en el
sistema.
La evaluación inicial debe estar
documentada y debe ser la base para la
2 toma de decisiones y planificación de la X
gestión de la seguridad y salud en el
trabajo.
El empleador o contratante debe facilitar
mecanismo para el auto reporte de
condiciones de trabajo y de salud por
3 parte de los trabajadores y contratistas; X
esta información la debo utilizar como
insumo para la actualización de
condiciones de seguridad y salud en el
trabajo.
ENFERMEDAD LABORAL
FRECUENCIA DE ACCIDENTABILIDAD
Frecuencia de accidentabilidad
140
120
116
100 109
80
60
40
40
20
15
0
2017 2018 2019 2020
En el año 2017, la Universidad del Sinú Elías Bechara Zainum realizo la primera
evaluación inicial la cual arrojo un resultado de solo el 61%, lo cual mostraba una
cantidad importante de estándares sin el cumplimiento de los requisitos legales
definidos en la normatividad. Uno de esos puntos débiles es la selección y
evaluación de proveedores y contratista. La Universidad organizo su equipo de
trabajo y fue entonces cuando empezó su crecimiento en el diseñe e
implementación del sistema de gestión de seguridad y salud en el trabajo
avanzando en muchos estándares mínimos lo cual en muchos de ellos se asesoró
en la A.R.L Colmena.
Sin embargo, si bien existe algún control en lo que toca a los contratistas y
proveedores no hay un documento que cubra realmente lo que se debe hacer
frente a este tipo de actividad por lo cual es inminente y de mucha prioridad
elaborar un procedimiento que permita a la Universidad lograr satisfactoriamente
cumplir con el estándar en mención.
AJUSTES DE LA PRIORIDAD
PROCEDIMIENTO DE EVALUACION Y SELECCIÓN DE PROVEEDORES Y
CONTRATISTAS
1. OBJETIVO
2. ALCANCE
3. RESPOSABILIDAD
4. DEFINICIONES
5. DESARROLLO
5.1.1 PROVEEDORES
CALIDAD
SERVICIO
SUMINISTRO DE TRANSPORTE
CALIDAD
SUMINISTRO DE TRANSPORTE
5.1.2 CONTRATISTA
RECOMENDACIONES