 ¿Es la ciencia un mito?

O, en todo caso,
 ¿qué tipo de mitos existen alrededor de la palabra ciencia?
 Cuál es el mito y cuál es la realidad de la ciencia contemporánea

Primeramente, como señala el autor, los mitos están formados por exageraciones, fantasías y no pocas mentiras, no solo
por la sociedad; sino también por cada época. De este modo, se puede resaltar que la ciencia, no solo en este tiempo sino
desde sus surgimientos (incluido por los aporte de muchos filósofos); siempre se ha enfocado en poder ser lo más
racional posible, de dar una respuesta lógica para aquello que se considera como ilógico, de hacer que todo sea
irrefutable y sin ningún error (como los serian las matemáticas), como lo diríamos “de desmitificar todo”. Sin embargo, la
realidad, como expone Tamayo, está hecha de otro modo, ya que todo hombre de ciencia trata de actuar racionalmente;
pero aun así, tiene conciencia de que para explorar y comprender la realidad, la razón es necesaria pero no suficiente.
Por lo que no puedo afirmar que la ciencia no sea un mito, aunque tengo más certeza de que trata siempre de
desmitificar aquello que se considera como un mito, no solo utilizando la razón, como filósofos contemporáneos
afirmaban, sino también lo ilógico para poder hallar lo racional en ello.

De la misma manera, no solo mitificando a la ciencia, hay muchos mitos que existen alrededor de ella como ser: que un
sujeto que estudia la ciencia es un hombre (muy pocas veces se imagina a una mujer científica) genio, raro o loco. Se
considera también que son hombres de comportamientos excéntricos, antisociales, que siguen una sola meta, que usan
anteojos y hablan con palabras muy complicadas, que requieren de un estudio infinito, de un trabajo que nunca termina,
que siempre están mal pagados, que su carrera es la más complicada de estudiarla, que lo que pueden hacer es
considerado como “magia”, etc. El autor cita el ejemplo del mito “el sabio distraído” donde se lo considera al científico
como un sujeto siempre en su mundo, apartado de la realidad; sin embargo el plantea todo lo contrario, expone al “sabio
atento” refiriéndose al científico como un ser concentrado en sus intereses.

Estos mitos, aclarados de muchos ejemplos por el autor, no solo son mitos antiguos, ni extraído de otro año; sino que
siguen estando presente actualmente.

La realidad de la ciencia contemporánea: Según el autor, es que ningún verdadero científico aceptaría que la
ciencia es una actividad completamente racional, ni que su práctica lo convierte en un oráculo infalible (que no
es completamente cierto=

Todo el trabajo científico no es meramente racional… lo que yo puse.

La ciencia no es un mito sino que ella tiene un método especifico, que el conocimiento se puede
refutar, el resutado de un invest, puede cambiar . este método especifico ordena los procesos de
investigación. Los científicos no son sujetos extraños como los ven, exageran esas características
para darle otra connotacones, son personas iguales a nosotras pero con ciertas características, ej. Un
ciencifico que se didaca a estudiar historia y otro a la microbiología. Sea un individuo especial, no un
mito, sino que tengas ciertas características que determina que sea un investigador.
 Homo sapiens es su capacidad para la fantasía, que le permite sobrevivir llenando buena parte de su inmensa ignorancia
con su imaginación.

n. Lo que me anima es la convicción de que el hombre sólo alcanza la madurez responsable cuando aprende a distinguir
entre la fantasía y la realidad (conste que no dije “a sustituir a la fantasía por la realidad”,

Uno de los mitos más generalizados sobre los científicos es que se trata de sujetos de comportamiento excéntrico
desconectado de la vida que les rodea y dirigido a alcanzar metas que los demás no ven, y cuando las ven les parecen
superfluas o ridículas. M

Lo anterior significa que los hombres de ciencia no son, por el simple hecho de serlo, distintos de los demás miembros de
la especie Homo sapiens

el trabajo científico exige un alto grado de concentración en lo que se está haciendo, demanda la utilización al máximo de
todas las facultades intelectuales que posea el individuo durante todo el tiempo que invierta en él para hacerlo bien.

la investigación científica requiere una educación especializada, que dura muchos años y que enseña a sustraerse de
distracciones mientras se está haciendo cienciaPor eso es que el investigador puede parecerle distraído al que lo observa
mientras trabaja; la realidad es exactamente la opuesta, el hombre de ciencia está bien concentrado en su interés. Mi
conclusión es que en lugar de haberse creado el mito del sabio distraído, debió crearse el del sabio atento, que reflejaría
de manera mucho más cierta la realidad. Pero entonces ya no sería un mito.

EL MAGO MARAVILLA

los hombres de ciencia pueden llegar a verse como magos.

La magia se distingue de la ciencia en que opera en el ámbito de la irracionalidad y de la causalidad; un hecho mágico es
aquel que ocurre cuando se suspenden las leyes de la naturaleza. En cambio, la ciencia funciona dentro de la racionalidad
y de la causalidad, en un ámbito en el que por no haber excepciones a las leyes de la naturaleza, los hechos científicos las
obedecen infaliblemente.

cubículos y laboratorios, o en el campo de estudio, no es ni secreto ni misterioso, sino todo lo contrario. No se invocan
poderes ocultos; se aplican los de la naturaleza y no se cuenta con la ayuda del “Maligno” sino con la crítica y el consejo
de nuestros colegas; tampoco hay varita mágica ni polvos celestiales sino mucho trabajo y, a veces, algo de suerte

En cambio, los científicos no sólo han logrado la transformación de un elemento en otro, sino que todos los días realizan
una transmutación mucho más importante, que es convertir una pequeña parte de nuestra ignorancia en conocimiento.

LA CIENCIA ES DIFICIL

. El mito se extiende cuando considera al científico como un sujeto muy inteligente pero un tanto excéntrico, De hecho,
no es raro que para subrayar la inteligencia de un sujeto dado alguien señale: “Hasta podía haber sido científico...”
También se tiene la opinión generalizada que los hombres de ciencia trabajan mucho y muy duro, lo cual resulta en
descuido frecuente de sus obligaciones familiares.
Pero también, como todos los mitos, la mayor parte está formada por exageraciones, fantasías y no pocas mentiras. para
realizarla es indispensable una inteligencia elevada o excepcional,

Yo no creo que la labor científica sea una actividad humana especialmente difícil, pero sí que hay muchas otras
infantilmente fáciles o hasta bobas, y que en comparación con ellas, la ciencia resulta complicada

LA POBREZA DEL CIENTIFICO

la pobreza económica de los hombres de ciencia no es un mito sino una dura y triste realidad.

Los hombres de ciencia tratamos de actuar racionalmente en todas nuestras actividades profesionales, pero tenemos
conciencia de que para explorar y comprender la realidad, la razón es necesaria pero no suficiente.

lo cierto hoy es que la gran mayoría de los verdaderos científicos activos deseamos ser lo más racionales posible, pero
tenemos conciencia de que el mundo está hecho de otro modo y que una parte de nuestras actividades todavía
pertenece al rubro de lo irracional