Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MECANICA
Cusco, 23 al 25 de Octubre de 2007
*Pilar Lafont Morgado, *Andrés Díaz Lantada, *Carlos Leal, *José Alberto Osuna,
*José Luis Muñoz Sanz, *Javier Echavarri Otero, *Héctor Lorenzo Yustos
*adiaz@etsii.upm.es
RESUMEN
Los sistemas convencionales de apertura y cierre automático, tanto de ventanas como de puertas, están
basados en el empleo de temporizadores, teleoperación o sensores (generalmente de temperatura en el
caso de las ventanas y de posición en el caso de las puertas) en combinación con algún tipo de motor, que
se activa gracias a un elemento de control adicional en función de la información recibida por el sensor.
Es necesario por lo tanto la conexión a la red eléctrica o algún tipo de alimentación basado en
generadores propios o baterías.
PALABRAS CLAVE: Materiales activos, sistemas autónomos, diseño mecánico, sensores, actuadores.
Código 1608
INTRODUCCIÓN
Los sistemas convencionales de apertura y cierre automático, tanto de ventanas como de puertas,
están basados en el empleo de temporizadores, teleoperación o sensores (generalmente de temperatura en
el caso de las ventanas y de posición en el caso de las puertas) en combinación con algún tipo de motor,
que se activa gracias a un elemento de control adicional en función de la información recibida por el
sensor. Es necesario por lo tanto la conexión a la red eléctrica o algún tipo de alimentación basado en
generadores propios o baterías.
Se han encontrado patentes sobre estos sistemas como “WO 200600432 – Control device and method
for controlling an adjusting device of a motor vehicle”, “EP 1552973 – Control unit for a regulating
device in a vehicle, specially for a window opener”, “CN 2656579Y – Automatic window opener with
timer”, “JP 2003324498 – Radio transmitting-receiving system and opening/closing mechanism for
opening of building” ó “CN 1523193 – Heat-proof, acoustic insulation, durable multi-layer glass
multifunctional window and power-driven window opener”.
Sistemas de domótica integral proponen también el empleo de unidades centrales de proceso, que
reciben información de sensores de temperatura distribuidos por toda la casa y en función de la misma,
envían señales de actuación a los distintos motores que controlan puertas y ventanas. Destacan sistemas
comerciales como el “Visiomatic Home System”, los productos de la empresa “Smart Homes” y los
controladores de “Siemens AG”. Sin embargo, dichos sistemas son complejos, con elevados precios de
compra e instalación y no contribuyen al ahorro energético en edificios.
Otros sistemas como los elevalunas “automáticos” de los vehículos automóviles o las puertas de
garaje “automáticas”, precisan al menos de una activación inicial del interruptor, que a su vez acciona un
motor eléctrico para subir/bajar la ventana completamente.
Existen patentes sobre estas ideas como “JP 2005278581 – Greenhouse ceiling ventilation window
excellent in ventilation efficiency”, “CN 1689396 – Pneumatic window-opening mechanism of
greenhouse”, “US Patent 5966871 – Actuator for pivotable quarter window”, “US Patent 4918865 –
Window Opener”, “US Patent 4995195 – Automatic Rear Window” ó “CN 1207448 – Swing arm
automatic opening device for door or window”.
Algunos productos comerciales proponen apertura automática basada en el empleo de actuadores
cilíndricos (macizos o rellenos de gel) que se expanden con aumentos de temperatura. Entre ellos
destacan el “Juliana Window Opener Ventomax”, el “Juliana Univent Solar Vent Opener”, el
“Hoklartherm – Unitherm” y el “Hoklartherm – Duotherm”. Sin embargo, al estar basados en el
aprovechamiento del coeficiente de expansión térmica, la apertura conseguida es sólo de unos pocos
milímetros y gradual.
Tomando en consideración el ahorro energético en edificios y la optimización del número de
componentes de un sistema de apertura automático, resulta destacable la posibilidad de emplear un
material activo o “inteligente”, capaz de realizar simultáneamente las labores de sensor y actuador, para
provocar la apertura y cierre total de la ventana asociada [1], [2].
En el caso del empleo de un material activo como sensor-actuador para la apertura y cierre
automático de ventanas destinado al control térmico en edificios, es necesario el empleo de un material
con acoplamiento termomecánico, capaz de experimentar cambios dimensionales apreciables en respuesta
a estímulos térmicos.
En relación al empleo de materiales activos en apertura de ventanas, se ha encontrado una patente
“US Patent 4899543 – Pre-tensioned shape memory actuator”, que describe el empleo de aleaciones con
memoria de forma (SMA) del tipo Cu-Zn-Al y Ni-Ti, capaces de responder a estímulos térmicos con
cambios de dimensionales. Sin embargo la necesidad de reversibilidad (tanto apertura como cierre) y
repetibilidad (miles de ciclos), lleva al empleo de aleaciones con deformaciones inferiores al 1% y
frágiles, por lo que no ha sido técnicamente viable comercializar dicha patente.
Por otro lado los sistemas basados en el empleo de aleaciones con memoria de forma tienen una
temperatura de apertura y otra de cierre fijas, lo que limitaría enormemente su aplicación, en el caso de
que fueran técnicamente viables.
Como posibilidad de modificar la temperatura de apertura o cierre de una ventana actuada por
dispositivo basado en una SMA, la patente “US Patent 5816306 – Shape memory alloy actuator” propone
un muelle de aleación con memoria de forma calentado por efecto Joule, en función de las instrucciones
de un controlador. Tampoco se han encontrado productos comerciales basados en esta idea, que por otro
lado no contribuye a la eficiencia energética en edificios.
ESQUEMA DEL DISPOSITIVO DISEÑADO
Fig. 1: Esquema del sistema mecánico autónomo para apertura y cierre de ventanas.
Las figuras muestran un sistema mecánico autónomo para apertura y cierre de ventanas, que
comprende:
• Eje 1 o eje motor, en el que van montados: a) un muelle bimetálico con un extremo fijo que hace
la función de sensor/actuador y sirve como elemento motor del sistema, b) una rueda dentada
encargada de multiplicar el giro del muelle bimetálico al transmitir el movimiento al segundo
eje.
• Eje 4, en el que van montados: a) una rueda dentada accionada por la rueda dentada del primer
eje, b) un pivote o elemento motor del mecanismo de Cruz de Malta que se encarga de que la
apertura de la ventana se realice en un entorno reducido de la temperatura de consigna.
• Eje 7, en el que van montados: a) la Cruz de Malta (elemento de salida del mecanismo de Cruz
de Malta), b) una rueda dentada encargada de transmitir el giro desde este tercer eje al eje de la
ventana.
• Eje 9 o eje de la ventana, en el que van montados a) una rueda dentada accionada por la rueda
del tercer eje, b) la ventana cuya apertura/cierre se desea.
Cuando las fuerzas de actuación requeridas son elevadas, es conveniente el empleo de sistemas
basados en la dilatación térmica de fluidos, para el desarrollo de actuadores con acoplamiento
termomecánico. Se han adquirido diversos cilindros con gel activo en su interior. Aumentos de
temperatura producen dilatación del gel, que empuja el vástago del cilindro. El retorno se produce cuando
la temperatura desciende, gracias a un muelle asociado al dispositivo. Se han realizado diversos ensayos
para evaluar las capacidades de actuación de estos dispositivos comprados a la empresa Hoklartherm, los
resultados se exponen a continuación.
50,0
(mm)
Ensayo 2
25,0
Ensayo 3
20,0
Ensayo 4
15,0
10,0
5,0
0,0
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0
Temperatura (ºC)
45,0
40,0
Desplazamiento (mm)
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0
Temperatura (ºC)
Se detallan en este apartado mecanismos alternativos diseñados para la transmisión del sistema
mecánico autónomo para apertura de ventanas y puertas. Se sustituye como elemento actuador el muelle
bimetálico por un cilindro relleno de gel activo. Esta sustitución se debe a la mayor fuerza y
desplazamiento alcanzable con estos actuadores y a la dificultad presentada por lo proveedores de
bimetales para desarrollar muelles bimetálicos bajo encargo.
También se evaluó la posibilidad de emplear un mecanismo similar a los de apertura de puertas de garaje
como el mostrado en la Figura 8. La apertura es facilitada por la acción de un muelle precargado; sin
embargo, a la hora de producirse el cierre, el decremento de temperatura debe ser mayor para volver a
cargar el muelle. Esto llevaba a un intervalo de apertura/cierre muy superior al necesario en la alternativa
de la transmisión por cruz de Malta, por lo que la opción fue desechada. En todo caso se adjuntan a
continuación el diseño del dispositivo y análisis por elementos finitos realizados para optimizar la
geometría de los componentes del sistema.
Finalmente se optó por el empleo de un mecanismo de Cruz de Malta, como el que se muestra en el
esquema de la figura 10. El vástago del cilindro de gel activo actúa sobre la cremallera de la transmisión
según se explica a continuación.
Un desplazamiento longitudinal en el vástago del cilindro relleno de gel activo implica un
desplazamiento igual en la cremallera.
Partimos de la limitación del recorrido del vástago del cilindro, el cual recorre 1cm en un
ΔT = 2º C y diseñamos el sistema de cremallera y engranajes de tal modo que el correspondiente ángulo
de giro de la Cruz de Malta sea de 45º.
El avance de la cremallera mencionado de 1 cm se refiere exclusivamente al intervalo de
temperaturas, 2º C, alrededor de la temperatura de consigna de apertura de la ventana. Durante cualquier
incremento de temperatura fuera de dicho intervalo, la cremallera sigue avanzando o retrocediendo, pero
gracias al mecanismo de cruz de Malta, este avance de la cremallera no produce ningún movimiento de la
ventana.
La figura 10 muestra una simulación de la apertura de la ventana, en la que puede apreciarse el giro
de 45º solidario de la Cruz de Malta y del brazo de accionamiento del mecanismo de corredera, cuyo
balancín de salida es solidario a su vez con la ventana en cuestión.
La figura 11 muestra un dibujo esquemático del sistema, útil para el cálculo preliminar de los
esfuerzos presentes durante el funcionamiento (apertura o cierre)
La tabla siguiente muestra los parámetros utilizados [6] para evaluar la fuerza necesaria en el
cilindro actuador, que en el caso de una ventana con un peso de 20 N y con la transmisión indicada,
resulta ser de 148 N, valor que queda dentro de las especificaciones del fabricante de los cilindros
rellenos de gel activo.
Tabla 1: Resumen de los parámetros utilizados en el cálculo según el esquema expuesto anteriormente.
Peso de la ventana (N) 20 Par en el eje de la Cruz (Nm) 1,8
Brazo de la chapa 1 (mm) 76 Fuerza en el bulón de la rueda de Ginebra (N) 89
Radio de la Cruz (mm) 20 Par en el eje de la Rueda de Ginebra (Nm) 1,8
Radio de la rueda de Ginebra (mm) 20 Fuerza tangencial en el piñón (N) 148
Radio del piñón (mm) 12 Par en el eje de la rueda (Nm) 5,4
Radio de la rueda (mm) 36 Fuerza en la Cremallera (N) 118
Brazo de la chapa 2 (mm) 85 Fuerza de rozamiento (N) 5,3
Coeficiente de rozamiento 0,15 Fuerza requerida al actuador 148
CONCLUSIONES
El trabajo ha sido fruto del Proyecto “Archisens: Architecture Sensors and Microcomponents”
subvencionado por la Dirección General de Universidades e Investigación de la Comunidad de Madrid.
REF S-0505/ENE-355
REFERENCIAS