“AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERÚ: 200 AÑOS DE

INDEPENDENCIA”
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAÑETE
CARRERA PROFESIONAL DE ADMINISTRACION

«FORO DE VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS

HUMANOS»

ESTUDIANTE
Quispe Castillón María Patricia

CURSO

CONSTITUCIÓN Y DERECHOS HUMANOS

CAÑETE - 2021
DERECHOS QUE HAN SIDO VULNERADOS EN VENEZUELA:

 Libertad de expresión y de prensa.

 Uso excesivo de la fuerza.
 Tortura.
 Detenciones arbitrarias y violación al debido proceso.
 Represión selectiva y persecución por motivos políticos.
 Ejecuciones extrajudiciales.
 Acceso a la justicia.
 Libertad de expresión y prensa.
Estos serían algunos derechos que han sido vulnerados en Venezuela. En la
cual un caso sería:

Detención arbitraria

La detención arbitraria siguió formando parte de la política de represión contra

la disidencia.

Según la organización venezolana de derechos humanos Foro Penal, hasta

octubre se habían registrado 413 detenciones arbitrarias por motivos políticos.
Este tipo de detenciones había aumentado tras la declaración en marzo del
estado de alarma en respuesta a la pandemia de COVID-19.

Además de los activistas políticos, 12 profesionales de la salud que criticaron

públicamente la respuesta del gobierno a la pandemia sufrieron detenciones
breves y, posteriormente, restricciones.

Se utilizó la pandemia de COVID-19 para restringir la notificación de las

detenciones, por lo que las familias de las personas recluidas se veían
obligadas a depender de información no oficial sobre su paradero. Esta
incertidumbre y la vulnerabilidad de quienes estaban en prisión se vieron
agravadas por la suspensión de las actividades de los tribunales y del
Ministerio Público dictada como parte de las medidas para contener la
pandemia.

Continuaron la práctica de la desaparición forzada, los periodos de detención

en régimen de incomunicación y el aislamiento en las etapas iniciales de la
reclusión, lo que dejaba a las personas detenidas más expuestas a la tortura y
otros tratos crueles, inhumanos o degradantes.

Los congresistas Renzo Prieto y Gilber Caro, detenidos por las FAES en marzo
de 2020 y diciembre de 2019, respectivamente, sufrieron largos periodos de
aislamiento y detención incomunicada. Los dos estuvieron recluidos en
comisarías policiales que no cumplían las reglas mínimas para el tratamiento
de los reclusos.

La contadora Maury Carrero fue detenida arbitrariamente en abril, al parecer

por su relación con un asesor de Juan Guaidó, presidente de la Asamblea
Nacional. Carrero fue acusada por un tribunal que se ocupaba de casos de
“terrorismo” y fue trasladada al Instituto Nacional de Orientación Femenina
(INOF), donde permaneció incomunicada cinco meses. Durante ese tiempo no
se proporcionó información oficial sobre ella.

El presidente Nicolás Maduro indultó el 31 de agosto a 110 personas que

habían sido criminalizadas, entre ellas Renzo Prieto, Gilber Caro y Maury
Carrero. En los días siguientes y durante el resto del año se llevaron a cabo
nuevas detenciones arbitrarias. Entre los detenidos figuraba Roland Carreño,
periodista y miembro del partido Voluntad Popular, que fue privado de libertad
en octubre.

DERECHOS QUE HAN SIDO VULNERADOS EN EL PERÚ:

 Vulneración de la normativa vigente de los derechos a la tierra y territorio

de los pueblos indígenas.
 Vulneraciones a la consulta previa.

 Normativa de gestión ambiental que afecta derechos colectivos, al

territorio y la salud de los pueblos indígenas.
 Vulneraciones a los derechos de las mujeres indígenas.

Estos serian algunos derechos que han sido vulnerados en el Perú. Un caso de
estos sería:
Después de 15 años de haber finalizado el gobierno de Alberto Fujimori, se
siguen conociendo hechos que constituyeron violaciones a los derechos
humanos. Los casos más conocidos han sido La Cantuta y Barrios Altos, casos
en los cuales la Republica de Perú reconoció su responsabilidad internacional
por las masacres ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH).
Este tribunal, además, estableció que un Estado tiene la obligación de
investigar y sancionar a los responsables de violaciones a los derechos
humanos, y lo ha reiterado a lo largo de su jurisprudencia. Sin embargo, y
lastimosamente, solo hemos conocido estos casos.
En el año 1999, es presentada una petición individual ante la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por la violación de los derechos
de la señora María Mamérita Mestanza Chávez, quien falleció por ser sometida
a un proceso quirúrgico de esterilización de manera forzosa. En este caso,
igualmente, el Estado de Perú reconoció la responsabilidad internacional y se
comprometió a investigar los casos de víctimas del denominado Plan de
Anticoncepción Quirúrgica Voluntaria, dándole una solución amistosa al caso
en el año 2003. A pesar de lo anterior, el Estado, por medio de sus
autoridades, decidió archivar los casos, por considerar que en su legislación
interna no se encuentra tipificada la conducta de esterilización forzosa, sin
adoptar ningún otro tipo de medida.
EL 8 de junio de este año se vuelve a hablar de una noticia, después de tanto
tiempo, más de 2.000 mujeres fueron víctimas de esterilización forzada durante
el gobierno de Alberto Fujimori, la mayoría de ellas campesinas, indígenas o
analfabetas. Entre otros casos, encontramos la historia de Sabina Huilca
Cóndor, quien, al atada a una camilla e insultada, mediante la fuerza y el
engaño, sin las herramientas apropiadas y sin precaución higiénica, le abrieron
el vientre para esterilizarla y posteriormente fue cosido, huyó a su pueblo y al
llegar se limpió la herida con jabón para lavar ropa. El año pasado, Sabina
Huilca afirmó "ahora tengo cáncer, se me juntó sangre seca en el ovario",
mientras mostraba la cicatriz oscura en su vientre.
A pesar de todo lo anterior, el Estado no ha adoptado las medidas necesarias
para reparar de manera integral a las víctimas. A partir de lo dispuesto en la
Convención Americana de Derechos Humanos (CADH) ratificada por Perú, el
Estado tiene la obligación de respetar y garantizar todos los derechos humanos
en ella contenidos.
El presente caso se dirige al Sistema Interamericano de Derechos Humanos,
por lo cual, es posible considerar que existe una violación de los derechos de
aproximadamente 2.000 mujeres que fueron esterilizadas por medio de la
coacción, y como lo estableció la CIDH, se presenta una vulneración al derecho
a la integridad personal y a la igualdad consagrados en los artículos 5 y 24 de
la CADH, así como la transgresión del artículo 7 de la Convención
Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer
"Convención de Belém do Pará", en relación con el deber de respetar los
derechos contenido en el art. 1.1 de la CADH.
Asimismo, es importante hacer la pregunta de ¿Cómo es posible que un
Estado no investigue una situación de violación masiva de derechos humanos?
Los Estados latinoamericanos, históricamente, han presentado casos atroces,
masacres, dictaduras, feminicidios, y a pesar de sus compromisos
internacionales no han optado por cumplir con esas obligaciones; la actitud de
la mayoría de los Estados ha sido dirigida al olvido y a dejar en el pasado los
hechos sin querer cumplir con las consecuencias.

BIBLIOGRAFÍA
https://www.dar.org.pe/wp-content/uploads/2017/04/informeEPU2017.pdf
https://www.amnesty.org/es/countries/americas/venezuela/report-venezuela/
https://www.uninorte.edu.co/web/actualidadjuridica/blog/-/blogs/mas-
violaciones-de-derechos-humanos-en-peru-durante-el-gobierno-de-fujimori