srriz02t © Sentencia © Sumarios Texto de la Sentencia CAMARA DE APELACIONES -ABORAL Y DE MINERIA \ LO CIVIL COMERCIAL, En la ciudad de SANTA ROSA, capital de la Provincia de La Pampa, a los 29 dias del mes de octubre de 2019, se retine en ACUERDO la SALA 2 de la Camara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de ‘Mineria para resolver el recurso de apelacién interpuesto en los autos caratulados: "CREDISUR S.R.L. S/ Incidente de Apelacién” (Expte. N° 2167/19 r.C.A.), venidos del Juzgado de Ejecucién, Concursos y Quiebras N° 2 de la Ira. Circunscripcién Judicial La Jueza Gomez Luna dijo: L.- Contra la providencia de fS. 101, por la que se dispone que "Atento a que en los célculos matematicos practicados, se han determinado intereses sobre intereses de capital de la planilla inmediata anterior, y siendo que la diferencia en tiempo entre ambas liquidaciones es menor a la periodicidad de los seis meses que dispone el art. 770 ine a) del CCCN a los fines de la capitalizaci6n; no corresponde en esta etapa la determinacién de los mismo" la ejecutante interpone recurso de reposicién con apelacién en subsidio. (fs 18/20). Agravia a la recurrente que la magistrada no permita la capitalizacién de intereses con fundamento en lo dispuesto en el art. 770 ine, a) del CCyC, y considera, en cambio, aplicable el art. 770 ine. c) que contempla el supuesto de capitalizacién de intereses cuando la deuda es liquidada judicialmente, aprobada, mandada a pagar y el deudor fuere moroso como en autos. Cita ademds el antiguo art. 623 del CC y jurisprudencia en relacién al mismo, y sefiala que el art. 770 del CCyC no requiere que el deudor moroso deba ser intimado por segunda vez al pago por el monto de la deuda liquidada a los fines de permitir la capitalizacién de intereses. Agrega que de lo contrario el deudor es beneficiado y se enriquece ilegitimamente, lo que es contrario a la legislacién vigente y al sentido comin, En definitiva, sefiala que el anatocismo puede ser de fuente convencional o voluntaria y de fuente legal. Al resolver la revocatoria, la Sra, juez a quo refiere, en primer término, lo pactado por las partes en relacion a la capitalizacién de intereses, considerando al efecto que se condice con el supuesto establecido en el art. 770 inc. a) del CCyC, norma que habilita la acumulacién de intereses al capital con una periodicidad no inferior a los seis meses. Advierte que ello ha sido plasmado en las planillas practicadas (fs. 51/52 y 80/81 foliatura del principal), no asi en la dltima planilla ({8. 99) en la que el plazo de capitalizacion utilizado fue inferior al minimo legal. Sefiala que si se hubiese resuelto correr traslado de la planilla y aprobarla se estaria violando por un lado el principio de congruencia procesal en tanto se hubiese ido mis alld de lo peticionado en la demanda, como asi también el principio de defensa en juicio del demandado, al no notificarse de ello al momento de la sentencia monitoria con la copia debida de la demanda. Concluye luego que la peticién de capitalizar de una manera diferente a la pactada, es decir mutar la forma convencional por la legal, contraviene los propios actos de la actora y el principio de congruencia de la sentencia monitoria respecto de la causa. IL.- Cabe desentrafiar, a la luz del planteo formulado, la coexistencia de intereses convencionales y judiciales 0 legales, de acuerdo a las previsiones del articulo 770 del CCyC, en tanto ambos constituyen excepciones a Ja regla de prohibicién de anatocismo. Al respecto resulta oportuno recordar, en relacién a los intereses convencionales que "Si bien en téminos generales se mantiene la solucién del articulo 623 del cédigo derogado, de todas maneras se producen cambios trascendentes. Por una parte, se limita notablemente la facultad de pactar el anatocismo, desde que la capitalizaci6n dnicamente puede practicarse en lapsos de seis meses. Ello permite evitar los innumerables abusos que se han cometido, mediante el empleo de cldusulas ambiguas y oscuras (...)" (Ricardo Luis Lorenzetti, Codigo Civil y Comercial de la Nacién Comentado, Tomo V, pag. 149, Ed. Rubinzal - Culzoni). Tal previsidn es la contenida en el art, 770 inciso a) del CCyC y, en definitiva, la que ha sido materializada en las planillas practicadas por el ejecutante y aprobadas por la magistrada mediante las resoluciones que en copia obran a fs. 9, 12/vta. y 15/vta. de autos. Ahora bien, la citada norma de fondo contempla en sus incisos b) y c) otros supuestos que también habilitan, a modo de excepcidn a la regla, el anatocismo. Interesa destacar, que el agravio que refiete el aqui ejecutante se traduce en la imposibilidad de adicionar intereses de origen legal (inciso c), a los ya liquidados conforme lo pactado (de origen convencional, inc. a), es decir que se lo habilite a aplicar ambos, por atender diferentes wesrriz02t causa, Tal pretensién resulta improcedente a la luz de los principios que rigen la materia. En efecto coincido en este punto con la solucién dada por la Sra. juez a quo en cuanto no corresponde aplicar ambos intereses por tratarse de excepciones que obedecen a diferentes situaciones. Segiin lo resuelto por las "XXVI Jomadas Nacionales de Derecho Civil", los supuestos de excepeién en que el art. 770, Céd. Civ. y Com. autoriza el anatocismo, no son acumulables, es decir que s6lo podria aplicarse una de ellas. "Estimamos que dicha conclusién es demasiado amplia, en razén de que no es predicable respecto de la totalidad de las excepciones. En efecto, si bien es correcta con relacién a los anatocismos "convencional" y "legal", no lo es respecto de los supuestos de anatocismo judicial entre si (47), los que no son excluyentes, sino acumulativos (48). El Proyecto del 98 fue muy claro sobre esta cuestién, en cuanto subordiné la aplicabilidad de ambos supuestos de "anatocismo judicial", a la inexistencia de “anatocismo convencional”. ("ANATOCISMO JUDICIAL", Gianfelici, Mario César - Gianfeliei, Roberto E,, Publicado en: SJA 01/08/2018 , 1 JA 2018-III Cita Online: AR/DOC/3186/2018). En igual sentido se ha dicho que "... una de las conclusiones de las XXVI Jornadas Nacionales de Derechos Civil, cuya Comisién 3, dedicada al tema del anatocismo, concluyé en el apart. 12): "No se pueden aplicar por acumulacién las excepciones previstas por la ley que autorizan el anatocismo; solo cabe aplicar una de ellas” . (EL ANATOCISMO EN EL REGIMEN DEL CODIGO CIVIL Y COMERCIAL, Santarelli, Fulvio G., Publicado en: LA LEY 25/04/2018 , | * LA LEY 2018-B , 1045 - Cita Online: AR/DOC/8 12/2018). Se comparte esta postura en tanto considero que es la que més se ajusta a la intencién del legislador y a la interpretacién arménica con lo dispuesto por el art. 771 del CCyC, tendiente a evitar abusos. Ello asi, no corresponde adicionar intereses de fuente legal por deuda liquidada judicialmente a los intereses pactados ya liquidados semestralmente, No obsta tal conclusién la jurisprudencia que cita la apelante en apoyo a su postura, en tanto la misma si bien avala la posibilidad de aplicar intereses judiciales -lo cual es viable como excepcién tanto en el régimen anterior como en el actual CCyC-, lo cierto es que en el caso bajo andlisis ello no es factible y (Expte. N° 21167/19 r.C.A.) se rechaza tal posibilidad con fundamento en que ya han sido liquidados los intereses convencionales y dicha circunstancia excluye su pretension, Por lo expuesto, el recurso bajo anilisis no prosperara, debiendo confirmarse la providencia de fs. 17, sin imposicién de costas atento la ausencia de contradictorio. La Jueza Berardi dijo: Adhiero a la solucién que antecede por compartir sus fundamentos. Por ello, la SALA 2 de la Camara de Apelaciones, RESUELVE: No hacer lugar al recurso interpuesto por la ejecutante, conforme los fundamentos dados en los precedentes considerandos. Registrese, notifiquese la parte dispositiva (art, 461 del CPC). Oportunamente, devuélvase al Juzgado de origen. Fdo. Dras. Adriana BGOMEZLUNA - Fabiana BERARDI - JUECES DE CAMARA Dra. Adriana E TELLERIARTE - SECRETARIA DE CAMARA- Numero / Afio 21167 - 2019 Estado Publicado Voces Archivos Adjuntos No existen adjuntos Imprimir Sumarios de la sentencia 21167 2