Está en la página 1de 3

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA TACNA - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE CENTRAL - ESQUINA CALLE INCLÁN CON PRESBÍTERO
ANDÍA S/N,
Juez:FRANCO APAZA PEDRO DAVID /Servicio Digital - Poder Judicial
del Perú
Fecha: 06/08/2019 12:18:28,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central TACNA / TACNA,FIRMA DIGITAL

EXPEDIENTE : 02413-2016-3-2301-JR-PE-06
JUEZ : FRANCO APAZA, PEDRO DAVID
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
ESPECIALISTA : SANTOS CUTIPA, GLADYS CECILIA
TACNA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
MINISTERIO PUBLICO : 9NO DESPACHO DE INVESTIGACION FISCALIA PENAL CORPORATIVA
SEDE CENTRAL - ESQUINA
DE TACNA CASO 2016 5701 0 ,
CALLE INCLÁN CON
PRESBÍTERO ANDÍA S/N,
TERCERA FISCALIA SUPERIOR PENAL ,
Secretario:SANTOS CUTIPA
GLADYS CECILIA /Servicio Digital IMPUTADO : ORTEGA CEVALLOS, JUAN FRANCISCO
- Poder Judicial del Perú
Fecha: 06/08/2019 12:23:17,Razón: DELITO : CONTRABANDO
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: TACNA / AGRAVIADO : SUNAT ADUANAS ,

AUTO DE CITACION A JUICIO

Resolución N° 05
Tacna, veintiséis de julio del dos mil diecinueve.-

Dado cuenta en la fecha, debido a la carga procesal existente en el juzgado. VISTOS: El estado
de la presente causa,
CONSIDERANDO:
1. Estando a lo estipulado por el artículo 28 inciso 2) del Código Procesal Penal, este Juzgado
es competente para conocer la etapa de juzgamiento del proceso remitido.
2. En aplicación de lo dispuesto en el artículo 355 del citado Código Procesal Penal,
corresponde dictar auto de citación a juicio, y disponer todo lo necesario para su
iniciación, por tratarse de una audiencia inaplazable (Art. 85.1 del CPP).
3. Que, conforme al Artículo 32° Inciso 1, 2 del Reglamento del Nuevo Despacho Judicial del
Módulo Penal Corporativo de las Cortes Superiores de Justicia de la República aprobado
por Resolución Administrativa Nro. 014-2017-CE-PJ, el área de Atención al Público (MESA
DE PARTES) en cumplimiento de sus funciones atenderá e informará al público sobre el
estado de sus procesos en trámite, así como orientar al público, respecto a la fecha, la
hora y sala de audiencia donde se llevará a cabo la sesión.

DECISION:
1. CITAR A JUICIO ORAL en el proceso seguido en contra de JUAN FRANCISCO ORTEGA
CEVALLOS, por el delito aduanero de CONTRABANDO, ilícito previsto y sancionado en el
articulo 01 (tipo base) y el literal d) del articulo 02 (modalidades de contrabando) de la Ley
N° 28008 - Ley de los Delitos Aduaneros, en agravio 9el ESTADO, representado por ia
Superintendencia Nacional de Aduanas-y de Administración Tributaria (SUNAT), para el día
VEINTISIETE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTE A HORAS NUEVE Y TREINTA DE LA
MAÑANA (09:30 AM) en la Sala de Audiencias del Primer Juzgado Penal Unipersonal.
2. EMPLAZAR a los siguientes sujetos procesales para que concurran al Juicio Oral de
manera obligatoria, por ser la AUDIENCIA DE CARACTER INAPLAZABLE; imponiéndose los
siguientes apercibimientos en caso de inasistencia injustificada:
2.1 Al acusado notificándosele (en su domicilio real y procesal), bajo apercibimiento de ser
declarada Contumaz y ordenarse su conducción compulsiva;
2.2 A su Defensa Técnica ERICK MARCA LOPEZ bajo apercibimiento de solicitar su
reemplazo en el caso de inasistencia injustificada, así como imponérsele MULTA1 (01
URP a más), comunicándose a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Tacna y
al Colegio de Abogados respectivo para que se inicie el proceso disciplinario
correspondiente. RECORDARLE que, en caso de producirse la RENUNCIA AL
PATROCINIO, deberá comunicarlo a este despacho con 24 horas de anticipación bajo
apercibimiento de sancionarlo conforme a los alcances del artículo 292 LOPJ.
2.3 EMPLAZAR al Representante del MINISTERIO PUBLICO, bajo apercibimiento de
comunicarse a la Oficina de Control Interno del Ministerio Público.
2.4 EMPLAZAR al Actor Civil, bajo apercibimiento de declararse el abandono en caso de
inconcurrencia.
2.5 DISPONER que los Representantes del Ministerio Público y abogados defensores
vengan debidamente preparados para la instalación del juicio oral, quedando
prohibida la intervención "en apoyo", salvo por razones justificadas, y entendiéndose
que quien participa en apoyo tenga pleno conocimiento del proceso, bajo los mismos
apercibimientos señalados en la parte decisoria (PUNTO N° 02) de la presente
resolución.
3. EMPLAZAR A los ORGANOS DE PRUEBA –testigos y peritos - para que concurran de
manera obligatoria al Juicio Oral. REQUIERASE al representante del Ministerio Público y a
los sujetos procesales a fin de que cumplan con coadyuvar en la localización y
comparecencia al Juicio Oral de los testigos propuestos conforme lo establece los artículos
129.3 y 355.5 del C.P.P. y artículo 24 del Reglamento de Notificaciones, citaciones y
comunicaciones bajo apercibimiento de ser conducidos compulsivamente y/o prescindir
de sus declaraciones.
4. Cumpla la especialista de causas con formar el EXPEDIENTE JUDICIAL con la prueba
documental remitida del Juzgado de Investigación Preparatoria de origen; pudiendo los
sujetos procesales en el plazo de CINCO DIAS efectuar su revisión en área de Custodia de
Expedientes, y eventual solicitud de exclusión o incorporación de alguna pieza procesal.
5. Asimismo, se hace presente la R.A. N° 093-2018-CE-PJ, en el cual "Se autoriza a las Cortes
Superiores de Justicia de país, para que permitan la toma de notas de la información
contenida en los expedientes judiciales a través de mecanismos de digitalización o con el
uso de teléfonos celulares"; por lo que a fin de dinamizar el sistema judicial y facilitar el
examen de los expedientes judiciales, se EXHORTA a los sujetos procesales abstenerse de
solicitar por escrito así como de manera verbal el pedido de autorización para el sacado
de copias, pudiendo utilizar los medios de digitalización a fin de acceder a las mismas, o

1
R.A N° 195-2014-P-PJ del 20JUN2014 ART 2DEFENSA OBSTRUCCIONISTA “Precisar, … la Ley Orgánica
del Poder Judicial vigente establece en su artículo 292 las sanciones con multa no menor de uno ni mayor de veinte
unidades de Referencia Procesal, así como suspensión en el ejercicio de la profesión por hasta seis meses.
formular sus pedidos a través del área de Atención al Público (MESA DE PARTES)
pudiendo solicitar a su vez la lectura del expediente. Pedidos que deben ser efectuados en
un plazo no menor de tres días antes de la fecha señalada para el juicio oral y en horario
de la tarde. Salvo autorización expresa del Juez.-

También podría gustarte