Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
BOLILLA 1 UNIVERSIDAD
ESTATUTO: (Ley 24521) se pide la reforma o derogación de la misma por vulnerar los 4 principios rectores
establecidos en 1913.
A. PRINCIPIOS CONSTITUTIVOS:
1. Gratuidad: no se pagan aranceles en las carreras de grado.
2. Autonomía (Art. 3): en virtud de su autonomía, la UNMDP se da su estatuto y está facultada par establecer sus
propias normas, elegir sus autoridades, constituir su cuerpo docente y administrativo, confeccionar sus planes de estudio
e investigación, disponer y administrar los bienes y elaborar su presupuesto.
3. Co- gobierno: participación de toda la comunidad universitaria:
Docente
Grado forman el claustro
Estudiantil
no universitaria (personal administrativo)
4. Autarquía financiera: genera sus propios recursos, se autogenera. Por medios de carreras de post-grado y el
alquiler del Aula Magna.
B. FUNCIONES UNMDP:
1. Enseñanza: (Art. 4/5): comprende los siguientes niveles: secundario, terciario-universitario y post-grado. La
enseñanza en cualquiera de sus niveles tendrá el carácter y contenido étnico, cultural, social, científico y profesional si
corresponde.
2. Extensión (Art. 22/25): la UN deberá actuar como una de las herramientas de la sociedad con el fin de mejorar la
calidad de vida de sus habitantes. Para esto, la extensión universitaria posibilitará una comunicación e interacción
creadora entre la UN y la Comunidad. Para asegurar la continuidad y eficacia de los programas de extensión
universitaria, la UN otorgará becas y promoverá contactos con las instituciones intermediarias.
3. Investigación: (Art. 12) la UN reconoce como una de sus funciones primordiales el desarrollo de la investigación en
todas sus formas y manifestaciones. Esta es una actividad inherente a la condición del docente universitario.
C. GESTIÓN UNIVERSITARIA: (ART. 26) se entiende por gestión universitaria a la participación de los miembros de la
comunidad en los órganos de gobierno y/o diferentes niveles de conducción de la UN.
D. CLAUSTRO UNIVERSITARIO:
2. Docentes auxiliares: (Art.46/47) los docentes auxiliares serán designados en un Dpto. o área de conocimiento de
la Unidad Académica. Son:
a) Jefes de TP: (Art. 48) constituyen la jerarquía mas alta de los docentes auxiliares. Para ser designado en esta
categoría se requiere titulo universitario o especial preparación la cual será evaluada de la misma forma que en el caso
de los profesores. Son los encargados de supervisar la realización de los TP. Deberán haber alcanzado la capacidad de
elaborar un programa de TP en asignaturas afines y su especialidad, coherente con los contenidos teóricos del curso y
de coordinar l desempeño de los ayudantes a su cargo. En los casos de dedicación mayor, deberán realizar trabajos
originales de investigación, desarrollo y/o extensión bajo supervisión. El profesor a cargo del curso podrá encargarles el
dictado de clases teóricas.
b) Ayudante de 1º: (Art. 49): para ser designado se requiere titulo universitario o especial preparación. Se requiere
capacidad de elaborar la propuesta de un TP para un curso, de guiar a los estudiantes en la realización del mismo y de
coordinar clases de discusión entre ellos. Trabajaran bajo la coordinación de un jefe de TP. En los casos de dedicación
mayor que simple, realizaran tareas de investigación, desarrollo y/o extensión bajo la supervisión de un profesor.
ESTUDIANTES:
a) Activos: aquellos que se encuentran inscriptos al ciclo lectivo y al menos dan una materia por año (Art. 62)
b) Pasivos: aquellos que no cumplan los requisitos académicos reglamentarios por el CS. Pueden volver a ser activos
cursando una materia y aprobándola, solamente por 3 años, después de esa fecha será dada de baja la matricula. Solo
se puede pedir reincorporación 3 veces. (Art. 63)
c) Por convenio: cumplen con las condiciones de regularidad establecidas por los respectivos convenios. (Art. 64)
d) Vocacional: los que asisten a las clases por adquirir conocimiento pero no obtendrán el titulo. (Art. 65)
1. Facultades: (Art. 70) compuestos por Dpto. Y podrán depender de ellas Institutos y centros.
2. Escuelas superiores: (Art. 73/74) dependerán de Rectorado y tendrán como objetivo constituir un recurso
instrumental, organizativo, facilitador de reestructuraciones institucionales de carácter transitorio abarcará un periodo de
5 años desde su creación, luego del cual la Asamblea Universitaria deberá expedirse sobre su transformación o no en la
Facultad.
3. Establecimientos de enseñanza media: (Art. 75) dependiente de la UN, revestirá carácter experimental y tendrá
como objetivo la innovación en materia curricular y pedagógica, producto de la investigación que en ella se realice.
4. Institutos y centros: dependerán orgánicamente de Dpto. Facultades o rectorado.
F. ÓRGANOS DE LA U.N.:
FORMA
INTEGRACIO DURACION
ORGANOS FUNCION ATRIBUCIONES DE
N DEL CARGO
ELECCION
108 titulares y
108 suplentes,
- Modificar el
cada facultad
Es el máx. 2 años. estatuto
esta En forma
órgano de la Reelegibles - Elegir rector y
ASAMBLEA representada por directa por
representació en forma vice-rector
UNIVERSITARIA 12 miembros: cada
n de la UN imitada - Crear o disolver
- 6 docentes claustro
(Art. 81) (Art. 131) facultades.
- 4 alumnos
(Art. 86)
- 2 graduados
(Art. 130)
En forma
Docentes, directa por
- Ejercer por vía
36 miembros. graduados y cada
recursiva el control
Cada facultad alumnos 2 claustro,
de legitimidad
esta integrada años salvo el
- Proponer la
CONSEJO Órgano por: reelegibles en decano que
modificación del
SUPERIOR deliberativo -1 decano forma es elegido
Estatuto
-1 graduado limitada. por el
- Dictar
-1 docente Decano 4 Consejo
ordenanzas.
-1 alumno años Académico
(Art. 91)
(Art. 133) de cada
Facultad
- Dirigir la
administración de la
U.N.
4 años y - Expedir titulo.
Es
Órgano puede ser - Represe
RECTOR Y Cargo elegido por
ejecutivo reelegido una ntar a la universidad
VICE-RECTOR unipersonal la Asamblea
(Art. 92) sola vez (Art. en todos los actos
Universitaria
94) civiles,
administrativos y
académicos
(Art. 96)
FORMA
FUNCIO INTEGRACI DURACION
ORGANOS ATRIBUCIONES DE
N ON DEL CARGO
ELECCION
- Dictar
En forma
disposiciones sobre
directa por
Docentes, gobierno interior y
cada
13 titulares y graduados y administrativo de la
claustro,
13 suplentes: alumnos 2 facultad.
Órgano salvo el
-decano años -Órgano de
CONSEJO deliberativo decano que
-6 docentes reelegibles en apelación de las
ACADEMICO de la es elegido
-4 alumnos forma limitada. resoluciones del
facultad por el
-2 graduados Decano 4 decano.
Consejo
(Art. 100) años (Art. - Aprobar, rechazar o
Académico
133) modificar planes de
de cada
estudio.
Facultad
(Art.105)
- Presidir el Consejo
4 años y
académico y ejecutar
puede ser
sus resoluciones.
Órgano reelegido una Es
DECANO - Expedir título
ejecutivo Cargo vez por el elegido por
Y VICE- - Dictar
de la unipersonal periodo el Consejo
DECANO disposiciones sobre
facultad inmediato Académico
gobierno interior y
siguiente (Art.
administrativo de la
106)
facultad (Art. 107)
II Y III. ABOGADO
EL ABOGADO
Concepto: es la persona idónea en derecho y contando con título profesional y estando legalmente habilitada se
dedica a defender en juicio los intereses de los litigantes, como así también dar dictámenes sobre cuestiones jurídicas,
que le son consultadas.
La palabra proviene del latín “ABOCATO” y significa llamado a abogar : defender en juicio.
Se desarrolla en 2 campos:
Judicial: interviene como:
1. Abogado patrocinante
2. Abogado apoderado.
(Patrocinio: implica que el abogado asesore en cuestiones técnicas o jurídicas a su cliente. Además acompañará a su
representado a las audiencias que se realizan con respecto a una determinada causa.
Asesoramiento: de forma preventiva.
Obligaciones:
Hacer seguimiento de los expedientes /ver resoluciones e impulsarlos)
Concurrir los días de nota (martes y viernes) para ver si salió alguna resolución al respecto. Si así fuera y
es diferente a los intereses de su cliente el abogado tiene que apelar esa resolución.
Los procesos eran orales, gratuitos y el abogado era desempeñado por sacerdotes, porque eran los que sabían leer y
escribir y hacer las leyes.
Los estudios del derecho llegaron a su máximo esplendor en el Imperio Romano, donde se conocieron los primeros
colegios de abogados, llamados “coleguim togatorum”.
En la península Ibérica, se conoció luego el llamado FUERO JUZGO: donde las partes e presentaban frente a
quien impartía justicia.
Después de la caía del Imperio Romano y de la expulsión de la Península Ibérica, quedaron muchas instituciones y
jurisprudencia de los romanos. Luego, por medio de los conquistadores fueron trasladadas al continente americano. Aquí,
los criollos podían estudiar derecho (universidades de Córdoba, Chile, Lima). Aparecen ideas revolucionarias, y por ellos
las autoridades metropolitanas propugnaron una legislación a reducir o anular la importancia de estos abogados criollos.
A pesar de ello, los abogados tuvieron vital importancia en el proceso de Revolución de Mayo.
COLEGIOS DE ABOGADOS
Los colegios son personas jurídicas de derecho público no estatal, que no integran la administración activa del Estado.
Son instituciones intermedias que colaboran con el Estado con sentido de solidaridad y sin privilegios especiales para
sus bienes:
1. Características principales:
Ejercer la representación o representación a todos los colegiados.
Ejercer el control de la matrícula.
Tienen potestades disciplinarias.
Tienen organizado un sistema de previsión y seguridad social (es la caja de abogado)
Cumplir y hacer cumplir las normas éticas: (ley 5177 Art.19 Inc. 9) cumplir y hacer cumplir el mandato ético
superior de la abogacía, de defender la justicia, la democracia, el estado de derecho y las instituciones republicanas en
toda situación en la que estos valores se encuentren comprometidos, conforme a los derechos y garantías
constitucionales.
Instituir becas, aportes, subsidios y premios de estímulos.
2. Constitucionalidad:
Fue reconocida por primera vez en forma de inequívoca en el año 1957 por un fallo de la CS.
Antecedente en la pcia de Bs. As: fue el decreto 543 del año 44’; creó los colegios de abogados y reglamento
del ejercicio de la profesión. Alta resistencia y sobrevivió apenas 1 año.
Ley 5177 del año 47’, es la ley que rige actualmente con sus modificaciones: oficializó la creación de los
colegios y reglamento de profesión.
Decreto 180 del año 87’ fue la primera gran modificación.
En el año 81’ se sanciona la ley 23.187 donde resurge nuevamente el conflicto: crea el “Colegio Público de
abogados de Cap. Fed.”. argumentaba que la creación violaba el Art. 16 del Pacto de San José de Costa Rica (derecho
de libre asociación). Por ello, se expidió la Corte Iberoamericana de Derechos Humanos que dijo que la creación de los
colegios de abogados es plenamente compatible con el derecho constitucional.
Aceptación (Art.7) El Colegio verificará si el peticionante reúne los requisitos exigidos para el ejercicio de la profesión y
se expedirá dentro de los quince (15) días de presentada la solicitud.
Ordenada la inscripción, el Colegio extenderá a favor del matriculado una credencial o certificado habilitante en el que
constará la identidad del abogado, su domicilio legal y registro de inscripción, y la comunicará a la Suprema Corte de
Justicia, a los Tribunales del respectivo Departamento Judicial, al Consejo Superior del Colegio de Abogados de la
Provincia y a la Caja de Previsión Social para Abogados. Dicha credencial será de uso obligatorio y constituirá el único
modo de acreditar la condición de abogado habilitado ante las autoridades a las que se presente.
En caso de existir alguna causa de incompatibilidad absoluta o relativa, de acuerdo a lo normado en el artículo 3, se
hará constar dicha circunstancia en el carnet.
Rechazo/denegación: (Art.9) Podrá denegarse la inscripción cuando el abogado solicitante estuviese afectado por
alguna de las causales de inhabilidad del artículo 2º. A estos efectos, los Colegios estarán facultados para solicitar, de
oficio, los informes que se consideren indispensables.
También podrá denegarse la inscripción cuando se invocase contra ella la existencia de una sentencia judicial definitiva
que, a juicio de dos tercios de los miembros del Consejo Directivo, haga inconveniente la incorporación del abogado a la
matrícula.
En todos los casos, la decisión denegatoria será apelable por ante el Consejo Superior del Colegio de Abogados de la
Provincia, dentro de los diez (10) días hábiles de producida su notificación, y deberá hacerse por escrito y en forma
fundada. La resolución del Consejo Superior podrá ser recurrida por ante los tribunales contencioso administrativos,
conforme a lo establecido en el artículo 74 de la Ley 12.008.
3 - Los fallidos, hasta su rehabilitación. No obstante, cuando de las constancias de la causa no surgieran evidencias de
una conducta impropia que impidiese su admisión con anterioridad, el fallido sólo podrá actuar como patrocinante, hasta
tanto se resuelva su situación.
4 - Los sancionados con la pena prevista en el artículo 28 inciso 4) de la presente.
Incompatibilidades: (Art.3)
No podrán ejercer la profesión de abogados por incompatibilidad:
Absoluta:
a) El Presidente y Vicepresidente de la Nación, el Jefe de Gabinete, los Ministros, Secretarios y Subsecretarios
nacionales y Defensor del Pueblo.
b) Los Gobernadores y Vicegobernadores de las provincias.
c) Los Ministros, Secretarios y Subsecretarios del Poder Ejecutivo Provincial, el Fiscal de Estado y el Asesor General de
Gobierno, al igual que sus reemplazantes legales, el Presidente y vocales del Tribunal de Cuentas y los miembros del
Tribunal Fiscal.
d) Los magistrados, funcionarios y empleados judiciales.
e) Los abogados y procuradores que no cancelen su inscripción como escribanos públicos, doctores en ciencias
económicas, contadores públicos, martilleros públicos, o cualquier otra profesión o título que se considere auxiliar de la
justicia.
f) Los abogados y procuradores, jubilados en ese carácter, y los escribanos que hubieren ejercido como procuradores de
conformidad lo dispuesto en el artículo 63º inciso 1) y se hubieren jubilado como tales.
Relativa:
g) Los abogados funcionarios de servicios policiales, penitenciarios y de todo organismo de seguridad, en materia
criminal y correccional.
h) Los abogados, para intervenir en procesos judiciales que tramiten ante el tribunal en que se hayan desempeñado
como magistrados o funcionarios, antes de haber transcurrido dos (2) años desde que cesaron en el cargo. En tal
supuesto, el tribunal, a pedido del profesional alcanzado por la prohibición o de alguna de las partes, deberá remitir las
actuaciones al que le sigue en orden de turno.
i) Los legisladores nacionales y/o provinciales, mientras dure el ejercicio de sus mandatos, en causas judiciales o
gestiones de carácter administrativo en las que particulares tengan intereses encontrados con el fisco.
j) Los intendentes y concejales municipales, mientras dure el ejercicio de su mandato, en causas judiciales y gestiones
de carácter administrativo, en que particulares tengan intereses encontrados con el municipio.
En el caso previsto en el inciso f), si el profesional optase por ejercer la profesión previamente deberá pedir la
suspensión del beneficio previsional de que gozare.
Consejo superior:
Integración (Art. 49/52)
Descargado por Coni GF (conitopastilla@gmail.com)
lOMoARcPSD|2888243
Art. 52°: El Consejo Superior designará de entre sus miembros un Presidente, un Vicepresidente, un Secretario, un
Tesorero, un Prosecretario y un Protesorero, que formarán la mesa directiva.
Las decisiones del Organismo se tomarán por simple mayoría, teniendo el presidente doble voto en caso de empate.
Sin perjuicio de ello, se exigirá una mayoría especial de tres cuartas partes de la totalidad de sus miembros, en los casos
de elección de autoridades, representación de la Institución, revocación de resoluciones anteriores y fijación de la cuota
anual de matriculación.
Para sesionar, deberá contar con la presencia de la mitad más uno de sus miembros.
Cuando se trate de resolver cuestiones disciplinarias, en grado de apelación, deberán abstenerse de participar de la
votación los miembros del organismo que no reúnan la antigüedad requerida por el artículo 45 para ser miembro del
Tribunal de Disciplina, como así también aquellos miembros que representen al Colegio Departamental cuyo Tribunal de
Disciplina dictó la medida recurrida.
Funciones: (Art. 50) El Colegio de Abogados de la Provincia tendrá los siguientes deberes y atribuciones:
a) Representar a los Colegios Departamentales en sus relaciones con los poderes públicos.
b) Promover y participar en conferencias o congresos vinculados con la actividad jurídica por medio de sus delegados.
c) Propender al progreso de la legislación de la Provincia y dictaminar o colaborar con los estudios, proyectos de Ley y
demás trabajos de técnica jurídica que le solicitaren las autoridades.
d) Elaborar proyectos vinculados a la legislación que atañe a la abogacía y a la procuración.
e) Dictar el reglamento que, de conformidad con esta Ley, regirá el funcionamiento de los Colegios Departamentales y el
uso de sus atribuciones.
f) Centralizar la matrícula de los abogados y procuradores, en base a los datos provistos por los Colegios
Departamentales.
obligaciones y gravar aquéllos con el propósito exclusivo de cumplir los fines de la Institución; aceptar y rechazar
donaciones y legados.
17 - Instituir becas, subsidios, aportes y premios de estímulo, con preferente destino a especialización en estudios de
derecho.
18 - Promover la creación de institutos para la formación de los abogados en nuevas especialidades y su
perfeccionamiento en el conocimiento del derecho; propiciar el establecimiento de centros de mediación, conciliación y
tribunales de arbitraje; y celebrar convenios con organismos municipales o entidades privadas para contribuir al
mejoramiento del servicio de justicia o prestar asistencia a los abogados y procuradores en el ejercicio de su ministerio.
19 - Informar al Consejo de la Magistratura sobre el estado de matrícula y antecedentes disciplinarios de los inscriptos en
aquél.
20 - Participar de las funciones que le corresponden en el Consejo de la Magistratura.
21 - Representar, en calidad de agente natural, a la Caja de Previsión Social para Abogados, en el ámbito departamental.
22 - Participar en la obra del Patronato de Liberados en la forma que se determine por Ley.
23 - Propender, en general, al mejoramiento y atención del bienestar del matriculado y su familia, en relación a sus
necesidades y recreación física y espiritual, dentro del marco de confraternidad que emana de esta Ley.
Las facultades enunciadas en los incisos precedentes, no se entenderán como negación de otras atribuciones que
correspondan a la capacidad reconocida por la ley a las personas jurídicas, o se relacionen con el ejercicio de la
abogacía y procuración considerado como problema provincial o nacional, con la institución de la justicia, con el estudio y
progreso de la legislación y la jurisprudencia su actualización, perfeccionamiento y especialización de los conocimientos
cientifíco-jurídicos de los profesionales.
ART. 20°: (Texto Ley 12.277) Cuando un Colegio de Abogados Departamental intervenga en cuestiones notoriamente
ajenas a las específicas y exclusivas previstas que la presente ley le asigna o no hace cumplir las mismas, podrá ser
intervenido por el Consejo Superior del Colegio de Abogados de la Provincia a los efectos de su reorganización,
mediante resolución fundada debidamente documentada. El cargo de interventor recaerá en el Presidente del Colegio de
Abogados Departamental más cercano.
La reorganización deberá cumplirse dentro del término de cuatro (4) meses de comenzada la intervención. El
interventor tendrá las mismas atribuciones reconocidas por esta Ley al Consejo Directivo, pudiendo designar como
colaboradores a abogados colegiados en ejercicio activo de la profesión. Si no se cumpliere la reorganización dentro del
plazo establecido, cualquier abogado de la matrícula del Colegio intervenido podrá recurrir a la Suprema Corte de
Justicia de la Provincia para que esta disponga la reorganización dentro del término de treinta (30) días.
Las disposiciones previstas en los párrafos anteriores serán aplicables al Consejo Superior del Colegio de Abogados
de la Provincia cuando deje de observar lo dispuesto en la presente ley, con la salvedad de que en este caso la
intervención podrá alcanzar también a los Colegios Departamentales cuyos representantes ante el Consejo Superior se
hubieran apartado de lo previsto en esta Ley, con la salvedad de que la intervención recaerá en el funcionario que al
efecto designe el Poder Ejecutivo. La resolución que disponga la intervención, en todos los casos, deberá ser fundada y
hacer mérito de las actas y demás documentación de los Colegios, previa certificación de su autenticidad en caso
necesario.
ART. 21°: Sin perjuicio de lo dispuesto en este capítulo, los abogados podrán ejercer libremente el derecho de
asociación y agremiación, con fines útiles.
Autoridades: (Art. 34) Son órganos directivos de la institución:
a) La Asamblea.
b) Consejo Directivo.
c) El Tribunal de Disciplina.
El Consejo Directivo y el tribunal de Disciplina serán elegidos por Asamblea, y sus miembros durarán cuatro años,
renovándose por mitades cada bienio.
Asamblea (Art. 38/40) Cada año, en la fecha y forma que establezca la reglamentación, se reunirá la Asamblea
Ordinaria para considerar la Memoria, Balance y Presupuesto de Gastos y Cálculo de Recursos, la fijación de
contribuciones extraordinarias y los demás asuntos de competencia del Colegio y los relativos al ejercicio de la profesión
en general, incluidos en el Orden del Día.
El año que corresponda renovar autoridades se incluirá también en el Orden del Día la pertinente convocatoria.
La Asamblea funcionará con la presencia de más de un tercio (1/3) de los colegiados inscriptos legalmente. Los
abogados y procuradores jubilados podrán asistir con voz pero sin voto. Será citada para una sola fecha. Si a la hora
prevista no se reuniere el tercio exigido, funcionará válidamente una (1) hora después con los miembros presentes. La
citación se hará personalmente y en un diario de la ciudad cabecera del Departamento Judicial, en este caso, por un (1)
día.
Consejo directivo: (Art. 41/42/44) El Consejo Directivo de los Colegios de Abogados se compondrá de un
Presidente y once miembros titulares, que durarán cuatro (4) años en sus funciones. En la primera reunión que celebre el
cuerpo se designarán los miembros de la mesa directiva por el término de dos (2) años, y se proveerán los demás cargos
que se consideren necesarios.
Se elegirán asimismo nueve (9) consejeros suplentes en los Colegios cuya matrícula de profesionales en actividad de
ejercicio exceda de un mil (1.000) y cinco (5) consejeros suplentes en los restantes, con igual duración de mandato.
Para ser elegido miembro del Consejo se requiere tener domicilio real en el Departamento o estudio instalado en el
mismo con una antigüedad mínima, en ambos casos, de tres (3) años.
Corresponde a los Consejos Directivos:
1 - Resolver los pedidos de inscripción.
2 - Llevar la matrícula. Esta se organizará sobre la base de un doble juego de ejemplares, uno de los cuales será
remitido al Colegio de Abogados de la Provincia para su centralización y a los fines del artículo 11.
3 - Convocar las asambleas y redactar el orden del día.
4 - Representar a los matriculados en ejercicio, dictando las disposiciones necesarias y ejerciendo las acciones
judiciales y administrativas pertinentes, para asegurarles el legítimo desempeño de su profesión.
5 - Defender los derechos e intereses profesionales legítimos, el honor y la dignidad de los abogados, velando por el
decoro e independencia de la profesión.
6 - Cuidar que nadie ejerza ilegalmente la abogacía y la procuración y denunciar a quién lo haga sin estar debidamente
habilitado.
7 - Hacer conocer a los tribunales superiores las irregularidades y deficiencias que notare en el funcionamiento de la
administración de justicia.
8 - Intervenir a solicitud de parte, en las conflictos que se susciten entre colegas, o entre abogados y clientes y por
restitución de papeles o documentos con motivo de gastos y honorarios, sin perjuicio de la intervención que corresponda
a los jueces.
9 - Establecer el monto y la forma de percepción de la cuota anual que deberán abonar los colegiados, administrar los
bienes del colegio, proyectar el presupuesto de gastos y cálculo de recursos para someter a la consideración de la
asamblea y fomentar su biblioteca pública.
10 - Cumplir y hacer cumplir las resoluciones de las asambleas.
11 - Proponer al Consejo Superior del Colegio de Abogados de la provincia los proyectos de reglamentos, a los que se
refiere el artículo 19 inciso 15), como así las modificaciones que estime necesarias.
12 - Nombrar y remover sus empleados.
13 - Informar al Consejo de la Magistratura sobre los antecedentes de matrícula de los inscriptos que aspiren a
desempeñarse en cargos judiciales, sin perjuicio de otros que, vinculados a la cuestión, se prevean en otras leyes.
14 - Disponer la iniciación de los trámites disciplinarios de acuerdo a lo establecido en el artículo 31 primer párrafo.
15 - Promover y resolver el funcionamiento de institutos vinculados a la mediación, al arbitraje y a la conciliación;
El Consejo Directivo deliberará válidamente con la presencia de, por lo menos, la mitad más uno de sus miembros,
tomando sus resoluciones por mayoría de votos. En caso de empate el voto del Presidente se computará doble.
Funcionará asimismo una Mesa Directiva, integrada como mínimo por el Presidente, el Secretario y el Tesorero,
pudiendo los Colegios ampliar el número de miembros de la misma, conforme a las circunstancias que se valoren en
cada caso.
La Mesa Directiva tendrá a su cargo la atención del despacho diario, la representación social del Colegio, el manejo del
personal y asuntos administrativos, pudiendo adoptar de medidas urgentes que no admitan dilación, con cargo de dar
cuenta al Consejo Directivo en la primera sesión que se realice.
Tribunal de disciplina (Art. 45/46)El Tribunal de Disciplina se compondrá de cinco (5) miembros titulares e igual
número de suplentes, elegidos en la forma establecida en el artículo 34. Para ser miembro se requieren las mismas
condiciones que para integrar el Consejo Directivo y, además, diez (10) años de ejercicio profesional.
Los miembros del Consejo Directivo no podrán formar parte de este Tribunal.
El Organismo designará, al entrar en funciones un Presidente, un Vicepresidente y un Secretario.
En ningún caso los procuradores integrarán el Tribunal de Disciplina
Para la recusación y excusación de los miembros del Tribunal se aplicarán las mismas causales que las establecidas
para los Jueces en el Código de Procedimiento Criminal y Correccional.
Poderes disciplinarios: (Art. 24) Es obligación del Colegio Departamental fiscalizar el correcto ejercicio de la función
de abogado y el decoro profesional; a esos efectos se le confiere el poder disciplinario, que ejercitará sin perjuicio de las
responsabilidades civiles y penales y de las medidas que puedan aplicar los magistrados judiciales.
EL ABOGADO:
En el desempeño de su profesión, el abogado será asimilado a los magistrados en cuanto atañe al respeto y
consideración que debe guardársele. Cometerá falta grave quién no respete esta disposición, y su violación podrá dar
lugar a la pertinente denuncia ante el superior jerárquico del infractor, debiendo ser sustanciada de inmediato. El
profesional afectado se encuentra legitimado para la radicación e impulso de los trámites respectivos.
Es facultad de los abogados y procuradores, en ejercicio de su función, recabar directamente de las oficinas públicas,
bancos oficiales o particulares y empresas privadas o mixtas, informes y antecedentes, como así también solicitar
certificados sobre hechos concretos atinentes a las causas en que intervengan. Estos pedidos deberán ser evacuados
por las oficinas y entidades aludidas dentro del término de quince días. En las solicitudes, el profesional hará constar su
nombre, domicilio, carátula del juicio, juzgado y secretaría de actuación. Las contestaciones serán entregadas
personalmente al profesional, o bien remitidas a su domicilio, según lo haya solicitado; no habiendo realizado ninguna
solicitud en tal sentido, serán remitidas al Juzgado de la causa.
Con la sola exhibición de la credencial profesional, el abogado o procurador podrá examinar y compulsar actuaciones
judiciales y administrativas, provinciales y municipales y registros notariales. Cuando un funcionario o empleado de
cualquier manera impidiera o trabare el ejercicio de este derecho, el Colegio Departamental pertinente, a instancia del
afectado, pondrá el hecho en conocimiento del superior jerárquico de aquéllos, a los efectos que correspondan, conforme
a lo dispuesto en el artículo 57 y sin perjuicio de otras medidas a que hubiere lugar.
2 - Patrocinar o representar a los declarados pobres en los casos que la ley determine y atender el consultorio gratuito
del Colegio en la forma que establezca el reglamento interno.
3 - Aceptar los nombramientos que le hicieren los jueces o tribunales con arreglo a la ley, y las misiones que le
encomiende el Colegio, pudiendo excusarse solo por causas debidamente fundadas.
4 - Tener estudio dentro del Departamento Judicial en el que se encuentre matriculado, sin perjuicio de su ejercicio
profesional en otros Departamentos Judiciales.
5 - Dar aviso al Colegio Departamental de todo cambio de domicilio, como así del cese o reanudación del ejercicio
profesional.
6 - Guardar secreto profesional respecto de los hechos que ha conocido con motivo del asunto que se le hubiere
encomendado o consultado, con las salvedades establecidas por la Ley.
7 - No abandonar los juicios mientras dure el patrocinio.
8 - Ajustarse a las disposiciones del artículo 90, cuando actuare en calidad de apoderado.
4 - Aceptar el patrocinio o representación en asuntos en que haya intervenido un colega, sin dar previamente aviso a
éste, excepto en casos de extrema urgencia y con cargo de comunicárselo inmediatamente.
5 - Sustituir a abogado o procurador en el apoderamiento o patrocinio de un litigante, cuando ello provoque la
separación de juez de la causa por algún motivo legal.
6 - Procurarse clientela por medios incompatibles con la dignidad profesional.
7 - Publicar avisos o realizar propaganda, por cualquier medio de difusión que pueda inducir a engaño a los clientes u
ofrecer servicios contrarios o violatorios de las leyes. La publicidad profesional se habrá de limitar a su nombre, dirección
del estudio, títulos científicos, horario de atención al público, fuero, materia o asuntos a los que especialmente se
dedique.
8 - Requerir directamente o por terceras personas o intermediarios remunerados para obtener asuntos.
9 - Celebrar contratos de sociedad profesional con personas que no sean abogados o procuradores.
10 - Celebrar contrato de sociedad con quienes no posean título de abogado o procurador, o integrar asociación o
sociedad comercial que pueda tener por objeto exclusivo el ofrecimiento de servicios jurídicos. Sin embargo, el abogado
o procurador podrá establecer formas asociativas no comerciales con otros profesionales universitarios, a través de la
prestación de servicios con sentido interdisciplinario, siempre que ello no altere la independencia funcional e
individualidad de la profesión y preserve la responsabilidad inherente a su calidad de profesional del derecho. En todos
los casos deberá declarar la existencia de esa relación ante el Colegio Departamental respectivo.
11 - Constituir domicilio en oficinas públicas, excepto cuando se trate de funcionarios o empleados públicos que litiguen
en calidad de tales y específicamente con motivo de su función.
IUS
Es la unidad de medida arancelaria. Es el 1% de la remuneración de un juez de primera instancia (Art. 9 ley 8904)
1. Judicialmente:
Principios generales sobre honorarios establecidos en la ley
☻ El honorario regulado o devengado es de propiedad exclusiva del profesional.
☻ No es licito contratar el honorario en relación al tiempo que dure el asunto.
☻ El abogado cuando actúa en causa propia puede cobrar sus honorarios cuando la contraria es condenada en
costas.
☻ Toda regulación de honorario debe realizarse con la citación de las disposiciones aplicadas bajo pena de nulidad.
☻ Para regular el honorario el juez deberá tener en cuenta: (Art. 16)
☺ El monto del asunto, si fuera susceptible de apreciación pecuniaria.
☺ El valor, motivo y calidad jurídica de la labor desarrollada.
☺ La complejidad y novedad de la cuestión planteada.
☺ La responsabilidad que de las particularidades del caso pudiera haberse derivado para el profesional.
☺ El resultado obtenido
☺ El cumplimiento de lo dispuesto en el art. 59 in 1º de la ley 5177 (Art. 59: aceptado el poder conferido, el
abogado asume todas las responsabilidades que las leyes imponen a los mandatarios, sujetándose a las reglas
establecidas en el código civil sobre los contratos de esta clase. Estarán obligados a ejercer la representación hasta que
hayan cesado legalmente en su cargo. Las simples consultas se consideraran como locación de servicio.)
☺ La probable trascendencia de la resolución a que llegare para casos futuros.
☺ Las actuaciones esenciales establecidas por la ley para el desarrollo del proceso.
☺ Las actuaciones de mero tramite.
☺ La trascendencia económica y moral que para el interesado revista la cuestión en debate.
☺ La posición económica y social de las partes
☺ El tiempo empleado en la solución del litigio, siempre que la tardanza no fuera imputable al profesional.
En lo que respecta a los honorarios por la labor judicial el Art. 21 establece que el honorario en los procesos
susceptibles de apreciación pecuniaria será fijado entre el 8 y el 25% de su monto.
En ningún caso la regulación podrá ser inferior a 4 ius cualquiera sea el tribunal donde el profesional haya actuado.
(Art. 22)
La ley establece cuál va a ser el monto del juicio y cómo se determinará dicho monto en los diferentes procesos.
d) Concursos.
1. Actuación completa de iniciación.
2. Actuación hasta la junta de acreedores.
3. Actuaciones hasta la finalización.
e) Causas penales.
1. Actuaciones en sumario.
2. Defensa y ofrecimiento de prueba.
3. Actuaciones posteriores hasta la sentencia.
Los trabajos profesionales individualizados en cada uno de los apartados precedentes, serán remunerados y
considerados como una tercera parte, o la mitad en su caso, del juicio pertinente.
Todo trabajo complementario o posterior a las etapas judiciales enumeradas precedentemente deberá regularse en
forma independiente y hasta una tercera parte de la regulación principal.
FIRMA DE ESCRITO (art. 29) A los efectos de la regulación de honorarios, la firma del abogado patrocinante en los
escritos presentados en juicios implicará su dirección profesional en las actuaciones posteriores que no lleven su firma
mientras no lo sustituya en el patrocinio otro abogado que declare en forma expresa que ha quedado excluido el anterior.
Esta regla no se aplicará en los juicios en que el interesado intervenga directamente sin procurador.
El pago de los honorarios regulados estará a cargo de la parte a quien el profesional peticionante representa o patrocina.
La regulación se efectuará en el mínimo del honorario que le hubiere podido corresponder al peticionante, sin perjuicio
que al dictarse la sentencia el juez se pronuncie determinando la regulación definitiva por toda la actuación del
profesional.
2. Convenio:
a) Contrato sobre honorarios: el abogado puede fijar contractualmente el monto de sus honorarios. La labor del
profesional se contrata en forma permanente, mediante una retribución periódica.
Debe redactarse por escrito y registrarse bajo responsabilidad del profesional dentro de 15 días de firmado en el
Colegio de Abogados. El Colegio inscribe el contrato si considera que es una remuneración adecuada a los montos de
sus trabajos.
La revocación del poder no anula el contrato, salvo que fuera revocado por culpa del profesional. En este caso se
regulan honorarios
El profesional puede separarse del juicio en cualquier momento y el contrato quedará sin efecto y se le regularán los
honorarios.
El abogado puede pedir en cualquier momento la regulación judicial del honorario y en este caso quedará anulado el
contrato.
Deben redactarse en doble ejemplar y pueden ser presentados por el profesional o por el cliente en cualquier momento
en el proceso al que se refiere.
Puede ser presentado por el abogado a su cliente en el juicio y debe ser homologado por el juez.
Tanto el pacto de cuota litis como el contrato son nulos y si están firmados por un abogado no matriculado. Se
aprueban con la exhibición del documento.
Conducta del abogado: Art. 1.- ESENCIA DEL DEBER PROFESIONAL. CONDUCTA DEL ABOGADO.
El abogado debe tener presente que es un servidor de la justicia y un colaborador de su administración; que su
conducta ha de estar caracterizada por la probidad y la lealtad, y por el desempeño con dignidad de su ministerio; y que
la esencia de su deber profesional es consagrarse enteramente a los intereses de su cliente, y poner en la defensa de los
derechos del mismo su celo, saber y habilidad, siempre con estricta sujeción a las normas morales.
La conducta profesional supone, a la vez, buen concepto público de la vida privada del abogado.
Art. 16 - El abogado no debe procurarse clientela por medios incompatibles con la dignidad profesional ni recurrir
directamente o por terceras personas o intermediarios remunerados, para obtener asuntos. Tampoco debe celebrar
contratos de sociedad profesional con personas que no sean abogados o procuradores.
El abogado debe cumplir la obligación de tener Estudio, manteniendo dentro de la jurisdicción departamental una oficina
digna de la calificación de tal. En ella debe concentrar la atención personal y predominante de sus asuntos y de los
clientes, de modo que sirva para determinar el asiento principal de su actividad profesional. El mismo Estudio puede serio
de dos o más abogados, siempre que estén asociados o compartan la actividad profesional, lo que se hará saber al
respectivo Colegio.
II)El abogado que teniendo él asiento principal de su profesión fuera de la Provincia, actúe en ésta y no establezca y
atienda el Estudio en las condiciones expresadas, debe fijarlo a los efectos de la ley y de la presente disposición en el
Estudio de otro abogado, vinculado a su actividad en la Provincia, lo que se hará saber el respectivo Colegio. El abogado
vinculado contrae la obligación de atender en su Estudio los asuntos y los clientes del otro abogado.
III) Cuando el abogado interviene accidentalmente en otro Departamento, debe constituir domicilio y
atender a sus clientes en Estudio de colegas de la jurisdicción, que solicitará le sea facilitado a ese objeto en la medida
más discreta posible.
IV) Sólo en casos justificados puede el abogado atender consultas y entrevistar a los clientes fuera de su
Estudio o del de otro colega. Afecta al decoro del abogado hacerlo en lugares públicos o concurridos, inadecuados a tal
objeto.
V) El abogado no deberá dar su nombre para denominar un Estudio, sin estar vinculado al mismo.
Relación del abogado con tribunales y autoridades: Art. 21.- RESPETO Y APOYO A LA MAGISTRATURA.
ACUSACIÓN DE MAGISTRADOS Y FUNCIONARIOS.
Es deber de los abogados guardar a los magistrados el respeto y la consideración que corresponden a su función
social.
No siendo los jueces enteramente libres para defenderse, tienen derecho a esperar la ayuda del foro contra las críticas
injustas. Frente a motivos fundados de serias quejas contra un magistrado, es derecho y deber de los abogados
presentar la denuncia o acusación ante las autoridades o ante sus Colegios. En tales casos, los abogados que los
formulen deben ser apoyados por sus colegas.
La presente norma se hace extensiva a todo funcionario ante quien deban actuar los abogados en el ejercicio de su
profesión.
Relación con sus clientes: Art. 25.- OBLIGACIONES PARA CON EL CLIENTE.
El abogado debe realizar plenamente la gestión y defensa de los intereses de su cliente. Ningún temor a la antipatía
del juzgador ni a la impopularidad, ha de detenerle en el desempeño de su deber. El cliente tiene derecho a los
beneficios de todos los recursos y defensas autorizados por la ley, y debe esperar de su abogado que apele a todos esos
recursos y defensas.
Pero tendrá presente que la misión del abogado debe ser cumplida dentro de los límites de la ley, y que debe obedecer a
su conciencia y no a la de su cliente.
Es contrario a la profesión representar intereses opuestos, excepto mediando consentimiento unánime prestado,
después de completa aclaración de los hechos Dentro del sentido de esta regia, existen intereses encontrados cuando se
debe simultáneamente defender e impugnar una misma medida.
Relación sus colegas, contrapartes: Art. 36.- FRATERNIDAD ENTRE LOS ABOGADOS. DEBERES ENTRE SI.
Entre los abogados debe haber fraternidad que enaltezca la profesión, y cada uno de ellos hacer cuanto esté a su
alcance para procurarla.
1. Los sentimientos hostiles que puedan existir entre los clientes, no deben influir en la conducta y disposición de los
abogados entre sí. Deben evitar los personalismos, respetar la dignidad del colega y hacer que se la respete
debidamente, impidiendo toda maledicencia del cliente hacia su anterior abogado o hacia el patrocinante de su
adversario.
2. La confianza, la lealtad y la hidalguía deben constituir la disposición habitual del abogado hacia sus colegas, a
quienes facilitará la solución de impedimentos momentáneos que no les sean imputables, como ausencia, duelo,
enfermedad u otros semejantes. Ningún apremio del cliente debe autorizarlo a apartarse de estas normas.
3. Los esfuerzos directos o indirectos, para apoderarse de los asuntos de otros abogados o captarse sus clientes, son
indignos de quienes se deben lealtad en el foro; pero es deber profesional dar consejos adecuados a quienes buscan
ayuda contra abogados infieles o negligentes. Es recomendable, como norma general, informar previamente al colega
imputado.
4. Todos los abogados intervinientes deben considerarse con idéntico interés solidario en el más rápido y económico
desarrollo del proceso.
Les alcanza el deber de no demorar el cumplimiento de las diligencias decretadas durante el litigio. Incurre en
desconsideración para sus colegas el abogado que, pese a solicitación de otro profesional, espere las notificaciones o
intimaciones respectivas sin explicar las causas que justifiquen su demora.
ante los tribunales, podrá admitirse como practicantes a los estudiantes de derecho que lo soliciten
Departamental. No obstante lo expresado, en todos los casos, los practicantes serán conducidos por
El consultorio ASESORA Y ASISTE A LOS CARENTES DE RECURSOS ANTE LOS TRIBUNALES. (asiste: le otorga
un patrocinio letrado gratuito)
Puede tener practicantes estudiantes de derecho pero son conducidos por un matriculado que es el
Como asiste el Consultorio Gratuito del Colegio de Abogados de MDP?. Se sortea un abogado de la matricula y es a
quien se deriva a la persona y este debe patrocinarlo gratuitamente. El patrocinado actúa con beneficio.
Procedencia. Art. 78: Los que carecieren de recursos podrán solicitar antes de presentar la demanda o en cualquier
estado del proceso, la concesión del beneficio de litigar sin gastos, con arreglo a las disposiciones contenidas en este
capítulo.
(Requisitos para probar que carece de recursos en la realidad: declaración jurada patrimonial; se piden oficios al
registro de la propiedad inmueble y al automotor; 3 testigos)
Vista y resolución. Art. 81: Producida la prueba, se dará vista por cinco días comunes al peticionario y a la otra parte.
Acto seguido el Juez pronunciará resolución acordando el beneficio total o parcialmente o denegándolo. En el primer
caso, la resolución será apelable en efecto devolutivo.
Carácter de la resolución. Art 82. No causa estado. Si fuera denegatoria el interesado podrá ofrecer otra prueba y
pedir una nueva resolución.
Se puede impugnar por incidente.
Solicitar beneficio provisional
Extensión a otro proceso
Alcance de la sentencia: Art. 84: El que obtuviere el beneficio estará exento total o parcialmente, del pago de las
costas o gastos judiciales hasta que mejore de fortuna; si venciere en el pleito, deberá pagar las causadas en su defensa
hasta la concurrencia máxima de la tercera parte de los valores que reciba.
Defensa del beneficiario. Art. 85: La representación y defensa del beneficiario será asumida por el Defensor oficial
salvo que aquél deseare hacerse patrocinar o representar por abogado o procurador de la matricula. En este último caso,
cualquiera sea el monto del asunto, el mandato que confiera podrá hacerse por acta labrada ante el secretario.
Los profesionales podrán exigir el pago de sus honorarios al adversario condenado en costas y
Extensión a otro juicio. Art. 86: A pedido del interesado el beneficio podrá hacerse extensivo para litigar con otra
persona, con citación de ésta y por el mismo procedimiento.
BENEFICIO DE GRATUIDAD FUERO LABORAL Por el principio de gratuidad del derecho laboral. Mismo concepto
que del beneficio. Es para nivelar la desigualdad en que se hallan las partes. Solo para trabajadores No para gremios.
Art. 20 Ley de Contrato de Trabajo. El trabajador o sus derechohabientes gozaran del beneficio de gratuidad en los
procedimientos judiciales o administrativos derivados de la aplicación de esta ley, estatutos o CCT. (puede acudir al
Tribunal de Trabajo)
Art. 22 Ley Proced. Laboral 11653. Los trabajadores o sus derechohabientes gozaran del beneficio de gratuidad. La
expedición de testimonios, certificaciones, legalizaciones o informes en oficinas públicas serán gratuitos.
No se les puede exigir caución real o personal para el pago de costas, gastos u honorarios o para
responder por medidas cautelares. Solo pueden dar caución juratoria de pagar si mejora de fortuna.
- Composición: Según el Art. 108 de la CN el PJ de la Nación será ejercido por una CSJ y por los tribunales
inferiores que el Congreso estableciere en el territorio de la Nación.
- Competencia originaria: Art. 117 CN todos los asuntos concernientes a embajadores, ministros y cónsules
extranjeros, y en los que alguna provincia fuese parte.
- Competencia derivada: Art.14. Ley 48. Una vez radicado un juicio ante los tribunales de provincia, será
sentenciado y fenecido en la jurisdicción provincial, y sólo podrá apelarse a la Corte Suprema de las sentencias
definitivas pronunciadas por los tribunales superiores de provincia en los casos siguientes:
1º) Cuando en el pleito se haya puesto en cuestión la validez de un tratado, de una ley de Congreso, o de una
autoridad ejercida en nombre de la Nación y la decisión haya sido contra su validez.
2º) Cuando la validez de una ley, decreto o autoridad de provincia se haya puesto en cuestión bajo la pretensión de ser
repugnante a la Constitución Nacional, a los tratados o leyes del Congreso, y la decisión haya sido en favor de la validez
de la ley o autoridad de provincia.
3º) Cuando la inteligencia de alguna cláusula de la Constitución o de un tratado ley del Congreso o una comisión
ejercida en nombre de la autoridad nacional haya sido cuestionada y la decisión sea contra la validez del titulo, derecho,
privilegio o exención que se funda en dicha cláusula y sea materia de litigio.
b. Poder Judicial Provincial.
- Composición: Art. 160 CPBA el poder judicial será integrado por una SCJ, Cámaras de Apelación, Jueces y demás
tribunales que la ley establezca.
- Administración de la Justicia en la Provincia: Art. 1 ley 5827 será ejercida por:
1. La Suprema Corte de Justicia
2. El Tribunal de Casación Penal
3. Las Cámaras de Apelación en lo Civil y Comercial, de Garantías en lo Penal y en lo Contencioso Administrativo
4. Los Jueces de Primera Instancia en lo Civil y Comercial, de Familia, en lo Contencioso Administrativo, de
Garantías, de Garantías del Joven, de Responsabilidad Penal Juvenil, en lo Correccional, de Ejecución en lo Penal y de
Ejecución Tributaria
5. Los Tribunales en lo Criminal
6. Los Tribunales del Trabajo
7. Los Jueces de Paz
8. El Juzgado Notarial
9. El Cuerpo de Magistrados Suplentes.
A. Composición: Art. 27 Ley 5827 La Suprema Corte de Justicia se compondrá de siete (7)
miembros y tendrá jurisdicción en todo el territorio de la Provincia. Ante ella actuarán el Procurador
General y el Subprocurador General, así como los demás integrantes del Ministerio Público
legitimados para ello, cuando así correspondiere con arreglo a la legislación vigente.
Art. 2°: (Texto según Ley 10692) El Ministerio Público será desempañado por el Procurador General de la Suprema
Corte de Justicia, por el Subprocurador General de la Suprema Corte de Justicia, por los Fiscales de Cámaras, por los
Agentes Fiscales, Asesores de Incapaces, Defensores de Pobres y Ausentes y Defensores de Pobres y Ausentes
Adjuntos.
Art. 2° Bis: (Texto según Ley 13634) Son funcionarios del Poder Judicial los Consejeros de Familia con desempeño en
los Juzgados correspondientes, quienes deberán satisfacer los mismos requisitos y condiciones que los miembros del
Ministerio Público de Primera Instancia y tendrán Jerarquía presupuestaria de Secretarios de Cámara.
Art. 3°: (Texto según Ley 13634) Son profesionales auxiliares de la administración de justicia: los
abogados, procuradores, escribanos, médicos, ingenieros, agrimensores, contadores, martilleros
públicos, tasadores, traductores, intérpretes, calígrafos y peritos en general en las causas en que
intervengan en tal carácter como igualmente los profesionales integrantes del equipo técnico auxiliar
de los Juzgados de Familia.
C. Funciones impropias: Art. 32 ley 5827. no interviene como 3° imparcial. Se pueden dividir en :
- Representar al Poder Judicial
- Determinar la feria judicial y disponer asuetos judiciales cuando un acontecimiento extraordinario así lo exija.
- Prever gastos y elevar presupuesto al PE.
- Pago de insumos (papelería, por ej.)
La creación de otros Juzgados de Paz Letrados en los Partidos que ya funcionan Juzgados de dicho Fuero o en nuevos partidos que se pudieran
establecer en la Provincia será determinada por la ley de la Provincia.
Los Juzgados de Paz Letrados tendrán asiento en la ciudad cabecera del Partido
Atribuciones:
Art. 61:
Los Jueces de Paz Letrados de los partidos de Almirante Brown, Avellaneda,
Berazategui, Berisso, Ensenada, Esteban Echeverría, Ezeiza, Florencio Varela, Hurlingham, Ituzaingó, José C. Paz,
Lanús, Malvinas Argentinas, Merlo, Presidente Perón, San Fernando, San Miguel, Tres de Febrero, Tigre y Vicente
López, conocerán:
2.De los trámites de notificaciones, intimaciones, constataciones y demás diligencias judiciales previstas por el Código
Procesal Civil y Comercial, a solicitud de otros órganos jurisdiccionales.
3. En materia de faltas
Los restantes Jueces de Paz Letrados, conocerán además de las materias indicadas en el párrafo
precedente, en los siguientes procesos:
a)Separación personal, divorcio vincular y conversión de separación personal en divorcio vincular.
b) Alimentos
c)Tenencia de hijos y régimen de visitas.
d) Homologación de acuerdos de liquidación de sociedad conyugal en aquellos casos en que el divorcio se hubiere
tramitado por ante el mismo Juzgado.
e)Suspensión de la patria potestad.
f) Internaciones en caso de urgencia, comunicando la medida dentro de las veinticuatro (24) horas al Señor Juez de
Primera Instancia.
g)Hábeas Corpus.
h)Adquisición de dominio por usucapión.
i) Desalojo urbano por intrusión, falta de pago y/o vencimiento de contrato. Consignación y cobro de alquiler. Los
procesos que versen sobre materia de competencia del Fuero rural previstos en los Decretos-Leyes 868/57 y 21.209/57.
j) Medidas cautelares, debiendo el Juez remitir el expediente al Magistrado que en definitiva entendiere en el proceso,
tan pronto como fuera comunicada su iniciación.
k) Juicios ejecutivos y ejecuciones especiales.
l) De los procesos universales consistentes en sucesiones “ab intestato” o testamentarias.
m) Curatela o insanias, en los supuestos en que se acredite que el incapaz no tenga patrimonio y se
solicite su declaración para la obtención del Beneficio de Pensión Social, Ley 10.205 y sus modificatorias.
F. Tribunal de trabajo: Art. 53 Los Tribunales de Trabajo estarán constituidos por tres (3) Jueces y ejercerán su
jurisdicción en el territorio de la Provincia con la competencia que les atribuye la presente Ley.
Art. 54: La presidencia de los Tribunales de Trabajo será ejercida por el término de un (1) año a contar desde la fecha
de la designación en tal carácter, comenzándose por el Juez más antiguo, y en caso de igual antigüedad, por el de mayor
edad. En el mismo acto se designará un Vicepresidente que reemplazará al Presidente en los casos de vacancia,
excusación, recusación o impedimento. En todos los casos la designación del Presidente será comunicada de inmediato
a la suprema Corte de Justicia y al Procurador General de la Corte.
Art. 24: Los Tribunales de Trabajo tendrán asiento: Inc. 13 Seis (6) en la ciudad de Mar del Plata.-
Art. 26: Los Tribunales de Trabajo ejercerán jurisdicción con la siguiente competencia territorial:
inc. 11: Los de la ciudad de Mar del Plata sobre los partidos de Balcarce, General Alvarado, General
G. Juzgado de 1ra. Instancia: (arts. 50 al 52 Ley 5827): Los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Comercial
ejercerán su jurisdicción en todas las causas de las materias Civil, comercial y rural de orden voluntario o contradictorio,
con excepción de la que corresponde a los Juzgados de Familia y Juzgados de Paz.
4. Fallos Plenarios
Art. 37°: Cuando un mismo caso Judicial haya sido objeto de resoluciones divergentes por parte de distintas Cámaras
o de distintas Salas de una misma Cámara de un Departamento Judicial, al presentarse posteriormente uno similar, será
resuelto por las Cámaras del mismo fuero o la Cámara en pleno respectivamente, de acuerdo con las siguientes reglas:
A) El plenario de Cámaras puede ser convocado por la mayoría de los miembros de la Cámara que conoce en el caso.
B) El plenario de Cámaras en lo Civil y Comercial, podrá ser convocado de oficio por la Sala que interviene en el
asunto que lo motiva o a petición de parte: en la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal, deberá solicitar la reunión
plenaria de Tribunal, de oficio la Sala que le toque intervenir, pudiendo hacerlo además el acusado, su defensor y el
Ministerio Público.
Ello, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 467° inc. 8) del Código Procesal Penal.
C) La revisión de fallos plenarios anteriores podrá hacerse cuando lo provoquen por votación los dos tercios de la
totalidad de los Camaristas.
D) La Presidencia del plenario de Cámaras será ejercida por el Presidente de la Cámara que lo origina y las diligencias
procesales se cumplirán ante la Cámara, o en su caso, ante la Sala que conozca en el asunto.
Descargado por Coni GF (conitopastilla@gmail.com)
lOMoARcPSD|2888243
E) Cuando se trate de Cámaras de seis (6) miembros dividida en dos (2) Salas de tres (3) miembros cada una y el
resultado de la votación impidiera el pronunciamiento plenario, el tribunal se integrará con el Presidente de la restante
Cámara del mismo Departamento Judicial.
F) Sin perjuicio de las disposiciones que sobre el recurso de inaplicabilidad de ley contiene la Constitución, la
interpretación de las normas legales será obligatoria para las Salas de la misma Cámara y Jueces del Departamento
Judicial.
Art. 38°: Las Cámaras de Apelación en lo Civil y Comercial, serán Tribunal de Alzada de los fallos y demás
providencias recurribles dictados por los Jueces de Primera Instancia en lo Civil y Comercial y de Familia de su
respectivo Departamento.
Las Cámaras de Apelación Primera y Segunda del Departamento Judicial de La Plata, serán Tribunal de Alzada de los
fallos y demás providencias recurribles dictados por los jueces de Primera Instancia en lo Civil y Comercial y de Familia
de su Departamento. El turno para el conocimiento de dichas causas en grado de apelación quedará fijado por la fecha
del fallo recurrido; la Cámara que en dicha fecha se encuentre en turno, será competente para conocer el recurso. La
prevención con arreglo a estas normas, será definitiva para el conocimiento de recursos posteriores.
Las Cámaras de Apelación y Garantías en lo Penal serán Tribunal de Alzada de los fallos y demás providencias
recurribles dictadas por los Jueces o Tribunales de la Responsabilidad Penal Juvenil, Jueces de Garantías, Jueces de
Garantías del Joven, de Ejecución en lo Penal y –en su caso- del Tribunal en lo Criminal, del respectivo departamento,
sin perjuicio de la competencia a que se refiere el artículo 21° de la Ley 11.922.
En materia civil comercial, laboral y de justicia de paz, dictaminar en aquellos supuestos previstos por la ley,
cuando se manifestare afectación del interés público con gravedad institucional.
1. Designación:
Corte Suprema: la designación la hace el Presidente de la Nación a su discreción pero con acuerdo del Senado (2/3
partes).
Tribunales inferiores: la designación la hace el Presidente de la Nación sobre una terna que prepara el Consejo de la
Magistratura. Requiere acuerdo con el Senado (2/3 partes).
Magistrados: órgano surgido en 1994 en la reforma de la CN. Está compuesto por 20 miembros:
- Presidente
- 4 jueces 4 diputados
- 8 legisladores
4 senadores
- 1 representante del PE
- 2 representantes del ámbito académico y científico.
a) Atribuciones:
- Seleccionar mediante concurso públicos a los postulantes a las magistraturas inferiores.
- Emitir propuestas en ternas vinculantes para el nombramiento de magistrados inferiores.
- Dictar los reglamentos relacionados con la organización judicial y todos aquellos que sean necesarios para
asegurar la independencia de los jueces y la eficaz prestación de los servicios de justicia. (Art. 114 CN)
2. Requisitos:
- Corte Suprema: ciudadano argentino, abogado de Universidad Nacional, 8 años de ejercicio, mayor a 30 años y 6
años de ejercicio de la ciudadanía.
- Cámara de Apelación: ciudadano argentino, abogado con validez nacional, mayor a 30 años, 6 años de ejercicio.
- Juez de 1° instancia: ciudadano argentino, abogado con validez nacional, 4 años de ejercicio, mayor a 25 años.
Al llegar a los 75 años se requiere de un nuevo acuerdo con el Presidente, donde sólo va a ser designado por 5 años
más, después puede seguir con otros acuerdos de 5 años. Esto también se aplica si son designados jueces a los 75
años recién.
Los jueces de los tribunales inferiores de la Nación, serán removidos por las causales expresadas en el Art. 53, por un
jurado de enjuiciamiento integrado por legisladores, magistrados y abogados de la matrícula federal. (Art. 114 CN).
Causales: (Art. 53)
Mal desempeño
Delito en el ejercicio de sus funciones
Crímenes comunes.
4. Caracteres:
Permanentes: el Art. 18 C.N. ha proscripto los juicios por comisiones especialmente designadas para un caso
determinado, aunque esta calidad no apunta a los jueces como personas físicas sino a los órganos que integran, ya que
aquellos pueden cambiar por renuncia, jubilación, fallecimiento o remoción.
Sedentarios: solo pueden cumplir sus funciones dentro de la circunscripción territorial establecida como sede del
respectivo juzgado o tribunal. Hacen excepción a esta regla los jueces de la Cámara Nacional Electoral, quienes, pueden
trasladar su cede temporariamente a los distritos
Inamovibles: conservan sus empleos mientras dure su buena conducta y no pueden ser deparados del cargo sino
por juicio político.
Letrados: contribuye requisito de su designación la posesión del titulo de abogado.
1. Designación:
Suprema Corte: son designados por el PE de la provincia con acuerdo de mayoría
absoluta del Senado.
Cámaras de apelaciones y tribunales de instancias. Serán designados por el PE, de una
terna vinculante propuesta por el Consejo de la Magistratura, con acuerdo del Senado. (Art. 175 CPBA)
Magistrados: está compuesto por 18 miembros:
- Presidente
- 1 juez de cámara de apelación.
- 1 juez de tribunal de 1° instancia.
- 1 representante del Ministerio Público.
- 6 representantes del PL
- 4 Representantes del PE.
- 4 miembros del Colegio de Abogados de la Pcia.
2. Requisitos:
- Suprema Corte: ciudadano argentino, abogado, 10 años de ejercicio, mayor a 30 años. Se va a desempeñar en
este cargo hasta los 70 años.
- Cámara de Apelaciones: ciudadano argentino, abogado, 6 años de ejercicio, mayor a 30 años.
- Tribunales de instancia: ciudadano argentino, abogado, 6 años de ejercicio, mayor a 25 años.
3. Remoción: Es a través del enjuiciamiento de magistrados y funcionarios. La acusación la pueden hacer: Procurador
General de Corte, el Ministro de Corte Designado o cualquier persona física o jurídica que tome conocimiento de la
realización de una actividad que de motivo de remoción.
Motivos:
No reunir condiciones que la CP y las leyes requiere.
No tener domicilio en el lugar que ejerce.
Gozar de beneficio jubilatorio o pensión.
Incompetencia o negligencia.
Incumplimiento de los deberes inherentes al cargo.
Realización de hechos incompatibles con dignidad y/o autoridad que el cargo
dispone.
Vicio del juego por dinero.
Dejar transcurrir en exceso los plazos que en los cuales se debería atender las cosas.
Comisión de graves irregularidades en el proceso.
Intervención activa en la política.
Ejercer la abogacía, salvo que se trate de intereses propios, de cónyuge, hijos o
padres.
Aceptar cargo de árbitro.
Contraer obligaciones con los litigantes o abogados de esas partes.
CON CADA UNO DE LOS QUE APROBARON, LUEGO UNA ENTREVISTA CON PSICÓLOGOS,
ETC. Y POR ÚLTIMO EL CONSEJO DECIDE LA TERNA QUE VA A SER REMITIDA AL PE.
INCOMPATIBILIDADES:
Es incompatible el ejercicio de la magistratura judicial con toda actividad política. Prohibición de estar afiliados a
partidos políticos o de actuar en política.
Se prohíbe a los jueces del ejercicio del comercio dentro del territorio donde ejercen su jurisdicción y autoridad con
título permanente. Aunque el Art. 9 del decreto-ley 1285/58 prohíbe a los jueces nacionales el ejercicio del comercio sin
formular distinciones en cuanto al lugar y clase de actividades.
Es incompatible el ejercicio de la magistratura judicial con la realización de cualquier actividad profesional. Salvo
cuando se trate de la defensa de los intereses personales, del cónyuge, de los padres o de los hijos.
No está permitido a los jueces nacionales el desempeño de la docencia primaria o secundaria, al igual que el
desempeño de los cargos de rector de universidad, decano de facultad o secretario de esas instituciones; pero sí en
cambio, la participación en comisiones de estudio de carácter honorario y el ejercicio de la docencia universitaria.
Les esta prohibido practicar juegos de azar o concurrir habitualmente a lugares destinados a ellos, o ejecutar actos
que comprometan la dignidad del cargo.
No podrán ser, simultáneamente, jueces del mismo tribunal colegiado parientes o afines dentro del cuarto grado civil.
En caso de afinidad sobreviniente, el que la causare abandonará el cargo.
GARANTÍAS :
1. Garantía de inmovilidad
La inmovilidad significa que los jueces no pueden ser separados de sus cargos o de cesar en el ejercicio de sus
funciones sino cuando median algunas de las circunstancias específicamente previstas por la CN o por a ley.
Comprende el derecho de los jueces a no ser trasladados, sin su conformidad, a otra circunscripción territorial, aún en
el caso de que el nuevo destino asignado no comporte una disminución jerárquica.
Art. 110 C.N. “Los jueces de la Corte Suprema y de los tribunales inferiores de la Nación conservarán sus empleos
mientras dure su buena conducta (...)”
Puden ser removidos de sus cargos, solamente por el Juicio Político. (Arts. 53, 59 y 115)
DEBERES
El deber primordial del juez es el de administrar justicia para el caso que se requiera, el juez no puede dejar de resolver
el caso. (Art. 34 CPC)
1. Asistir a las audiencias de prueba por pedido de cualquiera de las partes con anticipación no menor a 2 días de su
celebración.
2. Decidir las causas de acuerdo con el orden que haya quedado en estado (Estado: listo para la sentencia).
3. Plazos de las resoluciones:
Providencia simple: 3 días o conforme a lo prescripto en el Art. 36 inc. 1 CPC.
Sentencias interlocutorias: 10 días para juez unipersonal – 15 días para tribunal.
Sentencias definitivas: 40 días para juez unipersonal – 60 días para tribunal.
Sentencias dictadas por la SCJ: 80 días.
Juicio de Alimento: 5 días
Juicio Ejecutivo: 10 días
Sumario: 30 días para juez unipersonal- 50 días para tribunal
Sumarísimo: 10 días para juez unipersonal – 15 días para tribunal.
4. Fundamento de la sentencia definitiva o interlocutoria, respetando la jerarquía de las normas
vigentes y el principio de congruencia.
5. El juez es el “director” del procedimiento, debiendo:
Concentrar en un mismo acto o audiencia todas las diligencias que se crea necesario realizar. (Principio de
Concentrar)
Señalar, antes de dar una petición, los defectos de que adolezca, ordenando que se subsanen dentro del plazo que
fije, y disponer de oficio toda diligencia para evitar nulidades. (Principio de Saneamiento)
Mantener igualdad de las partes.
Prevenir y sancionar todo acto contrario a deber de lealtad, probidad y buena fe.
Vigilar para que en la tramitación de la causa se procure la mayor economía procesal. (Principio de Economía).
6. Declarar, en oportunidad de dictar las sentencias definitivas, la temeridad o malicia en que hubieren incurrido los
litigantes o profesionales intervinientes.
FACULTADES
Para ambas facultades: disponer, en cualquier momento, la comparecencia personal de las partes para intentar una
conciliación o requerir las explicaciones que estimen necesarias al objeto del pleito.
Providencia simple: sólo tienden al desarrollo del proceso, sin sustentación. No requieren otras formalidades que su
expresión por escrito, indicar fecha y lugar, etc. (Art. 160 CPC).
Resuelve cuestiones meramente instrumentales (agregar copias, permitir el fotocopiado de un documento, etc.) se la
denomina decreto de mero trámite.
Sentencia interlocutora: resuelven cuestiones que requieren sustentación, planteadas durante el curso del proceso.
(Art. 161 CPC).
Se pronuncia sobre peticiones de las partes, resolviendo las incidencias, es decir, las cuestiones diversas del asunto
principal del litigio, pero relacionadas con él, que surgen a lo largo de un proceso jurisdiccional.
Sentencia definitiva: Hay una sola en todo el expediente. El juez la va a dictar y va a dar por finalizado el proceso.
Son aquellas que ponen término ya sea a una contestación ya sea a un incidente del procedimiento, quedando el juez
desapoderado tanto de la cuestión incidental sometida en el curso de la instancia, como de la instancia misma.
Retardo de la justicia: (Art. 167 CPC). Los jueces o tribunales que por recargo de tareas u otras razones, no pudieran
dictar la sentencia definitiva en los plazos correspondientes, deberán hacerlo saber a la SCJ con anticipación de 10 días
al vencimiento.
De no remitir la comunicación y no sentenciar en el debido plazo legal, perderá automáticamente la jurisdicción para
entender en el juicio y deberá remitir el expediente al superior para que éste determine el juez o tribunal que deba
intervenir.
Pérdida de jurisdicción por mal desempeño: La pérdida de jurisdicción en que incurren los jueces y tribunales, si se
produjere 3 veces dentro del año calendario someterá al proceso de la ley de enjuiciamiento. (Art. 168 CPC).
Principio de congruencia: en la decisión judicial, es la que obliga al juez a decidir de acuerdo con lo alegado y
conforme a lo pedido en la demanda y lo expuesto en su contestación por el demandado.
Su falta hace que la sentencia pueda ser considerada nula.
Tiene tres aspectos:
RECUSACIÓN: es el medio que le permite a los litigantes valerse para excluir al juez del conocimiento de la causa, en
el supuesto de que las relaciones o actitudes de aquel con alguna de las partes o con la materia del proceso sean
susceptibles de poner en duda la imparcialidad de sus decisiones.
1. Recusación SIN expresión de causa: (Art. 14/16 CPC) El actor podrá recusar al juez sin expresión de causa al
entablar la demanda o en su primera presentación; el demandado en su primera presentación, antes o al tiempo de
contestar la demanda, o de oponer excepciones en el Juicio Ejecutivo.
También podrá ser recusado el juez de Cam. De Apelaciones, al día siguiente de la primera notificación que se dicte.
No procede en los procesos sumarísimos.
Esta facultad sólo podrá utilizarse una vez en cada caso. Cuando sean varios los factores o los
demandados sólo uno de ellos podrá ejercerla.
Deducida la recusación sin causa, el juez recusado se inhibirá pasando las actuaciones dentro del
1er. Día hábil siguiente, al que le sigue en orden del turno, sin que por ello se suspenda el trámite,
plazos, etc.
EXCUSACIÓN: es el medio que la ley acuerda al juez para demostrar la ausencia de competencia subjetiva y se
traduce en el deber que tiene de apartarse del conocimiento de todo pleito respecto del cual o de sus sujetos
intervinientes no puede actuar con plena garantía de la imparcialidad, impartialidad e independencia que requiere.
Las causales de excusación son legales y morales. Las primeras (causales legales) son las
mismas que las leyes procesales enuncian al normar la recusación causada, y por ello, no ocasionan
problema alguno al intérprete: cuando se presentan en caso concreto, el juez tiene el deber de
excusarse de inmediato. Las segundas (causales morales) no encuadran en la previsiones
normativas, y sin embargo, deben entenderse que resultan aptas para que un juez se auto aparte del
conocimiento de un asunto justiciable por existir motivos graves de decoro y motivos de delicadeza
personal.
Art. 30 “Todo juez que se hallare comprendido en alguna de las causas de recusación mencionadas en el artículo 17
deberá excusarse. Asimismo podrá hacerlo cuando existan otras causas que le impongan abstenerse de conocer en el
juicio, fundadas en motivos graves de decoro o delicadeza.
No será nunca motivo de excusación el parentesco con otros funcionarios que intervengan en cumplimiento de sus
deberes.”
Secretarios: es el principal colaborador del juez. Es designado por la Cam. De Apelaciones del fuero previo concurso y
a propuesta del juez en cuyo juzgado vaya a actuar.
Este funcionario goza de estabilidad no pudiendo ser removido sin sumario administrativo (Art. 14 decreto ley 1285/58).
Para ser secretario de 1ra. Instancia es condición ser ciudadano argentino, mayor de edad, abogado y no ser pariente del
juez.
Deberes:
1. Autorizar diligencias y demás actuaciones que pase ante ellos y darles su debido cumplimiento en la parte que
los concierne.
2. Organizar los expedientes.
3. Redactar las actas, declaraciones, diligencias
4. Comunicar a las partes y 3ros, las decisiones judiciales, mediante la firma d oficios, cedulas, edictos.
Pro-secretarios:
1. Poner cargo en los escritos, con designación del día y la hora en que fueron presentados.
2. Firmar providencias simples
3. Devolver los escritos presentados sin copias.
Dentro del 3er. Día, las partes podrán requerir al juez que deje sin efecto lo dispuesto por el secretario o Pro-secretario,
es INAPELABLE.
Abogados:
1. Patrocinante: asiste a la parte. Firma junto con la parte
2. Apoderado: reemplaza la figura de la parte.
Art. 56 CPC: Los jueces no proveerán ningún escrito de demanda, excepciones y sus contestaciones, alegatos,
expresiones de agravio, pliego de posiciones o interrogatorios, ni aquellos en que se promuevan incidentes o se pida
nulidad de actuaciones, y los que sustenten o controviertan derechos, ya sean de jurisdicción voluntaria o contenciosa, si
no llevan firma del letrado.
V. ACCION
DEFINICION: es el poder jurídico que el Estado concede al individuo para obtener del órgano jurisdiccional la formación
de un proceso tendiente a la aplicación de la ley en un caso concreto.
Derecho en cuya virtud la pretensión puede ser llevada a la consideración de un órgano
jurisdiccional.
PRETENSION: no constituye un derecho como la acción, sino un acto que puede caracterizarse como una declaración
de voluntad petitoria. Debe deducirse necesariamente frente a una persona distinta del autor de la reclamación.
La configuración jurídica de la misma no sólo requiere que contenga una afirmación de derecho o de consecuencia
jurídica derivada de determinada situación de hecho con prescindencia que coincida con el ordenamiento vigente. Es
decir, que puede ser fundada o infundada.
Elementos: un subjetivos (sujeto), dos objetivos (objeto y causa) y una determinada actividad (lugar, tiempo, forma) que
coincidirán con las del proceso en el que la misma se haga valer.
Es lo que se le solicita al juez, es un pronunciamiento que se desea obtener. Es el objeto del proceso.
DEMANDA: es el ejercicio mismo de la acción. Es un mero acto de iniciación. Puede contener una o más pretensiones.
En síntesis, la ACCIÓN es el poder de lograr un pronunciamiento judicial que aplique la ley a un caso
determinado. La DEMANDA es un acto de petición mediante el cual se ejercita el poder de peticionar; en mérito
de la dinámica del proceso se la considera un acto de iniciación; desde el punto de vista subjetivo es un acto de
la parte, el acto por el cual aparece una de las partes.
Descargado por Coni GF (conitopastilla@gmail.com)
lOMoARcPSD|2888243
BILATERALIDAD: la acción no constituye un derecho privativo del actor, pues la actividad del demandado es un poder
para pedir el rechazo de la pretensión del actor.
La bilateralidad es la acción vista desde el demandado. Y en muchos casos, el demandado es demandado-actor,
contrademanda, etc.
La CN en su Art. 18 declara que “es inviolable la defensa en juicio de la persona de los derechos”. No cambia
sustancialmente las cosas q no se mencione expresamente el derecho que cabe a las personas de requerir la
intervención jurisdiccional mediante la acción. Si todos los habitantes “son iguales ante la ley (Art. 16) y las
“declaraciones, derechos y garantías que enumera la CN, no serán entendidos como negación de otros derechos y
garantías no enumerados” (Art. 33), si uno de los primordiales objetivos de la CN es el de “afianzar la justicia”
(Preámbulo) y ello es llevado a cabo por el PJ de cada pcia. (Art. 6) y de la Nación (Art. 94 y ss.), fuerza es concluir que
la CN reconoce a todo ciudadano el derecho a la jurisdicción y al proceso. Si no fuera así, todos los derechos subjetivos
reconocidos tanto en la primera parte de la CN, como en el resto del cuerpo normativo, sería letra muerta.
El derecho a defenderse es por encima un derecho fundamental del hombre. Así lo han considerado la Declaración
Universal de los Derechos del Hombre (Art.10), la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (Art.
18), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de las Naciones Unidas (Art. 14)
No quita que también sea un derecho procesal, que con el nombre de excepción, denomina a la acción que cabe al
demandado o acusado.
Se discute si la excepción constituye una potestad autónoma o un atributo del derecho, si es un derecho abstracto o
concreto. La excepción o derecho a la contradicción no es otra cosa que la acción que se concede al demandado o a
una modalidad de la acción derivada de la distinta posición que asumen las partes en el proceso.
El demandado no sólo puede defenderse sino, como respuesta de una demanda instaurada en su contra, puede atacar
deduciendo una demanda reconvencional, convirtiendo el actor en demandado.
REQUISITOS DE LA DEMANDA:
A. De la demanda como petición inicial:
1. Los de todo acto procesal escrito: Contenidos en la acordada 2514, que da las pautas de cómo tienen que
ser hecha la demanda: tendrá que estar firmada por el actor, también va a necesitar el patrocinio de un profesional,
redactada en hoja A4 (en capital oficio), sino puede llegar a ser rechazada la presentación. No más de 30 líneas por
carilla. Acompañar tantas copias como tantos demandados hubiere, los documentos extranjeros o en otros idiomas
deberá ser traducidos por traductor oficial. En Cap. Fed. Para iniciar una demanda, previamente hay que realizar una
audiencia conciliatoria. (arts. 315 al 321)
3. Fiscales:
♥ Acompañar con un bono “verde” Ley 8480.
♥ Acompañar un Ius previsional, que es un anticipo a la caja a cuenta de los honorarios que a los abogados
regulan ($35).
♥ Acompañar planillas de INFOREX que tiene los datos de las partes.
♥ Copia de DNI.
SUSTANCIACIÓN:
La doctrina de la sustanciación parte de la base de que una pretensión procesal sólo puede estar fundada en hechos.
Si el actor desea obtener buen éxito debe exponer en la demanda los antecedentes de hecho de los que surjan la
relación jurídica litigiosa.
PARA EL JUEZ:
♥ Lo coloca en situación de repeler de oficio la demanda
PARA EL DEMANDADO
♥ El efecto inmediato es de requerir que se le confiara traslado.
Art. 363: Hechos nuevos. Cuando con posterioridad a la contestación de la demanda o reconvención ocurriese o
llegase a conocimiento de las partes algún hecho que tuviese relación con la cuestión que se ventila, podrán alegarlo
hasta 5 días después de notificada la providencia de apertura a prueba.
Del escrito en que se alegue se dará traslado a la otra parte la que, dentro del plazo para
contestarlo, podrá también alegar otros hechos en contraposición a los nuevamente alegados. En
este caso quedará suspendido el plazo de prueba hasta la notificación de la resolución que los
admita o los deniegue.
En los supuestos mencionados en los párrafos precedentes, las pruebas podrán recaer también
sobre los hechos nuevamente aducidos.
Habrá una ampliación en el plazo para contestar la demanda, se va a extender a razón de 1 día más por cada 200 Km.
De distancia o fracción superior a 100.
Cuando la demanda se domicilie fuera del país la notificación será por exhorto diplomático o por notificación directa
conforme lo preverán los tratados internacionales.
Cuando los demandados son personas inciertas o con domicilio desconocido será por edictos por 2 días en el Boletín
Oficial y en un diario que corresponda al domicilio.
Requisitos:
1. Remitir un oficio al Padrón Oficial Electoral ( q algún domicilio nos dará)
2. Notificar a ese domicilio.
3. Comunicarle al juez que se agotaron todas las vías de búsqueda.
ACCIÓN PENAL:
Es el poder del Ministerio Público o de otros sujetos en pedir al juez penal la decisión sobre una noticia criminal.
Hay 2 tipos de delito:
1. Acción pública: son los que se inician de “oficio”, es decir, que cuando llega a conocimiento del fiscal que se ha
cometido un delito, éste tiene la obligación de instruir un sumario (iniciar una causa) e investigar la comisión de ese
delito. Dentro de ellos: dependiente de instancia privada: siguiente de ese puntapié inicial lo dará la victima o su
representante legal. Una vez hecho no se pueden retractar.
2. Acción pública: se inician con una querella y si estuvieran de acuerdo con la otra parte lo pueden desistir.
TITULARES: Ministerio Público que alega sus intereses de la comunidad.
ACCIÓN CIVIL:
La acción civil puede englobarse en pretensiones atinentes a derechos patrimoniales, derechos derivados de la
relación familiar o cuestiones referentes al estado civil de las personas, tienen objetivos netamente diferentes unas de las
otras. Así, las pretensiones que se deduzcan de un inmueble, la indemnización por daños y perjuicios, divorcio, tenencia
de hijos menores, etc.
TITULARES: particulares que alegan ser titulares de los derechos otorgados por las leyes sustanciales.
Descargado por Coni GF (conitopastilla@gmail.com)
lOMoARcPSD|2888243
Art. 345 Excepciones admisibles. Sólo se admitirán como previas las siguientes excepciones. Hay
2 tipos:
A. DILATORIAS: son aquellas que en caso de prosperar excluyen temporalmente el derecho del actor.
♥ Incompetencia.
♥ Falta de personería: por carecer de capacidad civil o de representación suficiente.
♥ Litisdependecia: se da cuando hay 2 procesos que coinciden sujeto, objeto y negocio jurídico.
♥ Defecto legal: cuando el actor no cumplió con todos los requisitos del 330.
♥ Defensas temporarias: son el beneficio del inventario, el beneficio de excusión.
♥ Excepción de arraigo: (Art. 346) se opone cuando se recibe una demanda y el actor no tiene ni domicilio ni
bienes inmuebles en el país. Se pide al juez que esa persona deje garantías para hacerse responsable en el caso de no
prosperar esa demanda.
B. PERENTORIAS: son las que excluyen el derecho del actor en forma definitiva. Hace como si fuera cosa juzgada.
♥ Prescripción.
♥ Cosa juzgada.
♥ Falta de legitimación.
♥ Transacción, conciliación y desistimiento del derecho.
3. ALLANARNOS: es una de las actitudes posibles que el demandado puede asumir frente a la demanda, y consiste
en la declaración en cuya virtud aquel reconoce que es fundada la pretensión impuesta por el actor.
En tanto comporta un reconocimiento de la razón que asiste al actor, y por consiguiente, una conformidad con sus
alegaciones jurídicas, no sólo se revela al actor del onus probandi sino que produce la extinción del litis desde que quien
esta de acuerdo en lo mas (pretensiones), lo esta también en lo menos (hechos en que se basan). El allanamiento
significa la admisión de la inexistencia de otros hechos extintivos, impeditivos o invalidatorios y la certeza del derecho
subjetivo invocado por el actor.
Descargado por Coni GF (conitopastilla@gmail.com)
lOMoARcPSD|2888243
Puede ser categórico y terminante, debiéndose utilizar formulas precisas para que no dejen lugar a
dudas. Carece por ende de eficacia el que se formula con reserva o bajo condiciones.
Puede ser expreso o tácito, según que el demandado reconozca manifiestamente la justicia de la
pretensión frente a él deducida o adopte una actitud concordante con esa pretensión.
4. RECONVENCIÓN: (Art. 355 CPC) constituye una pretensión planteada por el demandado frente al actor y que, al
incorporarse al proceso pendiente para la satisfacción de la pretensión originaria, configura un supuesto de acumulación
sucesiva por inserción de pretensiones.
En tanto que la demanda y la reconvención deben tramitar en un mismo proceso y resolverse en
una sentencia única, está claro que el fundamento de la institución reside en principios de economía
procesal.
La reconvención es inadmisible en cuestiones de procesos sumarísimos.
5. REBELDÍA: (Art. 59) la parte con domicilio conocido, debidamente citada, que no compareciere durante el plazo de
la citación o abandonare el juicio después de haber comparecido, será declarada en rebeldía a pedido de la otra. Esta
resolución será notificada por cedula, o por edictos durante 2 días.
EL PROCESO:
CONCEPTO: el proceso judicial es un proceso cultural y constituye una especia del género proceso, por lo tanto
implica una actividad con un resultado y una finalidad. El resultado es la sentencia y la finalidad es la aplicación del
derecho material al caso concreto.
A través del proceso posibilitamos que el juez, como representante del Estado, logre el conocimiento de los hechos de
los cuales pretendemos extraer consecuencias jurídicas, y realice luego una investigación para saber si esos hechos
comprobados se pueden extraer las consecuencias jurídicas pretendidas.
No es otra cosa que un sistema formativo de la norma individual de conducta, es decir de la
sentencia. El proceso culmina normalmente con la declaración y realización del derecho material
formuladas en la sentencia definitiva.
Para que la norma creada a través de un proceso sea válida, será necesario que se den 2 condiciones:
1. Que haya sido creada por un órgano competente.
2. Que para su formación se haya seguido la forma prescripta por el orden jurídico de acuerdo con
el procedimiento determinado por la ley.
CARACTERES:
1. Compleja: porque intervienen diferentes personas realizando tareas diferentes y con intereses distintos.
2. Progresiva: el conocimiento se obtiene gradualmente. A medida que realizamos los actos procesales se va
avanzando, progresando hacia la meta final. El proceso avanza mediante el impulso procesal, que es la fuerza motriz
que producen los actos procesales.
a) Curística: consiste en la determinación de las fuentes informativas y la adquisición de éstas. Las normas
procesales determinan cuáles son los medios de prueba de los hechos y la forma en que se debe proceder a su
colección.
b) Crítica: consiste en la determinación del valor inductivo de cada prueba, se realiza en 2 etapas:
1. Se hace una crítica externa para decidir la autenticidad de la prueba.
2. Luego una crítica interna para determinar el valor expresivo de la prueba.
c) Síntesis: una vez colectadas las pruebas depuradas a través de la crítica, el juez debe re crear el hecho pasado.
Esta queda plasmada en la sentencia y las normas procesales se ocupan de ellas al prescribir a los jueces que
consignen en el fallo los hechos que consideren probados.
Los métodos a utilizar varían de conformidad con la concepción filosófica de un pueblo o país.
B. EXPEDIENTE: también se suele llamar proceso al expediente judicial. Sin embargo, el expediente es sólo la
crónica escrita, oficial y fehaciente de los actos procesales realizados. Un expediente puede contener más de un
proceso.
C. JUICIO: es lo que hace el juez en la sentencia, cuando sobre la base del conocimiento adquirido mediante los
actos procesales declara el derecho material.
D. LITIGIO: es el conflicto de intereses presentado a un juez para que lo resuelva; no es proceso, pero está en él. El
proceso reproduce o representa el litigio, porque éste es el medio para componerlo.
NATURALEZA JURIDICA:
Significa referirse a su esencia. Precisar la esencia del proceso es uno de los problemas que aún
esperan una respuesta definitiva. Teorías:
A) DEL CONTRATO: hace su aparición en Francia en los siglos XVIII y XIX, en pleno auge de las ideas
“enciclopedistas” de Montesquieu, de Rousseau y otros, exaltando el valor de libertad y estando de moda explicar los
diferentes fenómenos jurídicos encuadrándolos en la figura del contrato.
Tratan de explicar de dónde provenían los poderes del juez y los efectos de la cosa juzgada,
trabajaron sobre la base de conceptos sobrevivientes del derecho romano.
El proceso romano comenzaba con un acto privado, una invitación que el actor dirigía al demandado para comparecer
ante el magistrado. Contaba con diversa medidas como la IN IUS VOCATIO FORZADA, LA VADIMONIA, etc. Cuando el
demandado aceptaba, quedaba perfeccionada la litis contestatio, se extinguía la obligación originaria y nacía una nueva.
El derecho invocado por el actor se reemplazaba por otro que consistía en la obtención de una sentencia. La
circunstancia de que el actor y el demandado concurrieran juntos hizo pensar en un acuerdo. Se comenzó a hablar de un
contrato en el que quedaban fijados los puntos del litigio y del cual surgían los poderes del juez.
Críticas:
1. No sirve para explicar la naturaleza jurídica del proceso, ya que sólo dice cual es el acto que lo origina.
2. En el Estado moderno no se concibe la actividad judicial como el resultado de un acuerdo de partes, sino como el
ejercicio de un poder.
3. Para justificar la obligatoriedad de la sentencia se recurre a la ficción de contrato en lugar de decir que deriva de la
ley.
B) DEL CUASICONTRATO: (salgado de Zomoza, Conde de la Cañada y De la Colina) se advirtió que la LITIS
CONTESTATIO era un acto bilateral en su forma y un hecho generador de obligaciones, pero que el consentimiento de
las partes no era enteramente libre, por ello que importaba un cuasicontrato. Se llega a esta conclusión por descarte,
partiendo de la base de que la LITIS CONTESTATIO no era un contrato (xq no hay una verdadera libertad de voluntades)
ni un delito ni un cuasi delito (el litigante no ha hecho más que usar su derecho).
C) DE LA RELACIÓN JURIDICA: cuenta con el mayor número de seguidores, aunque no existe aún uniformidad de
criterios acerca de la forma y del momento en que dicha relación se constituye.
El proceso importa una relación jurídica en cuanto varios sujetos investidos en poderes determinados por la ley, actúan
para la obtención de un fin común. ♥ Relación es unión de 2 términos sin confusión entre sí; es asimismo un
vinculo que aproxima una cosa a otra permitiéndoseles mantener su individualidad ♥. El proceso determina la
existencia de una relación entre todos los que intervienen, creando obligaciones y derechos para cada uno de ellos.
Su primer expositor fue Bülow que sostuvo que el proceso implicaba una relación jurídica de
naturaleza esencialmente procesal, una relación entre el Estado y las partes.
D) DE LA SITUACION JURÍDICA: nace en Alemania a comienzos de este siglo basándose en la ideas de James
Goldschmit, para quien el proceso no importa una relación sino una situación jurídica. Niega la existencia de derechos y
obligaciones en el proceso y explica que el deber del juez de administrar justicia no nace en el proceso ni es de índole
procesal, sino que tiene su fuente en el derecho administrativo y constitucional.
En las relaciones jurídicas existen derechos y obligaciones, porque el derecho sustancial está
estructurado sobre la base de una posición estática, semejante a la que se encuentran en las
naciones en tiempo de paz. En el proceso se observa el derecho en una posición dinámica, como
sucede en tiempo de “guerra”.
Descargado por Coni GF (conitopastilla@gmail.com)
lOMoARcPSD|2888243
El juez sentencia no xq ello constituya un derecho de las partes sino xq tiene un deber funcional,
administrativo y político. Las partes no están ligadas entre sí, sino que existe un estado de sujeción
al orden jurídico.
CONCEPTO.
Conjunto de actos recíprocamente coordinados entre sí de acuerdo con reglas preestablecidas, que tienen por objeto la
decisión de un conflicto o litigio, mediante la creación de una norma individual, destinada a regir un aspecto especifico de
la conducta de determinados sujetos, siendo estos extraños al órgano del cual emana esta norma.
OBJETIVO: esta dado por una o varias pretensiones, o una petición extracontenciosa, según que la actividad del
órgano, sea requerida para decidir un conflicto, o para constituir, integrar o acordar eficacia a una determinada relación
jurídica.
ACTIVIDAD: tiene que ver con el conjunto de actos que deben desarrollar los sujetos procesales, desde el
comienzo, hasta el final, los que deben llevarse a cabo en debido lugar, tiempo y forma.
CLASIFICACION (PALACIO):
PROCESO ARBITRAL
Tiene lugar cuando las partes someten la decisión de su conflicto a uno o más jueces privados, llamados Árbitros o
Amigables Componedores.
Se excluye el sometimiento de causas voluntarias, ya que presupone el planteamiento de un conflicto, y no podrán
someterse a arbitraje las cuestiones que no puedan ser objeto de transacción.
PROCESO JUDICIAL
Tiene lugar cuando las partes someten la resolución del conflicto a un ORGANO JUDICIAL o recurren a él para darle
eficacia o validez a una situación jurídica.
PROCESO CONTENCIOSO
Es todo aquel que presupone la existencia de un conflicto intersubjetivo de intereses, tendiente a su resolución.
PROCESO VOLUNTARIO
Aquellos en que el órgano judicial integra, constituye o acuerda eficacia a ciertos estados o relaciones jurídicas
privadas. Su objeto es una o más pretensiones extracontenciosas. Su característica es que las decisiones que de ellos
emanan se dictan eventualmente a favor del peticionario pero no en contra o frente a un tercero. EJ: rectificación de
partidas / inscripción fuera de tiempo / divorcio de común acuerdo / permiso a un menor para casarse o salir del país /
designación de un tutor o curador a un incapaz
PROCESO DE CONOCIMIENTO
También llamado de DECLARACION o de COGNICION. Tiene como objeto una pretensión tendiente a lograr que el
órgano judicial o arbitral dilucide (interprete / aclare) y declare, aplicando las normas pertinentes a los hechos planteados
y discutidos, el contenido y alcance de la situación jurídica existente entre las partes.
PROCESO DE EJECUCIÓN
Tiene por finalidad hacer efectiva la sanción impuesta por una anterior sentencia de condena que impone al vencido la
realización u omisión de un acto, cuando no lo fuera hecho voluntariamente (no discute la causa de la obligación).
También puede agotar en forma autónoma el cometido de la función judicial, como en el caso de los títulos ejecutivos
extrajudiciales (sentencia / cheque / pagaré), a los que la ley les confiere efecto similar al de una sentencia de condena.
Descargado por Coni GF (conitopastilla@gmail.com)
lOMoARcPSD|2888243
PROCESOS CAUTELARES
Comprende a las medidas cautelares, medidas de tutela anticipada, y medidas autosatisfactivas. Los dos primeros, no
son procesos autónomos (independientes), sino que se dictan en el marco de un juicio principal. Las medidas
autosatisfactivas, son autónomas, se agotan en si mismas con su solo dictado.
Se trata de creaciones jurisprudenciales que aparecen ante la necesidad del litigante de solucionar un peligro, no
siendo necesario la tramitación de un proceso para llevarlas a cavo. Para su aplicación debe tratarse de supuestos en
que el derecho sea cierto, manifiesto y que la urgencia sea impostergable, o sea que de no adoptarse la medida se vería
frustrado irrevocablemente el derecho invocado.
PROCESO ORDINARIO
Según el artículo 319 del cpc, constituye el principio general, por el cual todas aquellas contiendas que no tengan
asignada tramitación especial serán ventiladas mediante este.
PROCESOS ESPECIALES
Son todos aquellos procesos judiciales contenciosos (de conocimiento, ejecución o cautelares) sometidos a tramitación
especifica, total o parcialmente distinto del proceso ordinario. Su característica es la simplificación de su dimensión
temporal y formal, y consecuentemente la mayor celeridad para sustanciarse y resolverse. Aquí se ubican los procesos
sumarios y sumarisimos
PROCESOS SINGULARES
Aquellos cuyo objeto consiste en una o más pretensiones o peticiones referentes a hechos, cosas o relaciones jurídicas
específicamente determinadas.
PROCESOS UNIVERSALES
Son los que versan sobre la totalidad del patrimonio de una persona, con miras a su liquidación y distribución. Les es
inherente el llamado Fuero de Atracción (en cuya virtud los jueces que conocen en ellos tienen competencia con respecto
a los procesos pendientes o que se promuevan contra el caudal común). Forman parte los concursos y sucesiones.
CPCC
PROCESO DE CONOCIMIENTO.
También llamado de DECLARACION o de COGNICION. Es aquel que tiene como objeto una pretensión tendiente a
lograr que el órgano judicial o arbitral dilucide (interprete / aclare) y declare, aplicando las normas pertinentes a los
hechos planteados y discutidos, el contenido y alcance de la situación jurídica existente entre las partes. Se parte de una
INCERTIDUMBRE JURIDICA (no hay certeza sobre cual es el derecho de las partes) y los pronunciamientos en esta
clase de procesos consisten en una “DECLARACION DE CERTEZA” acerca de la existencia o inexistencia del derecho
reclamado por el actor, y una vez firmes (ya sea porque vencieron los plazos o se agotó la vía recursiva) adquieren la
calidad de COSA JUZGADA EN SENTIDO MATERIAL: y por lo tanto serán:
Clasificación
3. Proceso sumarísimo: Art. 321°: Proceso sumarísimo. Será aplicable el procedimiento establecido en el artículo
496°:
1°) Cuando se reclamase contra un acto u omisión de un particular que, en forma actual o inminente, lesione, restrinja,
altere o amenace con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta algún derecho o garantía explícita o implícitamente reconocida
por la Constitución Nacional o de esta Provincia, siempre que fuere necesaria la reparación urgente del perjuicio o la
cesación inmediata de los efectos del acto, y la cuestión, por su naturaleza, no deba sustanciarse por alguno de los
procesos establecidos por este Código u otras leyes.
2°) En los demás casos previstos por este Código u otra ley.
Si de conformidad con las pretensiones deducidas por el actor no procediere el trámite del juicio sumario o sumarísimo,
el juez resolverá cuál es la clase de proceso que corresponde. La resolución no será recurrible. Se trata de un juicio
declarativo y plenario, destinado a sustanciar con máxima celeridad conflictos expresamente previstos que requieren, a
juicio del legislador, urgentemente una sentencia que los decida
Art. 496°: Trámite. En los casos del artículo 321°, presentada la demanda, el juez teniendo en cuenta la naturaleza de
la cuestión y la prueba ofrecida, resolverá de oficio y como primera providencia si corresponde su trámite según las
normas del juicio sumarísimo.
6) El plazo para dictar sentencia será de diez o de quince días, según se tratare de tribunal unipersonal o colegiado.
Estructura (etapas)
Estos procesos básicamente cuentan con 3 etapas: introductiva o de planteamiento, probatoria y decisoria, aunque con
marcadas variantes
INTRODUCTIVA: comienza con la interposición de la demanda (Art. 330), de la que se correrá traslado al
demandado por el plazo de 15 días para contestar la demanda (Art. 337), en el proceso sumario, este plazo será de 10
días (Art.484) y en el sumarísimo de 5 días (Art.496).
Contestación del proceso ordinario: Art. 355: Reconvención. En el mismo escrito de contestación deberá el
demandado deducir reconvención en la forma prescripta para la demanda si se creyere con derecho a proponerla. No
haciéndolo entonces, no podrá deducirla después salvo su derecho para hacer valer su pretensión en otro juicio.
Art. 356: Traslado de la reconvención y de los documentos. Propuesta la reconvención, o presentándose documentos
por el demandado, se dará traslado al actor quien deberá responder dentro de 15 o 5 días respectivamente, observando
las normas establecidas para la contestación de la demanda.
Para el demandado regirá lo dispuesto en el artículo 334.
En el proceso sumario, las excepciones previas deberán oponerse conjuntamente con la contestación de la demanda
y se ofrecerá todas las pruebas en los escritos de demanda, reconvención y contestación de ambas.
Art. 484: Demanda, contestación y ofrecimiento de prueba. Presentada la demanda con sujeción a lo dispuesto por el
artículo 330, se dará traslado por 10 días. Para la contestación regirá lo establecido en el artículo 354 , y en el proceso
sumarísimo, Art. 496: Trámite. En los casos del artículo 321°, presentada la demanda, el juez teniendo en cuenta la
naturaleza de la cuestión y la prueba ofrecida, resolverá de oficio y como primera providencia si corresponde su trámite
según las normas del juicio sumarísimo.
La sustanciación se ajustará a lo establecido en los artículos anteriores con estas modificaciones:
1°) No será admisible reconvención ni excepciones de previo y especial pronunciamiento;
2°) Todos los plazos serán de 2 días, salvo el de contestación de la demanda que será de 5 días y el de la prueba, que
fijará el juez
PROBATORIA: solo tiene lugar cuando se aleguen hechos conducentes acerca de los que no exista
conformidad en las partes. Si se Declara la cuestión de puro derecho porque actor y demandado están de acuerdo con
los hechos y solo disienten en la aplicación del derecho (una cuestión de derecho exclusivamente), se prescinde de la
etapa probatoria (la causa no se abre a prueba) y el proceso pasa directamente a sentencia.
Comienza con la apertura de la causa a prueba. Art. 358: Apertura a prueba. Siempre que se hayan alegado hechos
conducentes acerca de los cuales no hubiere conformidad entre las partes, aunque éstas no lo pidan, el juez recibirá la
causa a prueba.
Se ofrece la prueba de la que intentamos valernos para probar los hechos alegados, salvo la prueba documental que
estuviera en poder de las partes, que debe acompañarse con la demanda y/o su contestación. El plazo de prueba tendrá
Descargado por Coni GF (conitopastilla@gmail.com)
lOMoARcPSD|2888243
un máximo de 40 días en el proceso ordinario y las pruebas deberán ofrecerse dentro de los primeros 10 días (Art.365);
en el proceso sumarísimo el plazo será fijado por el juez (Art.496 inc2), al igual que en el proceso sumario.
El juez declarará que pruebas son admisibles y señala las audiencias para la recepción de la confesional, peritos y
testimonial. El periodo de prueba se clausura vencido el plazo fijado para su producción o aun con anterioridad, en caso
de que ya estén todas producidas o las partes renunciaren a las pendientes.
Se formarán los Cuadernos de prueba: Art. 378: Cuadernos de prueba. Se formará cuaderno separado de la prueba
de cada parte, la que se agregará al expediente al vencimiento del plazo probatorio .
Contendrán las pruebas ofrecidas por cada parte que se tramitaran por separado, que se agregarán al expediente al
vencimiento del plazo probatorio. El secretario coserá los cuadernos y certificará sobre el vencimiento de la etapa
probatoria y su resultado (nombrará los medios de pruebas utilizados, los desistidos…)
Art. 480: Agregación de las pruebas. Alegatos. Si se hubiese producido prueba, el Juez, sin necesidad de gestión
alguna de los interesados, o sin sustanciarla si se hiciere, ordenará, en una sola providencia, que se agregue al
expediente con el certificado del Secretario sobre las que se hayan producido.
Cumplidos estos trámites, el Secretario entregará el expediente a los letrados por su orden y por el plazo de 6 días a
cada uno, sin necesidad de petición escrita y bajo su responsabilidad para que presenten, si lo creyeren conveniente, un
escrito alegando sobre el mérito de la prueba. Se considerará como una sola parte a quienes actúen bajo representación
común. Transcurrido el plazo sin que el expediente haya sido devuelto, la parte que lo retuviere perderá el derecho de
alegar, sin que se requiera intimación.
El plazo para presentar el alegato es común.
Alegato presentaciones que hacen el actor y el demandado donde hacen un mérito de las pruebas producidas para
convencer al juez. El secretario agregará al expediente. Presentados los alegatos o vencido el plazo (se pierde derecho a
alegar), el juez llama autos para sentencia. Desde el llamamiento de autos quedará cerrada toda discusión y no podrán
presentarse más escritos ni producirse más pruebas, salvo las que el juez dispusiere
DECISORIA: En el proceso ordinario: Art. 482: Efectos del llamamiento de autos. Desde el llamamiento de
autos quedará cerrada toda discusión y no podrán presentarse más escritos ni producirse más pruebas, salvo las que el
juez dispusiere en los términos del artículo 36°, inciso 2). Estas deberán ser ordenadas en un solo auto.
El juez pronunciará sentencia dentro del plazo establecido en el artículo 34°, inciso 3), apartado c), contado desde que
quede firme la providencia de autos o desde el vencimiento del ampliatorio que se le hubiere concedido.
Si se ordenare prueba de oficio, no se computarán los días que requiera su cumplimiento.
Art. 34 3°) Dictar las resoluciones con sujeción a los siguientes plazos:
a) Las providencias simples, dentro de los 3 días de presentadas las peticiones por las partes o del vencimiento del
plazo conforme a lo prescripto en el artículo 36°, inciso 1, e inmediatamente, si debieran ser dictadas en una audiencia o
revistieran carácter urgente.
b) Las sentencias interlocutorias, salvo disposición en contrario, dentro de los 10 días ó 15 días de quedar el
expediente a despacho, según se trate de juez unipersonal o de tribunal colegiado.
c) Las sentencias definitivas, salvo disposición en contrario, dentro de los 40 ó 60 días, según se trate de juez
unipersonal o de tribunal colegiado. El plazo se computará, en el primer caso, desde que el llamamiento de autos para
sentencia quede firme, y en el segundo, desde la fecha del sorteo del expediente.
En el proceso sumario: Art. 494: Resoluciones y recursos. El plazo para dictar sentencia será de 30 ó 50 días, según
se tratare de tribunal unipersonal o colegiado.
Únicamente serán apelables la resolución que rechaza de oficio la demanda; la que declara la cuestión de puro
derecho; la que decide las excepciones previstas; las providencias cautelares; las resoluciones que pongan fin al juicio o
impidan su continuación y la sentencia definitiva.
Las apelaciones deducidas contra resoluciones que desestiman las excepciones previstas en los incisos 6, 7 y 8 del
artículo 345°, se concederá en efecto diferido. Las interpuestas respecto de providencias cautelares tramitarán en
incidente por separado.
Las resoluciones sobre producción, denegación y sustanciación de las pruebas, estarán sujetas al régimen del artículo
377°.
En el proceso sumarísimo el plazo será de diez o quince días, según sea tribunal unipersonal o colegiado (Art.496
inc6).
Sentencia: (Art. 483) la sentencia será notificada de oficio, dentro del 3 día. En la cédula se transcribirá la parte
dispositiva. Al litigante que lo pidiere, se le entregará una copia simple de la sentencia, firmada por el secretario o primer
oficial. (tmb sumario y sumarisimo???).
Contra la sentencia definitiva proceden los recursos de aclaratoria ante el propio juez y los de apelación y nulidad ante
la Cámara de apelaciones. La sentencia definitiva de las Salas de Cámara son susceptibles de recurso de aclaratoria y
de apelación ordinaria (en algunos casos) o de recurso extraordinario ante la Corte Suprema, y la de Inaplicabilidad de la
ley ante la Cámara reunida en pleno.
En el proceso sumarísimo la apelación solo procede contra la sentencia definitiva y providencias que decreten o
denieguen medidas cautelares .El recurso será concedido en relación y en efecto devolutivo (Art.496 inc4).
PROCESOS DE EJECUCION
CONCEPTO
Podría definirse como aquel cuyo objeto consiste en hacer efectiva la sanción impuesta por una sentencia de condena.
Pero, también, puede agotar de forma autónoma la función jurisdiccional, es decir, en ciertos casos es posible llevar a
cabo la ejecución forzada sin que ella haya sido precedida por un proceso de conocimiento: tal lo que sucede con los
títulos ejecutivos extrajudiciales a los que la ley asigna efectos equivalentes a una sentencia de condena, regulando para
ellos un proceso autónomo, aunque análogo al procedimiento de ejecución de sentencias.
Presupuestos de la ejecución
Según lo dispuesto por el Art. 497 cpc., se procederá a ejecutar una sentencia judicial, o emanada de tribunal arbitral,
cuando ella estuviera “consentida o ejecutoriada”, haya vencido el plazo para su cumplimiento (el CPCC establece
que la sentencia contendrá el plazo para acatar la condena. Si éste fuera omitido por el juez, el vicio no invalida la
decisión debiendo interpretarse que su cumplimiento es inmediato. Es por ésta razón que cuando el pronunciamiento no
señala un plazo para su cumplimiento es susceptible de inmediata ejecución luego de quedar consentido o ejecutoriado.)
Y a Instancia de parte interesa (a pedido del vencedor).
2.JUICIO EJECUTIVO
Se denomina juicio ejecutivo, al proceso de ejecución tendiente a hacer efectivo el cumplimiento de una obligación
documentada en alguno de los títulos EXTRAJUDICIALES (convencionales o administrativos) legalmente dotados de
fehaciencia (indiscutible) o autenticidad.
Es un proceso de ejecución porque: “su objeto no persigue que el juez declare la existencia o inexistencia de un
derecho sustancial incierto sino la de lograr la satisfacción de un crédito que la ley presume existente dada la modalidad
del documento que lo comprueba”.
El efecto inmediato de la pretensión ejecutiva consiste en un acto conminatorio (la intimación de pago) y en un acto
coactivo sobre el patrimonio del deudor (embargo). Sin embargo, puede tener una etapa de conocimiento en la que el
deudor esta facultado para alegar y probar la ineficacia del titulo, oponiendo ciertas defensas que deben fundarse en
hechos CONTEMPORÁNEOS O POSTERIORES A LA CREACIÓN DE DICHO TITULO. Se trata entonces de un
proceso mixto de ejecución y conocimiento limitado.
Requisitos para la procedencia de la vía ejecutiva: Art. 518°: (Texto Ley 11.593) PROCEDENCIA. Se procederá
ejecutivamente siempre que en virtud de un título que traiga aparejada ejecución, se demandare por obligación exigible
de dar cantidades líquidas de dinero o fácilmente liquidables.
Si la obligación estuviera subordinada a condición o prestación, la vía ejecutiva procederá si del título o de otro
instrumento público o privado reconocido que se presente junto con aquél, o de la diligencia prevista en el artículo 523°
inciso 4), resultare haberse cumplido la condición o prestación.
Si la obligación fuere en moneda extranjera, la ejecución podrá promoverse por su equivalente en moneda de curso
legal, según la cotización que las partes hubiesen convenido o, en su defecto, la del Banco de la Nación Argentina del día
anterior a la iniciación -tipo comprador-, sin perjuicio del reajuste que pudiere corresponder a la fecha de pago.
No es taxativa (exclusiva), dado que con apoyo en el inc. 7º, podrá incorporase otros no mencionados.
Art. 522: Crédito por expensas comunes. Constituirá título ejecutivo de crédito por expensas comunes de edificios
sujetos al régimen de propiedad horizontal.
En el escrito en que se promueva la ejecución deberán acompañarse certificados de deuda que reúnan los requisitos
exigidos por el reglamento de copropiedad. Si éste no los hubiere previsto, deberá agregarse copia protocolizada de las
actas de las reuniones del consorcio, celebradas de conformidad con el reglamento, en las que se ordenaron o
aprobaron las expensas. Asimismo, se acompañará constancia de la deuda líquida y exigible y del plazo concedido a los
copropietarios por abonarla, expedido por el administrador o quien haga sus veces.
Art. 523: Preparación de la vía ejecutiva. Podrá prepararse la acción ejecutiva, pidiendo previamente:
1°) Que sean reconocidos los documentos que por sí solos no traigan aparejada ejecución.
2°) Que en la ejecución por alquileres o arrendamientos, el demandado manifieste previamente si es locatario o
arrendatario y, en caso afirmativo, exhiba el último recibo.
Descargado por Coni GF (conitopastilla@gmail.com)
lOMoARcPSD|2888243
Si el requerido negase categóricamente ser inquilino y su condición de tal no pudiere probarse sumariamente en
forma indubitada, no procederá la vía ejecutiva y el pago del crédito será reclamado por juicio sumario. Si durante la
sustanciación de éste se probare el carácter de inquilino, en la sentencia se le impondrá una multa a favor de la otra
parte, equivalente al 30% del monto de la deuda.
3°) Que el juez señale el plazo dentro del cuál debe hacerse el pago, si el acto constitutivo de la obligación no lo
designare o si autorizare al deudor para realizarlo cuando pudiera o tuviese medios para hacerlo. El juez dará traslado y
resolverá, sin más trámite ni recurso alguno.
4°) Que el deudor reconozca el cumplimiento de la condición, si la deuda fuese condicional.
Iniciación: Se inicia con la presentación de la demanda y sus copias. En este escrito, no hay necesidad de relatar los
hechos, como en un proceso de conocimiento. Aquí solo se trata de la exposición de que el titulo que se presenta esta
comprendido dentro de alguno de los supuestos de los Arts. 521/22 cpc, o que la vía ejecutiva procede en virtud de una
ley especial, y que el crédito reúne los requisitos del Art. 518 cpc (obligación de dar sumas de dinero, liquida y exigible).
Se acompañará el titulo ejecutivo, y también otras pruebas existentes (aunque es poco común) como por ejemplo, las
intimaciones extrajudiciales previas al juicio.
Posteriormente (Art. 529 - 540) el juez examinara cuidadosamente el instrumento con que se deduce la ejecución, y si
cumplen con los presupuestos procesales, librara mandamiento de embargo, observándose el siguiente procedimiento:
1. Intimación de pago: Requerirá el pago al deudor (debiendo dejarse al ejecutado copia de la diligencia, del escrito
de iniciación y de los documentos acompañados).
2. Si no se pagare en el acto el importe del capital reclamado, del estimado por el juez en concepto de intereses y
costas, y de la multa establecida por el Art. 526, en su caso, dicho funcionario procederá a embargar bienes suficientes, a
su juicio, para cubrir la cantidad fijada en el mandamiento. El dinero deberá ser depositado dentro del primer día hábil
siguiente en el Banco de la Provincia.
3. Este acto implica la citación para oponer excepciones en el plazo de 5 días y para que constituya domicilio
procesal, bajo APERCIBIMIENTO de que no presentarse a oponer excepciones, se dictara inmediatamente la sentencia,
que en el proceso ejecutivo se llama “sentencia de trance y remate; y que de no constituir domicilio real
APERCIBIMIENTO de tener por constituido domicilio en los estrados del juzgado
4. Aunque el deudor pagare en el acto de la intimación judicial, serán a su cargo las costas del juicio / Son
irrenunciables la intimación de pago, la citación para oponer excepciones y la sentencia.
INCOMPETENCIA: La competencia en razón del territorio, es prorrogable por acuerdo de partes, por lo tanto, no es
posible que ella sea declarada de oficio por el juez, sino que es necesario interponer por parte del demandado la
excepción de incompetencia. Excepción dilatoria.
FALTA DE PERSONERÍA: puede darse en la persona del actor (ejecutante), en caso en que el que promueve el
juicio sea un menor de edad, o en su representante, cuando el abogado promueve el juicio sin poder o sin representación
suficiente. O del demandado (ejecutado) Esta es una excepción dilatoria.
LITISDEPENDENCIA EN OTRO TRIBUNAL O JUZGADO COMPETENTE: significa que en otro juzgado se esta
tramitando la misma cuestión, es decir, con los mismos sujetos, objeto y causa.
FALSEDAD O INHABILIDAD DE TITULO CON EL QUE SE PIDE LA EJECUCIÓN: la primera únicamente podrá
fundarse en la adulteración de los documentos, en tanto la segunda se limitara a las formas extrínsecas del titulo, si se
trata de un titulo ejecutivo por ej, sin que pueda discutirse la legitimidad de la causa. Si hubiere mediado reconocimiento
expreso de la firma, no procederá la excepción de falsedad. Ésta excepción es la típica del juicio ejecutivo, porque esta
dirigida a demostrar que el titulo no existe como tal, ya sea porque es falso o porque es inhábil.
PRESCRIPCIÓN: cuando ella opera el actor pierde su derecho. Es una excepción para repeler una acción por el solo
hecho de que quien la entabla ha dejado durante un lapso determinado de tiempo, de intentarla, o de ejercer un derecho
al cual ella se refiere. Su fundamento radica en mantener la seguridad jurídica, ya que si no hubiera acordado un tiempo
en el cual se puedan interponer las acciones para exigir determinadas conductas de un sujeto determinado, ello
implicaría que en cualquier momento se podría accionar, perjudicando así, inclusive, derechos de 3º. La prescripción
depende del titulo ejecutivo de que se trate: el pagare prescribe a los 3 años de su constitución en mora por ej.
PAGO DOCUMENTADO TOTAL O PARCIAL: esta es una forma de extinción de las obligaciones, por lo tanto,
habiendo el deudor pagado el crédito por el cual se lo ejecuta, corresponde el planteo de esta excepción. Si éste fuera
parcial, se hará lugar a la excepción por el porcentaje pagado, y por el mismo será condenado en costas el ejecutante,
mandándose seguir adelante el proceso de ejecución.
COMPENSACIÓN: tiene lugar cuando dos personas reúnen la calidad de acreedor y deudor recíprocamente. Es
preciso que la cosa debida por una de las partes, pueda ser dada en pago de lo que es debido por la otra; que ambas
deudas sean subsistentes civilmente; que sean líquidas; ambas exigibles; de plazo vencido, y que si fuesen
condicionales, se halle cumplida la condición.
QUITA, ESPERA REMISIÓN: la quita es la renuncia a perseguir parte de la condena. La espera, la concesión al
vencido de un plazo para el pago, y la remisión la renuncia al derecho ejecutorio. Todas estas, al igual que el pago, se
fundaran en hechos posteriores a la sentencia.
NOVACION: es el cambio de una obligación por otra.
Descargado por Coni GF (conitopastilla@gmail.com)
lOMoARcPSD|2888243
TRANSACCIÓN: es un acto jurídico bilateral, por el cual las partes, haciéndose concesiones recíprocas
(EXTRAJUDICIALES), extinguen obligaciones litigiosas o dudosas.
CONCILIACIÓN: es lo mismo que la anterior, pero difiere en que el compromiso se realiza en sede judicial.
COSA JUZGADA: es similar a la de litispendencia: supone la existencia de un pleito judicial anterior, sobre el mismo
asunto, con las mismas partes, pero difieren en que ese asunto, no se encuentra pendiente, sino que ha llegado al
dictado de una sentencia judicial, que impide un nuevo cuestionamiento sobre el asunto. En caso de ser procedente, se
ordenara archivar la causa con costas al actor.
Art. 546: Excepciones de puro derecho. Falta de prueba. Si las excepciones fueren de puro derecho o se fundasen
exclusivamente en constancias del expediente o no se hubiere ofrecido prueba, el juez pronunciará sentencia dentro de
10 días de contestado el traslado o de vencido el plazo para hacerlo.
Art. 547: Prueba. Cuando se hubiere ofrecido prueba que no consistiese en constancias del expediente, el juez
acordará un plazo común para producirla, tomando en consideración las circunstancias y el lugar donde deba
diligenciarse.
Corresponderá al ejecutado la carga de la prueba de los hechos en que funde las excepciones.
El juez, por resolución fundada, desestimará la prueba manifiestamente inadmisible, meramente dilatoria o carente de
utilidad.
No se concederá plazo extraordinario.
Se aplicarán supletoriamente las normas que rigen el juicio sumario.
Art. 548: Examen de las pruebas. Sentencia. Producidas las pruebas, el expediente se pondrá en secretaría durante 5
días. Vencido dicho plazo, el juez dictará sentencia dentro de 10 días.
Art. 549: (Texto Dec-Ley 8.689/77) Sentencia de remate. La sentencia de remate sólo podrá determinar que se lleve la
ejecución adelante, en todo o en parte, o su rechazo. En el primer caso, siempre que no fuese aplicable el artículo 4° del
decreto-ley 4.777/63, al ejecutado que hubiese litigado sin razón valedera u obstruido el curso normal del proceso con
articulaciones manifiestamente improcedentes, o que de cualquier manera hubiese demorado injustificadamente el
trámite, se le impondrá una multa a favor del ejecutante, cuyo monto será fijado entre el 3% y el 10% del importe de la
deuda, según la incidencia de su inconducta procesal sobre la demora del procedimiento.
Art. 556: Costas. Las costas del juicio ejecutivo serán a cargo de la parte vencida, con excepción de las
correspondientes a las pretensiones de la otra parte que hayan sido desestimadas.
Si se hubiese declarado procedente la excepción de pago parcial, al ejecutado se le impondrán sólo las costas
correspondientes al monto admitido en la sentencia.
Carácter
La sentencia de remate adquiere la calidad de cosa juzgada formal porque una vez que queda firme es:
Obligatoria
Irrevocable
MODIFICABLE (los temas causales podrán debatirse en juicio ordinario posterior)
En resumen: el juicio de conocimiento posterior solo permite el nuevo debate de los temas que no pudieron ser
abordados en el proceso ejecutivo dada su limitación, pero de ningún modo podrá procederse al replanteo de cuestiones
naturales a su tramitación y que debieron ser corregidas en la misma ejecución.
Descargado por Coni GF (conitopastilla@gmail.com)
lOMoARcPSD|2888243
3. EJECUCIONES ESPECIALES: Es un derecho real de garantía que posee el acreedor (prestamista) que en caso de
incumplimiento de la obligación por parte del prestatario, hace efectivo vendiendo el bien para pagar la deuda. Se
incluyen las hipotecarias (inmuebles) y prendarias (muebles, auto por ej.):
PROCESOS ESPECIALES
Interdictos: Se denomina interdicto a aquellas pretensiones que nacen con motivo de la perturbación o despojo de la
posesión o tenencia de un bien mueble o inmueble (o de una obra nueva que afecte a un inmueble) y cuya finalidad
consiste en obtener una decisión judicial para: (Art. 600)
Adquirir la posesión
Retener la posesión o tenencia
Recobrar la posesión o tenencia
Impedir una obra nueva
Interdicto de adquirir: Tiene por objeto conseguir la investidura en una posesión o tenencia que nunca se tuvo (se
requiere que nadie tenga titulo de dueño o usufructuario)
Art. 601: Procedencia. Para que proceda el interdicto de adquirir se requerirá:
1°) Que se presente título suficiente para adquirir la posesión con arreglo a derecho.
2°) Que nadie tenga título de dueño o de usufructuario o posea los bienes que constituyen el objeto del interdicto. Si
otro también tuviere título o poseyere el bien, la cuestión deberá sustanciarse en juicio ordinario.
Cuando alguien ejerciere la tenencia de los bienes, la demanda deberá dirigirse contra él y se sustanciará por el
trámite del juicio sumarísimo.
Art. 602: Procedimiento. Promovido el interdicto, el juez examinará el título y requerirá informes sobre las condiciones
de dominio y gravámenes del bien. Si lo hallare suficiente otorgará la posesión, sin perjuicio de mejor derecho, y
dispondrá la inscripción del título, si correspondiere.
Art. 603: Anotación de litis. Presentada la demanda, si el derecho fuere verosímil, podrá decretarse la anotación de litis
en el Registro de la Propiedad.
Interdicto de retener: Es la pretensión procesal mediante la cual quien ejerce la posesión o tenencia de una cosa
mueble o inmueble, reclama el amparo judicial frente a actos que implican una perturbación potencial o efectiva de
aquellas situaciones.Art. 604: Procedencia. Para que proceda el interdicto de retener se requerirá:
1°) Que quien lo intentare se encuentre en la actual posesión o tenencia de un bien, mueble o inmueble.
2°) Que alguien amenazare perturbarle o lo perturbase en ellas mediante actos materiales.
Art. 605: Procedimiento. La demanda se dirigirá contra quien el actor denunciare que lo perturba en la posesión o
tenencia, sus sucesores y copartícipes, y tramitará por las reglas del proceso sumarísimo.
Art. 606: Objeto de la prueba. La prueba sólo podrá versar sobre el hecho de la posesión o tenencia invocada por el
actor, la verdad o falsedad de los actos de perturbación atribuidos al demandado, y la fecha en que éstos se produjeron.
Art. 607: Medidas precautorias. Si la perturbación fuere inminente, el juez podrá disponer la medida de no innovar, bajo
apercibimiento de aplicar las sanciones a que se refiere el artículo 37°.
Interdicto de recobrar (tmb de despojo): Es la pretensión procesal mediante la cual quien ejerce la posesión o
tenencia de una cosa mueble o inmueble de la que ha sido total o parcialmente despojado, reclama judicialmente la
restitución de esa posesión tenencia. Art. 608°: Procedencia. Para que proceda el interdicto de recobrar se requerirá:
1°) Que quien lo intente, o su causante, hubiere tenido la posesión actual o la tenencia de un bien mueble o inmueble.
2°) Que hubiere sido despojado total o parcialmente del bien, con violencia o clandestinidad.
Art. 609: Procedimiento. La demanda se dirigirá contra el autor denunciado, sus sucesores universales o particulares
de mala fe, copartícipes o beneficiarios del despojo y tramitará por juicio sumarísimo.
Sólo se admitirán pruebas que tuvieren por objeto demostrar el hecho de la posesión o tenencia invocadas, así como el
despojo.
Art. 610: Restitución del bien. Cuando el derecho invocado fuere verosímil y pudieren derivar perjuicios si no se
decretare la restitución inmediata del bien, el juez podrá ordenarla previa fianza que prestará el reclamante para
responder por los daños que pudiere irrogar la medida.
Art. 611: Modificación y ampliación de la demanda. Si durante el curso del interdicto de retener se produjere el despojo
del demandante, la acción proseguirá como interdicto de recobrar, sin necesidad de retrotraer el procedimiento.
Cuando llegare a conocimiento del demandante la existencia de otros sucesores, copartícipes o beneficiarios, podrá
ampliar la acción contra ellos en cualquier estado del juicio.
Art. 612: Sentencia. El juez dictará sentencia, desestimando el interdicto o mandando restituir la posesión o la tenencia
del bien al despojado.
Interdicto de obra nueva: Es la pretensión procesal en cuya virtud el poseedor o tenedor de un inmueble que es
turbado en su posesión o tenencia por una obra nueva que afectare a ese bien, reclama que la obra se suspenda durante
la tramitación del proceso y se ordene destruir la sentencia.
Art. 613: Procedencia. Cuando se hubiere comenzado una obra que afectare a un inmueble, su poseedor o tenedor
podrá promover el interdicto de obra nueva. La acción se dirigirá contra el dueño de la obra y, si fuere desconocido,
contra el director o encargado de ella. Tramitará por el juicio sumarísimo.
Art. 614: Sentencia. La sentencia que admitiere la demanda dispondrá la suspensión definitiva de la obra o, en su
caso, su destrucción y la restitución de las cosas al estado anterior, a costa del vencido.
Disposiciones comunes: Art. 615: Caducidad. Los interdictos de retener, de recobrar y de obra nueva no podrán
promoverse después de transcurrido un año de producidos los hechos en que se fundaren.
Art. 616: Juicio posterior. Las sentencias que se dictaren en los interdictos de adquirir, retener y recobrar no impedirán
el ejercicio de las acciones reales que pudieren corresponder a las partes.
Es juez competente para conocer en los interdictos el del lugar en que esté situada la cosa sobre la cual
versan.
Los de retener, recobrar y de obra nueva no podrá promoverse después de transcurrido un año de producidos
los hechos en que se fundaren
Acciones posesorias: Art. 617: Trámite. Las acciones posesorias del título III, libro III del Código Civil, se tramitarán
por juicio sumario.
Deducida la acción posesoria o el interdicto, posteriormente sólo podrá promoverse acción real.
Art. 617 bis.- (Artículo incorporado por Ley 13224) DENUNCIA DE DAÑO TEMIDO. MEDIDAS DE SEGURIDAD:
Quien tema que de un edificio o de otra cosa derive un daño grave e inminente a sus bienes, puede solicitar al juez las
medidas de seguridad adecuadas, si no mediare anterior intervención de autoridad administrativa por el mismo motivo.
Recibida la denuncia el juez se constituirá en el lugar y si comprobare la existencia de grave riesgo, urgencia en
removerlo y temor de daño serio e inminente, podrá disponer las medidas encaminadas a hacer cesar el peligro. Si la
urgencia no fuere manifiesta requerirá la sumaria información que permitiere verificar, con citación de las partes y
designación de perito, la procedencia del pedido. La intervención simultánea o ulterior de la autoridad administrativa
determinará la clausura del procedimiento y el archivo del expediente. Las resoluciones que se dicten serán inapelables.
En su caso podrán imponerse sanciones conminatorias.
Art. 617 ter.- (Artículo incorporado por Ley 13224) OPOSICION A LA EJECUCION DE REPARACIONES
URGENTES: Cuando deterioros o averías producidos en un edificio o unidad ocasione grave daño a otro, y el ocupante
del primero se opusiere a realizar o permitir que se ejecuten las reparaciones necesarias para hacer cesar la causa del
perjuicio, el propietario, copropietario o inquilino directamente afectados o, en su caso, el administrador del consorcio o el
usufructuario o todo aquél que ejerza la tenencia del inmueble, podrá requerir que se tomen medidas y se lleven a cabo
los trabajos que sean necesarios, disponiéndose el allanamiento de domicilio, si fuere indispensable. La petición
tramitará sin forma de juicio, con la sola audiencia de los interesados y el informe técnico que deberá acompañarse al
escrito inicial. La resolución del juez es inapelable. En su caso podrán imponerse sanciones conminatorias.
Alcoholistas habituales
Toxicómanos
Disminuidos mentales
Pródigos (exponen a su familia a la pérdida del patrimonio).
Que estén expuestos por ello a otorgar actos jurídicos perjudiciales a sus personas o patrimonio.
La sentencia deberá detallar los actos administrativos que serán limitados para quien se inhabilita
PROCESOS UNIVERSALES
Legitimación pasiva:
En la quiebra: Sólo se puede pedir la quiebra contra comerciante o sociedad comercial (no anónima).
En el concurso civil: por exclusión, todos aquellos que no sean comerciantes ni sociedades comerciales.
Legitimación activa
En la quiebra: cualquier acreedor, el propio deudor o el propio juez de oficio.
Descargado por Coni GF (conitopastilla@gmail.com)
lOMoARcPSD|2888243
Presupuestos objetivos
Los acreedores pueden promover el concurso necesario sólo cuando dos o más acreedores hubieren
iniciado ejecución contra el deudor y no existieren bienes bastantes para cubrir la cantidad reclamada”.
En la quiebra basta el incumplimiento de una sola obligación para que sea declarado en quiebra.
Para que proceda el concurso civil necesario, en cambio, se requiere que dos acreedores hubieren iniciado
ejecución contra el deudor. De modo que deben haber existido por lo menos dos incumplimientos.
QUIEBRA
Una quiebra o bancarrota es una situación jurídica en la que una persona (persona física), empresa o institución
(personas jurídicas) no puede hacer frente a los pagos que debe realizar (pasivo exigible), porque éstos son superiores a
sus recursos económicos disponibles (activos). A la persona física o jurídica que se encuentra en estado de quiebra se le
denomina fallido. Cuando el fallido o deudor se encuentra declarado judicialmente en estado de quiebra, se procede a
un juicio de quiebras o procedimiento concursal, en el cual se examina si el deudor puede atender a parte de la deuda
con su patrimonio a las obligaciones de pago pendientes
PROCESO SUCESORIO
Clases:
1. Sucesión AB INTESTATO; tiene lugar cuando el causante no dejo testamento, o cuando no declaro a
nadie a titulo universal. (solo dejo un legado). También cuando el testamento fue declarado nulo o los herederos fueren
declarados indignos, o renunciaron a dicha herencia.
2. Sucesión TESTAMENTARIA: tiene lugar cuando hay un testamento valido, que contenga institución de
heredero y que el testador haya dispuesto de la totalidad de sus bienes, porque de no ser así los sucesión tramitara
como intestada por el remanente;
3. HERENCIA VACANTE: se reputa vacante (y queda para el estado) cuando:
No existe testamento ni herederos legítimos;
Existiendo testamento, se declara invalido o no se dispuso de la totalidad de bienes
Los herederos testamentarios o legítimos repudian le herencia o renuncia a ella.
PROCESO ARBITRAL
Es aquel proceso en donde las partes someten la decisión de sus diferencias a uno o más jueces privados, a los cuales
se denomina árbitros o amigables componedores según que, respectivamente deban o no sujetar su actuación a formas
determinadas y fallar con arreglo a las normas jurídicas. Es ajena a los mismos:
la función procesal “voluntaria” (pues el CPCC autoriza el sometimiento a “toda cuestión entre partes” y por lo
tanto existe un conflicto)
De decretar medidas compulsorias y de ejecución (procesos de ejecución).
Objeto del arbitraje: Puede someterse a arbitraje toda cuestión entre partes con excepción de aquellas que no pueden
ser objeto de transacción. En consecuencia se excluyen:
1. las que versen sobre la validez o nulidad de matrimonio
2. las relativas a cosas que están fuera del comercio o a derechos que no son susceptibles de convención
3. los referentes a derechos eventuales a una sucesión o a la sucesión de una persona viva.
Cláusula compromisoria
Es la estipulación en cuya virtud las partes establecen que los conflictos futuros que puedan suscitarse entre ellas con
motivo del cumplimiento de un contrato serán resueltos mediante arbitraje.
Compromiso arbitral
Es el convenio en cuya virtud las partes especifican las cuestiones a decidir mediante el arbitraje, designan a los
árbitros y determinan los requisitos del procedimiento y del laudo. Puede ser consecuencia de una cláusula
compromisoria, de una convención preliminar o de una prescripción normativa que impone su otorgamiento; e incluso si
no existiera ninguna disposición, las partes pueden celebrarlo espontáneamente.
Debe formalizarse por escritura pública o instrumento privado o por acta extendida ante el juez de la causa o ante el
juez que hubiera conocido del asunto si no se habría sometido a arbitraje.
Recusación:
Los árbitros designados por el juzgado podrán ser recusados por las mismas causas que los jueces. Los
nombrados por las partes, únicamente por causas posteriores al nombramiento.
Los árbitros no podrán ser recusados sin causa.
Solo serán removidos por consentimiento de las partes y decisión del juez.
Procedimiento:
Difiere según se trata de árbitros o de amigables componedores:
Árbitros: la ley autoriza a las partes para que en la cláusula compromisoria, o en un acto posterior, fijen el
procedimiento aplicable. En el supuesto de que aquellas no hubiesen ejercido esa facultad, son los árbitros quien deben
establecerlo, teniendo en cuenta la naturaleza e importancia económica de la causa, si ha de observarse la naturaleza
del juicio ordinario, siendo irrecurrible la decisión que dicten al respecto.
Es decir que se funda en “derecho“, pues los árbitros deben ser abogados, seguir un procedimiento y aplicar la
ley para resolverlo.
Amigables componedores: deben proceder SIN sujeción a normas legales, limitándose a recibir los
antecedentes o documentos que las partes les presenten y a pedirles las explicaciones que creyeren convenientes. Sus
actuaciones se basan en el sentido común y en normas de equidad y no deben ser abogados (deciden según su saber y
entender)
Ni los árbitros ni los amigables componedores pueden decretar medidas compulsivas, o de ejecución. Deben
requerirlas al juez y este debe prestar auxilio de su jurisdicción para la pronta y eficaz resolución del proceso arbitral.
En ambos el LAUDO es obligatorio e irrecurrible pero son impugnables por demanda de nulidad, en el caso que se
haya pronunciado fuera de los plazos o sobre cuestiones no autorizadas.
Laudo:
Es la decisión definitiva de los árbitros o amigables componedores. Es sustancialmente equiparable a una sentencia,
pues posee su mismo carácter imperativo y posee, una vez firme y ejecutoriado, la autoridad de cosa juzgada
Si bien el Código sostiene que el laudo es apelable, los tribunales arbitrales afirman que sus laudos son inapelables,
por lo tanto al someterse ante ellos se da por aceptado esto.
Los árbitros y componedores carecen de IMPERIUM, es decir que si no se cumple no podrá ser ejecutada por ellos… y
por lo tanto se iniciará un proceso de ejecución ante el juez competente que habría entendido de la causa
JUICIO PERICIAL
Es aquel que tiene lugar cuando se encomienda a una o más personas especialmente versadas en alguna materia la
decisión definitiva de un conflicto exclusivamente relativo a una cuestión de hecho. Son aplicables las reglas del juicio de
amigables componedores.
MODOS NORMALES
1. SENTENCIA DEFINITIVA:
A) Concepto: es el acto que pone fin a la relación procesal, de tal manera que es la actividad del juez que cumple con
la obligación derivada de la demanda judicial.
También es el acto del órgano judicial en cuya virtud, éste, agotadas las etapas de iniciación y
desarrollo, decide actuar o denegar la actuación de la pretensión o petición extra contenciosa que
fue objeto del proceso (Palacio).
LA SENTENCIA ES EL ACTO FUNDAMENTAL DEL PROCESO YA QUE UNA VEZ QUE PRONUNCIADA CONCLUYE
LA COMPETENCIA DEL JUEZ RESPEDTO DEL OBJETO DEL JUICIO, QUIEN NO PODRÁ SUSTITUIRLA O
MODIFICARLA.
B) Clasificación: pueden ser variadas ya que en este aspecto podrían distinguirse las sentencias de primera y
segunda instancia, según el órgano decisorio que la emite, y las formalidades que se deben respetar.
Deben tenerse en cuenta las distintas funciones que puede cumplir la sentencia, lo que permite su clasificación en:
Declarativa
Meramente declarativa Arazi
De condena
Constitutiva
Declarativas
Constitutivas Palacio
De condena
Determinativas o integrativas
1) Sentencias declarativas o meramente: ponen fin a la certeza acerca de la existencia, eficacia, modalidad o
interpretación de una relación o estado jurídico.
2) Constitutivas: son las que producen un estado jurídico nuevo, distinto al existente con anterioridad al
pronunciamiento de la sentencia. (Ej. Declaración de incapacidad)
3) De condena: son las que imponen el cumplimiento de una prestación que puede ser de dar, de hacer o de no
hacer, y constituye el tipo de sentencias más frecuentes.
4) Determinativas o integrativas: son las que fijan requisitos a que tiene que sujetarse el ejercicio de un derecho.
D) Plazo para dictar sentencia: el plazo para dictar sentencia es de 40 para juez unipersonal y 60 para colegiado.
E) Efecto jurídico de la sentencia: la sentencia dictada implica la aparición de una fuente reguladora de la
situación jurídica controvertida en el proceso, que debe ser acatada por las partes y respetadas por los terceros.
Siendo así, como efecto natural de la sentencia se desprende su obligatoriedad.
El efecto natural de la obligatoriedad coexiste también con efectos particulares que resultan del contenido de la
sentencia, pues ella elimina el estado de incertidumbre preexistente e implica el nacimiento de un título a favor del
vencedor.
Se ha hablado de la extinción de la competencia del juez con respecto del objeto del proceso, pero se trata de un
efecto relativo ya que el juez, una vez pronunciada la sentencia, puede arbitrar todas las medidas y ejercer de oficio
antes de la notificación de la sentencia la facultad aclaratoria.
F) Cosa juzgada: la sentencia es la culminación del proceso, traducido en un acto de voluntad ye pone término a
un conflicto de intereses.
Dictada sentencia en un juicio y agotadas las vías recursivas, ella se convierte en irrevocable.
La irrevocabilidad que adquiere la sentencia, cuando contra ella no procede ningún recurso que
permita modificarla, es lo que se considera cosa juzgada.
Esta cosa juzgada no constituye meramente un efecto de la sentencia, sino una cualidad que se
agrega a ella para aumentar su estabilidad y que igualmente vale para todos los posibles efectos
que produzca.
Requisitos: son dos para que una decisión judicial adquiera actualidad de cosa juzgada:
Que se haya dictado en un proceso contradictorio y de conocimiento.
Que la sentencia tenga carácter final.
El derecho reconocido por una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada constituye un
bien que queda incorporado al patrimonio del interesado, y del cual no puede ser privado del
precepto constitucional que consagra la inviolabilidad de la propiedad.
MODOS ANORMALES
1. Concepto: implican ya sea por decisión de las partes o disposición legal, un final abrupto, antes de
agotarse las etapas normales del proceso.
2. Desistimiento:
Art. 304: En cualquier estado de la causa anterior a la sentencia, las partes, de común acuerdo, podrán desistir del
proceso manifestándolo por escrito al juez, quien sin más trámite lo declarará extinguido y ordenará el archivo de las
actuaciones.
Cuando el actor desistiera del proceso después de notificada la demanda, deberá requerirse la conformidad del
demandado, a quien se dará traslado, notificándosele personalmente o por cédula, bajo apercibimiento de tenerlo
por conforme en caso de silencio. Si mediare oposición, el desistimiento carecerá de eficacia y proseguirá el trámite
de la causa.
3. Transacción: supone un acuerdo de voluntades por el cual las partes, mediante concesiones
reciprocas, extinguen obligaciones litigiosas o dudosas o reconocen derechos en los que está fundado el objeto de
sus diferencias.
De acuerdo con lo establecido por el Art. 308 existen 2 formas de viabilizar la transacción:
Mediante la presentación del convenio que refleja el acuerdo de las partes
Mediante la suscripción de un acta ante el juez.
El juez está limitado al examen de los requisitos exigidos por la ley para la validez de la transacción y puede
homologarla o no. En caso de no ser homologada continuaran los procedimientos del juicio.
En esta forma de extinción del proceso, si las partes nada hubieren acordado respecto de las costas del juicio,
éstas serán impuestas en el orden causado respecto de quienes celebraron el avenimiento; es decir que cada litigio
paga las originadas por su intervención en el juicio y los gastos comunes se pagan por mitades.
1. Concepto y funciones: son las directivas u orientaciones generales en que se inspira cada ordenamiento
jurídico procesal.
A. DISPOSITIVO: es aquel en cuya virtud se confía a la actividad de las partes tanto el estímulo de la función
judicial como la aportación de los materiales sobre las cuales ha de versar la decisión del juez. La vigencia de este
principio se manifiesta en los siguientes aspectos:
1. Iniciativa: el proceso civil sólo puede iniciarse a instancia de parte.
2. Disponibilidad del derecho material: una vez iniciado el proceso, el órgano judicial se halla vinculado por las
declaraciones de voluntad de las partes relativas a la suerte de aquel o tendientes a la modificación o extinción de la
relación de derecho material en la cual se fundamento la pretensión. Es así como el actor se encuentra facultado
para desistir de la pretensión. También el demandado está para allanarse a la pretensión del actor, y ambas para
someter el pleito a la decisión de jueces árbitros.
3. Impulso procesal: consiste en la actividad que es menester cumplir, para que une ves puesto en marcha el
proceso mediante la interposición de la demanda, aquel pueda superar los distintos periodos de que se compone y
que conducen hasta la decisión final.
4. Delimitación del THEMA DECIDENDUM: este principio impone que sean las partes quienes determinen el
Thema Decidendum, debiendo el juez, por lo tanto, limitar su pronunciamiento a las alegaciones formuladas por
aquellos en los actos de constitución del proceso.
5. Aportación de los hechos: la aportación de los hachos en los que las partes fundan sus pretensiones y
defensas constituye una actividad que le es privativa, estando vedada al juez la posibilidad de verificar la existencia
de hechos no afirmados por ninguno de los litigantes.
6. Aportación de la prueba: la estricta vigencia del principio dispositivo exigiría que la posibilidad de aportar la
prueba necesaria para acreditar los hechos controvertidos se confiase exclusivamente a la actividad de las partes,
aún las leyes procesales más firmemente adheridas a ese principio admiten la facultad de los jueces para
complementar e integrar, ex oficio, el material probatorio del proceso.
B. INQUISITIVO: En el sistema inquisitivo el juez investiga de oficio sin otras limitaciones que las que impone la
ley, la verdad material con prescindencia de la actividad de las partes. Esto se conoce como Principio de
Investigación Judicial y no solo puede el juez iniciar de oficio el proceso sino que está facultado para averiguar los
hechos, descubriéndolos a través de los que ya conociere y buscando averiguar la verdad material.
D. INMEDIACIÓN. Es aquel que exige el contacto directo y personal del juez o tribunal con las partes y con todo
el material del proceso, excluyendo cualquier modo indirecto de conocimiento judicial (escritos, informes de terceros,
etc.). Las dificultades materiales que se oponen a la presencia del juez, o del secretario en las audiencias de prueba
han generado una costumbre contra legem que suele desvirtuar, en tales casos, la vigencia del principio.
En el proceso oral hay una mayor inmediación que en el proceso escrito.
En nuestro sistema (civil y comercial) no es obligatorio, aunque el juez tiene la obligación de concurrir a aquellos
que las partes consideren necesaria su presencia con 48 hs. De anticipación.
El principio de oralidad, requiere que la sentencia se funde tan sólo en aquellas alegaciones que hayan sido
verbalmente expresadas por las partes ante el tribunal de la causa. Pero ello no excluye totalmente la necesidad de
la escritura. En los sistemas legales regidos por el principio de oralidad deben redactarse por escrito los actos
preparatorios a la causa (demanda, contestación, excepciones, ofrecimientos de prueba), aunque las declaraciones
contenidas en ellos, para ser jurídicamente eficaces, deben ser oralmente confirmadas en la audiencia.
Ventajas y desventajas:
1. Escritura: tiene a su favor la mayor seguridad que proporciona el que las declaraciones queden fijas y
permanentes, de suerte que en cualquier momento pueden ser reconstruidas y examinadas.
La reducción a escrito exige mucho tiempo, la lectura es incómoda y la sustentación se hace pesada por el
continuo traslado de escritos de las partes al tribunal y de aquellas entre sí.
2. Oralidad: da la posibilidad de mayor rapidez en cuanto al dictado de la sentencia. La oralidad acelera,
simplifica y da más vida al procedimiento. El juez que dirige la causa está en condiciones de poder rechazar todo lo
que no conduzca al averiguamiento de la verdad y hacer resaltar y examinar más a fondo los puntos de la verdadera
importancia.
Da ocasión a que al oír se malentienda o se dejen pasar puntos interesantes, por eso exige que los jueces y las
partes tengan fácil comprensión y memoria y reclama del adversario una gran destreza y facultades de improvisación
para responder al ataque.
F. ADQUISICIÓN PROCESAL. Si bien las cargas de la prueba se hallan distribuidas entre cada una de las partes,
los resultados de la actividad que aquellas realizan en tal sentido se adquieren para el proceso en forma irrevocable,
revistiendo carácter común a todas las partes que en él intervienen. Todas las partes vienen a beneficiarse o a
perjudicarse por igual con el resultado de los elementos aportados a la causa por cualquiera de ellas. (todo lo
agregado al proceso pertenece a él y no a las partes ni al juez).
La vigencia del principio impide, por ejemplo, que alguna de las partes que produjo una prueba desista luego de
ella, en razón de serle desfavorable.
Proceso: Actos jurídicos voluntarios que se ha incorporado al proceso en sí; una vez incorporado ya está
concretado el acto.
G. PUBLICIDAD. Comporta la posibilidad de que los actos procesales sean presenciados o conocidos incluso por
quienes no participan en el proceso como partes, funcionarios o auxiliares. Reconoce su fundamento en la
conveniencia de acordar a la opinión pública un medio de fiscalizar la conducta de magistrados y litigantes. Sirve
para elevar el grado de confianza en la administración de justicia.
En nuestro sistema no hay 100% de publicidad porque la SCJ ha puesto instrucciones a seguir para la muestra de
expedientes, restringiéndolo sólo para las partes, peritos, 3° interesados o para algún fin didáctico.
Excesiva publicidad: intromisión por demás de las audiencias.
H. LEGALIDAD. Excluye la posibilidad de que las partes convengan libremente los requisitos de forma, tiempo y
lugar a que han de hallarse sujetos los actos procesales, pues tales requisitos se encuentran predeterminados por la
ley.
I. PRECLUSIÓN: Con respecto al orden en que deben cumplirse los actos procesales existen, 2 principios
básicos: el de unidad de vista y el de preclusión. De acuerdo, con el primero, lo distintos actos que integran el
proceso no se hallan sujetos a un orden consecutivo riguroso, de manera que las partes puedan, hasta el momento
en que el tribunal declara al asunto en condiciones de ser fallado, formular peticiones, oponer defensas y proponer
elementos probatorios que no se hicieron valer en un periodo anterior (ej. Ordenanza procesal civil alemana). Según
el segundo, el proceso se halla articulado en diversos periodos o fases dentro de cada uno de los cuales deben
cumplirse uno o más actos determinados, con la consecuencia de que carecen de eficacia aquellos actos que se
cumplen fuera de la unidad de tiempo que les está asignada. (ej. Proceso romano canónico).
Por efecto de la preclusión, adquieren carácter firme los actos cumplidos dentro del periodo o sección pertinente, y
se extinguen las facultades procesales que no se ejercieron durante su transcurso.
Tras definir la preclusión como la pérdida, o extinción de una facultad procesal. Tales situaciones pueden ser
consecuencia de:
No haberse observado el orden señalado por la ley para su ejercicio (plazos perentorios)
Haberse realizado una actividad incompatible con el ejercicio de la facultad o el cumplimiento de un acto
incompatible con la intención de impugnar una sentencia.
Haberse ejercitado ya validamente una vez la facultad.
IX. PARTE
1. PERSONAS:
♥ CONCEPTO DE PARTE: Es parte el que demanda en nombre propio una actuación de ley (o en cuyo
nombre se demanda), y aquel contra el cual esa actuación de la ley es demandada. Es cualquier persona
determinada por el código civil, sea capaz o incapaz.
A. Sujeto activo: parte actora, quien demanda.
B. Sujeto pasivo: parta demandada, a quien va referida la demanda.
C. Capacidad de parte: este tipo de capacidad se refiere a la posibilidad jurídica de figurar como parte en un
proceso, y no es otra cosa, que la aptitud para ser titular de derechos y de deberes procesales.
Es persona todo ente susceptible de adquirir derechos o contraer obligaciones, se infiere que toda persona, por el
sólo hecho de serlo, goza de capacidad para ser parte. La adquisición y pérdida de esta clase de capacidad, ha de
coincidir con la adquisición y pérdida de la personalidad.
Tienen capacidad para ser partes las personas jurídicas, sean de derecho público (Estado
fundaciones).
La jurisprudencia ha reconocido capacidad para ser parte a las asociaciones sin autoridades jurídicas, admitiendo
su representación procesal por el presidente de la entidad.
D. Capacidad de derecho: es atributo de la persona para ser titular de derechos y obligaciones.
E. Capacidad de hecho: aquella facultad que tienen las personas al actuar por sí mismas en el mundo del
derecho.
Regla general: toda persona es legalmente capaz hasta que la ley determine su incapacidad.
2. CAPACIDAD PROCESAL
No todas las personas que tienen capacidad para ser partes se hallan dotadas de capacidad procesal, o sea la
aptitud necesaria para ejecutar personalmente actos jurídicos.
Esta capacidad supone la aptitud legal de ejercer los derechos y de cumplir los deberes y cargas inherentes a la
calidad de parte. De allí, que coincida con la capacidad de hecho.
A. INCAPACES PROCESALES ABSOLUTOS Y SUS REPRESENTANTES:
♥ Personas por nacer / padres curador
♥ Menores impúberes (menores a 14 años) /padre tutor
♥ Dementes declarados / curador
♥ Sordomudos que no se puedan dar a entender por escrito / curador
B. INCAPACES PROCESALES RELATIVOS: los menores adultos sólo tienen capacidad para los actos que las
leyes les autorizan a otorgar. Esta facultad de comparecer en juicios como actores, previa autorización de los padres,
la que puede suplirse por el juez cuando aquellos, o uno de ellos, niegan su consentimiento para realizar ese acto. El
requisito es innecesario cuando el menor fuese demandando criminalmente o por juicio laboral.
Gozan de plena capacidad procesal para intervenir en aquellos procesos voluntarios que tienden a suplir la
autorización de sus representantes legales para realizar determinados actos jurídicos.
El menor que ha cumplido 18 años puede celebrar contrato de trabajo sin consentimiento ni autorización; el que ha
obtenido un titulo habilitante para una profesión puede ejercerla por cuenta propia. El menor puede disponer
libremente de sus bienes que adquiere con el producto de su trabajo y estar en juicio civil o penal por pretensiones
vinculadas con ellos.
C. FALLIDOS: (es un tipo de incapacidad relativa) por efecto del desapoderamiento, la representación patrimonial
del deudor queda confiada al síndico, y aquel (fallido), por lo tanto, privado de aptitud para efectuar actos procesales
válidos en todo juicio que verse sobre bienes de pertenencia al concurso. El fallido, sin embargo, goza de plena
capacidad para intervenir en los procesos relativos a pretensiones inherentes a su persona.
D. PENADOS: la reclusión y la prisión por mas de tres años llevan cono inherente la inhabilitación absoluta, o por
el tiempo de la condena, la que podrá durar hasta tres años más, si así lo resuelve el tribunal de acuerdo con la
índole del delito. Importan además la privación, mientras dure la pena, de la patria potestad, de la administración de
los bienes y del derecho de disponer de ellos por actos entre vivos. El penado queda privado de capacidad procesal
para intervenir en aquellos juicios en los cuales se ventilen pretensiones de naturaleza patrimonial, pero no en los
que versen sobre los derechos personalísimos.
E. INHABILITADOS: se los inhabilita para administrar sus bienes. Representante: curador. (Art. 152 bis CC)
♥ Disminuidos mentales
♥ Ebrios consuetudinarios
♥ Pródigos.
La parte va a ser el incapaz, pero a la hora del ejercicio del derecho va a actuar el representante.
Deben cumplir con el requisito de la inscripción los procuradores y los escribanos que no ejerzan la profesión de
tales. Los abogados deben inscribirse en las matrículas creadas conforme a cuyos preceptos una vez cumplida esa
exigencia aquellos están habilitados para ejercer la procuración.
Se hallan eximidos del requisito:
♥ Los que ejercen una representación legal, como los padres con respecto a sus hijos, tutores o curadores
con respecto a sus pupilos
♥ las personas de familia dentro del segundo grado de consanguinidad.
♥ Los mandatarios generales con facultades de administrar.
♥ Los que han de representar a las oficinas públicas de la Nación, de las provincias y de las municipalidades.
G. CAPACIDAD POSTULATORIA: capacidad exclusiva del abogado. Requisito indispensable para dar trámite a
una petición. Puede ser:
♥ Patrocinante: asiste a la parte. Firma junto con la parte.
♥ Apoderado: reemplaza la figura de la parte.
Art. 56 CPC: los jueces no proveerán ningún escrito de demanda, excepciones y sus contestaciones, alegatos
expresiones de agravio, pliegos de posiciones o interrogatorios, ni aquellos en que se promuevan incidentes o se
pida nulidad de actuaciones, y los que sustenten o controviertan derechos, ya sean de jurisdicción voluntaria o
contenciosa, si no llevan firma del letrado.
MANDATO = APODERADO
Excepciones: se aplica en defensa previa para frenar o evitar que siga la causa. Puede ser:
♥Falta de Legitimación: (Art. 345 inc. 3 CPC) para obrar en el actor o en el demandado, cuando fuere manifiesta,
sin perjuicio, en caso de no concurrir esta última circunstancia, de que el juez la considere en la sentencia definitiva.
Aquella persona actora o demandada no es el titular de la pretensión que se pretende.
♥Falta de personería: (Art. 345 inc. 2 CPC) puede ser en el demandante, demandado o representante, por
carecer de capacidad civil para estar en juicio o representación suficiente.
H. PARTES EN EL PROCESO PENAL : el sujeto pasivo (o demandado) tienen que ser aquellas personas
imputables, no sus representantes.
La parte acusadora generalmente es el Estado, porque busca una condena. El fiscal es el titular de la acción
procesal.
No se admite una representación voluntaria es sí o sí el imputado.
Personas imputables: a partir de 18 años. Aunque en los fueros de menores y por excepciones pueden ser
imputables los menores de 16 a 18 años.
X .ACTOS PROCESALES
1. Concepto: la relación procesal se presenta como un conjunto de actos que realizan las partes, el juez y los
terceros, vinculados en orden sucesivo, de tal manera que cada uno de ellos es una consecuencia del que le procede
y un antecedente del que le sigue. Todo este conjunto de actos, que constituyen el proceso, tiene por objeto la
determinación de los hechos y el pronunciamiento de la sentencia.
Estos actos procesales se suceden respetando un orden establecido; se integran para formar un todo sistemático,
es decir, cada uno es antecedente y consecuencia de otro.
Alsina entiende que éste se presenta normalmente como u hecho en forma objetiva, pero
también puede consistir en una omisión y, en consecuencia, se puede decir que acto procesal es
todo acontecimiento que influye en la relación procesal.
Couture define el acto procesal como el acto jurídico emanado de las partes, de los agentes de
la justicia o aún de los terceros ligados al proceso.
Podetti dice que son los que se cumplen en un proceso, por el órgano y sus auxiliares.
Partiendo de la definición de acto jurídico que nos da el Art. 944 del CC, se puede decir que los actos voluntarios
lícitos ejecutados en el proceso son actos jurídicos, porque tienden a la constitución, conservación, modificación o
extinción de una situación jurídica en la relación procesal.
Su asimilación a los actos jurídicos que reglamenta el CC es solamente parcial, puesto que se cumplen frente a un
poder del Estado, que encausa y dirige a los que no emanan de sus órganos; y sus elementos, naturaleza y vicios
tienen reglamentación propia.
Los escritos de las partes, informes, dictámenes periciales y demás actuaciones escritas que se agregan al
expediente, adquieren fuerza de instrumento público mediante el cargo y la agregación al expediente.
2. Estructura: el acto procesal consta de dos elementos fundamentales: la forma y el contenido. Con respecto a
la forma, este elemento constituye la faz objetiva del acto, o sea, el modo de exteriorización de la voluntad. El
segundo elemento (el contenido) es puramente subjetivo y supone un proceso psicológico.
El acto procesal puede ser clasificado según sea realizado por:
a)El órgano y sus auxiliares.
b)Uno o más litigantes
c)Uno o más terceros.
d)El órgano, litigantes y terceros.
El objeto del acto procesal es la finalidad que busca el que realiza, o quien lo pidió o quien
cumple el acto. Como acto jurídico que es el acto procesal debe tener un objeto lícito, un fin no
prohibido por la ley y reunir los requisitos de la lealtad, probidad y veracidad que exige el fin
último del proceso, es decir, la justicia.
3. Clasificación: según los sujetos que realizan los distintos actos procesales, éstos pueden ser del:
a) Actos procesales del juez y de sus auxiliares: estos pueden ser
Actos de instrucción: son los que reglamentan el litigio y lo instruyen.
1. De admisión: son las providencias mediante las cuales se admiten o rechazan actos procesales de los
litigantes.
2. De transmisión: tienen por objeto hacer conocer a los litigantes lo que se pide o se hace en el proceso (Ej.,
traslados, vistas, notificaciones). Son particularmente importantes puesto que aseguran el principio de contradicción y
de defensa en juicio consagrado en nuestra CN.
3. De conocimiento: comprenden la percepción, compresión y meditación por el juez, de los diversos
elementos aportados al proceso para la decisión de la litis.
4. Disciplinarios: cumplen el fin de encauzar el proceso. La ley faculta al juez a aplicar sanciones a sus propios
auxiliares y terceros que obstruyan el normal desenvolvimiento de la causa.
Actos de resolución: comprenden las diversas clases de sentencias, pronunciadas por el juez, con
conocimiento sumario o amplio sobre el mérito de la causa o sobre el procedimiento, cuando éste ha sido
cuestionado.
Actos de ejecución: aquellos por cuyo intermedio el juez ejercita un elemento específico de la jurisdicción: la
coacción. A través de ellos se posibilita el cumplimiento de los mandatos judiciales.
b) Actos de los litigantes y de sus auxiliares: pueden dividirse en unilaterales y bilaterales. Los primeros son
aquellos que producen su efecto por la sola voluntad de quien lo realiza. Los segundos requieren el acuerdo de las
voluntades de ambos litigantes.
Los unilaterales pueden dividirse en:
Actos de postulación: son los que contienen una exteriorización de la voluntad encaminada a deducir,
Afirmar o negar las pretensiones deducidas en el litigio.
Actos de simple impulsión: tienden solamente a lograr el desarrollo del procedimiento.
Actos decisorios: son los actos que unilateralmente puede cumplir la parte, y que están encaminados a la
terminación del proceso.
Actos de ejecución: son las que realiza el litigante en cumplimiento de una decisión judicial.
4. Forma: es la manera como tienen que exteriorizarse los actos procesales y ella surge de la ley, las acordadas y
la costumbre. Ésta se vincula al tiempo, plazo o término fijado por la ley para su realización y a la sede o lugar donde
debe cumplirse el acto.
En nuestro proceso la forma es escrita; deben ser redactados en idioma nacional, utilizando
tinta negra, y deben constar las siguientes especificaciones: encabezamiento, nombre de quien
los presenta, constitución de domicilio, enunciación de la carátula del expediente y del tomo y
folio de abogados y procuradores.
Art. 118 (Libro 1 Actos Procesales, Titulo III Actos Procesales, Capitulo I Y II)
5. Tiempo: es un factor indispensable para la eficacia de los actos procesales. La ley reglamenta el tiempo,
estableciendo límites temporales a la actividad de los sujetos de la relación procesal y fija días y horas hábiles en que
los actos deben ser ejecutados. La inobservancia de las normas prescriptas acarrea la pérdida de un derecho o la
extinción misma del proceso.
a) Finalidad: los términos tienen como fin la regulación del impulso procesal, con intención de hacer efectiva
la preclusión de las distintas etapas del proceso.
b) Clasificación de los términos: según quien sea el que establezca los plazos, se pueden clasificar:
1. Legales: están expresamente establecidos por la ley.
2. Judiciales: son los fijados por el juez en ejercicio de las facultades que la ley le confiere.
3. Convencionales: son los establecidos de común acuerdo por las partes.
6. Lugar: el lugar de los actos, resulta implícitamente de la ley. En principio, todos los actos deben realizarse
en la sede del tribunal de la causa, salvo algunos que realizan los auxiliares del juez, como las notificaciones que se
cumplen en el domicilio de los litigantes.
Al comparecer a juicio nace la carga de constituir domicilio dentro del radio del juzgado, con la finalidad de poder
notificar las diligencias necesarias para el desarrollo del pleito. Esta especie de domicilio se llama domicilio procesal
o ad litem. Existe otra serie de actos que la ley ordena notificar en el domicilio real de las partes.
Cuando las partes no cumplen con la carga de constituir domicilio ad litem, la ley impone un régimen especial en
materia de notificaciones. Se sustituye el régimen de notificaciones por cédula por el de notificaciones por ministerio
de la ley.
8. Tipos de notificaciones:
a)Por ministerio de la ley: es principio general que las resoluciones judiciales queden notificadas, en todas las
instancias, los días martes y viernes, o el siguiente hábil si alguno de ellos fuere feriado.
Si el expediente no se encuentra en letra al requerirlo en mesa de entradas en la secretaría, debe dejarse
constancia de esta circunstancia en el libro de asistencia.
b)Notificación tácita: es la que se produce al retirarse el expediente en préstamo. Importa la notificación de todas
las resoluciones, también el retiro de copias de escritos por la parte, apoderada o letrada.
c)Por cédula y notificación personal: las cédulas son instrumentos suscriptos por el abogado o el secretario del
juzgado, que deben contener los recaudos siguientes:
Nombre y apellido de la persona a notificar;
Su domicilio;
Juicio en que se libra, con indicación del juzgado y secretaría en que tramita;
Transcripción de la parte pertinente de la resolución que se notifica;
Objeto;
Detalle de las copias.
Las cédulas son firmadas por el abogado de la parte que tenga interés en la notificación; salvo que se notifiquen
providencias que ordenan medidas cautelares o entrega de bienes.
Al ser presentadas las cédulas en secretaria, éstas tienen que remitirlas a la oficina de notificaciones en el lapso de
24 hs., debiendo devolverse al juzgado de origen para su agregación al expediente.
El oficial notificador, para realizar la diligencia, debe dejar copia de la cédula en domicilio de la
persona notificada, haciendo constar con su firma el día y la hora de entrega. Si no encontrare a
la persona, entregará copia a otra persona de la casa, departamento u oficina.
d)Por telegrama o carta documento: se emitirán por doble ejemplar, uno de los cuales, bajo atestación entregará el
secretario para su envío y el otro, con su firma, se agregará al expediente.
e)Por edictos: está destinado a personas inciertas cuyo domicilio no sea conocido. La parte deberá afirmar bajo
juramento que ha realizado las gestiones tendientes a conocer el domicilio de la persona que debe notificar. La
notificación se lleva a cabo en el Boletín oficial y en un diario de los de mayor circulación del lugar del último domicilio
del citado. En su defecto, en un periódico del lugar del juicio.
Los edictos contendrán las enunciaciones que son de práctica para las cédulas, con transcripción sumaria de la
resolución. El número de publicaciones lo determina la ley en cada caso.
9. Oficios: son librados por un juez a otro para encomendarle alguna diligencia o requerirle informes sobre el
estado de un expediente o la remisión de éste. También se piden informes a entidades públicas o privadas.
10. Audiencias: son públicas, salvo decisión fundada del juez. Deben ser señaladas con una anticipación no
menor de 3 días, excepto razones especiales.
Las audiencias de posiciones deben ser tomadas por el juez bajo sanción de nulidad. Las demás audiencias de
prueba pueden ser presididas por el secretario, salvo que las partes pidieran la presencia del juez, con una
anticipación no menor de dos días a su celebración.
11. Exhortos: es el medio para realizar comunicaciones dirigidas a autoridades judiciales extranjeras.
12. Resoluciones judiciales: son actos procesales emanados del órgano jurisdiccional. El objeto puede
consistir en instruir al proceso, decidir las cuestiones que se presentan en su desarrollo, resolver lo que constituye el
objeto principal de la causa y ejecutar coactivamente lo decidido. Se clasifican en:
A. Providencias simples: tienen por finalidad el desarrollo formal del proceso, ordenan actos de mera ejecución.
Proceden respecto de los pedidos que no requieren sustentación, o son dadas de oficio por el juez en cumplimiento
de deberes o facultades que le son propias. No requieren otras formalidades que su expresión por escrito, indicación
de fecha y lugar y firma del juez o presidente del tribunal, o del secretario en su caso. Art. 160
B. Sentencias interlocutorias: el órgano decide cuestiones planteadas por uno de los litigantes, y que han sido
previamente sustanciadas, además de los requisitos exigidos para las providencias simples, deberán contener los
fundamentos de la decisión, la cual tiene que estar expresada en forma positiva y precisa; finalmente habrá un
pronunciamiento sobre costas.
Requisitos comunes (lugar y fecha; escritas; firma del juez)
Requisitos propios: Art. 161°: Las sentencias interlocutorias resuelven cuestiones que requieren sustanciación,
planteadas durante el curso del proceso. Además de los requisitos enunciados en el artículo anterior, deberán
contener:
1°) Los fundamentos.
2°) La decisión expresa, positiva y precisa de las cuestiones planteadas.
3°) El pronunciamiento sobre costas.
C. Sentencia definitivas: son las resoluciones judiciales que ponen fin al proceso. Es el modo más elevado de la
jurisdicción, por medio del cual el juzgador decide sobre la cuestión principal objeto del pleito.
Requisitos comunes (lugar y fecha; escritas; firma del juez)
Requisitos propios:
Art. 163°: La sentencia definitiva de primera instancia deberá contener:
1. La mención del lugar y fecha.
2. El nombre y apellido de las partes.
3. La relación sucinta de las cuestiones que constituyen el objeto del juicio.
4. La consideración, por separado, de las cuestiones a que se refiere el inciso anterior.
5. Los fundamentos y la aplicación de la ley.
Las presunciones no establecidas por la ley constituirán prueba cuando se funden en hechos reales y probados, y
cuando por su número, precisión, gravedad y concordancia, produjeren convicción según la naturaleza del juicio, de
conformidad con las reglas de la sana crítica.
6. La decisión expresa, positiva y precisa, de conformidad con las pretensiones deducidas en el juicio,
calificadas según correspondiere por ley, declarando el derecho de los litigantes y condenando o absolviendo de la
demanda y reconvención, en su caso, en todo o en parte.
La sentencia podrá hacer mérito de los hechos constitutivos, modificativos o extintivos, producidos durante la
sustanciación del juicio y debidamente probados, aunque no hubiesen sido invocados oportunamente como hechos
nuevos.
7. El plazo que se otorgase para su cumplimiento, si fuere susceptible de ejecución.
8. El pronunciamiento sobre costas, la regulación de honorarios y, en su caso, la declaración de temeridad
o malicia en los términos del artículo 34°, inciso 6).
9. La firma del juez.
D. Sentencias homologatorias: en vez de que el juez dicte la sentencia, son las partes por medio de un acuerdo
las que establecen las pautas que serán entregadas al juez para que verifique que no violen ninguna ley y poder
darle el carácter de ley o sentencia a esas pautas, las cuales si no se cumplen pueden ser ejecutadas. Art. 162
XI. PRUEBA
Concepto:
La prueba considerada como actividad, es un conjunto de medios que las partes y el juez pueden emplear para
demostrar que la versión de los hechos que cada uno ha dado en los respectivos escritos de constitución del
proceso.
La prueba considerada como resultado, es la convicción que forma el juez acerca de cuál de las versiones de los
hechos dados por las partes es la cierta, real, la que corresponde a cómo se produjeron los hechos. Es un resultado
al que se llega sobre la base de una actividad.
En todo proceso, sea civil, penal, contencioso administrativo o laboral, el fin de la prueba es el mismo: aportar al
juzgador la convicción sobre la existencia o inexistencia de determinados hechos.
La prueba es la verificación de los hechos que condicionan el dictado de una determinada sentencia.
En el principio dispositivo, las partes no sólo proporcionan los hechos, delimitando el tema a decidir
jurisdiccionalmente, sino que también ofrecen y producen la prueba. Ellas tienen la carga de demostrar que los
hechos ocurrieron como afirmaron, si quieren ver triunfar sus pretensiones.
La prueba en el proceso civil es demostración de la exactitud o inexactitud de una afirmación. El defensor tratará
de demostrar la verdad de los hechos exculpatorios alegados por su defendido, pero el fiscal, el querellante y el juez
cumplen a veces una actividad que es similar a la prueba en el campo científico.
En el proceso inquisitivo, el juzgador debe investigar para las partes, sin estar constreñido por la versión de los
hechos que ellas proporcionan, y en el que es insuficiente la confesión de la autoría de un delito para basar una
condena, si no está corroborada por alguna prueba.
Sin la prueba, los derechos subjetivos serían mera apariencias desde que su reconocimiento por los demás
individuos quedaría a merced de la condescendencia ajena o de la justicia por mano propia.
Existen 3 teorías diferentes sobre el fin procesal que cabe asignar a la prueba.
a) Obtener la verdad: la prueba no es un fin en sí mismo, sino un medio dirigido a la consecución de un fin: el
descubrimiento de la verdad sobre los hechos.
Gorphe, si el fin de la prueba fuera el señalado, serían muchos los procesos que no se alcanzaría tal objetivo. La
justicia humana está sujeta al error y no se puede basar en una finalidad ontológica, objetiva, que sólo podría
alcanzar un ser divino.
b) Alcanzar la fijación formal de los hechos procesales: el proceso no sirve para conocer los hechos o para
establecer su verdad como categoría ontológica (verdad material), sino para conseguir su fijación (verdad formal),
vale decir impuesta por una norma de un modo apriorístico (razonable) y abstracto (tarifa legal).
c) Lograr la convicción del juez: la verdad no pude ser sino una. Tampoco se la puede buscar por parte.
No existe en el proceso una antinomia entre verdad material y verdad formal. Con el procedimiento probatorio se
pretende fundar la certidumbre o verosimilitud. Sea uno u otro el caso, al juez le está vedado dejar de fallar por no
ver las cosas claras.
Siempre parte el juez de un estado de ignorancia sobre los hechos, pero no siempre alcanzará la certidumbre
respecto de ellos.
Esa certeza puede ser de orden legal, si la ley la impone al juez (tarifa legal), o de orden moral, cuando es obtenida
por medio de la sana crítica.
Objeto
Se entiende de aquello sobre lo que puede recaer prueba en general.
Objeto y necesidad aparecen como conceptos netamente diferenciados. En el primer sentido diremos que objeto
de prueba es cualquier hecho cuya demostración tenga interés para el proceso. Para delimitar el segundo
(necesidad), diremos que se refiere a las nociones de hechos articulados, pertinentes y conducentes, excluyendo a
los que se hallan exentos de prueba.
Hechos articulados: se entiende por articulación el relato del hecho en los escritos
constitutivos del proceso. Esto es: demanda, interposición de excepciones y promoción de incidentes y sus
contestaciones. Fuera de esas se podrán alegar hechos nuevos en las oportunidades fijadas por la normativa
procesal. La afirmación constituye el primer elemento para caracterizar el hecho que debe ser probado.
Hechos pertinentes y conducentes: ambos aluden a la relación que debe existir entre el
hecho articulado y el litigio. Hecho pertinente o conducente es entonces aquel que resulta importante para resolver el
pleito.
Hechos exentos de prueba: son los que pese a ser articulados, conducentes y pertinentes no
necesitan probarse, a saber:
1. Hechos admitidos: frente al hecho afirmado por una parte, su contraria puede negarlo o
admitirlo expresamente. En el primer caso, estaremos en presencia de un hecho controvertido y que como tal “debe”
ser probado. En el segundo, el hecho no requerirá prueba. Frente a uno u otro supuesto puede aparecer un tercero:
el de admisión tácita, derivada del silencio, de las respuestas evasivas o de la negativa meramente general.
En el juicio sumario la rebeldía del demandado, su inconstestacion a la demanda, la negativa general o las
evasivas son actitudes que eximen al actor de probar los hechos que afirmara. En el juicio ordinario, el actor deberá
probar sus afirmaciones ante el temor de que el juez las considere insuficientes para tenerlas acreditadas debido a la
actitud asumida por el demandado. Cabe señalar que la jurisprudencia es vacilante en cuanto a los efectos de la
rebeldía con relación a los hechos afirmados por el actor, y no hace distinción entre procesos sumarios y ordinarios.
2. Hechos presumidos legalmente: aquellos hechos amparados por una presunción legal radica
en que la ley declara ineficaz o inadmisible a su respecto, la prueba en contrario. Tal es el caso de las presunciones
legales absolutas.
Las presunciones legales relativas sólo producen una inversión de la carga probatoria; y se las considera
presunciones legales de hecho.
Las de derecho son aquellas que tuvo en mira el legislador al regular determinadas situaciones jurídicas. Ninguna
presunción de derecho necesita ser probada.
Las presunciones no establecidas por la ley o presunciones hominis son las que importan un razonamiento
deductivo del juez a partir de un hecho o hechos conocidos, el de los indicios, que terminan estableciendo un hecho
antes conocido.
3. Hechos notorios. Máximas de experiencia. Hechos de conocimiento personal del juez evidente
y normal: existe notoriedad para eximir de prueba a un hecho cuando en el medio social donde debe acreditarse y en
el momento de su apreciación por el juez, puede ser conocido por las personas de cultura normal, basándose en
medios de cuya autenticidad nadie disiente y que se encuentran a disposición de cualquiera de esas personas.
La jurisprudencia ha caracterizado como notorios a la desvalorización monetaria, el aumento del costo de vida, etc.
Debe distinguirse lo notorio de las máximas o reglas de experiencia. Éstas se traducen en el conocimiento que el
juez ha obtenido culturalmente con el uso, las prácticas o sólo con el vivir, y son usadas para apreciar la prueba.
Forman parte del caudal cultural del juez y no es necesario alegarlas ni probarlas ya que éste las aplicará en su
sentencia.
Los hechos de conocimiento personal del juez deben ser probados y sólo se podrá hacer mérito de ello cuando
hayan sido legalmente acreditados en el proceso. El juez no puede ser testigo en un litigio que él mismo tiene que
resolver.
Medios de prueba. Diferenciación con las fuentes de prueba: el objeto de la prueba recae sobre los hechos;
éstos que van a ser incorporados al proceso haciendo uso de los distintos medios, constituyen una realidad anterior y
extraña al procedimiento mismo, son las fuentes de prueban. Integran pues, dichas fuentes las personas o cosas
cuya existencia es anterior e independiente al proceso y que servirán para traer al juicio el hecho objeto de prueba o
aquel del cual el juez deducirá el hecho a probar.
El medio de prueba es el instrumento procesal que nos sirve para traer al proceso fuentes de prueba; constituye la
actividad procesal, desarrollada por las partes, el juzgador o los terceros que intervienen en el proceso, dirigido a ese
fin.
El testigo o absolvente son fuentes; sus declaraciones, medios.
Las fuentes son extraprocesales, existen aún cuando no hubiese proceso; tal sucede con los documentos, los
testigos o los absolventes.
La distinción tiene importancia porque el juez puede ordenar, aun de oficio, distintos medios de prueba para
verificar los hechos afirmados por las partes, pero no puede investigar la existencia de fuentes no invocadas.
Forma:
a) Medios escritos (prueba documental)
b) Medios orales (testimonios)
Estructura:
a) Medios personales (confesión)
b) Medios materiales (documentos)
Funciones:
a) Representativo o histórico (traen al proceso hechos pasados)
b) No representativos o críticos.
Según CPC:
a) Documental: (Art. 385 al 393) Documento es toda representación material destinada e idónea para reproducir
una determinada manifestaron del pensamiento: actos notariales, contratos, fotografía, películas, etc.
Art.385: Exhibición de documentos. Las partes y los terceros en cuyo poder se encuentren documentos esenciales
para la solución del litigio, estarán obligados a exhibirlos o designar el protocolo o archivo en que se hallen los
originales. El juez ordenará la exhibición de los documentos sin sustanciación alguna dentro del plazo que señale.
Art. 386: Documento en poder de una de las partes. Si el documento se encontrare en poder de una de las partes
se le intimará su presentación en el plazo que el juez determine. Cuando por otros elementos de juicio resultare
manifiestamente verosímil su existencia y contenido, la negativa a presentarlos constituirá una presunción en su
contra.
Art. 387: Documentos en poder de tercero. Si el documento que deba reconocerse se encontrare en poder de
tercero, se le intimará para que lo presente. Si lo acompañare, podrá solicitar su oportuna devolución dejando
testimonio en el expediente.
b) De informe: (art. 394 al 401) Tiene por objeto adquirir prueba consistente en datos y que por su carácter
deben ser suministradas por escritos. Se trata de un medio sustitutivo del testimonio, en el sentido que importa una
versión dada por quien no es persona física; se asienta en constancias instrumentales y el medio de comunicación es
por escrito.
Art. 394: Procedencia. Los informes que se soliciten a las oficinas públicas, escribanos con registro y entidades
privadas, deberán versar sobre hechos concretos, claramente individualizados, controvertidos en el proceso.
Procederán únicamente respecto de actos o hechos que resulten de la documentación, archivo o registros contables
del informante.
Asimismo podrá requerirse a las oficinas públicas la remisión de expedientes, testimonios o certificados
relacionados con el juicio.
Art. 395: Sustitución o ampliación de otros medios probatorios. No será admisible el pedido de informes que
manifiestamente tienda a sustituir o a ampliar otro medio de prueba que específicamente corresponda por ley o por la
naturaleza de los hechos controvertidos.
Cuando el requerimiento fuere procedente, el informe o remisión del expediente sólo podrá ser negado si existiere
justa causa de reserva o de secreto, circunstancia que deberá ponerse en conocimiento del juzgado dentro de quinto
día de recibido el oficio.
Art. 396: Recaudos y plazos para la contestación. Las oficinas públicas no podrán establecer recaudos o requisitos
para los oficios sin previa aprobación por el Poder Ejecutivo, ni otros aranceles que los que determinen las leyes,
decretos u ordenanzas.
Art. 400: Caducidad. Si vencido el plazo fijado para contestar el informe, la oficina pública o entidad privada no lo
hubiere remitido, se tendrá por desistida de esa prueba a la parte que la pidió, sin sustanciación alguna, si dentro de
quinto día no solicitare al juez la reiteración del oficio.
Art. 401°: Impugnación por falsedad. Sin perjuicio de la facultad de la otra parte de formular las peticiones
tendientes a que los informes sean completos y ajustados a los hechos a que han de referirse, en caso de
impugnación por falsedad, se requerirá la exhibición de los asientos contables o de los documentos y antecedentes
en que se fundare la contestación.
2. Subjetivas: La declaración expresa o ficta debe ser formulada por el adversario, quien es:
Parte del proceso, y por tanto, capaz de disponer, que puede faltar tanto si la ley en una relación
concreta no permite la libre disposición a la parte misma, como si el mandatario o representante no esta debidamente
autorizado.
Por acto voluntario, en cuanto a la producción de la declaración misma, sin que importe que la iniciativa
de emitirla provenga de quien confiesa o a quien responda una citación judicial.
Clasificación:
Judicial o extrajudicial: según se preste ante juez o no.
Espontánea o provocada: según que se emita por iniciativa del confesante, o por orden del juez a pedido
de la otra parte en forma de absolución de posiciones.
Expresa, tacita o ficticia: en la primera (expresa), la parte reconoce directamente que el hecho es cierto; en
la implícita (o tacita), el hecho queda confesado como consecuencia de haber reconocido otro; en la ficta, la parte no
ha de formular una declaración de la que resulte su reconocimiento de hecho, pero el juez puede atribuirle el efecto
de confesión al silencio, evasiva, etc.
Art. 402: Oportunidad. Después de contestada la demanda y dentro de los 10 días de haber quedado firme la
providencia de apertura a prueba, cada parte podrá exigir que la contraria absuelva con juramento, o promesa de
decir verdad, posiciones concernientes a la cuestión que se ventila.
Art. 403: Quienes pueden ser citados. Podrán, asimismo, ser citados a absolver posiciones:
1°) Los representantes de los incapaces por los hechos en que hayan intervenido personalmente en ese carácter;
2°) Los apoderados, por hechos realizados en nombre de sus mandantes, estando vigente el mandato; y por
hechos anteriores cuando estuvieren sus representados fuera del lugar en que se sigue el juicio, siempre que el
apoderado tuviese facultades para ello y la parte contraria lo consienta;
3°) Los representantes de las personas jurídicas, sociedades o entidades colectivas, que tuvieren facultad para
obligarlas.
Art. 404: Elección del absolvente. La persona jurídica, sociedad o entidad colectiva podrá oponerse, dentro de
quinto día de notificada la audiencia, a que absuelva posiciones el representante elegido por el ponente, siempre
que:
1°) Alegare que aquél no intervino personalmente o no tuvo conocimiento directo de los hechos;
2°) Indicare en el mismo escrito, el nombre del representante que absolverá posiciones;
3°) Dejare constancia que dicho representante ha quedo notificado de la audiencia, a cuyo efecto aquél suscribirá
también el escrito.
El juez, sin sustanciación alguna, dispondrá que absuelva posiciones el propuesto.
Art. 406: Posiciones sobre incidentes. Si antes de la contestación se promoviese algún incidente, podrán ponerse
posiciones sobre lo que sea objeto de aquél.
Art. 407: Forma de la citación. El que deba declarar será citado por cédula con la anticipación necesaria, bajo
apercibimiento de que si dejare de comparecer sin justa causa, será tenido por confeso, en los términos del artículo
415°.
Art. 408: Reserva del pliego e incomparecencia del ponente. La parte que pusiese las posiciones podrá reservarlas
hasta la audiencia en que deba tener lugar la declaración, limitándose a pedir la citación del absolvente.
El pliego deberá ser entregado en secretaría hasta media hora antes de la fijada para la audiencia, en sobre
cerrado al que se le pondrá cargo.
Si la parte que pidió las posiciones no compareciere sin justa causa a la audiencia ni hubiese dejado pliego, y
compareciese el citado, perderá el derecho de exigirlas.
Art. 409: Forma de las posiciones. Las posiciones serán claras y concretas; no contendrán más de un hecho;
serán redactadas en forma afirmativa y deberán versar sobre puntos controvertidos que se refieren a la actuación
personal del absolvente.
Cada posición importará, para el ponente, el reconocimiento del hecho a que se refiere.
El juez podrá modificar de oficio y sin recurso alguno, el orden y los términos de las posiciones propuestas por las
partes, sin alterar su sentido. Podrá, asimismo, eliminar las que fuesen manifiestamente inútiles.
PLIEGO DE POSICIONES: Lista de preguntas que un litigante presenta por escrito ante el Juzgado para que sean
contestadas por el contrario.)
Art. 410: Forma de las contestaciones. El absolvente responderá por si mismo, de palabra y en presencia del
contrario, si asistiese, sin valerse de consejos ni de borradores, pero el juez podrá permitirle la consulta de
anotaciones o apuntes, cuando deba referirse a nombres, cifras u operaciones contables, o cuando así lo
aconsejaren circunstancias especiales. No se interrumpirá el acto por falta de dichos elementos, a cuyo efecto el
absolvente deberá concurrir a la audiencia munido de ellos.
No habiéndose formulado oportunamente dicha oposición o hecha la opción, en su caso, si el absolvente
manifestare en la audiencia que ignora los hechos, se tendrá por confesa a la parte que representa.
Art. 421: Efectos de la confesión expresa. La confesión judicial expresa constituirá plena prueba, salvo cuando:
1°) Dicho medio de prueba estuviere excluido por la ley respecto de los hechos que constituyen el objeto del juicio,
o incidiere sobre derechos que el confesante no puede renunciar o transigir válidamente.
2°) Recayere sobre hechos cuya investigación prohíba la ley.
3°) Se opusiere a las constancias de instrumentos fehacientes de fecha anterior, agregados al expediente.
Art. 422: Alcance de la confesión. En caso de duda, la confesión deberá interpretarse en favor de quien la hace.
La confesión es indivisible, salvo cuando:
1°) El confesante invocare hechos impeditivos, modificativos, o extintivos, o absolutamente separables,
independientes unos de otros.
2°) Las circunstancias calificativas expuestas por quien confiese fueren contrarias a una presunción legal o
inverosímiles.
D) Testigos: (art. 424 al 456): es la que se adquiere por declaración de las personas físicas que reúnen
las condiciones que la ley establece para que puedan ser testigos. El testigo es la persona que declara.
Art. 424: Procedencia. Toda persona mayor de 14 años podrá ser propuesta como testigo y tendrá el deber de
comparecer y declarar, salvo las excepciones establecidas por la ley.
Art. 425: Testigos excluidos. No podrán ser ofrecidos como testigos los consanguíneos o afines en línea directa de
las partes, ni el cónyuge, aunque estuviere separado legalmente, salvo que se tratare de reconocimiento de firmas.
Art. 426: Oposición. Sin perjuicio de la facultad del juez de desestimar de oficio y sin sustanciación alguna el
ofrecimiento de prueba testimonial que no fuese admisible, o de testigos cuya declaración no procediese por
disposición de la ley, las partes podrán formular oposición si indebidamente se la hubiere ordenado.
Art. 428: Número de testigos. Cada parte podrá ofrecer hasta 12 testigos, como máximo, salvo petición expresa y
debidamente fundada que justifique el ofrecimiento de un mayor número.
También podrán las partes proponer, subsidiariamente, hasta 3 testigos para reemplazar a quienes no pudieren
declarar por causa de muerte, incapacidad o ausencia. Si el juez hubiere ampliado el número, podrán ofrecer hasta
5.
Art.430: Caducidad de la prueba. A pedido de parte y sin sustanciación alguna se tendrá por desistida del testigo a
la parte que lo propuso si:
1°) No hubiere activado la citación del testigo y éste no hubiese comparecido por esa razón.
2°) No habiendo comparecido aquel a la primera audiencia, sin invocar causa justificada, no requiriere
oportunamente las medidas de compulsión necesarias.
3°) Fracasada la segunda audiencia por motivos no imputables a la parte, esta no solicitare nueva audiencia dentro
de quinto día.
Art. 439: Interrogatorio preliminar. Aunque las partes no lo pidan, los testigos serán siempre preguntados:
1°) Por su nombre, edad, estado, profesión y domicilio;
2°) Si es pariente por consanguinidad o afinidad de alguna de las partes, y en qué grado;
3°) Si tiene interés directo o indirecto en el pleito;
4°) Si es amigo íntimo o enemigo;
5°) Si es dependiente, acreedor o deudor de alguno de los litigantes, o si tiene algún otro género de relación con
ellos.
Aunque las circunstancias individuales declaradas por el testigo no coincidieran totalmente con los datos que la
parte hubiese indicado al proponerlo, se recibirá su declaración si indudablemente fuere la misma persona y, por las
circunstancias del caso, la contraria no hubiera pedido ser inducida en error.
Art. 440: Forma del examen. Los testigos serán libremente interrogados, por el juez o por quien lo reemplace
legalmente, acerca de lo que supieren sobre los hechos controvertidos, respetando la sustancia de los interrogatorios
propuestos.
La parte contraria a la que ofreció el testigo, podrá solicitar que se formulen las preguntas que sean pertinentes,
aunque no tengan estricta relación con las indicadas por quien lo propuso.
Se aplicará, en lo pertinente, lo dispuesto en el artículo 409°, párrafo 3°.
Se podrá prescindir de continuar interrogando al testigo cuando las preguntas que se propongan, o las respuestas
dadas, demuestren que es ineficaz proseguir la declaración.
Art. 441: Forma de las preguntas. Las preguntas no contendrán más de un hecho; serán claras y concretas; no se
formularán las que están concebidas en términos afirmativos, sugieran la respuesta o sean ofensivas o vejatorias. No
podrán contener referencias de carácter técnico, salvo si fueran dirigidas a personas especializadas.
Art. 442: Negativa a responder. El testigo podrá rehusarse a contestar las preguntas:
1°) Si la respuesta lo expusiere a enjuiciamiento penal o comprometiera su honor.
2°) Si no pudiere responder sin revelar un secreto profesional, militar, científico, artístico o industrial.
Art. 443: Forma de las respuestas. El testigo contestará sin poder leer notas o apuntes, a menos que por la índole
de la pregunta, se lo autorizara. En este caso, se dejará constancia en el acta, de las respuestas dadas mediante
lectura.
Deberá siempre dar la razón de su dicho; si no lo hiciere, el juez la exigirá.
El acta se extenderá, en lo pertinente, de conformidad con lo establecido en el artículo 414°.
Art. 446: Careo. Se podrá decretar el careo entre testigos o entre éstos y las partes.
Si por residir los testigos o las partes en diferentes lugares, el careo fuere dificultoso o imposible, el Juez podrá
disponer nuevas declaraciones por separado, de acuerdo con el interrogatorio que él formule.
Art. 447: Falso testimonio u otro delito. Si las declaraciones ofreciesen indicios graves de falso testimonio u otro
delito, el Juez podrá decretar la detención de los presuntos culpables remitiéndolos a disposición del Juez
competente, a quien se enviará también testimonio de lo actuado.
Art. 448: Suspensión de la audiencia. Cuando no puedan examinarse todos los testigos el día señalado, se
suspenderá el acto para continuarlo en los siguientes sin necesidad de nueva citación, expresándolo así en el acta
que se extienda.
E) Peritos: (art. 457 al 470) Es el designado por el juez para dar su opinión fundada y con ellos
contribuye a formar la convicción de aquel, acerca de hechos cuyo esclarecimiento requiere conocimientos
especializados sobre determinada actividad.
DIFERENCIA ENTRE PERITOS Y TESTIGOS: La diferencia esencial consiste en que el perito emite una opinión y
el testigo describe el relato objetivo de los hechos.
El testigo es irremplazable, no percibe honorarios y no es recusable; el perito sí.
Art. 457°: Procedencia. Será admisible la prueba pericial cuando la apreciación de los hechos controvertidos
requiriere conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, industria o actividad técnica especializada
Art. 459°: Nombramiento de peritos. Puntos de pericia. En la audiencia a que se refiere el artículo anterior:
1°) Las partes, de común acuerdo, designarán el perito único, o, si consideran que deben ser tres, cada una de
ellas, con la conformidad de la contraria, propondrá uno y el Tribunal designará el tercero; los tres peritos deben ser
nombrados conjuntamente.
En caso de incomparecencia de una o de ambas partes, falta de acuerdo para la designación del perito único o de
conformidad con el propuesto por la contraria y cuando los litisconsortes no concordaren en la designación del perito
de su parte, el Juez nombrará uno o tres según el valor y complejidad del asunto.
2°) Se oirá a las partes acerca de las observaciones que formularen respecto de los puntos de pericia. El Juez los
fijará, pudiendo agregar otros, o eliminar los que considere improcedentes o superfluos, y señalará el plazo dentro
del cuál deberán expedirse los peritos. Si la resolución no fijare dicho plazo se entenderá que es de 30días.
Carga de la prueba: carga es un vocablo que tiene su propio significado dentro de la teoría general del derecho:
con él se señala la conveniencia para el sujeto de obrar de determinada manera a fin de no exponerse a las
consecuencias desfavorables que podría ocasionarle una actitud diferente.
Las cargas se diferencian de las obligaciones porque nadie puede compeler al sujeto a cumplirlas; en las cargas no
existe, como sucede con la obligación, la posibilidad de ejercer coacción para lograr que ella se cumpla. Frente a una
carga, el sujeto puede organizar su conducta como mejor la parezca. No hay sujeto activo que pueda exigir su
cumplimiento. Las cargas se establecen de tal manera que para obrar en contra de ellas se ocasiona un perjuicio a
quien así lo hace.
Perjuicio no es sanción. Si el demandado no contesta la demanda incoada en su contra, puede ser declarado
rebelde. La rebeldía no es sanción sino un medio para liberar a la sociedad y a las partes de un pleito pendiente.
En la carga no hay tampoco coacción. Si no asumo la carga, me perjudico e indirectamente, se beneficia la otra
parte al momento de resolver el litigio.
Reglas: estos principios o reglas sirven para que los litigantes adecuen su conducta, sabiendo de antemano cuál
de ellos tiene que acreditar el hecho controvertido. Constituyen preceptos que le sirven al juez para fallos cuando no
encuentra en el proceso la prueba de los hechos que interesan.
El juzgador sólo aplica las reglas sobre la carga de la prueba cuando ésta no se ha producido; si lo fue, no interesa
saber quién la trajo al proceso ya que ella se habría adquirido definitivamente, aun cuando hubiera sido producida
por iniciativa de quien no tenía carga de hacerlo.
Para poder esclarecer los hechos los jueces pueden ordenar diversas medidas a fin de formar su convicción. Para
remediar la promiscuidad de reunir en una misma persona la función de averiguar y la de juzgar, se han creado las
figuras del juez instructor y la del juez de sentencia. El juez instructor cuando sigue pistas y observa vestigios, lleva a
cabo una labor que más que judicial es policial.
Reconocimiento de la prueba: Es asunción de prueba consistente en una percepción sensorial realizada por el
juez.
Ofrecimiento de la prueba: Salvo la prueba documental, el resto de las pruebas deberán ser ofrecidas dentro de
los 10 días contados a partir de la apertura a prueba.
Producción: El plazo será fijado por el juez y no excederá los 40 días y comienza a computarse a partir del 5º día
del llamado a apertura a prueba.
Apreciación de la prueba:
Prueba legal (o tarifa legal): el juez determina el poder de convicción de acuerdo con las reglas que al efecto
expresamente establece La ley. Es ejemplo, los testigos llamados contestes en que el juez debe dar por demostrado
un hecho cuando dos testimonios concuerdan en las circunstancias de lugar, tiempo y modo en que ocurrió.
A este sistema se la critica por que coloca al juez dentro de determinadas pautas de las cuales no pueden salirse
por lo que en algunos casos debe tomar una decisión que como hombre no comparte pues es factible que le
convenza mas la declaración de un testigo que la de dos que coinciden en las circunstancias que rodean un hecho.
En nuestro ámbito, el sistema de valoración legal tuvo acogida en el campo civil en el código judicial y perduro aun
mas en el penal respecto de algunos medios probatorios, pero actualmente en uno y otro esta abolido.
Libre apreciación del juez. : De la prueba consiste en dejarle al juez la autonomía para que conforme a las
reglas de las experiencias y mediante un raciocinio u operación lógica determine si un hecho se encuentra o no
aprobado.
Aunque a este sistema se le suele llamar de libre apreciación, por oposición al de la tarifa legal, no quiere decir que
el juez tenga absoluta libertad para determinar el valor de convicción que le suministra las pruebas ya que es
indispensable que exponga las razones sobre las cuales basa o funda su credibilidad y que ellas estén constituidas
por las reglas de la experiencia.
Sana Critica: El juez tiene libertad de apreciación de la eficacia probatoria en el sentido de que en cada caso y
según el contenido, concederá o no valor, pero dando a conocer las razones por las cuales otorga o no fuerza
probatoria, basandose en principios que surgen de la ley.
Art. 384°: Apreciación de la prueba. Salvo disposición legal en contrario, los jueces formarán su convicción
respecto del aprueba de conformidad con las reglas de la sana crítica. No tendrá el deber de expresar en la
sentencia la valoración de todas las pruebas producidas, sino únicamente de las que fueren esenciales y decisivas
para el fallo de la causa.
XII. RECURSOS
Concepto:
Principio general de impugnación establecido en aras de garantizar a las partes los medios necesarios para
combatir las resoluciones jurisdiccionales cuando éstas resulten incorrectas, ilegales, irregulare o no apegadas a
derecho.
La impugnación procesal consiste en el acto de atacar, contradecir o refutar una actuación judicial, cualquiera sea
su índole.
Los medios de impugnación constituyen instrumentos procesales dispuestos a favor de las partes para provocar
aquel control sobre la decisión del juez.
Arazi dice que los recursos son remedios procesales que la ley concede a quien se considera perjudicado por una
resolución judicial, para requerir, entro de un plazo determinado, que, en el mismo proceso, el órgano que la dictó u
otro grado superior, la modifique o la deje sin efecto.
Se procura con los recursos corregir los errores de juicio o de procedimiento en que se haya incurrido en una
providencia.
Clasificación:
* Recursos ordinarios o extraordinarios.
* Remedios o recursos: son remedios las impugnaciones que decide el mismo órgano jurisdiccional cuestionado;
serán recursos aquellos que deban resolverse por un cuerpo jerárquicamente superior. La aclaratoria y la
revocatoria son remedio procesales.
ORDINARIOS
Han sido previstos para los supuestos normales y su finalidad es reparar cualquier irregularidad procesal o error de
juicio. Salvo en el recurso de queja denegado todos los recursos y/o remedios se interponen al juez que dicto la
sentencia. Si este lo concede (después de los diferentes procedimientos según el recurso) recién ahí se podrá pasar
a una Cámara superior. En el recurso de queja denegado se interpone ante el juez de segunda instancia
directamente.
Cuando quiero interponer más de un recurso, lo tengo que hacer todo en el mismo escrito.
RECURSOS REMEDIOS
* RECURSO DE ACLARATORIA: Son remedios procesales, que son resueltas por el mismo órgano jurisdiccional
que dictó la resolución impugnada.
La aclaratoria es el medio por el cual se pretende la corrección de un error material, la aclaración de algún
concepto oscuro, o que se supla alguna omisión, sin alterar lo sustancial de la decisión.
Se puede producir de oficio o de parte. No pretende un cambio de la decisión, fundamento y
razón de la decisión que es la esencia del concepto de recurso. Sólo viene a completar la
decisión sobre aspectos accidentales y omisiones de la misma que no hacen a su esencia.
Se resuelve con una nueva resolución simple integrativa de la anterior.
Procedimiento: Art. 166: Actuación del juez posterior a la sentencia. Pronunciada la sentencia, concluirá la
competencia del juez respecto del objeto del juicio y no podrá sustituirla o modificarla.
2°) Corregir, a pedido de parte, formulado dentro de los 3 días de la notificación y sin sustanciación, cualquier error
material; aclarar algún concepto oscuro, sin alterar lo sustancial de la decisión y suplir cualquier omisión en que
hubiese incurrido sobre alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio.
* RECURSO DE REPOSICIÓN (O REVOCATORIA): tiene por finalidad que el mismo juez o tribunal que dictó una
resolución la revoque o enmiende, dictando en su lugar otra nueva por contrario imperio (el que puede lo mas
puede lo menos).
Objeto de este recurso son tan sólo las providencias simples que causen gravamen irreparable (no hay reglas
que indiquen cuándo causa gravamen irreparable y cuándo no)
La decisión del recurso hará ejecutoria (quedará firme) para el recurrente salvo que, en los
casos en los que resultare posible, se hubiese interpuesto en subsidio el recurso de apelación.
Ello no impide que la parte contraria pueda, a su vez, apelar cuando se encuentren reunidos los
requisitos de admisibilidad propios de este medio recursivo.
Las providencias simples son siempre recurribles mediante reposición, causen o no gravamen irreparable, pero a
condición que el recurrente tenga interés en la reconsideración de lo resuelto.
Art. 238: Procedencia. El recurso de reposición procederá únicamente contra las providencias simples, causen o
no gravamen irreparable, a fin de que el juez o tribunal que las haya dictado las revoque por contrario imperio.
Art. 239: Plazo y forma. El recurso se interpondrá y fundará por escrito dentro de los 3 días siguientes al de la
notificación de la resolución; pero cuando ésta se dictare en una audiencia, deberá interponerse verbalmente en el
mismo acto.
Si el recurso fuese manifiestamente inadmisible, el juez o tribunal podrá rechazarlo sin ningún otro tramite.
Art. 240: Trámite. El Juez dictará resolución, previo traslado al solicitante de la providencia recurrida, quien deberá
contestarlo dentro del plazo de 3 días si el recurso se hubiese interpuesto por escrito, y en el mismo acto si lo
hubiese sido en una audiencia.
La reposición de providencias dictadas de oficio o a pedido de la misma parte que recurrió, será resuelta sin
sustanciación.
Cuando la resolución dependiere de hechos controvertidos, el juez podrá imprimir al recurso de reposición el
trámite de los incidentes.
Art. 241: Resolución. La resolución que recaiga hará ejecutoria, a menos que el recurso fuese acompañado del de
apelación subsidiaria y la providencia impugnada reuniere las condiciones establecidas en el artículo siguiente para
que sea apelable.
Art. 242: Procedencia. El recurso de apelación, salvo disposición en contrario procederá solamente respecto de:
1°) Las sentencias definitivas.
2°) Las sentencias interlocutorias.
3°) Las providencias simples que causen un gravamen que no pueda ser reparado por la sentencia definitiva.
Art. 243: Formas y efectos. El recurso de apelación será concedido libremente o en relación; y en uno u otro
caso, en efecto suspensivo o devolutivo.
El recurso contra la sentencia definitiva en el juicio ordinario y en el sumario, será concedido
libremente. En los demás casos, sólo en relación.
Procederá siempre en efecto suspensivo, a menos que la ley disponga que lo sea en el devolutivo.
Los recursos concedidos en relación, lo serán, asimismo, en efecto diferido, cuando la ley así lo
disponga.
Art. 244: Plazo. No habiendo disposiciones en contrario, el plazo para apelar, será de 5 días.
Art. 245: Forma de interposición del recurso. El recurso de apelación se interpondrá por escrito o verbalmente. En
este último caso se hará constar por diligencia que el secretario o el oficial primero asentará en el expediente.
El apelante deberá limitarse a la mera interposición del recurso y si esta regla fuera infringida se mandará devolver
el escrito, previa anotación que el secretario o el oficial primero pondrá en el expediente, con indicación de la fecha
de interposición del recurso y del domicilio que se hubiese constituido en su caso.
Apelación concedida en relación: Art. 246: Apelación en relación. Cuando procediere la apelación en relación
sin efecto diferido, el apelante deberá fundar el recurso dentro de los 5 días de notificada la providencia que lo
acuerda. Del escrito que presente se dará traslado a la otra parte por le mismo plazo. Si el apelante no presentare
MEMORIAL, el juez de primera instancia declarará desierto el recurso.
Si cualquiera de las partes pretendiese que el recurso ha debido otorgarse libremente, podrá solicitar, dentro de 3
días, que el juez rectifique el error.
Igual pedido podrán las partes formular si pretendiese que el recurso concedido libremente ha debido otorgarse en
relación.
Estas normas regirán sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 271°.
(Memorial: es la fundamentación de un recurso de apelación cuando se concede en relación dentro de los 5 días
de notificación).
Apelación libremente: posibilita que en la alzada los litigantes aleguen hecho nuevos, ofrezcan documentos como
prueba, soliciten apertura a prueba. Si el juez concede va a la cámara, de ahí se produce el sorteo de la sala. Se cita
al apelante para que en plazo de 5 (sumario) o 10 días (ordinario) para que fundamente (esto se llama EXPRESIÓN
DE AGRAVIOS).
2.QUEJA POR RECURSO DENEGADO: es el recurso que permite obtener el órgano competente para conocer en
segunda o tercera instancia, que, tras revisar el juicio de admisibilidad formulado por el órgano inferior, deje sin
efecto la decisión denegatoria de un recurso de apelación o extraordinario ya interpuesto, y disponga su tramitación.
Deberá ser planteado directamente ante la Cámara o Corte Suprema; este recurso tiende a salvar los errores de
juicio que puede cometer el órgano encargado de examinar los requisitos de admisibilidad, en los casos en que esta
competencia está compartida por el inferior y el juez del recurso.
Es autosuficiente: tengo que llevar todos los elementos para que me lo admitan.
Se acompaña dentro de la fundamentación 4 elementos:
♥ Copia de la resolución que motiva el recurso
♥ Copia del medio de notificación
♥ Copia del escrito del recurso
♥ Copia de la resolución que rechaza el recurso
Finalidad: si se admite el recurso, la Cámara puede ordenarle al órgano inferior concederle el recurso.
El plazo para fundamentar es de 5 días. Es autosuficiente.
Art. 275: Denegación de la apelación. Si el Juez denegare la apelación, la parte que se considere agraviada podrá
recurrir directamente en queja ante la Cámara pidiendo que se le otorgue el recurso denegado y se ordene la
remisión del expediente.
El plazo para interponer la queja será de 5 días, con la ampliación que corresponda por razón de la distancia, de
acuerdo con lo dispuesto en el artículo 158°.
Art. 276: Trámite. Al interponerse la queja deberá acompañarse copia simple de la resolución recurrida y de los
recaudos necesarios suscriptos por el letrado patrocinante del recurrente, sin perjuicio de que la Cámara requiera el
expediente.
Presentada la queja en forma, la Cámara decidirá, sin sustentación alguna, si el recurso ha sido bien o mal
denegado. En éste último caso mandará tramitar el recurso.
Mientras la Cámara no conceda la apelación no se suspenderá el curso del proceso.
Art. 277: Objeción sobre el efecto del recurso. Las mismas reglas se observarán cuando se cuestionase el efecto
con que se hubiese concedido el recurso de apelación.
EXTRAORDINARIOS
Están destinados a subsanar ciertos y determinados supuestos.
En los recursos extraordinarios se exige un gravamen específico, y sólo proceden cuando se aplicó mal el derecho;
las cuestiones de hecho, en principio quedan excluidas.
Art. 14. Una vez radicado un juicio ante los Tribunales de Provincia, será sentenciado y fenecido en
la jurisdicción provincial, y sólo podrá apelarse a la Corte Suprema de las sentencias definitivas
pronunciadas por los tribunales superiores de provincia en los casos siguientes:
1. Cuando en el pleito se haya puesto en cuestión la validez de un Tratado, de una ley del
Congreso, o de una autoridad ejercida en nombre de la Nación y la decisión haya sido contra su
validez.
2. Cuando la validez de una ley, decreto o autoridad de Provincia se haya puesto en cuestión bajo la
pretensión de ser repugnante a la Constitución Nacional, a los Tratados o leyes del Congreso, y la decisión haya
sido en favor de la validez de la ley o autoridad de provincia.
3. Cuando la inteligencia de alguna cláusula de la Constitución, o de un Tratado o ley del Congreso, o una
comisión ejercida en nombre de la autoridad nacional haya sido cuestionada y la decisión sea contra la validez
del título, derecho; privilegio o exención que se funda en dicha cláusula y sea materia de litigio.
Para que el recurso proceda, la cuestión federal debe tener relación inmediata y directa con la materia del proceso
(ley 48 Art. 15). No basta es necesario que la solución del pleito dependa, necesariamente, de la interpretación que
se acuerde a aquellas cláusulas.
Es también requisito que el pronunciamiento haya sido contrario al derecho fundado en la CN o en alguna ley
federal,
El recurso sólo procede contra sentencias definitivas.
La procedencia del recurso extraordinario requiere que la decisión recurrida haya sido dictada
por el superior tribunal de la causa, entiéndase por tal a aquel cuyo fallo es insusceptible de ser
revisado por otro tribunal en el orden local.
2a. Conoce y resuelve originaria y exclusivamente en las causas de competencia entre los poderes públicos de la
Provincia y en las que se susciten entre los tribunales de justicia con motivo de su jurisdicción respectiva.
Art. 168.- Los tribunales de justicia deberán resolver todas las cuestiones que le fueren sometidas por las partes,
en la forma y plazos establecidos al efecto por las leyes procesales.
Los jueces que integran los tribunales colegiados, deberán dar su voto en todas las cuestiones esenciales a decidir.
Para que exista sentencia debe concurrir mayoría de opiniones acerca de cada una de ellas.
Art. 171.- Las sentencias que pronuncien los jueces y tribunales letrados, serán fundadas en el texto expreso de la
ley; y a falta de éste, en los principios jurídicos de la legislación vigente en la materia respectiva, y en defecto de
éstos, en los principios generales del derecho, teniendo en consideración las circunstancias del caso.
Requisitos de admisibilidad: (son comunes para los recursos de inaplicabilidad y nulidad extraordinaria)
A) Sentencia definitiva de tribunal de única instancia.
B) Se debe interponer dentro de los 10 días de notificada la sentencia.
C) Debe ser escrita.
D) Constituir domicilio en La Plata.
INAPLICABILIDAD:
Recurso autosuficiente. (los recursos se tienen que bastar así mismos).
Tiende a privilegiar la supremacía de la ley o la CN.
Se interpone a la cámara, ésta estudia los requisitos y lo resuelve la Suprema Corte.
Requisitos propios de la inaplicabilidad:
A) El monto de la deuda debe ser mayor a 25.000$
B) Franqueo
C) Depósito en garantía (monto mínimo $2.500 – monto máximo $25.000)
Art. 278°: (Texto según Ley 11.593). RESOLUCIONES SUSCEPTIBLES DEL RECURSO. El recurso extraordinario
de inaplicabilidad de le ley o doctrina legal procederá contra las sentencias definitivas de las Cámaras de
Apelaciones y de los Tribunales Colegiados de Instancia Única, siempre que el valor del litigio exceda de veinticinco
mil pesos ($25.000).
Si hubiese litis consorcio, sólo procederá si hicieren mayoría los que, individualmente, reclamen más de dicha
suma.
A los efectos del recurso se entenderá por sentencia definitiva la que, aún recayendo sobre cuestión incidental,
termina la litis y hace imposible su continuación.
Art. 279°: Plazo y formalidades. El recurso deberá interponerse por escrito, ante el Tribunal que haya dictado la
sentencia definitiva y dentro de los diez días siguientes a la notificación.
Tendrá que fundarse necesariamente en alguna de las siguientes causas: 1°) Que la sentencia haya violado la ley
o doctrina legal.
2°) Que la sentencia haya aplicado erróneamente la ley o la doctrina legal.
El escrito por el que se deduzca deberá contener, en términos claros y concretos, la mención de la ley o de la
doctrina que se repute violada o aplicada erróneamente en la sentencia, indicando igualmente en qué consiste la
violación o el error.
Art. 281°: Condiciones de admisibilidad. Presentado el recurso, el tribunal examinará sin más trámite: 1°) Si la
sentencia es definitiva.
2°) Si lo ha interpuesto en término.
3°) Si se han observado las demás prescripciones legales.
Enseguida se limitará a dictar la resolución admitiendo o denegando el recurso. Esta resolución será fundada.
Cuando se admita el recurso se expresará que concurren para hacerlo todas las circunstancias necesarias al
respecto, que se referirán; cuando se deniegue, se especificarán con precisión las circunstancias que falten.
Art. 286°: Plazo para resolver. La sentencia se pronunciará dentro de los 80 días, que empezarán a correr desde
que el proceso se encuentre en estado. Vencido el término, las partes podrán solicitar despacho dentro de los 10
días.
Art. 288°: (Texto Ley 10.172) Sentencia. Terminado el acuerdo se pronunciará inmediatamente sentencia de
conformidad a la opinión de la mayoría y se redactará en el Libro de Acuerdos y Sentencias, precedida de la versión
íntegra del acuerdo, que asimismo deberá transcribirse y firmarse en los autos.
Art. 289°: Contenido de la sentencia. Cuando la Suprema Corte estimare que la sentencia recurrida ha violado o
aplicado erróneamente la ley o doctrina, su pronunciamiento deberá contener:
1°) Declaración que señale la violación o errónea aplicación de la ley o doctrina que fundamentó la sentencia.
2°) Resolución del litigio, con arreglo a la ley o doctrina que se declaran aplicables.
Cuando entendiere que no ha existido violación ni errónea aplicación de la ley o doctrina, así lo declarará
desechando el recurso y condenando al recurrente el pago de las costas.
Art. 296°: (Texto según Ley 13520) Resoluciones recurribles y causales. El recurso de nulidad extraordinario
procederá cuando las sentencias definitivas de las Cámaras de Apelación o Tribunales Colegiados de Instancia
Unica, hayan sido dictadas con violación de las exigencias previstas por los artículos 168° y 171° de la Constitución
de la Provincia.
Art. 298°: Contenido de la sentencia. Cuando la Suprema Corte lo acogiera, se declarará nula la sentencia
recurrida y se remitirá la causa a otro tribunal para que la decida nuevamente. En este supuesto se aplicará a cada
juez del tribunal una multa idéntica a la establecida por el artículo 45°, siempre que, a juicio del tribunal, existiera
manifiesta o inexcusable infracción a los preceptos constitucionales aludidos. Cuando la Corte estimare que no ha
existido infracción a las precitadas disposiciones de la Constitución, así lo declarará, desestimando la impugnación y
condenando al recurrente en las costas causadas.
Art. 299: Resoluciones recurribles. Causal. El recurso extraordinario de inconstitucionalidad procederá contra las
sentencias definitivas de los jueces o tribunales de última o única instancia, cuando en el proceso se haya
controvertido la validez de una ley, decreto, ordenanza o reglamento, bajo la pretensión de ser contrarios a la
Constitución de la Provincia y siempre que la decisión recaiga sobre ese tema.
Art. 300: (Texto Decreto-Ley 8.689/77) Plazo, forma y fundamentación. El recurso se interpondrá en la forma y
plazo establecidos por el artículo 279° y deberá fundarse necesariamente en la causal prevista por el artículo
anterior.
Art. 301: Examen previo. El juez o el Tribunal, sin sustanciación alguna, examinará las circunstancias siguientes:
Art. 303°: Contenido de la sentencia. En su decisión, la Suprema Corte declarará si la disposición impugnada es o
no contraria a la Constitución de la Provincia. En el segundo caso desestimará el recurso condenando al recurrente
en las costas causadas