3.

Ecuación de Balance de Materiales

La ecuación de balance de materiales (EBM) se deriva como el balance volumétrico que iguala
la producción acumulada de fluidos, expresada como un vaciamiento, y la expansión de los
fluidos como resultado de una caı́da de presión en el yacimientoa .

La forma general de la EBM fue desarrollada inicialmente por Schilthuis en 1941b . La EBM
establece que la diferencia entre la cantidad de fluidos iniciales en el yacimiento y la cantidad
de fluidos remanentes en el yacimiento es igual a la cantidad de fluidos producidos.

Cantidad de fluidos presentes Cantidad de fluidos Cantidad de fluidos

inicialmente en el yacimiento - producidos = remanentes en el yacimiento
(MMbbl) (MMbbl) (MMbbl)

a
L. Dake, Fundamentals of Reservoir Engineering, Elsevier, The Netherlands, 1978, pp. 73
b
R. J. Schilthuis, Active Oil and Reservoir Energy, Trans., AIME, 118:33-52
La EBM representa un balance volumétrico aplicado a un volumen de control, definido como
los lı́mites iniciales de aquellas zonas ocupadas por hidrocarburos.

La suma algebraica de todos los cambios volumétricos que ocurren en cada una de las zonas
definidas dentro del volumen de control es igual a cero.

Para el análisis volumétrico se definen tres zonas: la zona de petróleo, la zona de gas y la zona
de agua que existe dentro del volumen de control.

Una de las principales suposiciones es que las tres fases (petróleo, gas y agua) siempre están
en un equilibrio instantáneo dentro del yacimiento.

Los cambios de volúmenes ocurren a partir de un tiempo t=0 a un tiempo t=t cualquiera.
Primero se procede a definir los volúmenes iniciales en cada una de las zonas, luego los
volúmenes remanentes al tiempo t=t, y por último la diferencia entre éstos representa la
disminución en cada zona.

Posteriormente se seguirá una serie de manipulaciones matemáticas para llegar a la ecuación

generalizada de balance de materiales. Todo los volúmenes están expresados a condiciones de
yacimiento.
3.1. Mecanismos de empuje

Referencia: http://www.ipt.ntnu.no/˜kleppe/TPG4150/matbal.ppt
3.2. Balance volumétrico
Vaciamiento = {Expansión del petróleo + gas en solución}
+ {Expansión del gas de la capa de gas}
+ {Expansión del agua connata + reducción del volumen poroso}
+ {Influjo de agua de acuı́fero}
+ {Inyección de fluidos}
3.3. Parámetros de la EBM
N : Volumen inicial de petróleo en sitio a condiciones estándard [MMSTB]

Gf : Volumen inicial de gas en la capa de gas (gas libre) a condiciones estándard [MMMSCF]

Gs : Volumen inicial de gas disuelto en el petróleo a condiciones estándard [MMMSCF]

G: Volumen total inicial de gas en sitio a condiciones estándard [MMMSCF]

G = Gf + Gs

m: Relación entre volumen inicial de gas en la capa de gas y el volumen inicial de petróleo +
gas disuelto en la zona de petróleo (m es constante y adimensional)
G B
m = NfBoig

N Boi : Volumen de petróleo + gas disuelto inicial a condiciones de yacimiento [MMbbl]

mN Boi : Volumen inicial de gas en la capa de gas a condiciones de yacimiento [MMbbl]

N Rsi Bgi : Volumen inicial de gas disuelto en el petróleo a condiciones de yacimiento [MMbbl]

G: Volumen total inicial de gas en sitio a condiciones estándard [MMMSCF]

Boi
G = N Rsi + mN B gi

Np : Petróleo producido acumulado a condiciones estándard [MSTB]

Gp : Gas producido acumulado a condiciones estándard [MMSCF]

Rp : Relación gas-petróleo acumulado [MSCF/STB]

G
Rp = Npp
4. Derivación de la EBM
La derivación de la EBM conempla el desarrollo de los términos que caracterizan el compor-
tamiento volumétrico de yacimientos de petróleo:

Expansión del petróleo

Expansión del gas en solución

Expansión de la capa de gas

Expansión del agua connata y reducción del volumen poroso

Influjo de agua

Vaciamiento
4.1. Expansión del petróleo
N Boi : volumen de petróleo inicial a condiciones de yacimiento [MMbbl]

N Bo : volumen de petróleo actual a condiciones de yacimiento [MMbbl]

N (Bo − Boi ): expansión del petróleo [MMbbl]

4.2. Expansión del gas en solución
N Rsi : gas en solución inicial a condiciones estándard [MMMSCF]

N Rsi Bgi : gas en solución inicial a condiciones de yacimiento [MMbbl]

N Rs Bg : gas en solución actual a condiciones de yacimiento [MMbbl]

N Bg (Rsi − Rs ): expansión del gas en solución [MMbbl]

4.3. Expansión del petróleo + gas en solución
N [Bo − Boi + Bg (Rsi − Rs )]: expansión del petróleo + gas en solución [MMbbl]

N [(Bo + Bg (Rsi − Rs )) − (Boi )]

N [Bt − Bti ]

Bt : Factor volumétrico de formación bifásico (2F)

Bt = Bo + Bg (Rsi − Rs )
4.4. Expansión de la capa de gas
mN Boi : volumen inicial de gas en la capa de gas a condiciones de yacimiento [MMbbl]
mN Boi
Bgi : volumen inicial de gas en la capa de gas a condiciones estándard [MMMSCF]

mN Boi
Bgi Bg : volumen actual de gas en la capa de gas a condiciones de yacimiento [MMbbl]
 
mN Boi Bg
Bgi Bg − mN Boi = mN Boi Bgi − 1 expansión del gas en la capa de gas [MMbbl]
4.5. Expansión del agua connata y reducción del volumen poroso
La compresibilidad isotérmica se define como:
c = − V1 dV
dp

El cambio en el volumen de agua y la roca debido a la disminución de presión es:

∆Vw = cw Vw ∆p
∆Vr = cr Vr ∆p

El volumen total de agua y roca es:

N Boi
Vw = Vr Swi = (1 + m) 1−S wi
Swi
N Boi
Vr = (1 + m) 1−S wi

La expansión del agua connata y reducción

 del volumen poroso es [MMbbl]:
∆Vw + ∆Vr = (1 + m) N Boi cw1−S Swi +cr
wi
∆p
4.6. Influjo de agua
La expresión más simple para calcular el volumen de influjo de agua a un yacimiento es:
We = cW (pi − p)
W : volumen inicial de agua en el acuı́fero (depende de la geometrı́a del acuı́fero)
pi : presión inicial del yacimiento/acuı́fero
p: presión actual del yacimiento/acuı́fero (presión en el contacto agua-petróleo)
c: compresibilidad total (c = cw + cr )

Esta ecuación esta basada en la definición de compresibilidad isotérmica y puede ser aplicada
para acuı́feros muy pequeños. Para acuı́feros grandes se requiere un modelo matemático que
incluya la dependecia del tiempo para tomar en cuenta el hecho que el acuı́fero requiere un
cierto tiempo para responder a un cambio en la presión del yacimiento.

Existen dos modelos ampliamente utilizados para determinar el volumen de influjo de agua
bajo condiciones de estado semi-estable: a) Hurst-van Everdingen b) Fetkovitch
4.7. Vaciamiento
La producción acumulada de petróleoa , gasb y aguac es:
Np Bo : producción de petróleo [MMbbl]
Gp Bg : producción de gas [MMbbl]
Np Rs Bg : producción del gas en solución [MMbbl]
Wp Bw : producción de agua [MMbbl]

La inyección acumulada de fluidos es:

Wi Bw + Gi Bg : inyección de agua y gas [MMbbl]
Gp
Definimos: Rp = Np : relación gas-petróleo acumulada [MSCF/STB]

El vaciamiento total es [MMbbl]:

Np [Bo + (Rp − Rs ) Bg ] + Wp Bw − Wi Bw − Gi Bg

a
Rt Pn
Np = 0 qo dt ≈ i=1 q̄o ∆t
b
Rt Pn
Gp = 0 qg dt ≈ i=1 q̄g ∆t
c
Rt Pn
Wp = 0 qw dt ≈ i=1 q̄w ∆t
4.8. Ecuación general de balance de materiales
La ecuación general del balance de materiales es:

Np [Bo + (Rp − Rs ) Bg ] + Wp Bw = N Boi [Bo − Boi + (Rsi − Rs ) Bg ] /Boi

!
Bg
+ mN Boi −1
Bgi
cw Swc + cr
 
+ (1 + m)N Boi ∆p
1 − Swc
+ We

Se puede observar que el vaciamiento (lado izquierdo de la ecuación) es igual a la expansión

de las zonas de petróleo y gas libre, expansión de la roca y agua connata y al influjo de agua.
Suponiendo que se conoce el tamaño de la capa de gas (m) y el comportamiento de influjo
de agua (We ), es posible calcular el volumen de petróleo original en sitio (N ):

Np [Bo + (Rp − Rs ) Bg ] + Wp Bw − We
N= 
Bg
  
cw Swc +cr
Bo − Boi + (Rsi − Rs ) Bg + mBoi Bgi − 1 + (1 + m)Boi 1−Swc ∆p

En consecuencia, al graficar el valor de N calculado en función de la producción acumulada

de petróleo (Np ), se obtiene una lı́nea recta con pendiente igual a ceroa .

a
Este método fue posteriormente modificado para diagnosticar la presencia de un acuı́fero asociado a un
yacimiento (Método de Campbell)
La EBM permite identificar cada uno de los procesos que ocurren en el yacimiento:

Expansión en la zona de petróleo: N [Bo − Boi + (Rsi − Rs ) Bg ]

B
Expansión de la zona de gas libre: mN Boi ( Bgig − 1)
 
cw Swc +cr
Expansión de la roca y agua connata: (1 + m)N Boi 1−Swc ∆p

Producción de petróleo y gas: Np [Bo + (Rp − Rs ) Bg ]

Producción de agua: Wp Bw
4.9. Caracterı́sticas relevantes de la EBM
Es cero dimensional, sólo se evalúa en un punto del yacimiento

Muestra independencia del tiempo, aunque en algunos modelos de influjo de agua se

muestra dependencia explı́cita del tiempo

Aunque la presión aparece sólo explı́citamente en el término de la expansión de la roca y

el agua connata, se encuentra implı́cita en los parámetros PVT (Bo , Rs , y Bg ), los cuales
son dependientes de la presión. También es de hacer notar que los cálculos de influjo de
agua son dependientes de la presión.

No tiene forma diferencial, la EBM fue derivada comparando los volúmenes actuales a la
presión p, con los volúmenes iniciales a la presión pi .
4.10. Fuentes de error en la aplicación de la EBM
Essenfeld y Barberiia plantean varias situaciones posibles en las cuales no se cumplen los supuestos
utilizados en la derivación de la EBM, esto se debe principalmente a que la suposición de equilibrio
total e instantáneo entre las fases es bastante ideal y generalmente no ocurre.

4.10.1. Supersaturación de los hidrocarburos lı́quidos del yacimiento Existen

ciertos casos que al caer la presión en un yacimiento que contiene crudo saturado, sale gas de solución
pero en un volumen inferior al pronosticado al análisis PVT, efectuado bajo condiciones de equilibrio,
es decir, se encuentra supersaturado con gas. Este efecto causa que la presión del yacimiento sea más
baja de lo que serı́a si el equilibrio se hubiera alcanzado.

4.10.2. Selección inadecuada de la relación PVT Al usar la EBM es fundamental

seleccionar un análisis PVT que a diferentes presiones represente apropiadamente, en su totalidad, la
secuencia de fenómenos que actuan en la producción de los fluidos, desde el yacimiento, pasando por

a
M. Essenfeld y E. Barberii, Yacimientos de Hidrocarburos, FONCIED Fondo Editorial del Centro In-
ternacional de Educación y Desarrollo, Caracas, 2001. pp. 141-148, 171-176.
el pozo hasta el separador. Diversas investigacionesb,c han mostrado que errores asociados a los datos
PVT pueden producir grandes errores en los cálculos de los hidrocarburos en sitio.

4.10.3. Presión promedio del yacimiento Debido a la naturaleza 0-D de la EBM y

recordando la suposición del equilibrio total e instantáneo, el yacimiento se comporta como un tanque
ubicado en un “volumen de control”. De allı́ la suposición que todos los hidrocarburos, para un momento
dado, se encuentran a la misma presión. Por tanto se debe tener en cuenta que las presiones utilizadas
en la EBM deben ser representativas del sistema, y cuando sea factible debe utilizarse una ponderación
volumétrica de las presiones medidas.

4.10.4. Errores de medición en los volúmenes de fluidos producidos Una de

las principales fuentes de error en la aplicación de la EBM son los valores erróneas de la producción de
fluidos. Se sabe que para yacimientos con crudo subsaturado, con errores de medición, los estimados de
N y We son muy altos. Jones-Parrad explica esta situación: el petróleo fiscal no se mide necesariamente
b
I. S. Agbon, G. J. Aldana, J. C. Araque, A. A. Mendoza, M. E. Ramirez, Resolving uncertainties in
historical data and the redevelopment of mature fields, SPE Latin America and Caribbean Petroleum
Engineering Conference held in Port-of-Spain, Trinidad, West Indies. SPE 81101., Páginas 16, 2003.
c
Phillip L. Moses, Engineering applications of phase behavior of crude oil and condensate systems, Journal
of Petroleum Technology. SPE 15835., Páginas 715723, July 1986.
d
Juan Jones-Parra, Elementos de Ingenierı́a de Yacimientos, EdIT Ediciones Innovación Tecnológica,
Caracas, 1989. pp. 3.2-3.4.
por yacimiento, se mide en estaciones de flujo y luego se prorratea al yacimiento. Cuando se prueba un
pozo, se pasa de un separador de producción, a determinadas presión y temperatura, a un separador
de prueba en el que las condiciones de presión y temperatura no son necesariamente las mismas. Una
vez probados todos los pozos que fluyen a una estación se suma su tasa de producción para obtener
una producción teórica por estación y determinar la fracción que cada pozo contribuye. Esta fracción
se multiplica por la tasa de producción real de la estación para determinar el petróleo que se considera
que es el volumen producido del yacimiento. La producción de gas está sujeta a un control aún menos
efectivo. Generalmente se hacen pruebas mensuales de la relación gas-petróleo, promediándose los
valores obtenidos y multiplicándose por la producción de petróleo para obtener el volumen de gas
producido. El volumen de agua que se produce también se mide en pruebas periódicas; pero como
el agua no tiene ningún valor comercial se mide con muy poca precisión. Tomando en cuenta la
incertidumbre en las mediciones de los volúmenes producidos, con frecuencia es necesario rectificar las
cifras reportadas. El gas producido a veces se calcula multiplicando el volumen de petróleo producido
por la relación gas-petróleo de la última prueba y se debe volver a calcular multiplicando por la relación
promedio entre dos pruebas consecutivas.

4.10.5. Acuı́feros activos y descensos leves de presión Cuando el acuı́fero es muy

activo o la capa de gas es muy grande, los cambios de presión a través del yacimiento son muy leves y
esto acarrea grandes dificultades en la aplicación de la EBM, principalmente debido a que las diferencias
de las propiedades PVT no son significativas y también influye la precisión con que se hayan medido
en el laboratorio los parámetros Bo , Rs , y Bg .
4.10.6. Estimados de m La EBM supone que todo el gas libre del yacimiento se encuentra
en la capa de gas y que todo el petróleo en la zona de petróleo. Sin embargo, en algunas oportunidades
ocurre que hay saturación de petróleo en la capa de gas y hay gas en la zona de petróleo. En esos
casos el valor de m debe ser calculado utilizando todo el gas libre y todo el petróleo en estado lı́quido,
independientemente donde se encuentren.

4.10.7. Concepto de petróleo activo Existen casos en los cuales los descensos de presión
causados por la producción e inyección de fluidos no afectan la totalidad de hidrocarburos contenidos
en el yacimiento. Esto ocurre bajo diferentes circunstancias: cuando el yacimiento es muy grande y ha
habido poca producción; cuando en el yacimiento existen zonas con bajas permeabilidad las cuales no
han sido afectadas por los descensos de presión que hay en aquellas zonas mas permeables; etc. En
estas situaciones existen dos valores de N ; petróleo activo (N activo) y petróleo inactivo (N inactivo).
Se puede notar que la suma del petróleo activo y el inactivo conforman el petróleo total en sitio (N ).
Se sabe que el petróleo original en sitio no cambia, pero si lo hace la relación del volumen activo al
inactivo con el tiempo, mas aún, el volumen de petróleo activo crece con el tiempo mientras el volumen
del petróleo inactivo disminuye con el tiempo, hasta llegar al punto que todo el petróleo activo es igual
al petróleo original en sitio. Por tanto para estas situaciones, los resultados de los cálculos con la EBM
generan valores de N que corresponden al volumen de petróleo activo y no al petróleo original en sitio,
y por esta razón, a medida que transcurre el tiempo y se repite el cálculo, el valor de N aumenta debido
a que representa el volumen de petróleo activo.
5. Linealización de la EBM
La EBM expresada como una lı́nea recta fue propuesta por Havlena y Odeha . El método de
Havlena-Odeh consiste en agrupar ciertos términos en la EBM y graficar un conjunto de va-
riables con respecto a otro.

Dependiendo del mecanismo principal de empuje, se grafican diferentes conjuntos de términos

en función de otros, resultando que si el mecanismo de empuje elegido es el correcto, al igual
que otros parámetros, se obtiene una relación lineal entre las variables graficadas. Esto permi-
te la estimación de los parámetros N , m, y/o We , a partir del comportamiento lineal observado.

La secuencia y dirección de los puntos graficados, ası́ como la forma del gráfico le imprime un
sentido dinámico a la EBM.

a
D. Havlena y A.S. Odeh, The material balance as an equation of a straight line, SPE Production Research
Symposium, Norman, Okla. SPE 559., 1963.
Definimos los siguientes términos:

F = Np [Bo + (Rp − Rs ) Bg ] + Wp Bw

Eo = Bo − Boi + (Rsi − Rs ) Bg
 
Bg
Eg = Bo Bgi −1
 
cw Swc +Cr
Ef w = Boi 1−Swc ∆p

Et = Eo + mEg + (1 + m)Ef w

La EBM queda de la siguiente forma:

F = N E t + We

Si esta ecuación se escribe como: F − We = N Et , entonces ésta es una ecuación lineal con
pendiente igual a N (petróleo original en sitio) y debe pasar por el punto (0,0).
6. Mecanismos de Empuje
En caso que ninguno de los términos en la EBM sean despreciables, se puede decir que el
yacimiento tiene una combinación de mecanismos de empuje. En este caso, todas las fuentes
posibles de energı́a contribuyen significativamente en la producción de los fluidos del yacimien-
to. Sin embargo, en algunos casos, los yacimientos pueden ser descritos como si tuvieran un
mecanismo predominante de empuje. Los principales mecanismos de empuje son:

Empuje por gas en solución

Empuje por expansión de la capa de gas

Empuje por influjo de agua

Empuje por compactación

6.1. Empuje por gas en solución

a Yacimiento con empuje por gas en solución (a) por debajo de la presión de burbujeo; expansión del petróleo lı́quido,
(b) por debajo de la presión de burbujeo; expansión del petróleo lı́quido más expansión del gas liberado

a
L. Dake, Fundamentals of Reservoir Engineering, Elsevier, The Netherlands, 1978
 Historia de producción de un yacimiento con empuje por gas en solucióna

a
L. Dake, Fundamentals of Reservoir Engineering, Elsevier, The Netherlands, 1978
 Yacimiento bajo un esquema de recuperación secundaria (inyección de agua y gas)a

a
L. Dake, Fundamentals of Reservoir Engineering, Elsevier, The Netherlands, 1978
6.1.1. Yacimiento subsaturado En un yacimiento subsaturado todo el gas producido
debe estar disuelto en el petróleo en el yacimiento. Suponiendo que no existe una capa de gas
inicial (m = 0) y el influjo de agua es despreciable (We = 0), la EBM se puede reducir a:
Bo − Boi cw Swi + cf
 
Np Bo = N Boi + ∆p
Boi 1 − Swc

La compresibilidad del petróleo se puede expresar como:

Bo − Boi
co =
Boi ∆p

La EBM se puede escribir como:

co So + cw Swi + cf
 
Np Bo = N Boi ∆p
1 − Swc
Finalmente,
Np Bo = N Boi Ce ∆p
6.1.2. Yacimiento saturado Por debajo de la presión de burbujeo, el gas es liberado
del petróleo saturado y se desarrollará una capa de gas libre dentro del yacimiento. Suponiendo
que no existe una capa de gas inicial (m = 0) y el influjo de agua es despreciable (We = 0),
la EBM queda:

Np [Bo + (Rp − Rs ) Bg ] = N [Bo − Boi + (Rsi − Rs ) Bg ]

6.2. Empuje por expansión de la capa de gas

Yacimiento con expansión de la capa de gasa

a
L. Dake, Fundamentals of Reservoir Engineering, Elsevier, The Netherlands, 1978
Suponiendo que el influjo de agua es despreciable (We = 0), la EBM se puede reducir a:
" !#
Bo − Boi + (Rsi − Rs ) Bg Bg
Np [Bo + (Rp − Rs ) Bg ] = N Boi +m −1
Boi Bgi
6.3. Empuje por influjo de agua

Producción de un yacimiento subsaturado con fuerte influjo de agua de un acuı́fero asociadoa

a
L. Dake, Fundamentals of Reservoir Engineering, Elsevier, The Netherlands, 1978
6.4. Empuje combinado
La ecuación general de balance de materiales considera todos los mecanismos de empuje
activos en el yacimiento:

Np [Bo + (Rp − Rs ) Bg ] + Wp Bw = N Boi [Bo − Boi + (Rsi − Rs ) Bg ] /Boi

!
Bg
+ mN Boi −1
Bgi
cw Swc + cr
 
+ (1 + m)N Boi ∆p
1 − Swc
+ We
7. Métodos de Balance de Materiales
La ecuación general del balance de materiales es:

Np [Bo + (Rp − Rs ) Bg ] − Wp Bw = N Boi [Bo − Boi + (Rsi − Rs ) Bg ] /Boi

!
Bg
+ mN Boi −1
Bgi
cw Swc + cr
 
+ (1 + m)N Boi ∆p
1 − Swc
+ We
Esta ecuación puede ser representada en términos de los mecanismos de empuje:

F = Np [Bo + (Rp − Rs ) Bg ] + Wp Bw

Eo = Bo − Boi + (Rsi − Rs ) Bg
 
Bg
Eg = Bo Bgi −1
 
cw Swc +cr
Ef w = Boi 1−Swc ∆p

Et = Eo + mEg + (1 + m)Ef w

En consecuencia, la ecuación general del balance de materiales se puede escribir como:

F = N [Eo + mEg + (1 + m) Ef w ] + We

F = N E t + We
Los principales métodos de resolución de la ecuación de balance de materiales son métodos
gráficos que permiten calcular las variables desconocidas (N , m) con base en los datos de
produccón, PVT, influjo de agua, partiendo de la ecuación lineal de balance de materiales.
Entre los principales método de resolución de la EBM se encuentran:

Método F vs. Et

Método de la capa de gas (F/Eo vs. Eg /Eo )

Método del acuı́fero (F/Et vs. We /Et )

Otros métodos más robustos y sin las limitaciones inherentes a los métodos gráficos anteriores
son:

Método de regresión planar

Método de Tehrani
Los métodos pioneros de balance de materiales consisten en procesos iterativos que consisten
en estimar la relación gas-petróleo y resolver la ∆Np hasta que el valor calculado de N a ,
coincide con el valor inicialmente supuesto de N .

Np [Bo + (Rp − Rs ) Bg ]
N= 
Bg

Bo − Boi + (Rsi − Rs ) Bg + mBoi Bgi −1

Entre estos métodos se encuentran:

Método de Tracy (1955)b

Método de Tarner (1944)

Método de Muskat-Taylor (1946)

a
suponiendo que Ef w = 0 y We = 0
b
AIME, 1955, 204, 243-246
7.1. Método F vs. Et
Suponiendo que se tiene un yacimiento volumétrico (We = 0), sin capa de gas (m = 0) y con
expansión despreciable de la roca y el agua connata, donde el principal mecanismo de empuje
es el gas en solución, la ecuación lineal de balance de materiales es:

F = N Eo

En este caso, el vaciamiento (F ) y el expansión del petróleo y gas en solución (Eo ) conocidos,
por lo que al realizar un gráfico de F vs. Eo se obtiene una linea recta que debe pasar por el
origen (0,0) y la pendiente es igual al petróleo original en sitio (N ).
Cuando existe influjo de agua (We 6= 0), la ecuación lineal de balance de materiales se puede
escribir como: F − We = N Eo , y el método consiste en graficar (F − We ) vs. (Eo ).

Al suponer que la expansión de la roca y el agua connta no son despreciables (Ef w 6= 0), la
ecuación lineal de balance de materiales se puede escribir como: F − We = N [Eo + Ef w ], y
el método consiste en graficar (F − We ) vs. (Eo + Ef w )

En caso que se disponga un valor estimado de la capa de gas, la ecuación lineal de balance
de materiales se puede escribir como: F − We = N [Eo + mEg + (1 + m) Ef w ], y el método
consiste en graficar (F − We ) vs. (Eo + mEg + (1 + m) Ef w ). Este método supone que el
valor de m es correcto o cercano al verdadero, al igual que los valores de We , ası́ como todas
las otras suposiciones intrı́nsecas a la EBM. Si el valor de m es mayor o menor que el valor
verdadero de m, el gráfico se desviará por encima o por debajo, respectivamente, de la lı́nea
recta correspondiente al valor correcto de m.

En general, el fundamento del método es graficar (F − We ) en función de Et , donde Et de-

pende de los mecanismos de empuje activos en el yacimiento.
7.2. Método de la capa de gas
Este método permite calcular simultáneamente los valores de N y m. Graficando (F −We )/Eo
en función de Eg /Eo se obtiene una lı́nea recta cuyo intercepto con el eje Y es N , y la pen-
diente es mN .

Si se tiene un yacimiento donde no existe influjo de agua, el gráfico resultante es: F/Eo en
función de Eg /Eo .

Se puede observar que si no existe capa de gas, el gráfico resultante serı́a una lı́nea horizontal
con intercepto N .

En el caso que todos los mecanismos de empuje se encuentren activos (se incluyen todos los
términos de la EBM), el método consiste en graficar: (F − We )/(Eo + Ef w ) en función de
(Eg + Ef w )/(Eo + Ef w ).
7.3. Método del acuı́fero
Este método permite calcular N imponiendo una restricción adicional: además de mostrar un
comportamiento lineal, la pendiente de la lı́nea recta debe ser igual a 1.

Si existen valores erróneos para el término relacionado con el influjo de agua (We ), se ob-
tendrá un comportamiento alejado de la tendencia lineal. Especı́ficamente, si We asumido es
demasiado grande, la tendencia es hacia abajo del comportamiento lineal; si el We asumido
es demasiado pequeño, la tendencia es hacia arriba.
8. Ajuste de Mı́nimos Cuadrados
El ajuste de mı́nimos cuadradosa,b es un procedimiento matemático para obtener la curva
que mejor ajuste un conjunto dado de puntos mediante la minimización de la suma de los
cuadrados de los residuales de los puntos de la curva.

a
http://mathworld.wolfram.com/LeastSquaresFitting.html
b
http://www.keypress.com
La suma de los cuadrados de las desviaciones verticales R2 de un conjuntos de n puntos a la
función f es:
[yi − f (xi , a1 , a2 , . . . , an )]2
X
2
R =

La condición para que R2 sea mı́nimo es:

∂ R2


=0
∂ai

Para i = 1, . . . n

Para el ajuste lineal f (a, b) = a + bx, se tiene:

n
[yi − (a + bxi )]2
X
R2 (a, b) =
i=1

n
∂ R2


X
= −2 [yi − (a + bxi )] = 0
∂a i=1
n
R2


∂ X
= −2 [yi − (a + bxi )] xi = 0
∂b i=1
Finalmente:
   P 
n Pn 2 Pn Pn

a
=
1  i=1 yi i=1 xi − i=1 xi i=1 xi yi 
n ni=1 x2i − ( ni=1 xi )2
P P Pn Pn Pn
b n i=1 xi yi − i=1 xi i=1 yi

Es decir:
Pn n 2 n n
i=1 xi −
P P P
i=1 yi i=1 xi i=1 xi yi
a=
n ni=1 x2i − ( ni=1 xi )2
P P

Pn Pn Pn
n i=1 xi yi − i=1 xi i=1 yi
b=
n i=1 x2i − ( ni=1 xi )2
Pn P
En el caso del ajuste lineal f (b) = bx, se obtiene:
Pn
yi
b = Pni=1
i=1 xi
9. Parámetros Estadı́sticos
Entre los principales parámetros estadı́sticos se encuentran:

1. Coeficiente de correlación

2. Error del ajuste (RSME)

3. Intervalo de confianza
9.1. Coeficiente de correlación
El coeficiente de correlación es una medida de la calidad de un ajuste de mı́nimos cuadrados
de un conjuntos de datos.

El coeficiente de correlación r (también denotado como R) esta definido por:

Pn Pn Pn
n i=1 xi yi − i=1 xi
i=1 yi
r = rh ih P i
Pn 2 Pn 2 n 2 Pn 2
n i=1 xi − ( i=1 xi ) n i=1 yi − ( i=1 yi )
9.2. Error del ajuste (RSME)
El RSME es la raiz cuadrada del promedio del cuadrado de los valores de las diferencias entre
los puntos y la curva (offset) de un ajuste lineal.

El RSME esta definido por la siguiente expresión:

v
u n
u1 X
RSME = t (∆y)2
n i=1
9.3. Intervalo de confianza
El intervalo de confianza es un intervalo en el cual la medida cae de acuerdo a una probabilidad
dada. Usualmente, el intervalo de confianza de interés está simétricamente centrado alrededor
de la media, ası́ que un 50 % del intervalo de confianza para una función de probabilidad
simétrica es el intervalo tal que:
Z a
1
= P (x) dx
2 −a