JESUS ENRIQUE OROZCO CABALLERO

Contaminació n lumínica
La contaminació n lumínica corresponde a la alteració n de la oscuridad natural de la noche,
provocada por luz desaprovechada, innecesaria o inadecuada, generada por el alumbrado de
exteriores, la cual genera impactos en la salud y en la vida de los seres vivos.

Descontaminació n lumínica a nivel individual:

 Procurar disminuir el gasto eléctrico en las viviendas utilizando electrodomésticos de
bajo consumo.
 Evitar mantener encendidas las luces interiores y exteriores cuando no sea necesario.
 Utilizar lá mparas de bajo de bajo consumo (fluorescentes compactas) y, en
alumbrados de seguridad, de vapor de sodio de baja presió n.
 Evitar usar el criterio "cuanta má s luz mejor"; ya que esto no implica ni mayor
seguridad ni mayor visibilidad.

Descontaminació n lumínica a nivel colectivo:

 Regular la contaminació n lumínica dentro del marco de la "Norma de Emisió n para la
regulació n de la Contaminació n lumínica".
 Poner en marcha políticas de apoyo y fomento de energías alternativas
 Reducció n de la iluminancia en el alumbrado de monumentos.
 Eliminar obstá culos a las luminarias, debido a ramas y el follaje, lo cual reduce la
contaminació n lumínica.
 Reducció n, en las horas que no se utilizan, de la plena operatividad de las instalaciones
con la ayuda de sistema que funcionen a dos regímenes.

BUENO LUMINARIA IDEAL

MALO LUMINARIA REGULAR

FEO LUMINARIA MALA

Contaminació n visual
La contaminació n visual o contaminació n estética es un tipo de contaminació n que parte de
todo aquello que afecte o perturbe la visualizació n de algú n sitio o paisaje, afectando su
estética. Se refiere al abuso de ciertos elementos no arquitectó nicos que alteran la estética del
entorno, la imagen del paisaje tanto rural como urbano, y que generan, a menudo, una
sobreestimulació n visual agresiva, invasiva y simultá nea. La siguiente imagen muestra un
efecto de contaminació n visual:

Las siguientes soluciones se toman para reducir la contaminació n visual y mejorar el

bienestar de vida de las personas.
 Informació n y conciencia ante tal problema ambiental.
 Mitigació n de las causas y consecuencias de esta contaminació n.
 Controlar y regular la cantidad de colores.
 Reducció n del consumismo.
 Control y reducció n de los avisos publicitarios.
 Promover la ambientació n natural.

Respecto al tema de revisió n se hace necesario extraer la informació n principal de la Ley 140:
Reglamenta la contaminació n visual en Colombia resaltando que se entiende por publicidad
exterior visual el medio masivo de comunicació n destinado a informar o llamar la atenció n del
pú blico a través de elementos visuales como leyendas, inscripciones, fotografías y demá s
documentaciones visibles en las vías de uso o dominio pú blico. (Ley 140, 1994)
La ley es clara en cuanto al lugar de prohibició n de la publicidad visual siendo estas las á reas
del espacio pú blico conforme a las normas municipales, distritales y de las entidades
territoriales indígenas, dentro de los 200 mt de distancia de monumentos nacionales, en
zonas de prohibició n y propiedad privada sin el consentimiento del propietario, sobre
infraestructura como postes de red eléctrica y telefó nica, puentes y estructuras de propiedad
del estado, manifiesta que se podrá poner en los recintos de espectáculos pú blicos, en los
paraderos de los vehículos y demá s elementos de amoblamiento urbano. (Ley 140, 1994)
2)

5) Es normal traer hijos al mundo: bueno segú n David Wallace el dice que cada quien
es libre de tomar sus propias decisiones pues no piensa decirles que lo hagan, pero piensa que
es algo que no tiene importancia en cuanto al cambio climá tico mas bien su punto de vista se
basa en que se debería luchar por el planeta en que queremos vivir en lugar de darnos por
vencidos y abandonar la esperanza antes de que la historia allá sido escrita ya que nosotros
somo los autores de esa historia, también dice que los humanos somos una especie
suficientemente adaptable a tal punto que si llegamos a un mundo con 2 °C por encima de lo
normal se podrían crear proyectos para la adaptació n de humanidad.

Mi conclusió n: pues puedo ver y comprender la situació n de la misma forma que David
Wallace ya que no veo ningú n inconveniente en traer mas hijos al mundo los que lo habitamos
debemos luchar por el mismo para que nuestras generaciones tengan un mejor estilo de vida
y dejar esa marca en nuestros hijos.

6) mitigar o adaptarse al cambio climá tico: segú n David Wallace ambas son
relevantes ya que si mitigamos se puede tener un mejor planeta en caso de que la
temperatura del planeta aumente en un 2° C mas de lo normal tendríamos que hacer
proyectos a menor grado y con má s bajo costo para controlarlo y poder sobrevivir, pero en
caso de que no se haga nada al respecto no se mitigue o etc., y esta aumente a un 4°C mas de lo
normal se tendrían que hacer proyectos con mayor alcance y con costos má s elevados.
Por esa razó n ambas para David Wallace son importantes.

Mi conclusió n: mi conclusió n es que ambas son importantes, pero aú n má s la de mitigar ya

que si hacemos esto podemos lograr un cambio para nuestro planeta y así no tendremos
necesidad de adaptarnos a una temperatura mas elevada.