CONLUSIONES

Para dar un buen diagnóstico de seguridad de obras en Arequipa, se tomaron 3

obras como muestra referencial de diferentes ámbitos y estados de
construcción:
 La primera muestra es una vivienda unifamiliar en el que el cumplimiento
de la norma de seguridad G 050 es insuficiente, siendo sus mayores
faltas a la norma la escasa señalización, las rutas de evacuación y los
servicios de bienestar.
 En la segunda muestra es una vivienda multifamiliar en el que el
cumplimiento de seguridad de la norma G 050, se cumple de manera
eficiente y óptima, siendo su único inconveniente la circulación por la
zona del campamento que se encuentra obstaculizada por material
aglomerado como andamios e insumos de la obra como escantillones y
probetas de concreto.
 En la tercera muestra trata de una obra civil vial siendo así una obra más
grande en el que el cumplimiento de seguridad de la norma G 050 se da
dentro de los parámetros establecidos mas no buscaba dar el mayor
bienestar a sus trabajadores de la manera en la que se logró en la
segunda muestra. Cabe resaltar que esta obra contaba con un estudio
de impacto ambiental y con una supervisión constante tanto de una
entidad pública como de otra privada.
En general, cada obra cumple en grados diferentes a la norma; mucho
depende esto de la magnitud y del impacto de la obra, los cuales definen en
gran medida la supervisión que tendrá la obra.