Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Guia para Un Ensayo
Guia para Un Ensayo
Título:
Modulo
Catedrático:
Alumno:
Curso
Fecha:
TITULO: las setentas semanas de Daniel
INTRODUCCION
TESIS
CONCLUCION
COMENTARIO
BIBLIOGRAFIA
Guía para la redacción de un ensayo exegético
este breve resumen con unos puntos que espero que sean de ayuda.
La exégesis y la redacción
Es necesario separar lo que es el trabajo exegético y la redacción del trabajo en sí. La
presentación en los ensayos casi nunca debe seguir el orden del método exegético. Los
método exegéticos están pensados para ayudar a «llegar al fondo» del texto; pero a la hora de
explicar los resultados a otra persona, el orden lógico de la presentación seguramente será
diferente.
¿Qué orden seguir?
Imagínate que tuvieras 30 minutos para dar una ponencia sobre el texto que has investigado.
¿Cómo explicarías tus descubrimientos? ¿Cuál es la manera más concisa, clara y persuasiva
para comunicar lo que crees que significa el texto? Habiendo hecho el esfuerzo de seguir el
método exegético, piensa en los datos que ahora tienes; es necesario decidir cuáles son los
más importantes. Posteriormente tienes que pensar en el orden de la explicación. Repito: es
probable que el orden de tu presentación no sea el que seguiste en tu proceso exegético. En el
«Rincón» hay más sobre el orden y la argumentación.
Las secciones del trabajo
El trabajo tiene que incluir, por lo menos, una introducción, el cuerpo, y una conclusión
(además, el trabajo debe llevar una portada y bibliografía, ver las «Normas bibliográficas»). A
continuación explico un poco acerca de cada uno de estos elementos:
La introducción
Es necesario incluir en la introducción una frase con una clara presentación de tesis. Es decir,
tienes que informar al lector –ya en la introducción– cual crees que es el significado del
pasaje que has estudiado. No le dejes en suspenso. Además, antes de la tesis puedes hablar de
algún interrogante o debate acerca del significado del texto, quizás algo que te ha motivado a
investigarlo más. Esto sirve para atraer la atención del lector.
El cuerpo
Luego, en el cuerpo del trabajo tienes que argumentar a favor de tu hipótesis. Busca la mejor
manera de convencer al lector que tienes razón. En este sentido no existe ningún orden fijo; el
orden dependerá de cuáles son los aspectos exegéticos más importantes a tener en cuenta para
llegar al entendimiento del pasaje. Según el texto, hará falta enfatizar el estudio léxico de
alguna palabra clave, algún dato del contexto histórico, alguna conexión con el contexto de
otros pasajes bíblicos, etc. Todo depende de cuáles son las cuestiones exegéticas más
destacadas para la interpretación del texto bajo consideración. Lo más seguro es que una
consideración exegética te lleve a otra, de modo que al final acabas estructurando tu
explicación según una progresión lógica que ayuda al lector a seguirte.
La conclusión
En la conclusión debes aprovechar para rematar el tema. No debería quedar la menor duda
acerca de lo que querías decir (si tienes razón o no es otra cosa). No utilices la conclusión
para meter argumentos nuevos. Todos los argumentos deben aparecer ya en el cuerpo.
Un ejemplo
Resumo aquí unas ideas para explicar la exégesis de Ro. 7:7-25. Lo que hay a continuación es
una explicación simplificada de cómo yo organizaría la redacción del trabajo.
Introducción
Empezaría hablando de la controversia sobre la interpretación de este pasaje, tal vez
explicando cómo históricamente la tendencia ha sido más a favor de ver a Pablo detallando la
lucha de un creyente con el pecado (hablando de él mismo), mientras que en las ultimas
décadas se ha puesto más de moda verlo como la experiencia de un no creyente, o tal vez de
una entidad corporativa. Después de haber explicado estos «problemas» exegéticos que han
motivado mi investigación, haría un planteamiento de hipótesis. Supongamos que quisiera
argumentar a favor de la postura de que el pasaje se refiere a Pablo mismo en su experiencia
como no creyente, antes de conocer a Cristo. Lo explico en una frase (y esto sería la
hipótesis), y luego quizá explicaría en unas frases más mi manera de proceder en la
argumentación.
El cuerpo
Aquí es donde tengo que ordenar los datos exegéticos que he descubierto. Según mi manera
de ver las cosas, hay dos preguntas que se tienen que contestar para entender este pasaje: (1)
¿el «yo» se refiere a un individuo o a una entidad corporativa?, (2) si es un individuo, ¿se
refiere a un creyente o un no creyente? Estructuro el cuerpo según estas preguntas.
En la conclusión, vuelvo a rematar el tema. Repito mi hipótesis (con otras palabras, y con
algo más de convicción), y resumo los principales argumentos a favor. Debe ser de un párrafo
o dos. Según los lectores del ensayo, me permito incluir un párrafo al final con algunas
aplicaciones prácticas.
Conclusión
En fin, la idea es exponer los resultados de tus exploraciones exegéticas de la manera más
comprensible y persuasiva posible. ¡Separa el orden del método exegético del orden de la
exposición, y sé creativo!
2. Ejemplo del formato de un ensayo
Nota: este ensayo está aún «bajo construcción». Considero que hace falta algo más de
documentación, y un buen repaso por parte de alguien que me puede ayudar con la gramática.
No obstante, lo cuelgo de forma provisional para que tengáis otro ejemplo. Presta atención a
los comentarios en los márgenes.