Método de la Regla Falsa o Falsa Posición.

El método de la regla falsa, también llamado Regula falsi, se basa en la aplicación

del teorema del valor intermedio, por lo que la función debe ser continua y tener signos
diferentes en los límites del intervalo de trabajo.

f (c) = 0
k=0

Figura 1 Aplicando el teorema del valor intermedio a

una función para la cual f(a) y f(b) tienen signos
diferentes, se garantiza la existencia de una raíz en el
intervalo [a, b].

Para determinar la raíz de f(x) utilizando el método de la regla falsa, construimos la

recta que pasa por los puntos (a, f(a)) y (b, f(b)), esta recta está dada por la ecuación:
f ( a ) − f (b )
y= ( x − a ) + f (a ) (1)
a−b
Haciendo y = 0 y despejando x, encontramos la intersección de la recta con el eje x.
Esta intersección está dada por:
− f ( a )( a − b )
x = + a
f (a ) − f (b )
(2)
− f ( a )( a − b ) a ( f ( a ) − f ( b ))
x = +
f (a ) − f (b ) f ( a ) − f (b )
Regla Falsa

bf ( a ) − af ( a ) + af ( a ) − af ( b )
x =
f ( a ) − f (b )
bf ( a ) − af ( b )
x = (3)
f ( a ) − f (b )

tambien se puede escribir como:

af ( b ) − bf ( a )
x =
f (b ) − f ( a )

De manera que la expresión de recurrencia para el método de la regla falsa es:

a f (b ) − b f ( a )
x = n n n n
(4)
n +1 f (b ) − f ( a )
n n

Ahora la gráfica se verá como sigue:

Figura 2. La i ntersección de la recta con el eje x, es

una primera aproximación de la raíz r de f(x).

ANÁLISIS NUMÉRICO Dr. Mario González Cardel

Regla Falsa

La intersección de la recta con el eje X, es una primera aproximación de la raíz r de

f(x), y la llamaremos x1. Ahora verificamos los signos de f(a), f(x1) y f(b), para determinar
en que intervalo se encuentra la raíz. Si f(a) y f(x1) tienen signos diferentes, la raíz esta en el
intervalo [a, x1], y hacemos b = x1, si tienen signos iguales, la raíz se encuentra en el
intervalo [x1, b], y hacemos a = x1. Repetimos el proceso para determinar una segunda
aproximación a la raíz, a la que llamaremos x2, así sucesivamente hasta que  xn+1 - xn sea
menor a un error previamente fijado.
Para comprender el método resolvamos ahora algunos ejemplos.
Ejemplo 1.

Ejemplo 1.
Un juego didáctico está formado por varios cubos, el más grande es de 3.56 cm de
lado, no se conocen las dimensiones del más pequeño, pero se sabe que su área total menos
su volumen es igual al perímetro de una de sus caras más cinco.
Solución:
Primero escribimos la ecuación:
6l 2 − l 3 = 4l + 5
O bien:
l (l (l − 6) + 4) + 5 = 0
Tabulamos la función:
l f(l)
-5 -290
-4 -171
-3 -88
-2 -35
-1 -6
0 5
1 4
2 -3
3 -10
4 -11
5 0

ANÁLISIS NUMÉRICO Dr. Mario González Cardel

Regla Falsa

Notemos que la función tiene un cambio de signo en el intervalo [-1, 0], lo que
implica una raíz negativa, es decir la longitud es negativa, otro cambio de signo en [1, 2] y
tiene una raíz en x = 5, esta raíz implica que la longitud buscada es 5 cm, que es mayor a
3.56 cm, por lo que no es la buscada. Como es un polinomio de grado es de esperarse que
tenga tres raíces matemáticamente correctas, pero no todas son físicamente aceptables.
Por lo tanto la raíz buscada se encuentra en el intervalo [1, 2].

Figura 3. Gráfica del polinomio a resolver por el método de Bisección

Determinemos el error aceptado. Como las medidas de los cubos tienen dos
decimales, debemos hallar la raíz con dos decimales exactos, esto es u error menor a 10-2
Aplicando el método de Regla Falsa.
Iteración 1:
a = 1, b= 2, f(a) = 4 y f(b) =-3.
af (b) − bf (a ) 1(−3) − 2(4)
Calculamos x2 = = = 1.57143
f (b) − f (a ) −3−4
f(1.57143) = 0.34986,
por lo que el cambio de signo esta en [1.57143, 2]
En esta iteración no se puede calcular el error.
Iteración 2:
a = 1.57143, b= 2, f(a) = 0.34986 y f(b) =-3.
af (b) − bf (a ) 1.5714(−3) − 2(0.34986)
Calculamos x2 = = = 1.61618 .
f (b) − f (a ) − 3 − 0.34896
f(1.61618) = 0.01396
por lo que el cambio de signo esta en [1.61618, 2]
Calculamos el error:
e = x2 − x1 = 1.61618 − 1.57143 = 0.004476
ANÁLISIS NUMÉRICO Dr. Mario González Cardel
Regla Falsa

Iteración 3:
a = 1.61618, b= 2, f(a) = 0.01396 y f(b) =-3.
Calculamos x3 = 1.61797. f(1.61797) = 0.00052,
por lo que el cambio de signo esta en [1.61797, 2]
Calculamos el error:
e = x3 − x2 = 1.61797 − 1.61618 = 0.00178

n a x b f(a) f(x) f(b) error

0 1 1.57143 2 4 0.34985 -3
1 1.57143 1.61619 2 0.34985 0.01396 -3 0.04476
2 1.61619 1.61797 2 0.01396 0.00052 -3 0.00178
3 1.61797 1.61803 2 0.00052 1.9321E-05 -3 6.6206E-05

El criterio del error se satisface en la iteración 3, por lo que el lado del cubo buscado es:
l = 1.62. (Valor debidamente redondeado) y lo reportamos de la siguiente forma:
l = 1.62 ± 0.01 cm.
O bien, con error relativo:
l = 1.62 cm ± 0.006.
O con error porcentual:
l = 1.62 cm ± 0.6 %

Ejemplo 2:

Hallar una raíz de la función:

tg(x) + e-x = 0.

Solución:
Al igual que en el ejemplo anterior, debemos tabular la función para determinar los
intervalos que tienen cambios de signo. Ahora no tenemos ninguna restricción sobre las
raíces, cualquier solución es matemáticamente aceptable, por lo tanto tabulamos la función
en el intervalo [-5, 5], los valores se muestran en la siguiente tabla.

ANÁLISIS NUMÉRICO Dr. Mario González Cardel

Regla Falsa

x f(x)
-5 151.793674
-4 53.4403288
-3 20.2280835
-2 9.57409596
-1 1.1608741
0 1
1 1.92528717
2 -2.04970458
3 -0.09275947
4 1.17613692
5 -3.37377706

De los valores que aparecen en la tabla vemos que existen tres cambios de signo,
estos se encuentran en los intervalos [1, 2], [3, 4], [4, 5]. Consideremos el primer cambio de
signo, es decir el intervalo [1, 2].
Apliquemos el método de la regla falsa a este intervalo para hallar una
aproximación a una raíz con un error menor a 10-4.
Los valores correspondientes a cada iteración se muestran en la tabla siguiente.

n a xn b f(a) f(xn) f(b) error

1 1 1.4843 2 1.9253 11.7657 -2.0497 -
2 1.4843 1.9235 2 11.7657 -2.5706 -2.0497 0.4391
3 1.4843 1.8448 1.9235 11.7657 -3.4004 -2.5706 0.0787
4 1.4843 1.7639 1.8448 11.7657 -4.9414 -3.4004 0.0808
5 1.4843 1.6812 1.7639 11.7657 -8.8304 -4.9414 0.0827
6 1.4843 1.5968 1.6812 11.7657 -38.1972 -8.8304 0.0844
7 1.4843 1.5108 1.5968 11.7657 16.8791 -38.1972 0.0860
8 1.5108 1.5371 1.5968 16.8791 29.9624 -38.1972 0.0264
9 1.5371 1.5634 1.5968 29.9624 135.5888 -38.1972 0.0262
10 1.5634 1.5895 1.5968 135.5888 -53.2945 -38.1972 0.0261
11 1.5634 1.5821 1.5895 135.5888 -88.0340 -53.2945 0.0074
12 1.5634 1.5748 1.5821 135.5888 -252.1109 -88.0340 0.0074
13 1.5634 1.5674 1.5748 135.5888 292.8440 -252.1109 0.0074
14 1.5673 1.5713 1.5748 292.8440 -1821.8169 -252.1109 0.0040
15 1.5674 1.5680 1.5713 292.8440 348.8850 -1821.8170 0.0034
16 1.5679 1.5685 1.5713 348.8850 431.4628 -1821.8169 0.0005
17 1.5685 1.5690 1.5713 431.4628 565.2724 -1821.8169 0.0005
18 1.5690 1.5698 1.5713 565.2724 819.4321 -1821.8169 0.0005
ANÁLISIS NUMÉRICO Dr. Mario González Cardel
Regla Falsa

19 1.5696 1.5701 1.5713 819.4321 1488.9949 -1821.8169 0.0005

20 1.5701 1.5707 1.5713 1488.9949 8145.4435 -1821.8169 0.0005
21 1.5707 1.5712 1.5713 8145.44346 -2346.7539 -1821.8169 0.0005
22 1.5707 1.5711 1.5712 8145.44346 -3296.6132 -2346.7539 0.0001
23 1.5707 1.5710 1.5711 8145.44346 -5538.14549 -3296.6132 0.0001
24 1.5707 1.5708 1.5710 8145.44346 -17303.0657 -5538.1455 0.0001
25 1.5707 1.5707 1.5708 8145.44346 15390.2334 -17303.0657 0.0001
26 1.5707 1.5707 1.5708 15390.2334 139201.582 -17303.0657 <10-4

En 26 iteraciones se encuentra que el método converge al valor 1.5707 ± 0.0001,

pero al evaluar la función en este valor no se obtiene un cero, se tiene que el valor de
f(1.5707) es 139201.582, mucho mayor que cero.
Veamos la gráfica de la función en un intervalo que contenga al valor hallado.

Figura 4. Gráfica de la función tan(x)+exp(-x),

donde se observa una singularidad a la que el
método de regla falsa converge.

En el valor hallado la función no es continua, tiene una singularidad. El método de

la regla falsa confunde singularidades con raíces, ya que el teorema del valor intermedio se
aplica a funciones continuas o continuas a trozos, es decir continua en el intervalo de
trabajo.

ANÁLISIS NUMÉRICO Dr. Mario González Cardel

Regla Falsa

Ejemplo3:
Hallar una raíz de la función:
9x2 – 6x + 1 =0. (2.10)
Solución:
Al igual que en el ejemplo anterior, debemos tabular la función para determinar los
intervalos que tienen cambios de signo.

x f(x)
-5 256
-4 169
-3 100
-2 49
-1 16
0 1
1 4
2 25
3 64
4 121
5 196
6 289
7 400
8 529
9 676
10 841

De los valores que aparecen en la tabla vemos que no existen cambios de signo, es
inútil intentar con otros valores de x, esta función siempre es positiva. Pero si la
resolvemos, por la fórmula general para ecuaciones de segundo grado, se obtiene una raíz
igual a 1/3.
Veamos ahora la gráfica de esta función:

ANÁLISIS NUMÉRICO Dr. Mario González Cardel

Regla Falsa

Figura 5. Gráfica de una función que no

cruza el eje x, y tiene una raíz

En este ejemplo la función toca el eje x, pero no lo cruza, por lo tanto no tiene
cambios de signo, motivo por el cual no es posible aplicar el método de la regla falsa.

De los ejemplos anteriores podemos concluir que el método de la regla falsa tiene
algunas ventajas entre las que podemos citar:
1) Es un método simple, fácil de aplicar e incluso de programar en una
computadora.
2) Se puede aplicar a funciones algebraicas, trascendentes y trigonométricas.
3) En general converge más rápido que el método de Bisección
También tiene desventajas entre ellas podemos listar las siguientes:
1) Confunde singularidades con raíces.
2) No es posible determinar raíces con multiplicidad par en el intervalo de trabajo.
4) Si el intervalo de trabajo tiene un número par de raíces, el método no las
encuentra.

ANÁLISIS NUMÉRICO Dr. Mario González Cardel