Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Carrera DERECHO
Asignatura DERECHO COMERCIAL I
Grupo D
Docente CLAUDIA CECILIA BALBOA BERNAL
Periodo Académico I/21
Subsede ORURO
Copyright © (2018) por (Ramón Mamani Miranda, Luz Veliz Huarachi, Marcos Henry Condori Quispe,
Windsor Jaime Uscamayta Velasco, Jason Wilder Morales Flores. Marlen Mamani Chambi). Todos los
derechos reservados.
Asignatura: DERECHO COMERCIA I
Carrera: DERECHO
Título: SOCIEDADES ECONÓMICAS MIXTAS EN BOLIVIA
Autores: Ramón Mamani Miranda, Luz Veliz Huarachi, Marcos Henry Condori Quispe,
Windsor Jaime Uscamayta Velasco, Jason Wilder Morales Flores. Marlen Mamani Chambi
Resumen:
Abstract:
The Mixed Economy Society as a form of corporate organization is a corporate form in which
the State participates together with the private sector of the economy in ventures of collective
interest, promotion and development. In Bolivia, the Commercial Code contains the legal regime
that regulates it, which provides that the regime of the Corporation applies to its constitution and
development. The particularities of this company refer mainly to the fact that its corporate
purpose is conditioned by the Public Sector, the transfer of shares has limitations, among the
contributions of the public sector to capital are tariff releases, privileges and tax protection, the
free appointment and removal of directors of the public sector. To these peculiarities are added
those contained in the Political Constitution of the State of 2009 and the Law of the Public
Enterprise of 2013.
This company in Bolivian legislation is developed in the field of Private Law, but its weakness is
recognized in that the participation of the public sector for some aspects of its development
could be controlled and supervised by state entities and, therefore, influenced by public law.
The most relevant aspects are found in the implications of the appointment and removal of
directors of the public sector, which are related to the regime of liability for damages to the
company, shareholders or third parties. The doctrinal analysis of these issues shows more
clearly the weak points of Bolivian legislation that could lead to the application of administrative
procedures, distorting the legal essence of the Mixed Economy Company as a person of Private
Law.
The influence of the Political Constitution of the State of 2009 and the Law of the Public
Enterprise show that in the organization and development of the mixed economy company it
must be taken into account that aspects such as the majority percentage of participation of the
public sector, in a mandatory way and the application in cases of contributions of funds from the
Central Level of the State to the Social Capital , can make a difference in this social type.
Contenido
Introducción.................................................................................................................................................1
Capítulo 1. Planteamiento del Problema......................................................................................................2
1.1 Formulación del Problema............................................................................................................2
1.2 Objetivos......................................................................................................................................2
1.2.1 Objetivo General...................................................................................................................2
1.2.2 Objetivos Específicos............................................................................................................2
1.3 Justificación..................................................................................................................................2
1.3.1 Justificación Académica........................................................................................................3
1.3.2 Justificación Política y social.................................................................................................3
1.4 Planteamiento de hipótesis..........................................................................................................3
Capítulo 2. Marco Teórico............................................................................................................................4
2.1 Área de estudio /campo de investigación.....................................................................................4
2.2 SOCIEDADES ECONÓMICAS MIXTAS.............................................................................................4
2.2.1 REFERENCIAS HISTORICAS....................................................................................................4
2.2.2 CONCEPTO.-..........................................................................................................................5
2.2.3 CARACTERÍSTICAS.................................................................................................................6
2.2.4 ELEMENTOS DE LA ECONOMÍA MIXTAS................................................................................7
2.2.5 ENFOQUES DE ECONOMÍA MIXTA........................................................................................8
2.2.6 Objetivos principales de la economía mixta socialista........................................................10
2.3 Las propuestas de la economía mixta.........................................................................................13
2.3.1 Aspectos de economía política...........................................................................................13
2.3.2 Aspectos técnicos o de práctica económica........................................................................18
2.4 Relación con organizaciones políticas.........................................................................................20
2.5 FORMACIÓN DEL CAPITAL.-........................................................................................................24
2.5.1 PROCEDIMIENTO DE ORGANIZACIÓN.................................................................................24
2.6 REQUISITOS TRÁMITE PRESENCIAL.............................................................................................28
2.7 REQUISITOS TRÁMITE VIRTUAL..................................................................................................29
2.8 Arancel.......................................................................................................................................30
2.9 Plazos..........................................................................................................................................31
2.10 Concepto....................................................................................................................................31
2.11 Marco legal.................................................................................................................................31
2.12 Procedimientos...........................................................................................................................32
2.12.1 PROCEDIMIENTO PARA TRÁMITE PRESENCIAL...................................................................32
2.12.2 PROCEDIMIENTO PARA TRÁMITE VIRTUAL.........................................................................32
2.12.3 DOCUMENTO EMITIDO.......................................................................................................33
Título: SOCIEDADES ECONÓMICAS MIXTAS EN BOLIVIA
Autores: Ramón Mamani Miranda, Luz Veliz Huarachi, Marcos Henry Condori Quispe,
Windsor Jaime Uscamayta Velasco, Jason Wilder Morales Flores. Marlen Mamani Chambi
CAPITULO 3. CONCLUSIONES.....................................................................................................................34
Bibliografía.................................................................................................................................................35
Título: SOCIEDADES ECONÓMICAS MIXTAS EN BOLIVIA
Autores: Ramón Mamani Miranda, Luz Veliz Huarachi, Marcos Henry Condori Quispe,
Windsor Jaime Uscamayta Velasco, Jason Wilder Morales Flores. Marlen Mamani Chambi
Introducción
rumbo que podrían tomar algunos aspectos y posteriormente formular políticas que
permitan optimizar la situación actual.
1.3.1 Justificación Académica.
Las investigaciones buscan entender los procesos que viven las sociedades, sin
embargo al vivir procesos éticos políticos, económicos y sociales tan dinámicos, es
imperativo para las investigaciones científicas adaptarse a las nuevas condiciones del
entorno. El presente trabajo procura presenta algunas propuestas que podrían tomarse
en cuenta al momento de evaluar las sociedades económicas mixtas boliviana e
identificar parámetros que contribuyan a futuros estudios sobre la base de los estudios
realizado hasta este momento.
1.3.2 Justificación Política y social.
Las sociedades económicas mixtas una forma de gobierno y una forma de vida
que genera desarrollo y moderniza el Estado, al mismo tiempo, la modernización del
Estado y el desarrollo humano contribuyen al fortalecimiento y consolidación las
sociedades económicas mixtas en Bolivia.
Existe una relación de doble sentido que hace que todos estos elementos se estén
modificando mutua y permanentemente, conocer las sociedades económicas mixtas
más a profundidad y conocer sus debilidades, permite identificar aspectos que
necesitan intervención tanto en temas de gestión pública como de políticas públicas
entre otros temas.
1.4 Planteamiento de hipótesis
Tomando en cuenta lo dinámico de los procesos político-sociales y económicos, al
realizar investigaciones en este campo, se tendrá mecanismos que nos permitan
optimizar la metodología de evaluación, como es el seguimiento y monitoreo en proceso
eleccionario de tal manera que se tomen en cuenta las condiciones mínimas de ambas
partes en una sociedad económica mixta debe cumplir (para mantener la esencia del
concepto las sociedades económicas mixtas) y parámetros propios que identifiquen y
diferencien nuestro régimen de otros y con la incorporación de mecanismos de
seguimiento, control de aplicación de la política, económica, social, las sociedades
económicas mixtas en Bolivia.
convirtiéndose así en la base del consenso que mantuvo el estado de bienestar en ese
país hasta la llegada de Margaret Thatcher.
Cuando aquí se habla de estado, cuadra advertir que el concepto de este no sólo
comprende es estado propiamente dicho, sino también cualquiera de sus órganos o
entes personalizados.
En ese orden de ideas, las leyes suelen referirse no sólo al Estado Nacional, a los
Estados provinciales y a las municipalidades, sino también a las entidades autárquicas.
Las razones que pueden determinar al estado a integrar esta clase de sociedades
son de distinto orden; pero una de esas razones es o debe ser, siempre, la de asegurar
el respectivo interés público mediante una acción concreta de su parte: de ahí lo
esencial de la participación estatal en la Administración de la sociedad.
2.2.3 CARACTERÍSTICAS.
La economía mixta como tránsito al socialismo Esta corriente sostiene que el avance
hacia el socialismo del siglo XXI debe ser a través de un sistema mixto. Esta vía al
socialismo tendría tres sujetos, el Estado, la empresa privada y la propiedad social,
como cooperativa. Esta corriente, no cree en la llamada “revolución por etapas”, que
implicaba la revolución industrial para luego llevar a cabo la socialista .Afirman que las
sociedades latinoamericanas pueden esperar del socialismo del siglo XXI tanto mejora
de las condiciones materiales, la calidad de vida, como la de las condiciones de tipo
psicológico o espirituales. Según esta corriente de pensamiento, uno de los grandes
logros del socialismo histórico es que desaparece el temor diario de producir más y
más, para no quedar desempleado.
¿Cuál sería el papel de la empresa privada en ese socialismo del siglo XXI?. Se ve
eso, desde un punto de vista de eficiencia, depende de la Osvaldo Walter Gutiérrez
Andrade Departamento de Administración, Economía y Finanzas 89 El papel del Estado
es más complejo: ese actor tiene tanto la obligación de implementar y asegurar que los
otros actores respeten las reglas del juego como la de actuar económicamente tanto en
ciertas áreas como en ciertas circunstancias., Las áreas de acción legítima del Estado,
en esta visión, son aquellas que se perciben tanto de interés nacional general como de
conveniencia económica social. Por ejemplo: el Estado tiene la obligación de proveer
rentabilidad económica general en la economía, acceso a transportes en igualdad de
condiciones tanto a individuos como empresas. Lo mismo con información, finanzas y
servicios financieros, etc. Esto lleva a la creación de mecanismos que permitan tanto la
emisión de dinero, control de la tasas de intereses (por ejemplo, el Banco Central y
bancos u otros organismos financieros públicos; mecanismos de divulgación y
educación (educación estatal, bibliotecas públicas, medios -radios, TVs, periódicos-
estatales.) creación, mantenimiento y provisión de servicios de transporte
(ferrocarriles ,líneas aéreas, redes de caminos) generalmente subsidiados a fin de
quesean accesibles al máximo de ciudadanos. En general, todo lo que ha llegado a ser
visto como “servicios públicos “. Las circunstancias que legitiman o demandan acción
estatal son aquellas que dificultan o impiden la acción privada o comunal. Esto se se
debe a que una actividad no da ganancias como para motivar a un empresario privado
o porque los niveles de inversión o plazo de retorno de esa inversión necesaria son
demasiado grandes o demasiado largos para esos sectores. Tres ejemplos clásicos se
ofrecen generalmente como ilustración de lo anterior: Primero: la provisión de servicios
de transporte (generalmente aéreos o marítimos) a regiones remotas o aisladas en un
país, que no produce un incentivo a la acción privada pero que es indispensable para la
actividad económica (incluyendo la privada) en esa región. Segundo: las inversiones de
niveles elevados de recursos económicos que sin la intervención estatal no serían
posibles. Tercero: la provisión de servicios de investigación y desarrollo científico; que
Asignatura: DERECHO COMERCIA I
9
Carrera: DERECHO
Título: SOCIEDADES ECONÓMICAS MIXTAS EN BOLIVIA
Autores: Ramón Mamani Miranda, Luz Veliz Huarachi, Marcos Henry Condori Quispe,
Windsor Jaime Uscamayta Velasco, Jason Wilder Morales Flores. Marlen Mamani Chambi
éticas. Lo económico debe estar, en las palabras de, primero Thorstein Veblen y,
posteriormente, de Karl Polanyi, integrada ("empotrada" o 'incrustada") con el resto de
las estructuras sociales, alternativamente, amenaza con destruirlas. (ver Economía
institucional y Democracia económica, etc).
Así, por ejemplo, Tawney argumenta que ".... Cualquier propuesta razonable de
organización económica debe tomar en cuenta que, a menos que la industria vaya a
estar paralizada por revueltas recurrentes por una humanidad injuriada, debe satisfacer
criterios que no son puramente económicos". En la misma vena Alfred Müller-Armack
argumenta que: '"la economía tiene que situarse como una sirviente de la humanidad",
al servicio de cosas supra-económicos, tales como valores humanos y culturales y que
"Sería un error calamitoso dar la tarea de crear un orden social final al automatismo del
mercado".
Jeffrey Sachs argumenta que tales consideraciones no son, para países afectados
por la pobreza, las "más apremiantes. Su mayor desafío, y el más acuciante, es
satisfacer las necesidades básicas de sus ciudadanos. Pero, para cada vez más
países, la reflexión de Thinley sobre las fuentes máximas de bienestar no solo es
oportuna sino urgente. Todos saben de qué manera el consumerismo al estilo
estadounidense puede desestabilizar las relaciones sociales y conducir a la
agresividad, la soledad, la ambición y el exceso de trabajo al punto del agotamiento....
Cómo guiar a la economía para que produzca felicidad sostenible -combinando
bienestar material con salud humana, conservación ambiental y resistencia psicológica
y cultural- es una cuestión que es necesario abordar en todas partes".
Lo anterior implica que, al nivel más general, las políticas económicas de una
sociedad no pueden estar constreñidas solamente por consideraciones de crecimiento y
eficiencia económica, sino que debe tomar en cuenta criterios de Equidad; Justicia
social; Estabilidad o integración (incluyendo tanto consenso político como Cohesión
social); a fin de lograr un Desarrollo social y Desarrollo económico entendido como lo
que Ignacy Sachs llama desarrollo completo o "total".
Sin embargo, no todos los modelos de la economía mixta están de acuerdo acerca
de cuál sería el aspecto central a enfatizar. Algunos sugieren, a partir de una propuesta
por Abram Bergson que el aspecto central es la capacidad de elección de los individuos
y, a nivel colectivo, la suma de tales elecciones, consecuentemente, la función de la
economía es proveer las bases materiales para poder implementar tales decisiones,
(ver Economía del bienestar). Para quienes han sido influidos por Ernst Friedrich
Schumacher, lo humano es una cuestión de escala, y debe estar en armonía con lo
natural (ver Lo pequeño es hermoso, Desarrollo sostenible, etc). Otros, basándose en
una propuesta, similar a la original de Tawney pero desarrollada independientemente
por los partidarios del ordo liberalismo, argumentan que la economía debe crear un
orden ético que es la base de toda sociedad estable, lo que se implementaría,
prácticamente, al nivel distributivo.
En relación a ese último punto, tanto Schumacher como David Schweickart sugieren
que la consideración fundamental no debería ser acerca de la propiedad de los medios
de producción, sino el control sobre los mismos: “el problema no está en tener que
elegir entre una economía planificada o una de mercado, pero en integrarlas ambas en
un sistema democrático”. En otras palabras, si asumimos que la economía debe
incorporar objetivos comunales, la forma más funcional de hacerlo es poner las
Obviamente, es el crecimiento el que provee los recursos tanto fiscales como más
generales que posibilitan el mejoramiento individual esencial para el Bien común y
facilita el altruismo social, haciendo así no solo más aceptable políticas distributivas a
los sectores que económicamente estén en mejor situación pero creando también las
circunstancias en las cuales tanto el estado como los sectores menos favorecidos no
necesitan depender de esa buena voluntad para la implementación de tales políticas.
Pero igualmente obvio es que si los frutos de ese crecimiento no se distribuyen
equitativamente en una sociedad, no se ha alcanzado el propósito: " si el crecimiento
económico no es compartido, el desarrollo ha fallado" (véase también Eficiencia
distributiva).
En general, todas esas sugerencias asumen que la persecución del interés común
presupone el respeto a la libertad de elegir y disentir pero también de participar, tanto
de individuos como de grupos, consecuentemente se encuentran dentro de los límites
establecidos por la democracia y el estado de derecho. Así, por ejemplo, Amartya Sen
aduce que si bien la democracia no asegura el desarrollo, constituye parte de un
“paquete” sin el cual no puede haberlo, En otras palabras, Sen sugiere que la
democracia es una condición necesaria pero no suficiente para lograr ese desarrollo
verdadero de I. Sachs, pero la democracia en si no puede ser evaluada solo con un
criterio instrumental de producir bienestar económico. En las palabras de Joseph E.
Stiglitz: "es importante recordar lo central: éxito significa desarrollo sostenible, equitativo
y democrático, que se concentra en aumentar los niveles de vida, no solo medidos en
términos de PNB.
misión principal es la creación de valor social, no valor económico para sus dueños o
empleados o el valor de consumo de sus clientes. La elección de una forma jurídica es
una decisión estratégica impulsada por "los altos directivos" o las posiciones sociales de
los empresarios en relación a cual estructura ofrece la mayor flexibilidad y mayor
oportunidad para el logro de los objetivos sociales de la organización".
A pesar de que ciertas actividades se prestan más a la acción por alguno de ellos,
esos sectores no deben ser percibidos como teniendo, en general, áreas de acción
exclusiva. Así por ejemplo, en el área de la educación pueden coexistir tanto actores
privados como sociales y estatales. Lo mismo sucede en el área financiera e industrial,
etc. (ver, por ejemplo, banca social, empresa social, etc)
En el esquema general, las áreas de acción legítima de esos actores se ven como:
Sector privado: las que generalmente se reconocen en el capitalismo, pero reguladas a
fin de proteger o promover el interés público o social (por ejemplo, estándares de salud
y seguridad en el trabajo, protección medio ambiental, pago de impuestos a fin de
financiar la acción estatal, etc). Sector social: reservado en general para actividades
económicas sin fines de lucro (entendiendo por lucro las ganancias pagadas a los que
no son trabajadores directos en una empresa) o de mejoramiento social (como por
ejemplo, Oxfam, Greenpeace, Cruz Roja, etc).
El papel del estado es más complejo: ese actor tiene tanto la obligación de
implementar y asegurar que los otros actores respeten las reglas del juego como la de
actuar económicamente tanto en ciertas áreas como en ciertas circunstancias.
Las áreas de acción legítima del estado, en esta visión, son aquellas que se
perciben tanto de interés nacional general como de conveniencia económica social. Por
ejemplo: el estado tiene la obligación de proveer estabilidad económica general en la
economía, acceso a transportes en igualdad de condiciones tanto a individuos como
empresas. Lo mismo con información, finanzas y servicios financieros, etc. Esto lleva a
la creación de mecanismos que permitan tanto la emisión de dinero, control de la tasas
de intereses (por ejemplo, el Banco Central y bancos u otros organismos financieros
Las circunstancias que legitiman o demandan acción estatal son aquellas que
dificultan o impiden la acción privada o comunal. Esto se puede deber ya sea porque
una cierta actividad no da la suficiente ganancia como para motivar a un empresario
privado o porque los niveles de inversión o plazo de retorno de esa inversión necesaria
son demasiado grandes o demasiado largos para esos sectores. Tres ejemplos clásicos
se ofrecen generalmente como ilustración de lo anterior: Primero: la provisión de
servicios de transporte (generalmente aéreos o marítimos) a regiones remotas o
aisladas en un país. Transporte que debido tanto a la distancia como a la cantidad de
demanda generalmente no produce un incentivo a la acción privada pero que es
indispensable para la actividad económica (incluyendo la privada) en esa región.
Segundo: la construcción de la Presa Hoover en EE. UU., que demandó la inversión de
tales niveles de recursos económicos que se afirma que sin la intervención estatal no se
habría construido. Esa represa llegó a ser fundamental para el desarrollo económico de
varios estados en ese país. Tercero: la provisión de servicios de investigación y
desarrollo científico, actividad que en general no produce ganancias directamente pero
es vista como esencial para el desarrollo económico de largo plazo.
En la actualidad el criterio más generalmente aceptado para decidir acerca del punto
anterior proviene de la generalización de la Condición de Samuelson,50 es decir, cual
aproximación es más eficiente en relación al objetivo a obtener. Esto se aplica incluso a
la economía social, la que, de acuerdo a una propuesta de Charles Tiebout51 puede
ser tratada como gasto público o estatal a nivel municipal52 (entendiendo por lo
municipal la división administrativa a nivel local en un país). A pesar de que la
propuesta original fue puramente teórica, ha tenido una gran influencia tanto en la
práctica de políticas económicas de gobiernos locales como en otros trabajos teóricos
acerca de la estructuración de los servicios públicos en general. Esto nos lleva
naturalmente a considerar los aspectos técnicos de las propuestas
Sin embargo, y a pesar de que tal percepción facilita y ordena el discurso político-
social en relación a gastos sociales, en la medida que centra la atención en ventajas
comunes objetivas y medibles, promoviendo al mismo tiempo el desarrollo de técnicas y
conceptos de utilidad social se ha alegado, en contra, que esta aproximación
empobrece la visión tanto académica como social.
Adicionalmente, pero quizás fuera del esquema anterior, se deben considerar una serie
de sistemas económicos ecologistas y de economía comunitaria, incluyendo la
comunicación, el distributismo y el mutualismo (teoría económica).
Las empresas públicas, desde su definición TEÓRICA, se caracterizan por ser entes
descentralizados institucionales, que realizan actividades económicamente rentables.
nivel central del Estado, que comprende: a las empresas estatales, empresas estatales
mixtas, empresas mixtas y empresaas estatales intergubernamentales (artículo 6).
A continuación, se citan las empresas públicas del nivel central del Estado
Plurinacional de Bolivia:
De las empresas públicas citadas, treinta (30) de ellas han sido creadas entre 2006
y 2017. En este periodo también se crearon: la Empresa Pública Nacional Textil
(ENATEX) y la Empresa de Construcciones del Ejercito (ECE), que fueron cerradas en
2016 y 2015, respectivamente.
Central BULO BULO S.A., Empresa Río Eléctrico S.A. (RIOELEC S.A.), Distribuidora de
Electricidad La Paz S.A. (DELPAZ S.A.), Compañía Administradora de Empresas
Bolivia S.A. (CADEB S.A.), Empresa de Luz y Fuerza Eléctrica de Oruro S.A. (ELFEO
S.A.), Empresa de Servicios EDESER S.A., Empresa Eléctrica Valle Hermoso S.A.,
Empresa Guaracachi S.A., Transportadora de Electricidad S.A. (TDE S.A.), Empresa de
Distribución Eléctrica Larecaja (EDELG S.A.M.). Asimismo, dispone la adopción de la
tipología de empresa mixta de ENDE Andina S.A.M., y Gas Trans Boliviano S.A., y la
adopción de la tipología de sociedad de economía mixta de: YPFB Andina S.A.
2.5 FORMACIÓN DEL CAPITAL.-
2.5.1 PROCEDIMIENTO DE ORGANIZACIÓN
4) El número de directores que serán nombrados por cada una de las series
de acciones, así como la forma de designación del presidente. Cuando no se
establezca el número de directores que corresponda a cada serie de acciones, se
presume que la representación del directorio es proporcional a los aportes. Los
directores representantes de las acciones correspondientes al capital privado, serán
nombrados y removidos conforme a lo dispuesto en la Sección VIII, Capítulo V de
este Título. Los directores de las acciones del sector público pueden ser removidos
por sus mandantes en cualquier momento. El cargo de director de la serie de las
acciones privadas es personal y no puede ejercerse por delegación y, el de la serie
correspondiente al sector público, se ejerce por designación;
6) Tanto el sector público como el privado tiene derecho a nombrar cada uno
un síndico o representante en el organismo de fiscalización interna de la sociedad.
3. Cargar Estatuto de la sociedad en formato PDF con firma digital del Notario
de Gobierno, el mismo que puede ser insertado en la escritura constitutiva o
instrumentalizada por separado en un testimonio notarial.
2.9 Plazos
24 horas, tomando en cuenta que el cómputo del plazo del trámite será en
días hábiles a partir del pago en las plataformas habilitadas.
2.10 Concepto
del nombre o razón social de una entidad financiera, está permitida únicamente para los
bancos de desarrollo, el banco público, los bancos múltiples y bancos PyME.
Los demás términos, que no se encuentran enunciados, podrán ser utilizados por los
comerciantes en su razón social, denominación o nombre comercial.
2.12 Procedimientos
2.12.1 PROCEDIMIENTO PARA TRÁMITE PRESENCIAL
CAPITULO 3. CONCLUSIONES
queda claro que sin la voluntad política no sería posible llevar a cabo ninguna
intervención.
Bibliografía