Está en la página 1de 42

¿Cómo escribir

un artículo de
revisión?
REVISION SISTEMATICA

❑ Uno de los principales problemas que confrontan algunos


profesionales, es cuando enfrentan la tarea de escribir un artículo
científico para publicarlo en una revista especializada.
REVISION SISTEMATICA
REVISION SISTEMATICA

¿ De qué tema escribiré?

¿Cómo lo escribiré?

¿A cuál revista científica lo enviaré?


REVISION SISTEMATICA
REVISION SISTEMATICA

❑ El título del artículo, que debe ser conciso, preciso e informativo, no


excederá de las 15 palabras.
❑ El nombre de cada uno de los autores, acompañados de su grado
académico más alto y su afiliación institucional. De preferencia no más de
cuatro.
❑ El nombre del departamento o departamentos e institución o
instituciones a los que se debe atribuir el trabajo.
❑ En su caso, una declaración de descargo de responsabilidad. El
nombre y la dirección del autor responsable de la correspondencia.
❑ Origen del apoyo recibido en forma de subvenciones. etc
Agradecimientos
REVISION SISTEMATICA
REVISION SISTEMATICA

Autores
● Las personas que aparezcan como autores deberán de cumplir
con los requisitos para recibir tal denominación. se aclarará, por
escrito, el aporte de cada uno en la investigación o preparación
del artículo.

● Cada autor deberá haber participado en grado suficiente para


asumir la responsabilidad pública del contenido del trabajo.

● Uno o varios autores deberán responsabilizarse o encargarse de


la totalidad del trabajo, desde el inicio del trabajo hasta que el
artículo haya sido publicado.
RESUMEN
Resumen

❑ Informativo de 150 palabras, como máximo, conteniendo de


los propósitos, procedimientos empleados, resultados más
relevantes y principales conclusiones del trabajo al igual que
cualquier aspecto novedoso.

❑ El autor reflejará el contenido del documento a partir de 3 a


10 términos o frases (palabras clave) al pie del resumen y en
orden de importancia
Introducción INTRODUCCIÓN

● Se indicará el propósito del artículo y se realizará de forma


resumida una justificación del estudio. En esta sección del
artículo, únicamente, se incluirán las referencias
bibliográficas estrictamente necesarias y no se incluirán
datos o conclusiones del trabajo.
Material y métodos
MATERIALES Y METODOS

● Selección muestral
● Distribución de la población por edad y sexo
● Se indicará con claridad cómo y porqué se realizó
el estudio de una manera determinada
● Ha de especificar cuidadosamente el significado
de los términos utilizados y detallar de forma
exacta cómo se recogieron los datos
Material y métodos
MATERIALES Y METODOS

● Describa los métodos, equipos utilizados (facilite el


nombre del fabricante y su dirección entre paréntesis).

● Procedimientos técnicos, procesamiento estadístico


empleados con el suficiente grado de detalle para que otros
investigadores puedan reproducir los resultado
Resultados RESULTADOS

● Presente los resultados en el texto, tablas y gráficos


siguiendo una secuencia lógica. No repita en el texto
los datos de las tablas o ilustraciones; destaque o
resuma tan sólo las observaciones más importantes.
Discusión DISCUSIÓN

● Haga hincapié en aquellos aspectos nuevos, relevantes del


estudio y las conclusiones que se deriven de ellos
● No debe repetir, de forma detallada, los datos u otras Informaciones ya
incluidas en los apartados de introducción y resultados
Discusión DISCUSIÓN

● Significado de los resultados, las limitaciones del


estudio, así como, sus implicaciones en futuras
investigaciones
● Se compararán las observaciones realizadas con las de
otros estudios pertinentes.
● Relaciones existente de las conclusiones con los objetivos
del estudio, evite afirmaciones poco fundamentadas y
conclusiones insuficientemente avaladas por los datos.
Referencias bibliográficas
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

● Numere las referencias consecutivamente según el orden en que se


mencionen por primera vez en el texto.
● Los trabajos originales no sobrepasarán las 20 citas; las revisiones,
de 25 a 50 y las comunicaciones breves e informes de casos, 10. Se
incluirán citas de documentos publicados relevantes y actualizados.
● Deberá evitarse la mención de comunicaciones personales y
documentos inéditos; sólo se mencionarán en el texto entre
paréntesis si fuera imprescindible.
Referencias bibliográficas
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

● REVISTAS
● 1. You CH, Lee KY, Chey RY, Menguy R. Electrogastro-
graphic study of patients with unexplained nausea,
bloating and vomiting. Gastroenterology
1980;79(2):311-4.
● Opcionalmente, se admite la omisión del número en las
revistas con paginación consecutiva para cada volumen.
Revistas REVISTAS

● You CH, Lee KY, Chey RY, Menguy R. Electrogastrographic


study of patienst with unexplained nausea, bloating and
vomiting. Gastroenterology 1980;79:311-4.
● · Goate AM, Haynes AR, Owen MJ, Farrall M, James LA,
LaiLy, et al. Predisposing locus for Alzheimer's disease on
chromosome 21. Lancet 1989;1:352-5.
MATRIZ OPERATIVA DEL
MATRIZ OPERATIVA DELTEMA
PROYECTO DE TESIS
MATRIZMATRIZ
OPERATIVA
OPERATIVA DEL TEMA SISTEMATICA
DE LA REVISION
REVISION SISTEMATICA
REVISION SISTEMATICA

LA PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN Y OBJETIVO DE LA INVESTIGACION

IDEA

TEMA DE INVESTIGACIÓN CIVIL-UNT

AREA DE INVESTIGACIÓN

CRITERIOS PARA LA DELIMITACIÓN

P TP + CONCEPTO 1 + CONCEPTO 2 + RUBRO + TIEMPO

O VERBO INFINITIVO + CONCEPTO 1 + CONCEPTO 2 + RUBRO + TIEMPO


REVISION SISTEMATICA
REVISION SISTEMATICA

BASES DE DATOS
REVISION SISTEMATICA
REVISION SISTEMATICA

Academiko.com
REVISION SISTEMATICA
REVISION SISTEMATICA
REVISION SISTEMATICA
REVISION SISTEMATICA
REVISION SISTEMATICA
REVISION SISTEMATICA

Segundo paso para elaborar el artículo de revisión sistemática


Matriz
REVISION SISTEMATICA
REVISION SISTEMATICA

4. Capítulo I Introducción

Paso 3. Introducción:

- Inicio: Contexto global del problema


- Variable 1
- Variable 2
- Integración de variables 1 y 2
- Pregunta (problema) y objetivo de la investigación
- Justificación
REVISION SISTEMATICA
REVISION SISTEMATICA

Capítulo I Introducción
Paso 3. Introducción:
- Justificación. Describir la justificación de la revisión en el contexto
de lo que ya se conoce sobre el tema.
- Objetivos: Plantear de forma explícita las preguntas que se desea
contestar en relación con los participantes, las intervenciones, las
comparaciones, los resultados y el diseño de los estudios (PICOs).

Population (participantes): Quién?


Intervention (intervención): Qué? Cómo?
Comparison (comparación: Con que comparar?
Outcomes (resultados): Qué se busaca conseguir/mejorar
Context (contexto): En que tipo de organización y bajo qué
circunstancias

Fuente de información: Metodología PRISMA


REVISION SISTEMATICA
REVISION SISTEMATICA

Capítulo I Introducción

Formato de investigación teórica:


REVISION SISTEMATICA
REVISION SISTEMATICA

Capítulo II Metodología

Paso 4. Metodología:

- Criterios de inclusión: Base de datos, años 10, universidad, IMRD,


variables
- Recursos de información: Ebsco, Redalyc, Scielo, Scopus.
- Búsqueda de información (documentos): Palabras clave,
limitadores (idioma, período, tipo de documento, etc).
- Criterios de descarte
- Selección de datos: Describir el método de los datos de estudio.

Fuente de información: Elaboración propia


REVISION SISTEMATICA
REVISION SISTEMATICA
Capítulo II Metodología
Paso 4. Métodos:

- Protocolo y registro
- Criterios de elegibilidad
- Fuentes de información
- Búsqueda
- Selección de los estudios
- Proceso de extracción de datos
- Lista de datos
- Riesgo de sesgo en los estudios individuales

Fuente de información: Metodología PRISMA Nota: Ver


Parsif.al
REVISION SISTEMATICA
REVISION SISTEMATICA

Capítulo II Metodología
Formato de investigación teórica:
REVISION SISTEMATICA
REVISION SISTEMATICA

http://prisma.thetacollaborative.ca/
REVISION SISTEMATICA
REVISION SISTEMATICA

http://prisma.thetacollaborative.ca/
REVISION SISTEMATICA
REVISION SISTEMATICA

http://prisma.thetacollaborative.ca/
REVISION SISTEMATICA
REVISION SISTEMATICA
REVISION SISTEMATICA
REVISION SISTEMATICA

Formato de la revisión sistemática


REVISION
INTRODUCCION DE REVISION SISTEMATICA
SISTEMATICA

Redacción del la introducción y metodología de la revisión


sistemática.
INTRODUCCION DE LA SISTEMATICA
INTRODUCCION DE REVISION REVISION SISTEMATICA
INTRODUCCION DE LA SISTEMATICA
INTRODUCCION DE REVISION REVISION SISTEMATICA
METODOLOGIA DE LA REVISION
METODOLOGIA DE REVISION SISTEMATICA SISTEMATICA
METODOLOGIA DE LA REVISION
METODOLOGIA DE REVISION SISTEMATICA SISTEMATICA
MATRIZ
MATRIZDE EXTRACCION
DE EXTRACCION DE DATOS
DE DATOS

N° ARTÍCULO cita textual Parafraseado cita APA

La gestión pública aporta de manera


significativa
al buen desempeño y fortalecimiento
de las
organizaciones del Estado, utiliza
herramientas y modelos
de gestión de la administración

La gestión publica provee de un


esta matriz la puede usar para extraer
notable aporte al buen desempeño y
la administración datos de : contexto de cada articulo (
fortalecimiento de las organizaciones
como una disciplina es que contribuye del problema), para analizar la
1 del estado, usa la administración como (Escalante, 2018, pp 9)
con el variable 1, analizar la variable 2, para
herramienta para un desempeño de
buen desenvolvimiento de las determinar la integración de var 1 y
calidad de la gestión en beneficio de la
organizaciones públicas var 1
ciudadanía.
mediante la búsqueda de un
desempeño eficiente,
eficaz y efectivo de estas
organizaciones y con
ello busca generar las condiciones
propicias para que
la ciudadanía se beneficie de la buena
gestión de sus
autoridades
REVISION
REVISIONSISTEMATICA
SISTEMATICA

CONCLUSIONES

1. ¿Cómo se redacta la idea de investigación?

2. ¿Cómo se redacta la delimitación del tema de investigación ?

3. ¿Cómo se desarrolla la base de datos?

4. ¿Cómo se realiza la matriz de variables?

5. ¿Cómo se redacta la introducción de la revisión sistemática ?

6. ¿Cómo se redacta la metodología de la revisión sistemática?


REVISION SISTEMATICA

También podría gustarte