Linux vs.

Windows: cuadro comparativo

Como administrador de un servidor web, es común preguntarse cuál es el sistema operativo
más conveniente: Linux o Windows. Ambos dominan el mercado del hosting web desde hace
varios años y ha competido por la supremacía durante años, a pesar de que Linux se sitúa
por delante como un hito entre los servidores. Decidirse por uno u otro sigue siendo un
asunto complejo, ya que las diferencias en términos de posibilidades de uso y número de
funciones son mínimas. Si se comparan ambos sistemas, se pueden observar diversas
ventajas en ambos y estas surgen, en gran parte, como resultado de la compatibilidad con
las aplicaciones que se deben usar.

¡Tu pack de hosting con asesor personal!

Confía en el alojamiento web rápido, barato, escalable y seguro de IONOS.

Dominio gratis

SSL

Asistencia 24/7
Continúa
Windows vs. Linux como sistemas operativos de
hosting
En el mundo del alojamiento web, Linux es considerado como el mejor sistema operativo para
servidores web. El sistema está disponible desde 1992 como software libre y, con los
conocimientos necesarios, se puede ajustar a voluntad gracias a su estructura sencilla y
modular. Los costes se originan cuando se emplean distribuciones con una oferta de
asistencia técnica de pago. Con su fiabilidad, estabilidad y eficiencia, Linux se ha convertido
en la mejor solución para servidores de correo electrónico y servidores web.

Linux constituye una alternativa excelente si lo que se quiere es usar PHP,Perl, Python, Ruby
o MySQL. Si se buscan soluciones disponibles para páginas principales, aplicaciones como
blogs, sistemas de gestión de contenidos o foros de discusión, el hosting de Linux cuenta con
diversas aplicaciones de código abierto, mientras que el software para alojamiento web de
windows está sujeto, en la mayoría de los casos, a pago.

En 1993 Microsoft lanza el servidor Windows, un sistema operativo para el uso de

servidores. Se trata de un software de pago que también contiene soporte y
actualizaciones para un período de tiempo específico. Una gran ventaja que hasta ahora ha
tenido el hosting de Windows frente a una variante de Linux es el soporte del framework de
alto rendimiento ASP.NET, cuya nueva versión también es compatible con Linux. Sin
embargo, aplicaciones como SharePoint o Exchange siguen siendo exclusivas, con cuya
ayuda se simplifica el trabajo conjunto para desarrollar proyectos de manera considerable.
Para ello también existen aplicaciones de código abierto para Linux, aunque no son tan
populares en el entorno empresarial. En la siguiente tabla se resumen las características de
ambos sistemas operativos en lo que concierne al alojamiento web:
  Hosting web de Windows Hosting web de Linux

Tipo de software Privado De código abierto

Servidor web Microsoft IIS Apache, Nginx

Lenguajes script VBScript, ASP.NET Perl, PHP, Python, Ruby

Bases de datos Microsoft SQL Server, Microsoft Access MySQL, MariaDB

Software de gestión Plesk cPanel, Plesk, Confixx

Otros Exchange, aplicaciones .NET, SharePoint WordPress, Joomla, etc.

Las ventajas e inconvenientes de Linux como sistema

operativo para servidores web
En contraste con Windows, la filosofía de Linux consiste en mantener la estructura del sistema
operativo lo más sencilla posible. Por ello, todos los componentes, incluso los equipos y los
procesos, son un archivo y los ajustes en el núcleo del sistema se pueden llevar a cabo en
cualquier momento. Hay muchas herramientas para la configuración y administración del
sistema y estas están normalmente disponibles por líneas de comandos, pero también en GUI
(interfaces gráficas de usuario) para casi todas las aplicaciones. Las
mayores libertades están ligadas a una gran responsabilidad, lo que puede desbordar a los
usuarios menos experimentados. La siguiente tabla pone de relieve las ventajas y
desventajas de las distribuciones de Linux como sistema operativo para servidores:

Ventajas Inconvenientes

Uso gratuito Difícil de usar

Los administradores se benefician de las El inglés es el idioma estándar para las líneas de
libertades de gestión del sistema comandos y los mensajes del sistema

Soporta el trabajo cooperativo sin que los Otros programas de terceros solo pueden ser
usuarios habituales puedan dañar el núcleo instalados por un administrador
del programa

Rara vez se ve amenazado por los La portabilidad de las distribuciones de Linux no es

cibercriminales prioritaria para muchos desarrolladores de software
y de hardware

Errores de seguridad poco habituales que se En ocasiones, las actualizaciones son muy
solucionan rápidamente complejas

Pocos requisitos de hardware No todas las versiones cuentan con asistencia a

largo plazo

Función remota integrada para el control a Algunos programas profesionales no funcionan con
distancia Linux

Las ventajas e inconvenientes de Windows como

sistema operativo para servidores web
El hecho de que, a diferencia de Linux, Windows se distinga por tener una estructura muy
compleja, estriba en que Microsoft ha centrado su atención desde siempre en ofrecer un
sistema operativo de manejo sencillo, de ahí que todos los programas tengan una interfaz
gráfica de usuario intuitiva. Por ello, aunque en principio sea posible, la administración por
medio de las líneas de comandos no es necesaria. Por lo general, los usuarios tienen
el control exclusivo de todos los recursos de hardware, reciben avisos del sistema
regularmente y pueden instalar el software de manera independiente. Esto esconde, sin
embargo, cierto potencial de errores cuando, por ejemplo, se modifican los ajustes del
sistema o se instalan aplicaciones descargadas que suponen un riesgo para la seguridad. En
la siguiente tabla se ponen de relieve brevemente las ventajas e inconvenientes del
servidor de Windows:

Ventajas Inconvenientes

Apto para principiantes, manejo intuitivo por medio Elevados costes de licencia que aumentan
de interfaces gráficas de usuario con cada usuario

Se puede acceder a los controladores para el Fallos frecuentes de seguridad

hardware actual fácilmente

Soporta un gran número de aplicaciones de Vulnerable a malware

terceros

Actualización de sistema sencilla y automatizada Requiere la utilización de muchos recursos

(sobre todo debido a las GUI obligatorias)

Solución de problemas técnicos por medio de la Elevado potencial de errores de usuario

recuperación del sistema

Asistencia a largo plazo garantizada No es apto como sistema multiusuario

Posibilidad de emplear programas de Microsoft El funcionamiento del sistema propietario no

exclusivos y populares como SharePoint o es totalmente público
Exchange

Linux vs. Windows: tabla comparativa de ambos

sistemas
Los apartados anteriores muestran las sutiles diferencias de Windows o Linux en calidad de
sistemas de servidores. Más allá de los criterios técnicos y administrativos, también se debe
tener en cuenta que la experiencia personal juega, a menudo, un papel decisivo con
respecto a si un usuario entiende o no el funcionamiento de los sistemas operativos. Esto
mismo se puede decir en cuanto a las exigencias de los usuarios para con el software.
Mientras que los administradores de sistemas más experimentados tienen en cuenta las
libertades de Linux, estas no son relevantes para los gestores de páginas web que tienen
intención de elegir un sistema operativo. Por el contrario, los defensores de las líneas de
comandos ven razones para pensar que la administración de Windows por medio de
GUI (interfaces gráficas de usuario) es una característica superflua que agota recursos y que
ofrece un punto de ataque para el malware.

Por último, en la siguiente tabla te presentamos los criterios más importantes que se derivan
del debate de Windows vs. Linux:
   Windows Linux

Costes Costes de licencia por usuario Sin costes de licencia; los costes de
asistencia dependen de las
distribuciones

Uso estándar Interfaz gráfica de usuario Líneas de comandos

Acceso remoto Servidor de terminales; el cliente Solución integrada (terminal y shell)

tiene que instalarse y configurarse

Software y Soporta programas habituales; No ofrece portabilidad para todos los

características posibilidad de utilizar aplicaciones de programas; gran cantidad de
Microsoft aplicaciones disponibles

Soporte de El nuevo hardware está diseñado Por lo general, pueden utilizarse los
hardware normalmente para los sistemas controladores de hardware para las
Windows distribuciones de Linux más tarde

Seguridad Elevado potencial de errores de Los usuarios habituales no tienen acceso

usuario; interfaz integrada como a los ajustes básicos del sistema; las
posible punto de ataque vulnerabilidades conocidas se
solucionan rápidamente

Asistencia Asistencia a largo plazo para todas La asistencia varía en función de la

las versiones distribución y de la versión

Documentación El sistema y sus aplicaciones están Se conoce el código fuente completo del
muy bien documentadas, algo que sistema, las API, las bibliotecas y las
difiere de los componentes de la API aplicaciones; la mayoría de manuales y
y de los formatos de los datos de páginas informativas están en inglés

La pregunta decisiva: ¿Linux o Windows?

Si te ocupas tú mismo de la instalación de los módulos del servidor, no podrás evitar tener que
decidirte por uno de los dos sitemas operativos; decisión que, en la mayoría de casos, se
toma en función de los motivos equivocados. Así, no es raro que se asuma que tanto el
sistema de servidor como la plataforma que se use en el propio ordenador tengan que ser
idénticos. En este sentido, el propio sistema operativo no tiene ninguna importancia, ya que
los administradores del servidor pueden manejarlo mediante control remoto con ayuda
de herramientas de gestión como Plesk, que son compatibles tanto con Linux como con
Windows. Si el precio es un factor decisivo, es común creer que, en principio, Linux sea la
solución más económica por tratarse de un software de código abierto. Sin embargo, en la
práctica puede ser todo lo contrario, especialmente como consecuencia de los costes de
asistencia técnica. Degún la distribución, los servicios de especialistas que tengan
los conocimientos técnicos necesarios pueden ser muy costosos. Aunque el complicado
modelo de licencias de Windows sigue representando una clara desventaja.

En definitiva, en el duelo de servidores Linux vs. Windows no se puede nombrar ningún

ganador con el que se puedan realizar diferentes proyectos web con ambos sistemas
operativos. Mientras que Windows ofrece funciones más complejas en cuanto a la
estructuración de la comunicación y del trabajo, Linux tiene ciertas ventajas si se quieren usar
aplicaciones web como por ejemplo un sistema de gestión de contenidos.