Foro 1B2

FILOSOFIA

Tema: ¿Explique cada uno de estos juicios y especifique con un ejemplo por
qué el derecho para Kelsen hace parte del mundo del “deber ser” o de las
proposiciones hipotéticas y no del “ser”?

Hans Kelsen analiza similitudes y diferencias entre el derecho natural y

derecho positivo, siendo el primero justo y bueno, por consiguiente, la forma
básica de ambos es el juicio hipotético, es decir, toda condición dada tiene una
determinada consecuencia, esto en las personas surge la identificación de un
¨obligado¨ y ¨coactivante¨ en el derecho positivo mientras que en el derecho
natural la conducta del obligado establece la condición de estos juicios
hipotéticos.

Todo ello debido a que en las sociedades se prefiere entregar la función judicial
a una determinada institución para que haga cumplir las normas del derecho
positivo siendo el Estado dotado de poder el coactivo y los ciudadanos los
obligados (Derecho positivo). Y como se dijo anteriormente en el Derecho
natural no necesita del coactivante es así que si ambas doctrinas señalan una
determinada consecuencia de una condición dada (deber ser de la legalidad
normativa). Analiza Kelsen las etapas de aplicación de cualquier norma
jurídica, tanto de Derecho natural como de Derecho positivo, describe un hecho
real; (deber ser) cuyo objeto no es el ser sino el ¨deber ser¨, y se apoyan en el
principio de imputación, por lo que el accionar se debe responsabilizar según la
consecuencia.

En el Derecho natural cuando dos sujetos han pactado (condición), deben

respetar lo pactado (consecuencia); mientras que, en Derecho positivo, cuando
alguien ha robado (condición), debe ser castigado por el juez con la privación
de libertad (consecuencia). La aplicación de estos juicios hipotéticos se refiere,
tanto a la condición como a la consecuencia.

Ejemplo de Juicios del Ser.

• Si te uniste en matrimonio, debes ser fiel.

• Si dañaste un bien ajeno debes pagar.

• Si compraste un carro debes pagarlo.

• Matar es malo.

Ejemplo del Juicio deber ser

• ¨Art. 110.- Son causas de divorcio: 1a.- El adulterio de uno de los

cónyuges...¨

• Art. 204.- Daño a bien ajeno. - La persona que destruya, inutilice o

menoscabe un bien ajeno será sancionada con pena privativa de libertad de
dos a seis meses.

• Art. 2367.- Toda obligación personal da al acreedor el derecho de hacerla

efectiva en todos los bienes raíces o muebles del deudor, sean presentes o fu
turos, exceptuándose solamente los no embargables, designados en el Art.
1634.

• Art. 189.- Robo. - La persona que mediante amenazas o violencias

sustraiga o se apodere de cosa mueble ajena, sea que la violencia tenga lugar
antes del acto para facilitarlo, en el momento de cometerlo o después de
cometido para procurar impunidad, será sancionada con pena privativa de
libertad de cinco a siete años.

Bibliografía
Código Civil (2017). Quito-Ecuador: Corporación de Estudios y Publicaciones

La Asamblea Nacional. (2014). Codigo Intregal Penal . Quito-Ecuador:

Lexisfinder.

Matamoros, H. T. (2015). FILOSOFÍA DEL DERECHO. Loja-Ecuador:

EDIPLOJA.