SUMILLA : SOLICITO SE DECLARE

NULIDAD DE ACTO
ADMINISTRATIVO.

SEÑOR JEFE DE LA DIVISIÓN POLICIAL DE JULIACA

CELIA MERCEDES CONDORI MAYTA,

identificado con DNI. Nro. 42026212, con
domicilio real en la Comunidad de Yaputira, del
distrito de Vilquechico Provincia de Huancané de
esta ciudad de Juliaca, señalando domicilio
procesal en Jr. Pumacahua Nro. 211 Oficina C
de esta ciudad de Juliaca, con correo electrónico
luz_8.1_92@hotmail.com y Número celular
949063922; atenta y respetuosamente a Ud., digo:
Que, de conformidad a la facultad que me confiere
el Artículo 2, inciso 20 de la Constitución Política del Estado que consagra el derecho
de petición:
I.- EXPRESIÓN CONCRETA DE LO PEDIDO:
Como Pretensión Administrativa Principal: solicito se declare la nulidad total del
acto administrativo y del acta de infracción y sanción Nro. 027562, emitida por el S3
PNP Alexis Brhay Roque Aguilar, por incurrir en la causal de Nulidad Previsto en el
Articulo 10, Inciso 2 de la Ley 27444 – Ley de Procedimiento Administrativo General.
Como Pretensión Administrativa Accesoria: en merito a lo dispuesto en el Articulo
11, de la Ley 27444, solicito se disponga declarar la nulidad dejando sin efecto la
sanción de la multa impuesta a la recurrente.
Asimismo si en caso de no poder dejar sin efecto la multa impuesta se disponga
conforme al Artículo 12 inciso 3. En merito a los siguientes fundamentos:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Con fecha 10 de marzo del 2021, la recurrente fui hacer el cobro de mi Beneficio
Programa Juntos, en eso no me permiten realizar el cobro, porque en el cajero apareció
como si no tuviera saldo en el cual pensé que mi tarjeta tal vez se había bloqueado, por
lo me dirijo al banco de la nación en donde me encuentro con mi promotor de nombre
Jaime sus apellido no lo sé, pero si su número de celular que es 945888466, en lo que le
consulto porque mi tarjeta no tiene saldo que había pasado, en eso me indica que le
facilite el número de mi DNI y me pregunta si alguna vez me habían impuesto alguna
multa, por lo que le respondo que no, porque la recurrente nunca había infringido ni
actuado contra la Ley, es en lo que me indica que me averigüe porque en su sistema
apérese como si tuviera una multa. Es así que por cuestiones de tiempo y por la sorpresa
que me causo la respuesta del promotor arriba señalado, me dirijo a mi casa para
consultar con mi esposo ya que no sabía qué hacer porque la recurrente desconoce de
las leyes.
Pasado los días mi esposo se saca su tiempo y me dice que es lo que estaba pensando
que no es posible que pase esas cosas, vamos averiguar, por lo que nos dirigimos a la
Provincia de Huancané y consultando nos indican que preguntemos en la comisaria, por
lo que nos dirigimos a la comisaria de la Provincia de Huancané, en donde me indica
que efectivamente tenía papeleta de multa y me indicándome los datos del suboficial
que había puesto la multa y que vaya a la Comisaria Santa Bárbara de la ciudad Juliaca
para averiguar más del caso.
En fecha 29 de marzo con mi esposo nos dirigimos la ciudad de Juliaca, a la comisaria
Santa Bárbara, llegando al lugar nadie nos da razón de la papeleta, en lo que un
suboficial nos indica que así nadie nos va dar razón y que fuera ante algún abogado para
consultar y así entender mejor sobre la multa. Es así que ese mismo día nos fuimos en
busca de un abogado quien nos indica que por medio de un escrito vamos a solicitar el
acta de infracción, solicitado dicho acta nos entregan el mismo día.
Es en donde el Abogado nos explica que a la recurrente me habían impuesto una
sanción de multa por el 8% de una UIT, por la comisión de la infracción de código B-06
consistente en:
“Circular por vía pública, sin usar mascarillas de uso obligatorio”
2.- La conducta infractora antes indicada, no se ajusta a la verdad, pero al margen de
ello debo precisar lo siguiente: Los supuestos hechos de la infracción de Código,
precisado y detallado en el punto precedente, no fue impuesto a la recurrente porque el
día de los hechos me encontraba en mi comunidad de Yaputira del Distrito de
Vilquechico, Provincia de Huancané, ayudando a hacer adobes para la construcción de
cobertizos por el beneficio que nos dieron del Programa Agro Rural, a mi esposo y a un
maestro albañil de nombre Juan Butista Mayta Mayta, quien puede señalar que es cierto
lo que indico.
3.- Del mismo modo pude observar que en su contenido del acta de infracción no es mi
firma, ni tiene alguna similitud con mi firma que está en mi DNI Y FICHA RENIEC
que adjunto al presente, asimismo preciso que la recurrente en toda mi vida hasta la
actualidad he tenido 04 DNIs. Y nunca he perdido mi DNI, el primer DNI que he
sacado cumpliendo los 18, al caducarse lo he entregado a la misma RENIEC, los tres
siguientes lo tengo en mi poder lo que adjunto en copias simples al presente, señalo todo
esto para descartar la presunción tal vez que alguien pudo hacerse pasar por la
recurrente.
La recurrente me encuentro indignada por este hecho y estoy en la disponibilidad de
que se haga todas las pruebas que sean necesarias para probar que nunca se me ha
impuesto la sanción arriba señalado y se esclarezca los hechos.
4.- la recurrente no he desarrollado o infringido los supuestos que se advierten del acta
de infracción por lo que considero que la intervención no se ha realizado conforme, el
Decreto Legislativo 1458 - Decreto legislativo para sancionar el incumplimiento de las
disposiciones emitidas durante la emergencia sanitaria a nivel nacional y demás normas
emitidas para proteger la vida y la salud de la población por el contagio del COVID-
19  -; y el Decreto Supremo 006-2020-IN - Decreto Supremo que aprueba el reglamento
del Decreto Legislativo N° 1458, Decreto Legislativo para sancionar el incumplimiento
de las disposiciones emitidas durante la Emergencia Sanitaria a nivel nacional, donde en
su Artículo 9 señala:
9.1 (…)“asimismo procederá a identificarlo mediante su Documento Nacional de
Identidad, Carné de Extranjería, Pasaporte u otro documento idóneo para establecer
su identidad, en caso no sea posible, será retenido y conducido a la Comisaría para
dicho fin”.
9.2 Una vez identificado el infractor, el efectivo policial en el acto procederá a levantar
el Acta de Infracción y Sanción correspondiente, que contiene como mínimo, lo
siguiente:
(…) “f. La firma de la persona infractora. En su defecto, el personal policial deja
constancia del desacuerdo del infractor con la sanción impuesta, comunicándole, su
derecho a presentar el recurso de apelación correspondiente, así como el plazo para
su presentación”.
5.- Que, formulo la nulidad de papeleta de infracción amparado en el principio
administrativo del Debido Procedimiento, ya que con la papeleta de infracción que
supuestamente se me impone lesiona normas reglamentarias de obligatorio
cumplimiento, que por estar referidas a la validad del acto administrativo, su omisión e
inobservancia por parte de la Autoridad administrativa trae como consecuencia la
invalides del acto administrativo.
6.- Que, la papeleta de supuesta infracción requerida, no cumple con los
requisitos mínimos para su valides porque nunca se llegó a consumar el hecho materia
de infracción, y así mismo no se ha llenado de forma adecuada la papeleta ya que no
tiene una firma legal porque la recurrente no ha estado en el lugar toda vez que al no
haber estado en lugar en resguardo del debido procedimiento originarían una
indefensión en mi condición de administrado vulnerando derechos constitucionales al
derecho de defensa lo cual ha sido precisado como garantía de todo debido proceso en
sede administrativa. Así mimo me estaría perjudica en el cobro de mi beneficio de
programa Juntos ya que es un solvento para la alimentación de mis hijos y mi familia.
7.- Siendo ello así conforme señala en el Artículo 10 numeral 1 y 2 de la Ley 27444 Ley
del Procedimiento Administrativo General, que en estos casos se debe declarar la
nulidad de los actos administrativos por estar incursos en los causales señalados.
Por lo glosado estando que los actos administrativos son nulos por actos u omisión
como requisitos para su validez, formulo la petición de decláralos sin efectos para el
administrado, es que consideramos procedente el presente pedido, por ser el acto que se
pide de nulidad y ser un acto nulo al haber sido generado en mérito a una infracción
administrativa.
III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.
Que, amparo mi presente solitud en la ley 27444, Ley de Procedimiento Administrativo
General: en el Numeral 1.1., del Art., 4 del Título Preliminar: principio de legalidad que
establece que “las autoridades administrativas”
Deben actuar de acuerdo con respeto a la Constitución, a la Ley y al derecho, dentro de
las facultades que le estén atribuidas. Que el Art., 10 numeral dos señala” Art., 10.-
causales de nulidad son vicios del acto administrativo, que causan su nulidad de pleno
derecho, los siguientes:
1. La contravención a la Constitución a las Leyes o la Norma Reglamentarias.
2. El defecto a la omisión de alguno de su requisitos de valides, salvo que se
presente alguno de los supuestos de conservación del acto a que se refiere el Art., 14.
3. Los actos expresos, los que resulten como consecuencia de la aprobación
automática o por silencio administrativo positivo, por los que se adquiere facultades o
derechos cuando son contrarias al ordenamiento jurídico, o cuando no se cumplen con
los requisitos, documentación o trámites esenciales para su adquisición.
4. Los actos administrativos que constitutivos de infracción penal, o que se dicten como
consecuencia de la misma.
El presente pedido tiene como sustento el artículo 10, inciso 2 de la Ley 27444 que
establece “Son vicios del acto administrativo, que causan su nulidad de pleno
derecho, los siguientes: (…) 2.- El defecto o la omisión de algunos de los requisitos
para su validez” En el presente caso el acto cuya nulidad se solicita es nulo y causa
su nulidad por omisión de requisitos de validez en su notificación.
el Decreto Legislativo 1458 - Decreto legislativo para sancionar el incumplimiento de
las disposiciones emitidas durante la emergencia sanitaria a nivel nacional y demás
normas emitidas para proteger la vida y la salud de la población por el contagio del
COVID-19  -; y el Decreto Supremo 006-2020-IN - Decreto Supremo que aprueba el
reglamento del Decreto Legislativo N° 1458, Decreto Legislativo para sancionar el
incumplimiento de las disposiciones emitidas durante la Emergencia Sanitaria a nivel
nacional, donde en su Artículo 9 señala:
9.1 (…)“asimismo procederá a identificarlo mediante su Documento Nacional de
Identidad, Carné de Extranjería, Pasaporte u otro documento idóneo para establecer
su identidad, en caso no sea posible, será retenido y conducido a la Comisaría para
dicho fin”.
9.2 Una vez identificado el infractor, el efectivo policial en el acto procederá a levantar
el Acta de Infracción y Sanción correspondiente, que contiene como mínimo, lo
siguiente:
(…) “f. La firma de la persona infractora. En su defecto, el personal policial deja
constancia del desacuerdo del infractor con la sanción impuesta, comunicándole, su
derecho a presentar el recurso de apelación correspondiente, así como el plazo para
su presentación”.
IV.- MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS
1- Copia de mi Documento Nacional de Identidad Actual.
2.- 02 copias de Documento Nacional de Identidad de los anteriores años
3.- FICHA RENIEC C4
4.- copia de la solicitud del acta infracción
5.- copia del acta infracción que solicite.
POR LO EXPUESTO:
Ruego a Ud., sírvase declarar la nulidad
formulada contra la papeleta de infracción que recurro, por los argumentos expuestos.
Juliaca 09 de Abril del 2021.