ELECTRICIDAD

INDUSTRIAL
MENCION
INSTALACIONES ELEC.

METODOS DE MEDICION DE TIERRA

Sistemas puesta a tierra

NOMBRE: Diego Andrés Meriño Sanhueza

CARRERA: Tec. Electricidad Industrial Mención Instalaciones Elec.
ASIGNATURA: Sistema puesta a tierra
PROFESOR: Jorge Enrique Andrade
FECHA: 24-09-2020
índice
METODOS DE MEDICION DE TIERRA ...................................................................................... 1
Sistemas puesta a tierra ............................................................................................................ 1
1 Introducción. ....................................................................................................................... 3
2 La medición de tierra. ......................................................................................................... 4
2.1 ¿Por qué es necesaria una puesta a tierra? ............................................................... 4
2.2 La resistividad de los terrenos. ................................................................................... 4
2.3 Utilidad de la medida de resistividad. ......................................................................... 5
2.3.1 Tabla Resistividad en función de la naturaleza del terreno. .............................. 5
2.3.2 Utilidad de la medida de resistividad ................................................................... 5
3 Métodos de medida de resistividad. .................................................................................. 6
3.1 Método WENNER ......................................................................................................... 6
3.2 Principio de medida ..................................................................................................... 6
3.2.1 Cálculo de ejemplo método wenner .................................................................... 7
3.2.2 Ventajas método wenner ...................................................................................... 7
3.3 Método de SCHLUMBERGER ...................................................................................... 8
3.3.1 Calculo ejemplo de resistividad con el método de SCHLUMBERGER. ............. 9
3.3.2 Ventaja método schlumberger. .......................................................................... 10
4 Comparación de ambos métodos ventajas y desventajas. ............................................ 11
5 Efectos físicos en la resistividad de los suelos. ............................................................. 12
5.1 La humedad. ............................................................................................................... 12
5.2 Salinidad. .................................................................................................................... 13
5.3 La Temperatura. ......................................................................................................... 13
5.4 Granulometría............................................................................................................. 14
5.5 Compactación. ........................................................................................................... 14
5.6 Naturaleza del terreno. ............................................................................................... 14
5.7 Estratigrafía. ............................................................................................................... 15
6 Conclusiones..................................................................................................................... 16
1 Introducción.
• El conocimiento de la resistividad del terreno es
necesario para determinar el diseño de la conexión a
tierra de instalaciones nuevas para poder satisfacer .
las necesidades de resistencia de tierra. Lo ideal
sería que encontrase un lugar con la menor
resistencia posible. Pero, como hemos dicho
anteriormente, las malas condiciones del terreno
pueden superarse con sistemas de conexión a tierra
más elaborados. El terreno es rara vez homogéneo
y, la resistividad del mismo varía geográficamente y
adversas profundidades.

• se sugiere que se realice en los meses venideros,

donde las temperaturas son mayores y la ocurrencia
de lluvias es menor.

• El objetivo de una malla tierra es, proteger a las

personas usuarios de los equipos y el material de las
instalaciones eléctricas.

• En este informe se presentan los métodos más

comunes en la medición de resistencia de puesta a
tierra y efectos físicos en la resistividad de los suelos.
Humedad, salinidad, temperatura, granulometría,
compactación, naturaleza de suelo.
2 La medición de tierra.
2.1 ¿Por qué es necesaria una puesta a
tierra?
La puesta a tierra es necesaria porque permite eliminar
sin riesgo las corrientes de fuga y, asociada a un
dispositivo de corte automático, originar la desconexión
de la instalación eléctrica. Una buena puesta a tierra
garantiza por lo tanto la seguridad de las personas, pero
también la protección de los bienes e instalaciones en
caso de rayo o de intensidades de defecto. Siempre debe
estar asociada a un dispositivo de corte.

Ejemplo:
En caso de defecto de aislamiento en la carga, la
corriente
de defecto se elimina por la tierra a través del
conductor
de protección (PE). Según su valor, la corriente
de defecto
ocasiona un corte automático de la instalación al
poner en
funcionamiento el interruptor diferencial (DDR).

2.2 La resistividad de los terrenos.

La resistividad (ρ) de un terreno se expresa en óhm-
metro
(Ω.m). Esto corresponde a la resistencia teórica en
Ohmios
de un cilindro de tierra de 1 m2 de sección y de 1 m de
longitud.
Su medida permite conocer la capacidad del terreno Figura 1
para conducir la corriente eléctrica. Por lo tanto, cuanto
más débil sea la resistividad, más débil será la
resistencia
de la toma de tierra construida en este lugar.
La resistividad es muy variable según las regiones y la
naturaleza de los terrenos. Depende del índice de
humedad y de la temperatura (las heladas o la sequía la
aumentan). Por ello una resistencia de tierra puede variar
según las estaciones y las condiciones de medida. Dado
que la temperatura y la humedad son más estables al
alejarse de la superficie de la tierra, cuanto más profundo
Figura 2
esté el sistema de puesta a tierra menos sensible será el
mismo a los cambios medioambientales. Por lo tanto, se Variaciones estacionales de la resistencia de la
recomienda realizar la toma de tierra lo más profundo tierra
posible.
2.3 Utilidad de la medida de resistividad.

2.3.1 Tabla Resistividad en función de la naturaleza del terreno.

Naturaleza del terreno Resistividad (Ω.m)

Terrenos pantanosos De unas unidades a 30

Lodo de 20 a 100

Humus de 10 a 150

Margas del jurásico de 30 a 40

Arena arcillosa de 50 a 500

Arena silícea de 200 a 3.000

Terreno pedregoso desnudo de 1.500 a 3.000

Terreno pedregoso recubierto de césped de 300 a 500

Calizas tiernas de 100 a 300

Calizas agrietadas de 500 a 1000

Micacita 800

Granitos y areniscas en alteración de 1.500 a 10.000

Granitos y areniscas muy alterados de 100 a 600

2.3.2 Utilidad de la medida de resistividad

La medida de resistividad permitirá:

• elegir la ubicación y la forma de las tomas de tierra y de

las redes de tierra antes de construirlas

• prever las características eléctricas de las tomas de

tierra y de las redes de tierra

• reducir los costes de construcción de las tomas de tierra

y de las redes de tierra (ahorro de tiempo para conseguir
la resistencia de tierra deseada).
Se utiliza por lo tanto en un terreno en construcción o para
los edificios del sector terciario de grandes dimensiones
(o subestaciones de distribución de energía) para los que
resulta importante elegir con exactitud la mejor ubicación
para las tomas de tierra.
3 Métodos de medida de resistividad.
Se utilizan varios procedimientos para determinar la resistividad de los terrenos. El más usado es
el de los “cuatro electrodos” que presenta dos métodos:

3.1 Método WENNER

apropiado en el caso de querer realizar una medida en una única profundidad.

3.2 Principio de medida

En las Figuras 3 y 4 se describe gráficamente el
método de Wenner. Estos electrodos deben ser
colocados en línea recta a una misma distancia
entre ellos, a, y a una misma profundidad. Las
mediciones dependerán de la distancia entre
electrodos y del contacto de estos con la tierra. La
distancia no debe exceder un décimo de la
distancia.
El método consiste en inyectar una corriente
conocida por los electrodos de prueba C1 y C2.
Entre los electrodos de prueba P1 y P2 se mide la
diferencia de potencial resultante de la inyección
de corriente anterior. Con estos datos se puede
calcular la resistencia y el valor de la resistividad
del terreno, a una profundidad. Figura (3)
El valor de la resistencia R leída en los
ohmiómetro permite calcular la resistividad
mediante la siguiente fórmula de cálculo
simplificado:

Con:
ρ: resistividad en Ω.m en el punto situado debajo
del punto O.
A: base de medida en m.
R: valor (en Ω) de la resistencia leída en el
ohmiómetro de Tierra.
Figura (4)
NOTA: La resistividad obtenida como resultado de las ecuaciones representa la resistividad
promedio de un hemisferio de terreno de un radio igual a la separación de los
electrodos.
Se recomienda que se tomen lecturas en diferentes lugares y a 90 grados unas de
otras para que no sean afectadas por estructuras metálicas subterráneas. Y, que con
ellas se obtenga el promedio.

3.2.1 Cálculo de ejemplo método wenner

El método wenner nos permite medir varias profundidades con su ecuación

P=2π×R×A 𝐏 = 𝟐𝛑 × 𝟐𝟎 × 𝟒 = 𝟓𝟎𝟐, 𝟔𝟓 (Ω m)

N° medición A (m) R (Ω) P (Ω m)

1 4m 20 Ω 502,65 Ω m
2 6m 30 Ω 1130,97 Ω m
3 8m 15 Ω 753,98 Ω m
4 10 m 5Ω 314,15 Ω m
5 12 m 2Ω 150,79 Ω m
Variación de resistividades en función de la profundidad.

CURVA P (Ω m) VS A(m)
1200

1000

800
P (Ω m)

600

400

200

0
0 2 4 6 A (m) 8 10 12 14

3.2.2 Ventajas método wenner

• En terreno es más fácil de implementar, por ser mediciones que requieren que las picas estén
equidistantes.
• Es más fácil aplicar la ecuación incluso en terreno.
• Se requieren instrumentos de menor calidad.
3.3 Método de SCHLUMBERGER

Es una versión modificada del método de Wenner, El método de Schlumberger, cuya configuración
este método nos da una mejor sensibilidad para se muestra en la figura N° 5, consiste en hacer
pruebas a mayores distancias. Su nombre proviene circular una corriente entre los terminales C1 a
del científico Conrad Schlumberger quién fue el que C2 y por consecuencia aparece una diferencia
propuso la geometría de arreglo. En el arreglo de de potencial entre los terminales P1 y P2.
Schlumberger una de las distancias, de los dos pares
de electrodos, es mucho mayor con respecto a la otra,
ya que se busca hacer despreciable la distancia entre
los electrodos de potencial en comparación con la de
los electrodos de corriente.

Figura 5. Método de Schlumberger

Donde:

• a. Distancia entre electrodos.

• n a. Distancia entre un electrodo de potencial y su respectivo de corriente.
• n. Múltiplo de a.
• L. Distancia entre punto medio y electrodo de corriente.
• C1 y C2. Electrodo de corriente.
• P1 Y P2. Electrodo de potencia.
• 0. Punto medio.
• El centro de medición (punto medio),
se debe ubicar en el centro del terreno.

• Se toman dos o más conjuntos de

lecturas, moviéndose a lo largo de dos
líneas paralelas y perpendiculares.

• La separación “L” entre el centro de

medición y los electrodos de corriente
“C1” y “C2”, y la separación “A” entre los
electrodos se irán variando, y tomando
las lecturas respectivas, de acuerdo al
tamaño del terreno.

• Se debe medir la resistencia, esta se

establece por la ley de Ohm (Ω).

3.3.1 Calculo ejemplo de

resistividad con el
método de SCHLUMBERGER.

Formula schlumberger.

𝑃𝑆𝐻 = 𝜋 × 𝑅 × 𝑛 × 𝑎 × (𝑛 + 1)

3.3.1.1Tabla de valores.
N°medicion L (m) a (m) Resistencia(Ω) Variable n Variable(n+1) Resistividad(Ωm)
1 0,6 m 1m 127,4 Ω 0,1 1,1 44 Ωm
2 0,8 m 1m 40,8 Ω 0,3 1,3 50 Ωm
3 1m 1m 25,5 Ω 0,5 1,5 60,1 Ωm
4 1,6 m 1m 11 Ω 1,1 2,1 79,8 Ωm
5 2m 1m 7,6 Ω 1,5 2,5 89,5 Ωm
6 2,5 m 1m 5,3 Ω 2 3 99,9 Ωm
7 3m 1m 3,6 Ω 2,5 3,5 99 Ωm
8 4m 1m 2Ω 3,5 4,5 99 Ωm
9 5m 1m 1,2 Ω 4,5 5,5 93,3 Ωm
10 6m 1m 0,7 Ω 5,5 6,5 78,6 Ωm
11 8m 1m 0,3 Ω 7,5 8,5 60,1 Ωm
12 10 m 1m 0,1 Ω 9,5 10,5 31,3 Ωm

3.3.1.2 Para calcular la variable n se necesita la siguiente formula.

𝟐×𝑳−𝒂 𝟐×𝟎,𝟔−𝟏
𝒏= = = = 𝟎, 𝟏 (cálculo medición n°1)
𝟐×𝒂 𝟐×𝟏
Entonces podemos reemplazar en la formula schlumberger para calcular la resistividad:

𝑃𝑆𝐻 = 𝜋 × 127,4 × 0,1 × 1 × 1,1 = 44 (Ω𝑚)

(cálculo medición n°1)

Donde:

• a: Distancia entre electrodos.

• n: Múltiplo de a.
• L: Distancia entre punto medio y electrodo de corriente.
• ρ: resistividad en Ω.m
• R: valor (en Ω) de la resistencia leída en el ohmiómetro de Tierra.

3.3.1.3 Separación de electrodos versus resistividad.

120

100
RESISTIVIDAD (Ω M)

80

60

40

20

0
0 2 4 6 8 10 12
DISTANCIA ENTRE PUNTO MEDIO Y ELECTRODO DE CORRIENTE L

3.3.2 Ventaja método schlumberger.

• es de gran utilidad cuando se requieren conocer las resistividades de capas más
profundas, sin necesidad de realizar muchas mediciones como con el método Wenner. Se
utiliza también cuando los aparatos de medición son poco inteligentes.

• Esta configuración es menos sensible a las variaciones laterales del terreno o buzamiento
de los estratos, debido a que los electrodos de potencial permanecen inmóviles.

• La realización práctica de la medición es más expedita, ya que sólo se desplazan los

electrodos de corriente.
4 Comparación de ambos métodos ventajas y desventajas.

Método Ventajas Desventajas

Método wenner
• Sencillo y más preciso para fines de • Se mueven los
uso eléctrico. electrodos de
• Menor requerimiento de energía. potencial y
• Permite medir resistividad corriente
promedio de volúmenes simultáneamente.
extensos de suelos naturales
• Decremento
rápido en la
magnitud de la
tensión cuando
se incrementan
los
espaciamientos
de los
electrodos.
Método Schlumberger • Decremento
• Se mueven solo dos electrodos ya rápido en la
sea de potencial o los de magnitud de la
tensión cuando
corriente. se incrementan
• Se utiliza cuando los equipos de los
espaciamientos
medición son poco inteligentes. de los
• Igual que el método Wenner es electrodos.
sencillo

➢ De acuerdo al análisis de la presente tabla se considera el

método de Wenner como el más aplicado en el campo de la
prospección.
5 Efectos físicos en la resistividad de los suelos.
En un medio conductor homogéneo e isótropo, el valor de la resistencia en cualquier
punto es igual. Sin embargo, el suelo es un medio heterogéneo y anisótropo, por tanto,
es de esperarse que los valores de resistividad dependan de varios factores. Se pueden
mencionar los siguientes:

• La humedad.
• Salinidad.
• La Temperatura.
• Granulometría.
• Compactación.
• Naturaleza del terreno.

• Estratigrafía.

5.1 La humedad.

La humedad es un factor que afecta inversamente la resistividad del suelo, a una mayor humedad
menor es la resistividad del suelo.
En general, la humedad aumenta con la profundidad: Por otro lado, si el contenido de sales
disueltas en el agua es bajo, no siempre una alta humedad en el suelo significa una baja
resistividad. Tal como puede verse en la figura 6.

Se puede observar la variación de

la resistividad en función de la
humedad, es el agua y las sales en
ella disueltas quiénes facilitan la
conducción eléctrica. Cuando la
humedad del terreno varié
considerablemente de unas épocas
del año a otras, se tendrá en cuenta
esta circunstancia al dimensionar y
establecer el sistema de tierra. Se
podrán usar recubrimientos de
gravas como ayuda para conservar
Figura 6 la humedad del suelo.
5.2 Salinidad.

El agua destilada es aislante, pero si añadimos sales se convierte en un excelente conductor. Las
sales tienen mucha influencia sobre el terreno, de tal forma que uno de los sistemas más utilizados
para mejorar la resistividad del terreno es añadir sal en las arquetas de los puntos de puesta a
tierra o cerca de los electrodos si son accesibles, y luego regarlo.

mientras más sales contenga el

terreno y este húmedo, más bajo
serán los valores de resistividad. En
la figura 7 se refleja como la
cantidad de sales disueltas afectan
la resistividad.

Figura 7

5.3 La Temperatura.

La resistividad del terreno varía con

la temperatura, especialmente con
las bajas temperaturas. La
resistividad aumenta cuando
disminuye la temperatura y este
empeoramiento se acusa mucho
más cuando la temperatura cae por
debajo de los 0ºC, ya que el agua
contenida en el terreno se congela
y esto empeora muchísimo su
resistividad.

Figura 8
La figura 8 muestra esta variación típica, se puede observar cómo aumenta la resistividad de un
terreno en función del descenso de la temperatura.
5.4 Granulometría.

El tamaño y el tipo del material granular, así como los espacios intergranulares tiene un efecto en la
manera cómo es retenida la humedad. Con granos grandes, la humedad puede ser retenida debido
a la tensión superficial en los puntos de contacto. Si consideramos que existen granos de varios
tamaños, los espacios intergranulares entre los de mayor tamaño son rellenados por los de menor
tamaño y tendrá como resultado una reducción en el valor de resistividad.

5.5 Compactación.
Cuando los suelos se compactan a una mayor energía, la relación de vacíos y la
resistividad disminuyen ya que se logra una mejor conducción a través del agua que
pueda contener el suelo como se muestra en el esquema de la Figura 9. Esto es de
esperarse ya que a medida que se incrementa la energía de compactación para un
mismo contenido de agua- el grado de saturación se incrementa debido a que se reduce
la relación de vacíos y por tanto la relación de vacíos disminuye.

Figura 9. La resistividad disminuye mientras más compactado este el terreno.

5.6 Naturaleza del terreno.

Por lo general, los suelos de grano muy fino o fino tienen poca resistividad por lo que son mejores
conductores que los de grano medio, y éstos a su vez mejores que los de grano grueso.
A medida que aumenta el tamaño de las partículas, es decir, la roca es más antigua y más
compacta, aumenta el valor de la resistividad. Por ello la grava tiene mayor resistividad que la
arena y a su vez la arena más resistividad que la arcilla.
En la página 5 tabla 2.3.1 nos muestra a modo orientativo, algunos valores de la resistividad para
un cierto número de terrenos.
5.7 Estratigrafía.

Una característica del material con el que se trabaja en el área de mecánica de suelos es la gran
variedad de materiales que se puede tener en un área muy pequeña tanto en sentido vertical como
horizontal. En consecuencia, las mediciones de resistividad que se llevan a cabo en el terreno por
lo regular no corresponden a materiales homogéneos sino a un perfil de material heterogéneo. Por
tanto, debido a que las capas no son uniformes en un terreno, cuando se mide la resistividad, en
realidad se mide lo que se llama “resistividad aparente”. La Figura 10 muestra un perfil de suelo
con sus respectivos valores de resistencia. Nótese que la resistencia para una arena puede tomar
valores de 66 ohms y para una arcilla con arena valores de 185 ohms

figura 10
6 Conclusiones.

En conclusión, podemos decir que la medición se debe efectuar en la zona del terreno en que se
construirá la puesta a tierra, de no ser ello posible por falta de espacio, por la presencia obstáculos
u otras razones atendibles, la medición se debe efectuar en otra área lo más próxima posible a
dicha zona.
las configuraciones que vimos en este trabajo, método Schlumberger y Wenner, las cuales pueden
aplicarse indistintamente. el método wenner Sencillo y más preciso para fines de uso eléctrico y
también barato, con menor requerimiento de energía es el más aplicado en el campo de la
prospección.
Pudimos ver que una resistencia de tierra puede variar según las estaciones y las condiciones de
medida, el suelo es un medio heterogéneo y anisótropo, por tanto, es de esperarse que los valores
de resistividad dependan de varios factores. Como La humedad. Salinidad, la Temperatura,
Granulometría, Compactación, Naturaleza del terreno, Estratigrafía.