Está en la página 1de 7

Augusto F Medina

Taller
Diseño muestral: Muestreo Aleatorio Estratificado Simple

Planteamiento del problema.

Después de varios años de la entrada en vigencia del Acuerdo 050 de 2015 del 16 de octubre, “Por el cual se crea el
modelo de liquidación de matrícula para los admitidos que ingresen a los programas de pregrado de la Universidad
Surcolombiana en el período académico 2016-1 y se dictan otras disposiciones.”, muchos estudiantes de la Universidad
afirman que el costo de la matrícula es muy costosa y que no se corresponde con la verdadera situación socioeconómica
de los estudiantes. La Administración de la Universidad desea verificar si los estudiantes tienen razón y verdaderamente
las variables que contempla el Acuerdo 050 arrojan valores injustificadamente altos acordes a las capacidades reales
económicas de los estudiantes.

Marco teórico.

Según el Acuerdo 050 de 2015 del 16 de octubre, “Por el cual se crea el modelo de liquidación de matrícula para los
admitidos que ingresen a los programas de pregrado de la Universidad Surcolombiana en el período académico 2016-1
y se dictan otras disposiciones.”, los estudiantes admitidos a los programas académicos pagaran derechos de matrícula
financiera por cada periodo académico, cuyo valor será obtenido a partir del Puntaje Básico de Matrícula (PBM) y el
valor del punto. (Acuerdo 050, 2015, art. 1).

El Puntaje Básico de Matrícula, se calculará a partir de tres variables: Estrato socioeconómico (variable A1); valor de los
ingresos mensuales de quien(es) depende económicamente el admitido (variable A2) y; valor de la pensión mensual
pagada en el último grado de Educación Media del admitido (variable A3); ponderadas de acuerdo a la siguiente fórmula:

PBM = A1*0.33 + A2*0.32 + A3*0.35

Por su parte, el valor del punto será el resultado de dividir el valor mínimo de matrícula (1/3 del SMMLV) entre el PBM
mínimo (7.8) :
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑚í𝑛𝑖𝑚𝑜 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑡𝑟í𝑐𝑢𝑙𝑎 1⁄ 𝑑𝑒𝑙 𝑆𝑀𝑀𝐿𝑉
3
Valor del punto = 𝑃𝐵𝑀 𝑚í𝑛𝑖𝑚𝑜
= 7.8

El valor mínimo de la matrícula será un tercio (1/3) del SMMLV. (Acuerdo 050, 2015, art. 2).

Justificación.
Si bien la Universidad Surcolombiana es una institución de carácter oficial cuyos ingresos principales provienen del
dinero público y de los ingresos provenientes de la venta de servicios, la recaudación obtenida por concepto del pago
de matrículas de los estudiantes de pregrado constituye parte importante del presupuesto de la Universidad. De otra
parte, el derecho a la educación superior que le asiste a todo colombiano, y el Estado como garante de dicho derecho,
lo obligan a facilitar el acceso a esta, mediante la existencia de instituciones de educación superior que sin ser totalmente
gratuitas, si tengan en consideración la situación socioeconómica de los aspirantes admitidos a los programas
académicos de pregrado buscando la mayor equidad posible.
Es necesario por tanto, revisar y determinar la mejor metodología que estime real y adecuadamente la situación
socioeconómica de los estudiantes admitidos a los diferentes programas de pregrado. La actual metodología de cálculo
del valor de la matrícula, Acuerdo 050 de 2015 del 16 de octubre, ha sido objeto de malestar entre grupos de estudiantes
que consideran que la metodología empleada para el cálculo sobre estima el valor de los derechos de matrícula,
afectando negativamente la filosofía de las instituciones de educación superior de carácter oficial en cuanto al acceso
de todos los colombianos a la educación superior indistintamente de su situación socioeconómica.

Alcances y limitaciones.
La investigación es de carácter descriptiva

Diseño de investigación

Tipo de investigación
De carácter cuantitativa

Diseño muestral

Pasos para obtener la muestra:

1. Definir la población. Rta/ La población son los 13.686 estudiantes inscritos en los diferentes programas de pregrado
en la Universidad Surcolombiana, USCO, para el periodo 2020A.

2. Construya el marco muestral. Rta/ El marco muestral se hará a partir del ID de cada estudiante que identifica a cada
uno de ellos.

3. Estime el tamaño de su muestra. Si no dispone de la desviación poblacional (), realice una prueba piloto.

Rta/ Ya que disponemos del marco muestral, podemos estimar la desviación poblacional.

4. Seleccione la muestra. Rta/ Examinando la información que disponemos de la población (tenemos información del
estrato socioeconómico y de los ingresos declarados de los estudiantes) y, teniendo en cuenta el objetivo de la
investigación, estimar el valor promedio de matrícula, la técnica de muestreo más indicado sería el Muestreo
Aleatorio Estratificado Simple, MAE. Debido a que una de las variables para determinar el valor de la matrícula es el
estrato socioeconómico, dividiremos la población por estratos

5. Evalué la bondad de la muestra


a. Intervalos de confianza
b. Prueba de Hipótesis

6. Análisis de resultados
DESARROLLO

Resumen Estadístico poblacional


Desviación estándar 455.708
Varianza de la muestra 207.670.120.598
Mínimo 117.922
Máximo 3.776.068
Suma 8.656.945.575
Cuenta 13.686

I. Estimación de la muestra para la media


Hipótesis.
El valor promedio de la matrícula de los estudiantes del pregrado de la Universidad Surcolombiana, período 2020A, es
menor o igual a la mitad del salario mínimo, equivalente a $438.901,5.

Confiabilidad y error máximo admitido. Se harán las estimaciones con un nivel de confiabilidad del 95% (Z=1.96) y un
error muestral (e) de $20.000 para la media.

Fórmulas

𝑵𝒉
𝑾𝒉 =
𝑵

𝟐
(∑𝑳𝒉=𝟏 𝑾𝒉 ∗ 𝑺𝒉 )
𝒏= 𝟐
𝒆 𝟏
+ ∗ (∑𝑳𝒉=𝟏 𝑾𝒉 ∗ 𝑺𝟐𝒉 )
𝒁 𝟐 𝑵

𝒏 ∗ 𝑵𝒉 ∗ 𝑺𝒉
𝒏𝒉 =
∑𝑳𝒉=𝟏 𝑵𝒉 ∗ 𝑺𝒉

∑𝑳𝒉=𝟏 𝒚
̅ 𝒉 ∗ 𝒏𝒉
̅𝒆 =
𝒚
𝒏

Resultados
Estratos Nh Wh Sh n nh ̅𝒉
𝒚 ̅𝒆
𝒚
1 5557 0,406 271.488,6 363 447.011,9
2 7267 0,531 432.479,9 757 691.812,9
1255 698.496 10.204
3 719 0,053 648.620,8 112 1.309.351,9
4 135 0,010 683.979,8 22 1.949.683,7
̅𝒆
El error del muestreo debido al estimador 𝒚

(∑𝑳 𝑾𝒉 ∗ 𝑺𝒉 )𝟐 ∑𝑳𝒉=𝟏 𝑾𝒉 ∗ 𝑺𝟐𝒉


𝝈𝒚̅𝒆 = √ 𝒉=𝟏 −
𝒏 𝑵

El intervalo de confianza para el parámetro  (media poblacional)

̅𝒆 − 𝒁𝜶 ∗ 𝝈𝒚̅𝒆 <  < 𝒚


𝑷 (𝒚 ̅𝒆 + 𝒁𝜶 ∗ 𝝈𝒚̅𝒆 )
𝟐 𝟐

𝑃(𝟔𝟗𝟖. 𝟒𝟗𝟔 − 1.96 ∗ 𝟏𝟎. 𝟐𝟎𝟒 <  < 𝟔𝟗𝟖. 𝟒𝟗𝟔 + 1.96 ∗ 𝟏𝟎. 𝟐𝟎𝟒)

𝑃(𝟔𝟕𝟖. 𝟒𝟗𝟔 <  < 𝟕𝟏𝟖. 𝟒𝟗𝟔)

Con un nivel de confianza del 95% podemos asegurar que el promedio de las matrículas de los estudiantes de la
Universidad Surcolombiana matriculados en el periodo 2020A, están entre $ 𝟔𝟕𝟖. 𝟒𝟗𝟔 y 𝟕𝟏𝟖. 𝟒𝟗𝟔; un promedio
superior a medio salario mínimo, $438.902.

̅𝒆
Prueba de hipótesis para el estimador 𝒚

Ho:  ≤ 438.903 Ha:  > 438.902 con un nivel de significancia α=0.05 (como es de una sola cola nuestro Z estadístico
será el correspondiente a un nivel de confianza del 95%, Z=1.645)

̅𝒆
𝒚 698.496
 438.902
n 1255
 455.708
698.496 − 438.902
Z= = 20.18
455.708⁄
√1.255

̅̅̅
𝒚̅𝒆 − 𝛍
𝐙= 
⁄ 𝐧

Zona de No rechazo de la Ho

Zona de rechazo de la Ho

1.645 20.18
Con un valor crítico de 1.645, se rechaza la Hipótesis nula; el valor promedio de la matrícula que pagan los estudiantes
de la Universidad Surcolombiana, periodo 2020A, es mayor a medio salario mínimo.

Conclusiones

 De acuerdo a las estimaciones realizadas, podemos concluir que existe evidencia suficiente para afirmar que el
costo de la matrícula de los estudiantes de la Universidad Surcolombiana, periodo 2020A, es elevado (teniendo
como criterio medio salario mínimo, $438.902). Con un nivel de confianza del 95% se acepta la opinión según la
cual el promedio de la matrícula de los estudiantes es superior a medio salario mínimo.

 Se puede confirmar la hipótesis de la investigación de que “El valor promedio de la matrícula de los estudiantes
del pregrado de la Universidad Surcolombiana, período 2020A, es superior a la mitad del salario mínimo,
equivalente a $438.902”

II. Estimación de la muestra para la proporción


Hipótesis.
Más del 50% de los estudiantes de la Universidad Surcolombiana pagan por derechos de matrícula un valor promedio
igual o menor a medio salario mínimo legal vigente, equivalente a $438.902.

Confiabilidad y error máximo admitido. Se harán las estimaciones con un nivel de confiabilidad del 95% (Z=1.96) y un
error muestral (e) de 3% para la proporción

Fórmulas
𝑵𝒉
𝑾𝒉 =
𝑵

𝟐
(∑𝑳𝒉=𝟏 𝑾𝒉 ∗ √𝑷𝒉 ∗ 𝑸𝒉 )
𝒏= 𝟐
𝒆 𝟏
+ ∗ (∑𝑳𝒉=𝟏 𝑾𝒉 ∗ 𝑷𝒉 ∗ 𝑸𝒉 )
𝒁𝟐 𝑵

𝒏 ∗ 𝑵𝒉 ∗ √𝑷𝒉 ∗ 𝑸𝒉
𝒏𝒉 =
∑𝑳𝒉=𝟏 𝑵𝒉 ∗ √𝑷𝒉 ∗ 𝑸𝒉

∑𝑳𝒉=𝟏 𝒑𝒉 ∗ 𝒏𝒉
𝒑𝒆 =
𝒏

Estratos Nh Wh ph qh n nh 𝒑𝒆 𝝈𝒑𝒆
1 5557 0,406 80% 20% 286
2 7267 0,531 39% 61% 458
775 53% 1.53%
3 719 0,053 10% 90% 28
4 135 0,010 3% 97% 3
El error del muestreo debido al estimador P

𝟐
(∑𝑳𝒉=𝟏 𝑾𝒉 ∗ √𝑷𝒉 ∗ 𝑸𝒉 ) ∑𝑳 𝑾𝒉 ∗ 𝑷𝒉 ∗ 𝑸𝒉
𝝈𝒑𝒆 =√ − ( 𝒉=𝟏 )
𝒏 𝑵

El intervalo de confianza para el parámetro P

𝑷 (𝒑𝒆 − 𝒁𝜶 ∗ 𝝈𝒑𝒆 < 𝑷 < 𝒑𝒆 + 𝒁𝜶 ∗ 𝝈𝒑𝒆 )


𝟐 𝟐

𝑃(0.53 − 1.96 ∗ 0.0153 < 𝑃 < 0.53 + 1.96 ∗ 0.0153)

𝑃(𝟎. 𝟓𝟎 < 𝑷 < 𝟎. 𝟓𝟔)

Con un nivel de confianza del 95% podemos asegurar que el promedio de estudiantes de la Universidad Surcolombiana,
periodo 2020A, que pagan más de medio salario mínimo se encuentra entre el 50 y el 56%.

Prueba de hipótesis para la proporción 𝑷

Ho: P ≤ 0.5 Ha: P > 0.5 con un nivel de significancia α=0.05 (Z= 1.645)

𝒑−𝑷
𝒁𝒑 = Zona de No rechazo de la Ho
𝒑∗𝒒

𝒏

p 0.53 Zona de rechazo de la Ho


q 0.47
n 775
P 0.5

1.645 1.67

Con un valor crítico de 1.645, no se acepta la Hipótesis nula, es decir, se demuestra que más del 50% de los estudiantes
de la Universidad Surcolombiana, periodo 2020A, pagan más de medio salario mínimo.

Conclusiones

 De acuerdo a las estimaciones realizadas, podemos concluir que existe evidencia suficiente para afirmar que el
costo de la matrícula de los estudiantes de la Universidad Surcolombiana, periodo 2020A, es elevado (teniendo
como criterio que sean superiores a medio salario mínimo, $438.902. Con un nivel de confianza del 95% se
acepta la opinión según la cual más del 50% de los estudiantes pagan matrículas superiores a medio salario
mínimo.

 Se puede confirmar la hipótesis de que “Más del 50% de los estudiantes de la Universidad Surcolombiana pagan
por derechos de matrícula valores superiores al medio salario mínimo legal vigente, equivalente a $438.902.”

Referencia bibliográfica
Consejo Superior de la Universidad Surcolombiana. (16 de octubre de 2015). Artículo 1. Acuerdo No. 050 de 2015.
Recuperado de
https://www.usco.edu.co/archivosUsuarios/12/publicaciones_documentos/consejo_superior/consejo_superior_2015
/acuerdo_050_de_2015.pdf

También podría gustarte