DEMOCRACIA TRADICIONAL

La democracia es una forma de gobierno del Estado donde el poder es ejercido por el
pueblo, mediante mecanismos legítimos de participación en la toma de decisiones
políticas, de igual manera si nos referimos al termino democracia Tradicional,
entenderemos que significa que es una democracia representativa en la que la capacidad
de los representantes electos para la toma de decisiones políticas está sujeta al Estado de
derecho y normalmente es moderada por una constitución que la regula en la protección
de los derechos y las libertades individuales y colectivas, y establece esa constitución
restricciones tanto a los dirigentes demócratas como a la ejecución de las voluntades de
una determinada mayoría social dentro de esa democracia liberal.

Las democracias liberales se suelen caracterizar por la tolerancia y el pluralismo

político; las ideas sociales y políticas diferenciadas, incluso las más extremas, pueden
coexistir y competir por el poder político siempre sobre una base democrática. Las
democracias liberales celebran periódicamente elecciones donde los distintos grupos
políticos compiten para alcanzar el poder. En la práctica, estas elecciones las ganan los
grupos que defienden la democracia liberal, de modo que el sistema se perpetua a sí
mismo.

¿COMO EVALUA LA ACTITUD DEL JUEZ?

Luego de analizar detenidamente el ejemplo del juez que defendió al senador,
considero desde mi punto de vista que hay que no se debe mezclar la amistad con la
profesión personal, aún más en personajes que se los interpreta como representantes de
justicia, que ocupan puestos públicos con el objeto de hacer valer los derechos de las
personas sin favoritismos ya que esta actitud puede ser no bien vista, por cuanto no se
puede defender lo indefendible, es aquí donde resaltan los valores éticos y
profesionales, en el caso del juez, está yendo en contra de dichos valores porque
alguien que es acusado de un delito sexual por dignidad y buena honra en la sociedad se
debería investigar el hecho con el objetivo de determinar la culpabilidad o tipo de delito,
haciendo brillar la luz de la justicia, por cuanto no se puede permitir que actos y hechos
queden impunes y el juez quiera encubrir al senador “amigo político” determinándolo
como inocente de lo que se lo acusa por cuanto es culpa de su belleza, siendo incluso
sexista, al momento de realizar su comentario y dejando lo que se imputa como delito
en un triste mensaje a las mujeres que su “belleza” es la culpable por eso mantuvo
relaciones sexuales con muchas mujeres durante los últimos 50 años, nos permite
determinar como una actitud injusta, llena de favoritismo.
¿QUE PRINCIPIOS ETIVOS VE USTED COMPROMETIDOS, TRATANDOCE DE
UN SERVIDOR DE ADMINISTRACION DE JUSTICIA?
La administración de justicia es, de este modo, una de las diferentes acepciones de la
palabra jurisdicción -es decir, etimológicamente, de la jurisdictio o dicción del
Derecho-, y consiste así en una función pública derivada de la soberanía del Estado que
se atribuye a los jueces y magistrados, en el ejemplo del juez podemos decir que entre
los principios comprometidos están:

 Imparcialidad, al momento de emitir un pronunciamiento sobre el caso,

declarando que el senador no es culpable, tratando de defender el
comportamiento del senador ante los medios públicos.
 Responsabilidad, ya que el juez puso la amistad por encima de la justicia todo
por su vínculo en la política.
 Falta de profesionalidad, ya que el juez cumplió con la responsabilidad que su
cargo amerita en este tipo de circunstancias

¿CONSIDERA QUE LA VIDA PRIVADA ESTA AL MARGEN DE LA VIDA

PUBLICA?
La vida personal al momento de ser funcionario público, se realizaría de buena forma
que debe ser un trabajo para todos no solo para quienes soliciten justicia de él, además
la vida privada debe ser el buen reflejo de sus actos porque estaría en el ojo del huracán
al tener una vida deshonesta, debe ser recto en todos sus actos públicos como privados,
para poder tener lógica del funcionario que debe ser, es decir debe ser un hombre justo,
honesto tanto en la vida privada, como profesional.
Referencia
Ochoa, B. (2020). Deontología Jurídica. Loja, Ecuador: Editorial Ediloja Cía. Ltda.